Stoke City koupilo Imbulu a překonalo klubový rekord
Stoke City se rozhodlo investovat velké finance do jednoho hráče a vytvořilo nový klubový rekord. Nejdražší posilou anglického klubu se dnes stal francouzský záložník Gianelli Imbula, který přišel na přestup z FC Porto...
Potters za 23letého fotbalistu zaplatili 18,3 milionu liber. Předchozím rekordmanem byl Xherdan Shaqiri, ten vyšel Stoke na dvanáct milionů.
"Giannelli je dobrý a mladý hráč. Má obrovskou sílu, je silný na míči a disponuje velkou škálou přihrávek. Není pochyb o tom, že přidá další kvalitu k té, kterou už v týmu máme," pochvaluje si manažer Mark Hughes.
Imbula dříve hájil barvy Guingampu a Marseille a před letošní sezonou přestoupil za dvacet milionů eur do FC Porto. Angažmá v Portugalsku mu ovšem příliš nevyšlo, nevybojoval si místo v základní sestavě a s postupem času se čím dál častěji spekulovalo o rychlém odchodu z Pyrenejského poloostrova. Stoke nebylo jediným nápadníkem, sledovaly ho rovněž AC Milán a Valencia.
Místo v kabině Imbulovi uvolní Marco van Ginkel. Nizozemský záložník předčasně ukončil hostování z Chelsea a vrátil se do vlasti, byl totiž zapůjčen do PSV Eindhoven.
Potters za 23letého fotbalistu zaplatili 18,3 milionu liber. Předchozím rekordmanem byl Xherdan Shaqiri, ten vyšel Stoke na dvanáct milionů.
"Giannelli je dobrý a mladý hráč. Má obrovskou sílu, je silný na míči a disponuje velkou škálou přihrávek. Není pochyb o tom, že přidá další kvalitu k té, kterou už v týmu máme," pochvaluje si manažer Mark Hughes.
Imbula dříve hájil barvy Guingampu a Marseille a před letošní sezonou přestoupil za dvacet milionů eur do FC Porto. Angažmá v Portugalsku mu ovšem příliš nevyšlo, nevybojoval si místo v základní sestavě a s postupem času se čím dál častěji spekulovalo o rychlém odchodu z Pyrenejského poloostrova. Stoke nebylo jediným nápadníkem, sledovaly ho rovněž AC Milán a Valencia.
Místo v kabině Imbulovi uvolní Marco van Ginkel. Nizozemský záložník předčasně ukončil hostování z Chelsea a vrátil se do vlasti, byl totiž zapůjčen do PSV Eindhoven.
Komentáře (497)
Přidat komentářTen dopadol.....
směšná liga, nehorazný prachy a Španělsku ani Německu vůbec nestíhaj, přitom v Německu si takovou částku nemůžou krom Bayernu dovolit, to samý platí ve Španělsku až na Barcelonu,Real a Atleti z Valencií by taky hodně váhali
*Fantastická liga, peniaze anglických klubov nie sú tvoja starosť, na Nemecko sere pes.
a včem je fantastická ? jen v marketingu, herně je o třídu horší než zmíněný ligy
V kvalite zápasov.
mohamadou pls. tymy jako hertha hamburg sevilla malaga by vas nepustili do ligy mistru ty qualito.
hamburg
Herha,Hamburg,Malaga
Pusť si někdy mač třeba Rayo vs Celta a porovnej to s vaším šlágrem ManU Chelsea
Nepustím, nemám o to záujem.
tyhle plebsy jsme si pouště vždycky v neděli na usnutí, Během dvaceti minut co se hráči na hřišti ani jednou nepohli a nestalo se tak vůbec nic, bylo usnutí zaručené.
A teď o kterém plebsu to mluvíš?
No jo no, ono je nuda koukat na Celtu, která rozsekala Barcu 4:1 a na Rayo, který je dlouhodobě kromě Bayernu jediný tým, který přehrává Barcu na držení míče. Hlavně že United a Chelsea mají jméno, ale že hrají srajdu je jedno.
Presne tak, napriklad 10:2 je výsledek hodný vyrovnaných soupeřů.
Rayo vůbec nehrálo 75 minut v devíti a už vůbec se celej Real málem nepřetrhnul jen aby si zlepšili statistiky
Zbytečný..ať má každej svůj názor. Já považuju Premier League za mnoho povyku pro nic, ale chápu, že někomu se to holt líbí.
Premier League je nejlepší liga na světě, každý rok ji může vyhrát nejmíň 7 týmu, a o kvalitě zapa zápasů bych se taky rozhodně hádal.......
Tych zvyšných 13 tímov ju má zakázané vyhrať?
Preto ju za 20 rokov vyhrali iba štyri mužstvá...
Každý rok ji může vyhrát 7 týmů...made my day.
A co to necim podporit ten tvuj nazor? Ja bych rek, ze kdyz muze po 23 kolech vest tabulku leicester, proc by o titul nemohlo bojovat 7 tymu?
protože žádnou jinou sezónu tam žádný Leicester nebyl a o titul to bylo mezi 2-3 klubama?
Argument? Třeba seznam vítězů za poslední 20-25 let:
Směšnej Robbie.
V tom je prave ta liga tak vyrovnana!
Ze i takovy Stoke si muze dovolit takoveho hrace + Shaqiri, Afellay, Arnautovic, Krkic...v Crystalu zase treba Cabaye 
v Newcastlu zase Wijnaldum, Doumbia 
Leicester Inlera, Swansea Ayewa, Paloschiho, 
West Ham Payeta, Songa 
atd.
Je vyrovnaná v tom že Premier League jako celek dostává nasypáno tak nehorázné prachy z televizních práv, že i dřevácký týmy si můžou dovolit nabídnout ohromné mzdy hráčům z lepších týmů z lig, kde tolik prachy nejsou
A prečo dostáva tak nasypáno? Lebo najviac ľudí vyhľadáva práve Premier League.
To samo o sobe neni znamka kvality.
Tie masy ľudí to asi pozerajú za trest no.
Hlas zfanatizovanych mas.
Až dojde na nevyhnutelné, použij prosím variantu s upilovanou brokovnicí do huby. Nerad bych, aby někdo tvůj mozek strčil do sklenice a za pár let někde použil.
Poeticky tip, dik
premier leg. made in britain. served on sky. overrated. do you like a carling darling?
No protože dřív v Asii se dříve vysílala jen BPL. Takže do určité míry je to za trest
. Lidé si zvykli a už neodvykli 
keď sa všade tvrdí aká je ta liga skvelá atď. tak slabší jedinci sú náchylní tomu uveriť.
A dobre urobia.
Ty seš toho jasnej důkaz.
Honí to ohromná popularita Arsenalu, ManU a dalších klubů. Vždyť v deseti nejpopulárnějších klubech na světě je jich půlka anglických. A protože půlka z té nehorázných prachů se rozdělí rovnoměrně, tak se na tom pak svezou i ostatní týmy
no vyhledávaná, ty prachy z TV práv jdou z domácího trhu a holt Angličani jsou ochotní/TV společnosti jsou schopné z nich vytřískat víc než ve Španělsku. V Německu je to zase nastavené na dostupnosti pro většinu. Těžko mohou ve Španělsku TV společnosti požadovat to, co si zaplatí Angličan aby měl Sky...
no a?
a když ty dřevácký týmy nakupujou po Evropě kvalitní hráče, tak co z nich dělá dřevácký týmy? neměly by to být pak spíš dobrý týmy?
Jasně, ale těch hráčů si nekoupí patnáct, pokud to tam teda nevstoupí ňákej ropnej magnát. Takže pak to jsou dřevácký týmy s dvouma, třema hráčema, který by měli na víc (ale za míň prachů)
koupená je podobně už většina soupisek ve skoro všech klubech v PL
přesně a pak vykoupej výborný hráče z ostatních lig, ktarý se tam dost často zakopou, nebo skončí v týmu ve středu tabulky a místo, aby řádili i v lize mistrů, jsou tam pořád stejný hráči ve stejných týmech... a co se týče zábavnosti... to záleží zápas od zápasu a tým od týmu, celkem všude, tohle kategorizování je nesmyslný
právě že ne, tými ze špičku jsou tak slabý že nedokážou porážet pravidelně slabší tými, Barcelona nebo Real jsou tak silný že ve vetšina zápasů dají týmům šišku, to je spíš nekvalitou PL, důkaz LM či EL, všude vládne Španělský či Německý fotbal
Nemecko je o Bayernu a Dortmundu, Spanelsko o Realu a Barcelone....proste nuda
aha, tak mi řekni třeba ve Španělsku jak je možné že Sevilla vyhrála 2 krát zasebou EL, Atletico nedávno vyhrálo titul a bylo ve finále LM, tými se kvalifikují do osmifinále LM,EL a Anglický tými i přes to šílený částky co dávají za každého průměráka se tam nedostanou, jakto ?
Nebudu se tady s tebou dohadovat, nema to cenu, stejne se neshodnem
Za mě je na prvnim miste Angli, pak Nemecko a pak Spanelsko z pohledu vyrovnanosti lig 
no lebo ti dáva jasné fakty. keď to berieš takto tak prednedávnom kolovala netom najaká afgánska liga kde bol rozdiel medzi 1. až 10. miestom nejakých 5 bodov. možno by si mal začať pozerať tú. zrejme bude lepšia ako anglická (z pohledu vyrovnanosti lig)
jak inak
Co jak inak? Jde o to, ze Anglie patri do tech top lig a z nich je nejvyrovnanejsi. Naka prdelni liga v kundakove je jako co za argument?
Resim ligy, nee Evropske pohary
Proč do toho mícháš Atletico, které letos koupila Vietta, Carrasca, Martineze, Luise v jednom roku?
Tu neschopnost nakupovat způsobuje ten monopol Realu a Barcelony na TV práva. Zatímco v PL mají všichni minimálně 60 milionů liber a maximálně 100 milionů, tak ve Španělsku se začíná blízko nuly a končí se na nějakých 180 milionech pro Real a Barcu.
A to je ono. Koukas na to, co se ti serviruje v pozlacenem baleni. Kdybys mel sirsi rozhled, nikdy bys neco takoveho nenapsal. Anglie je svym zpusobem uzasna. Ten financni boom je tak rozlozen, ze ti nejlepsi si musi dat obrovsky pozor i na posledniho, protoze i ten muze mit ve svem stredu 3 nadstandartni hrace. Ale vez, ze i takova Malaga se i pri sve strelecke jeste tak netrapila jak treba Liverpool nebo Chelsea. A to skarede vybrakovana.
Rozhled mam dost siroky, nesleduju jen PL
No nevim. Vys pises, ze resis jen ligy. V tvrzeni, ze nemecko a spanelsko jsou jen o dvou tymech to tak nevypada.
Tak hlavne je to o tech tymem co jsem vypsal.
Spanelsko - pod Realem a Barcou je o kousek dal Atletico, Sevilla, Villarreal, Athletic Bilbao, Valencia a mozna Malaga, zbytek tymu slabota
Nemecko - pod Bayernem a Dortmudnem je Leverkusen, Wolfsburg, Schalke, Mönchengladbach, Hertha (?) a zbytek uz taky nic moc. Ale ty co jsem tu vypsal nejsou kandidati na titul, (krome Atletica, Wolfsburgu a mozna Leverkusenu) jen ze patri mezi ty lepsi dane ligy
A o kom je to v Anglii?
Man Uni, Man CIty, Arsenal, Chelsea, Tottenham, Liverpool, Everton
bez ohledu na tuhle sezonu, ktera je cela naruby
Opravdu? Takze rikas, ze i Tottenham nebo jeste hur liverpoolske kluby hraji o titul. Smele. Takze klasika o 4 klubech. Soucasnou sezonu nepocitas, to je dobre, vyslo by, ze to je jen o dvou klubech.
Neee, o titul hraji Man Uni, Man CIty, Arsenal, Chelsea
nádherný příklad jak sám sebe uargumentovat
jako ten Liverpool, Everton a Tottenham pobavil
vole, ty jsem vypsal, jako patri mezi lepsi v te lize
Ahaaa
Všechny ty mančafty jsou super kvalita, no...
toje vidět
ty se do toho neplet
tady není ani do čeho, ty jsi naprosto mimo
ne
anglicka spicka je slabsia nez tie top4 kluby v europe (B+R, bayern PSG) to je proste fakt. okrem samotného rozdielu v kvalite je to sposobene aj tym rozdielom v narocnosti celej sezony
Barcelona nemala so City problém, ale zas Arsenal dokázal stále aspoň raz z dvojzápasu Bayern poraziť, Chelsea s PSG absolútne vyrovnané s tým, že raz postúpil jeden, a potom ten jeden trápne vyletel kvôli Mourinhovi (čítaj postúpil druhý). Až tak by som to nevidel. S Realom sa anglické kluby akosi nestretávajú.
s realom nemôžu. real dostáva v osemfinále už tradične mužsťvá ako monaco, as roma a ich obľúbený lyon.
že by to bylo tím, že Real vyhrává pravidelně skupinu a většina anglických celků taky
Arsenal?
plus juventus ssc asr bvb bayer porto benfica zenit.
Barca, Real, Bayern, Juventus
Stoke skupuje zmařené talentované hráče, kteří ukázali, že více než průměrní nebudou.
co taky meli delat, kdyz to byla jedna z nejmin atraktvnich destinaci v PL, aby postupne zvedli kvalitu? jenomze spousta tech hracu se rozehrala a rozhodne nevypadaji jako tym odpadliku... Dlouhodoby plan ma Stoke jeden z nejpropracovanejsich na puvodne dost omezene financni moznosti. Taky ty nakupy byly skoro za hubičku, Bojan milion euro, Arnautovič 3, Wollscheid nějaké 4, Johnson zadara a předvádí lepší hru než pomalu za cele obdobi v LFC, Pieters 3 miliony euro a je to jeden z nejkonzistentnejsich beku v lize atd.
Zmařené se říct nedá. Kupují hráče, u kterých se očekávalo, že budou hrát ve velkoklubech. Ale z různých důvodů se jim nepodařilo prosadit (takový Shaqiri, teď Imbula, Krkič).
Ti hráči prostě na Bayern, Barcelonu a podobně neměli ve svých 20 letech. Ale to neznamená, že nemůžou být hodně nadprůměrnými hráči pro menší kluby, kteří je mohou táhnout. Navíc Imbulovi je teprve 23 let, klidně může jít za 2-3 roky za trojnásobek do velkoklubu.
odvážné tvrzení vzhledem věku a potenciálu,který měli a při jejich současné formě.
Všade na svete to tak funguje, to je jednoducho fakt..kde su prachy, su aj kvalitni hraci..tak uz sa na to vyser a nezavid
Skoda, ze PL je okrem toho, ze je najkvalitnejsia a najvyrovnanejsia, aj najnarocnejsia sutaz. Tam doplacaju vycerpane a zraniami ohlodane tymy na oddychnute tymy z PD v europskych sutaziach...Ked Arsenal alebo ManCity musi bojovat v takmer kazdom zapase o vysledok, kedze aj predtym priemerne tymy uz maju supisky na urovni Dortmundu a Real, Barca ci Atletico si zahraju vyrovnane partie akurat tak sami medzi sebou, inak je to hura liga s beznymi vysledkami 6:0, 5:1, 7:0 a pod...
Barca a Real jedou na uzkych kadrech. Na urovni Dotrmundu? Neprehanej. PD je velmi narocna, jen 10-15 muzstev nemaji kvalitu v utocne fazi, tak se tam kvalitni defenziva muze producirovat s prumerem pod 0,5 na zapas. Jinak PL je pravdepodobne nejnarocnejsi. I kdyz je na tom klub ze stredu tragicky takticky porad muze disponovat 3 nadstandartnimi hraci, kteri muzou i proti favoritovi rozhodnout. Jinak uz samo to, ze anglicane nakupuji v zahranici ukazuje na vyssi kvalitu zahranicnich lig.
To tedy neukazuje. Ukazuje to jen to, ze v zahranici se daji koupit kvalitni posily pro kluby PL. Nic vic.
Dobre, ukazuje to na individualni kvalitu. Ktera je v zahranicnich ligach vetsi. Potencialne tak zahranicni ligy kvalitnejsi nez ta anglicka jsou. Anglicane ten potencial ale soustredi k sobe. Takze jsou nejkvalitnejsi. Jak uz ale uvedl jinde Frankie, ten potencial se nepodari vzdy precist.
Souhlas. Nicmene ta financni nadvlada PL bude zrejme takova, ze i v pripade spatneho skautingu si kluby budou moci dovolit opravdu hodne chyb.
Uz to konecne pochopte ze Real a Barca by davali tu cocku i v PL tem horsim klubum....vyrovnanost PL je jen znackou toho ze spicka je totalne v prdeli ....
Kdyz mluvis o vycerpani proc tymy z PL maji problemy uz ve skupinach ? To uz jsou tak unavení ?
PL by jim nedovolila vytvořit si takovou dominanci. Ve Španělsku se ty pomyslné nůžky roztáhly obrovský způsobem a ty nejmenší kluby ze spodku tabulky jsou oproti špičce co se finančních možností až k smíchu. Ano, kdyby Barcelona teď přišla do PL, tak by jí na několik let ovládla, ale časem by sklouzla mezi ostatní týmy špičky....
Kto mal problémy v skupine? Arsenal podcenil prvé 2 zápasy (blbé zostavy + Giroudov skrat), potom si postup postrážil keď trebalo zamakať. Chelsea počas najväčšej krízy keď dostávala v PL si postup takisto vpohode uhrala z prvého miesta. City v najťažšej skupine tejto sezóne išli z prvého miesta. A United pod Gaalom je vtip, tuto s tebou súhlasím.
Možná kdyby jste si s Barcelonou nenechávali skoro všechny prachy za tv práva pro sebe, tak by si to třeba Celta mohla taky dovolit
Na ukor sanci pro mlade Spanele hrat ligu a tezit z toho v narodnich vyberech .
Jak si vychovas tak mas. Prave preto maju v Anglicku bordel...
Silly Idea
Tak je to dobrý nákup alebo ako? Niektorí tvrdia že hej, iní zasa že veľký fail od Stoke.
Porot v létě vložilo do smlouvy výkupní klauzuli 50 mil eur. Trochu fail od nich, Stoke ještě na tom vyšlo dobře
To fakt?
Ani bych se nedivil, kdyby ve vedení Stoke přemýšleli jako ty.
Není on typovo podobný Nzonzimu?
V létě ho koupilo, neprosadil se, tak ho v zimě prodalo se ziskem... To nevypadá moc jako fail
pretoze v Marseille bol fantasticky a v porte uplne k hovnu...
Hughesovi verím, že ho vytiahne hore. Ako to chcú teda hrávať - Imbula Wheelan v strede?
fantastický?
No jestli si vzpomínáš, tak v létě se spekulovalo o tom, že by mohl jít do Chelsea a většina lidí ho chtěla. Já teda určitě.
To bol on? Vtedy som si vravel, že na to nemám názor lebo ho nepoznám.
je to výbornej nákup! Co předváděl v marseille, to byla neskutečná paráda a to celou dobu, co tam byl. Plus se zvedal zápas od zápasu a poslední sezonu, byl střed zálohy jenom on a zvládal to i proti Lyonu a PSG celkem obstojně, což bylo v jeho věku obdivuhodný. Jediný co ho může zabrzdit je zranění, nebo nějaký psychický potíže se zapadnutím nebo v osobním životě.. takže podle mě by byl posila všech týmu PL
Parádní přestup. Myslím, že se vyplatí jak po sportovní, tak nakonec i finanční stránce. Sparky umí s hráčema pracovat a nepochybuju, že ho po nepovedeným půlroku v Portu dokáže dostat na úrovně, na který byl v Marseille. Tvoří tam hodně zajímavý tým, ale ještě jim chybí pořádný hroťák.
nejspíš proto se pokoušeli o Michyho
Koho?
Negra
Letos je ,,jalovej,, za ty prachy mohli sehnat lepšího hráče :-)
Za koľko ho kúpilo Porto? Zase zarobili?
Aha, je to v článku, sorry. Dva krát rež a raz meraj.
precitaj si svoju poslednu vetu
Snad Hughes jednou skončí v United.
V Chelsea
On alebo Ranieri.
Ranieri je podobný případ, ale vezměte si ho a my si vezmeme Marka.
Ranieri
toho bych vám fakt přál. 
Malá rotace je prostě filozofie trenéra, ne nějaká chyba či limit, kvůli kterýmu bys nemohl do velkoklubu.
no, já myslím, že to problém je, protože ve velkoklubu nebude mít na lavičce Wilsona, zakopaného Irelanda, u kterého to vypadalo na konec v PL a Walterse. Bude tam mít o třídu kvalitnější hráče, kteří budou chtít pravidelně nastupovat a dostávat šance. Navíc o ně bude větší zájem. Pak je to možné řešit buď tím, že náhradníky často střídáš, jak to dělal Mourinho, nebo tak, že jim dáváš dostatek prostoru a nebudou mít důvod odcházet.
Však pravě v Mourinhovi máš ukázkovej příklad toho, že nějakou extra rotaci nepotřebuješ k romu, abys trénoval velkoklub a byl extrémně úspěšnej. Naopak v Benitezovi máš příklad kouče, který vždycky rád rotoval, ale nedá se říct, že by mu to přineslo nějakou extra výhodu.
Myslím si, že se v současnosti čím dál tím víc trenérů snaží o to, aby mohli většinou hrát s téměř totožnou základní jedenáctkou, jelikož se tak ti hráči sehrají a zvedá se tím jejich výkon. Aby to šlo praktikovat, je samozřejmě nutný mít dobře strukturovaný tréninky, aby nedocházelo k zbytečným svalovým zraněním + kvalitní rehabilitační program, aby se hráči po zápasech dostali z únavy.
no jo, ale potom třeba právě na mourinhovi vidíš, jak se to dokáže krásně rozsypat, když někomu z těch vyvolených odejde forma, případně se zraní. Lavičku měl velmi kvalitní, ale delší dobu na ní vydržel opravdu málokdo (Mikel). Jinak máš i trenéry, kteří rotují celkem dost a neustále hraje ta základní kostra, což je u stoperů, DM, tvůrce hry pochopitelné.
a ještě k tomu Hughesovi a proč do velkoklubu by jít nejspíš neměl (jinak je to můj nejoblíbenější manažer ze všech, Ferguson promine), on potřebuje docela dlouhou dobu na to, aby si tým sedl a postupně ho zlepšoval. Začátky měl s výjimkou Blackburnu, kde měl ten tým dostatečně konsolidovaný při nástupu, špatné všude (na pomezí je ještě Fulham, tam měl ale kádr taky relativně stálý). Každopádně má vynikající čuch na hráče, co se jinde neprosadili, případně nejsou takové hvězdy a dokáže z nich vytáhnout to lepší v nich. Je otázka, jak by to zvládal s hráčama světové špičky a drahýma posilama. U City to bylo takové všelijaké, i když tam ho místo stálo v podstatě to, o čem píšu, nesehranost a nově složená obrana.
Z krátkodobého pohledu rotace potřeba není. Ale z dlouhodobého (3 roky a více) je naprosto klíčová.
Protože ne pokaždé se ti podaří najít skvělou náhradu. Měli jsme Bertranda, ten odešel. Nahradili jsme ho ještě lepším Luisem, ten odešel. A pak přišel Baba, který byl nejlepším LB Bundesligy a najednou je to průser, protože se nedokáže adaptovat.
Prostě pokud není rotace, tak se ti tam střídají hráči tak dlouho, dokud tam nemáš někoho, pro koho je ta lavička maximum. A to je prostě problém.
A ve chvíli, kdy se ti to povede u několika postů (u nás veškerá ofenziva, krajní beci) a ještě navíc některým hráčům vypadne forma, tak je to prostě problém. Protože nemáš ani jak ty hráče nahradit.
Potters mohou regulerně skončit nad Evertonem, CP, West Hamem i Sotonem
Škoda, že nesehnali nějakého slušnějšího hroťáka.
ona se jednička na hrot ani nescháněla, ale Diouf má bohužel slabší sezónu
no právě.. ale tak snad v létě, nečekám, že se rozpadne kádr
no Arnautoviće možná koupí nějakej větší klub
To si nemyslim, Peťo...
Joselu se podlem mě příští rok rozehraje, kombinačně je solidní, jenom je potřeba pořešit trochu lepší pohyb..
Tak to asi moc dobrej nebude, ne? Po půl roce (!) z Porta (!!!) za 18 mega liber... Za jiných okolností by Porto kupujícího stáhli z kůže.
18 milionů
23 let
fíha, kdo by si před pár lety pomyslel, že Stoke bude kupovat světový talenty za částky k 20M
Tak když může jít Klose do Norwiche za jedenáct mega
Jinak Douglas Costa šel za třicet milionů eur do Bayernu...tak tenhle by měl bejt jenom o trochu horší, ne?
o 1 gól a 20 asistencí
Odlišné posty, rozdielna situácia líg. Super porovnanie toto.
Posty sou fuk, dle těch přestupových částek by to měli být skoro stejně kvalitní hráči. Ale o tom to právě je, rozdílná situace lig, že si prostě i slabé anglické týmy můžou dovolit dát za hráče balík. A aby bylo jasno, mně je Premier League uplně ukradená, ať se každý dívá, na co chce. Mě akorát sere, když skvělí hráči odcházejí z BL, protože slabší týmy v Anglii jim prostě balík, tak kašlou na sportovní hledisko. To je celý
Posty sou fuk
uvedomuješ si, že jeden je DM a druhý je gólové krídlo?
No a? A u dvou hráčů rozdílných postů se nedá posoudit, nakolik jsou kvalitní? Navíc pokud to chceš brát podle postů, tak není všeobecný trend spíš, že víc se utrácí za ofenzivní hráče, tudíž by ten kvalitativní rozdíl měl být ještě menší? Ale to je fuk, já o koze, ty o voze. Já jsem to, co mi na tom celém vadí napsal v předešlém příspěvku, toť vše
Prepáč, ja som ťa bral za toho, čo písal to o góle a asistenciách pod tebou. Dúfam, že mi niekedy odpustíš. Naozaj som nechcel a vyplynulo to z mojej nepozornosti a suchého bieleho Matyšákovho.
pijes sam?
pls
Normalni zakon nabidky a poptavky, trzni prostredi... Kluby z Bundesligy ty penize zas budou moct poslat dal...
ďalší zaujímavý hráč do PL
pekne, Stoke
Soucasna PL je fakt skvela. Sveho Imbulu nebo Shaqiriho si muze dovolit uplne kazdy PL klub. A to jsme teprve porad na zacatku, od leta bude mit uplne kazdy klub minimalne 40 mega liber na prestupy. Tesim se na to.
On v tom zas takovej rozdíl pro anglický týmy není, aspoň teď ne.. maj sice víc peněz, ale místo toho, aby za ně nakupovali lepší nebo třeba víc hráčů, tak akorát toho jednoho/dva který maj vyhlídnutý přeplatí o 10mega.. takže nakonec na tom vydělaj akorát Porta, Basileje apod.
Castecne to je i tenhle pripad. Nicmene ti kvalitni hraci se presouvaji a budou presouvat hlavne do PL. Neni nekonecne mnoho hracu, za ktere pak ty kluby z Francie nebo Portugalska mohou reinvestovat. Jen je otazka casu, nez PL kluby + par dalsich gigantu z dalsich lig vykoupi vse co jde a cim dal tim vic klubu budou jen absolutni farmy.
To fotbalove podhoubi je s moznosti zivota nesmrtelne a stale bude produkovat alternativy i mensim klubum. A neverim, ze by organismus az takhle katastroficky dokazal szirat sam sebe. I kdyz naznaky jsou uz dnes. Jo, to je hodne zajimave. Ale nastesti ty prachy taky nezmuzou vsechno. Treba za AC hraje 16lety brankar a 20lety stoper. Docela i verim, ze ti se produktem trhu nestanou.
No jo, ale AC ma takovou financni silu, ze si ty hrace muze dovolit dlouhodobe drzet. To vetsina klubu v Italii ale nema. A nevim jestli budou chtit hraci chodit delat stejnou praci v Italii nebo za treba 2x vic penez v Anglii...
Jo, naznaky financni hegemonie tu uz jsou delsi dobu. Spanelska, italska, francouzska liga jsou zrejme dost ve srackach. Ale je tu krome fyzickeho jeste porad myslenkovy potencial a tam bych rekl dojde ke spoure proti kapitalismu. Ale hovno, prachy stejne vyhrajou.
I kdyz zrovna treba AC urcite bude delsi dobu v pozici, ze nebudou moct svym hracum nabidnout nejlepsi podminky. A tam se mi chce rict, ze ta identita bude silnejsi nez prachy. Nechci pouzivat oskliva slova nacionalismus ci klubismus.
Nakonec mozna nektere kluby (typu AC) zjisti, ze neprodavat pro ne bude z dlouhodobeho hlediska vyhodnejsi a budou budovat znacku vychovou. A ani bych se nedivil, kdyby se fotbal vratil jednou zas do bodu nula s omezenym trhem.
Dokud bude čím dál tím více investorů přicházet ze států jako jsou Emiráty, Čína atp., tak se tohle nestane.
Nesúhlasím skôr tam pôjde každý priemer aj ten bude strašne drahý.
To sice jo, ale ta liga si takového hráče sama nedokáže vyprodukovat, za to v německu a španělsku se takových hráčů vyprodukuje kupa. Problémem samotné PL je především styl hry, který je nemoderní. Takže ať koupí kohokoliv za kolik chtějí peněz, tak ten hráč se tam ztratí, jelikož si to nebudou mít s kým dát. Pokud to nepochopí, těžko se vrátí PL zase na vrchol. Navíc dalším problémem PL je to, že top hráči toto vědí a proto se PL vyhnou a chodí tam víceméně vyvrhelové z Realu, Barcelony, kteří ale zase dost často utikají pryč, viz DiMar.
Je třeba proto změnit managery a chce to víc Kloppů a Wengerů.
Aha, takže Sanchez, Ozil, Hazard, Aguero, DeBruyne, Silva, atď nie sú top hráči a nemajú si to s kým dať.
Tak takovej Hazard fakt nemá s kým
Willian, Oscar, Costa, Fabregas. Fakt že nie
Tieto debaty sú fakt o hovne.
Hazard ne, ostatní hrajou spolu, takže pak si to dají alespoň mezi sebou. Pak k nim nastoupí takový jako Milner a spol, což jsou orientační běžci na úrovni sionka a dopadne to jak to dopadne....
A jestli byl Angel vyvrhel aka nejlepší váš hráč v té sezoně. Tam šlo úplně o něco jiného.
A odešel, protože už od počátku chtěl do PSG a taky se podle toho choval.
tohle je podobnej přežitek jako ty kecy, že hráč xxx je na PL moc hubenej
Obrovske financni moznosti a stejne ty kluby hraji sileny fotbal. Ale to vis asi nejlip, fandis jednomu z nich.
tak někdy je to běh na dlouhou trať...buď jsi schopný hráče skvěle odhadnout a za přiměřené částky přestavět kádr tak, aby měl slušnou kvalitu a nebo to prostě budeš zkoušet...nakoupíš jeden přestupák, druhej přestupák, třetí přestupák...a ono se to dřív nebo později projeví, ale tak to zase asi nejlíp znáš vlastně ty...
Tak Real ma u kormidla cloveka, kteremu jsou uspechy u prdele. Hlavne ze z toho ma profit.
Kazdopadne ma Real i po tech pokusech po Bayernu asi nejlip poskladany kadr.
tak teď je ten výsledek jasný, ten tým je výborný, ale spíš jsem chtěl naznačit to, že k tomu ne vždy vede lehká cesta...pak se ti ty finance hodí a jsi schopný to zkoušet tak nějak dlouhodobě, stejně jak to bylo kdysi v případě Realu a i jiných klubů...třeba u nás je to teď podobné, navázat se nepodařilo a teď je vidět, že už utrácíme šílené částky a ten výsledný efekt se zatím nedostavil...a dá se očekávat, že bude snaha to změnit dalším utrácením...
A je to teda dobre ze ma i nejhorsi tym v Anglii stejne penez z tel. prav jako Bayern a vic jako Atletico? Vzdyt to nici uz i tak strasnou praci s mladezi v Anglii.
jako jestli je to dobře nebo špatně, to je asi celkem jedno, prostě to tak je...lidé to víc sledují, je to populárnější a to rozhoduje o penězích...že to neodráží současnou kvalitu je samozřejmě pravda a není to nic jiného než chyba jednotlivých klubů PL, že s tím neumí hospodařit, ale jestli se dá říct, že by to bylo špatně nebo nějak nefér...
z mého pohledu jako fanouška MU je důležité, že mi to dává jistotu...stejně jako Real, Barca nebo Bayern měli slabší období, tak teď ho máme i my...a prachy jsou to, co ti pomůže to překonat, máš silnou pozici (nejen finanční) a to bude v konečném důsledku rozhodovat...jestli to bude trvat rok, dva nebo pět...
a co se týče práce s mládeží, to je na dlouhou debatu...můj pohled je takový, že by bylo absolutní diletanství s takovými možnostmi nevychovat nějakou úspěšnou generaci...na druhou stranu, chce to čas, ten boom PL netrvá takovou dobu, aby se mohlo začít už teď sklízet...že se něco v Anglii s výchovou mladých (až na vyjímky) dělalo špatně je vidět už delší dobu, ale já si myslím, že se v poslední době dost měnilo, ale tak na výsledky si musíme nějakou dobu počkat...
A je v pohodě že Real má 10x vyšší příjmy z TV práv než spodní pětka v PD?
Prostě PL si ten brand budovala, dávala peníze i do malých týmů, kdy od začátku byl ten koncept nastavený tak, aby i nejslabší tým měl o maximálně 40% méně, než, který získal nejvíce.
a ty víš co o práci s mládeží v Anglii?
Barca ho má poskládaný lépe než vy.
Skvěle poskládaný odjakživa, jasně jasně, ale dlouho jste nic pořádně nevyhrávali
A v cem je to skvely?
Že to zvedne kvalitu a požitek ze sledování zápasů třeba.
Vetsi hracska kvaita = lepsi kvalita zapasu. A velka hracska kvalita v kazdem PL klubu je skvela z toho pohledu, ze liga bude mnohem vyrovnanejsi, kazdy zapas bude vic ci min zajimavy, protoze kazdy realne muze kazdeho porazit a v kazdem zapase muzes najit skvela jmena, kvuli kterym ten zapas stoji sledovat. Coz je skvele pro atraktivitu cele ligy.
Vyrovnanost ligy. Prostě i sebelepší tým ztrácí zápasy.
Další fotbalový génius a elegán, co se přes noc stal dřevěným kopáčem. Těžký život PL hatera, nikdy nevíš, kdo bude následovat.
Kazdym hovno ted minimálně 15mil euro
Rosa sel za 10jako kapitán čr a bvb,třetí na euro
Libuji si ve van Ginkelovi.
Tak snad se chytne, v tom Portu to bylo opravdu trápení. Ve Stoke by mohl dosáhnout svého maxima
4. najlepší liga a takto investuje
A pritom tak slabá že budú radi aby mali 1 tím vo štvrťfinále LM 
Stejně trapné, jako když tu napíše Slovák o Pepících, nebo opačně. Ale tak hlavně, že těch tolik týmů z Itálie během posledních 5ti let postoupila do toho čtvrtfinále.
Jo ale PL hraje hovno aj v EL. hlavne nepis prosim ta o vytazenosti to ze hrajete na Vanoce a dalsi pi******. Koeficient uvidíme za rok či budeme mat 4 timy v LM
Další vlaštovka ... Jaro přichází ...
Tady se zase strhla diskuse, jak je PL špatná, ale já to vidím naopak - PL to dělá skvěle a pokulhávají vedení všech ostatních soutěží. Já můžu konkrétně hodnotit vedení ve Španělsku, a to je fakt bída s nouzí. Přijde mi, že oni by neprodali výhodně ani vodu na poušti ...
Mají tam dva ze tří nejlepších klubů světa. Mají tam všechny tři finalisty Zlatýho Balonu ... A stejně nejsou schopní ty práva prodat minimálně stejně výhodně, jako v Anglii ... To je diletantství.
Co se týká těch finančních změn v Anglii, tak já už jsem to psal, když se ta gigantická smlouva podepsala - Anglie bude vykupovat kontinent. Jde jen o to, jestli se ubrání těm gigantickým nabídkám i ty nejlepší kluby - Barca s Realem a Bavorama. Ti ostatní se nejspíš stanou zásobárnou hvězd pro PL.
Jedna z posledních šancí pro kontinent je kvalita lidí, kteří dělají v Anglii fotbalové bafuňáře. Doteď tam nebyli schopní dát dohromady konkurenceschopné mančafty ani za použití deseti- i stamilionů liber ...
... jenže teď tamní majitelé přišli na to, že potřebují progresivní mladé manažery, kteří budou postupně měnit myšlení v anglickém fotbalu. Přišel tam Klopp, teď tam jde Pepek, už je tam Poche. Je otázka času, než tam zlákaní Chola ... Jestli tihle dostanou dostatek pravomocí, tak by tam mohli vytvořit funkčí systémy, které budou nejen pracovat s nově nakoupenými hráči, ale budou i vychovávat hráče své, které budou mít ke klubu nějaký vztah, a tím pádem by mu mohl dát něco víc, než jen povinnost odehrát nějak 90 minut ...
Jestli nevyndají vedení soutěží na kontinentu hlavy z prdelí, tak je Anglie převálcuje. Teď se jim můžeme smát, že i přes velké investice hrají na hřišti houno, ale ono si to sedne. Pravděpodobnost, že se jim to v Anglii podaří sesouladit, je dle mě vysoká. A čím úspěšnější budou tyhle nové progresivní metody, tím víc klubů na ně začne najíždět - peněz a zdrojů tam budou mít pořád dost - to si zajistili tou gigantickou smlouvou.
Já to vidím do budoucna s konkurencí kontinentu blbě.
"Doteď tam nebyli schopní dát dohromady konkurenceschopné mančafty ani za použití deseti- i stamilionů liber"
uvedomujes si, ze Barca alebo Real mina minimalne rovnako tolko ak nie viac ako ktokolvek zo spicky v PL?
a hlavně uvažovat v horizontu nějakých 3-4 let, co se týče fotbalových výsledků anglických týmů v Evropě, je vzhledem k budování té silné finanční pozice PL proklatě málo...
asi tak nejak...to,ze tri roky to je v evrope horsi nemeni nic na tom,ze v predchozich letech i v te LM hrali anglicke kluby prim...
přesně tak, nejde se tvářit, že se to stalo nějakou náhodou loni v květnu nebo něco podobného...je pravda, že PL je o obrovský kus vepředu, co se týče marketingu a podobných věcí, ale musíš mít nějakou kvalitu a o co to opřít...a to dřív Anglie v pohodě splňovala...
tohle je jen krátká etapa, jak píše jirka, ty peníze dotáhnou nejen fotbalisty a trenéry jak typu Guardiola nebo Klopp, tak i na nižších úrovních, co pracují s mládeží...
Spíš je otázkou, jestli tyhle peníze spíš nezapříčiní to, že vzroste tlak na trenéry, kteří budou muset mít okamžité výsledky a počet LM míst je omezený.
Ti trenéři se pak budou točit a nic nebudou mít šanci vybudovat. Vezmi si, jak se poslední dobou rozjel kolotoč trenérů v těch top klubech. To nebývalo a rozhodně to nepomáhá. A je pravda, že Anglie má momentálně mizerné trenéry, takže musí importovat a ti trenéři, i když můžou být kvalitní, tak potřebují o dost víc času na aklimatizaci, než se dává hráčům... ale který klub si tohle může dovolit?
to už je na samotných týmech, jak se k tomu postaví...já si spíš myslím, že je důležitější mít dlouhodobý koncept jako klub, než to spojovat jen s konkrétním trenérem...i když budeš mít manažera na delší období, nejde podle něj nastavovat fungování celého klubu...ok, může mít nápady, jak pracovat s mládeží a podobně, ale nemůže mít klíčové slovo v tom, aby se to podle jeho představ celé překopalo, protože právě pak dojedeš na bordel a rozdílnost všech metod...
tuhle část by si podle mého měl tým budovat zvlášť, protože to je běh na opravdu dlouhou trať a pokud tuhle část zvládneš, je úplně jedno jaký manažer z tohohle může těžit...je těžké to někdy pak dát dohromady, ale přece jen, já bych tohle vnímal jako dvě odlišné části klubu...stejně jako k áčku seženeš odborníka a na základě výsledků áčka ho hodnotíš, tak bych se i zaměřil na práci s mladými, kde už v dnešní době seženeš specialisty, kteří se zaměřují právě na tuhle oblast a tu bych taky odděleně hodnotil...
ja se bojim,ze ty penize praci s mladezi prave dost uskodi...kluby nebudou mit takovy tlak na mladez,kdyz si budou moci koupit temer kazdeko hrace z evropy...uz ted ta prace s mladezi v anglii vazne
jsem na to fakt zvedav...
jako je to klidně možné, ale pak je to jen a jen hloupost těch jednotlivých klubů, když máš k dispozici takové prostředky, které ti naopak dávají tu možnost utvořit si akademii podle svých představ...ale fakt těžko říct, jak se k tomu kluby postaví, pořád je na tohle hodnocení fakt brzo, ty investice do akademií se u velkých klubů provedly v podstatě nedávno a ty menší se k tomu teprve postupně dostávají...to je fakt běh na dlouhou trať...
to je...jenze si vem,co se deje,kdyz mas prachy...
treba modraci...akademie,akademie a nemaji v zakladu hrace,protoze si pokazdy nekoho koupi...
a u mensich klubu s prachama to bude nejspis podobny...
takovy lehky pristup
prachy mladym nepomuzou....bohuzel
Takže chceš říct, že PL prodala TV práva na příští roky takhle dobře proto, že někdy před pěti lety měla 3 týmy v semi LM? To je přeci hovadina.
tesat do kamene!
no ale taky ty mančafty podávají adekvátní výkony ...
Ten příspěvek byl úplně o něčem jiném, než o kritice množství vámi utrácených peněz.
S tými trénermi súhlas. Doteraz sa veľa prestupov končilo failom lebo si proste slabší domáci tréneri vytipovali zlých hráčov a preplatili ich dvoj,trojnásobne. S príchodom nových mladších koučov očakávam zmenu k lepšiemu.
to je fakt...ta financni stranka je neuveritelna...
jenze ne vse je vyvazeny penezma a treba prace s mladezi je tam takova vselijaka a za nemeckem a spanelskem zaostava...
mlady anglicani to budou mit tezky se prosadit do zakladu,na druhou stranu budou stat neskutecny prachy pro to jejich HG...
ono ne vse je skvele,kdyz mas hodne prachu...
zas tak spatne s evropou bych to nevidel...uz jen kvuli tomu,jak se ty urovne priblizuji a i male kluby dokazi hrat super fotbal...
Vyzera to tak, ze prvy krok uz urobili. Uvedomuju si ze s domacimi neschopakmi na manazerskych poziciach toho vela nezmozu, zacali privadzat spickovu kvalitu zvonka. Este jeden krok im chyba, zacat vychovavat kvalitnych mladych futbalistov namiesto tych jednodudych drevorubacov bez stipky taktiky a moze byt z toho druha NHL. To je ale beh na dlhe trate a vyzaduje to trosku sebareflexie vo vnimani futbalu, verim ze k tomu nedojde a ak niekedy hej, tak medzitym sa ostatni hraci na trhu spamataju.
"jednodudych drevorubacov bez stipky taktiky"
rozumej Sterling
ano samozřejmě, v Anglii už sto let nevychovali fotbalistu, co umí kopnout do míče líp než skluzovat...
Bud tam vidis to, co chcem povedat, alebo to nevidis.
To je tvoja vysostna vec, do toho ti kafrat nebudem 
tak do svých příspěvků nemotej takový trapný spojení jako jednoduchý dřevorubci, je to stejně debilní, jak když někdo z PL nazývá španělský hráče ubrečenýma simulantama jen na základě národnosti
PL má obrovskou výhodu v angličtině jako světovým jazyku, to hraje velkou roli ve schopnosti tu ligu prodat jako produkt kdekoli na světě
" Jde jen o to, jestli se ubrání těm gigantickým nabídkám i ty nejlepší kluby - Barca s Realem a Bavorama."
Zase ta tvoje teorie...
Jediné kluby,které byly schopné utratit 100 milionů jsou zrovna Real a Barca. Ale je otázka, jestli budou odolávat monstrozním nabídkám 20 milionů liber z PL
Real, Barca, Bavoři a PSG jsou srovnáni v první pětce nejbohatších. Ještě se k tomu přidává MU a pak teprve CFC, MC, Arsenal. Doteď byla dominance obráceně a španělé si mohli diktovat, koho si z PL přivedou.
Teď už to bude pouze vyrovnanější v tom, že když bude nový Neymar nebo Bale, tak 100 mega bude moci nabídnout jak Real a Barca, tak i MU, MC Arsenal a Chelsea.
Jenže to je právě to - vy to zatím děláte tak, že nejste schopní vyčuchat a adekvátně zaplatit ty úplně nejlepší. Místo toho ty nejlepší prodáváte s tím, že pak na jejich místa kupujete za menší peníze horší hráče ve větším počtu. Víceméně se chováte jako malé kluby ...
... ale všeho do času - i vám jednou dojde, že není dobrý nápad prodávat Suáreze a nakoupit 6 nástupců za pětinu ceny ... I vám jednou dojde, že když držíte pod smlouvou Cristiana, tak si ho máte pořádně pojistit a pod tou smlouvou ho udržet. A další a další ...
Vy jste zatím ve fázi, kdy 70 mega padá za Sterlingy, KdB a Martialy ... Tyhle ceny jsou úplně absurdní. Když si řekneš, že za podobnou cenu byl na trhu Suárez ... Nechápu, čím vaši manažeři uvažují.
ale zároveň jsou ve fázi, kdy ti úplně top hráči chcou odejít do Barcy nebo Realu. Peněz tam dostanou stejně a klidně i víc, protože Barca s realem vyžírají celou ligu a jako bonus budou hrát v lepších klubech. Suaréze by asi udrželo City, MU nebo CFC, ale Liverpool měl jen malou šanci zájmu Barcelony odolat. PL týmy teď kupují hráče, kteří by se měli stát Suarézem, protože Suaréz chce hrát za Barcu nebo Real
Není to tak jednoduché. Suárez na trhu byl, ale ne pro anglické kluby. To samé předtím Bale s Modričem. Je to pro anglické kluby cesta, jak si zachovat tvář. Věřím, že za všechny tyhle tři hráče by United zaplatili ještě víc, než co dal Real/Barcelona, ale posílit přímou konkurenci je prostě neobhajitelné.
Ale jinak úplný souhlas s těmi absolutně nejlepšími hráči. Na prodejích CR7, Suáreze i Balea ty kluby prodělaly. Snad až skončí Messi/Ronaldo éra.
na ronaldovi se teda neprodělalo ani náhodou. na tu dobu výjimečná částka a nahrazený byl v pohodě.
respektive tituly byly i bez něho
co sa smejes, ked ma uplnu pravdu, zjavne o tom nemas ani sajnu
To je jak kdyby Barce odesel Messi v 22ti....napsat, ze tituly by byly i bez neho....jo, ale prodali by jednoho z nejlepsich hracu v historii fotbalu, tak jako Crise. Vsiml jsem si, ze posledni dobou lidi hodnoti podle sympatii...jeho co si pamatuji nikdy neprisel Crisovi na chut, pravdepodobne z toho asi prameni jeho diagnoza.
Napsat totiz ze byl nahrazeny v pohode (o castce ted nemluve )pri tom neskutecnem progressu co udelal v jinym mancaftu, to je fakt na facku. Jediny co vas, omlouva, ze je uz u vas nechtel hrat a chtel udelat dalsi fotbalovy krucek/cti Real (opet pro mene chapaveho) a udrzet ho bylo mozna i nemozne. Ale nahrady jako Nani, Valencia nebo Young? To snad neeee.
Delas si srandu? Nechapu, jaka jste byly v tech letech konkurence pro MU. Nebo se to neda srovnavat s prodejem Sterlinga, Torrese, Berbatova atp.? Ti hraci jednoduse prerostli ligu. Podivej se na renome Barcy a Realu, na nejdrazsi prestupy historie. O zadne konkurenci to neni, MU mohlo nabidnout to same za Garetha, dat mu vetsi plat...ale on by si 10x z 10ti vybral Real.
Idiote, podivej se na prestupy. K vam jako nejdrazsi prestup v dejinach klubu prijde 20ti rocni hrac, co ma jeste mliko na brade a nic prakticky nedokazal a jeden z nejlepsich hracu na svem postu/"cigan", pro ktereho ani nenajdete uplatneni(navic pri jeho okolnostech prestupu). A pak je tu Bale, Cristiano, James, Zidane, Kaka, Figo...Barca Neymar, Suarez, Ibra. Vim, ze ti asi bude delat problemy cteni a chapani psaneho textu, ale nevsiml jsem si, ze k vam chodi velky ryby, nebo nevim v jake zijete dobe.
Ty jsi neuvěřitelnej.
Koukáš občas alespoň na ta čísla, která se publikují? Delloite money league? Kdyby ano, tak bys takové bláboly nevykládal. 
Neymar přestupoval v létě 2013.
Pro představu...
Sezona 12/13 - Real měl v té sezoně příjmy 520 mega, Barca 500. CFC, MC a Arsenal měli příjmy 300-330 milionů. Rozdíl dělá dost na koupi Neymara a ještě 5 letého platu. Zatímco Barcelona do něj investovala 1/5 rozpočtu, tak CFC/Arsenal/City by do něj narvali 1/3. To je obrovská suma.
13/14:
Real 577
Barca 560
CFC,Arsenal, City 420-460 - rozdíl stále cena jednoho Neymara + pár platů.
Teď se konečně ty nůžky zmenšují. Momentálně si i anglické kluby, PSG a Bayern mohou konkurovat v nákupech Realu a Barceloně. Dříve to možné moc nebylo - ve chvíli, kdy máš rozpočet 300 mega, tak těžko investuješ 1/3 do jednoho hráče.
to je ale škoda..
Jen k te uplne posledni vete - neni divu, ze prosakuji zpravy, ze jsou velke tlaky mimo Anglii na to bud zmenit fungovani LM, aby tam nektere kluby meli primou vstupenku bez ohledu na vysledky v lize nebo dokonce zavadet evropskou superligu...
Ja te nechapu. Porad se tomu smejes, ale jak sam vidis, je to naprosto realna alternativa...
OT: Ako sa dá nejako zmysluplne editovať PDF súbor? Vygooglilo mi to nejaké PDF Editor, Foxit Editor ale to je tragédia (dalo mi tam možnosť vytvoriť si textové pole a to je tak všetko). Treba mi tam vpisovať dosť veľa čísel a v týchto veciach nemám taký prehľad.
A keby si si ten PDF súbor pretransformoval do Wordu? Samozrejme, že nie vždy je to kvalita, ale to záleží od konkrétneho textu.
*prekonvertoval je asi lepšie
Ono záleží hodně na kvalitě toho zpracování - pokud jde o dokument vytvořený ve wordu, tak to přečte krásně. Pokud něco, co je naskenované, tak to půjde hůře.
Nejlepší je použít Adobe Professional
http://imgur.com/wZ1ukdZ
ludia sa vysmievaju van Gaalovi kolko penazi minul...ja som nasraty, ze miname na kader LEN tolko penazi...vsak viac minul aj Watford ako my, taky Bournemouth daleko od nas neuteka...nato kolko penazi zarabame a kolko mal Edo reci, co vsetko si mozme dovolit, tak je to zanedbane
cize treba kazde prestupove doniest deesat novych hracov ako Watford
ne, treba ich doniest len par, ale velku kvalitu za velke peniaze...vsetky peniaze koncia vo vreckach Glazerovcov
preto je smiesne, ked tu Mancunian ide sa vysmievat nejakym sumam, co chceme dat, fakt mi to je u prdele, kolko budu Glazerovci platit, kedze z toho maju daleko väcsie zisky
ze ho vobec riesis psychopata
spis je vhodne mit to doplnovani kadru promyslene, ze ty hvezdy za velke penize muzou byt k hovnu ukazal Falcao, diMa, Fella, ani ten Mata nehraje tak, jak se čekalo...
tak samozrejme, to musia byt hraci do koncepcie...Di Maria bol obrovsky upreslap, Falcao bolo len hostovanie a Fella nebol velka kvalita a ani nie za nejak extremne velke peniaze .... Mata je taky vselijaky, neda sa hovorit ani o faile ani o hviezdeni
fella nebol za extremne velke peniaze
Fella byl asi o 28 mega drazsi nez mel bejt
slusny
City jede zas svoji ligu...
Ten náš Arsenal je strašnej low-cost z týhle tabulky.
Newcastle druhý
to sú blázni, 70m net spend za polroka, som zvedavý, či dajú aspoň hornú polovicu tabuľky
Tak net spend není zrovna vypovídající - ono sice máte -40, ale k tomu jste dostali 60 za di Mariu. Utráceli jste stejné prachy.
To je to samé, jak se říkalo, že Mourinho tolik neutratil, ale on taky vykasíroval 140 mega liber za Lukaka, Luize, KdB a Matu...
Prostě jste utratili v létě 115 milionů liber za posily.
práveže net spend je oveľa výpovednejší ako všetko ostatné
To záleží, koho prodáváš. Pokud klíčového hráče, tak je logické to započítat, protože je to velký zásah do kádru. Ale když prodá nevyužívané/nepotřebné hráče, tak mi přijde nelogické to tam úplně počítat.
Ja to beriem tak, že káder je nejaký celok, v ktorom máš sústredené fin. prostriedky v podobe hráčov (aj keď to znie hrozne, ja viem
) a nepríde mi veľmi podstatné, akú pozíciu majú v tom kádri jednotliví hráči. To už potom skôr záleží od toho, či si kupoval preto, lebo si musel preto, že si predtým nedobrovoľne predal, alebo predával preto, že si predtým niekoho chcel kúpiť a kúpil.
Tak třeba Lukaku si kopl pod Mourinhem snad ve 3 zápasech, jinak v týmu ani nebyl.
To rozhodně, jen v tomhle případě se hodí kouknout i jen na samotný prodej - protože MU Di Maríu prostě prodávat nemuseli, byla to čistě jejich volba.
to je fakt, lenze v tej tabulke je zaratany len jeho predaj. nech sa tam da cele obdobie odkedy je u va van gaal a porovna sa to s ostatnými, to by bolo zaujimavejsie
Kdybyste ho nekupovali za šílenou pálku, tak tohle neřešíme, že jo :-)
Ale zase u něj hraje roli to, jak si hospodařil předtím. Pokud někdo předtím ponakupuje kupu hráčů a pak je za dva roky prodáváš tak logicky začneš mít dobrý net spend a za sledované období, kde nebude započítán ten nákup budeš vypadat dobře, ačkoliv to tak fakticky nemusí být.
hypoteticky - predame 10 hracov za 200m libier, kupime 5 novych za 100m libier - Watford nepreda nikoho a kupi hracov za 90m libier...kto investoval viac do kadra? Samozrejme ze Watford
My do toho kadra proste investujeme strasne malo a to nezabudaj, ze 90% hracov co odislo, odislo hlboko pod cenu a boli to hraci ktori mohli byt stale platni, cize realne to boli oslabenia, ktore sa vykompenzovali novymi prichodmi, tj. boli to nahrady kus za kus - to posilnenie kadra bolo jednoducho nedostacujuce a investovalo sa donho malo penazi
my si to jedeme hodně low cost
Bych rekl, ze jde spis o tu lonskou sezonu (-150). Navic ono ani neni na trhu tolik zajimavych hracu, co by nam tolik pomohli.
kazdopadne Bimbula za 18...stoke jede
OT: stazitelny Spotlight v 1080p
Jsem rád že odešel a netratili jsme na tom. Nechytl se teď nehrál vůbec tak chybět nebude. Prostě klasický přestup Lopeteguiho...
mně z těch diskuzí občas přijde, že spousta lidí ten fotbal sleduje 3 roky maximálně. Tady ty obecný názory, jak angličani neumí dělat fotbal a jsou sto let za opicema. Není to zas tak dlouho, co Real nebyl nějakých 8 let v řadě schopnej přejít přes osmifinále LM a ve čtvrt a semi měla Anglie několik let převahu. Německý týmy se tam objevovaly výjimečně, jen Bayern. Když už PL týmům šlapal někdo na paty byla to Itálie a Barca. Byla i tehdy (cca 8 let zpět) PL dřevácká liga, kde neumí hrát fotbal? No asi sotva. A světe div se, hráli tam Angličani ve větším počtu než dnes.
Ostatní ligy na to prostě zareagovali a soustředili se na další generaci, do které dali prostředky a energii a teď sklízejí ovoce a jsou to oni, kdo posunuli fotbal dál a těží z toho. Teď zas je PL ve stadiu, že na to musí nějak zareagovat a PD nesmí usnout na vavřínech.
Spousta lidí tady by měla vytáhnout hlavy z prdele a trochu taky přemýšlet místo toho poměřování šulínků, který se tady neustále děje
Podla mna je momentalna PD o nieco mozno krajsia, (neviem to pomenovat ale slovu lepsia sa chcem vyhnut) vdaka tomu, ze su tam hraci technicky skvelo vybaveni. A niekedy sa na to fakt krasne diva. Dovolim si povedat, ze tam padaju krajsie goly.
Ale radsej aj tak sledujem PL. Je daleko zaujimavejsia. Cloveka proste nemoze bavit taka nadvlada dvoch, teraz troch klubov. Tak isto je PL menej uplakana a intenzivnejsia.
To ktora liga je najkvalitnejsia podla mna nie je dolezite. Kazdy da prednost tomu co ho viac bavi, a to je to najdolezitejsie. Malokto sa predsa pozera na futbal kvoli estetickemu vyzitiu. Vsetci chceme aby nas to bavilo a PL je najoblubenejsia na svete. Asi to nebude nahodou.
V žiadnom zápase som ešte nevidel nadvládu dvoch klubov
buď je to vyrovnané, alebo dominuje jeden z tímov.
Ja vnimam ligu ako celom.
Mňa teda baví viac pozerať sa na zápasy ako na tabuľku.
Moc hezky
tady je spíš problém,že každej vidí co potřebuje vidět, proto se hodnotí poslední tři roky a hezky si kopnout do PL
Doba sa mení, pred 15 rokmi sa na tú dobu neskutočné peniaze za priemerakov točili v SA, za Parmu hral siesty najlepsie platený hráč na svete a kde sú teraz. Nemecké kluby sa poučili a dávajú si na financie pozor, Taliani jednoducho nemajú na výber, ale Angličania si zakrývajú oči. Tá nezodpovednosť je do očí bijúca a okrem iného hrozne ničí trh. Vytešovanie sa z toho, ako PL kluby hocikoho preplatia a obhajovanie toho novou TV zmluvou je smiešne a krátkozraké. O to horšie to vyznieva keď sa zamyslím nad tým, že PL napriek všetkým moznostiam začína strácať po športovej stránke.
když ty peníze mají, tak je logický, že je utrácí, co s nima mají asi tak dělat?
Ok, ale skúsil som to
hej tak mi teda vysvětli, co ty kluby mají dělat
Máš tu krásný příklad - Stoke, který může koupit hráče za 20M, protože ty peníze má, i když jsou jen tým ze středu tabulky. Co bys jim doporučil místo nákupu Imbuly?
To beries zle, neviem, preco mas taku predstavu, ze tie kluby ked minaju, tak by to malo dopadnut tak zle ako v Taliansku pred rokmi a ako Parma, alebo co..Tie kluby riadia schopni ludia, oni minaju tolko, koko minat mozu, si myslis, ze by Stoke kupilo Imbulu, keby na to nemali? ked na to nebudu mat, tak ich kupovat nebudu, ale toto nie je ziadna cesta do zahuby ani nic, ani to nedopadne zle
že ti jména těch hráčů nic neříkají neznamená, že to byli průměráci. Parma měla ve velkých přestupech docela dobrou bilanci.
Ježišikriste, Parma (Nakata) bola len príklad
ja som futbal sledoval už v 90. rokoch a dobre si pamätám na tie ustrelené sumy v SA.
Na rozdíl od Itálie neprotáčejí kluby peníze majitelů, ale peníze z TV práv, které mají garantované na 3 roky dopředu.
To průser je, no.
Každopádně těžko řešitelný - tam by to chtělo, aby se nenavyšovaly stále náklady (především platy). Což je ošetřeno v rámci interních (anglických) regulí, kdy je možné ze zvýšení TV práv zvyšovat výdaje na platy pouze o 10% tuším.
Každopádně stále je to masakr. Ono koupit 5 hráčů za 100 mega nebude pro ten tým průser. Když ty prachy mají. Ale uvázat se k zaplacení dalších 100 milionů v průběhu dalších 5 let na platech. Pak když spadnou, tak se těch hráčů obtížně zbavuje.
Myslim, ze to zvyseni platu je vazane na maximalne 4 miliony liber, pokud jsou platy celkove nad hranici 52 milionu liber. Ale zaroven je mozne navysovat platy z jinych zdroju - z komercnich prijmu, myslim, ze i z prodeju hracu.
A jo, prave tohle je asi ten hlavni problem. Nicmene, pokud lze uvazovat, ze klub by takhle koupil hrace, kteri pujdou realne preprodat dal, tak to zas takovy problem neni. Jen pak jsou kluby typu Blackburn nebo Bolton, ktere kdyz spadli, tak ani moc nemeli co dal prodavat, ale platy odpovidaly urovni PL. Dneska ty kluby maji velke dluhy a nedobre vyhlidky do budoucna... Ale asi plati, ze je to hlavne jejich problem, nikdo je nenutil ty penize takhle v PL utracet.
Tak šlo mi spíš o to angažovat neprodejné hráče (takový Ben Haim zůstal v Portsmouthu snad 3 roky po pádu)
On se ti hráč zraní a těžko se ho zbavíš.
no jo, ale anglicke kluby hospodari v poslednich letech v plusu, liga se oddluzuje, vylepsuji se stadiony, investuje se hodne do mladeze, neni to ani zdaleka jen to, ze se investuji penize jen do posil... a pokud prijmy z TV smlouvy klesnou, coz nehrozi do roku 2019 (a naopak jeste prileti mnohem vic penez nez dosud), tak se budou muset kluby prizpusobit. A i tak si lze jen tezko predstavit nejaky monstrozni pad, nejaky pokles se v dohledne dobe, pokud je fotbalovy trh rozdelen tak, jak je, moc neda predpokladat.
Jsou to reakce na medii proklamovanou nejlepsi ligu sveta, ktera sama na sebe svymi investicemi ukazuje, ze kvalita je jinde. Nenavistnych je v tehle diskuzi zhruba stejne jako tech nazoru, ze je PL nejkvalitnejsi a nejlepsi. Problem je v tom, ze zatimco v NHL tvori kostry tymu domaci kanadane, v anglii ta doba minula (nevypada to na nahradu tebou vzpominaneho obdobi, kdy kostry tymu tvorili anglicane). A anglicane to v te konkurenci nebudou mit lehci, naopak cim dal tezsi. O to jde, Anglii se pysni cizim perim. No a my na to upozornujeme. Hodnotne je to stejne jako tvuj prispevek k tomu, aby nebyly nazory radikalni ve stylu - to jsou drevaci a to je nejlepsi liga.
Neni uplne jedno, ve vysledku, odkud ti hraci jsou? Nejlepsi liga se muze hrat treba na Marsu, pokud tam ale budou hrat top hraci, coz je v dlouhodobem meritku podmineno vlastne jen penezi, bude to porad nejlepsi liga.
Myslim si, ze jen penize to nedokazou. NHL je spickova prave kvuli tlaku obrovske kanadske mladeznicke zakladny na zakladni soupisky. PL bude spickova az zkvalitni vlastni zdroje, ktere vytvori na cizince tlak. Podle me je totiz v hlavach lidi neco s cim prachy nepocitaji. A to je ta identita. Cizinec ti muze odehrat profesionalne, ale neobetuje se. A na to podle me anglicke tymy doplaceji. Potencial je totiz i v muzstvu bez zasadnich penez. Viz. Atletico nebo Sevilla pred nekolika lety, kde se uroven vybudovala v hlavach na oddanosti, soudrznosti a necim vic nez jen profesionalite. Kdyz budou mit Anglicani top vedeni, top zahranicni hrace a top vlastni hracskou zakladnu (kde bude jedno narodnost, ale mlady hrac bude ztotoznen)
Koneckoncu s domacim hracem se i divak ztotozni vic. Uplne bych nerikal, ze je jedno kdo kde hraje a pred kym. To se pak vsechno promitne do samotnych utkani. Hlavne v LM.
Neco na tomhle je, to rozhodne. Taky ta snaha o zlepseni mladeze probiha v docela velke mire. A zas na druhou stranu, oni i ti kvalitni mladi jsou, jen hlavni problem je, ze nedostavaji sance. Do nejakych 17-18 let ma Anglie vynikajici vybery, ktere patri k nejlepsim v Evrope. Az pak se ten jejich vyvoj zasekava, ten prechod od junioru k chlapum neni zvladnuty. A mnoho manazeru mu nepomaha. I kdyz jsou svetle vyjimky, jako treba lze spatrovat treba v prosazeni vetsiho poctu mladych hracu u Tottenhamu nebo v Evertonu. Nakonec i LVG v MU dava sance. Jen proste chce takovych vic...
Jo, to je urcite cesta. Vubec Tottenham se mi zda, ze predbehl dobu a jako priklad bych urcite pouzil je. Docela to zacinaji splnovat. Maji spanelskeho manazera, muzou si dovolit nakoupit solidni kvalitu a vyskakuji jim mladi jako Kane a Dele Ali, kteri dokazou byt na nejlepsi ligove urovni. Everton ma urcite obdobne rysy, taky se to promitlo na sympaticke ucasti v EL. Jako musim uznat, ze to co se snazim rict v PL uz je. Jen ty zaklady rozvijet. Otazka je, jestli si to muze dovolit klub s vyssimi ambicemi. LVG mi tim byl hodne sympaticky, kdyz jsem videl jak odvazne sestavy je schopen sestavit. On ma zas ale asi jine chyby, kdyz je ten jeho fotbal tak uzkoprsy.
on hlavne stavia take zostavy kvoli marodke ktora kosi MU
tottenham nema spanielskeho manazera
Jj, zmylil jsem. Mam ho tak spojeneho se sp.
Je milý, jak PL fans si to ani nepřiznají.
Nejedná se o maximálně 3 roky. Kromě té haluze Chelsea, PL hoří v LM od roku 2009/10. Letos to vypadá, že změna žádná nebude. Pokud Guardiola nevytáhne City, tak ani v následujících 2 letech si doufám tvrdit, že žádný celek PL nebude považován jako favorit na vítěze LM. To máme nějakých 8 let, od doby kdy PL byla sesazena z tý špičky. Přitom PL měla všechno, diktovala naprosto všechno v tom fotbale, jen poté přišla Barcelona s jiným a lepším stylem hry. Zatímco ostatní ligy se tomu stylu podřídily, PL si jela neustále tu svoji básničku a prostě zaspala na vavřínech. To je prostě holej fakt a jediný co tu PL může vytáhnout zpět je prsotě podřídit se současnému stylu hry a dovést kvalitní kouče jako Guardiola. Klopp, kteří mají jinačí pojetí hry než je klasická PL nakopávaná.
což se i s pomocí těch peněz stane, tak co se tu pořád řeší? i kdyby to bylo těch 8 let
na tom se shodneme asi všichni, ale je otázka kdy? Řeší se to, že PL vzhledem k financím, je na tom velice špatně, a že vlak jim prostě a jednoduše ujel.
však v tom příspěvku je napsaný, že to je zhruba 8 let, co PL dominovala v lize mistrů, přiznávám to celkem bez problémů, není můj problém, že máš potíže se čtením
A úplně nevidím teda ty další ligy, co se tomu podřídily. Itálie taky nestíhá a v Německu je tam Bayern, kterej je v tý pozici díky financím a svý historicky dominantní pozici v Německu a PSG, který to mele taky finančně. Ostatní týmy se do evropské špičky nepřiřadily s výjimkou Dortmundu pod Kloppem, což už je pasé.
Ano PL nedokázala zareagovat na účinější styl hry v podání Barcy a zároveň se ani týmy z PL finančně nechytají na Real a Barcu, protože narozdíl od nich finančně nevysávají ligu. Současná dominance španělských velkoklubů je logický vyústění a PL je teď v pozici, kdy na to musí zareagovat. Stejně jako PD musela zareagovat na dobu před 8 lety, kdy vládla v LM Anglie. Opět věci, co v tom původním příspěvku jsou napsaný
cože? vždyť 8 let zmiňuješ u realu a konkurenci bacelony před 8 let. O PL píšeš v hledisku maximálně 3 let. Takže trochu trapas to tvoje čtení
Itálie je víceméně PL bez financí, ta taky nestíhá, ale tam alespoň hospodaří v rámci možností viz Juventus, který je schopen jakž takž konkurenceschopnosti.
V Německu jen Bayern? Sleduješ vůbec ten fotbal? Tam jdou obrovský částky do výchovy, což se projevilo už i v repre, kde Německá repre je v současnosti top. Tam těch talentů běhá neskutečný množství a ta liga je naprosto soběstačná. Když porovnáš finance v PL a v Německu, tak výsledky v Evropě jsou naprosto totožný a poměr financí je naprosto neporovnatelenej a proč asi? Protože Německo je příkladem, jakým směrem se má jít a hraje se tam hodně technickej fotbal.
Francii nemůžeš porovnávat s top ligama, nikdy Francie nepatřila do top lig, ale narozdíl od špičky PL v PSG pochopili, jakým směrem se vyvýjí fotbal a podle toho tam mají hráče, kteří jsou technicky na tom lépe a jsou schopni moderního fotbalu narozdíl od špičky PL.
Ty taky navíd pořád zmiňuješ Real, Barcelona. PD není jen o nich, tam jde i o jiné celky, které jsou schopny dosáhnout úspěchů v evropě i s tím co mají. Ty prostě máš úzký pohled na věc a pořád zmiňuješ jen ty top kluby, ale o tom to není. Tam jde o celou ligu.
jen doplním, řekl bych, že tady nejde až tak o týmy jako takové, ale o pojetí fotbalu jako takového. Ve španělsku ta liga je celá fotbalová, i celky ze spodku tabulky prostě hrají kombinační fotbal a snaží se prosazovat svůj fotbal ať už hrají proti komukoliv, žádný extra betonování ani proti Realu a Barcelně. V PL tak fotbalový nejsou, proto když tam přivedeš pár technickejch hráčů, tak to nevyřeší všechno, když každý týden nastupují proti kopáčům (teď přeháním, ovšem pravda je, že spousta nekopů tam prostě běhá).
To je debilní mantra tak 10 let stará. Dneska koukni na Crystal Palace - AFC Bournemouth a zavřeš už konečně hubu. Jednoho z největších dřeváků ligy jsme mimochodem teď poslali na hostovačku zpátky do Sevilly, protože se v PL neprosadil. Přestože měl procentuálně nejvíc vyhraných vzdušných soubojů.
Jo, takže vlastně ty ligy jsou na tom stejně technicky, stejný styl fotbalu, stejné napadání, jen PL má více financí a proto je horší. To dává rozum přeci
Jo, takže vlastně nebe je modrý, Pepa miluje Aničku, Nutella obsahule palmový tuk, ve Wyomingu sněží,a proto neumíš plavat do kopce. To dává rozum přeci
klasika PL fans, nedokáží nic uznat, PL je top, žádný problém tam není, jen asi špatný postavení hvězd, který když se mávne kouzelným proutkem, tak zase bude v pořádku
doporučuju si znovu přečíst to, co psal soukup, zřejmě ti to po nějaké první větě přeplo na domýšlecí mód...
vždyt já s ním souhlasím, jen upozoňuju na to, že v PL opravdu neumí dělat fotbal momentálně a že ta krize už je hodně dlouhá, proto píšu o té filozofii, kde vlastně i soukup píše, že ostatní ligy se vyvinuli za tu dobu...
když se mnou souhlasíš, tak proč tvý příspěvky vypadají jinak?
Ne ve všem, ty píšeš, že ten problém není až takovej, já ten problém vidím mnohem větší. Navíc ty vidíš problém jen v těch top klubech, já vidím problém v celé lize.
ale ved ani v PL timy zo spodku tabulky nebetonuju proti poprednym timom (neplati to samozrejme absolutne) prave preto sa casto stava ze lepsi tim zakopne so slabsim
PL měla od finalisty v CL v letech 06, 07, 09, 2011 a 2012, 2008 dokonce oba, to je těch 8 let, o kterých píše
to je ale přece něco jinýho...
no jasne, vzdy je to to, co sa ti hodi
cože?
jj, v tom období totiž neuměli hrát fotbal ostatní ligy
proč odbíháš od tématu? Vždyť já píšu úplně o něčem jinačím.
v tom je právě ten problém
neřekl bych, já jen poukazuju na tu dlouhotrvající krizi PL, že je třeba tam změnit tu filozofii
škoda, že se tu nemůže přispívat v obrázcích, v diskuzi s tebou by to možná pomohlo...
Stoke City Football Club spent more on Giannelli Imbula (£18.3m) than they did building the Britannia Stadium (£14.7m).
Nevie ci to uz uz bolo, ale je to zaujimave
V době, kdy to stavěli, tak na tom dělalo 200 Imbulů v řetězech bez nároku na mzdu.
Aby mohli házet ty dlouhý auty.
https://www.youtube.com/watch?v=0IMkMZOOcNA
No problem!
skoro jak v Košiciach
před 20 lety byla sice libra uplně někde jinde ale ano, šileny
Stoke
Stoke přivádí neskutečné posily, ale Pulis se musí v hrobě obracet
Pulis má teď Sandra
Očekávám ho za pár týdnů někde na RB
záložník na RB? Pod Pulisem hraje kraj zásadně 190cm stoper
preco by sa obracal, kazi iny klub....
Stoke by bez Pulise pravděpodobně teď hrálo druhou nebo třetí ligu ty kaziči
dalsi no name cernosko bubu za nekrestanske peniaze
máš ho nasledovanýho?????
nemá
já si myslím
Prosim tě, ten je tak jednoduchý, že když ho svědí hlava, podrbe si prdel.
to je na koho?
drbanie prdele
http://www.stokesentinel.co.uk/Stoke-City-Giannelli-Imbula-8211-watched-Stoke/story-28654147-detail/story.html?
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele