Benítez: Crouche prodám. Za 40 milionů
Útočník Liverpoolu Peter Crouch se přes silnou konkurenci těžko dostává do sestavy Reds a v Anglii se mluví o jeho možném odchodu. To se však nelíbí manažerovi Benítezovi, který chce dlouhána v týmu udržet.
Kromě Crouche se mluví i o nespokojenosti záložníka Mohameda Sissoka, který by také mohl Anfileld Road opustit. Rafael Benítez však prodávat své hráče nehodlá. "Nemyslíme na prodej žádných hráčů, protože hrajeme FA Cup, Ligu mistrů a v Premier League chceme být co nejblíže čelu," prohlásil Benítez.
"Nikdy nevíte, co se stane. Když se vám několik hráčů zraní, potřebujete další – a my jsme rádi, že je máme," pokračuje Benítez. "Pokud ale někdo přijde s nabídkou 40 milionů liber, samozřejmě ji budeme zvažovat."
Kromě Crouche se mluví i o nespokojenosti záložníka Mohameda Sissoka, který by také mohl Anfileld Road opustit. Rafael Benítez však prodávat své hráče nehodlá. "Nemyslíme na prodej žádných hráčů, protože hrajeme FA Cup, Ligu mistrů a v Premier League chceme být co nejblíže čelu," prohlásil Benítez.
"Nikdy nevíte, co se stane. Když se vám několik hráčů zraní, potřebujete další – a my jsme rádi, že je máme," pokračuje Benítez. "Pokud ale někdo přijde s nabídkou 40 milionů liber, samozřejmě ji budeme zvažovat."
Komentáře (32)
Přidat komentářpobavil
, no aspon mám dobrou náladu po ránu 
Tak za ty prachy by ho snad nekoupila ani Chelsea kdyby o neho mela zajem .
no ja bejt benitezem tak bych se bal ze ho rusáci koupěj,protoze na stamford bridge se posuzuje kvalita fotbalisty podle toho kolik stojí...
Nechápu, že tě furt baví navážet se do Chelsea. A ještě takovym způsobem. Rusáci, CSKA Chelsea,...
ale on se do Chelsea nenaváží, on jen říká svůj názor na ten nově vzniklý klub FC Čukotka 2003 - a to jsou opravdu jen Rusáci, CSKA, mafie, Umělá Hmota atd.....
někdo má prachy a vyhrává! (Chelsea pro tupce) a někdo má prachy a nevyhrává! (Tottenham pro tupce)
FURT ????!!! a kdy jsem se do Chelsea navazel ??? Proti Chelsea celkem nic nemam v LM jim preju , Fandim Ostrovanum a to ze skupujou hotovy hrace z celeho sveta to neni zadna novina to je fakt a ne navazeni se do nich .
pro tupce - někdo hraje pro diváky a nezaprodá své dobré jméno a peníze na provoz si dokáže sám vydělat a k nějakému "úspěchu" se prokouše a když ne, tak se z toho v klubu nikdo neposere (Tottenham) a někdo se stane fotbalovou děvkou - protože jinak by skončil na fotbalové šikmé ploše mezi amatéry a na "úspěchu" je životně závislý a udělá pro něj naprosto cokoli (Chelsea)
jo jo strucne ale dobre receno . !
Mě by zajímalo, v čem vidíš tenobrovskej rozdíl, jestli klub vlastní miliardář z Ruska nebo miliardář z Anglie?
a teď mi pověz.. byl by si k Chelsea tak nenávistný i kdyby je koupili místo Rusů Američané? Nebyl, co? Já nedělám moc rozdíly mezi Američany a Rusy, podle mne je korupce na celém světě, někde míň, někde víc. Vládnou silní, supervelmoci ať už si to chceš přiznat nebo ne ovlivňují okolní státy a vždycky to tak bylo. Není rozdíl jestli jsou to Rusové nebo Američané. Za války nebyl rozdíl ani mezi Rusy a Němci. Prostě silní budou vždycky diskutabilní, protože si mohou dovolit "něco" víc. Taky si myslím, že se Chelsea zaprodala. Můžeš to psát kamkoli, ale ty chceš jenom provokovat, si tady tím známý.
jak to čtu, tak jsem se dostal trošku mimo téma, odbočil jsem.. ale myšlenka zůstává stejná..
je velký rozdíl mezi "normální" americkou firmou a pologramotným ruským mafiánem....a způsoby, ktré do Chelsea zanesl jsou prostě neakceptovatelné, holt naprosto jiná kultura.....LFC koupili amíci - udělali z klubu sice takové kašpárky, ale furt to ještě je klub na nějaké úrovni (tam to sráží ale nejvíce Rafa), MU "koupil" Grant - ale ten klub si i nadále žije svým životem, tam je asi jedno kdo ho vlastní, to je prostě fotbalová mašina, kterou i tak podstatná změna jako je změna majitelů nevykolejí......to samé např. Citizens, u Chelsea však došlo k celkové "transformaci" toho původního klubu v něco úplně "jiného"....vznikl z toho jen takový cizí rozpínající se vřed....
s transformací souhlasím.. to bylo prostě nepřehlédnutelné. Ale tady se bavíme o penězích, původci peněz.. Teď mi prostě vysvětli rozdíl mazi Abramovičem a Šinavatrou.
ten hočimin má aspoň slušné vzdělání, vystupování, měl ve své zemi nějaké postavení - do jejich zákulisí nevidím....a co především - do fungování klubu až tak drasticky nevstupuje, navíc nevlastní klub on sám ale firma UK Sports Investments Limited, kterou on pouze vede....což je také velmi podstatný rozdíl proti tomu modrému "One Man Show"...
MU koupil Glazer :P jinak mas pravdu
Ty ses neak preklepl vid kdyz sis psal jmeno Devil, nechtel si napsat Debil? spis by se to k tobe hodilo. Prestan porad mit keci o Chelsea.
40 mil. liber??? To si dela prdel
tak za 5 maximalne bych ho koupil vic ani libru 
on se do nich navazi jen proto ze zavidi ze RUSACI si muzou dovolit kupovat drahy hrace,coz v ceske lize sem to jeste nevidel.Hold takova je ceska povaha.
ty ses uplně mimo
Benitez huli Croucha a zrejmne vi neco vic nez my vsichni ostatni..
kdovi mozna mu rostou zlaty chlpy na vtakovi a na riti 
kupil zuvacky ako croucha
sak david villa stoji menej
Kdyby byly Rusaci z poloviny nenasytni jak Americani tak uz jsou davno v Iraku.
Rusáci jsou naprosto stejně nenasytní jako Amíci, jen v tom všem mají daleko větší bordel.....a navíc - ono jim stačí ke štěstí být nasraní jen na Kavkaze...
Vůbec by ho prodávat neměl,byla by to chyba. Snad k tomu nedojde.
Jahahaha,,za Miliardu a Pul nekoupi Crouche ani na Marsu :))
No to je hroznej kreten ten Benitez. Ja ho tak nesnasim. Hrozny hovado.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele