Finanční fair play podle Kompanyho chrání zavedené velkokluby
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (252)
Přidat komentářMEGA DEBIL
Já s ním vcelku souhlasím.
Co cakas od fanuska ManU?
Zvycajne su vsetci proti "paklubom" a nadavaju na obrovske nakupy, ze je to nenazranost a umelo kupeny uspech na ukor mnej bohatsich klubov, ktore oslabuju o ich opori atd. Nehovorim ze som za alebo proti, ale celkom prekvapenie kolko ludi je zrazu proti FFP cakal by nieco ine s ohladom na bezne komentare na temu Chelsea,City,PSG. .
taky mě překvapilo tolik souhlasů, i když já asi FFP podporuju
Nesúhlasím s jeho a ani s tvojím názorom. To čo tvrdí je mega blbosť! Netvrdím, že to pravidlo je ideálne nastavené, ale minimálne myšlienka je super. Čo by som na tom pravidla zmenil, sú tvrdšie postihy. Nedodržuješ pravidlo? Nezahráš si v LM resp. EL.
Pravidlo zabráni aby City bezhlavo v lete nakupovalo a bezmyšlienkovite obmenilo pol kádra. Takže teraz možno chráni súčasné kluby, ale ak nezmenia filozofiu, tak to pravidlo bude proti ním!
to teda si
To si možná ty byznys je svobodný ! a s Kompanym také souhlasím
těší nás
Tak v podstatě má pravdu...
Ktovie ako by sa nato pozeral keby nehral za ropákov . A plán ? Skúpiť všetko a dať im čo najviac prachov to je plán ?
Třeba už to bere tak, že s MCity je momentálně ve stejném ranku jako ty zavedené velkokluby
Lenže tie veľkokluby si to budovali dlhoročnou prácou a nie 3-4 ročným skupovaním hviezd.To už je fér podľa neho ?
Jo. Proč by nemohl někdo, kdo je úspěšný např. v dřevařském průmyslu, si udělat nový podnik např. v oblasti cestovního ruchu a zafinancovat ho ze svých předchozích zisků?
Môžu . Ale potom nech sa nesťažuje na FFP. Kluby ako United,Bayern,Real majú už vybudované nejaké meno z čoho plynú aj zisky od sponzorov atd...
A on v ostatních odvětvích existují limity, kolik do toho lze max. nainvestovat? Bývá to přesně naopak. Jsou-li nějaké regulace, tak např. na min. základní kapitál a požadovaná kvalifikace, aby byla zajištěna kvalita/stabilita. Např. v ČR je třeba pro založení min. kapitál 0,5 mld. Kč a prokázat odbornou zdatnost managementu. Ale omezovat, kolik se může investovat, je úplně mimo.
...
A v tomto kontextu mluví i Kompany, že místo restrikcí FFP pro nové investory, je lepší vyžadovat záruky stability
Tú stabilitu sme videli u Malagy alebo Monaca ...
Protože nebyly ty regulace na stabilitu, ale pouze zákazy. Navíc u Monaca nemám pocit, že by klub nějak trpěl.
...
Místo stropu na investice by např. stačilo požadovat složení kauce ve výši 50 % investice, která bude vrácena např. po 5 letech. A je po problému se stabilitou a současně není nutné omezovat výši investic
Monaco sice nemá problémy ,ale po príchode Falcaa,Jamesa,Moutinha a veľkých plánov majiteľa sa to pekne zvrtlo. A tá stabilita môže veľmi rýchlo padnúť ked ti manželka po rozvode zoberie polku majetku. Podľa mňa je to nastavené dobre. Máš prijmy ,zisky môžeš mínať prachy.Sú aj iné možnosti ako píšeš ,ale to nech si rieši UEFA a neni vylúčené ,že sa to môže v dohľadnej dobe zmeniť.
Vies vobec, co bolo s Málagou? Sejk kupil a zadotoval klub, aby sa mu tym otvorili dvere do stavebneho priemyslu v Málage a okoli. Radnica mu nedovolia stavat hotely s firmami, ktore si vybral on (sak preco by mal spolupracovat s niekym, koho mu vyberie radnica). Preto sa rozhodol, ze nebude podnikat v Andaluzii a tym padom klub bol zbytocny.
Cize Málaga nebola ziadna hracka sejka, ale len sucast business planu, ktory nevysiel...a nie vinou sejka
A to je tá stabilita ... nemusí to byť jeho vina. Proste sa niečo zvrtne a je po pláne.
no a teraz si pvoedal def acto to iste, co tvrdi kompany
*povedal de facto
Ty ako fanda United by si mal drzat hubu a suchat nohami......co ste robili minule leto? Shaw, Angelito, El Tigre.....povedz, ktoreho z nich ste nalakali len na znacku United?
no vidiš a furt sme se do FFP vešli
jenže tenhle trend zavedli až kluby tomuto podobné.. když chtějí posilu tak prostě musí dát pálku jinak by ta posila šla dělat klidně dvojku i trojku za stejné peníze do ropáckého týmu
Ten trend zavedli united v anglickém fotbale a Real celosvětově. Až pak přišla éra všech PSG a City..
Presne tak . United sú presne ukážkou toho ako sa to nemá robiť. Tých 25 rokov čo Ferguson budoval klub BEZ ARABOV A PODOBNÝCH je vlastne nič.
A teraz budeme zit z minulosti a chlacholit sa tym, aki sme boli v roku 2?
Ty vyťahuješ jedno leto kde tie posily po dlhých rokoch boli potrebné ... Prachy musíme dať hráčom lebo tak je už trh nastavený a skurvili ho práve ropáci a vy takže by som sa moc nevyťahoval
Za 12 mesiacov ohranicenymi nakupom Mikrofona a prichodom Falcaa ste minuli cca 200 mio. A to ste mali kader, co v 2013 vyhral EPL. A ked prisiel Mansour do City, boli len klub druheo sledu, co sa ledva prebojoval do UEFA Cupu. Vidis ten diametralny rozdiel?
Keby som si ja kupil klub, yiez nechcem cakat 10 rokov, kym mi mozno dorastie generacia mladikov, ale tiez by som tam nasypal peniaze a cakal vysledok do max 5 rokov.
Zdá sa ti ,že v dnešnej dobe bolo 27 miliónov za Fellainiho veľa ? Iný priemeráci stoja rovnako ,alebo aj viac. S tým týmom sme sice vyhrali ligu ,ale to bolo len safove umenie . Chcel by som vidieť ako by iný manažér vyhral ligu s neustále 10 zranenými hráčmi a Cleverleym v zálohe.Vtedy sme kúpili top strelca Robina ktorý dával góly a rozhodoval dôležité zápasy. A ani sme zaňho nemuseli dávať 100 miliónov aby sme naňho potom neustále nadávali.A Falcaovi dávame iba veľký plat a nekúpili sme ho za pálku. Prišiel k nám s povesťou obávaného strelca po zranení . Tie prachy si mu môžme dovoliť dať lebo máme obrovské sponzorské zmluvy napríklad od Chevroletu.
Falcaa může MU brát jako stroj na peníze. Kolik za něj dali ? S platem a poplatem Monaku tak 17mil liber. Kolik vydělali na dresech ? Rozhodně 2x tolik
Ty krávo
BVB vydělalo za 24 hodin na dresech za kagawu 250 000 liber. Kolik asi vydělá MU za sezonu na dresech s Falcaem ?
jenže se neprodávají pořád ve stejném tempu žejo
navíc to kupovali třeba hromadně velkoobchody ale doteď se tam ty dresy válí..
Najprv si to skús prerátať aby si zo seba nerobil idiota. Jeden dres stojí cca 80 eur. Muselo by sa tých dresov predať 425 tisíc aby to bolo 34 mega. A klub má z každého dresu len okolo 30%, tak si to daj krát tri.
Za 24 hodin 250 tisíc liber. A pak jednou nastoupil a už se neprodal ani jeden
ty jako fanda Realu radši mlč
A ty jako fanda Fastavu Zlín taky.
Ja proti tomu nic nemam...a to fandim Realu......
ze to hovori prave fanda United
je to tak :) ale ja bych to nazval ze to spis chrani velkokluby pred hnupama jako jsou city kam dojdou sejkove a nenakoupi hrace za 200 mil liber rocne :))
V podstatě má pravdu, na zavedené velkokluby je potřeba se taky zaměřit, jinak se bude propast mezi nimi a menšími kluby stále zvětšovat a časem si prosadí nějakou superligu.
Superliga by neměla žádný smysl jak pro fanoušky tak pro ně. Aby se mistr Anglie pohyboval na 4 místě za Španělskými giganty...
Superligu bohatě nahrazuje LM. Byla by nesmyslná.
Sice se o superlize diskutuje často, ale podle mě je nereálná. Kouzlo pohárů je v tom, že se ty velké kluby střetávají jenom občas (samozřejmě až na pár žertů s losem, který dává pravidelně dokupy stejné týmy). Ve chvíli, kdyby hrál v podstatě každý s každým, přijde to o kouzlo. Navíc třeba nemám pocit, že takové souboje anglických týmů v superlize by měly větší náboj a sledovanost v porování s PL.
No podľa mňa Superliga by nebol zlý nápad na štýl NHL aj s platovým stropom ale vo svete futbalu nereálne kluby tipu Real by nevedeli prežiť bez nákupu za predražené sumy a futbalisti sú rozmaznanejší ako hokejisti väčšina by išla dakde mimo Európy kde by im ponúkli väčšie prachy a tiež by štáty proti tomu bojovali ligy by upadli.
nhl je pičovina
"FFP ma za cil mimo jine omezit bezuzdne investice do klubu, ktere by si na sebe jinak nevydelaly." Real je jedna z 3 najvecsich futbalovych znaciek na svete a ekonomicky velmi silny podnik na futbalove pomeri, oni si na seba zarobia aj s investiciami do hracov. Futbalisti chodia mimo EU az na sklonku karier, tak isto ako hokejisti chodia do KHL, ci myslis ze Reus, De Bruyne, Sterling, Kane atd budu prestupovat do Kataru alebo USA lebo im tam viac zaplatia? Asi tazko...
Superliga
Rozhazování astronomických částek do klubů není sympatické, ale proč to zakazovat?
"Když jsem přišel do Anglie, hrály o titul jen čtyři týmy. Pořád stejné kluby dokola a to se teď změnilo." Ano, teď už hraje jen jeden.
Tuhle sezónu bojuje jeden. Další to bude vypadat nejspíš úplně jinak, další zase jinak.
Reálne posledné roky každú sezónu sú tri Chelsea, City a ManU. Arsenalu či Liverpoolu vyjde v sezóne zopár zápasov ale stále zas a zas dopadnú na hubu :)
MU hrál reálně o titul snad neposledy v minulém století, ne?
...
Spíš se dřív trhala první 4ka těm zbylým. Dneska je to o hodně vyrovnanější.
Arsenal, Liverpool a částečně i Manchester United zaznamenaly výkonnostní propad a jediný, kdo stíhá (poslední sezóny stíhal) s Chelsea, jsou Citizens a dejme tomu se drží United. Obecně si myslím, že špička Premier League šla v posledních letech hodně dolů, není to ani tak o vyrovnanosti, jako spíš o tom, že se týmy ze špičky přiblížily průměru.
Myslí MU, Arsenal, Chelsea,Liverpool? Teď akorát nahradilo City Liverpool jinak se nic nemění
Změnilo se toho právě dost, protože ze soutěže, kde 4 týmy bojují o titul, se stala liga dvou týmů. Je paradoxní, že někteří zastánci Premier League takhle nazývají La Ligu, přitom to označení sedí spíš na Premier League. A poslední sezónu to zašlo do úplného extrému, kdy Chelsea vycházkovým tempem kráčí za titulem a ostatní ji i přes její ztráty vůbec nejsou schopni stíhat.
A ako vieš ,že v budúce sezóne to nebude úplne inak ? V 3 sezónach ligy budú pravdepodobne 3 víťazovia. V budúce sezóne to kľudne môže byť znovu United , Arsenal alebo Liverpol ( ne kecám )
Já nikde nepíšu, jak to bude příští rok, naopak jsem popsal vývoj v posledních letech a současnou sezónu, ten vývoj je pro anglický klubový fotbal dost pesimistický a nevypadá, že by se měl zlepšit. K tomu Arsenalu a Liverpoolu jsem teda dost skeptický v rámci boje o titul.
arsenal a Liverpool su na tom co sa tyka boju o titul rovnako ako atletico. Tiez im moze nahodout vyjst sezona do tej miery ze onho bojuju. Ale aj bez toho su tu city chelsea a mozno United..
Problém je v tom, že u Liverpoolu už se na tu jednu vysněnou sezónu čeká 25 let (třeba Atlético za tu dobu vyhrálo La Ligu 2x a to se o titul musí rvát s Realem Madrid a Barcelonou, nic těžšího tě v ligové soutěži potkat nemůže) a Arsenal je poslední sezóny s prominutím vyloženě směšný. Dalším problémem je, že ty anglické týmy jsou až na Chelsea momentálně absolutně nekonkurenceschopné v soubojích s nejlepšími týmy ze Španělska a Německa a tuto sezónu jsou na tom dokonce hůře než týmy z Francie a Itálie.
To, že Liverpool a Arsenal se svými současnými kádry můžou pomýšlet na titul v příští sezóně, je spíš špatná vizitka pro Premier League, stejně jako je špatná vizitka to, že letošní Chelsea na ostrovech nemá v boji o titul žádnou konkurenci.
Co mas proti nasmu kadru?Si v pohode?
Já proti vašemu kádru jako takovému nic nemám, jenom zastávám názor, že jeho momentální kvalita nedosahuje takové kvalitativní úrovně, aby mohl Arsenal pomýšlet na titul nebo nejvyšší mety v Lize mistrů.
Je to len druhy rok,kedy mal Wenger peniaze.Takze nemozes cakat,ze to za taku kratku dobu stihne a bude mat kader na urovni Realu,Bayernu.S LM suhlas,o PL by sa dalo polemizovat.Dalsia sezona by mala ukazat viac.
Tyhle výmluvy na peníze jsou úsměvné. Poslední zaznamenáníhodná sezóna Arsenalu je 2005-06, když postoupili do finále Ligy mistrů, od té doby je to bída. Navíc já jsem jenom zkonstatoval, že kádr Arsenalu prostě momentálně nemá na titul a není konkurenceschopný v boji s těmi nejlepšími, ať už jsou příčiny jakékoliv.
To nie su vymluvy,ale fakt.Tazko sa mohlo v PL konkurovat MU a obom ropakom,ktori si kupili na koho ukazali zatial co Wenger nakupoval iba z predaja hracov.A co sa tyka LM,tak este v 2009 bolo semifinale,ktore bolo na vtedajsi kader velky uspech.
Ok, nic to ale nemění na situaci, že momentálně je boj o titul v Premier League o jednom týmu, kterému nikdo nestíhá a to ten jeden tým ani nehraje bůhvíjak.
Dvou týmů? Loni skončil Liverpool o 2 body 2. Předloni vyhrálo MU. Letos CFC a Citizens jsou na 4. místě.
Letos dokonce jenom jednoho týmu a od odchodu Sira Alexe v Premier League nikdo jiný kromě Chelsea a City na titul nemá. Ty občasné výkřiky Arsenalu a Liverpoolu se nedají považovat za boj o titul. V letošní sezóně vlastně ani k žádnému boji o titul nedochází, protože malátná Chelsea pohodově kráčí za titulem a ostatní nejsou schopni konkurovat. O (ne)konkurenceschopnosti Anglie v Evropě mimo Chelsea snad ani nemá cenu diskutovat.
"V normálním byznysu nemůžete lidem zakazovat investovat." a tady by to nemělo být jinak
Ale môže. Napríklad existuje zákon o ochrane hospodárskej súťaže. Firma nemôže skupovať príliš veľa konkurenčných firiem a brániť tak konkurencii. Je to v princípe podobné.
To fakt není, právě že tohle zakazování, jako je teď, je mnohem horší, chrání se tím stávající "monopoly"...
Chráni sa tým šport. Tým by mal byť v prvom rade futbal a nie biznisom. V podnikaní som proti obmedzeniam ale v športe mi už to nevidí, naopak. Aj tým tradičným klubom by som asi nastavil nejaké obmedzenia aby nemohli tak strašne míňať a aby boli ligy vyrovnanejšie.
Má pravdu.
"Každý nový vlastník by se třeba měl zavázat, že v klubu vydrží určitý počet roků. Ano, regulace je potřeba, ale koho chrání v jejich současné podobě"
Ti co se tady navážejí do United...
Roční income United = 440m liber.
za platy dá MU ročně 220m liber.
To je 50% z income
ostatní kluby: porovnání Income X wages
Liverpool - 56 % of income
Chelsea - 60%
Arsenal - 56%
City - 59%
Tottenham - 59%
MU má jasně nastavenou finanční politiku a to, že vydělává nejvíc ze všech je jen následek fans základky, která přiláká sponzory. Může si dovolit platit Falcaa, Rooneyho, RVP s platy okolo 200k liber týdně a pořád má nejlepší poměr income X wages.
To co řekl Kompany je pravda. Souhlasím s tím. Ale jak říká i on. Nejde krmit klub věčně. btw: City jsou po United 2. nejvíce vydělávající klub v Anglii, takže jim ta "finanční injekce vyšla". Uvidíme jak jim to půjde s těma prázdnýma tribunama bez titulu mistra ligy.
Jak řekl Gary Neville. "Vím, že United budou pořád na špici i za 20 let. O City si tohle říct nedovolím."
Co to je income? Příjem nebo výnos?
Příjem.
Ale tady jde právě právě o to, že teď už nemůže být žádný klub jako City, Chelsea apod., protože jim to "fair play" nedovolí... City to ještě stihlo. Pak právě nejsou sponzoři a ostatní příjem...
Cize tym chces povedat, ze napriklad UTD bude moct dat za Hummelsa 50 mio a dat mu nekrestanskych 200k/w a stale je to v poriadku, kym napriklad Pool v rovnakych podmienkach by uz nebol OK, lebo ma mensie prijmy.
Finanční fair play není nic jiného než bolševický žvást, vyčuhuješ, tak tě srazíme zpátky holí.
naopak je to super věc
Zajisté, soudruhu.
No treba to ešte dotiahnuť do detailov. Nám to neuškodilo, naopak, máme zdravšiu prestupovú politiku. Vy ale vďaka skvelým sponzorským zmluvám beštiálne míňate a dištancujete sa tak v tomto smere od zvyšku ligy. Ja by som napríklad aj zaviedol nejaké platové stropy.
lol
Odzbrojující argument
sam si ziadny nedal, tak naco by som ho daval ja?
OK, takže to, že někdo zvenčí ti diktuje, jak máš nakládat se svým majetkem, je v pořádku, vidím, že týmu s rudými dresy nefandíš náhodou.
A ty vidno ,že patríš ku väčšine fanúšikov Realu ktorý si myslia ,že ked majú prachy možu všetko.
Na světě jsou důležité jenom dvě věci, zdraví a peníze, čím dřív to pochopíš, tím líp pro tebe.
Ja mám nastavené hodnoty inak
Může být, svět se ale točí tak, jak říkám já.
Štěstí a zdraví.
Štěstí si za peníze nekoupíš a peníze jsou pro zdraví důležité jen tehdy, když si jej vlastní vinou zhuntuješ.
Někdo si štěstí za peníze koupí, vlastně bych řekl, že to platí pro většinu lidí
Zdraví je prim, bez něj je všechno ostatní k ničemu a pak jsou ty peníze, to, že si za peníze štěstí nekoupíš je jen prázdná fráze.
Fráze určitě ne, ale s penězi je to jednodušší ... z věcí, co tě udělají štastným je to s penězi lehké, prostě si je koupíš (auto, vila....) horší je to s lidmi, tam pak je to s penězi naopak mnohem složitější ... proto v tomto ohledu nezávidím Danu Bilzerianovi, jasný na fotkách je to krásný, ale zlatokopky se mi přímo hnusí, takže bych tímto způsobem života šťastný nebyl a hledej si pak kamarády a ženskou s jistotou, že jsou s tebou jen kvůli tvé osobnosti a ne kvůli tvým penězům
Štěstí silně ovlivňuje myšlení a tím chod celého těla. Má ohromné účinky pro zdraví a to rozhodně větší, než tisíce vyhozené za vitamínové doplňky a různé bio srágory za přemrštěné ceny.
No a prázdná fráze to teda není. Záleží, jak má kdo nastavené hodnoty. Já je mám nastavené na rodinu, přátelé a zážitky spojené s nimi. Ty nejlepší zážitky s nimi, které vydrží celý život, se nestaly na Bahamách při projížďce v Mustangu, ale ,,stály'' doslova pár korun.
Navíc, když máš peníze, tvá životní úroveň jde v drtivé většině případů nahoru. S tím roste odpovědnost, nároky, tlak a je zde mnohem větší prostor pro stres. Stejně tak je méně času, peníze jsou na prvním místě a přirozeně člověk s více penězi podléhá mírným formám paranoie, kdy neví, kdo s ním je a není kvůli peněz a nejde vybudovat opravdu láskyplné upřímné vztahy s tím, když máš dojem, že jdou po penězích, kterým jsi toho tolik obětoval.
Pokud nežereš hlínu a každý měsíc si nemusíš půjčovat na to, abys vůbec vyžil, pak peníze o štěstí nerozhodují.
Ty si fakt smiešny. Dva roky do zadu si nás tu obohacoval tvojimi rozprávkami aký si čávo, ktorý je milionár z rulety a teraz je z teba nejaký socialistický hipík. Peniaze ti pomôžu byť zdravý len keď si sám zaviníš chorobu? Si idiot. Ľudia sa mnohokrát rodia s vážnymi chorobami, ktoré sa dajú kvalitne liečiť len s peniazmi. A peniaze ti mimoriadne uľahčia život, dajú ti viac možností. Rodina je určite dôležitejšia, ak má teda človek dobrú rodinu.
Já tu rozhodně nemachroval. Jen beru, že když někdo popíše svou situaci, že bere třináct tisíc měsíčně, pak je to v pořádku, ale když někdo napíše, že má padesát, tak už je to machrování.
Není ze mě žádný hipík, jen ty peníze mám, můžu si žít na české poměry nadstandardně, ale to ze mě nedělá šťastného člověka. Šťastným mě dělá má holka, má rodina a přátelé a nikoho z nich jsem si nekoupil. Zajedu si na NHL, na dovolenou, nemusím se hlídat v baru, nejdu vystrašený k zubaři a neřeším, jestli jet větší dálku vlakem nebo autem podle toho, co je levnější. To všechno mi jen usnadňuje život, ale nedělá mě to šťastným. Snadnější život sám o sobě nedává větší prostor pro štěstí, protože někdo má hodnoty nastavené tak, že bez práce si koláče zkrátka nevychutná a potřebuje cítit že žije, že to co má je zasloužené. Navíc, každý má možnost se vypracovat a ty peníze si vydělat. Hnusí se mi ti co jen s nataženýma rukama čekají, co jim život přinese a pak si stěžují, jak ten život není fér. To ale nemění nic na tom, že štěstí si za peníze zkrátka nekoupíš. Penězi se můžeš jen na chvíli cítit šťastný, ale co tě udělá šťastnějším? Když si koupíš auto svých snů a nijak zvlášť to nepocítíš nebo když dvacet let dřeš, aby sis auto svých snů mohl koupit?
Ale aj keď na to auto dreš 20 rokov tak si ho kúpiš za peniaze, nie za námahu. A určite ťa samotné peniaze šťastným neurobia, ale myslíš, že je šťastnejší niekto, kto zarába mesačne 300 000 kč, má pekný dom, auto, ženu a deti a dajme tomu dostane rakovinu ale v skorom štádiu ide na operáciu na špičkovú zahraničnú kliniku a dostane sa z toho alebo niekto, kto má síce ženu a deti ale musia sa triasť za každý liter mlieka, žijú v jednoizbáku a keď dostane tú rakovinu, tak sa musí liečiť najlacnejšími metódami, ktoré poskytuje štát a stav sa mu stále zhoršuje? Podľa mňa je by bol ten prvý človek šťastnejší. A rozdiel v tých dvoch prípadoch sú ,,len" peniaze.
Proč do toho pořad tahat smrtelné nemoci? Víš kolika procent lidí na zemi se žádná rakovina, narozené nemocné děti atd. vůbec netýká? Opět... vyděláváš s tím, že můžeš dostat rakovinu?
Navíc, rakovina je hodně specifická a peníze ti jsou v ní k hovnu. Pokud rezignuješ a začneš chodit na chemo, tak je jedno, jestli na něj chodíš v Litvínově nebo na něj jezdíš do Curychu. Ta možnost, kde se opravdu rozhoduje o tom, že to jde operativně a čím kvalitnější nemocnice, tím lépe, je hrozně malá.
Jde o běžné životy běžných lidí a máš hrozně jednoduchý pohled. Samozřejmě, že si to auto koupí za peníze, ale... to snad ani nemá cenu.
Když mi dáš dvě totožné situace, kde jeden má a druhý nemá peníze, pak samozřejmě bude mít lepší život ten s penězi, ale to neznamená, že ŠTĚSTÍ SI ZA PENÍZE NEKOUPÍŠ. A zajímavé je, že tohle jsem v životě slyšel říci jen ty lidi, kteří ty peníze opravdu mají.
Ja s tebou súhlasím, že keď máš peniaze, nemusíš byť šťastný, čiže sa nedá si vyslovene kúpiť šťastie. Ale môžeš si kúpiť kopu vecí, ktoré ťa môžu spraviť šťastnejším ako si bez nich, napr. cestovanie. Ale hlavne je to to o povahe jednotlivých ľudí, lebo niekto môže byť šťastný aj ako bezdomovec a niekto je nešťastný aj keď má všetko.
A o tých chorobách píšem iba preto, lebo si napísal ,,peníze jsou pro zdraví důležité jen tehdy, když si jej vlastní vinou zhuntuješ". A to je mimoriadne povrchný a arogantný výrok, lebo kopu ľudí si za svoje choroby nemôžu.
Hlavně se mi nelíbí hned vytahovat hraniční představy. Jestli vyděláváš s tím, že by se ti mohlo narodit nemocné dítě a ty musel platit, pak musíš mít super život.
Aké hraničné predstavy? Na Slovensko a predpokladám, že aj v ČR, sa štát o ťažko chorých skoro vôbec nestará a keď treba nejakú špeciálnu operáciu alebo lieky, tak si to musíš platiť väčšinou z vlastného vrecka.
Ty jsi zvláštní člověk, jednou mluvíš tak, jindy zase úplně jinak, tvé názory nejsou zrovna dvakrát konzistentní.
No, ne.
Ale beru, bez argumentů se snadno přebírá názor druhých.
s tebou by suhlasili cestujuci na titanicu
coze?
Jen to, že rudou máš evidentně rád.
K tomu bych to úplně nepřirovnal, ale podstatu to vystihuje.
Se divím, že nezakázali třeba Xiaomi, že "porušují finanční fair play".
Kompany si neuvedomuje, že bez regulí by sa tie finančné stropy len dvíhali, až by to muselo zákonite krachnuť. Keby také city nebolo regulované, tak by si mohli dávať neobmedzené pálky za hráčov, rovnako aj na ich platy, nikto by ich nemal šancu prebiť. Tým by sa samozrejme zdvihli ceny všetkých ostatných, pretože ak by v city nejaký priemerák dostával 500k/w, tak každý druhý priemerak by to považoval za normu. Kto by chcel konkurovať, tak by musel mať za prdelou nejakého mafiana, alebo šejka. A dopadlo by to presným opakom, než na čo sa sťažuje kompany. Tradičné kluby by opustili svoje miesta a miesto nich by stáli umeliny typu machačkala, malaga a podobná garbage. Už vidím ten záujem
Tradičné kluby by opustili svoje miesta a miesto nich by stáli umeliny typu machačkala, malaga a podobná garbage...myslim si, ze nech si kazdy naklada s peniazmi a zdrojmi ktore ma, ako chce. PResne vravis to iste co on-tym ze sa to zaviedlo sa chrania tie uz zavedene znacky. Preco by sa nemohla zaviest nova znacka? leo nieco zmeni? ved to je blbost. Ked si je schopny niekto zohnat bohatého sponzora alebo vlastníka. Na vrchol sa bez penazi proste dostat da len velmi tazko. To ze ich tie zavedene kluby maju uz davno meno, z ktorého profituju, je pre nich obrovska vyhoda. To ze niekto napumpuje peniaze do klubu a sprvi z toho novu znacku, no a co? Vid chelsea alebo city-sice vznikli vdaka peniazom, ale uz teraz maju celkom vysoke renomé a vlastne tak rozsirili konkurenciu
Však nech sa zavedie nová značka, ale postupným budovaním. Kupovaný úspech nemá žiadnu hodnotu, o čom sa mohla presvedčiť chelsea i city, žiadne velkokluby sa z nich nestali, mimo ich fans ich má každý za špiny. Okrem toho, práve kluby ako machačkala, monako, alebo malaga, poprípade v minulosti leeds jasne ukázali, kam to vedie, ak pumpár náhle odíde, alebo sa prikrýva lepšou perinou, než na akú v skutočnosti má.
postupnym budovanim to je proste dnes nemozne, pretoze ked uz aj nieco vybudujes, pride niektora z tych zavedených znaciek a vykupi ti to-najlepsi priklad dortmund. Je jedno akou cestou to je, rata sa aj výsledok. Toto postupne budovanie zas nahrava zavedenym znackam a zas to je to co kompany kritizuje.
A ked skrachuju-tak skrachuju no a co, prirodzeny vyvoj.
ucel svati prostriedky
FFP je úžasná vec, konečne nenakupujeme jak jebnutí. Akurát ten Cuadrado to trochu pokazil...
to ale nie je kvôli FFP, len uz tolko hracov jednak nepotrebujete a jednak ste sa zahadne naucili kupovat a predavat+ predavat mladikov
Zaujímave, že to teraz skoro každý podporuje, ale inak sa na City alebo Chelsea nadáva, že vyjebané umelé ropné kluby atď..
ovce
FFP Peníze
Stop umělým klubům - City, PSG, Monaco
Aston Villa a Fulham v roce 1886: Stop umělým klubům jako Arsenal.
Monaco ?
Chelsea
Ne nadarmo je to studovaný člověk. Hodně inteligentní vyjádření. Teď jen opět tu inteligenci převést i na hřiště, tam v poslední době dost často propadá i z malého testu.
můžu vědět, co je na tom prohlášení inteligetního? Tedy krom elementární logiky v tom smyslu, že kdyby šejkové neivestovali do fotbalu, tak by asi nikdy neměl tak dobrý plat
Pravda ! souhlas s Kompanym a v dnešním svět je potřeba "určitá" brzda ale tohle je moc
Bohužel nemá tak úplně pravdu, ale zčásti se s ním určitě souhlasit dá.
Souhlasím. Nevím proč někoho zakazovat kam bude investovat svoje peníze.
Preco by mali rozhadzovat,ked si na seba nevedia zarobit?
a aky je rozdiel v tom ked do klubu napumpuje prachy sponzori a ked ich napumpuje majitel, ktory je tiez de facto potom sponzor?
Ja v tom vidim rozdiel v tom,ze tie kluby si na to zarobili a zohnali si skvelych sponzorov,ktori im tie peniaze daju narozdiel od nejakeho sejka,ktory prisiel k bohatstvu ani nevie ako alebo ako napr Roman.
takze ti nevadi kto dotuje klub ale odkial ma peniaze?
Kompany place, lebo vie,ze City budu coskoro v prdeli.
Neville to dobre zhodnotil http://www.premierleague.cz/aktualne/komentare/nadvlada-manchesteru-je-u-konce/?aktualitaId=12589
Já bych třeba okamžitě zrušil všechny přestupy, vychovávejte si své hráče a hotovo
Against Modern Football
Ale fotbal neni normalni byznys, je to predevsim sport.. nechapu proc tady vetsina lidi za jeho nazorem tak stoji. A navic zadny normalni byznys nefunguje na principu dodovani penez od majitele, prave ten byznys tomu majiteli ty penize vydelava
*dotovani
Ale někteří Ti poví, abys přestal být naivní (ovce) a sundal růžové brýle a přijal, jak to je.
Ale fakt ne
ovce
Je snad oblíbenějšího ponížení oponenta? "Seš jenom tupá ovce, když nevěříš tomu, čemu věřím já"
Tak on Dortmund a Atletico dokázali, že to jde i bez injekce.
Na druhou stranu si prostě nestihnou vybudovat příjmy na úroveň té absolutní špičky a když přijde krize (jako letos Dortmund), tak těžko vysypou jako United 150 mega za přestupy.
United mají obrovské štěstí, že měl Fergusona v době, kdy přišel boom fanoušků a globalizace sportu - ono kdyby měli tyhle úspěchy dříve a ne v novém tisíciletí, tak prostě takové prachy nemají. Stejně tak i CFC vlastně, která stihla zachytit ten boom a vybudovat si tu základnu alespon částečně.
jenže Atletico ani Dortmund nemají tak konkurenční prostředí.
Sa cuduju bohaci ze je tu FFP ked hrac, ktory dnes bol ohodnotený a nakupeny za 20 mega € by pred 10+ rokmi nestal viac nez 1/3 zo sumy. Sami nakupovali za nezmyselne sumy a posuvali latku vyssie a vyssie az kym sa zistilo ze pre nie ktorych majitelov nie su hranice...teraz maju namiesto ich financny mur
No nemohu s ním souhlasit. Fotbal se čím dále více začíná brát pouze jako business a to se mi vůbec nelíbí. Nechci fandit pouze klubovým barvám, chci fandit lidem, kteří tyto barvy nosí s hrdostí
V tom případě doporučuji Přední Kopaninu, to jsou fakt srdcaři
Tak on je problém, že ten fotbal je o penězích tak jako tak. Ty velkokluby jsou mašiny na peníze, kdy jde o stovky milionů eur ročně pro jednotlivé kluby.
Pokud bys to chtěl změnit, musel bys omezit rozpočty třeba na 100 mega na rok na platy i přestupy a vyřešil bys tím ten obrovský business, kdy se v tom točí stále více peněz. Minimálně vedení těch klubů s rozpočty 101 mega + by si pískalo, třeba majitelé Realu by si rozdělili každý rok půl miliardy.
http://bit.ly/1ErdQB2
napadla m taková blbost nejde to FFP nějak ochcat? Jako třeba, že majitel se dohodne s nějakou firmou, které dá nějak peníze a ta firma si objedná malej sponzoring, třeba na klubovej autobus a zaplatí za něj 100 mega liber? Nebo že nakoupí milion přívěsků na klíče po 50 librách? Tam by byla nějaký ztráty, ale jestli je to šejkovi jedno ...
(y)
Prave tieto veci myslim fifa presetruje...
no neveril som kolko az debilou chodi na europortal.. jeden rozumny nazor tu nebyl, vcetne toho Kompanyho
europortal smrdí
Samozrejme keď sa nedarí, treba hľadať výhovorky
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele