Královec podle pravidlového experta nařídil penaltu v LM správně
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (96)
Přidat komentářnenene bylo to špatné
A ty si do, že vieš lepšie posúdiť ako sa mala situacia riešiť?
Nebyl by to Královec, aby se po odehraném zápase zase něco neřešilo...
Pakliže faulující hráč je faulován ve vápně, je to penalta. A je jedno jestli ho bude obránce tahat už od půlky hřiště. Výtažek z pravidel máte i v tom článku. Odpískal to správně, ale řekl bych, že i kdyby to dal jako přímý kop, tak by se tomu snad ani Juventus moc nedivil
Vlastně by se nikdo nedivil a na vývoj zápasu by to nemělo ani moc velký vliv ale Královec si musel vybrat penaltu jen aby do toho zápasu co nejvíc zasáhl prostě rozhodčí na české urovni no
ty asi nesledujec zahranicni fotbal a rozhodci, co? Ja jo, a je to jeste horsi tragedie jak rozhodci a la Patak.
Ja nechápem čo sa rieši....penalta absolútne jasná + obhájil by si aj ČK ak by ju udelil
Já nechápu, že to nechápeš.
Dost často se děje, že faul začne mimo pokutové území a dokončí se až v něm a rozhodčí nedává pentli, ale nechá zahrávat přímák.
Tak nějak se všeobecně myslelo, že to tak má být.
otázka je jestli to byl jeden dlouhej faul, nebo přerušenej výhodou... jakmile rozhodčí předpaží tak se hra vrací na startovní bod
Ten faul se do vapna absolutne nedostal, to az nasledny pad Moraty..
ale dostal
resp. ano, pád Moraty, ale s Carvalhem na zádech
Jasně takže morata už padal do vápne v čem omylem carvalho zakopl letěli oba dotek přišel za vápnem ale spadli oba do vápna jasna pentla jelikož morata padal první no tohle nemá smysl ani řešit.Ale nechápu označení "jasná penalta"
zkus to prosím přepsat do češtiny
Když tak uvažuju asi vim jak to myslíte Carvalho se ho dotkl za vápnem omylem zakopl o něj ale měl to ustát aby to nebyla penalta tohle opravdu nemá smysl... Dle teto logiky když přijde faul za vápnem spadnou oba hráči s čehož hráč utočícího celku bude padat do vápna a ten druhý s ním tak to je vlastně penalta jelikož se ho dotýkal ještě ve vápně
https://www.dropbox.com/s/q385nmxvu2nbczu/Screenshot%202015-04-15%2008.45.41.png?dl=0
"Zjednodušeně řečeno: pokud obránce fauluje útočníka před pokutovým územím a nedovolený zákrok pokračuje - například kvůli držení nebo zalehnutí - až do pokutového území, nařizuje se dle pravidel penalta tak, jak to učinil Královec v Turíně," přidal.
Napsal sem to jednoduše řečeno takže je to tak teoreticky když přijde faul za vápnem spadnou oba hráči s čehož hráč utočícího celku bude padat do vápna a ten druhý za ním jelikož v padu se mu asi těžko muže vyhnout tak to je vlastně penalta jelikož se ho dotýkal ještě ve vápně?? Takže vlastně tahle penalta v turíně nejde na vrub ani carvalhovi pač svůj pád nemohl ovlinit vlastně ta penalta byla tutová už když zakopadl omylem a neumyslně prostě za tuhle penaltu mohl osud teda
. Jasně už v tom mám jasno 
Takže keď neúmyselne niekoho dám dole tým pádom sa to nebere ako faul?
Vždyť je to jednoduchý, Carvalho je prostě poleno bez prostorový orientace a neběhl do Moraty ze zadu jako poslední hráč. To že v tom nebyl úmysl nehraje žádnou roly. Kdyby couval jiným směrem a Moratu jenom škrtnul a spadnul bokem, penalta by se nekopala.... ale tím že se to snažil ustát a konstantně se opíral do Moraty až do chvíle pádu tak je to jasná pencle
Ale do vapna uz doplachtil Morata sam, zadnej faul nepokracoval..
https://www.youtube.com/watch?v=KGWz3TUpqO4
Cože ja s tohohle jako vidim to že ho podkopl a pak se ho tam skoro ani nedotkl vlastně jen tím loktem trochu a s toho doteku loktem je ta penalta no ohromne fotbalove pravidlo
asi myslíš ramenem a plnou vahou
To si pust spis ty..
Dolare, jsi v křeči. Co tu opakuješ neobhájíš. Pokud nevidíš, že je to ve vápně, pak jsi slepý nebo debil. Tak si vyber, frajere.
správně je ta 3. varianta
Jako co je ve vápně ten faul nebyl ve vápně slepý si ty spíš to jen ten pád moraty šel do vápna a carvalho omylem padal za ním a penelta jestli sem pochopil to co tu psal 10 ale podseknutí ve vápně nebylo
Tiež nechápem prečo padal do a nie von z vápna
"Ale do vapna uz doplachtil Morata sam, zadnej faul nepokracoval" ... Byl Morata ve vápně? Byl. Čí vinou? Carvalhovou. Tak o čem se tu sakra bavíme? Že to bylo na hranici nic neznačí. Výklad pravidel je snad jasně popsán. Takže jakékoliv námitky jsou naprosto zcestné.
Byl před vápnem ale to nemá cenu řešit už to tak je a kašlat na to duležité je aby sme skončili aspoň 3 a hráli LM příští rok.
Zbytočne sa s ním trápiš, on si bude mleť svoje aj keby mu to príde povedať Blatter osobne
by ten senilní stařec ještě někde upadl
https://www.youtube.com/watch?v=Ehp3aJ4hPHs
Královec celý zápas zvládl skvěle včetně nařízené penalty. V tomhle případě Monaco protestuje zcela neoprávněně. Jsem rád, že máme aspoň jednoho kvalitního sudího
Jasně a to v 89 minutě kdy jeden z obráncu Juventusu stáhl ve vápně jasně Carvalha div že mu dres nestrhl to bylo naprosto čisté
Bylo. A nebreč.
Tak správně si měl Carvalho stahovat dres sám... ve sprše po červený kartě
Airus prosím koukni se o kterém Carvalhovi sem mluvil
Tady je to naprosto jasný. Řeší se nesmysly. Penalta nebo přímák?
Morata žlutou za simulování a odkop od branky.
on nesimuloval, on šikovně spadl
Zakrývej si svůj hnusný ksicht jak chceš, rozhodlo se to správně
Uznali si no faul ale za vápnem
Pravidlový expert Robert Henn
Jediná dobra věc co kdy vzešla z novy
http://postimg.org/image/w3tmqojvf/
lukas vacha/licensed sparta prague fifa 16 prewiev
Ve Fifě 16 bude Synot liga?
Možná jenom Sparta v Rest of the World
sparta 100% v rest of world,confirmed. + vacha,lafata,dockal a kovac real face ,za gambac ligu se zatim hlasuje,stejne jako za navrat brazilske napr.
Kde sa hlasuje?
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRJpr67Sv2J35yRefRSnGSBRP5bAm5BVBOk6eVbiOaeiXB9Tx86FZJKhg
tak ten se jim fakt nepovedl
FIFA 16. Název obrázku FIFA 15 + datum, kdy byl pořízenej. Ok.
jop ať žijou modaři na PC
to je Dolgopolov?
Tak a je to
Vidíte akú má silu Juventus aj v LM ? si môže dovoliť zaplatiť rozhodcu aj mimo Serie A, to si dovolte
tady stačilo 14dní v Bibione a jednodenní poznávačka do Benátek
nepodporuj je v těch nesmyslech
Musím, keďže Juve nevie vyhrať zápas bez toho aby si ho predom kúpili
Kdyby to byl přímák, tak se k tomu postaví Pirlo a stejně by to byl gól. Tady není co řešit.
yes fialky
A stejně tady budou někteří pyskovat
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele