UEFA chce zakázat držení práv na hráče třetími stranami

07.12.2012, 09:52
Aktuality

Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.

Autor: ČTK

Komentáře (42)

Přidat komentář
smazaný uživatel

Reagovat
Arbiter

stejně je to na hlavu padlé, když práva na hráče vlastní nějaká firma a jen ho půjčuje klubům. Chtěl bych se tomu slovu vyhnout, přesto mi to přijde jako otroctví.

Reagovat
Biozdenda

Je to docela divné no. Pokud nechceš použít otroctví, tak se dá říct, že se zachází s lidmi jako s předměty..

Reagovat
smazaný uživatel

kapitalismus

Reagovat
Biozdenda

lidské zdroje

Reagovat
smazaný uživatel

Je to tak, proč by všeobecně nadstandartně placení fotbalisté měli mít výjimky? To si asi nezažil, jak s lidma - zaměstnancema, zacházejí některé pracovní agentury....

Reagovat
smazaný uživatel

Jaké otroctví, vždyť nikdo hráče nenutí prodávat se nějakým firmám.

Reagovat
terry

Reagovat
oli9

první co mě napadlo bylo Tevéz

Reagovat
Ronaldo.com

Reagovat
Ronaldo.com

měl být

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Talker

Mě se líbí italský styl - prodej 50% práv na hráče třeba na 2 roky a pak kdo si ho cení výše, tak si ho vezme pod smlouvu.

Reagovat
Talker

Samozřejmě jenom mezi kluby

Reagovat
smazaný uživatel

vi nekdo v cem je problem? co na tom uefe konkretne vadi?

Reagovat
Arbiter

třeba to, že je v takových případech hráč vlastněn nefotbalovou organizaci?

Reagovat
smazaný uživatel

asi sem natvrdlej...... no a? konkretne, v cem je problem?

Reagovat
Arbiter

no že tak můžou cucat prachy, které by jinak mohly jít do fotbalu. Navíc tím znemožňují flexibilnější pohyb hráče od klubu ke klubu.

Reagovat
smazaný uživatel

predpokladam, ze vlastnici hraci neco nabidli za jeho prava, cili bez nich by mozna nebyl tam kde je.

kde se lidi chteji domluvit tak se jich domluvi treba 5, kde ne tak se nedomluvi ani 2

asi bych se spis mel zeptat jihoamericanu co na to oni no

Reagovat
Arbiter

To je docela relativní, no. Prostě si nějakého hráče klub nemůže dovolit, tak ho vlastně uváže k nějaké firmě. Ti kluci jsou mladí, naivní a svolní.

Reagovat
smazaný uživatel

asi nemam predstavu jak to funguje.

stacil by jeden priklad toho vlastnictvi, kdy na to fotbalista nejak hodne doplatil

Reagovat
Arbiter

tak si vem Téveze, on mohl do Anglie přestoupit de facto jen na hostování a poté, co mu skončila smlouva u jednoho klubu, aby ho získal jiný, musel za něj zaplatit 30 milionů.

Reagovat
smazaný uživatel

tusim ze kolem toho byly zmatky a tenkrat se to resilo, i o ty pokute west hamu sem zaslechl, ale carlos prestoupil a hral, kdyz se mu zrovna "nestejskalo po domove" a nechtel vyssi plat, tomu to moc neublizilo

Reagovat
Talker

Tak třeba Hulk, u kterého byl problém. Prý jsme (CFC) byli dohodnutí s Portem, ale "investor" odmítl za tu cenu Hulka prodat.

Reagovat
smazaný uživatel

co to znamena pry? to rekl hulk nebo porto s chelsea

nevis nahodou proc a jak se k hulkovi ten investor dostal?

Reagovat
Talker

Co znamená prý? Podle všech různých zdrojů jsme byli dohodnutí na částce s Portem a krachlo to na tom, kdo a jak vyplatí investora. A proč a jak se k němu dostali? Podle mého v době, kdy přestupoval do Japonska - klub neměl na plnou částku, tak jí zaplatil investor. Co jsem četl, tak se jednalo o nějakých 300.000 euro, ale dost možná se pletu.

Investor vlastně investoval možná milion eur a dostal 19 milionů od porta a dalších 10(?) od Zenitu při dalším přestupu. Takže se vlastně z fotbalu vytratilo nějakých 25 milionů do rukou investora.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hulk_(footballer)

Reagovat
smazaný uživatel

dik, uz chapu proc to palcujete. obejdou to jinak, ale nebude to tak jednoduchy

pritom by stacilo, aby porto nekupovalo 80% hrace /neni to ta jejich sit 250 skautu? /

Reagovat
Talker

Tak koupili hráče za 19 milionů, dostali za něj nějakých 40 + byl dlouhodobě jejich oporou. Hulk se dostal dříve do Evropy přes Japonsko. Jen se někde ztratilo 25 milionů.

Reagovat
smazaný uživatel

ty by se v brazilii ztratily stejne... kazdopadne chvalyhodny od uefa, vic s tim delat nemuzou

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

No u některých hráčů bych to zanechal a jako třetí stranu zapsal psychiatrickou léčebnu:) (Tevez,Hulk)

Reagovat
smazaný uživatel

jak tak pozoruju hodne lidi by melo spadat pod prava Chocholouška

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Steve Stifler

Za tohle

Reagovat
suldik

poslednou dobou su navrhovane hmm povedzme diskutabilne veci, ale toto je zasah do cierneho...dufam ze to dotiahnu do uspesneho konca

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
FC Porto FC

Měli by to zrušit. Vím že takto někdo vlastní i Hulka

Reagovat
smazaný uživatel

kolik % hulka ma zenit? se mi nezda, ze by rus nekoupil celyho

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

není taky náhodou Neymar z části vlastněn nějakou firmou ?

Reagovat
bobis21

z velké části ... v jižní americe je to poměrně běžné

Reagovat
db18

konečně něco rozumného

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele