UEFA potrestá kvůli finanční fair play PSG i Manchester City
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Zobrazit jen nejnovější
Zobrazit všechny
Liverpool a Inter jsou v podezření z porušení finanční fair play
25.09.2014, 18:52
Kluby si chtějí přerozdělit pokuty za porušení finanční fair play
09.09.2014, 14:57
UEFA vyhověla hráčské unii a zmírnila sankce pro City a PSG
11.06.2014, 19:15
PSG a Manchester City dostaly od UEFA pokutu 60 milionů eur
16.05.2014, 21:44
PSG a Manchesteru City hrozí kvůli utrácení vysoké pokuty
06.05.2014, 14:54
Za porušení finanční fair play nebudou kluby vyloučeny z pohárů
24.04.2014, 14:33
Komentáře (175)
Přidat komentářNonono!
Stejně se odvolají a vyváznou v pohodě jako Barcelona
Barcelona nevyvázla, jen se jim ten trest odložil, dokud se nevyřeší ty pako
a hlavně u barcy se řeší uplně něco jiného...
To sice ano, ale do té doby si můžou vesele nakupovat. Nebo ty hráče snad budou muset vrátit, když jim trest potvrdí?
nemuzes nekoho potresta aniz by mu byla prokazana vina.takze nemuze min zadny trest a nebude muset nikoho vracet
no takze vyvazla, protoze si ted nakoupi koho potrebuje a pak ji bude ukradeny, ze bude mit nejaky 1,5rocni ban
Teklo jim do bot, tak se trest "odložil" aby si mohli doplnit kádr v létě a pak jim tom znovu zakážou, až bude nakoupeno...
ani nevis za co byla potrestana a v jakym je to stavu ale musis to napsat i kdyz jde o neco uplne jinyho
To je nespravedlivé.Tak snad když na něco mám tak si to snad koupím.To je jako by mi v obchodě neprodali 10 rohlíků,že mi na přežrání bohatě stačí 6
Jenže rohlíkům nevadí, že Ti tvrdnou ve špajzu, kdežto hráči, co tvrdnou na lávce, to je něco jiného.
jo, z rohlíkov urobíš aspoň strúhanku, ale hráči ti dobrotu strúhať nebudú...
nebo je hodíte do koše že
co to plácáš,tak na lávce asi nesedí 70 lidí.naco máš hostovačky a taky něco asi zase prodáš
Prosil bych šest rohlíků na hostování
a vrátit nenamazané
Jakých 70, proč přeháníš? Kolik hráč se v takových velkých klubech nevjedou ani na lávku?
chceš říct že by tě sralo,že by jsi měl třeba na hřišti v útoku Baroše se Svěrkošem a na lávce by seděl Vydra,Papadopulos,Heinz apod. myslím,že bys byl k posrání happy,že máš z čeho vybíratz,tak mi nemluv
Přesně to mi vadí, když musí dobří hráči sedět na lávce, teď mi to vadí třeba u Holzera.
ale ti dva v základu jsou přeci jen lepší,tak potom asi nejsou zas až tak dobří ti ostatní ne?no tak dáš 2 z nich na hostovačku do třince,nebo frýdku
a navíc je to snad jejich boj,že tam chtěli.do klubu který má šanci na to být nejlepší na světě,protože má největší výběr,těch nejlepších hráčů
Jenže ti hráči tam jdou sedět z vlastní vůle a myslím že za ty prachy jim to stojí
vsak ty hrace nikdo nenuti aby na te lavce sedeli,kdykoliv muzou odejit pryc
KALAS
měl podepsat na 2 roky,ne na 4 a jestli mu dali možnost pouze na ty 4,tak měl podepsat jinde,asi ho nenatahovali na skřipci
a kdyby byl trochu soudný,tak uzná,že přes Terryho,Ivanoviče,Luize,Cahilla,Carvalha,Alexe a já nevím kdo vše tam na jeho pozici byl se asi jen tak nedostane
Jo, to klidně můžou. A jestli se ti nelíbíjou jejich pravidla, tak je můžeš koupit jinde.
no hlavně že fandíš leedsu
A co? Šak za to svoje bezuzdné utrácení zaplatili skoro krachem. To se ropákům bohužel stát nemůže. Tak ať je potrestá alespoň UEFA.
a kdyby se nedostali do minusu,tak vesele kopaj ligu mistrů 10 let v kuse a ty si u toho doma valíš šuldu.tak se nad tím zamysli.jinak proti leedsu zrovna já nic nemám,náhodou jak byli tehdy v semi tak jsem jim fandil
Kdyby se nedostali do mínusu, tak si na ty svoje nákupy vydělajou. To je ta pointa. Utratíš co vyděláš. Když utratíš víc než vyděláš, máš problémy. Když tě někdo imrvére dotuje, budeš mít problémy s UEFA. Nikdo neříká že se klub nemůže zadlužit. Je to jeho boj, buš si na svoje dluhy vydělá, nebo ho věřitelé nechají padnout. Leeds skoro padl.
no a kdyby na místo do chelsea,přišel abra do leedsu tak jim přestaneš fandit,protože ti koupil messsiho s ronaldem
čo si ty za kreatúru?
a ty jsi snad rohlík?
a co teprv sparta,která prodělává už jen tím,že si říká sparta
nie, bábofka
píšeš jak keks
Nejspíš jo, páč sem jim přestal fandit když jsem je přestal vídat v televizi. Teďka jim maximálně tak přeju. A to by mě dost možná přešlo, kdyby to byl podobný paklub.
ok budiž.věřím ti
tak teď mi pověz kolik máš ve skříni kalhot,nebo triček?
U spousty surovin v marketech máš maximální počet.
jo zrovna přirovnání k potravinám mi přijde zrovna ujeté.to jsem zrovna nemusel,ale zas asi si nedáš lupínek čipsů,ale sežereš alespoň půl balíku naráz
ty voe mazej se někam najíst, jinak se z těch potravinářskejch metafor nevybabráme
já mám už 3 den střevní chřipku,takže možná melu z hladu.ale aspoň se bavím
skor je to tak, ze si tych 10 rohlikov kludne mozes kupit, ale v nasom obchode ich zrat nebudes
K těm rohlíkům, tak ve většině obchodů máš taky limity pro jednotlivý nákup.. když si jich koupíš 10 tak dobrý, ale 100 jich už nedostaneš, možná někde v hypermarketu leda tak.. To někdy zkus a uvidíš.
hm už se to řešilo, vidím
tak si jich koupím 99 v tescu,dalších 99 v hypernově a dalších 99 v albertu.pokud na to budu mít a budu je chtít a ty rohlíky proti tomu nic nemaj a jenom ten obchod kafrá,tak je pošlu do hajzlu asi a vůbec se s nima nebavím
Tady nejde o to, že si chceš koupit 10 rohlíků, ale o to, že ti manželka dovolí jen 6, aby ti na konci měsíce něco zbylo...
to je take, ehm, cigánske
pokud ti život něco nabídne,tak proč to odmítat
pokud sis na to vydelal tak si to muzes koupit a nevadi to.ale kdyz hrajes nejakou uzavrenou soutez s nastavenyma pravidlama a mas vyhodu v majiteli ktery ma neomezeny prostredky a nemusi se starat o finance, tak je to jako doping.to je jako kdyby si rekl at sportovci dopujou kdyz na to maji.je to proste neprirozena vyhoda z vnejsku oproti ostatnim
Jako začátek by to nebylo špatné.
A to ještě ani neberou v potaz třeba to sponzorství PSG od Kataru, které je přinejmenším pochybné.
nech idú do péčka s celou ich finančnou fair-play. Tie pokuty zaplatia šejkovia z pravého zadného vrecka a tie prachy v ľavom budú mať na ďalšie megalomanské nákupy v lete
prečítal som si prvý odstavec... tak som si domyslel pokuty
idem do péčka ja... ale aj tak nasrať na moderný futbal
kdyby někdo podobný vlastnil Baník,tak mě to vůbec neštvalo,že mi každý rok přitáhne klidně 10 hráčů za 1 mld eur
už bych chtěl vidět jak by to vadilo komukoli,kdyby to byl zrovna jeho oblíbený klub
volal mě někdo?
proč to smazali.teď nevím jestli jsem napsal něco sprostýho ?
Hmmmm. PJ, tys tu nahodil automatcký generátor příspěvků?
podla mna by sa to malo spravit tak ze pri prestupoch by museli poslat uefe dokumenty ktore by uefa uchovala v nejakej databaze a bolo by to nastavene tak ze okamzite ak by nejaky prestup do daneho klubu sposobil porusenie tychto pravidiel tak by tento prestup nebol dovoleny a vybavene
takto mi to pride ako iba obycajne divadlo ktore skor uskodi klubom ktore su uz v problemoch
ja ti uskodi to, ze mozes nakupovat len v obmedzenom mnozstve?
no ja som myslel skor na pokuty a pod..
no ale nevidim dovod v tom preco by sa to nedalo tak ako som to napisal, keby to mysleli naozaj vazne tak by to tak urobili
sak o pokutach sa tam nikde nepise
Týmům podle britských a francouzských médií hrozí za bezuzdné utrácení finanční a sportovní sankce, nicméně ne vyloučení z evropských pohárů.
ale to je menej podstatne, podstatne malo byt ze by to malo byt cele nastavene inak
ale ale nizsie mas rozpisane co sa tym mysli...obmedzene mnozstvo financii na prestupy
stale okolo toho menej podstatneho...
a co je postatne...ako by to malo byt nastavene?
ano
to je otazka na teba vole
pytam sa ta co je podstatn? ako by to malo byt nastavene podla teba?
ved som to napisal hore, uefa by mala kompletne informacie k rozpoctom klubov a bolo by to nastavene tak ze ked by prestup hraca do nejakeho klubu mal u tohto klubu porusit tieto pravidla tento prestup by nebol akceptovany(myslim ze kazdy prestup musi uefa schvalit?) a ked nemusi tak by bol ten klub proste vyluceny z europskych poharov a to okamzite, vybavene
sak to tak nastavene je
nie je, teraz tie pravidla predsa porusilo viacero klubov, pri tom co som napisal by ani nemali dovolene to porusit, ty asi nechapes ako to myslim alebo si myslis ze to je to inak nastavene
ale sak niesme v materskej skolke preboha - kontroluj si to sam, ale ked to porusis tak budes potrestany
navyse tam nejde len o prestupy, ale aj o platy...to ma UEFA kontrolovat aj kazdy novy kontrakt s hracom? City jeden cas davalo 115% svojich prijmov len na platy!
A hrac s tim "zrusenym" prestupem by se soudil s UEFA kvuli omezeni pristupu k pracovnimu trhu
lepsie jak s drotom do oka, ale mohlo to byt aj prisnejsie...uplny ban na nakupy by bol super riesenim
Tak když si to vezmeme. PSG moc nakupovat nepotřebují. Mají to dobře vyřešené, aspoň dají rue pryč od Edena..
U City to taky nebude tak hrozné. Budou shánět stopera, možná křídlo..
no u City je otazne ci tam ostane Pelle ak by prehrali titul...ak by prisiel novy trener, tak neverim ze by tam strpel Demichelisa, Garciu, Clichyho alebo Navasa
ale tym padom sa to da brat tak, ze by tam Pelle ostal aj keby titul nevyhrali, pretoze si nebudu moct dovolit prestavbu
City nema druheho praveho beka, potrebuju stopera a kridlo...vraj chcu aj vymenit brankara, ale to su uz take spekulacie
do PSG nevidim, hlavne co do sirky a kvality kadra...zakladnu XI maju asi poriesenu solidne
Nejlepší by bylo stanovit max. částku, kterou lze za přestupy utratit (a to velice nízko). Dále omezit počet přestupů a počet cizinců v mužstvech. To není žádný rasismus, fotbal se hraje skoro všude na světě, takže nehrozí, že by si někdo nemohl zahrát. Proč hraje Portugalec ve Španělsku nebo Němec v Itálii ?
Tohle ti narazí, protože to odporuje volné pracovní síle v rámci EU. To omezit nesmíš. Maximálně na hráče mimo EU.
Uznávám, že toto je pravda.
alebo preco chodia Slovaci na Ceske internety, ze?
protoze v top klubech museji hrat ty nejlepsi hraci s rozdilnyma vlastnostma.a ty nejlepsi hraci chteji hrat v nejlepsich klubech a nebo hraci hledaji novou motivaci a chteji si zkusit odlisnou soutez.omezeni poctu cizincu je podle me blbost
pro slepičí kvoč......ty jsi snad nikdy nezažil že by šel do tvého oblíbeného klubu cizinec?je to nornální že cizinec hraje v jiné zemi než ve své tak neblábol
Když začali ve 2. pol. 19. st. chodit do Anglie Skotové, tak se to bralo jako něco nesprávného. Začal s tím Preston North End. Vím, že je dnes už jiná doba, ale to neznamená, že musím s dnešním stavem souhlasit. A třeba v Drážďanech to s cizinci přehnali. Řekl to třeba i Ulf Kirsten.
A ve stredoveku se v britanii bezne upalovali carodejnice, to ma asi stejnou vypovednou hodnost
Takže vývoj může být jedině pozitivní, k horšímu se nemůže změnit nikdy nic ?
Real za posledny rok tiez.. illara, isco, bale
Zrušiť ich všetkých. A Chelsea s nimi.
Chelsea prvu a potom ostatnych podobnych
Chelsea je už dnes holt samostatný klub, který pravidla UEFA je schopen dodržet. Teď už je pozdě.
No jo, to je práve to nechutné.
To je právě to skvělé. Ten klub byl vytahnut na vrchol pomocí velkých finančních injekcí, ale přesto se postupem času dokázal osamostatnit. I když to teda mohlo trvat kratší dobu. Kdyby to takhle kluby zvládaly, tak pro mě za mě, ať se na vrchol dostanou i touto cestou. I když to už teď možné nebude no.
Stále máte k finančnej samostatnosti dlhú cestu a tá cesta, ktorou sa k tomu dostávate, je pre mňa stále rovnako nechutná a odsúdeniahodná.
Zas tak daleko ne. Ten plán UEFA prostě plníme a řekl bych bez problémů. Tato cesta se sice líbit nemusí, na druhou stranu je to ale podle mě jediný způsob, jakým se průměrný tým může stát evropskou velmocí.
Určite to nie je jediná cesta a keď aj je, tak jedine kvôli takým klubom ako Chelsea. A plán UEFA sa predsa nerovná úplnej finančnej samostatnosti.
Já jiný způsob neznám. Resp. věděl bych, ale žádný tým už to dlouho nedokázal. Plán UEFA má ty týmy postupně dovést k samostatnosti v průběhu několika let. My ten plán plníme a výrazně se tak posouvame do cíle.
To je viem.
a nějakou utopickou myšlenku bys k tomu hodit nechtěl? Každopádně vyrovnaný rozpočet = finanční samostatnost, ač i tak jsou kluby závislé na sponzorských smlouvách, díky čemuž mají k finanční samostatnosti všechny kluby sakra daleko...
Ok, utopické myšlienky a naivné chujoviny prenechám tebe, v tom si veľmajster.
a ten zbytek?
aký zbytok? No, finančne samostatní nie ste, ledva ste dali nejaký 1.5 miliónový zisk v sezóne, kedy ste vyhrali najlepšie finančne ohodnotenú súťaž sveta, tento rok ste boli zasa hlboko v mínuse, napriek sponzorským zmluvám.
Prumerny mozna. Ale nadprumerny, kterym Chelsea pred Abramovicem byla, se tam muze dostat i jinou cestou (Dortmund, Atletico).
jenže nadprůměrný tým nerovná se evropská velmoc...
A evropska velmoc nerovna se umele vytvorena evropska velmoc.
Co znamená "uměle vytvořená"? Definuj prosím. Díky.
Koupeni klubu a napraskani do nej nehorazne mnozstvi penez po nekolik let. Bez moznosti navratnosti tech penez. Snaha se umele dostat rychle na urcitou uroven a status, ktere si jine kluby buduji nekolik desetileti. Nemas zac.
což je ale případ drtivé většiny klubů, které jsou nyní na výsluní, jen tehda nebylo potřeba toliko peněz...
Jj, ManCity, PSG, Monaco. Ale nemluvil bych o drtive vetsine. No a penez bylo potreba mnohem vic.
Finanční trest tady působí docela směšně...
klubům je u prdele, že prodělávají, tak jim nějaká pokuta asi bude ukradená a klidně jí budou riskovat...
a precital si si aj viac ako prvy odstavec?
Jo, ale druhý jsem vynechal
ak namiesto 25 hráčov,tam budu mocť zaregistrovať 17, tak to beriem
Ono to určitě bude něco jako 23
a limit na přestupy bude taky nějakých 100 mil. €
a samotní šéfovia UEFA tiež nebudú na tomto zákaze škodní
v nhl si kluby nemají co závidět,tam jsou na tom všichni stejně.tak si to udělejte taky tak.jinak nezáviďte ostatním jejich rohlíky.řeší se kok.tiny
Co je Prospero a Puskasi,jste se nějak sekli.si nedokážete obhájit svůj názor nebo co?
chcou tam ti hráči,chcou tak proč jim to zakazovat.je svoboda
kolik toho máš v té skříni.pověz to tady všem.proč nemáš jenom dvoje kalhoty,potřebuješ jich mít 10,vždyť to je rozežřanost nemyslíš
bolí to?
já mám gatí dost a nestydím se za to
ty vado v jedněch chodíš a ty druhý mezi tím vypereš,ale ručně valcha,mýdlo hezky.vždyť automatka a prací prášek je zbytečný luxus jako si koupit Zlatana,Falcaa,nebo v anglii Hazarda,Nasriho
Aby som ti odpovedal k tým kravinám vyššie: je to nespravodlivé voči ostatným, zdravo hospodáriacim, klubom a takisto je to zlé pre tie samotné kluby, úplne ich to zničí, ak to náhodou toho mecenáša prestane baviť.
to je ale jejich volba,že mu ten klub prodali.
a spravedlnost bych se nažil použít především v jiných odvětvích,tu by sem tady vůbec netahal
další kdo nechápe, že je to jejich soutěž tak si sami určují pravidla
http://www.youtube.com/watch?v=_aYfBCf7B6M
ktovie, prečo mi to napadlo pri tejto diskusii
jenomže kdyby jsi trochu zauvažoval,tak by jsi přišel na to že jsi obyčejný tupoň a navíc rasista
niektoré kluby ako Chelsea, Monako alebo Real sa museli prispôsobiť FFP a nenakupovali viac hráčov aby ich nevylúčili z pohárov zatiaľ čo PSG a City to nedodržiavali a vyšli z toho len s pokutou a niejakým hlúpym trestom proti ktorému sa kluby určite odvolajú
raz urobíte niečo podľa pravidiel a už si vyskakujete
no lenže potom chudák Mou nemá mužstvo hotové a má v ňom len samé poníky a vajíčka...
komedie celá uefa
se bojej šejků nebo co že je rovnou nevyřaděj z pohárů??? 
protoze kdyby je hned vyloucili tak by museli potom vyloucit kazdyho dalsiho.a kdyz tyhle kluby nebudou hrat lm tak trati financne i uefa na televiznich pravech atd.to ze se jim snizi pocet hracu a omezi prestupy je asi idealni
to by se muselo trhnout opravdu hodne top klubu aby se jim vyplatilo udelat svoji ligu.navic by to bylo ze zacatku asi hodne drahy a ne kazdymu by se do toho chtelo jit.ale pokud jim opravdu nejak vyrazne omezi prestupy tak bych ani nerekl ze jim lezou do prdele.prece kvuli jejich poruseni pravidel financne nepotrestaji sebe
no o to právě jde aby to byla výstraha a další kluby by si už daly pozor jinak by letěly ale na to uefa nemá koule, něco na tom bude, že kdyby se vyřadily ty kluby ta by asi klesla sledovanost, míň prachů atd...bohužel
pak to takhle ujede realu nebo barce a vyloucit si je nemuze dovolit ale musela by,takhle je nejak potresta ale ochrani i sebe
spíš je směšný, že pro kluby jako Chelsea se to upravilo na míru a bilion eur utopenejch za 10 leté období se neřeší. Mají 26 hráčů na hostování, tak sem tam někoho prodají a nákupky z minula se jich už tázat nikdo nebude
však nemůžou trestat zpětně, kdy žádná taková pravidla nebyla v platnosti a tím pádem Chelsea nic neporušovala
ale mohli by
ne, nemohli, to by vedlo k retroaktivitě, což je nepřípustné...
One man show
Tohle je dobrý začátek, každopádně čekám odvolání a pak se uvidí, jak FFP obstojí před soudem.
UEFA
EU 
NATO 
http://soccer24365.blogspot.cz/2014/04/top-10-moznych-letnich-prestupu-s-se.html
Luize chce i Bayern (pořád)
mensi prehlad ako je na tom zopar klubov: http://tmw-foto.tccstatic.com/storage/album/thumb1/8899ccfc6b8f33359ce2e1fe33d1cf23-33254-1398928652.jpeg
PSG
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele