Wolfsburgu hrozí kvůli špatnému střídání vyřazení z Německého poháru
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (22)
Přidat komentářTo je demence
Chvíli jsme uvažovali o tom, že všechny zúčastněné pošleme na kurz čtení, ale nakonec jsme to přehodnotili
Moment a to jako ani sudi ani nikdo z realizaku nezna pravidla
Presne, tolik lidi a nikdo si toho nevsimne.
Jak se tohle dop.dele vubec mohlo stat? To ze je celej realizacni tym za pitomce o tom zadna. Ale co tam teda ku.va delal ctvrtej rozhodci, kterej si ty stridani zapisuje. Tady za me spis obrovske pochybeni sudich. Tohle se jim nemuze stat, jeste v nemecku a to u profiku.
Třeba to sudí věděli, ale abys mohl někoho potrestat za chybu, musí se ta chyba nejdříve stát
Ono je to asi dáno těmi kovidovými změnami ve střídání. Asi holt nikomu nedocvaklo kolik se vlastně může střídat, kolik možností přibude v prodloužení, atd. Chyba Wolfsburgu jednoznačně. Šilhavýmu se hejtři smáli že neví, že na ME je za 2 ŽK stopka pro Bořila, ale tady v Německu, které je všem dáváno za příklad, nevědí kolik hráčů můžou střídat
“Reportedly, just before the sixth substitution, Van Bommel and his staff repeatedly asked the fourth official if they were in their right and they were not banned.”
Tohle je zajímavá okolnost, ale je otázkou, zda je pro řešení relevantní. Když to hodně přeženu, tak kdyby se rozhodčího zeptali, jestli můžou za jednoho stáhnutého hráče poslat 2 nové a on jim to nevyvrátil, asi by nebyli úplně bez viny. Spíš si říkám zda je tohle někde napsané, protože teď vznikne paradoxní situace, že čtvrtému sudímu půjde o svou osobu a tudíž se k tomuto nemusí přiznat
To rikam, chyba rozhodcich.
kontumace by měla přijít, cokoliv jiného je špatně
Jinak Wolfsburg střídal 6.hráče už za stavu 1:2 ve svůj prospěch a takřka na konci 1.prodloužení. Nic to ale nemění na faktu, že tohle je na kontumaci. Vzpomeňme na Celtic s Polákama v předkole LM před pár lety.
Není tam vod toho i 4tej rozhodčí s tabulí nebo delegát atd?Jinak nechápu proč se nevrací jen 3 střídání cobid už skončil
Psalo se o tom, že se to osvědčilo a dost možná to tak zůstane i nadále. Přecijen fotbal je dnes náročnější než před 20 lety a ten program tomu taky nepřidá. A já jsem pro, samozřejmě s tou současnou podmínkou, že se to musí odehrát v méně oknech, aby někdo nestřídal 5 hráčů v 5 různých dobách. Vem si, že dříve se nestřídalo vůbec
V Pokalu neplatí jako na euru, že se v prodloužení smí vystřídat i další hráč?
Počkat tam mají jiná pravidla? Střídat se může pětkrát a v prodloužení je možnost navíc ne?
Stejně jako AS Roma loni
Ja už v tom mám chaos veď to nieje teraz náhodou tak že v normálnej hracej dobe môžeš striedať 5krát a v prípade predĺženia je možné aj šieste striedanie? Aspoň v niektorých krajinách to tak funguje a myslím že to tak bolo aj na olympiáde
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele