Anglická generálka přinesla rozpaky. Hlavně nesmíme panikařit, nabádá Southgate
Největší favorit blížícího se Eura v Německu rozdýchává šokující porážku s Islandem. Fanoušci doma ve Wembley vypískali Anglii a trenér Gareth Southgate (53) jen smutně přiznal, že rozumí rozčarování příznivců. Když se k tomu přidá informace o zranění Johna Stonese, nemají na Ostrovech klidné spaní. "Úplně rozumím reakci fanoušků, nehráli jsme dobře," cituje dailymail.co.uk kouče anglické reprezentace.
Prognózy před šampionátem pasují Anglii do role největšího favorita na zisk titulu. O to více nyní fanoušci kroutí hlavou, jak se tým prezentoval devět dní před startem Eura. "Měli jsme několik dobrých šancí, které obvykle končí gólem. Zápas by hned vypadal jinak," vysvětloval příčinu krachu Southgate. "Ale nebylo to ideální. Vůbec nebudu skrývat, že jsem zklamaný. Hlavně nesmíme panikařit, víme, co musíme do Eura zlepšit," dodal.
Ke střídání Stonese jen poznamenal, že oporu raději stáhl ze hry kvůli zdravotním problémům. Hráče trápil zraněný pravý kotník. "Rozhodli jsme se, že nemá cenu riskovat, protože jsme blízko před turnajem a on je pro nás hodně důležitým hráčem. Věříme, že do Eura bude v pořádku," nechal se slyšet Southgate.
Bývalý anglický reprezentant Wayne Rooney tvrdil, že v pátek večer ve Wembley správně nefungovala hlavně defenziva. "Vzadu nám chyběla zkušenost. Jsem si jistý, že tohle trenéři s týmem doladí. Vzadu musíme být agresivnější a více podporovat útok," uvedl Rooney pro Channel, přičemž v zadní linii mu hodně chyběl Harry Maguire.
"Výsledek zápasu s Islandem nebyl tím nejdůležitějším. Jde o to, aby se hráči z toho utkání poučili," konstatoval bývalý vynikající útočník. Sám se nemůže dočkat, jak se Anglie na evropském šampionátu bude prezentovat. "Je to vzrušující. Máme určitě ofenzivní sílu, když to zvládneme, tak si pořád myslím, že máme velkou šanci na Euru uspět."
Komentáře (93)
Přidat komentářPecka článek bez výsledku Ne nečetl jsem ho a určitě to tam stejnak není
Prej největší favoriti Eura
Experti... Protože jsou všichni vycákaný z Bellinghama (nic proti němu) a myslí si, že naloží Albion na záda a udělá titul...
Anglie shoří jako každý dva roky. Zejména ta obrana je trhací kalendář...
však ideální je udělat z anglie největšího overrated favorita turnaje (něco jako brazílíe každé ms) a pak to můžou jedině posrat, protože cokolí mimo titul je zklamání...ale ono s ofenzívou rýže, beli, bukake, papakouli, fondán a kejn to je jasný že jsou favoriti...to že jsou v obraně trochu dřeváci je už jiná
Tak zrovna včera byli i vepředu
asi chtěli, aby je lidi nebrali jako nej favorita před turnajem tak museli někde rupnout a předvést žalostný výkon, taktika
jj tak ono to není na škodu dostat tu facku už před turnajem, nebo třeba potom ve skupině (když teda postoupíš)
tam postupuje ze skupiny každý ne?
Tak nikdy nevíš já si teda myslím, že Anglie v té skupině ztratí jen s Dánskem, jinak v klidu postup
Tak mezi největší favority určitě patří. Jestli největší, tak to je už pak subjektivní.
To tu čtu před každým ME i MS letos by to mohlo při té obměně Itálie, Německa či Francie mohlo klepnout
Futbal je hra 11 proti 11 na konci ktorej vzdy Anglicko vypadne po penaltach
Jezisi tieto parodie na znamy vyrok
Přišel si, viděl si, neunesl si
nezvládajko
ano ano
Anglie zase Euro nevyhraje, nemaji kvalitu
Presiel som si vsetky supisky a musim povedat ze je tu znacny deficit skutocnych osobnosti a legendarnych hracov a to sa tyka aj velmoci.
Ked uz ma clovek problem s tym ze tam vidi kopu mien o ktorych ani nevie ze existuju a nieto este kde hraju tak je to smutne.
Zlate 80-te, 90-te a zaciatok milenia.
Fakt som zvedavy aku uroven bude mat toto EURO lebo mne sa vidi za ten ubytok kvality je tu obrovsky.
no je pravda, že ty soupisky tradičních velmocí jako Itálie, Německo a možná i Španělsko jsou opravdu zoufalé ve srovnání třeba s dekádou zpátky.
Jasně, ale zase třeba Francie, Anglie a Portugalsko mají výrazně lepší týmy než před 10 lety.
Anglie a Francie +- stejné, k těm jmenovaným s úbytkem kvality bych dal i Nizozemsko. Kolega se navíc bavil o době 20+ let zpátky a jako pamětník mu musím dát za pravdu, to byl, co se osobností týče, úplně jinej svět. U všech jmenovaných + třeba Dánsko, ČR, prakticky celý Balkán...ty soupisky měly úplně jinou kvalitu.
Jsou samozřejmě země, které jsou dnes silnější než tehdy.
Není to tak no, je to jenom váš nostalgický pocit.
Já si spíš myslím, že vůbec netušíš, o čem mluvíš.
Anglie měla papírově silný tým na každém turnaji. Když se podíváš třeba na šampionáty 2010-2014, tak jsou tam jména jako Terry, Gerard, Rooney, Lampard, Milner a spol..
toto vobec nie je pravda potom sledujes futbal len od vcera
Tak ono je to i tou nostalgií.
Druhou věcí je, že všichni jsou teď pod drobnohledem, každý je může kdykoliv natočit, každý může cokoliv říct, vidíš všechno z 10 různých úhlů.
Před internetem jsi viděl možná tak zápas (pokud jsi měl kabelovku), sportovní noviny a pak sis přečetl ve sportu, co se stalo. Teď máš instantně veškeré informace.
Vies co, nemusime o tom ani velmi polemizovat, kukni si
http://www.footballsquads.co.uk/national.htm
a porovnaj sam.
Ja som videl vsetky MS a EURO od roku 1990 a vidim ze ten deficit osobnosti tam dnes je.
Jedine co pripustam je diskusia o buducnosti.
Mozno viaceri dnesni hraci budu o 5-10 rokov vyrazne osobnosti az legendy.
Ale dnes tie legendy s vynimkami ako CR7, Kane, Modric, Lewa, KDB jednoducho nie su.
Ty ty hráče z před dvaceti roků ale teď vnímáš v celkovém kontextu jejich kariéry, to stejné Ronaldo, Modrič, Lewandowski atd. Jak teda můžeš očekávat, že současné hvězdy, kterým je třeba 23, 25 let, budou mít stejný status osobnosti jako tvoji oblíbenci z dřívějška? To nedává moc smysl. Pokud bys porovnal "osobnost" (zajímala by mě vůbec tvoje definice toho pojmu) třeba Fodena nebo Bellinghama s Lampardem nebo Gerrardem v jejich věku, nebyl by tam podle mě takový rozdíl, jaký prezentuješ.
Když vezmu třeba ME2000, spousta týmů měla legendy, který měly tehdy ke 30 nebo přes. Hagi, Maldini, Van der Sar, Shearer, Figo, Zidane, Guardiola, Mijatović, Matthäus, Laudrup...(schválně píšu jen 1 zástupce z jednotlivých týmů). Všechno kandidáti na Zlatý míč.
To teď nevidím.
VdS bol v roku 2000 dost tazko kandidat na zlatu loptu a ani velmi status legendy nemal…
V té době měl za sebou 1x vítězství v LM, 1x finále a cenu pro nejlepšího brankáře světa.
Ano a to mal s Ajaxom v 1995. To z neho v roku 2000 este legendu nerobilo, naopak hral v Juve, kde to proste nebolo ono a odisiel kvoli Buffonovi, pripominam, ze do Fulhamu.
A jestli ti to pomůže, můžu ho vyměnit v rámci Nizozemců třeba za Bergkampa. Ten byl ve Zlatým míči 2. A těžko jde asi zpochybnit, kde v té době byl.
Ja spochybnujem iba VdS. A pravom.
Viem co myslis ale ja hovorim o hracoch (osobnostiach) ktori nimi boli uz na tom danom sampionate tzn. hraci od veku dajme tomu 26+.
Ked vezmem hned prvy sampionat co som vnimal a sice ITALIA 90 tak tam bola drviva vacsina starsich hracov.
Napr. Nemecko a Argentina nemalo ani jedneho hraca mladsieho ako 23 rokov, zato kopu 30-tnikov.
Osobnost v mojom ponimani je hrac ktory je dlhsie klucovym v spickovom klube a ma na konte viacere medzinarodne turnaje a hra pravidelne v europskych poharoch.
Osobnostnu stranku vypustam lebo to potom taky Mbappe nebude legenda nikdy
Tak ten upadok je asi najviac viditelny na Talianoch…
Už jenom to, že takový gigant jako ACM nedodá do repre o 26 členech ani jednoho hráče, je vseřikající.
A ano, o dobách, kdy měli v obraně Maldiniho, Costacurtu, Nestu a v útoku Del Piera, Baggia, Vieriho a Inzaghiho, si můžou nechat jenom zdát.
Neviem ci najviac ale upadok osobnosti tam je velky to mas pravdu.
Aj Nemcom chybaju osobnosti a Spanielom tiez.
Zda sa mi ze to ma priamy suvis s tym ako exponencialne rastie pocet cudzincov v top 5 najkvalitnejsich ligach.
Su kluby ktore hraju pravidelne s vyssim poctom cudzincov ako domacich, vynimkou nie je postavena cela zahranicna 11-tka. Domaci hraci su proste v uzadi cize potom sa aj vybera z nizsieho poctu kvality.
Dost sa cudujem ze sa vo futbale nezavedie limit ale asi to kazdemu vyhovuje tak ako je, lebo z futbalu sa stal biznis a ludia chcu vidiet vykony a nie odchovancov.
Naopak mensie krajiny tento deficit osobnosti nemaju az taky kedze ich najlepsi hraci hraju vonku a tam napreduju viac ako by to bolo vo svojej lige cize im to dokonca prospieva a osobnosti tam rastu.
V neposlednom rade tym ako sa svet migraciou globalizuje, rastie aj pocet hracov ktori nemaju original domace korene ale su detmi jedneho ci dvoch pristahovalcov.
Pred 30 rokmi sme si v nemeckom time nevedeli predstavit nazvy mien ako Jamal Musiala, Leroy Sané, İlkay Gündoğan, Aleksandar Pavlović ci Deniz Undav.
Okej, ale taki Francuzi alebo Holandania tych “pristahovalcov” mali aj 25 rokov dozadu.
Zrovna taky Inter v sezone, ked naposledy vyhrali LM co je 14 rokov dozadu mal kolko Talianov v zaklade? vela ich asi nebolo…
Podle mého to je mnohem komplexnější a není to jen o těch hráčích, ani zdaleka ne. Data, média, fanoušci, youtube a samotné kluby v tom hrají roli.
Doba se změnila. Kdybys měl 30 let zpátky každého hráče pod drobnohledem, měl bys všechny jeho doteky s míčem z 20 různých úhlů a 50 videí o výkonech po každém zápase, tak by to vypadalo jinak.
Před 20 lety jsi věděl goly, asistence a to bylo tak všechno, takže hráči byli nadhodnoceni pro fanoušky. Neviděl jsi neustále faily, nerozebíralo se všechno do detailu, mnohem více byly vidět TOP výkony než ty špatné.
Dnes si vyjedeš kompletní profil hráče na internetu, vidíš všechny přihrávky, xG, úspěšnost, všechno a můžeš ho kritizovat. Kluby mají veškerá data, můžou říct, že hráč Y by byl lepší, protože má tyhle statistiky lepší a hodí se více do týmu.
Druhou věcí je i přístup klubů, kdy je mnohem větší tlak na výsledky, stejně tak ty kluby mají mnohem více peněz.
Třeba 20 let zpátky bys měl jistotu, že klub udělá všechno proto, aby (někteří z) Mount, Guehi, CHO, Hall, Tomori, Chalobah a Gallagher zůstali v týmu a byli core toho týmu a postupně by si vybudovali status jako třeba Terry, Lampard, Coleové... Ne všichni, ale někteří z nich. Místo toho se všichni prodají.
Talk
podla mna nepotrebujes detailne analyzy na to aby si vedel kto je legenda a top hrac.
Ten obraz si maluje sam hrac a rozoznat tieto veci dokaze kazdy co futbalu rozumie lebo ho sleduje.
OK
Dneska se legendy určují podle xG.
souhlasím...ale ono se není čemu divit, všechny osobonosti a ikony fotbalu končí a místo nich vylejzaji spratci namachrovaní z instragramu co se hroutí a ego výše jako poslední sedačka na stadioně...to nikdy ikony nebudou, kvalitní hráči ano, ale ne osobnosti
Mas 100% pravdu ale ono to ide s touto nepodarenou dobou.
Kapitalizmus je nerovnomerne rozdelenie bohatstva ktore vytvorili medzi ludmi obrovske rozdiely a tim "hore" potom z toho kvalitne drbe.
Svetom hybu len peniaze, vytratili sa hodnoty, ludskost, skromnost, pokora.
Ti hraci su tiez len vzorka ludi i ked z jedneho odvetvia.
20-rocni hraci uz maju zarobene nepomerne viac nez byvale generacie za celu karieru.
Nemam im to za zle, ked davaju, boli by blbi to nebrat.
A co tyka tych povah a eg, ja sam neviem co by to urobilo so mnou byt takym milionarom.
jo doba hraje roli to je pravda...no co bych dělal...makal jako šroub do první velké profi smlouvy, potom bych ubral nohu z plynu, abych si nezničil fyzické a psychické zdraví, něco rozházel, investoval a snažil se myslet i dopředu a možná bych klidně šel i do nějaké zaostalé ligy za velké prachy, kde bych měl víc pohodu a nemusel se tolik stresovat a namakat a dával bych přednost jiným životním hodnotám...teda to si myslím aspon :) coty?
Ja mam dusu sportovca, vyrastal som v dobe hodnot takze ak by bola ta moznost spravit karieru v sporte tak by som za tym siel zo vsetkych sil. Makat na sebe s pokorou a tym padom pride aj stastie a uspechy, sport sa vie v tomto odvdacit.
Z ponuk by som si vyberal podla toho kde by sa mi viac pacilo aj na zivot, viac sa vidim v primorskych slnecnych destinaciach (ITA, ESP, TUR, GRE...), je to proste uplne iny zivot nez anglicke zacmudene mesta plne fabrik a chladneho pocasia.
jo já takový optimista že by mě prachy a sláva neovlivnili nejsem, proto jsem k tomu přistoupil víc realisticky ale taky bych rád hrál ve slunečných zemích než superligu v anglii, kde je nahovno počasí...mě dost počasí ovlivnuje čili souhlas...ale zas v těch zemích si jeden týden mistr a něco dojebeš tak tě chtějí zabít
Tak obcas je to divoke (skor Grecko) ale svetly priklad Fenerbahçe, prehrali titul s Galatasaray, nevyhrali ho od roku 2014 a cakal som uz rodeo lebo pred sezonou dost draho nakupovali.
Ale nie, hned podpisali Mourinha, maju prezidentske volby, tam sa predhanaju kandidati v sluboch, kazdy prihadzuje miliony co investuje a sluby pomaly ze Fener ide vyhrat LM.
Dobre to zahrali aby bol pokoj
Niekedy je vacsi cirkus ked sa vypadne z ligy ako ked sa nevyhra titul.
drsný ale jako nevyhrát s 99 body titul to je solidní dizástr a stejně vyhodí trenéra, co víc mohl udělat
Bez urazky, ale ta vecna dogma o Anglicku
A co je dogma?
Este aj klimu a pocasie ides popierat?
Ked vidim MU, Charlton, Anglie no je mi jasne ze to budes robit
Ok podme k realite.
Porovnajme predpoved pocasia na najblizsi vikend:
Taliansko
Firenze: polojasno 28 °C
Napoli: jasno 30 °C
Anglicko:
Londyn: prehanky 19 °C
Manchester: oblacno s mrholenim 17 °C
A to je leto...
Co sa tyka struktury miest tam neviem co chces popierat.
V Anglicku existuju len futbal, krcmy, nocne kluby, fabriky.
V Taliansku calcio, nocny zivot na plazi, spolocne rodinne vecere o 22:00, zabava s dievcencami.
Ak si si vybral tie fabricke kominy ja proti tomu nic nemam.
Ja volim tie dievcence.
A pak by ti přistála nabídka z Anglie,která by byla 4x větší než ta kterou by jsi bral v Itálii a už by ta volba nebyla tak jednoduchá
ta predikcia o favoritoch bola este pred info o maguireovi. a ked bude out okrem neho aj stones so shawom (co su 3/4 obrany) tak tie vyhliadky idu hodne dole. snad bude mat southgate rozum aspon v tom ze tam nebude strasit mainoo a namiesto neho bude gallagher/trent. foden by na strede hrat nemal ale tam (snad) bude tak ako tak bellingham
Takhle to dopadne, když postavíš Maina místo Gallaghera
Opat zacne ten vynikajuci hate na Albion uz sa tesim…
Angličani měli 1 střelu na branku a Rooney prohlásí, že nefungovala defenziva
To bude tym ze ked hraci videli ze im nefunguje defenziva tak sa stiahli a chybali potom vpredu.
Keby im defenziva fungovala tak viac utocia a maju aj viac striel.
Cize nieco na tom pravdy bude.
ty jsi ten zápas asi nevidel
Nie nevidel, isiel som na to obecne az logicky
Modlím se aby tady ten trenér nepřišel k nám, to by byla červená karta pro Ineos a byli by ještě horší než Glazers!
Nadpriemerné mužstvo, s priemerným brankárom a podpriemerným trénerom.
Ťažko vyhrajú nejaký veľký turnaj.
trenér, kterej dosáhl největšího úspěchu země na Euru v historii = podprůměrný trenér
Je to tedy výborný reprezentační trenér a zároveň podprůměrný klubový trenér
To bych si tak netroufl soudit, vedl jen jeden provinční tým 3 sezóny. Ne nadarmo si ho Anglie drží takovou dobu, byl zatím uspesnej až na ligu narodu
Právě proto, že za sebou nemá žádnou klubovou kariéru jako manažer, těžko soudit a nechápu jak se o něm může psát v souvislosti s United. Jeho cesta je taková, že s Borou nic nepředvedl, a pak se zašil v asociaci. Místo toho aby na sobě pracoval a bral klubové nabídky. A když nevěděli komu dát šanci u Áčka repre, tak měl štěstí, že to s ním riskli. Nevedl tehdy,,21''?
Když to převedu na český poměry. Jakoby šanci trénovat repre Áčka šel Suchopárek, Weber a spol a pak po repre dostali šanci ve Slavii či Spartě. Asi tak absurdní to je, aby šel GS koučovat United. To je snad ještě větší úlet než s Olem
Kdyby byl Suchoparek s U21 na euru 2., tak věř tomu, že by to laso dřív nebo později dostal.
Oni se lidi můžou vysmívat některým pozicím, že jsou slabě obsazené ale ve výsledku ten tým má obrovskou kvalitu.
Několik hráčů je absolutní světová špička a patří mezi nejlepší na světě (Kane, Rice, Bellingham, Foden), další jsou taky nahoře mezi nejlepšími na své pozici (krajní beci, Palmer, Saka,) a zbytek jsou furt hráči, kteří jsou v základu v kvalitních PL týmech. Jo, na stoperu není VVD a v bráně není Courtois, ale furt to jsou nadprůměrní hráči PL, kteří jsou kvalitou nad úrovní větší poloviny týmů a hromada z nich má šanci na to se posunout do těch špičkových týmů.
Takže podle mého prostě ten tým je na úrovni TOP4 (možná TOP2) a největší problém je, že ty turnaje jsou jednou za 2 roky. Takže i když máš nejlepší tým, tak nemusíš vyhrát.
Ono se stačí kouknout na vítěze EURO - Taliáni, Portugalci, Řekové za posledních 20 let. Řekl bych, že ani Španělé podruhé nebyli nejlepším týmem turnaje.
Itálie byla na posledním euru úplný top, co se týče predvedene hry. A nejlepším týmem byli lastne všichni vítězové, protože jim právě ten tým fungoval líp, než když postavis 11 top jmen do základu a další 6-7 na lavičku. Za mě je btw. na tyhle turnaje lepší mít danou osu z hvězd, jako třeba Chorvatsko, a k nim kvalitní hráče bojovniky, kteří se nechají temi hvězdami strhnout k top výkonům. Nezpochybnuji ani Anglickou obranu, ani kvality jejich top hráčů, ale myslím, že už se historicky ukázalo, že k tomu topu jim jako týmu prostě neco chybí. Takové Portugalsko má ve svém sledu ještě kvalitnější hráče, na všech pozicích svetove špičky, a stejně to euro vyhráli jen jednou v době, kdy jim snad nikdo nevěřil.
Odpovím oběma tady. Neříkám, že to bylo nezasloužené.
Mluvím tu o kvalitě týmu, kdy reálně 4 z 5 vítězů EURO neměli nejlepší tým na turnaji, reálně bych řekl, že 3 z těch 4 neměli ani TOP3 kádr. Vyhrály to spíše taktikou, herní vyspělostí, která je hodně ovlivněná tím trenérem.
Southgate je za mě prostě spíš manažer pro klub než trenér pro repre. Oni potřebují prostě někoho, kdo je schopný přechytračit soupeře a maximálně využít ty kvality toho týmu.
Jinak Italové mohli vypadnout prakticky každý vyřazovací zápas - v prodloužení proti Rakousku, o gol proti Belgii, semifinále a finále na penalty.
Tak oni měli už dříve top jména, a nemyslím si, že by byli všichni trenéři v těch dobách špatní. To samé třeba platí i o ostatních favoritech, kteří v minulosti nevyhráli. Jak říkám, jména ti výsledek nezaručí. Hlavně většina hráčů je třeba v klubu top i díky spolupráci s někým, s kým si vyhoví, jenže v repre si třeba s někým jiným nevyjdou tolik vstříc. Fakt bych spíš řekl, že tu vítěznou mentalitu v sobě zkrátka nemají.
Vždyť tam byli hráči, kteří vyhráli všechno - z MU, Chelsea,...
Co se týče koučů, tak je to tragédie. Většina koučů buď neschopáci nebo za zenitem v tomhle tisíciletí. Max Capello se dá brát jako špička a i ten měl vrchol spíš v devadesátkách a hrál 4-4-2, což prostě úplně nemůžeš s těmi hráči...
To jo, jenže v klubech máš po boku cizince, kteří jsou schopní to potahat. To za zenitem možná souvisí i s tím, jakej tlak s sebou ta práce u Anglického NT nese. Myslím si ale, že turnaj co 2 roky je poměrně často a pokud by ten tým byl opravdu takovej top favorit, tak by minimálně v jednom případě něco vyhrál.
Tak oni ti favoriti jsou třeba 3-4 + tam máš random šanci, že někdo vystřelí jako portugalci, řekové nebo italové.
Anglie patří mezi ty favority kvalitativně, ale ne že je o třídu jinde, než kdokoliv jiný.
A co bylo špatné na Italech? Ve skupině bezkonkurenční, pak Belgie, Španělé. Kdo tam měl být lepší, snad ne Anglie? Totálně nudní ve skupině, daleko snazší pavouk než Italové, vše doma, turnaj na míru...a ještě i přes to Dánsko přelezli jen díky vysimulované penaltě.
Italové samozřejmě poprávu, ale tu nudnou a rozhodčím tlačenou Anglii ve finále dokázali porazit až na penalty, kdo by to byl řek, podle toho co píšeš.
Tak finále je nejtěžší krok, tam už to tolik o fotbale upřímně není...jinak osobně nerozlisuji, jak se tam dostali, prostě se tam dostali a prohráli.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele