Arsenal by měl Almuniu vyměnit, tvrdí Graham. Wenger ho brání

26.09.2010, 13:11
Aktuality
Arsenal včera podlehl na domácí půdě West Browichi 2:3 a pod překvapivou porážku Gunners se podepsal gólman Manuel Almunia, jenž udělal chybu při druhé inkasované brance, když si nechal mezi prsty proklouznout Jarovu střelu. A chyba přišla i při třetím gólu.

A situaci se nyní rozhodl okomentovat bývalý manažer Arsenalu George Graham. Podle něj potřebují Gunners nového lepšího gólmana, pokud chtějí pomýšlet na titul. Almunia totiž není dostatečně kvalitní.

"Myslím si, že pokud chcete v Premier League reálně pomýšlet na titul, potřebujete gólmana té nejvyšší kvality," řekl Graham. "Almunia je dobrý brankář, jenže dobrých brankářů je v Premier League mnoho. Myslím, že Arsenal by si měl pořídit kvalitního brankáře. A měl by se rozhlédnout po celém světě, ne jen v Anglii nebo v Evropě," dodal Graham.

Svého brankáře však brání Arsene Wenger, jenž by po prohře nerad označoval hlavního viníka. Špatně totiž hrál celý tým. "Nechci vybírat jednoho hráče, hráli ještě špatně všichni. Můžete sice ukázat na několik hráčů, ale tohle byl celkově špatný výkon a my teď musíme zjistit, proč tomu tak bylo," prohlásil Wenger.

Autor: Ondřej Holzman / teamtalk.com, fifa.com

Komentáře (349)

Přidat komentář
smazaný uživatel

Reagovat
homeles8

Reagovat
smazaný uživatel

Vyměnit místo Steveho Mandandy, nebo Sebyho Freye

Reagovat
smazaný uživatel

ať koupijou Francisa Guillerma Ochou z Américy a je to - tenhle kasař patří do TOP 5 na celém světě

Reagovat
fantomas

Reagovat
smazaný uživatel

čemu se směješ?? je to pravda

http://www.youtube.com/watch?v=wHolIsV0ZGg

Reagovat
fantomas

Je to pravda ve FM, já vim...

Reagovat
SunFells

argumentuj videem z youtube, tím ho převálcuješ

Sleduj http://www.youtube.com/watch?v=N8ZRWQHBiU4, z jediného zápasu.

Téměř každý brankář má své hvězdné video, to nic neznamená.

Reagovat
SunFells

To je ten co se na MS nechal vytlačit ze sestavy tím prckem Pérezem?

Reagovat
smazaný uživatel

ale ale...to byla jednoznačně trnerova volba, volil zkušenosti, ale co se týče kvality je Ochoa jednoznačně v top pětce světa a reflexy má asi nejlepší na světě..v mexické lize je mnohem vytíženější a musi mít i 15 prvotřídních zákroků na zápas, až příjde do evropy tak se vám otevřou oči všem

Reagovat
SunFells

Možné to je. Mně je jen divné, že má už 6 let nálepku jednoho z nejtalentovanějších brankářů světa a ještě trčí v Mexiku.

Reagovat
smazaný uživatel

co vim tak se některy kluby bály jeho mále výšky, ale jak říkám, možná stále není jaksí objevenej.........ale to nic na tom jeho umění nemění...pro mě je to po s Llorisem best kasař

Reagovat
vodka

jo no, Lloris, který při jakémkoliv vysokém balonu je nejistý... to je trochu pokřivený žebříček...

Reagovat
Azza

Náhodou Perez je borec.

Reagovat
smazaný uživatel

První jméno, který mě napadlo při nadpisu

Reagovat
smazaný uživatel

vyměnit co nejrychleji,pokud pomýšlí na titul

Reagovat
smazaný uživatel

souhlal almunia dela hrozny chyby

Reagovat
smazaný uživatel

Škoda, čekal jsem v článku na větu: "Proti WBA se ukázalo, jak je náš tým ještě mladý a nevyspělí."

Reagovat
vodka

gramatika nic?

Reagovat
smazaný uživatel

Ne

Reagovat
smazaný uživatel

Tak to ti Wenger vytřel zrak, co? Si přečti celý rozhovor.

Reagovat
smazaný uživatel

Četl jsem, neboj

Reagovat
smazaný uživatel

Spíš jsem čekal odpověď na tu otázku

Reagovat
smazaný uživatel

Na tu odpovídat nemusím, Wenger už mi zrak nevytře ničím

Reagovat
smazaný uživatel

Podle toho, co jsi od něj čekal to vypadá, že je schopen vytřít zrak...

Reagovat
smazaný uživatel

proč by tam měla být taková věta, když to není pravda?

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Je to oblíbené Wengerova věta po neúspěchu (neřikám že jedna prohra něco znamená, to vůbec, ale doma s WBA se vyhrát musí).

Reagovat
smazaný uživatel

aha, pošli mi prosím odkaz na nějaký článek, kde se Arsene vymlouvá na věk hráčů nebo na nevyspělost

Reagovat
smazaný uživatel

Jenomže ji používá, jen když ten tým byl opravdu mladý. U týhle XI. se na to nemohl vymlouvat.

Reagovat
smazaný uživatel

No tak my doma prohráli s wiganem,což teda taky žádná sláva...

Reagovat
SunFells

Ta sestava, co nastoupila proti WBA nebyla vůbec mladá a celkem často zápas potopí ti nejstarší, jako Clichy, Hliník a Arshavin. Zaváhat může každý, ale u Arsenalu se to hned svádí na nevyzrálost.

Reagovat
smazaný uživatel

no jenže na tohle už se dávno vymlouvat nemůže...Ashavin,Chamak,van Persie,Fabrehas,Squillaci,Almunia.....nené to zrovna mladý a nevyspělí tým....jen velice často chybující golman

Reagovat
Trand

Cesc ani Robin nehráli

Reagovat
smazaný uživatel

Yido from the ShitHL

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Lloris

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Co by tam dělal?

Reagovat
smazaný uživatel

Chytal?

Reagovat
smazaný uživatel

Aha, dík za informaci

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
REPLIKATOR

Nemají tam Frantíků už dost?

Reagovat
smazaný uživatel

Frantíků není nikdy dost, zeptej se mojí bejvalý

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

almunia je dobrej golman

Reagovat
smazaný uživatel

almunia je dobrej golman

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
eibe

dobrej je za 3

Reagovat
smazaný uživatel

Almunia suveréně pokračuje ve své dlouhodobé fazoně.... Kromě jedné sozony je pořád stejný. Je třeba ho nahradit.

Reagovat
hawk

no tohle už víme hodně dlouho. Jediný co pořád nechápu, jak ho mohli spojovat s možností Anglickej reprezentace.

Reagovat
Trand

Tam by právě dobře zapadl

Reagovat
smazaný uživatel

Igor Akinfeev ... uz davno ho mali kupit ...

Reagovat
Hafna

Arsenal bude zas letos bez pohárů ;) ale hlavně že Wenger už 10 let čeká až mu ti mladí dorostou :D

Reagovat
smazaný uživatel

i u třetího gólu Almunia vyběhl a nebyl u míče první což je chyba dost velká. Když vyběhne musíbýt u balonu první. Tahkle už dával soupeř do prázdné brány. Ale chyba to byla samozřejmě i obránců, kteří hořeli jako papír.

Reagovat
smazaný uživatel

Hrozně Almuniu nesnáším a ačkoli mě každá prohra gunners mrzí, tak jsem zároveň moc rád, že po Wengrově stagnaci na přestupovém trhu se mu to tak vrací je to díra a nula!!!!

Reagovat
herbage

Zato ty jsi king

Reagovat
smazaný uživatel

troufnu si říct, že ten druhej gól bych i já chytil

Reagovat
herbage

Tak to nevíš o čem mluvíš

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Třeba by ho chytil. Dost možná jo. Ale to ještě neznamená, že kdyý golman jednou pustí takovej gól, tak na to nemá.

Reagovat
smazaný uživatel

no jistě ale u Almunii se nejedná o to "jednou"

Reagovat
smazaný uživatel

To já vim. Ale ty jsi mluvil o téhle jedné situaci.

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
homeles8

Reagovat
smazaný uživatel

Kromě Mannoneho si myslim, že tam nemají jediného kvalitního golmana, ale nevidim do toho tolik jako Goons, tak mě kdyžtak opravte, jestli je to jinak

Reagovat
smazaný uživatel

Szczęsny je lepší než Mannone

Reagovat
smazaný uživatel

Wojta je kvalitnější, jak Vito...

Reagovat
smazaný uživatel

Pokud se nepletu, tak jednička je Almunia, dvoja Fabianski a tihle dva jsou 3 resp 4? To ale máte trojku a čtyřku lepší než jedničku a dvojku

Reagovat
smazaný uživatel

Bohužel ano....a vidí to spousta lidí, jen Wenger ne...

Reagovat
smazaný uživatel

Tak Mannone v sobě určitě něco má. Trochu mě štve, že se na něho tak nějak zapomíná. Když se mluví o talentovanym brankáři v Arsenalu, mluví se o Sczcesznym a o Mannonem ani slovo. Ta Sczesznyho manie mě štve, navíc mu to asi trochu vlezlo do hlavy a má plnou hubu keců.

Reagovat
smazaný uživatel

V Arsenalu si umim vyborne predstavit Ruffiera. Nejen, ze neni tolik nadhodnoceny jako treba Lloris, ale ma i potrebnou kvalitu.

Reagovat
Godwinson

Reagovat
smazaný uživatel

pravda kvalitní golman,o kterým se zatím nějak extra moc neví

Reagovat
Biozdenda

Lloris neni nadhodnoceny, jen byl vic videt

Reagovat
smazaný uživatel

Hlavně bych chtěl vidět Llorise v PL, kde bude muset sbírat hodně centrů ze stran..

Reagovat
Biozdenda

proc ne, nikdo nemuze vedet, jak by chytal, dokud tam chytat nebude. V PL by byl asi ale stejne jeden z nejlepsich co se tyce reflexu a pruznosti..

Reagovat
domingo

Vím, že je to nereálný, ale už několikrát jsem si ho představil ve Valencii, až jim skončí ten stoletý gólman.

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Godwinson

To je, on stejně v tý Anglii skončí ... i když už to nevypadá tak akutně ..

Reagovat
smazaný uživatel

To sice ano a asi by patřil tak či tak do špičky.. Ale přece jen bych ho raději viděl v lize, kde se tolik necentruje

Reagovat
Biozdenda

Reagovat
smazaný uživatel

Lloris by potreboval nejakeho poradneho trenera, ktery mu vysvetli timing vybihani, pak klidne muze byt nejlepsi golman na svete.

Reagovat
smazaný uživatel

To se dá říct i o Čechovi..

Reagovat
smazaný uživatel

O tom zadna, koneckoncu pred tim zranenim v prvni mistrovske sezone CFC mozna i nejlepsi byl..

Reagovat
smazaný uživatel

Dokonce bych řekl, že i v Rennes.. Takový vliv gólmana na mužstvo jsem nikdy neviděl.

Reagovat
smazaný uživatel

Zkousel jsem si ted vybavit dalsiho golmana, ktery tak vyraznym zpusobem vytahl svuj tym z dolnich pater tabulky do poharu, a ze by me nekdo napadl...

Reagovat
domingo

To už jsme s martym řešili, nikdy jsem neviděl lepšího gólmana.

Reagovat
smazaný uživatel

Tak do pohárů je vynesly až peníze, který za Čecha utržili.. Ale hlavně v první sezoně se zachránili jen díky němu. Kvalitou byli možná do spodních pater L2 Tolikrát, co musel zasahovat Čech za zápas pak nemusel zasahovat v Chelsea za celou sezonu

Reagovat
smazaný uživatel

Presne tak, spousta lidi pamatuje Cecha jen z Chelsea, kde ma kolikrat max. 3, 4 zakroky za zapas a maji tendenci rikat - "za touhle obranou bych to odchytal i ja". Pritom v Rennes mel kolikrat zakroku jako hokejovy brankar.

Reagovat
domingo

Je. On je skoro nejlepší na světě na čáře, ale v současném stádiu vývoje může spolehlivě chytat jenom v lize, kde se moc necentruje. On je v chytání a sbírání vysokých míčů ještě horší než Čech, umíš si ho představit v PL?

Reagovat
Biozdenda

ty ja zas takovy expert nejsem abych posoudil, jak by chytal v PL, ale Cech tam taky chyta ne? Dokonce mu rikaji big Pete a nejen kvuli postave.. Ale se mi nelibi tvrzeni, ze je nadhodnoceny. Na svoje roky je spica

Reagovat
domingo

No to jo, jak Čech, tak Lloris jsou špička, ale mají tutéž slabinu.

Reagovat
Biozdenda

Ale tak nebojim se, ze by si ho Arsen nevychoval k obrazu svemu

Reagovat
SunFells

Reagovat
smazaný uživatel

Lloris sice spicka je, ale diky jeho kreditu, ktery si vybudoval svymi vykony v LM a v repre, si za nej muze Lyon rict vic, nez je jeho skutecna cena. Navic hraje roli i to, ze Lyon je mnohem movitejsi nez Lille, ktere urcite akceptuje i mensi castku a ani bych se nedivil, kdyby sam Ruffier chtel mit jistotu LM.

Reagovat
smazaný uživatel

Proč Lille?

Reagovat
smazaný uživatel

Prave pisu clanek o Debuchym, proto jsem se trochu zamyslel..

Reagovat
domingo

Počkej, a co Derby du Rhone?

Reagovat
smazaný uživatel

To udelam taky, nebo ty chces delat beky vsechny?

Reagovat
domingo

Tak myslel jsem, že já udělám beky, ty derby a o zbytek se podělíme, ale whatever, můžeme si je rozdělit.

Reagovat
smazaný uživatel

Dohodnem ted na icq..

Reagovat
domingo

Kolem pátý.

Reagovat
smazaný uživatel

Dobre.

Reagovat
smazaný uživatel

*Monaco.

Reagovat
Biozdenda

No na druhou stranu se v Anglii posledni dobou moc na skutecne ceny nehraje

Reagovat
smazaný uživatel

Rekl bych, ze zrovna pro Wengera je dulezite, jestli za golmana da dejme tomu deset mega, nebo dvacet mega..

Reagovat
Biozdenda

to je ale fakt, jen vypada oproti ostatnim pak jako setrilek. Trochu mi ale vadi, ze si v anglii kupujou nejlepsi hrace za (relativne) par supu od klubu se stonasobne nizsim rozpoctem a nasadi jim cenu, kterou jim muze dat jen par elitnich tymu..

Reagovat
smazaný uživatel

Vitej ve svete trzni ekonomiky..

Reagovat
Biozdenda

je fakt, ze trzni ekonomiku taky nemam rad

Reagovat
herbage

Právě že hraje, jen se podívej na přestupové léto. Ani MU, ani Liverpool, ani Arsenal nevyplázli balík za nějakou hvězdnou posilu, Chelsea se zmohla jen na Ramirése a jediný kdo utrácel byli Citizens, které nejde považovat za běžný tým PL

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
domingo

Přesně tak.

Ruffier je navíc oproti Llorisovi megaklidný, ke skvělému reflexu přidává skvělé nervy. A i jeho vizáž vypadá pro útočníky víc hrozivě :)

Reagovat
Biozdenda
Reagovat
smazaný uživatel
Reagovat
Biozdenda

aaa dobre, jeden mental, jeden chybejici clanek vyvoje lidstva

Reagovat
smazaný uživatel

to by andulka mela radost, kdyby vedela, ze se tu zabyvate fotkama francouzskejch fotbalistu v databazi EF. vzdycky si totiz dava hodne zalezet, aby kazdymu vybrala tu nejhorsi moznou fotku

Reagovat
smazaný uživatel

Givena od City

Reagovat
smazaný uživatel

to je momentalne najlepsia volba...nestal by az tak vela penazi a stale ma minimalne 4 sezony pred sebou

Reagovat
miguel bain

Tak tím si nemůže být nikdo jistý přece jenom mu bude už 35, ale rozhodně je to kvalitní golman, to co předváděl loni v bráně City až bralo dech a s tím jakou má momentálně pozici by mohl přijít za levný peníz. Já si myslím že k nám přece jen přijde Lloris...letos to vypadá že nebude mít nějak extra sezonu s Lyonem takže i jeho cena by mohla jít dolů. O De Geu bude velký boj takže do toho se Arséne asi tlačit nebude a Schwarzera při jeho ceně a věku snad už pustil z hlavy.

Reagovat
smazaný uživatel

na hostovanie do konca sezony by bol idealny...brankar je vasa slabina,potrebujete na tom zapracovat

Reagovat
Alberto Aquilani

Už by mu niekto mohol povedať že mať čierne fúzy a šedivé/blond(alebo čo to je zač) vlasy je trochu priblblé .

Reagovat
Filipow

myslím že Almunia odchytá celou sezónu, ale příští rok by mohl chytat Vito Mannone. (Nevím jak se správně píše)

Reagovat
smazaný uživatel

Vito Scaletta

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
SunFells

i ty jeden mafiáne.

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
SunFells

To je tady zase hned návrhů ...Jakoby Wenger o těchto brankářích nevěděl, vy scouti.

Reagovat
Godwinson

Tak hlavně, že o nich ví, to je důležitý

Reagovat
SunFells

...Právě proto to píšu, to důležité (nebo spíše rozhodující) není.

Reagovat
miguel bain

Almunia není brankář pro nás, za penaltu mu patří dík, i když ji sám zavinil, ale to co on dokáže pustit to se jen tak nevidí, o Fabianskim už nemůže být řeč na něj je nebezpečná naprosto každá střela, ba každé přiblížení soupeře k naší bráně. Včera hrál jenom Nasri, kterému snad vydrží zdraví protože on poslední dobou táhne Arsenal, Arshavin se sice snažil, ale taky nepodal svůj obvyklý výkon. Rosický jako standartně schovaný někde kde nebude muset hrát, kde nebude mít žádnou zodpovědnost. Náš výkon byl horší než jaký je nakonec výsledek.

Reagovat
herbage

Koukám že se tu sešli všichni možní posměváčkové a většina zápas proti WBA ani neviděla. Na konci minulé sezóny jsem si přál nového gólmana asi jako každý, ale když nepřišel, tak nepřišel. Od začátku přípravy začal rovnocený boj mezi naší čtverkou gólmanů a vyhrál jej Almunia, tak to respektuji. Bylo vidět, že opravdu na sobě přes léto zapracoval a několikrát nás již letos podržel. Je jistější při výbězích, nemusím se nyní strachovat při každém balónu do vápna a v první půli proti WBA jako jeden z mála předvedl výkon hodný dresu Arsenalu, zatímco jiní zklamali. Bohužel v druhé půli se svezl s výkonem spoluhráčů a v kritické chvíli tým nepodržel, ale tomu gólu předcházelo několik dalších selhání. Kdo zápas viděl, ví své. Manuel má své slabiny, přes léto tvrdě pracoval a musel čelit neustálému posměchu všech posměváčků a bohužel nejen z řady fanoušků soupeřů, ale i z řad vlastních fans, což mě mrzí. Jednou je to jednička, tak mu snad přeji jen to nejlepší. Podívejte na zápasy s Blackburnem či Sunderlandem, jak je zvládnul

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
fantomas

Reagovat
herbage

Tohle je holt novinářšky vděčné téma. Nadpisy jako Sagna propadl při prvním gólu, Diaby a Eboué zahráli tragicky, Wengerovo opětovné pozdní střídání tolik čtenáře nelákají, lepší je to hodit na Almuniu, do toho se dobře trefuje

Reagovat
smazaný uživatel

to už ale přeháníš

Reagovat
herbage

Pročpak? Kdybych měl vyjádřit Almuniovo podíl na prohře, tak bych řekl tak 10%

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
herbage

10% Almunia, 30% slabý výkon hráčů v poli, 20% výborný výkon WBA. 40% Wengerova neschopnost reagovat na průběh utkání

Reagovat
smazaný uživatel

Takže golman, který podržel jen při penaltě a jinak pustil 2 laciné goly, z nichž jeden je 100% jeho a druhý z poloviny jeho, tak má minimální podíl na prohře?

Reagovat
herbage

Jestli jsi viděl jen sestřih, tak tvůj dotaz ještě chápu, ale jestli jsi viděl i celý zápas, tak ne

Reagovat
smazaný uživatel

Viděl jsem většinu zápasu (musel jsem odbíhat kvůli různým blbostem) a nijak úžasnej mi nepřišel, opravdových zkoušek bylo pomálu, mimo penalty, golů a pár střel si to nevybavím, že by musel řešit nějaké těžké situace. Z mého pohledu to byl vcelku mizerný výkon golmana, i když fans Arsenalu jsou asi zvyklí na jiný standart.

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Biozdenda

jako tenhle zapas jsem nevidel, ale videl jsem uz dost takovych, kdy hral cely Arsenal za hovno, tezka hazena ala Barca kdyz se nedari a Wenger to nijak zvlast neresil a ani tam nehodil nikoho s myslenkou nebo tak. Umim si predstavit, jak to asi vcera vypadalo..

Reagovat
smazaný uživatel

no někoho s myšlenkou, jedinej kdo byl snad na lavičce s myšlenkou byl Rosa... Ten snad střídal někdy kolem 65. minuty...

Jinak Chamakh uplně neschopnej...

Reagovat
herbage

Chamakh hrál dobře, nevím co bys od hrotového útočníka chtěl, když nedostal pomalu za celý zápas kloudný balón do vápna

Reagovat
smazaný uživatel

tam sem narážel na střídání... Proč tam nechá Chamakha, který se většinou ani nehne z místa...

Reagovat
smazaný uživatel

Tak já se nebavím o Wengerovi, ten tam svojí vírou v základní jedenáctku udělal slušnou botu.

Reagovat
herbage

A jak to měl postavit ty chytrolíne?

Reagovat
smazaný uživatel

Myslel jsem, že bude jasné, že "víra v základní jedenáctku" znamená to, že jim věřil a nestřídal je. Omlouvám se všem, kteří to nepochopili...

Reagovat
herbage

Ok, tak v tom případě máš pravdu

Reagovat
smazaný uživatel

vůbec... Výkon Arsenalu byl slabý, ale to co Almunia pustil nelze přiřadit ke svezení ceým týmem. Udělal a chytil penaltu, ale ten 2. gol to se nepouští ani v přeboru a ono stav 0:1 a 0:2 je už sakra rozdíl... A 3. gol taky nemá cenu komentovat...

Reagovat
herbage

Já to viděl, tak vím že to byly jeho chyby, ten druhý gól určitě, ale na Almuniu se nezlobím ani jej z ničeho neviním, protože větší chyby se udály jinde. Musíš chápat trošku odlišnou logiku uvažování. Vy když hrajete tužku a pak vyhrajete 1:0, tak napíšete dobrý, jedeme dál a když hrajete tužku a prohrajete 0:1 chybou brankaře, tak napíšete špatný, může za to gólman. Mně více štve, že tým jako WBA vůbec k nějakým střelám pustíme a že si nedokážem vytvořit sami brankové příležitosti

Reagovat
smazaný uživatel

tak u Vás byla škoda těch 2 tyček Aršavina, Nasri tam pár příležitostí taky měl... Ale jako tým to bylo hrozný a jako individuální výkon tomu Almunia nasadil korunu... Ono porovnavat tady Serii A a PL nejde...

Reagovat
herbage

Tak kdybych si chtěl stěžovat na rozhodčího, tak hlavně v úvodu utkání nepochopitelně nenechal Nasrimu výhodu, kdy by šel sám na bránu. Aršavinovi tyčky byly spíše šťastná shoda náhod, že se k míči vůbec dostal, to nebyla vypracovaná šance. Já jsem celkem rád, že jsme dostali na úvod sezóny takovou facku, aby se z toho hráči i Wenger poučili. Bohužel si myslím, že Wenger tu největší chybu kterou udělal si ani neuvědomuje

Reagovat
smazaný uživatel

Nepouští ani v přeboru... Chtěl bych najít jedinýho hráče přeboru, který dá takovou ránu, jako dal Jara...

Reagovat
smazaný uživatel

to si toho viděl asi málo...

Reagovat
smazaný uživatel

Nebudu se s tebou hádat. O chytání něco vím a druhý gól nebyla vůbec jednoduchá situace...

Reagovat
smazaný uživatel

to jestli chytáš takové střely jak on, rád bych proti tobě hrál...

Reagovat
smazaný uživatel

jak on včera... pro upřesnění..

Reagovat
smazaný uživatel

Já neříkám, že bych to chytil ani že bych to nechytil... Ale vím, že tohle je mnohem těžší zákrok, než když na mě jde hráče sám, dá mi to pomalu 10 cm od nohy a já to vykopnu. Přesto to většina lidí vidí, jako skvělý zákrok....

Reagovat
smazaný uživatel

právě že vubec nepřehání

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Je vidět, že na rozdíl od zdejších expertů rozumíš fotbalu a co je ještě méně častější tak i brankářům

Reagovat
herbage

Ne, já nikdy nechytal a brankářům právě moc nerozumím. Mně vždy zajímala hra z pole a za brankáře jsem měl vždy někoho, kdo jen pochytá střely a vykopává. Bohužel dnešní nároky na gólmana jsou mnohem větší než 10 let zpátky, protože dnes musí hrát jakéhosi libera, mít dobrou kopací techniku, odhad, být jistý na čáře, vybíhat na ostré centry, mít dobré výhozy, tkeré mohou znamenat rychlý break a k tomu ještě musí předvádět vynikající zákroky. Bohužel spousta lidí vidí pouze ty zákroky a na ty další stejně důležité faktory již nehledí, ale právě v týmu jako Arsenal je i rozehrávka a dobré čtení hry velmi důležitá, řekl bych i klíčová

Reagovat
smazaný uživatel

To je pravda, ale není to je otázka posledních 10 let. Takový Viktor tohle všechno uměl už před 40 lety.

Ale máš pravdu, že spousta lidí vidí jen zákroky. A když Čech sebere centr mířící na úplně volného hráče, jenom díky tomu, že se postaví o metr víc do pole, než by to udělalo 90% brankářů, tak si myslí, že i zbylí brankáři by to zvládli úplně stejně.

Ale myslím, že brankářům opravdu rozumíš, protože ze zbylých komentářů je vidět, že víš, že chytání je dost o hlavě. Chytat se může naučit kdokoli s troškou talentu. Ale ustát v hlavě ten tlak, že si ten poslední a že tvoje chyba je téměř určitě gól, to už tak lehké není. Na tož v PL a ve velkoklubu jako je Arsenal...

Reagovat
herbage

Tak na tobě je vidět, že o chytání něco víš, ale moje silná stránka to není. Kdybys mi pouštěl v rychlém sledu situace na posouzení, jestli je to či nené brankářova chyba, tak bych byl slušně mimo. Tohle dokáže rozpoznat vážně jen ten, kdo v té bráně někdy stál a ví o čem je řeč

Reagovat
smazaný uživatel

Díky, ale z rychlý situace to taky nepoznám, je třeba se na to podívat ze záznamu, často i zpomaleně...

Reagovat
smazaný uživatel

Tak ten Sunderland taky nebyl žádnej zázrak, ten se k zakončení ani moc nedostal. To by měl být normální výkon brankáře v PL. Blackburn jsem neviděl.

Hlavně ale nic z toho co jsi napsal neznamená, že by Arsenal neměl mít kvalitnějšího golmana.

Reagovat
herbage

Tak víš dobře jako já, že nikdo nový v průběhu roku nepřijde a že Almunia je z naší brankářské čtverky ten nejlepší, nejzkušenější a nejlépe zvládá mediální tlak. To že není žádné eso vím, ale týmy jako WBA se musejí porážet, i kdyby měl chytat Wenger sám, takže na Almuniu bych včerejší porážku rozhodně neházel

Reagovat
smazaný uživatel

Já jsem taky nikde nenaznačil, že by měl moct za prohru, jen jsem zhodnotil, že trofeje se s takovým golmanem vyhrávají težko.

Za prohru může přístup týmu, jeho nabuzení a složení sestavy. Za což může hlavně Wenger.

Reagovat
herbage

Tak odpovědnost nese v konečném důsledku Wenger, i za volbu jedničky a zápas s WBA padá čistě na jeho triko a on to moc dobře ví

Reagovat
smazaný uživatel

Správně, Wenger out

Reagovat
smazaný uživatel

Já jsem chtěl ale hlavně říct, že ti co se smějí Almuniovi to sice trochu přehání, jak řikáš. Zároveň ovšem mají pravdu v tom, že Arsenal potřebují golmana jiných kvalit.

Reagovat
miguel bain

To že na sobě zapracoval nemění nic na tom, že pokud chceme hrát o tituly potřebujeme mít v bráně jistotu. Druhá branka šla na triko Almunii, ať udělá obrana jakoukoliv chybu tohle se prostě musí chytat.

Reagovat
SunFells

Celkem souhlasím i s těmi procenty výše ...Ten druhý gól byl sice hodně laciný, ale před ním si především naprosto hloupě počínal Koscielny, který nechal protihráči nepochopitelně příliš mnoho prostoru, vinu na gólu tedy připisuju spíše jemu. První branku vlastně také, kdy si nevšímal nejen chování Odemwingieho, kterého zpočátku hlídal, ale nevšímal si ani Squillaciho, když vběhl do stejného prostoru jako on. U třetí branky si Manu nepočínal nejlépe, ale když se na to tak dívám znova, tak to byl hlavně CHAOS celé obrany, který se dosti zapříčinil o ten gól.

Reagovat
herbage

První gól jasně Sagny, takhle se nemůže nechat obejít

Reagovat
smazaný uživatel

V prostoru kolem šestnáctky se musí hráči zdvojovat, protože nikdo není neomylný a tohle se stává skoro každému, jen ti nejlepší si to dokážou pohlídat v 99% případů. Ten gol byl vinou stopera, který nechal potulovat se hráče v pokutovém území.

Reagovat
smazaný uživatel

Řekl bych jednoduše, že to byla chyba obou A taky toho, že je ta obrana špatně řízena. Hráčů AFC tam bylo dost, ale špatně rozebraní hráči soupeře.

Reagovat
smazaný uživatel

Chyba celé obrany... Nepokryli si 2 hráče v pokutovém území, RB se nechal obejít jen tak a zbytek si to nepokryl. Ono kdo by měl tu obranu taky řídit, Almunia?

Reagovat
smazaný uživatel

To se tu řešilo už když odcházel Gallas - že to bude problém. Někdy to může dělat golman, ale je lepší když to zvládá nějaký stoper, což těžko čekat od dvou nových tváří.

Reagovat
smazaný uživatel

Tak ono to bylo jasné a je pěkné, že se to potvrdilo... Uvidíme, co se stane, až se vrátí Vermaelen, jestli se to zlepší nebo z nich udělá nějakej silnější soupeř paštičky.

Reagovat
SunFells

Nechal se vyškolit pěkně a také nese vinu, ale z té akce by vůbec nic nebylo, kdyby Koscielny nečuměl akorát na balón a když stoper přímo před ním vystoupí, tak má zůstat stát. Koscielny mi začíná připomínat Fabianskiho. Je to velmi kvalitní obránce, u kterého se však hrubě projevuje nezkušenost.

Reagovat
smazaný uživatel

rad bych tam videl Romera z alkmaru

Reagovat
smazaný uživatel

Nevymění, Georgi. Ani teď za Vita nebo Wojtu, ale ani v zimním okně za někoho nového.

Reagovat
Trand

Given Jen nechápu, proč v přestupním termínu nechtěl jít pryč a po skončení přestupního termínu prohlásil, že chce odejít.

Reagovat
smazaný uživatel

K nám by stejně nešel.

Reagovat
Trand

Proč myslíš? Byl by jednička, podlě mě mnohem lepší, než Schwarzer..

Reagovat
smazaný uživatel

City by nepustilo Givena k přímé konkurenci.

Reagovat
Trand

Špatně jsem si přečetl tvůj první příspěvěk, četl jsem"Ale v zimmním okně za někoho nového" Proto ten můj komentář nedával moc smysl.. A s tím Givenem asi pravda, jenže asi nebude chtít jít chytat třeba do Birminghamu nebo Blackburnu..A do ciziny asi taky nebude chtít jít..

Reagovat
homeles8

100. pro Davida Seamana

Reagovat
Trand
Reagovat
Tomekcz

ale minelu umel udelat taky

Reagovat
smazaný uživatel

Nayim

Reagovat
Trand

Ano to uměl, nikde netvrdím, že ne, jen jsem si vzpomněl na tenhle jeho zákrok..

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
herbage

Nevím proč mu dáváš palec nahoru. Jen se snaží vypadat chytřejší, než je. Sice tady palcuje fotbalové legendy, proti kterým nikdo nic nemá ani mít nemůže, ale má problémy sestavit složitější větu a smysluplného příspěvku, který by měl hlavu a patu, se od něj nedočkáš

Reagovat
Godwinson

Zloděj křičí:".. chyťte zloděje".

Reagovat
smazaný uživatel

Herbage mal vždy problém s tvorením viet...

Reagovat
Godwinson

Máš problém s porozuměním psanému textu?

Reagovat
domingo

Reagovat
smazaný uživatel

Já jsem palcoval Seemana, ani jsem nečetl kdo to psal, byl jsem v presu.

Reagovat
homeles8

Reagovat
smazaný uživatel

tebe ta prohra musela srazit hodně psychicky dolů když bezdůvodně urážíš homelese

Reagovat
homeles8

tak ale... je to prdel

Reagovat
herbage

To není bezdůvodně a rozhodně ne jen kvůli jeho dnešnímu příspěvku

Reagovat
homeles8

a ten důvod?

Reagovat
herbage

Že píšeš kraviny a nikdy ničím rozumným do diskuse nepřispěješ

Reagovat
homeles8

ale mě to baví. A votmtoje Ty bys chtěl, aby všichni psali podobně jako ty, ale to by tu byla nuda. Tak sem píšu i já. A rozhodně se chytřejším nědělám, já to nemam zapotřebí.

Reagovat
herbage

No, dělání chytrého nebylo to správné slovní spojení, spíš vlýsávání se. Nebo jaký má smysl to neustále spamování diskusí, jako 100. pro Davida Beckhama? Já proti němu nic nemám, ale již mi to leze krkem, když to píšeš všude. Seamana si všichni dobře pamatujem, ale taky nebyl bezchybný a často dělal hloupé chyby. Narozdíl od Almunii ale nikdo jeho pozici nezpochybňoval a po každé prohře nebyl článek, kde by se sváděla prohra jen na jeho osobu

Reagovat
homeles8

100. pro Davida Beckhama má ten smysl, že se nudim a zrovna je tam 99 komentů, tak dám 100 ale nic jinýho mě nenapadá akorát teď mě napad Seaman, protože jim chytal ve fifě 2001. :-) Já ho chytat nikdy neviděl. A teď dávám toho Beckhama taky právě proto, že už to hodně lidem leze na nervy :-)

Reagovat
herbage

ok

Reagovat
homeles8

Reagovat
vodka

to tě nenapadlo, že toho beckhama dává už na truc? obzvlášť potom, kdy po něm X lidí vyběhlo? podobně dával jednu dobu Sergia Ramose...

navíc bych řekl, že homeles stejně nebude tak hloupý, jak se dělá, nebo jak ho vykrselujete vy... už sem viděl pár diskusí, sice to nebylo úplně o fotbale, kde psal "normálně."

Reagovat
vodka

oproti jiným exotům, jako typek, nebo mike.84, aj kamil989, kteří mě doslova serou, je homeles příjemné zpestření... navíc ta absurdita některých jeho příspěvků je neskutečná...

Reagovat
herbage

Hloupý být může, to by mi nevadilo, ale nesměl by psát občas takový "sračky" a neustále mlít hovna. Poslední dobou se to sice zlepšilo, přesto většina uživatelů čas od času napíše něco k svému týmu, zhodnotí zápas, apod., on ne. To že se doveda občas bavit normálně nepopírám, ale to není známka inteligence. A jeho žblebty mi moc vtipné nepřijdou, i když někomu zřejmě ano. Mám rád poněkud sofistikovanější humor, kde je alespoň náznak pointy

Reagovat
homeles8

tak už mě neřešte, to je hrozný

Reagovat
smazaný uživatel

Btw pravidla diskuze jsi právě porušil více ty než on v téhle diskuzi...

Reagovat
vodka

já mám rád humor používaný třeba v Yes, minister, červeném trpaslíkovi, v podstatě všech britských seriálech... tam ty situace jdou taky velice často do absurdity, homeles je v tomto případě mistr absurdity...

jako ne všechno, co napíše je vtipné, stejně tak ne všechno co napíše se mně líbí... ale nevadí mně to, protože spousta příspěvků od spousty lidí včetně tebe a mě, obzvlášť v průběhu zápasů taky nemá nějaký valný smysl (jako třeba "NASRIIIIIIII ). homelese zkrátka ber tak, že pro něj je celé EF probíjající zápas....

Reagovat
herbage

No Yes minister je můj nejoblíbenější seriál, takže na druhu humoru se asi shodnem. Rozdíl je ten, že tam jsou konverzace vypilovány do posledního detailu a mívá to zpravidla nějakou pointu, kdežto u homelese jsem žádnou pointu ještě neviděl. On zkrátka něco plácne a je mu jedno co. Jinak já rozhodně nemám patent na rozum a sám často píšu blbosti

Reagovat
homeles8

tak seriál vymejšlelo x lidí a jak dlouho, já vymješlim koment sám a maximálně 2 vteřiny

Reagovat
herbage

Tak psali to dva lidé. Problém je ten, že ty něco podobného nenapíšeš, i kdybys měl na to 100 let

Reagovat
homeles8

pro mě to problémem nejni, mě je to jedno. Jak už jsem říkal, že se ti to nelíbí je mi úplně jedno.

Reagovat
fantomas

Tohle taky nebyla narážka na mě (ten Nasri)?

Reagovat
vodka

ne, to bylo na herbage, vím, že občas takové příspěvky napíše, ostatně jako každý

Reagovat
homeles8

a navíc, mě zase nebaví číst tvoje komentáře, tak je prostě nečtu a nepičuju tady.

Reagovat
homeles8

a je mi v řiti, že se ti to nelíbí

Reagovat
fantomas

Reagovat
vodka

Reagovat
vodka

Reagovat
vodka

to je teda dobře nesmyslný příspěvek... homeles se právě jako jeden z mála nesnaží dělat chytřejší než je

bere ty diskuse tady jako zábavu a většina jeho příspěvků je naschvál absurdních a na pobavení... rozhodně si to přečtu a zasměju se, než abych tady četl výplody rádoby expertů, kteří dělají ze Scholese defenzivního záložníka, popřípadě tady plivou oheň kolem sebe...

Reagovat
Godwinson

Reagovat
Arbiter

Reagovat
smazaný uživatel

Za něj byl Arsenal ještě sympatickej...

Reagovat
homeles8

Nevím proč mi dáváš palec nahoru. Jen se snažím vypadat chytřejší, než jsem. Sice tady palcuju fotbalové legendy, proti kterým nikdo nic nemá ani mít nemůže, ale mám problémy sestavit složitější větu a smysluplného příspěvku, který by měl hlavu a patu, se ode mě nedočkáš

Reagovat
smazaný uživatel

Ten zase palcoval ten svůj koment asi

Reagovat
homeles8

to dá rozum

Reagovat
smazaný uživatel

Podíl na prohře? Zastavil penaltu (kterou sice způsobil, ale jinou možnost neměl), 1. gol mít nemohl, druhý byl jeho, tohle musí mít každej profesionální golman a třetí gol opět dost jeho, když už golman vyběhne, nemůže začít couvat pomalu do branky.

Proč jeho výkon vypadal tak dobře? Protože WBA posílali do vápna minimum centrů, hráli dost po zemi, kombinačně. Takže Almunia ve vzduchu neměl až tolik práce. Ale z hráčů Arsenalu prostě průměr, už at tam pustí svého supertalentovaného Wojtu, který získá jistojistě do 3 let zlatej míč.

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Jak víš, že Sczeszny ustojí tlak, který na něj bude jako na jedničku Arsenalu vyvíjen...

Reagovat
smazaný uživatel

Je to megatalent, ten ustojí všechno Lepší golman na ostrovech není, jen ujo Wenger to nevidí.

Reagovat
smazaný uživatel

Pokud jsem to dobře pochopil, tak to byla ironie.

Reagovat
smazaný uživatel

Jak od koho, někteří fans Arsenalu to tak prezentují už v současnosti.. Viz výše, Mannone je lepší než Almunia, Wojtíško je lepší než Mannone...

Reagovat
smazaný uživatel

No právě. Já už se tim trochu zabýval nahoře.

Reagovat
smazaný uživatel

Sry, to jsem nepochopil já

Reagovat
smazaný uživatel

Mark Schwarzer

Reagovat
smazaný uživatel

nepřijde

Reagovat
Biozdenda

Jinak kdyby menili, tak bych jim asi doporucil jednoho ze dvou golmanu Atletica M. De Gea, nebo Asenjo - ti mi tak nejak sedi k Arsenalu i oblicejem

Reagovat
Trand

Co přesně znamená "sedí obličejem"?

Reagovat
Biozdenda

toz ze maji takovy ten naivni oblicej, do ktereho by mohl Arsen vtisknout svuj styl

Reagovat
Trand

Aha.. Přišlo mi to strašně vtipný.. Ale souhlasím s tebou ve všem.

Reagovat
smazaný uživatel

Děláte z druhého gólu hroznou tragédii, jenže to nebyla vůbec jednoduchá situace. Jara dal neuvěřitelnou ránu, tohle bylo spíš na vykopnutí, než na pokus chytit to do bagru... To třetí góly byla Almuniova mnohem větší chyba, na ten míč mohl dosáhnout a měl mu jít pod nohy. Možná se pod to podepsalo to, že už ten zápas jednu penaltu udělal....

Reagovat
smazaný uživatel

Tam se pod to podepsalo to, že už jednu žlutou měl a tímhle by šel pravděpodobně do sprchy, pokud by to podělal. Každopádně do tohohle golman jít stejně musí, protože jinak z toho je šance jak kráva. Míč, který jde na golmana musí ten golman mít, i kdyby to byla rána jako z kanonu. To, že to špatně vyhodnotil jde na jeho triko.

Reagovat
smazaný uživatel

takovou ránu ti vystřelí jakýkoliv profesionál... Navíc lépe odhad směr střely chytil by to, aniž by mu to vyskočilo...

Reagovat
smazaný uživatel

Ale Jara to udělal s dost krátkým nápřahem, navíc v běhu. A odhadnout v takové situaci směr střely a ještě se podle toho stavět, fakt nejde... Určitě mu ten gól padá na triko, nicméně předtím Jara a Brunt nasadili dvěma hráčům Arsenalu housle, o tom se nikde nepíše...

Reagovat
herbage

Protože dvoje jesle každý omluví jako "smůlu", kdežto že to nevyrazil berou jako chybu...

Reagovat
smazaný uživatel

Tak dvoje jesle je smůla, no... navíc jedny patičkou. Ale střela šla přímo na golmana, tam není moc co řešit.

Reagovat
smazaný uživatel

nepodrží obránci, musí podržet brankář... Chytá snad za Arsenal ne?

Reagovat
smazaný uživatel

Ano, je to jeho chyba. Mě vadí, jak z toho děláte zákrok, který by zvládla většina zdejších uživatelů...

Reagovat
smazaný uživatel

To nemůžeš brát vážně... My se tu bavíme o úrovni golmanů PL a zvláště velkoklubů. A ti prostě tohle musí mít, i kdyby měli opici.

Reagovat
smazaný uživatel

Mě jako gólmanovi vadí, že si všichni myslí, že takové zákroky jsou primitivní...

Reagovat
smazaný uživatel

Tak on stál dobře, míč letěl přímo na něj a i když měl málo času na zasáhnutí, tohle prostě profesionální golman chytit, kor když chytá za velkoklub.

Reagovat
herbage

Co si mám představit pod pojmem profesionální gólman? Já si pod pojmem profesionální představím, že za své chytání dostává plat. Green po chybě na MS je stále jedničkou WHU, i když udělal 100x větší botu než Manuel a v mnohem důležitějším zápase. Nebo Reina když podklouzl v přáteláku za Španělsko a nechal Tevéze skórovat do prázdné branky. Přitom jsou to všichni profesionální gólmani a nikdo jejich pozici v týmu nezpochybňuje

Reagovat
smazaný uživatel

Samozřejmě, že se to občas stane. Ale Almuniovi se to stává často.

Měl jsem na mysli golmana, který chytá 1. ligu, ideálně srovnatelnou s tou, kde hraje Almunia. Jde o to, kolik takových chyb golman udělá. Ano, Green chybuje, letos ještě více, než loni a tam to taky nebylo ono už. Navíc hraje v klubu, kde hraje v základu i takový Spector. A přitom tihle dva golmani jsou na podobné úrovni.

Jinak když porovnáme tu špičku... Reina těch chyb udělá kolik? 1 za 10 zápasů? Almunia teď udělal 2 obrovské boty za jeden zápas. Kdybych k tomu připočetl i tu penaltu (kdy do toho souboje ale musel), tak to máš 3 za zápas. Přidej nespolehlivost při centrech a máš z toho golmana na lavičku.

Reagovat
herbage

Co to je za argument? Reina chytá za Liverpool a taky dělá chyby, Čech chytá za Chelsea a taky čas od času udělá nějakou botu, třeba proti Žilině. Snad jen van der Sar, Buffon či Abbiati jsou téměř bezchybní, ale chtěl bych třeba Buffona vidět chytat právě za Arsenal

Reagovat
smazaný uživatel

mluví se tu o tomto golu a to proste brankar chytajici na take urovni mit musi...

Reagovat
herbage

Měl být, ale neměl. Teď už s tím těžko něco naděláš

Reagovat
smazaný uživatel

Jenže který z jmenovaných vytvoří penaltu a ještě pustí 2 "laciné goly"? A hlavně u něj tyhle výkony nejsou vyjímka. Viděl jsem zatím jen 2 zápasy Arsenalu, ale proti Liverpoolu byl dar nebes, že žádný další míč v brance Arsenalu neskončil a ted tenhle.

Reagovat
smazaný uživatel

mike.84

24.09.2010 12:18

panejo .... ale od tebe to není překvapko.. btw. co almunia ? dobrý ?

[reagovat]

herbage

24.09.2010 12:22

Zatím vynikající, děkuji za optání

Reagovat
herbage

A?

Reagovat
fantomas

Reagovat
smazaný uživatel

?

Reagovat
smazaný uživatel

a všichni tři hlavní fans arsenalu hned jak magnet :D a dělaj že neví vo co de panebože kucííí jděte do sebe. herbage: to snad nemyslíš važně, že to nechapeš nebo tak... , fantomas: tayk by mě to sralo, fenri: ty to nepochopiš z toho výcucu ?

Reagovat
smazaný uživatel

Ne, nechápu tvůj point.

Reagovat
smazaný uživatel

tak to je potom těžké s tebou no..ale tak chápu že si skalni fanda fransenalu a nedokážeš si připustit že ten almunia je fakt marný. neřešme ... ale fakt nevím jakto že si nedokažeš dát jedna (nadpis tohoto článku) a jedna (ten muj prvni komentař zkopčený z jine diskuze) dohromady

Reagovat
SunFells

Koukám, že máš přehled ...Nikdo na Almuniu neháže víc špíny, než právě fans gunners. Většina u něj vidí chyby tam, kde snad ani žádné nejsou a je mi dávána za vinu každá druhá obdržená branka.

Reagovat
fantomas

Reagovat
fantomas

Tvému idiotství se podivuju už delší dobu, ale tohle už je fakt přeháňka. Můžeš mi říct, jak tyhle dvě věci spolu souvisí, když do tohoto zápasu Almunia neudělal žádnou chybu a naopak nás i párkrát podržel? Můžeš mi říct, co je lživého nebo směšného na tom, že ti před sobotním zápasu herbage napsal "ZATIM vynikající"?

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

tak ten váš trojllístek kde se jednotlivě střídáte ve vedení co se fanstasmagorie týče je asi jediná skupina lidí která si myslí že almunia je nadprůměrný golman, který dokáže podržet svuj tým. udělá to párkrat za sezonu pičemž si to posere naprostýma hrubkama...ty snad nečteš britský tisk (nemyslim bulvar) kde "se furt" píše o náhradě almunii ? že almunia je fotbalovýma kritikama (anglickýma, kteří sice umí jen kritizovat, ale tak fotbalu rozumí že jo) strháván a už dost dlouho se píše o jeho nahrazení LEPŠIM golmanem. to že wenger ho podporuje a vy mu to denodenně žerete, neznamená že je to dobrý golman. ano má sve kvality , neříkám, ty kvality rozhodně nepatří na prvních 5 míst v lize. nevím co ti mám odpovědět, jak ti mám odpovědět, že ten muj první komentář se prostě týká toho že herbage napsal "zatím dobrý dík za optání" a za 2 dny se všude v anglii objeví citace od grahama že almunia je prostě marnej... (mezi řádky)

Reagovat
smazaný uživatel

::lol:

"zatím dobrý dík za optání"

"zatím dobrý dík za optání"

"zatím dobrý dík za optání"

Ještě párkrát si to přečti a pak popřemýšej, proč to "zatím" bylo dobrý.

Wengerovi nikdo z nás nic nežere.

Reagovat
smazaný uživatel

tak jo: zatím vynikajcí pro mě znamená že to myslel jako že od začatku sezony (nebo možná ještě dál) až do onoho osudneho zapasu si myslel že chytá vynikajicně. ovšem ja tento nazor nesdilím a naopak mam opačný nazor a jsem rád že si to myslí i graham.. chapeme ?

Reagovat
smazaný uživatel

ty jsi roztomilý.

Reagovat
smazaný uživatel

přepni si na eurosport dávaj tam tvou verzi fotbalu

Reagovat
fantomas

Co mě sere?

Reagovat
smazaný uživatel

Komu fandíš ?

Reagovat
Arbiter

Chelsea

Reagovat
smazaný uživatel

nač ten pláč... dýt musíš mit dobrou náladu ne, když tak hezky za mě odpovídaš :D

Reagovat
Bakary3

Tys klaun A rozumíš slovu "ZATIM" ?

Reagovat
Godwinson

200. pro drtivou prohru Arsenalu v dalším kole ..

Reagovat
madridcan

mal si radsej dat ,,pre mierumilovnu prehru"

Reagovat
Godwinson

Chtěl jsem to dát pro Almuniův slušný výkon v dalším kole, ale pak jsem použil významově stejný spojení.

Reagovat
fantomas

Ty si moula..

Reagovat
Kapřík

Given jako hlavní volba, ten kluk by si to zasloužil. Jako další pak moji milovaní Ruffier nebo Green.

Reagovat
herbage

Greena vážně ne a to ne kvůli chybě na MS

Reagovat
Kapřík

Já vím že to s ním jde trochu z kopce, ale pořád mu věřím. Potřebuje prostě nakopnout aby nestagnoval. Nicméně samozřejmě je škoda že už u vás není Given, je hrozný se na takovou personu dívat jako na dvojku...

Reagovat
panca

almunia na to vubec nema

Reagovat
herbage

Jinak na Arsenal.com probíhá hlasování o nejlepšího hráče utkání ze strany Arsenalu a Almunia se zatím drží s přehledem na 2. místě

Reagovat
fantomas

První je, doufám, Nasri.

Reagovat
smazaný uživatel

S 80% hlasů.

Reagovat
fantomas

Reagovat
smazaný uživatel

To je to nadhodnocení za chycenou penaltu... I když aspon se něčím blýskl, narozdíl od ostatních, ještě se mi celkem líbil Sagna, měl pár pěkných přihrávek.

Reagovat
smazaný uživatel

Ted koukám, že Chamakh 4%... To asi za tu kravatu a za to, jak zajel do golmana.

Reagovat
SunFells

Reagovat
fantomas

Já občas vážně dumám nad tim, proč ty vůbec na ten Arsenal koukáš. Respektive že nemáš lepší věci na práci, že ti to stojí za to. Vždyť ty přesně dopředu víš, co pak chceš na to napsat a často to napíšeš, i když to třeba zrovna nedává takovej smysl. Druhá tvá specialita je, že se pak staráš jen o to, jak Almunia stojí v brance a vybíhá na centry a jak sou ostatní hráči Arsenalu nefér, neschopní a všeobecně marní...

Nevim, mně by to asi nic nedávalo. Koukat na někoho jen proto, abych si pak zlepšil náladu jeho poplivánim.

Reagovat
smazaný uživatel

Já si z toho něco vzal, náladu mi to zlepšilo a aspon herbage nekecá, že do něj hustím něco jen díky souhrnu. Nehledě na to, že WBA podalo výbornej výkon a na jejich fotbal se dalo koukat.

Reagovat
fantomas

Co sis z toho vzal, prosim tebe?

Reagovat
smazaný uživatel

Třeba právě výkon WBA... Pozitivní překvapení pro mě...

Reagovat
fantomas

Jj, tak hlavně že ses k němu vyjádřil v jedné větě a k Arsenalu v desíti...

Reagovat
smazaný uživatel

To je fuk, ten zápas jsem si užil kvůli oběma klubům. Následná diskuze stojí za to díky výkonu Arsenalu.

Reagovat
smazaný uživatel

Jinak nevím, proč si neumravníš nejdříve lidi ve vlastním táboře, kteří furt rýpou do Chelsea, aniž by řekli něco pozitivního. Proč bych nemohl dělat to samé? Nehledě na to, že koukám jen jednou za měsíc na zápas Arsenalu.

Reagovat
herbage

Tak já sice o Chelsea píšu negativně, ale její zápasy prakticky nesleduji a její hru nehodnotím. Nepíšu že Čech je neumětel, že Terry ať jde kopat přebor nebo ať se Kalou vrátí do Afriky. V 90% rýpu do klubu samotného nebo jeho fanoušků, ale to není nic neovyklého

Reagovat
fantomas

Omfg.

Co mi je po tom? Ať si oni dělaj, co chtěj, nejsem tu náká jejich hlava a vrchní mravokárce. Vyjádřil sem se k tobě, protože diskuze o Chelsea přeskakuju, když k nim nemám co říct, a naopak ty arsenalské čtu veskrze všechny. A nemůže mi uniknout, že ty v nich figuruješ vždycky, když je proč rýpat (to je možná právě ten problém - že častěji než jednou za měsíc, přestože Arsenal vidíš právě jen jednou za měsíc), seš jak kolovrátek a pokaždý ti je jedno, že ti "zkušenější", kteří mají Arsenal nasledovaný podstatně důkladněji než ty, mají na tebe kopu argumentů, kdežto ty furt dokola používáš jen své šablony kolem Almunii, neférovosti našich hráčů, simulanství a kdoví čeho ještě...

Sám sem rád, že na ničem takovym neujíždim, a k většině věcí se můžu vyjadřovat bez předsudků.

Reagovat
smazaný uživatel

Odpověděl ti herbage v příspěvku výše. Víceménně stejný důvod a stejné argumenty.

Já si rád rýpnu a o arsenalu píšu z 90% negativně. A nemusím vidět Arsenal každý týden, to, že je Almunia podprůměrnej golman je pravda a bude vždy (pravděpodobně), že Arshavin je hráč na zlatej míč, tomu se můžu taky vysmát a obraně Arsenalu víceménně taky - každý měsíc mi to potvrzuje. A proč se nevysmát marodce, když jí máte plnou celoročně.

Reagovat
herbage

Nj, proč se nevysmát cizímu neštěstí, že má Arsenal cizí hráče. Zasměju se, když Čech podklouzne nebo když Drogba trefí 3x brankovou konstrukci po sobě, ale cizímu zranění se vážně smát nehodlám

Reagovat
smazaný uživatel

Já se nesměju hráči, já se směju klubu, jaké s tím má následně problémy. Tu bolest těm hráčům nepřeju.

Reagovat
herbage

A můžeš mi prosím osvětlit, co je vtipného na tom, že se Arsenalu zraní hráč?

Reagovat
smazaný uživatel

Ta setrvalost systému, kdy se to děje X let v kuse, že má plnou marodku?

Reagovat
herbage

Tak jestli jsis všimnul, tak svalová zranění postuhují hráče Arsenalu minimálně a to že si někdo vymkne kotník, když mu jej soupeř přebrousí, to je jednak smůla, jednak důsledek tvrdé hry soupeřů a to rozhodně není k smíchu

Reagovat
uff

a ako to ze ostatni superi nemaju tolko zranenich nie podla mna v arsenale kopu veci nefunguje a jednou z nich su zranenia dalsou almunia a dalsou wenger

Reagovat
fantomas

Hm...

Reagovat
smazaný uživatel

Nedá mi to a vyjádřim svůj názor stejně jako kluci výše. Až moc často mě o tobě napadne stejná myšlenka jakou vyjádřil fantomas.

Reagovat
smazaný uživatel

Jak jsem psal, Arsenal jsem letos viděl 2x - proti Liverpoolu a proti WBA. Nekoukám pravidelně, jen když mám čas, je ošklivo a já nemám co dělat. Abych se okrádal o něco zajímavého, to ne. Včera jsem potřeboval dospat ztrátu z předchozích 2 nocí, uklidit si, udělat pár maličkostí a relaxovat. Proto jsem koukal na fotbal. Stačí se mrknout pod diskuze o ostatních zápasech Arsenalu, vyjadřuji maximálně radost, když ztratí a proti Sunderlandu ani to jsem nevyjadřoval.

Takže jsem se 2x za tuhle sezonu PL pustil do Arsenalu, fnuk, omlouvám se.

Reagovat
fantomas

Prober se, nikdo tu nemluví jen o letošní sezoně. Seš timhle známej už nějakou dobu...

Reagovat
smazaný uživatel

člověk se nemůže změnit?

Reagovat
fantomas

Tebe sem sice už dřív o něčem přesvědčil (teď už si nepamatuju o čem), ale v tomhle se ty těžko změníš...

Reagovat
smazaný uživatel

Nemám důvod přestat rejpat. Sice tím nejvíce štvu ty normální fanoušky Arsenalu, ale nevadí. A bylo to o Cahillovi...

Reagovat
smazaný uživatel

Dál v tom nehodlám pokračovat, jestli si z toho něco vezmeš, fajn. Na víc asi nemám energii a vůli.

Reagovat
panca

tak to bude mozna tim, ze ostatni byli jeste horsi

Reagovat
SunFells

"S přehledem" se dá říct jen o Nasrim ...Ty výkony byly včera tak špatné, že on jediný s přesvědčivým (přesto nic tak extra) výkonem možná dokonce trhne rekord.

Jinak se divím, že se našli i takový lidi, co hlasovali pro Arshavinu, Rosu a Velu.

Reagovat
smazaný uživatel

Rusové, Češi a Maxičani

Reagovat
SunFells

To je fakt. Ač Velu myslím nedávno mexičané v zápase repre vybučeli, u něj to spíše bude odkaz z facebooku přímo na jeho jméno

Reagovat
smazaný uživatel

Jo...

Reagovat
homeles8

300. pro vodku

Reagovat
Josifek

Radši slivovici..

Reagovat
homeles8

Ale já myslel vodku jako vodku, ne vodku jako vodku.

Reagovat
Josifek

Osobně si taky myslím, že Almunia není abslutně TOP golman vhodný jako jednička do těch největších velkoklubů.

Reagovat
panca

no tak to je v arsenalu spravne

Reagovat
fantomas

Reagovat
kiwwi

Reagovat
smazaný uživatel

snad tam dá Szczesneho nebo Vita aspoń v úterý v Bělehradě nebo tam zase pichne toho tragéda Fabianského

Reagovat
smazaný uživatel

Vyměnit místo Steveho Mandandy, nebo Sebyho Freye

Reagovat
smazaný uživatel

My chceme Givena!!!!

Reagovat
smazaný uživatel

ale given nechce vás :D

Reagovat
smazaný uživatel

Vůbec mě to nevadí,at si tam ta lama zůstane co nejdéle

Reagovat
Liquid

Almunia, do 40 let jednička Arsenalu

Reagovat
smazaný uživatel

no u vás Čech taky a spřibíváním stáří příjdou i chybky

Reagovat
smazaný uživatel

Nj Almunia je dira,3 goly od WBA to je dost trapny at de do pryc

Reagovat
smazaný uživatel

Nj Almunia je dira,3 goly od WBA to je dost trapny at de do pryc

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele