Barcelona získala dalších 100 milionů eur prodejem části klubového studia
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (481)
Přidat komentářNo tvl to jsem zvědav kam až to povede... tohle už není normální.
Za chvíli tam pomalu nebudou vlastnit ani psací pera.
A tak jsem je měl rád.
Vím, že se tu články nečtou, ale je v něm napsáno, že ten podíl prodala vlastně sama sobě, takže tady jde jen o převod peněz, aby jim to hrálo ve FFP.
Ono je to tam trochu nepřehledně napsaný. Oni ten 25% podíl Barca Studios, což je jejich dceřiná společnost, prodali platformě socios.com.
Joj tak to jsem blbě pochopil, trochu měto zmátlo
A když už je někdo čte, tak blbě. Oni prodali 25% své dceřiné společnosti jiné firmě.
Už ani číst neumím radši se nebudu pouštět do těchto tajemných vod a zůstanu jen u čtení diskuze.
Velmi správně.
Ono je rozdil cist clanek a rozumet textu. Tam se nepise, ze podil prosali dcerinne spolecnosti, ale naopak, ze podil z dcerinne apolecnoati prodali platforme socios.com. Dvakrat cti, jednou pis.
Promin, jestli jsem ti to tu znechutil. Už jsem si slíbil, že to neudělám.
Kdybys nevěděl, tak jsi to špatně pochopil
Za chvíli začnou prodávat části stadionu.
uz ho tusim prenajimaju na svadby
https://www.realmadrid.com/en/santiago-bernabeu-stadium/events
Nejdřív ale prodáme náš tréninkový stadion Santiago Bernabeu.
To má bejt náhrada ušlého zisku za neprodej de Jonga, který tedy zůstává ?
Co přijde příště? Prodej použitého spodního prádla po zápasech?
Extrém.
https://www.youtube.com/watch?v=o_535-d4xm0
úplnej Laporta, jen místo uheráku, olejovek, lososa a smažených vajíček jsou
Raphinha, Lewandowski, Christensen, Kessié a Koundé
Tak doufejme, že je Laporta neprohraje v kartách
Stačí se podívat na Laportu a je jasné, za co ty prachy padnou...
https://images.app.goo.gl/fs8HAiShjZVuNFeR6
Teď nevim jestli na chorizo, liposukci nebo trojnásobnej bypass
Na nové míče, protože ty staré má evidentně v břiše.
!!!!MAME ROTIERO!!!!!
To už je horší jak Babiš, taky zadluží dvě generace dopředu
A co teprv Fiala, ten to zvladne jeste 2x rychleji
Až teda na to že Fiala je premiér v době kdy je válka a krize a Babiš byl ve vlade a premiér v době kdy se právě mělo šetřit na tyto časy (ok pak ke konci covid )
Jasně, Babiš byl premiér za časů nejvtěší koronavirové pandemie, ale měl šetřit...
A těch šest let předtím?
Chraň bůh, že bych se chtěl babise zastávat, ale od roku 2015 kdy jako ministr financí poprvé sestavoval rozpočet do roku 2019 (před Covidem) byl schodek státního rozpočtu defacto vyrovnaný. Takže o nějakém zadlužování opravdu nemůže být řeč.
Je to tak.
lenze ten rozpocet bol vyrovnany kvoli tomu ze pouzil financne rezervy z x roznych fondov, na ktore sa setrilo roky a mali sa povodne pouzit na podobne situacie ako nastali neskor alebo teraz.
ale na oko to všem přeci stačí ...
Jenže ten idiot rozpustil i rezervy, které se tvořily na horší časy + byly to sakra ekonomicky silné roky, které se měly použít na horší časy, které vzápětí přišly. Fakt je ten, že rozfofroval a prožral x-let, aby uplatil své voliče. O chaosu jeho vlády, kde nám vládl prakticky marketing a neschopných ministrech, kteří museli čekat na schválení "co na to pan Babiš" se bavit nemusíme. Stejně jako o nulových dlouhodobých plánech. Naprostý mikromanagement.
Asi jsme se nepochopili. Já nejsem babisuv fanda a netřeba mě vysvětlovat, jak to tu ten člověk (ne)řídil. Vím, že ekonomika rostla, nebyla válka atd. Pouze jsem reagoval na vlákno nad sebou, kde se zjevně někdo domnívá že nás Babiš zadluzil na 2 generace dopředu i v době predkoronavirove. Faktem je, že Fialová vláda na zadluzil (nejspíš) mnohonásobně víc.
no nie pretoze ty jednoducho neberies do uvahy radu pdostatnych okolnosti. ked v obdobi ekonomickeho rastu potrebujes statne rezervy na dosiahnutie VYROVNANEHO rozpoctu tak je to jednoducho vyhadzaovanie penazi a prejedanie buducnosti. to ze to na papieri vyzera "pekne" a dosledky nechas na nasledujuce generacie neznamena ze si hospodaril dobre
Dalo by se říct, že skoro ze 100% souhlasím s tím, co jsi napsal o řádku 2 níže.
Akorát nechápu proč mě podsouváš, že to neberu do úvahy? Já jsem přece nikde nic nehodnotil.
Opakuji, že kolega nade mnou se ptal na zadlužení 6 let předtím (před Covidem) a já mu fakticky odpověděl. To je vše.
Když rozpustíš rezervy na řešení krize, tak se tím zadlužuješ do budoucna.
Já to vidím.. Tu covidovou sekeru bych jim tak nezazlíval, byť ten naprostý chaos ano. A co Fiala - to se teď nedá odhadnout, každopádně této vládě fakt nezávidím. Vybrakovaný rozpočet, nafouklý státní aparát, neustálé okopávání kotníků od sviní, co tento marast způsobily - ANO, SPD a komunisti.. Přitom vystupování, řešení a popis situací.. to je jako nebe a dudy.
ja by som tu covidovu sekeru nevycital keby ide na riesenie covidu, nie na to ze sa zase pchaju babisovym volicom a nie na skutocne riesenie
Jak tady píšou, vše to bylo díky rozpuštění rezerv, to se pak jednoduše vyrovnává rozpočet. O tom, jak ve skutečnosti skvěle hospodařil, nejlépe vypovídají ty poslední měsíce před covidem (tedy začátek roku 2020), kdy za ty jednotlivé měsíce byl rozpočet v jednom z nejhorších čísel v historii. A to prosím bez krize ještě. Tudíž by rozpočtový průser byl i bez COVIDu, takhle to babišovi jenom nahrálo...
Probůh, kde se ve vás bere ta touha vysvětlovat čím to bylo nebo nebylo
Kolega výše položil otázku "A těch šest let předtím?" s ohledem na zadlužení. Tak jsem mu odpověděl
Protože je dost manipulativní to uvést takhle bez faktů. V lepších časech vyhodíš peníze na horší časy, který hned na to přijdou a díky tomu zadluženost stoupá daleko víc a víc. Ale celé to můžeš v pohodě svést na krizi, protože předtím si přeci měl rozpočet "dobrej"...
Reálně se růst dluhu zastavil v posledním roce, pro který ještě dělalo rozpočet Kalouskovo ministerstvo financí, stejně tomu bylo i v dalším, který předkládal Fischer. Babiš už přišel k "vyřešenému", přesto během jeho vlády byly rekordní růsty dluhu v několika kvartálech (před covidem ...).
A ještě dodám, že přebytkový rozpočet neměl nikdy. Pleteš si rozpočet a pokladní plnění.
Odpovědl jsi mu špatně, proto mají lidi potřebu kokotům vysvětlovat proč jsou neinformovaný kokoti. Už jich mají plné zuby.
A to ještě doplním, že většina peněz na boj s covidem šla jinam, jak nám hezky NKÚ ukázal.
Ty přebytky se měly aspoň proinvestovat, vrátilo by se to, místo toho se tím hojily populistikcé sliby, nikomu to nepomohlo.
Důchodce tisícovka nebo 3 nevytrhnou, když se pak roztočí inflační spirála - a dobře víme, že u nás je jedna z nejvyšších, totéž platí pro zaměstnance, kteří mají něco navíc díky zrušení superhrubé mzdy, ale reálně všechno zdrahlo tak, že máme méně a ve státním banku teď chybí desítky miliard.
https://www.forum24.cz/po-nas-potopa-vlada-rozpustila-vice-nez-100-miliard-korun-rezerv-a-porad-ji-to-nestaci/
a to nebyla jedina vec...
bures a modelka Alenka...
Ta Alenka je pro mě jednou z velmi mála lidí, ke kterým mám těžkotonážní averzi.
kdyz k ni pridas jeste dostalovou a malacovou,tak souhlas
forum24
https://plus.rozhlas.cz/rozpoustenim-rezerv-si-vlada-marketingove-vylepsuje-cisla-rozpoctu-kritizuje-7900618
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/vlada-breznovy-schodek-rozpoctu-snizila-diky-18-miliardam-z-privatizacnich-rezerv-40280026
ale chapu,ze tady to je zbytecny...takze...nevotravuj
já se směju forum24 brouku
Tak v tom článku jsou jen pravdivá fakta a tvrzení, který se v roce 2020 vyplnila.
forum24 je v pohodě
a Šafr taky
Přesně jak napsal kolega pode mnou. A to se taky nechci Babiše zastávat, jen to jeho přehnané démonizování je mimo.
*nade mnou, omluva.
Nejde ani tak o samotný schodek, ale o zvýšení podílu mandatorních výdajů. Pak stačí jakékoliv snížení příjmů, ale s výdaji se v podstatě nedá nijak pružně hnout (pouze změnou zákona). Tohle je ve zkratce problém, který nám tady Babiš zanechal a který se s námi potáhne x let.
Tak proč ten zákon nezmění když se nemusí nikoho ptát?
Protože vůbec nemají potuchy co dělají.
Zvyšovat daně umí každý ňouma.
pretoze ludia su blbi a neuvoedmuju si ze ked chcu viac dostavat od statu tak musia viac odviest na daniach, ze nic nie je zadarmo. preto ked by sa prislo s akymkolvek zvysovanim dani tak by to volici absolutne odmietli a bures by im to otrieskaval o hlavu az do dalsich volieb
Ale daně se nemají zvyšovat. Má se utrácet méně tak jak Fialovci slibovali, ale prostě lhali tak jak většina politiků a voliči jim na to skočili ikdyž věděli co jsou zač.
Prostě jim stačil antibabiš a hotovo.
tak ja samozrejme najma ODS vycitam radu veci, najma to ze ti nezodpovedni idioti zrusili sueprhrubu mzdu bez toho aby mali vymyslene cim to nahradia a teraz im tych 100 miliard chyba tak ako tak. ale aj napriek tomu budem stokrat radsej urpednostnim cele pofiderne ODS nez babisa s ktorym by cela situacia bola daleko, daleko horsia ako je teraz. a suhlasim ze sa ma utracat menej ale skus siahnut dochodcom a dalsim na to co im napchal babis do krku, to by neprezili a to by sme sa len napocuvali o nesocialnej vlade. takze jedna vec je minat menej, druha politicka realita a politicke dosledky, ktore pre stupidnych volicov nikto z politikov neriskne...
A to je ten problém. Všichni ví že Babiš je zlo, ale Fiala s tím jak to vede je taky zlo. Možná o něco menší ale je a to neberu v potaz ty jeho kumpány z těch druhých pidi stran co mu vylezli po zádech do vlády.
toto jsou dlouhodobé záležitosti. Je tam sotva půl roku s válkou a skokovým navýšením vstupů, proti kterým nemáme obranu. Je potřeba to vidět za pár let. U Babiše víme, že to byl průser.. zadlužil nás i v letech, kdy jsme dluh mít neměli.. kokot.
S mandatorními výdaji toho opravdu moc dělat nejde. Ty se prostě jen nikdy neměly zvýšit. V tom Babiš naprosto selhal, protože si chtěl ze státního kupovat voliče.
Nemáš pravdu. Mandatorním výdajem je například platba ze stáního rozpočtu za státní pojištěnce, kterou teď parlament (podle mě správně) navrhl snížit. Takže tyto výdaje vcelku jednoduše snížit jdou, jediné, co je k tomu potřeba je politická vůle, protože je potřeba k jejich snížení schválit zákon/změnu zákona. Čili pokud mám v opozici odvahu kritizovat nadměrné zvýšení důchodu, tak bych měl mít teoretickou vůli- hlasovat pro snížení důchodu v momentě, kdy se dostanu k moci.
Snížení důchodů je ale právě věc, kterou moc udělat nemůžeš. Stejně jako většinu dalších mandatorních výdajů. A když se podíváš kolik je potřeba někde ušetřit, reálně to bez zvýšení příjmů prostě nejde.
Platby za "státní pojištěnce" jsou nesmysl a měly by být 0. Jediné s čím by se mělo hýbat by měly být odvody na zdravotní pojištění. Tohle schovávání nákladů na zdrav. do rozpočtu je nesmysl.
Snížení důchodů je věc, kterou udělat vklidu můžeš. Pokud neuděláš nic, tak se důchody zvednou o valorizaci vyplývající ze zákona. Babišova vláda dělala to, že zákonem odsouhlasila zvýšení nad tuto valorizaci. Úplně stejně lze zákonem odsouhlasit snížení pod tuto valorizaci.
Platby za státní pojištěnce 0 rozhodně být nemůžou. Měl by sis zjistit, co jsou to státní pojištěnci. Jsou to například děti. Tvůj návrh by tedy byl, aby děti neměly zdravotní pojištění?
Nemůžeš, to bys musel přímo změnit zákon o důchodovém pojištění. Ten totiž udává minimum, o které se musí zvýšit. Jít pod toto minimum neumožňuje.
Ne, ty jen evidentně absolutně nechápeš co říkám. Neříkám že by neměly být pojištěné. Reálně ale ty "platby za státní pojištěnce" stejně platí stále ty samé osoby - výdělečně činní. Nikde jinde stát peníze nevezme. Jen se takto část zdravotnictví platí v odvodech na zdravotní pojištění a část v jiných daních. Já chci, aby celý ten náklad na zdravotnictví byl v jedné položce. Takhle vytváříme představu, že zdravotnictví nás stojí 9%+4.5% z hrubé mzdy, reálně to ale každého stojí víc, protože část se platí ještě v jiných daních.
Proboha, co to tady rozjíždíš? Výše jsem psal: "je potřeba k jejich snížení schválit zákon/změnu zákona" a ty mi na to odepíšeš, že to nejde, protože by se "musel změnit zákon"? Co vládě, která má většinu v poslanecké sněmovně i senátu brání v tom, aby ten zákon změnila?
Co se státních pojištěnců týče, je to tahle nastavené správně (myslím systémově, nekomentuji výši). Tvůj návrh by tedy byl ten, aby se výše příspěvků na zdravotní pojištění zvýšila ze současných 13,5% třeba na 18% aby se to pokrylo celé bez příspěvku státu? Je to blbost z následujících důvodů:
-> Jednalo by se defacto o zvýšení daně z příjmů, zatímco teď jsou zatíženi všichni (protože se to odvádí ze všech daní - majetkových, DPH, spotřební atd.)
-> Částka se odvádí zdravotním pojišťovnám, což jsou soukromé subjekty! V momentě, kdy dostávají zbytečně moc (asi nechceme ze svých daní sponzorovat soukromé pojišťovny), tak stát jednoduše upraví platby za státní pojištěnce. V tvém návrhu by se musela měnit celá daňová soustava
Brání ji v tom to, že s tím reálně nejde nic udělat. Jak můžeš prostě snížit příjem někomu, kdo
Snižovat důchody jde možná lidem, kteří jsou dnes pod 30 let, aby měli čas se připravit na nějakou úpravu. Ty žiješ v nějaké fantazii, ne v reálném světě. Jestli si myslíš že je možné jen tak snížit příjem 90 letému člověku, který už fakt pracovat nemůže, tak jsi úplně mimo.
Žádná změna daňové soustavy potřeba není.
Ne, nejsou zatížení všichni. Platí to pouze firmy a výdělečně činné osoby. Nikde jinde ani děti, ani důchodci peníze nevezmou, takže i DPH které oni zaplatí platí z peněz, které vydělaly buď firmy, nebo výdělečně činné osoby (případně oni sami v době, kdy ještě byli výdělečně činní - což je tedy pořád zdanění jejich práce). Jinde se prostě peníze nevezmou.
Ach jo Snižovat důchody lze komukoliv o kom se parlament České Republiky dohodne, že tak učiní. To je prostě fakt a můžeš se vztekat jak chceš. Část opozice minule nadávala, že se zvyšují důchody například 300 Kč nad povinnou valorizaci. Kdyby tedy nyní o těch 300 snížili, tak dosáhnou přesně toho, co si tehdy přáli. Když mám schodek 300 mld. (!!!), tak logicky musím v prcní řadě uvažovat, kde ušetřím, abych to vyrovnal. Nemohu vyplácet důchody na které nemám, byť by si to "ekonomický expert" jako ty přál.
Co se druhé části týče, proč lžeš? Chceš mě trvdit, že člověk, který celý život nepracuje a ani nemá vlastní firmu a zdědí barák,že z něj neplatí daň z nemovitosti? Že když ho potom pronajímá, tak neplatí daň z příjmu? Že když ho potom prodá, a koupí si za něj cigára a chlast, tak neplatí DPH a spotřební daň? Uvedl jsem to trochu ad absurdum, ale fakt nechápu proč by se mělo "přilepšit" lidem, kteří mají například majetek, na kterém ani nemají zásluhu ale "zakleknout" na vydělávající. Jinak fajn, že jsi ignoroval bod dva, který jsem k tomuto uváděl a který je možná ještě více podstatný.
No ty vole, matematik Ne, snížením o 300 se opravdu nedostaneš na stejné hodnoty jako by bylo, kdyby se minule zvýšily o 300 méně, protože se zvýšení dělá v procentech
Nic z toho co píšeš neříkám, naopak říkám přesný opak To ani nečteš a prostě píšeš náhodné nesmysly nebo co to má být? A už vůbec nechci přilepšovat nijak lidem, kteří mají majetek. Ty jsi fakt expert na úplně překroucení toho co píšu. Z toho vidím, že jediná krtika kterou na můj návrh máš je něco, co sis k tomu sám vymyslel a nikdy součástí mého návrhu nebyly. Takže k tomu mému žádnou kritiku nemáš. Celkové zdanění by se mým návrhem vůbec nikomu nezměnilo oproti současnosti ani o korunu, jen bys tu samou částku platil v jedné položce místo rozdělení do 5 různých
A ke zdravotním pojišťovnám - kromě té zaměstnancké pojišťovny Škodovky jsou všechny státní. A i ty platby za státní pojištěnce se taky platí těm zdravotním pojišťovnám, takže ani v tomto ohledu se mým návrzhem vůbec nic nemění.
1. Snížením o 300 se dostanu na stejnou monetární částku, jako když jsem předtím zvýšil o 300. Fakt.
2. Pokud zvedneš daň z příjmu lidem (nebo zdravotní pojištění, které se rovněž počítá z příjmu) a na druhé straně snížíš výdaj ze státního rozpočtu, který se vybírá i z majetkových daní a nepřímých daní tak tím a) poškodíš pracující b) zvýhodníš lidi s majetkem. Fakt.
3. Zdravotní pojišťovna (proboha!!!!) nejsou ani náhodou státním podnikem. Jejich zisk se neodvádí do státního rozpočtu. Fakt.
4. Vůbec tomu nerozumíš a nemáš ani soudnost to přiznat. Fakt
1. Ne, protože mezitím bylo několik navýšení, které jsou dané v procentech.
Příklad pro důchod 10 000 a růst důchodů 5%:
(10 000 + 300) * 1.05 - 300 = 10515
10 000*1.05 = 10 500
Zdá se ti, že se ta čísla rovnají? Vůbec tomu nerozumíš a nemáš ani soudnost to přiznat.
2.To co popisuješ není to co já navrhuji. Vůbec tomu nerozumíš a nemáš ani soudnost to přiznat.
3. VZP - zřizuje stát
VoZP - zřizuje ministerstvo obrany
ČPZP - zřizuje MPSV
Zdravotní pojišťovna ministerstva vnitra České republiky - zřizuje ministerstvo vnitra
Revírní bratrská - zřizuje MPSV
Oborová zdravotní pojišťovna zaměstnanců bank, pojišťoven a stavebnictví - zřizuje MPSV
Kromě těchto už existuje pouze jedna pojišťovna - Zaměstnanecká pojišťovna Škoda, která je tedy jediná, kterou nezřizuje stát. Přesně jak jsem říkal. Vůbec tomu nerozumíš a nemáš ani soudnost to přiznat.
1. No a? Já někde tvrdil, že cílem je dosáhnout úplně stejného důchodu? Pointa je snad v tom, že když jeden rok křičím, že se přidává moc, tak bych pak měl druhý rok ubrat, pokud mám tu možnost.
2. Takže naráz teda nenavrhuješ zrušení plateb za státní pojištěnce a sanování tohoto zvýšením zdravotního pojištění? Trochu schizofrenie ne? Že by tento krok poškodil lidi, co pobírají mzdu a zvýhodnil lidi, co se živí například pronájem je fakt, který jsem rozebral níže.
3. To, že něco bylo zřízeno zákonem či ministerstvem neznamená, že se jedná o státní podnik panebože Zjisti si definici státního podniku a hlavně si zjisti co se děje se ziskem zdravotních pojišťoven, ty experte
1. "Snížením o 300 se dostanu na stejnou monetární částku, jako když jsem předtím zvýšil o 300" - ano, přesně to jsi psal
2. Stačilo by, aby ses jako normální člověk zeptal na ty části, které ti jasné nejsou. Místo toho ses rozhodl si vymýšlet nesmysly. Tvé rozhodnutí.
3. Já nikdy neřekl, že to je státní podnik, to je zase jen tvůj výmysl. Rozhodně ale není pravda tvé tvrzení "zdravotním pojišťovnám, což jsou soukromé subjekty" - jsou zřizované státem, nejedná se o soukromé subjekty. To je jako říct, že státem zřizovaná univerzita je soukromý subjekt
Promin, ze reaguju na vasi debatu, docela me zaujala. S tvymi nazory souhlasim, jen prosim muzes mi vysvetlit ten bod, kde pises, ze by se jednalo o zvyseni dane z prijmu atd.. ja totiz moc nechapu, jak se muze zdravotni pojisteni odvaded ze vsech dani? Napr jak se muze zdravotni pojisteni odvadet z DPH? DPH prece na vypocet/vysi zdravotniho pojisteni nema absolutne zadny vliv.
Ahoj. V pohodě.
Jde o to, že zjednodušeně zdravotní pojištění si platí pouze ekonomicky aktivní lidé. Ti si ho odvádí % z příjmu (část za ně odvádí zaměstnavatel). Ovšem za ekonomicky neaktivní (děti, důchodci, matky na rodičovské atd.) platí zdravotní pojištění stát ze státního rozpočtu, který se sestává ze všech daní jak z příjmu, tak z DPH, spotřebích, majetkových atd. Tj., přeneseně se část zdravotního pojištění platí i z jiných než jen příjmových daní.
Jo takze to je ale teda mysleno z pohledu statu? Protoze u tech ekonomicky aktivnich lidi jsou veskere dane a zdr. pojisteni uplne neco jineho.
Ano z pohledu státu.
Ale vem si teoretickou tituaci, kdy máš vyrovnaný státní rozpočet a chceš ho mít vyrovnaný, vždycky na nule. Potom aplikuješ ten nesmyslný návrh, co měl bobis21 a řekneš, že stát bude za státní pojištěnce odvádět 0. Tím pádem začne být státní rozpočet přebytkový, protože se dost ušetří na těchto platbách. Abys to udělal férově, tak proporčně snížíš úplně všechny daně tak, aby jsi rozpočet dostal opět na 0. Tj. mimo jiné snížíš i DPH a majetkové daně. Samozřejmě důsledkem tohoto budou zdravotním pojišťovnám chybět prostředky, takže sle návrhu bobise21 zvýšíš % zdravotního pojištění, které odvádíme ze mzdy/platu. Důsledem toho všeho? Lidé, kteří pobírají mzdu například ze zaměstnání budou poškozeni, protože budou platit víc. Lidé, kteří se například živí jen pronájmem majetku (ze kterého se zdravotní pojištění neplatí) budou zvýhodnění kvůli snížení DPH a majetkových daní.
Můžeš konečně přestat lhát o mém návrhu a prostě jen přiznat, že ho nechápeš? To co popisuješ vůbec není to, co já navrhuji. Můžeš mi ukázat, kde píši něco o snížení DPH nebo majetkových daní? To je celou dobu pouze tvůj výmysl.
A jen k těm majetkovým - zmiňoval jsi daň z nemovitých věcí, která s tím ale nemá vůbec nic společného, protože 100% z ní jde podle rozpočtového určení obcím a do státního rozpočtu nic.
A jak bys to teda chtěl dělat jinak? Přestaneš posílat platby za státní zaměstnance ze státního rozpočtu, takže logicky ty peníze budou pak zdravotním pojišťovnám chybět. Které odvody tedy zvýšíš abys to sanoval?? Ať už zvýšíš jakékoliv odvody, tak vždycky nějakou skupinu poškodíš a jiné přilepšíš.
Je úplně jedno do kterého veřejného rozpočtu daň z nemovitých věcí odchází. Kdyby nešla obcím, tak by měly obce málo prostředků a musel by jim o to víc platit stát.
Jde úplně jednoduše spočítat, z jakých daní na tyto platby aktuálně jdou. Nastavení zvýšení tak, aby to dopadlo ve stejném poměru na ty samé plátce (a přeneseně poplatníky) je jednoduchý výpočet na úrovni základní školy. Nikdo tím nemusí být ani zvýhodněn, ani znevýhodněn. To je jen něco, co se do toho ty násilím snažíš přidat, aby ses mohl naštvat.
Ano jde to úplně jednoduše spočítat z jakých daní to jde - ze všech co se vyberou, protože všechny co se vyberou tvoří státní rozpočet. Proporčně tedy zvýšíš úplně všechny daně.
Čili kromě toho, že budeš muset měnit desítky zákonů a bude to trvat leta práce a administrativy, tak dosáhneš toho samého, jako kdyby se to platilo přímo ze státního rozpoču. Gratuluju
Opět si to vykládáš úplně jinak, než jak jsem to napsal.
To že to platí stejný plátce (a přeneseně poplatník) neznamená zásah do všech daní. Naopak se ze současných daní nemusí změnit vůbec žádná. V případech kdy už daní poplatníci odvody ZP platí, jedná se zásah do těchto odvodů (včetně právě úprav pro OBZP - v případě příjmů z nájmů např. bych to stejně jako u všech ostatních bral normálně dle příjmu - naopak bych u osob, které mají celý svůj příjem z nájmu chtěl, aby na to normálně měli živnost, protože to je evidentně jejich činnost). Pokud jsou nějaké osoby s příjmy, které aktuálně odvody neplatí, je potřeba tyto výjimky a úlevy zrušit, aby ve výsledku měli všichni stejnou sazbu - protože jako správný "volič ČSSD z fabriky" podporuji rovnou sazbu daně (pokud jsi nepochopil, to je přesný opak toho, co ČSSD chce, proto se ti vysmívám za ten tvůj blábol)
Ano z tohohle hlediska je to samozrejme pravda. Toto je sice opravdu jen teoreticka situace, ale i v ni, pokud by se napr tem zamestnancum snizily dane, ale zvysilo zdr. poj. tak by na tom byli stejne, samozrejme ti kteri napr ziji z pronajmu by na tom byli lepe. Ale tato situace uz je i ted a neni k tomu zapotrebi ani tato teoreticka situace. Pokud nekdo zije jen z najmu, tak z pohledu zdr. poj. se jedna o OBZP a odvadi daleko mene na zdr. poj. Vzdycky budou situace kdy je na tom nekdo lepe nez jiny.
A právě jeho platba jako OBZP by se mohla taky zvýšit, čímž by to jeho tvrzení, že bych ho tím nějak zvýhodnil úplně mimo.
jj souhlas, ten kdo žije jen z nájmu odvádí daleko méně i teď. Nicméně jsem zásadně proti tomu, aby se takový člověk přestal na zdravotním pojištění podílet úplně. A myslím, že to je i jeden z důvodů proč ten systém je tak dnes nastaven.
"Nicméně jsem zásadně proti tomu, aby se takový člověk přestal na zdravotním pojištění podílet úplně" - výborně, tak se mnou 100% souhlasíš, aniž by sis to uvědomil. Hlavně že ses naštval
Co to meleš? Tys tady zatím neuvedl jediný návrh, jak by jsi chtěl ten výpadek zdravotním pojišťovnám z důvodu 0 státní platby za pojištěnce sanovat, tak v čem se s tebou dá souhlasit?
Ty seš stejně případ. Představuji si tě jako nějakého voliče ČSSD či zelených s podobně fantasmagorickými návrhy, který je rád, že bere 40k někde ve fabrice, ale má pocit, že jeden semestr ekonomie na vysoké škole mu dává dostatečné znalosti aby všemu rozuměl
Psal jsem to od začátku, ty si jen mé komentáře ani nečetl a vymyslel sis k tomu své příběhy, které teď hrozně vyvracíš. Reálně ale oponuješ celou dobu jen svým výmyslům, které s mým návrhem nemají vůbec nic společného.
Nebo taky člověk ze strategického řízení rizik největší banky v ČR A během mého (samozřejmě dokončeného) studia VŠ jsem byl i jeden z <10 lidí za rok, kteří si prošli i věcmi jako systém národního účetnictví apod. Ale je mi jasné, že tvé představy jsou běžně úplně mimo realitu, to už jsi tu dnes ukázal několikrát.
jste sice na jedné lodi, ale každý na jiném konci.. Serte na to, jste zacyklení a už jen slovíčkaříte. Psaním si to nevysvětlíte..
Ja osobne si myslim to stejne. Cely system zdravotnicvti je u nas nastaven dobre a podle neni duvod k nejakym extra velkym zmenam.
Pojišťovny dostávají zbytečně moc, protože mají miliardové zisky.
Ty už nemluv, jen čti a studuj.
Zeštíhlit státní aparát, digitalizace státní správy a hlavně hlídat výdaje - přísnější podmínky na státní zakázky apod..
Jenže když si tohle všechno posčítáš, tak to na tu současnou sekeru právě nestačí. Podhodnocuješ v jaké prdeli ten rozpočet je.
Jenže v tomto musíš postupně. Vím, v době populismu tato vláda stejně nemá šanci přežít, ale alespoň nastavit směr a postupně to ozdravovat. Nemůže se snížit příjem sociálně slabších - primárně důchodců, byť je to lákavé.. ta cifra co jde na důchody je šílená a bude hůř.. My už na důchod můžeme úplně zapomenout..
zas toto so stihlou statnou spravou co je blbost...fakt ked niekto povie ze usetri zostihlenim statnej spravy tak len nevie kde chce usetrit
a to je jen část jeho špatné vlády.
uvědomujes si aspoň trochu jak diametrálně odlišné jsou okolností teď a za babise kdy ekonomika rostla do nebes??
nechapu,Fiala koho ze zadluzuje?Barca dala vse allin a bud ji to klapne,co pro spanelskou ligu jen dobre,bo jito neklapne a uvidime jeden z nejvetsich klubu novodobe histore jit uplne do pr..ele…Budme radi za Fialu ze nerozhazuje co vlastne ani nema,tak jak to umela predesla vlada…bylo by fajn teda to nechat v rovine fotbalove…
Oni nerozhazují? Jako fakt?
Ty si vymrdanec
zas tenhle...jeste máslo a bude to komplet
Na kazdy prestup prodali neco ne ? Tohle pujde na toho Bernarda ?
Hmm... Uvidíme za třicet let, jaké to bude mít důsledky
Každopádně v přípravě byl DemPelé Těším se na novou sezonu.
Aby Barcelone vubec neco zbylo
Mám pochybnosti, že riziko majú pod kontrolou.
Mne to príde ako gambling, ak sa to podarí, bude oslavovaný ako génius, ak nie Barca bude mať ďaleko horšie problémy ako mala doteraz.
Ale to bude až daleko v budoucnu. Takže to může mít Laporta v piči.
Ono to zas nemusí byť zas tak ďaleko. Stačí, aby boli nejaké obmedzenia na jeseň, menší počet fanúšikov na štadióne, vypadli opäť v skupine LM a nevyhrali titul a problém ne na svete.
To je problém budoucí Barcelony.
To, že prodali 25% svých televizních práv na 25 let znamená, že místo toho, aby po tu dobu od La Ligy dostávali 100%, budou dostávat 75%?
Jo a pak prodají dalších 35% práv a za to odkoupí těch 25%
https://tenor.com/HKzs.gif
To spojeni z clanku, ze prodali 25% televiznich prav neni presny no, protoze oni zadny prava nevlastni. Prava prodava LaLiga kolektivne a ty pak rozdeluje mezi kluby. Barcelona prodala 25% tehle penez.
Barca právě nesouhlasila s tím, co La Liga vyjednala s CVC a vyjednala si to sama.
Ak niečo nevlastníš, tak to nemôžeš predať. Teda ono to ide, ale to ke podvod a to je iná pesnička.
ayanami má pravdu. Vymenili budúci zisk z TV práv za okamžitý keš
Co?
Barca nepredala časť TV práv, ale časť budúcich výnosov z TV práv. TV práva nemôžeš predať ak ich nevlastníš
Takže si asi jako jediný přišel na to, že je to nelegální. Gratuluji.
ne, to nepise.
Jo na tebe jsem zapomněl.
ja nikdy nic o tom, ze je neco nelegalni nepsal.
Čo je nelegálne?
Promiň, špatně jsem to pochopil.
Uz druhy clovek co na me po zmince o kolektivnim prodavani prav reaguje s CVC dealem, o kterym ale vubec nemluvim. Ja mluvim o kolektivnim (spravedlivejsim) prodavani prav, ktery jede ve Spanelsku od roku 2015.
Tak to asi myslíš rozdělení podle umístění a ne TV práva?
ne, mysli prijmy z prodeje TV prav, ktere vlastni La Liga ne Barcelona.
Idk, 100M za 25% společnosti, která nevykazuje žádný zisk, to mi přijde jako docela OK deal. Pokud to pomůže Barceloně rozvinout Web3/metaverse/nft potenciál, tak se na tom může vydělat ještě víc. Určitě lepší krok, než spekulovaný prodej BLM....Ale uvidíme, co nám na to řekne místní expert na všechno Busby babes
Cena podniku se přece vůbec neodviji od toho, jakeho účetního zisku ten podnik dosahuje : Kdyby to studio mělo majetek v tržní hodnotě 1mld EUR, tak bys taky mluvil o tom, že prodej 25% za 100 mil. je super? Pokud to Barcelona plánuje provozovat jako going concern, což předpokládám, tak se cena bude odvíjet od nějakého diskontovaneho Cash-flow. Docela rád bych tu analýzu viděl, dalo by se z ní usoudit, jak moc zoufale Barca prodává. Bez techto informací nejde říct nic víc, než že Barca prostě potřebuje Cash.
Však to je úplný nesmysl a ani nemusí chodit daleko. Třeba jejich hlavní sponzor, pokud vím, taky nikdy neudělal kladný hospodářský výsledek za celý rok a prodat čtvrtinu za 100mio by byl super fail
1. U športových klubov nie je primárny cieľ generovať zisk, ak nie si ManU, Arsenal, Live
2. Ak chceš porovnávať 2 spoločnosti, tak sa musíš pozrieť kde z hľadiska životného cyklu sa nachádzajú. Mladá firma, ktorá investuje do rastu, tak nie je primárna podmienka generovať zisk, ale rásť
Možná sis nevšiml, že ani já a ani king23 o sportovním klubu nepíše.
Ja píšem o tom, že nie vždy je primárny cieľ generovať zisk a dal som 2 príklady, ktoré ma napadli.
A že je to teda mimo tohle vlákno diskuze ti nevadí?
Barca patri do kategorie klubu, ktere si vyjmenoval. Maji nejvetsi prijmy ze vsech klubu na svete. teda meli pred covidem.
To nikto nespochybňuje, ale príjem nie je zisk
To je iba jedna strana rovnice
vsak o tom ta debata je, ze se chovaj uplne dementne a proto maj ty problemy. S nejvetsima prijmama na svete mit miliardu dluh je proste idiocie vedeni.
Tvyho kluka klati nejakej fanda Barcy, ze?
jj, diskutovat o jedne z nejzajimavejsich situaci u velkoklubu za posledni roky je fakt divny.
jedna z nejzajimavejsich veci co se ted ve fotbale deje je ta, ze Ronaldo na vas mrda, ale tam moc neprispivas do diskuzi...ses pokryteckej curak
k Ronaldovi jsem se tu vyjadril xkrat. ale teda Ronaldo chtejici odejit, coz vsichni vedi vs jeden z nejvetsich velkoklubu na svete resici hrozici bankrot... ja myslim, ze ten klub a jeho situace je daleko zajimavejsi nez konec kariery jednoho hrace.
Takze dement ses akorat tak ty.
Chceli ste predavat aj cernochov?
Umtitiho chceme prodat už tři roky
Doba na prodávání černochů nám nepřeje.
doba je zlá, on i elf je najednou černý
Potřebuju trošku objasnit, teď se nechytám.
https://www.youtube.com/watch?v=qYMsXe5LX5o
No, koukat to celý nebudu, nejsem nějakej fanboy LOTR, ale tak jestli původní autor v knížce nebo kde to vyšlo tahle blbost zmínil, že má bejt bílej, tak má bejt bílej. Nicméně víme, že je taková doba, že pokud by měli bejt všichni aktéři běloši, tak to v Americe prostě vydat prakticky nemůžou.
Proto říkám, že doba je zlá.
Jak se to vezme, pokud se někdo momentálně narodí v Evropě a nadává na to, že jeho život stojí za hovno, tak je debil a může si za to z velký části sám. Třeba tohle brečení všude možně ať se znárodní ČEZ a podobně, jak lidi brečí, že je všechno drahý, že stát pro ně nic nedělá..Tohle komouš myšlení, kde jsou lidi zvyknutý na to, že někdo jinej bude řešit jejich problémy tady bude ještě bohužel asi dlouho, no.
No stát by to měl trochu regulovat v případě takovýhle krize. Podívej na západ...
A mně říká levičák
Regulovat nevím, znárodnit určitě ne. A to mi přišlo taky docela nepříjemný vyúčtování za plyn v době, kdy se mi to zas tolik nehodilo, protože jsem platil v tu dobu zrovna víc věcí najednou včetně stěhování. Ceny potravin, pohonnej hmot atd.. nevím, na jednu stranu levný mi to taky nepřijde, ale zas kdo tě tu nutí dělat stejnej druh obživy celej život. Třeba to vidím prostě zkresleně, ale pokaždý, když jsem se s někým bavil o tom, co teda dělá proto, aby se měl líp, tak ve výsledku i on musel přiznat, že vlastně nic, protože radši přijde po práci domů, otevře 3 lahváče a zapne telku.
Když to bude uměle zvyšovaný jako teď, co chceš dělat? Každej nemůže mít plat jako premiér. A po práci, vyšťavenej, máš odpočívat.
Tak třeba ze svýho pohledu plat jako premiér vážně nemám a zvyšovat se to nemůže donekonečna.
To nemůže. Já třeba přestal kupovat věci, který jsou naprosto přestřelený, i když na to mam. Tatarka za stovku Nasrat. Ovšem s energiema nic neuděláš, lidi schudnou a ti, kteří už předtím byli na hraně, co s nima? No a premiér vysílá signály.
Tak jasně, jestli někdo kupuje něco, co je pro něj zbytečný, tak ať se pak nediví. Každej to má jinak, já třeba už nějakou dobu nekupuju věci, co pro mě osobně jsou zbytečný. Samozřejmě ušetřím většinou velký hovno, protože to pak dám právě za věci, co pro mě zbytečný nejsou. Furt radši dám třeba 100k za to, že se někam podívám, než za auto.
Taky. Na cestování se nešetří. Byl jsi v tom Rakousku?
Jj, sice jsem to teda musel zredukovat o pár dní, ale i tak supr. Klidně nahoď nějaký státy kam bys doporučil ať už hory nebo cokoliv.
A byl jsi na tý císařský koruně? Já byl teď v tom Slovinsku, skvělý hory. Jinak já nedám dopustit na Slovač s jejich útulňama.
Nene, ono celkově jsem to plánoval trošku jinak, že vyrazit vlakem solo a bejt tam celkově o pár dní dýl, nakonec to tak nedopadlo a na solo cestování zbyla jen chvilka, to si musím vynahradit. Joo, Slovinsko chci taky, tam jsem byl naposled jako malej s tátou ještě, to už pár let bude. Rád bych někam narychlo koukl v Říjnu, jak bude ten státní svátek, tuším by měl bejt v pátek, to je ideální, vezmeš třeba čtvrtek a pondělí dovču a máš z toho 5 dní. Ještě ani nevím jestli to pojmout město nebo příroda, docela jsem přemejšlel o Londýnu, tam jsem taky nebyl dobu a u toho kouknout na nějakej fotbal tam, ale asi mi je jedno kam.
zrazu ale ked ta chcel stat regulovat pri covide tak si prvy vyziapoval o totalite
tak protože to nemělo smysl a bylo to protizákonný?
A co z toho že neplatí dnes?
a co neplatí dnes?
Jakože teď by mělo smysl nějaké státní regulace jo?
Fakt mě baví jak mě tady roky přesvědčuješ, že jsem levičák, ale sám podporuješ každý levicový nesmysl na který natrefíš
On o covidě, ty o levici...takže v okolních státech jede levice jo? No, vlastně ano.
Tak třeba Německo má od minulého roku levicovou vládu ...
A jaká regulace podle tebe teda má smysl?
nesmyslně vysokých energií?
Já myslel konkrétní kroky, které podle tebe mají smysl
daňový úlevy
“nejsem nějakej fanboy LOTR” - a to som ta mal celkom rad
Vracím úder za to nenápadný shánění novýho hráče na LB.
Ake nenapadne? Ja sa za to vobec nehanbim a nechcem zhanat noveho ale iba nahradu do buducich sezon
Chtěl jsem ti dát šanci, aby si aspoň předstíral se za to stydět. Ale když je to teda jen náhrada do budoucna, tak teda ty 3 díly jsem viděl a asi 2 hobity, vyloženě mě to neurazilo. (Ten film. )
Tak ja som s Albou relativne v pohode (herne) ak bude mat mlady backup ktory na neho bude tlacit. A Lotr film je super ak teda clovek nejako nepremysla drasticky nad tym preco bolo vela veci v knihe inak ale pokial sa od toho odosobnis tak je to super adaptacia a predlohu to v podstate (az na par vynimiek) neuraza. Ale ten novy serial je vylozene vysmech uz len trailerom nie to ze este naozaj aj ten serial vydaju
je v tom videu i informace o tom, kolik tam bude homosexuálů?
to není, ale byl bych optimista
Je to asi jedno kazdy normalny fanusik Lotra si to nepozrie a kzdy kto si to aj tak pozrie uzna ze to s Tolkienom nema nic spolocne
já se na to podívám, proč ne, ale s odporem
Preto iste preco by som sa nepozeral na znasilnenie mojej zeny. Su veci cez ktore vlak nejde
metaverse/web3/nfts fakt nejsou vhodny veci, do kterych by to meli nasypat. Slepa ulicka
Nebo mi to přijde jen jako bílý kůň. Naoko prodat něco, aby nebyl problém s La Ligou či FPP. Tak či tak je současná Barca humus...
fascinujici jak zavidite, ze nekdo jinej umi cist a najit si informace.
To je jen nějaké přelévání peněz v rámci Barcelony, aby se nějak posmelilo účetnictví ne?
Takhle nějak vypadala privatizace?
Taky. Poslat do firmy své lidi, ti jí přivedou k bankrotu a pak jí za babku koupíš.
Barca by prodala i mámu, kdyby nějakou měla.
Tak pri obúvaní sa do Realu bol pre Cules prezident Pique...a ten už svoju mamu našiel
Jsem fakt zvědavej čí ledvina půjde na trh jako první.
De jonga
Bud podepíše MU nebo přijde Luca Brasi.
A teď se nezapomeň zase montovat někomu do přestupu. Třeba nám s Cucurellou, aby ses mohl chlubit, jak si dotyčný vybral lepší klub. Ono se reálně může stát, že i s takovým týmem nevyhraje Barcelona nic a půjde hodně dotuhého.
Hodne do tuheho, pises. Napr.? Kolik procent barcy budeme muset prodat tentokrat, hm?
S fanoušky Barcelony nemá smysl nic řešit, protože si myslí, že je tohle v pořádku. A ono jet na dluh v pořádku nikdy nebylo a nebude.
Tak si tuhle mantru piskej i nadale. Skoncils na prvni otazce. Jinak dluhy jsou svinstvo, aktualni svet je na tom zalozen, a fandim Barce. Zkoumat to muzes ze vsech stran.
Mať dobrý a zdravý dlh, je úplne v poriadku, medzi takéto dlhy napr. patrí hypotéka, môžeš mať úver na auto, podnikanie, školu…
Samozrejme je dôležité, aby bol človek schopný splácať ten dlh. Prečo by malo byť niečo zlé na takto dlhu?
Zobrať si úver na TV, dovolenku či darčeky na Vianoce, je totálna blbosť.
Tak můžete poslat výplatu za vyskautování Raphinhy a Koundého
Mára to zas přehnal s koksem
Jeste by se teda melo dodat, mimo to, ze pulka diskutujicich pak nebude mit co resit, ze v pripade, ze nevyhrajeme zadny titul… nastane realita s ne tak velkym vydelkem. No a to je vsechno. Prej: jestli nevyhrajou aspon jeden titul… ne.
No a ja se zeptam, teorie:
Barca udela titul a v lize mistru dojde do CF dejme tomu.
Jak moc ji tohle zahoji?
Rikam si, ze ikdyby udelali takhle super vysledek s tema nově nakoupenejma hracema, tak to pro ne porad nejaka finanční spása nebude.
Ale treba kecam, to by me fakt zajímalo
Jde o to, abychom byli konkurenceschopný proti špičce, ať nestrádá značka FC Barcelona, globální sponzor se ti do nějakého týmu hrající druhé housle moc nepožene, ani těch lístků vzhledem ke kapacitě stadionu moc neprodáš..
I to chapu, mne by zajímalo, jestli je proste nějaký realny odhad, kolik případné uspechy Barce prinesou
Barca je uz ted tak globální proflakla znacka, ze necekam najednou nejakej hroznej priliv sponzoru, vzdyt po tyhle strance uz je tak nějak zajistena
Vidím to úplne rovnako. Ak Barca niečo vyhrá, alebo by nevyhrala napr. 2-3 roky, tak si nemyslím, že by jej sponzori dali menej peňazí, respektíve rozdiel by nebol signifikantný.
Čo som videl nejaký report, tak tie peniaze z TV práv, ktoré dostala teraz nešli do kádru, ale do nejakého projektu ohľadom štadiónu a infraštruktúry okolo.
tu top4 by ste uhrali aj bez toho rozpredavania prijmov buducnosti a mozno by sa vam podarilo nastartovat nejaku dlhodobo udrzatelnu koncepciu aj s ozdravenim financii...
a co sa tyka stradania znacky barcelony... pozri sa v akych srackach je uz roky MU a stale maju commercial revenues vyssie nez napr. LFC. to ci klub 2-3 roky urobi alebo neurobi titul na hodnotu znacky nema az taky velky vplyv. tato strategia laportu sa moze proti barce velmi skaredo otocit a pride mi to ako totalny populizmus na urovni Fica. proste zadlzim klub do buducna aby som mohol teraz rozdat fanusikom a bol za toho pekneho... a Laporta o 10 rokov uz prezidentom nebude, takze si myslim ze to co bude o 10-15 rokov ho uz vobec nejebe.
MU hraje PL, kde má prachy i Bringhton. Blbost. Dopadli by jsme jako AC Milan.
Dopadnete daleko hůře.
jj, preto su vsetky anglicke kluby rok co rok v zisku... mat Brighton vasho uctovnika tak by isto toto leto kupili haalanda, co?
však bez toho by měli platovej strop v mínusu na tuhle sezonu, museli by šíleně rozprodávat
Tak teď si zase šíleně "půjčují", aby mohli podepisovat nové hráče.
Ale je zajímavé, že to nešlo s Messim.
Jenze, jakmile by Barca rozprodala kadr, tak by nebyl duvod ji sledovat, nebyl duvod na ni chodit, a prijmy by klesly jeste vic, nez klesnou po prodeji aktiv. Nevim, co je na tom porad k nepochopeni. Barcu, za kterou hraje Braithwaite, Balde nebo Abde nikoho nezajima a nikdo na ni koukat nebude. Barcu za kterou hraje Lewandowski, chteji videt vsichni. Je to stejny, co delal Real na prelomu tisicileti s galacticos
Braithwaite??? ved ten prestup bol totalna kktina, neviem co ho davas ako priklad, ked je to 1 z hracov, ktorych sa musi Barca co najskor zbavit. ja viem, ze to nie je take lahke (vid u nas Mariano, Isco, Bale ,atd) ale nakupovat za prijmy z buducnosti hracov za 160 mega (a vyzera ze este neskoncili) v tejto situacii je riadny ulet.
barca bude znacka aj ked par rokov nebude vyhravat ligu. nesplietaj mi tu o tom, ze by o nu nebol zaujem, keby to stavali okolo takych ako MTS, fati, gavi, pedri atd... Real 8 rokov po sebe nepostupil z 8finale LM a zo znacky mu to rozhodne nejak drasticky neubralo. proste sa s tymi peniazmi trebalo vysporiadat s uplne ujebanymi zmluvami hracov ako je umtiti, lenglet atd, vyplatit ich a nech tahaju ta het do <>. a budovat novy tim s dlhodobou perspetkivou, lebo lewa vam tam vyhravat ligu dalsich 6 sezon isto nebude. to uz vacsi zmysel davalo nahanat toho haalanda.
půjčují? Půjčují si tak maximálně od sebe, však prodávaj svá práva. Jinak většina ligy už svoje práva prodala za míň na 50 let v tom dealu od la ligy.
Prodávají svůj budoucí zisk. To je něco jako půjčka.
což není problém, když víš, že je pro tebe přínosnější a uděláš z něho víc než v budoucnu
A je tohle případ Barcelony?
Strategie je to hodně debilní, ale byl by to osud opravdu spíš jako u Milánských celků, MU sice hraje hovno, ale kupovat můžou pořád v uvozovkách za kolik chtějí. Barceloně dochází prachy a pokud je nebude získávat zpátky, tak ztratí i to, co jí za tím drží nad vodou. Já poláka moc nechtěl, ale jde o to, že za 5 let bez dalších trofejí a pak už i financí by k nám už ty hráči typu Lewa a spol fakt nechtěli, Koundéové by dali přednost Chelsea a spol a tím by začala teprve prohra. Samozřejmě když se to tady posere, tak za 15 let budeme prosit 50 letýho Messiho ať nám pomůže se vrátit aspoň do Segundy, to nepopírám.
Asi by byla zajimava analyza, za jak dlouho pri tech a tech vydelcich, ale postaci to, alespon mne, kdyz si vyhledove udrzime bonitu odpovidajici tem nejvyssim prijmum. Se zadnou spasou se beztak nepocita.
Nebo Laporta mezitím prodá všechno, a klub pak nebude mít na hráče a nebude mít ani zázemí.
akoze tou polkou myslis fans barcelony? pretoze ta druha pulka si na tom viac ako zgustne
No jo, ale kde vzít a nekrást. Co jiného jim zbyde, pokud chtějí zůstat na čele ligy a být konkurenceschopní v Evropě. Bez posil to nepůjde.
Pokud by se vydali nějakou umírněnější cestou, tak dopadnou jako Arsenal po výstavbě Emirates. A návrat na vrchol je pak už těžký. Viz. takový AC Milán ...
tak to by mohli ještě někoho za 200 dokoupit
však přijde bernardo silva
Nasrat
Na Marketplace uz brzy
ryba na suchu bojuje o prežitie...
Aby se klub v budoucnu jmenoval vůbec Barcelona
FC Spotify
Spotifycelona
a aj tak vam vyfukne vsetky vase prestupove ciele
Škoda, že se to nepovedlo s Lukakuem
Vyhazovace mame svoje...
FC Trinity Barcelona
Tescoma Barcelona lepší
Bila Barcelona
v dalsej faze predaju 40% nazvu a budu sa vola len FC Barca
a to "elon" koupí Musk
Až bude nejhůře, tak se přes kapsu plácne Real. FC Real Barcelona.
alebo nas kupi nejaky zazobany arab alebo odporny korporat, ktore uz vlastnia tak strasne milovane velkokluby
Další peníze na nového pokemona
Může někdo v jednoduchosti napsat, jak souvisí příjmy s registrací hráčů? Měl jsem za to, že Barcelona řeší problém s platovým stropem a také jsem myslel, že ta hranice je pro všechny stejná. Nebo je výše platového stropu závislá na ziscích?
Platový strop se určuje na začátku sezony na základě příjmů a finanční situace z předchozího roku. Je to kvůli finanční stabilitě, ne vyrovnanosti soutěže. Real měl třeba loni snad trojnásobný platový strop oproti Barceloně.
OK. Díky, takto jsem si to i myslel, jinak by to nedávalo smysl, aby mohl de Jong zůstat, ale zároveň se dali zaregistrovat všichni nově příchozí
Tady tomu zas každý rozumí víc, než Laporta a jeho tým. To je prostě vtip Já vím odkud vítr vane. Barcelona s Luukem a Martinem končící v základní skupině byla zajímavější pro hatry. Trapáčci
Doufám, že pak pošleš peníze na klub až začnou žebrat u fans.. A ne jen psát na EF
Bartomeu tomu taky rozuměl a jak s ním Barcelona dopadla. Taky dobrý vtip, co?
Srovnávat Bartomeua s Laportou může jen člověk co ví o Barceloně naprostý nic.
Já je nesrovnávám. Jen se pozastavuji nad tvojí teorií, že Laporta a jeho tým tomu musí rozumět víc než ostatní. Abyste za pár let neházeli všechno špatné na Bartomeua jako teď na Laportu.
Laporta už v klubu jednou byl, přišel taky do pěkných sraček a udělal z toho největší válec.
Bartomeu věděl, že nebude pokračovat a bylo mu jedno, že po něm bude potopa.
Vitaj v internetovej diskusii. Tu je kazdy odbornik na vsetko.
Aj najsikovnejsi obchodnik si moze mysliet aky je skvely a rozumie vsetkemu najviac a nakoniec sa mu obchody poseru a vsetko strati. Takych pripadov bolo vela a este aj bude velmi vela.
Vemte si už toho Alonsa a Azpilicuetu
Čekám kdy prodá svoje děcka
Garage sale.. Každý kdo projde, se v tom prohrabe a něco si může koupit..
Puig do MLS
Tam dokonale zapadne. Zije si cisto ameicky styl zivota. Pikac k nemu dorazi o rok, i ked kludne by mohol s nim uz ist teraz, kedze co vyvadza v poslednom obdobi je nechutne.
Hrát hovno je americký styl života?
to skör narazam na tie jeho nocne tahy s Pikacom
Jaj, tak to nemůžu soudit, o tohle se nezajímám.
ta vsak nech sa kurvia, ale ne tu
Jak se někdo může zastávat toho blbce Fialy, nepochopím
Není Fiala jako Fiala.
jak moze mat niekto problem s chapanim textu tiez nerozumiem
Jak může někdo hejtovat vládu po cca půl roce u vesla, když nastoupí po nejhorším premiérovi od revoluce, nepochopím.
Robbie, něco ti řeknu. Některé skutečnosti, která se v dnešním světě odehrávají, nikdy nepochopíš. Smiř se s tím. Život jde dál, hlavu vzhůru.
Mně teda přijde mnohem obtížnější k pochopení, jak se může někdo zastávat té kreatury STBabiše...
to je fakt...ten kokot z SPD je hrozna guma
protože elita STANU vůbec ne
Kašli na to, to máš zbytečný. Vzdělaní a moudří lidé jako tady mrazík, tak ti volí STAN a ODS, kdežto hlupáci se školou života SPD. Tak to prostě je. Naštěstí je tady více moudrých lidí, proto máme fialovou vládu(juchů!), s hlupákama v opozici
vím, vnímám ty signály
ze kokoti voli SPD je nerozporovatelny fakt...ale jsem rad,ze zrovna vy dva jste se tady nasli...
No to se na mě nezlob, politiku sleduju jen hodně z povzdálí, ale kdykoliv čtu něco od Okamury, tak se mi chce zvracet, za každou cenu populismus, i kdyby měl popřít to co včera tvrdil, toto volí někdo někdo normální? Ať už je jaký je ten co volí stan a ODS, tak SPD může volit jen absolutní kripl. Nikdo jiný.
Tak zvracet říkáš? A populismus, to je taková berlička. Každej politik by měl být populista, zastupuje zájem lidu, co ho volili. Mně se chce zvracet nad tím, že někdo má plnou hubu morálky, demokracie a Havla a pak zjistíš, že krade jako straka. Což bylo jasný už dřív těm, co si pamatujou ODS dřív a starosty na komunální úrovni.
Když víš, že je něco potřeba udělat, ale bude to nepopulární, populista to neudělá, rozumný politik ano. To je ten problém populismu. Budeš dělat objektivně špatné rozhodnutí jen proto, že ti vyjde lépe v nějakém průzkumu ...
Takže Fiala je rozumný politik jo?
A on udělal něco nepopulárního?
Je rozdíl mezi tím, co je v zájmu lidu a co lidi chtějí.
tak sa nauc co znamena populizmus omg
fakt? a co teda?
uz som ti to tu raz pisal, skus si to bud dohladat alebo najst sam co to znamena. ale mne je jasne ze to budes skor ignorovat. ale aj pre takych zaostalych ako ty- ked sa spomina populizmus u pitomio/lobotomia alebo babisa, tak sa nemysli ze hovori to co chcu ludia pocut. je to delenie na dva homogenne tabory, zle elity vs cisty neskazeny lud a okolo toho buduju celu svoju retoriku a politiku
Tak já hlavně poukazoval na fakt, že ODS je s přestávkami u moci 30 let a těch afér mají na triku nemálo, přesto jsou dle průzkumů 2. nejsilnější strana.. Znamená to, že je cca 20 % voličů ODS dementních? STAN= nová verze ODS. Okamura nerovná se SPD. Takže at si říká co chce, je to protiváha proti stávající vládě a možná proto dle průzkumů 3. nejsilnější strana. Jen shrnutí faktů a můj pohled na věc. Jestli to tady někdo hodlá překrucovat a dělat ze mě Okamurovce, prosím..
ODS je s přestávkami u moci 30 let...akorat ze vubec,kdyz vlady ODS byly u moci let 12
ale jinak mas prehled ostatne jako volic SPD
Okamura = SPD...stejne jako Bures = ANO
uz jen proto,jak Okamura ze strany odvadi prachy pro sebe a vsichni ti kokoti kolem nej vi,ze bez neho by uz vubec nikoho nezajimali
Argument- ODS kradla s přestávkami 30 let. Protiargument dementa- NE! Kradli jen 12let! Vypadá to, že jsem ti šlápl na kuří oko, bez promiň.
priste podekuj,kdyz napises kravinu a nekdo ti to opravi...nebudes za vocase,kterej nepozna rozdil mezi 30 a 12...
kuri voko mas leda tak mezi usima
to víš, že jo pointa ti pořád uniká, ale u tebe je to marné. Podle těch hoven, co tady z tebe cákají, už je mi jasné, kde se berou ty hlasy zkorumpovaných stran. Měl jsi nějáký úraz, nebo to tak máš už od narození?
on je postižený
všiml jsem si už dávno, dost se mu to zhoršilo
pointa je takova,ze 30 neni 12 ty vocasku hloupej...
teoreticky 30 minus 18 přestávky rovná se tvých 12. V politice se tady ty hovada motají od revoluce, takže mám ohledně svých tvrzení čisté svědomí, ty žádné svědomí nemáš, ty gumo.
konecne jsi na tech 12 prisel...sice to trvalo,ale hura ty debile
akorat jsi u toho pocitani mel skoncit a nepoustet se do dalsich uvah
bojuješ jako viking, ale marně jako sparta
a STAN odvádí prachy kam?
nevotravuj,nemam na tebe naladu
vím...tak kam?
volil jsi je co?
urcite je volil
ale stydí se to teď přiznat že naletěl
Zrovna Fiala byl v ODS, pak v Úsvitu (odkud ho s Okamurou vyloučili) a teď je v SPD.
Strany nedělají názvy, ale politici.
Nespletl ses?Myslíme oba toho stejného Petra Fialu?
V SPD je Radim Fiala. Ale svoje aféry má pokaždé v jiné straně, takže se to nepočítá.
takze s prestavkami je u moci 30 rokov v krajine ktora ma 30 rokov a v ktorej nevladli poslednych 8 rokov a v tomto storoci z 22 rokov vladli 7
Tam se krade, i když není v opozici. A není jenom vláda, ale i kraje atd.
Čemu se směješ, to fakt nevím. A to vim fšechno.
Hledej odpovědi a třeba jednou pochopíš
já ano
Já si myslím, že bude na světě víc věcí, které nechápeš.
Potreboval bych novy sacky do vysavace, nemaj?
Nou
Camp
Takova moznost tam rozhodne je ! Dokonce i s pranim ti to poslou, ale pozor co tam cches mit. Pismeno W doslo !
Jen houšť a větší kusy
tomuto paklubu by mali zakázať nakupovať aj rohlíky... preradiť do 8. ligy !
Co to prodat celý a pak to rozpustit?
Co si sbalit saky paky a táhnout do Ruska ty kolaborante?
prej kolaborante, kolaborant je ten, kdo sedí v Bruselu a nechá si nadávat od Vershofstadta
už dlouho nebyla politická diskuze, budu sledovat a fandit ti
udělej si popcorn, tady je to vždycky výživný
Ale tak lepšíš se. Čekal jsem několik linků ze serveru Sputnik. Nicméně žumpou zůstaneš.
To, že mam trochu jinej názor než oficiální hýkání ovcí, co sledujou ty správný media, aby měli ten správnej názor, neznamená kolaboraci, ani sputnik či co. Jsem o něco starší než ty, ty komouše pamatuju i to SSSR a nesnášel jsem to už v době, kdy svazáci u nás na škole hýkali podobně jako dneska. Dneska taky hýkají, ale opačně.
Jen mu dej
Že nejsi nejmladší, to víme, ale co bys měl vědět ty, je to, že ovce nehýkají - to si pleteš s osly.
Snažíš se to ospravedlnit po svým, budiž, ale já ti to nežeru. Pár týdnů zpátky si tady rozjížděl solidní bizár, což tu vlastně jedeš od tvého EF vzniku. Budu doufat, že navzdory tvému věku, se jednou přeci jen potkáš s rozumem
No dobře, osel nebo ovce, to je fuk. Pamatuj si, že na mý slova vždycky po čase došlo. Nikdy jsem nepapouškoval, co mi kdo předložil jako jasnej nezpochybnitelnej fakt. Ať už to byla perestrojka, dohnání platů Německa do pár let, humanitární bomby, migrace, BLM a jiný různý zhovadilosti co se teď ve velkým vymýšlejí na západě. A co se týče války na UA, dal jsem sem akorát původně studii toho Belgičana, kterej to rozebral bez nějakejch růžovejch brýlí.
hele mladej, s holkama co se bavim by mohly bejt tvoje babičky
nazor!
je to totalni vymaz...
popisuješ sám sebe hochu
Hvězdy zastavárny...
..... výborně jede se dál ....tiskárny jedou a zdroje jsou....
afekti rostou
tiskárny jedou černobíle, je to podvod
Může mi někdo ve zkratce říct, co ta dceřinka dělá, že má hodnotu prakticky půl mld eur?
Myslím, že spravuje NFT a podobný digitální věci Barcelony.
ffp je s tym v pohode?
Kurva, takovejch novejch prispevku a hovno. Cekal jsem tu Busby vs Xavi.
vždyť jsem tady napsal jen pár příspěvků, na to jsou jiní experti.
Promin, napadl si me jako jeden z normalnich. Nechtel jsem zninovat ty curaky.
V pohodě, já jen že tady tak moc nepřispívám, minulej týden jsem se trošku rozčílil, ale to byla výjimka.
Půlka diskuse o Babišovi, není to na žalobu ?
sorry
Tiez som otvaral diskusiu cely namlsany a ono nic
Místo toho trapná politika.
Capology: https://www.reddit.com/r/Barca/comments/we3uud/an_updated_list_of_bar%C3%A7as_highest_wage_earners_as/
Alba, Busq + Pjanic = 1.100k e/w (gross). Masakr. FdJ 500k+ a Fati 260k+.
Takto nezodpovedne sa zadlzovat a predat TV prava, merch. aby mali na hraca po 30-tke, toto je chore co tam stvaraju.
Jinak to prý nejde.
Vždyť na tom přece nakonec ještě vydělají.
co ten de Jong, je nejaka sance, ze by sel do Chelsea?
Potřebujem posílit jinde.
kdyz date penize,tak vlastne proc ne?
hrajete LM, trenera mate skveleho, kadr je hodne slusny
akorat je otazka,zda ho vlastne potrebujete?
To si piš, že jo. Kante a Kova jsou pořád zranění a Jorginho je Jorginho.
to bylo hodne rychly odepsani dost kvalitnich hracu
ale jo,nejaky posun by tam asi byl
Kým sa nevyrieši táto záležitosť, Holanďan nemieni ani len rokovať o svojom odchode z Camp Nou a ani o znížení platu. Záložník trvá na tom, že keď podpísal posledné predĺženie zmluvy, súhlasil s výrazným znížením platu, aby pomohol klubu. Ďalšie kroky odmieta urobiť predtým, ako mu klub vyplatí peniaze, ktoré mu dlhuje.
velmi smutne...
Ten šílený plat mu dal Bart, ne Laporta. Jestli má mít ta platová politika smysl, tak a nemají platy působit problémy v kabině, tak řešení je pouze zaplatit De Jongovi co mu dluží a dokonce smlouvy ho nechat na tribuně. Zatleskal bych De Jongovi a uznal, že je to frajer, kdyby na férovou řekl v rozhovoru, že žádný velký fanoušek Barci není a jde pouze o prachy.
Jde o dodržení smlouvy. Jen proto, že se ti po roce přestane líbit neznamená, že o jakkoliv méně platná.
dam ti palec, nezpychni
Znížil si sám plat, aj tak mu dlžia peniaze, namiesto vyplatenia dlhú na mzde kupujú iných hráčov a ty píšeš, že mu ide iba o prachy?
Tak fanoušek je pro mě Kounde nebo Raphinha který pro možnost hrát v Barce budou brát o hodně méně než by brali jinde. Já neříkám, že Barca se k De Jongovi chová správně a De Jong má samozřejmě nárok chtít po klubu co mu dluží to vše je v pořádku. Mě na něm štve pouze to jak je to falešný člověk, ty jeho lži, že v srdci má pouze Barcu a chce být jen v Barceloně celý život.
Uvidíme, jací budou Kounde a Raphinha fanoušci až jim přestane chodit výplata. Barcelona s ním podle všeho jedná jak s nějakým odpadem, naopak bych řekl, že ten klub měl rád, proto to také zatím není příliš vyhrocené. Přijde mi nepochopitelné, jak někdo může být na straně Barcelony. A to souvisí s celkovou situací, v hajzlu je ten klub roky, nemá peníze, nemá výsledky a jen projevuje aroganci s pocitem, že přeci nikdo nemá právo vůbec uvažovat o tom, že by Barcelona neměla patřit mezi top kluby. Fanoušci se do toho ještě tváří stylem, že jim ostatní závidí a snad že se jich i bojí. Přitom to je celé ze strany klubu jen naprosto zoufalá snaha odvrátit nevyhnutelné.
Chápeš, že mu nikdo nic nedluží. Vážně si myslíte, že by to vůbec šlo?
Proč by to nešlo?
Žádný peníze mu nedluží. To je stále ta vaše mylná představa co jste přečetli někde na sport.cz.
Během covid krize souhlasil s upravením smlouvy s tím, že si nechá na určitou dobu snížit plat, který se mu pak každým v budoucích letech postupně rapidně zvýší. A právě tomu rapidnímu zvýšení se teď snaží Barcelona zabránit. Neomlouvám ji, furt je to dost velká sviňárna, ale rozhodně se nejedná o žádný dluh.
Takze on prenechal Barce urcite penize s tim, ze mu je zaplati v budoucnu - jak bys to teda nazval?
No informácie mám zaručene - z fanstranky forcabarca.sk iba kvalita
je to tak, nejen Frankie, ale i další hráči s tím souhlasili, ale tady se to bude ohýbat do takový roviny, aby to vypadalo jako drsné vykořisťování s nožem u krku
Ale ve to je predsa definicia dlhu
"nic nedlužím, jen jim to mám zaplatit později"
Možná tak morální dluh. Všechny peníze co má podle smlouvy dostat tak dostal. Zkusím dát příklad aby jste to pochopili.
To jako když půjdu s kámošem na pivko, zaplatím celý účet (chlastáme rumíky 600 za panáka, účet je dost velkej) a zároveň se domluvíme, že až půjdeme příště, tak všechno zaplatí on. Nicméně než se tak stane, kamarád se schválně odstěhuje aby jsme se už nikdy neviděli a on nemusel pozvat zpátky. Barcelona je v tomhle případě kamarád. Snaží se odstěhovat aby mě (De Jonga) nemusela příště pozvat. Je to zmrdský? Ano. Je to porušení zákonu, či mi dluží, tak abych to po něm mohl vymáhat? Ne.
Snad už se chápeme :)
Ale ja viem ze to co robime je legalne ale je to proste nefer a zmrdske a pre mna to je proste dlh Frenkiemu ktory sa zachoval ok ku klubu ked to klub potreboval
Když to napíšeš takhle, tak plně souhlasím.
Snad ani jedna věta, kterou si k tomu napsal, tak není správně I kdyby tvé informace o situaci byla realita, tak to celé špatně chápeš, ignoruješ právo, plus příklad s kamarádem úplně mimo.
Nebo jsi ho jen nepochopil.
Keď už konkrétne hovorí o rume a za koľko, tak to je ekonóm ako môj otec
Barca se spíše snaží odstěhovat kamaráda (De Jonga), aby ho nemusela pozvat.
Takze kdyz si vezmu 2,5 mega hypoteku, poctive prvni mesic zaplatim splatku treba 15k (tj. podle smlouvy do tohoto okamziku banka dostala vsechny penize, ktery dostat mela), tak tech zbylych 2,485 mega je jen "moralni dluh"?
Ale ty už jsi tu hypotéku dostal celou. A teď ji splácíš. On sezónu 22/23 za kterou má dostat zvýšený plat ještě neodehrál
kým tam nie je žiadny závazok, ktorý je po splatnosti, tak to v mojom ponímaní dlh nie je.. akože jasné, nehovorím, že to ako sa klub chová je nejak morálne a sám vieš, že som k vedeniu skôr kritický, ale nepoužíval by som termín dlh. Ak upravili konsenzuálne jeho zmluvu a tá sa stále platne dodržuje tak mi nepríde vhodné používať slovo "dlh".
Vid moju odpoved vyssie
Přesně tak.
nedlžia mu nič, on voči klubu nemá žiadne záväzky po splatnosti... Barca riadne dodržuje zmluvu ktorú má.. slovo dlžiť tu skutočne nie je na mieste
Slovo dluh je samozřejmě na místě, jen zatím podle dostupných informací nedospěl, takže ho hráč nemůže vymáhat. Barcelona dělá všemožné, aby k tomu ani v budoucnu nedošlo. Chtěl bych vidět, jaká slova by byla na místě, pokud by se některý z vás, co tohle schvalujete, objevil v budoucnu v podobné situaci.
Ja nehovorím, že schvaľujem konanie klubu. Dlhodobo som tu jeden z tých, čo sa do vlastného klubu dosť obúva, kvôli jeho jednaniu, avšak v tomto prípade mi proste výber slov nepríde adekvátny. Ak je dlh to, že Barcelona má v budúcnosti splatiť mzdu svojmu hráčovi podľa platného kontraktu tak tým pádom dlhuje na mzde každý jeden klub na svete.. každý.. Aj Bayern bude musieť platiť ďalší rok mzdu Neuerovi, len jeho mzda ešte nenabudla splatnosť. Má preto Bayern voči nemu dlh? Podľa mňa nie. Dlhuje mi môj zamestnávateľ ak mám u neho pracovnú zmluvu na ďalšie tri roky a ešte nemám vyplatenú mzdu pro futuro? Podľa mňa nie. Skrátka kým, Barcelona platí tak ako je stanovené v zmluve s Frankiem, tak nie je v dlhu. Ja konštatujem LEN toto. Neviem ako si z toho vyvodil, že sa zastávam konania vedenia Barcelony. Mne vadí, že sa tu narába so slovami neuveriteľne voľne, nič viac.
Wtf
10 nebo 12 mega rocne je silenej plat?
V poměru k platový politice, kterou teď Barcelona zavádí tak ano.
vsak to tam bere Lewa.
Lewa bere 9 ty inteligente na všechno.
super, 9 a 10 mega, obri rozdil.
10 mega je šílený plat, 9 mega je skvělá platová politika.
Tak přece jen asi nemusíme porovnávat Lewu a FdJ.
Navíc ten plat se má stále zvyšovat. Frenkie byl 2 sezóny oporou v Ajaxu, zatímco v Barceloně, při vší úctě k němu, ještě nepředvedl nic co by z něj mělo dělat nejlépe placeného hráče týmu. V poměru s Lewandowskim, který přichází jako světová star, který je momentálně s benzemou nejlepší hrot na světě...
Psal si i o 12.
Jen by mne zajímalo, co vede spoustu zdejších k tomu, že se barca zadlužuje? Vždyť prodali jen část svých budoucích příjmu. To znamená, že když bude příjem třeba 100 mega, tak si pořád nechají 75. Pořád to bude příjem.
Dale prodali část marketingu, který by měl v budoucnu generovat mnohem vyšší zisk.
Získali peníze okamžitě a velká část bude použita na splácení dluhu a to znamená nižší úroky. Další část bude použita na zkvalitnění kádru,což zase znamená vyšší příjmy.
Nikde tudíž nevidím žádné zadlužení.
Uz sa zobud prosim ta. Predali ste 25% TV prav a merch. na dlhe obdobie. To znamena, ze to co z toho zarobite ide 1/4 pre Sixth Street. A v kuse predavate majetok aby ste daco zaplatili. Cize oproti inym velkoklubom ste ochudobneni. TV prava su v La Lige predana dopredu a dalsie by sa mali predavat o par rokov. To kolko a v akej sume kluby dostanu je na rozhodnuti La Ligy.
TV prava mame s Realom najvyssie, mensie mena v klube, mensia sledovanost, mensie zarobky na TV pravach. Chcel by som vidiet tu analyzu, kde si porovnali 100% prijem z TV prav od LL s kadrom Luuk, Brait a 75% prijem v zostave s Lewom.
Barca vie generovat prijem cez 1mld a uz to dokazala pred kovidom, fakt som zvedavy na report v oktobri, na akej sume budeme na salary, kedze uz Messi odisiel. Ak zaistime dobru platovu politiku, 99-tisicovy Nou Camp bude generovat pekny prijem.
Ty tliachas uplne od veci. V La Lige sa davaju prava na priklad 5 rokov dopredu. Mozes tam mat aj Lewu ale ten ti TV prava nezvysi. Co z tej 1 miliardy ked ste nemali nato zaplatit Messimu plat a ani na kupu Depaya? Na ten 99 tis. je navstevnost 50 tis. Vy uz davno nie ste velkoklub, hnoj ,sracka, na smiech, cirkus.
prosím, nebav se s idiotem, co je tady dva dny. je to hlupák, co si mele jen to samé dokola. nedokáže pochopit, že s příjmem miliardu si můžeš dovolit pár mega dát jinam.
a pičoviny o tom, že barca není velkoklub? no co to kurva?
Vy ste s tou "miliardou" nemali ani na uklizecky. Jenze dakto nechape, ze ked su velke naklady a dlhy tak ti velky zisk z miliardy nezostane, ze jo idiote?
Kde je ten fanousek Barcelony co tady psal, ze soucasne vedeni zmenilo strategii proti minulemu? Vzdyt rozprodavaji budouci prijmy na kratkodobe splaceni casti dluhu, ktere ale dale porostou, protoze maji silenou plstovou politiku. Frenkie de Jong – 560 962 eur týdně (13,8 milionů korun)
Sergio Busquets – 423 077 eur týdně (10,4 milionů korun)
Jordi Alba – 400 577 eur týdně (9,8 milionů korun)
Robert Lewandowski – 360 577 eur týdně (8,9 milionů korun)
Miralem Pjanič – 300 385 eur týdně (7,4 milionů korun)
Ansu Fati – 268 269 eur týdně (6,6 milionů korun)
Ousmane Dembélé – 264 423 eur týdně (6,5 milionů korun)
Franck Kessie – 260 385 eur týdně (6,4 milionů korun)
Raphinha – 240 385 eur týdně (5,9 milionů korun)
Jules Koundé – 240 385 eur týdně (5,9 milionů korun)
Pierre Emerick-Aubameyang – 220 385 eur
Ten seznam neni cely. Celkem 14 hracu bere vic nez 10 milionu euro za rok, prvni 4 dokonce 20. To je neco neuveritelneho. Barcelona vynalozi jenom na platy minimalne ctvrt miliardy euro rocne. Proberte se cules.
Vsak ty platy celou dobu snizuji a snizovat budou.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele