Beniteze nadchl přístup hráčů
Stává se z toho pomalu tradice, v semifinále Ligy mistrů se opět potkají Liverpool a Chelsea. Reds si k domácí čtvrtfinálové odvetě přivezli nadějnou remízu 1:1 ze hřiště Arsenalu a na Anfield Road dokázali svého londýnského soka porazit 4:2. Manažer Rafael Benitez si po utkání pochvaloval především přístup svých svěřenců...
"Byl jsem nadšený vírou mých hráčů, a to především ve druhé půli. Když jsme dostali chvíli před koncem branku na 2:2, moji hráči ukázali obrovský charakter a touhu vyhrát zápas. Před přestávkou jsme byli špatní, o to lepší jsme poté byli po změně stran," řekl po utkání Benitez.
Arsenal začal utkání hodně aktivně a odměnou mu byla branka Diabyho, na kterou po třiceti minutách odpověděl po špatném bránění Senderose Hyypia. Švýcarský obránce se přimotal i ke druhé inkasované brance svého týmu, když dopřál příliš prostoru Torresovi. Arsenal přiblížil k postupu fantastickým sólem Walcott, jenž na závěr předložil přihrávku Adebayorovi.
Poté přišel hodně sporný moment. Po souboji s Tourem a Fabregasem v pokutovém území padl k zemi Ryan Babel a rozhodčí Fröjdfeldt nařídil penaltu. S jejím proměněním neměl problém Steven Gerrard a nasměroval Reds k postupu mezi nejlepší čtyři, což v nastavení ještě pojistil Babel.
"Pro fanoušky to byl báječný zápas, padlo šest branek a my hráli dobře. Slyšel jsem, jak Steven Gerrard říká, že podal špatný výkon, ale já byl spokojen. Proměnil důležitou penaltu, to bylo důležité. Teď nás v semifinále opět čeká Chelsea. Opět to bude velice, velice těžký duel proti skvělému klubu. Ale s podobnými zápasy máme dostatek zkušeností a samozřejmě i víru v postup," vyslal Benitez varování na Stamford Bridge.
"Byl jsem nadšený vírou mých hráčů, a to především ve druhé půli. Když jsme dostali chvíli před koncem branku na 2:2, moji hráči ukázali obrovský charakter a touhu vyhrát zápas. Před přestávkou jsme byli špatní, o to lepší jsme poté byli po změně stran," řekl po utkání Benitez.
Arsenal začal utkání hodně aktivně a odměnou mu byla branka Diabyho, na kterou po třiceti minutách odpověděl po špatném bránění Senderose Hyypia. Švýcarský obránce se přimotal i ke druhé inkasované brance svého týmu, když dopřál příliš prostoru Torresovi. Arsenal přiblížil k postupu fantastickým sólem Walcott, jenž na závěr předložil přihrávku Adebayorovi.
Poté přišel hodně sporný moment. Po souboji s Tourem a Fabregasem v pokutovém území padl k zemi Ryan Babel a rozhodčí Fröjdfeldt nařídil penaltu. S jejím proměněním neměl problém Steven Gerrard a nasměroval Reds k postupu mezi nejlepší čtyři, což v nastavení ještě pojistil Babel.
"Pro fanoušky to byl báječný zápas, padlo šest branek a my hráli dobře. Slyšel jsem, jak Steven Gerrard říká, že podal špatný výkon, ale já byl spokojen. Proměnil důležitou penaltu, to bylo důležité. Teď nás v semifinále opět čeká Chelsea. Opět to bude velice, velice těžký duel proti skvělému klubu. Ale s podobnými zápasy máme dostatek zkušeností a samozřejmě i víru v postup," vyslal Benitez varování na Stamford Bridge.
Komentáře (117)
Přidat komentářpo sezoně se na PL vykašli a pojď domů. Smekám před mistrem taktikem
Co to meles, jakej mistr taktiky? Liverpol mel hodne velky stesti! Penalta to urcite nebyla, zvlaste pokud se nepiskala penalta na Hleba min. zapas! a pochybuju ze by dali 4 gol pokud by arsenal nebyl natlacen v pokutovym uzemi liverpolu
to si asi viděl jinej zápas, v druhý půli Liverpool jasně zatlačil Arsenal do obrany. Naprosto zasloužený postup, i když po sporné penaltě. Třeba Fabregase jsem si v druhé půli ani nevšiml...
Jo to mas pravdu ze je liverpol prehral v jednom ze ctyr polocasu co se hraly! Ale celkove si myslim ze Arsenal hral lip a zaslouzil si postoupit. Co predvedl liverpol na emirates stadium? Jedine to ze umi branit. Udelat sestavu s brankare+ 7 defenzivnich hracu +3 ofenzivní je proste na anglickej tym dosti k smichu
tak jasně že pokud by se mělo postupovat podle míry ofenzivy v součtu, tak by si zasloužil postoupit Arsenal, naštěstí fotbal není tak jednoduchý. Já si víc cením perfektně zorganizované taktiky z níž pak resultuje to co se dělo včera v druhé půli, než dlouhavé rozehrávky na půlce či posunování míče alibisticky okolo vápna a zdlouhavém hledání skulinek v obraně. Obecně. Netvrdím že to platí přímo na současný Arsenal, i když je to podobné
zasluzeny postup LFC?si normalny?ked uz hovoris o Fabregasovi..Co hral taky Gerrard?Torres?
Gerrard hrál blbě, to je na tom paradoxní, ale proti Torresovi snad nemůžeš říct slovo
gol dal krasny ale inak co vcera ukazal?
pokud myslíš Torrese tak úplně všechno, rychlost, důraz, bojovnost, čich na góly (co by si asi ještě od útočníka chtěl?)
aj lepsie zapasy uz mal ako vcera
Torresovi vcera ten zapas krome golu moc nevysel, to samy Gerrard. U arsenalu to byl Adebayor, Gilberto a hlavne Senderos
to měl, ale to nějak nesnižuje jeho včerejší výkon, prostě má výbornou formu, tak jako třeba v Atlétiku před už docela hodně lety
myslim si ze Crouche hral lip
sry ale v první puli hrál Torres katastrofálně, jako by měl trému...furt kazil přihrávky a končil u něj takřka každej utok Live...v druhý puli už do otevřený obrany utočil líp a ten gol taky paráda...ale celkově podprumer
myslim, ze Torres tam byl od toho, aby dal gola a jestli se mu to povedlo nebo ne snad vis sam:) a jakej...
na to sa uz nikdo pytat nebude.skoncilo to jak to skoncilo.
LIVERPOOL LIVERPOOL LIVERPOOL LIVERPOOL
jj, Live forever
Mě se líbí jak se tu všichni "fanoušci" Arsenalu snaží svést vinu na rozhodčího... Tak sakra když hrál Arsenal tak dobře tak proč nenastřílel Liverpoolu 5 gólů a zbytek zápasu nepohlídal?? Prostě hrajou možná pěkně, ale naprosto neučelně.... což se o Live říct nedá 
V součtu obou utkáních to byl vyrovnaný souboj. A takové souboje rozhodují maličkosti. V tomto případě tou "maličkostí" byli rozhodčí, což je špatně a naprosto chápu fanoušky či přívržence Arsenalu, že jsou naštvaní.
to jo, ale problem je spis v tom ze kazdy rozhodci ma jiny metr, kdyby to melo byt uplne spravedlive tak by mel jeden rozhodci piskat oba zapasy
V posuzování faulů ve vápně by měil mít rozhodčí stejný metr a pokud né, tak je to chyba!
Kdyby to byl zápas PL, tak by se ta penalta nepískala...
Docela lituju arsenal, ze vypadl diky penalte, ktera byla za zakrok, kterej
za 1. neudelal toure a
za 2. byl pred vapnem.
To mela byt spis penalta na Hleba v prvnim utkani.
Jianka fantastickej zapas
za 1. neudelal toure...co je tohle za duvod? I kdyby to udelal Rosa z tribuny, tak snad jde o to, jestli to byl faul ne?
Ja jen ze se pise ze fauloval toure, hlavni je ze to bylo pred vapnem a fauloval myslim fabregas(asi) .. a babel uz jen balancoval a spadl ve vapne.
On chtěl říct, že Toure nebyl tím hráčem, který fauloval... Jestli se dá spekulovat, tak byl faulovaný před pokutovým územím jiným hráčem ARS, ted přesně nevím kdo to byl, musel bych si pustit záznam...
Asi mas pravdu, ja bych se taky musel podivat, ale Babel to udelal sikovne, spadl pred nohy
tohle vyřazení je pro nás hodně kruté, nemyslím si, že bysme celkově v obou zápasech byli horším týmem. V prvním zápase mi Liverpool tak trochu připomněl AC Milán, Rossoneri si k nám přijeli pro remízu 0:0 a odvezli si jí, Liverpool se zase netajil tím dát branku a neprohrát.
škoda, že o postupujícím rozhodly sporné momenty, navíc v tak krásném zápase, jakým ten včerejší byl. Trochu mě mrzí řeči hráčů Liverpoolu. Po prvním zápase Kuyt blábolil, jak to penalta v žádném případě být nemohla, teď Babel mele o tom, že tahle byla jasná. O tom ať si obrázek udělá každý sám, mně přijde, že si trochu nevidí do huby, ale je pravda, že takhle by mluvila spousta fotbalistů... Každopádně Liverpool kvůli tomu zavrhovat nebudu a rozhodně si ho nedám na seznam největších nepřátel. Pořád je to pro mě velký klub a silný protivník a rozhodně se nebudu zlobit, když celou LM vyhraje. Minimálně chci, aby vyřadil Chelsea
Liver postoupil nezaslouženě, ale to je fotbal
zaslužený postup LFC ! nekompromisne
přesně tak
rolleyes, radostné koulení očima
radostne skôr vahajuce
ale kdepak
O zaslouženém postupu tu nemůže být vůbec řeč!
ne? a ktery tym byl vcera lepsi? nevim jestli jsme se divali na stejny zapas ale podle me liverpool arsenal prehral a postup si zaslouzi, i kdyz ta penalta nebyla jednoznacna, ale to uz zalezi na posouzeni rozhodciho
tak jestli včera live arsenal přehrál, tak minulý týden v tom případě ani nehráli....první poločas byl arsenalu (posledních 20 minut sem si připadal, že se dívám na fotbal z jinýho světa)...druhej byl už vyrovnanej možná s malou převahou live.....live měli větší štěstí na verdikt sudího (1. i 2. penalta)
Co to meleš?Do 30. minuty je Arsenal všude přehrával,ale jakmile vstřelili vyrovnávací gól, byl už zápas prakticky do konce v režii Liverpoolu.Snad krom pár úniků,které např. Adebayor neproměnil (pak by to možná vypadalo jinak).
no v režii to Live rozhodně nemělo, spíš to potom bylo vyrovnané a opatrné...rozhodně ale neměl Liverpool převahu!
To nemyslíš vážně?V druhém poločase nebýt Walcotta, tak hráli před svou šestnáctkou.Vprvním sice byli lepší,ale ten druhý fakt ne.
druhej byl až na vyjimky (pár minut) vyrovnanej a hrálo se vícemene na udržbu (opatrně)
no když myslíš.Mohli bysme se přít pořád.Já fandím Liverpoolu,tak to možná vidím jinak,ale za svým názorem si stojím.Liverpool byl lepší.
Včerejší zápas byl naprosto famózní, bylo v něm k vidění snad všechno, co si náročnější fotbalovej fanoušek může přát ( góly, šance, skvělá atmosféra na anfield road, obrovské zvraty, hrubky Senderose a nakonec i chyby rozhodčích - ale takovej je už fotbal, i rozhodčí je jenom člověk, kterej občas udělá nějakou chybičku ... smůla je, že ta chybička stála Arsenal postup do semifinále ). Všichni srovnávají ty penaltové zákroky na Hleba a Babela. Dá se to vůbec srovnávat? Myslím si, že ne. Každej zápas je jinej, každej zápas píská jinej rozhodčí, v každém zápase jsou zákroky, které se dají posoudit tak, či onak. Prostě Babel ukázal, že je to vynikající hráč. Ať už při tom penaltovém průniku přes tři hráče nebo při gólové akci, při které prokázal neuvěřitelné zrychlení a chladnokrevné zakončení. Na druhé straně se asi dlouho bude mluvit o fantastickém sólu Wallcota, které jsem snad ještě nikdy v životě na takové úrovni neviděl. Dostat balón na vlastní šestnátce, přesprintovat celé hřiště, obejít čyři hráče a v závěru naservírovat Adebayorovi tutový gól ... klobouček. Jsem fanoušek Arsenalu, takže jsem strašně zklamanej, ale byl to krásnej zápas ... teďka přeju Liverpoolu, aby postoupil přes destruktivní Chelsea - nemám ten tým rád
a už se nemůžu dočkat na dvojzápas Manchester - Barca 
jj take to preji Live a doufam, ze si Wenger uvedomi,ze potrebujem par hracu ze spicky misto tech slibnych talentu, no v lete prej na prestupy dostany 70 mega takze verim ze si s tim Wenger dobre poradi
Richards z ManCity místo Senderose
...asi mas kratku pamat, alebo, ze by si bol az taky mlady? Maradona a jeho solo proti Anglanom v zapase s jeho "bozskou" rukou, to bolo akoze nic... Walcott mal navyse vyhodu, ze to bolo ku koncu zapasu a on tesne pred tym striedal! Podobne uznanie si myslim zasluzi aj Babel, pri tom 4. gole. Ja osobne uznavam, ze obidvaja striedajuci hraci ukazali, co v nich je...
Live velice dobre
bohužel to všechno rozhodl rozhodčí....
....Walcott 
no ty sel ale docela uletak, ted si vzpominam ze si jednou povidal ze se na rozhodci nevymlouvas a ted rikas neco jinyho
Ty jsi neuvěřitelný kašpárek, jsi si toho vůbec vědom..?
já bych řekl, že si je toho vědom, on chce jen provokovat.........je to jen takový malý kokotek
proc bych mel byt kasparek?ja jen rikam jak to je
Protože jsi schopen vyplodit úplný nesmysl, jenom aby ses od té vaší "antibruceovské" kliky dočkal poplácání po zádech
....Přitom nějaký hodnotný argument jsem tu od tebe nevyděl, většinou jsou tu od tebe jen bezduché plácání o Chelski MO nebo tyto primitivní provokace...Prosímtě nech toho, skuteně se pouze ztrapňuješ 
hm ja sice nemam rad bruce to je pravda ale ja to rikam tak jak to je protoze v predchozich clancich vykrikoval ze se na rozhodci nikdy nevymlouva ze to delaj jen decka atd... docela casto si protireci, a zadny poplacani po zadech nepotrebuju tak se laskave vzpamatuj
ty se tady prezentuješ dlouhodobě jen jako naprostý trotlík, který je schopen vypotit tak maximálěn holou větu s 20 přiblblými smajlíky.....hlavním účelem tvého působní zde jsou jen trapné bezúčelné provokace a nadšené souhlasení s tobě podobnými trotly............
Prostě ten zápas rozhodl rozhodčí - to je prostě fakt......a je smutné, že se nerozhodlo sportovně na place - to je celé, pokud ani toto nepochopíš, tak to je pak už fakt marné....
proč se chlpače takhle ztrapňuješ?
s tím souhlasím...
K anketě: Ano,měla se kopak... Už jen proto,že rozhodčí pískl penaltu...
podle me jasna penalta
Já to myslím jinak: Rozhodčí pískl,proto se měla kopat.Viděl to na penaltu a tak to prostě je.Více bych to přál Arsenalu,ale prostě rozhodčí se občas mýlí a vždycky to někomu vyhovuje a někomu ne...
Penalta se kopala, protože ji rozhodčí písknul. Ale kopat se neměla, protože to nebyl zákrok na penaltu.
ja bejt rozhodci tak to odpiskam
arsenal si zase bude stezovat, ted je to penalta, jindy je to moc zranenych hracu, co to bude priste, ze byla trava moc zelena a drazdilo jim to oci?
ale ale, máme tady dalšího chytrolínka
tak hele chlapče 
každej viděl, že to penalta nebyla !!! Pokud k tomu zákroku došlo, tak před vápnem, kdy babela fabregas lehce zatáhl za ruku ... toure mu neudělal nic - svoje "chytré" rady si strč do klobouku a vytahuj si je někde jinde 
kazdy na to ma jiny nazor, podle me se ta penalta dala pisknout a proste ji zapiskal tak neni co resit, vysledek se uz stejne nezmeni
Nazdar vidím ze diskuze nabírá na intenzitě.Jako nestraný fanoušek semse včera velmi bavil vynikajícím fotbalem
taky si myslím že penalta nebyla ale nedá senic dělat.Výsledek se nezmění .Liverpol dál vice branek proto postoupil tak to je a bude.Fotbal se hraje na goly.Vyhrál štastnější. 
Cože? Zasloužený postup Liverpoolu? V 1.zápase jasný faul na Hleba a nic a teď rozhodčí odpíská penaltu, když se Babela nikdo ani nedotkl. To, že Wenger nechává Walcotta na lavičce a hraje Eboue, a to, že hraje v základu Senderos, přes kterého včera šly oba góly je věc jiná
Vazeny fanousci Arsenalu, jdete uz nekam... Vymlouvat se u obou zapasu na rozhodci, to uz je fakt haluz.
Prestante tady ze sebe delat chytry po 5 opakovacce toho zakroku. Z prvniho pohledu naprosto jasna penalta. Rozhodci ty opakovacky taky nema. Pisknul bych to taky a ruku na srdce, kdyby to nebylo Arsenalu, tak vy taky. Uznavam, ze bych pisk i pencli v prvnim zapase na Hleba. To urcite mate pravo byt nastvany, ale ten vcerejsi zakrok byl z prvniho pohledu podle me naprosto jednoznacnej...
nn ani z prvního...vzhledem k duležitosti zápasu a času ve kterym se to stalo se todle prostě pískat nemá
Prosim te a na to si prisel kde, ze se to piskat nema?
to víš že ne, kdyby to nepiskl tak nic nezkazí, Live by rozhodně nemohlo nadávat ani po opakovačkách že bylo poškozený, to Arsenal ted muže a poprávu! Navíc ten faul byl před vápnem, potom to zavrávorání Babela nijak nedovolené nebylo samozřejmě, jen dohra...tudiž jestl ise neco mělo pískat tak obyč přímák...
nebo žlutá za nasimulovaný pád
samozřejmě nasimulovaný nebyl takže těžko
minimalně to příhrál
to určitě ale po tom jak se v tam zamotal bych nepřihrátýmu pádu i věřil....
no jo ale tak dyž s hráč sám zamotá, a to že si opravdu štrajchnul i o vlastní nohu, tak to snad nemuže bejt faul ne
tak natom pádu měli taky patrnější podíl fabregas a toure
nemá se to přece pískat proti arzenálu ne? že váháš
co to trepes o case!!!
Bud to rozhodca povazuje za faul a odpiska, alebo nie! A je to uplne jedno v ktorej minute. Alebo, ze by to bolo napisane v pravidlach futbalu nejako inac? 
v závěru zápasu se náznaky faulů opravdu nepískají, rozhodčí jinak posuzuje hraniční zákroky (a ta "penalta" nebyla ani žádný hraniční zákrok) v průběhu hry a v hektickém závěru zápasu kdy uř jde absolutně o všechno .....o fotbale asi mnoho nevíš....že ty jsi ho nikdy ani nehrál?
přesně tak, podobný je to v hokeji, tam to sudí v prodloužení, popř ke konci zápasu, taky pouštej
tohle je na benevolenci rozhodčích, hodně přes devadesát procent rozhodčích tohle nepíská, a to ať ve fotbale, nebo v hokeji, pak je tam ale ta menšina, která v tu chvíli neváhá a to byl bohužel včerejší případ. O to víc to pak mrzí, protože po zápase si uvědomíš, že takový verdikt zhatil snažení za celý zápas. Rozhodčí je placen za to, aby takové sporné momenty rozpoznal a správně vyhodnotil, včera se mu to bohužel nepodařilo a nás to stálo postup.
Včera jsem měl strašnou radost, když píšťalák a ničitel zápasů Merk oznámil plánovaný konec kariéry, výsledek večerního zápasu mi pak náladu zkazil a bublá to ve mně ještě teď, ale kašlu na to, pořád je to jenom fotbal a nemá smysl si tím zbytečně tížit mysl. Večer půjdu na pivo a budu doufat, že mi hráči Manchesteru United a AS Řím nabídnou podobně krásný fotbal, jaký byl včera k vidění na Anfield Road
Vzhledem k předsezonním prognózám by se někomu mohlo zdát, že je to dobrá sezona. Třetí místo v lize není špatné a v pohárech jsme se dostali do závěrečných fází, jenomže je to další sezona, kterou s největší pravděpodobností zakončíme bez trofeje
ještě se mi někam vypařila pasáž, že rozhodčí jsou taky jenom lidi, na tu jsem jaksi pozapomněl, to aby nás zase někdo nenařkl, že pořád jenom brečíme kvůli rozhodčím
a aby to bylo úplně komplet, tak mi den pochopitelně zkazil Senderos. Proti Milánu zahrál dobře, včerejšek mu vůbec nevyšel
a nejen včerejšek
bruce nechcem ta urazat, ale asi si moj prispevok riadne neprecital. Skus este raz...
Ligu som sice nehral ako ty (ja som hral len take krajske majstrovstva), ale pravidla si precitat viem... A pokial viem pravidla su len jedny!
ano, pravidla jsou jen jedny....ale jejich výklad se pružný......takže já se bavím o hraničních zákrocích - chceš mi tvrdit, že u vás na kraji se hraniční zákroky pískají stejně v 30 minutě zápasu jako v 85 minutě?....např. v zápase, kdy jde o přímý postup z kraje do oblasti?........a opakuji znova - ta penalta nebyla ani žádný hraniční zákrok....
To ako sa piskaju fauly a ako by sa mali piskat, v tom je ten rozdiel. A tak isto je potom rozdilel v rozhodcoch - bud faul (podla neho) vidi a odpiska, bez ohladu na cas, alebo nie. pretoze posledny krat opakujem, v pravidlach sa nic nehovori o case, ale o nedovolenej hre (faule). A to ze to nebol faul, to je tvoj subjektivny nazor, podobne ako subjektivne bolo rozhodnutie rozhodcu, s ktorym na rozdiel od teba ja suhlasim (nesuhlasil som s rozhodcom napriklad v pripade neodpiskaneho faulu na Hleba). Takze ja len tolko.
kvalitní rozhodčí - a na takové úrovni jako je LM musí být jen kvalitní rozhodčí, prostě musejí rozpoznat hraniční zákrok od jasného zákroku.....žádné subjektivní hodnocení tady není - hraniční zákrok je prostě hraniční zákrok..... a v 85 minutě takového zápasu ho foukne jen prase....takže asi tak...
bruce predsa mi to nedalo a ešte raz sa vrátim k tým pravidlám a budem citovať:
"PRAVIDLO XII.
ZAKÁZANÁ HRA A NEŠPORTOVÉ SPRÁVANIE
A. Priamy voľný kop
Rozhodca nariadi priamy voľný kop proti družstvu, ktorého hráč sa dopustí jedného z týchto
šiestich priestupkov (pričom je považovaný rozhodcom za nedbanlivý, bezohľadný
alebo vykonaný neprimeranou silou):
a) kopne alebo sa pokúša kopnúť súpera,
b) podrazí súpera,
c) skočí na súpera,
d) vrazí do súpera,
e) udrie prípadne sa pokúsi udrieť súpera,
f) sotí súpera,
alebo, ktorý sa dopustí jedného z nasledujúcich štyroch priestupkov:
g) pri odoberaní lopty nedovolene zasiahne telom súpera, skôr ako zahrá loptou,
h) drží súpera,
ch) pľuvne na súpera,
i) hrá úmyselne rukou . Nevzťahuje sa to na brankára v jeho vlastnom pokutovom území.
Priamy voľný kop vykoná hráč súperovho družstva z miesta, kde sa priestupok stal.
Ak sa hráč dopustí priestupku v súperovom bránkovom území, smie sa voľný kop vykonať
z ľubovolného miesta vo vnútri bránkového územia. Ak sa hráč brániaceho družstva
dopustí jedného z uvedených priestupkov vo vlastnom pokutovom území, musí byť jeho
družstvo potrestané pokutovým kopom. Pokutový kop rozhodca musí nariadiť bez ohľadu
na to, kde je práve lopta, ak v okamihu priestupku bola v hre a ak sa priestupok stal
v pokutovom území previnivšieho sa družstva."
Takže ukáž mi kdes sa v týchto pravidlách píše o hraničný zákroku (v 85 minúte)???
až budeme roboti, tak se budeme řídit striktně a přesně všemi pravidly - jakkoli nesmyslnými, zatím roboty naštěstí nejsme, takže stále ještě používáme k výkladu všech těch pravidel i mozek a lidský cit, čímž se odlišujeme od strojů....
SmokeR pravdu mas: 2xpenalta. A to ze to v prvom pripade rozhodca neodpiskal, s tym uz nikto nic nespravi... taky uz je, nielen ten futbalovy, zivot!
http://goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=652175 - tady máte rozhovor s Wengerem tesne po zápase, najdete tam nákou vymluvu?
Zacina mi silne pripominat Fergusona...
co?? právě že tam se vubec nevymlouvá víš, jestli sis to přečet (já vim je to anglicky no
)...jen kritizuje špatnou koncentraci mančaftu po vyrovnávacim golu na 2:2
nevymlouva? precti si to jeste jednou
já to četl a pozorně...zkopiruj mi teda tu vetu, kde se vymlouvá
Myslím si,že by měl Wenger koupit konečně 1-2 hráče z úplné špičky co by byli reální na přestup. To jeho dávání příležitostí mladým je sice sympatické,ale s takovou nikdy nic velkého nejspíš nevyhraje. Být fanouškem Arsenalu fakt musí být těžké,pět let nic nevyhrát..Nedivil bych se kdyby se jim za chvíli začlo říkat věčně čtvrtí nebo třetí...Ale umění je týmu zůstat věrný pořád,takže jsem zvědavý kolik kinderfans se letos zase z5 přesune k Manchesteru nebo k nám...
Jinak ani nevím,jestli mám mít radost z toho,že postoupil Liverpool. Oba dva kluby nesnáším Arsenal o hodně víc),alena Reds v LM vůbec neumíme,jsem zvědavý..Arsenal bysme možná vyklepli v pohodě,ale aspoň to bude doufám dobrá odveta a vyřadíme Benitovce.
Tak 5 let není zas tolik.. Vem si,že ted máš ve špičce 4 týmy,které mají šanci na titul.MU,CFC,gunners,pool...2 roky jsme vládli my,2roky MU a předtím byli oni... Letos to vypadá na nás nebo MU,to se uvidí,ale arsenal dal vědět,že se s ním musí počítat do boje o titul,kdyby měli vyrovnanější kádr a méně smůly při zraněních,mohli by být před náma.
Taky pravda,každopádně mě dost NEMILE
překvapili. Myslel jsem si,že po odchodu Henryho je přeskočí aji slepičky a jim nakonec přestup Thierryho pomoh.
A slepičky s magpies mezitím vyhlásili boj o udržení
Aspoň vidíme, že naši ligoví rozhodčí nejsou ojedinělá výjimka...
liverpool si postup nezasluzil a to je naprosto jasne,ked si porovnam obidva zapasy a tie vykony, tak postup mal byt na strane gunners.........nuz ti rozhodcovia arsenalu nepraju,cudujem sa, ze nikto z arsenalu po nom neskocil a nezozral ho
Neahraje se na to,jestli si někdo postup zasloužil nebo ne.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele