Chelsea loni prodělala skoro 66 milionů liber
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (219)
Přidat komentářDobře oni
co to má na hubě, ten náš bohatýr?
Šediny - od starostí s klubem.
slintavku
to je správný krok:-) jen aby to dodrželi
tomu nevěří ani Abramovič...
Nj zas aby v článku o Chelsea nechyběl Čech
co to máš za nick?
To je od G´n´R ?
No býval od GNR. Ted už Velvet Revolver
jj vím-mám nahraný
mno to docela nepotesi takovahle ztrata ale jestli budou dal pokracovat s tim vyhazovanim treneru tak se to moc cervenech cisel nezbavej...
trosku vytrhnem veci z kontextu, ale aj tak
"dosáhly ztráty 65,7 milionu liber"
"je pátým nejbohatším klubem světa"
Ach jo.
Romane Romane...takovy prachy...22,9 miliardy za tak stare hrace...zadna mlada hvezda...samy starousi,kdo by je pak chtel asi koupit a z ceho financovat nakup novych? mno...zacarovany kruh...
Nepotěší... Tu ztrátu nezmírňuje ani fakt, že se to vztahuje k sezóně 07/08, kdy Chelsea nevyhrála žádnou trofej a dvakrát měnila manažera... Každopádně alespoň by to mohlo vést k vyhazovu výkonného ředitele Kenyona, který jasně neplní svou funkci hned v několika sférách.
Avšak v otázce dosažení hospodářské autarkie zůstvám optimistický. Jednou nakonec stejně přijde rok, kdy bude mít klub zisk.
veru to nezmiernuje fakt ze nevyhrala ziadnu trofje, lebo ked vidim kam sa chelsea ubera, tak ziadnu trofej ani dlho nevyhra
Ty jsi ale bubák co? Jen abyste vy už konečně něco vyhráli
Zatím marně pátrám v paměti-viz. ostuda minulý rok v PD.
Nenapsal nic špatného...bohužel to je tak, jak píše...možná FA cup a dál?
Hm, ale rok před tim vyhráli domácí ligu + LM, ještě rok předtim taky primera division
Zvláštní, že tohle píšeš po jednom z mála dost možná vynikajících kroků vedení..
a ako vies ze to je vynikajuci krok?, zatial si to mozme iba mysliet, na tom sa snad zhodneme
A koho asi tak prodají, co? To chtějí mít na nákup nových hráčů z čeho? Z prodeje tankystických helem Čecha?
dobry napad ... prilby
on to asi mysli ze hiddink povyhrava trofeje s tym co ma k dispozicii, proste ze zacnu zrazu hrat dobre s tym co maju, nieco podobne sa podarilo guardiolovi v barce (i ked tam ma na tom dost velky podiel aj alves)
Tam na tom mělo podíl to,že ten tým v sobě měl obrovskou kvalitu,jen psychika a využití kvality pokulhávalo...
Heh, Hiddink fakt trofeje asi nevyhraje, nemá na to jednak čas(i když řekl, že možná zůstane i příští rok, potom by to bylo už o něčem jiném), ale v momentální situaci ani nemá nikterak dobrou výchozí situaci pro to, aby vyhrával trofeje už letos.. Tým hrát lépe určitě bude, neříkám hned, starý systém se nezmění mávnutím proutku, ovšem pravdou je, že Scolariho systém nefungoval, byl neúčelný a posléze díky tomu byla hra nudná, naopak Hiddinka zase přijde s něčím novým, uplně jiným a tomu týmu dá novou tvář... Navíc co se bude týkat defenzívy atp., Hiddinka je na jaksi uplně jiném levelu.. Jak říkám, za tenhle půlrok nejde o trofeje, jde o to vštípit týmu ten styl, který Hiddink vyznává a se kterým měl úspěchy.. A pokud by on zůstal u týmu i přes léto, jsem přesvědčen, že by se vyházel ten odpad, co je uplně zbytečnej a z prodejem získaných peněz by se konečně přivedli perspektivní hráči.. Hiddink pro CFC může být vynikající volbou, ale určitě ne na půl roku.. Takže pokud to Roman nějak uhádá, aby zůstal i přes léto, je to opravdu vynikající tah..
Chelsea nemá svého Messiho...
V Chelsea máš spoustu zbytečných vyžírků jako Ferreira, Malouda, Deco, Mineiro, Belletti, na hostování Pizarro se Ševčenkem... Navíc bude potřeba se zbavit asi i jednoho z trojice Alex, Carvalho, Ivanovič kvůli přetlaku v zadních řadách... Navrch je tady Drogba, Ballack, kteří hrají velký prd... Za prodej těchto hrčů stačí koupit jeden hrot, jedno křídlo a jednoho středového ofenzivního záložníka. Zbylá místa jdou zaplnit v pohodě mladými hráči rezervy, respektive z hostoní - křídla jako Sinclair, Stoch, obránci jako Mancienne či Bertrand...
hostování
Takže chceš prodat 10hráčů asi za 25 a zbyde ti jich 15 a přivedeš jich 5.
Cože se stejně nepovede neboť budou chtít stejný plat jako třeba Drogba.
A navíc Drogba hraje špatně protože ho Scolari nestavěl měl smůlu že se zranil a chyt se Anelka (ne že bych mu to nepřál)
Mně je srdečně jedno jak hraje Drogba, mě na něm vadí především fakt, že je nadměrně často indisponován kvůli zdravotním problémům. Navíc je to problémový hráč, který už druhou sezónu za sebou nestřílí góly. Navrch při jeho ne zrovna nejnižším věku už nelze očekávat, že by se kdy vrátil do formy z před pár let.
Já mylím, že by to šlo docel obře zrealizovat a žádné problémy s počtem hráčů by nebyly. Přivedeš tři nové, přeřadíš na trvalo do áčka hráče kvalitní mlády zářící na hostovačkách v Championshipu.
Rozhodně myslím, že by mohl fungovat velkoklub s takovouhle soupiskou:
Stopeři: Terry, Alex, Mancienne, Ivanovič
Krajní beci: Cole, Bosingwa, Betrand, (Ivanovič)
Střed zálohy: Lampard, Mikel, Essien, jeden špičkový nový hráč (Ireland, Modrič, van der Vaart)
Křídla: Cole, Kalou, Sinclair, Stoch, jeden špičkový nový hráč (McGeady, Valencia, respektive pokud se chytne Quaresma...)
Útok: Anelka, di Santo, Sahar, jeden špičkový nový hráč (Cavenaghi, Gomez, nereálný Agbolahor/ Benzema)
oprava: kvalitní mladé hráče zářící na hostovačkách v Championshipu.
Výbornej příspěvek
Podle mě je to realizovatelný 
Anelka pryč. Bohužel tohohle se nedočkáme.
To je fakt. :-) Mohla by se měla kompletně vyměnit celá útočná dvojka Drogba - Anelka a k tomu špičkovému útočníkovi za Drogbu koupit i nějakého takového Zakiho přímou či nepřímou výměnou za Anelku
Je mi jedno jak, ale Anelka-Drogba musí pryč. Pokud chceme hrát 4-3-3 s křídly, Anelka se k tomu nehodí. Drogbovi už to nikdy nepůjde a jsou s ním jen problémy. Jinak se mi ta tvoje sestava nesmírně líbí. Představa, že by to tak jednou bylo..
len ti traja kvalitni hraci by nas vysli pekne draho
Prodalo by se spoustu hráčů.
Taky jim někdy končí smlouvy.......možná by je lákalo hrát v Chelsea... I když VdV asi těžko...
A podle tebe je nereálný koupit Cavenaghiho, Mc Geadyho, nebo třeba Valenciu ???
Reálný ano, ale kdyby to bylo tak jednoduchý, už tam jsou...
No právě že je to spojený s odchodem určitejch hráčů
Tohle není dobrej nápad -
Stoper - Nejsem si jistý,jestli jsi schopný odehrát sezonu se třemi stopery a univerzálem. Každopádně Alex,Mancienne nebo Ivanovič musí začít hrát,protože jinak se zdejchnou. Takže tady souhlasím s odchodem Carvalha,za kterého dostaneš slušnej balík.
Záloha - Pokud hodláš hrát 4-3-3,tak snad potřebuješ 3 středové hráče... Ty máš 4 hráče na 3 posty,což je podle mě nedostatečné. AMF Stoch nebo Kakuta a nikoho na AMF přivážet nemusíš a vyřešíš náhradu za Lamparda dlouhodobě. Ale jedno DM potřebuješ,Ivanovič nemůže být 2. náhradník na 2 posty a ještě trojka na stopera. Takže záloha Lampard,Mikel,Essien a zapracovávat pomalu nějakého mladíka,kterej jim bude krýt záda. Nebo si nechat Ballacka jako drahého náhradníka - ale na druhou stranu kvalita se nezapře a v důležitých zápasech to může zlomit.
Křídla - pokud se na AMF přesune Stoch,respektive bude hrát AMF/křídlo,jak zrovna bude potřeba a Quaresma ti bude hrát dobře,tak to je ideální - 2 hráči a 2 náhradníci a nikoho kupovat nemusíš. Vlastně musíš,Quaresmu :-) - Takže tady jeden přírůstek.
útok - Anelka,Kalou,ben Sahar+někdo... Santu pustit na hostování,zatím na to nemá,Anelku bych nepouštěl jen tak - nejdřív bych počkal,jak se chytí náhrada,aby to nedopadlo jako když odešel Robben a najednou nebylo 2. křídlo.
Takže když to sečtu,tak v letním přestupovém období potřebuješ 1 záložníka na DM,který bude krýt záda Mikelovi/Essienovi,1 útočníka,který se má dostat přes Anelku a 1 křídlo - Quaresma nebo někdo jiný. Jinak nic moc nepotřebuješ.
To k nápadu patřilo stoperům...
Přiznám se, že v anglickém fotbale nejsem moc zběhlý, ale to je nějaká vyšší logika nebo nová móda souhlasit s odchodem dlouhodobě nejlepšího stopera týmu? Nebo to je jen další z tvých uražených nápadů, jak poslat Chelsea ke dnu?
Stárne a z Alexe se může stát plnohodnotná náhrada, ale potřebuje hrát...
Z Alexe ne.
Rozhodně by bylo po sezoně výhodné Carvalha prodat. S ohledem na věk, náchylnost ke zranění a především kvůli tomu, že jsou v týmu nástupci Ivanovič s Manciennem. Poslední šance, jak za něj dostat větší peníze.
Rozhodně bych na místě Chelsea šetřil jinde, prodej klíčovýho obránce se nemusí vyplatit (zvlášť když zatím neexistují adekvátní náhrady). A že je starší? 30 je na stopera naprosto ideální věk.
Ale je poslední dobou víc než často zraněn. A to už se nezlepší.
A nejde o šetření.
Pak nevím, čím by byl pro Chelsea jeho odchod výhodný...
Zranění ho provázela až na výjimku celou kariéru, kvůli tomu bych se takovýho hráče rozhodně nezbavoval - těch 30 zápasů je za sezonu rozhodně schopen uhrát. Na ostrovech jsem si nevšiml stopera s lepší rozehrávkou a větším přehledem. I když by mu možná prospěl přestup do nějaké méně fyzicky náročné soutěžě, přál bych mu Itálii.
1)Poslat Scolariho ke dnu
2)Jak jsem psal - je často zraněnej a v týmu máš další 2 špičkové hráče na stopera+Mancienneho.. A Alexe a Ivanoviče nebude bavit další 4 sezony jen krýt záda a zaskakovat. Já uznávám jeho kvality,ale prostě někdo odejde a radši budu,když to bude Carvalho,byť výborný obránce než aby to byl Alex či Ivanovič. Pokud si necháš Carvalha,potřebuješ totiž o hráče více,než když máš v základu Alexe. Navíc je tu šance pro Mancienneho,že si sem tam zahraje.
Carvalho byl v předchozích dvou sezónách skutečně nejlepší stoper Chelsea, to nezpochybňuji. Nutno však podotknout, že to bylo mimo jiné zapříčiněno zdravotními problémy Terryho a odchodu Gallase, do té doby byl z mého pohledu až za zmiňovanou dvojicí. Navrch netřeba zapomínat, že mezi stopery Chelsea nejsou příliš velké kvalitativní rozdíly, tudíž výkonnostní mezera mezi nejlepším a druhým nebo třetím nejlepším stoperem není příliš velká. Navrch Carvalho stárne a jeho zdravotní stav se dost zhoršuje, chybí příliš, s čímž pochopitelně nekvete ani jeho forma. Já zastávám názor mít raději o trochu horšího, ale zato výrazně mladšího, perspektivnější a fyzicky více v pořádku hrajícího stopera, jenž netrpí takovým kvantem zranění…. No a Carvalho holt není hráč na lavičku. Krom toho je v obraně strašný přetlak a je nutno se někoho zbavit. Proč tedy nenechat odejít finančně ceněného, zraněními trpícího hráče, který se už párkrát taky zmínil o odchodu…
Navíc Carvalho je sice geniální stoper, s výbornou rozehrávkou a chirurgucky přesnými obranými zákroky, ale čas od času nějaký ten kiks udělá...
Kiks udělá každej hráč a on ho nedělá(lal) tak často...
Právě že 4-3-3 vždy hrát nemusíš. Když se ti zranění moc středových hráčů, hodíš na plac dva útočníky. Nebo pokud chceš hrát 4-3-3, tak třeba Colea doprostřed hřiště, který tam mnohokrát i hrával a vlastně je původně spíš AMF než křídlo… Křídel bys měl stejně pět, takže tam by nouze o hráče nebyla, kdybys na pár zápasů přesunul Colea doprostřed, kde bys měl normálně Lamparda, Mikela, Essiena plus třeba Irelanda. Jak už jsem napsal, v případně nutnosti bys mohl doprostřed šoupnout Colea nebo i Stocha, respektive Woodse či Corka z rezervy. S Kakutou to zatím vypadá docela bledě vzhledem k tomu, že si docela dost drsně zlomil nohu a bude na půl roku mimo… Nikdo neví, co to s ním udělá.
Jinak ještě k obraně – myslím, že by nezlobila. Toho se fakt nebojím. S odchodem Carvalha by odešel jeden ze zraněními hodně trpících hráčů a ostatní moc náchylní na úrazy nejsou… Je podle mě zbytečné vydržovat hráče i pro případ, že nebudeš mít zároveň k dispozici dva stopery a pravého beka… Navíc i v takovém případě se dá pořád použít univerzální Essien.
Je fakt, že ve středu hřiště by mohlo být o hráče víc, třeba ten Diarra, kterého Mourinho vypudil do Arsenalu, by se tam hodil. Bohužel jak známo je z něj baleťák.V každém případě myslím, že by byl tenhle kádr byl dostatečně silný a schopný odehrát celou sezónu a vidím ho jako jedinou silnou variantu za předpokladu, že by se nemělo na přestupech prodělat. Pochopitelně pokud by v opačném případě zbyly peníze, by bylo více než vhodné koupit ještě jednoho hráče doprostřed – i když on stejně zůstane ten věčně zraněný Němec… Říkám, tu sestavu jsem psal pouze pro situaci, že by byli ti tři požadovaní hráči (střed, křídlo, hrot) hodně drazí, a tudíž musel prodat, kdo by šel…
Bohužel, jaksi jsem nedomyslel APN, takže v skutečnosti bude třeba koupit doprostřed hřiště za Deca s Ballackem dva hráče, ne mnou navrhovaného jednoho…
Woods a Cork - no nevím.. Měli by pomalu začínat naskakovat na lavičku,ale nemůžou ti hrát v základu,kdyby se někdo zranil... A nějak nevím,jak by to Lampardovi šlapalo,kdyby měl vedle sebe dalšího ofenzivního hráče,mohlo by to být na škodu. Podle mě by bylo jednodušší tam postavit Stocha.
Ohledně obrany,to je otázka... 4 stopeři by měli stačit,ale musíš počítat s tím,že Ivanovič má prostě v popisu práce vlastně komplet obranu po prodeji Bridge+DM. Takže musíš bud nechat na lavičce Ferreiru,nebo Bellettiho.
S tím němcem se dá počítat,že zůstane a to navíc pravděpodobně v základu. Ono kdyby odešel,musíš za ty prachy sehnat o hráče více,protože Mikel s Essienem to sami nezvládnou celou sezonu,kdyby měli hrát 4-3-3 a navíc ta, byli jen 4 hráči.
APN je otázka sama pro sebe... Odjede ti vedle Mikela i Essiena i Kalou,takže přijdeš i o křídlo.
Tak místo Bridge jsem tam psal Ryana Bertranda. Obrovský anglický talent, podle mnohých nový Ashley Cole… V 19 letech už nastoupil za jednadvacítku a pravidelně hrává základ v Norwichi. Tedy Ivanovič by měl v úloze pouze druhého pravého beka a jednoho ze čtyř stoperů…
Mně by naopak k Lampardovi ofenzivní hráč seděl. Vždyť tam hrával kolikrát třeba s Gudjohnsenem, se Zolou, … a nebyl problém. Jde o to, jaký ofenzivní hráč vedle něj bude hrát ;-) Kdyby tam hrál třeba takový Modrič, který je od Lamparda totálně odlišný, mohlo jim to hodně sednout a vzájemně se doplňovat.
Ona myšlenka Scolariho s Decem nebyla sama o sobě špatná, ovšem brazilský playmaker předváděl, respektive předvádí velmi, velmi bídné výkony. Ten Ballack mně tam moc nevoní. Po tom opravdu příliš netoužím. Ačkoli Němec odehraje několik povedených zápasů za rok, je neuvěřitelně často zraněný a ve spoustě následujících zápasů pak chytá formu a vymazává se s Lampardem. Na pár zápasů formu opravdu sice nabere, ale bohužel zatím vždy se vždy po chvíli zranil. V celkovém součtu tak příliš platný není, navrch ten ohromný plat, co dostává – za to by byl mladý nadějný, talentovaný záložník místo něj… Nevyžaduji Ballackův odchod, ale holt on není hráč na lavičku a do základu se nehodí.
Lampard měl nejlepší formu,když hrál v záloze v ofenzivě sám - jistil ho Makelele a Parker a po stranách křídla,v té době jeden z nejlepších záložníků světa... Podle mě by se mu hodila ta ofenzivní volnost,kdy ho nikdo směrem dopředu neomezuje,ba naopak,když má jisté záda,za sebou Essiena s Mikelem a po stranách 2 dobrá křídla. Pak je mnohem platnější,než když se budou navzájem motat.
Bertranda ti beru,je to určitě talent,ale ber na druhou stranu,že když se Cashley zraní,tak pochybuju,že by hrál základ on - navíc dlouhodobě. To mu nemusí vůbec prospět. Nejprve postupně na lavičku,sbírat minuty,ale v případě dlouhodobějšího zranění jasná volba dát tam Ivanoviče,pokud Bertrand neukáže,co v něm je.
Ballack je na lavičku nákladnej,to je pravda - ale na druhou stranu často zachranuje krizové situace a hodně toho odmaká - do zápasů proti silným soupeřům k nezaplacení. Využívat jako Giggse nebo Scholese MU,pokud přistoupí na snížení platu,tak podle mě ideální.
Tak Ivanovič vůbec levý bek není, tam snad v životě nehrál… Vpravo ano, vlevo slovy vůbec netuším, jestli umí zahrát…. Údajně Alex kdysi hrával LB, ale to už je hodně dávno… Ovšem to se mi zdá při jeho postavě vyloučené. Vskutku buď Ferreira nebo Bertrand, jiná varianta se mi teď nezdá. No a co jsem viděl Bentranda hrát, tak je velmi schopný hráč, vždy byl hvězdou svého týmu a neustál brousil lajnu…
Hra Lamparda je do velké míry dána herním systémem celé manšaftu. Ono těžko si lze představit, že by podobné výkony mohl předvádět směrem dopředu v zádi s dvěma defenzivními záložníky, kdyby se hrál ofenzivní fotbal. Jak známo Mourinhova taktika byla založená na brejcích, rychlých křídelních akcích, kam Lampard přenášel těžiště hry a odkud mu byly do druhé vlny následně vraceny gólové přihrávky do rozhozené obrany. Jsem však názoru, že by se podobně dalo hrát jenom stěží proti, týmu, jenž vpředu postaví hradbu bez toho, aniž by se bránilo. Přeci jen ofenzivní fotbal je něco naprosto jiného než defenzivní a jsem názoru, že by Lampard sám nebyl schopen zajistit dostatečnou kreativitu a dát hře dostatečný počet myšlenek. Opravdu na tohle se mi zdá, že je tam třeba ještě jeden hráč, odlišného typu.
Otázka, jestli Němec nejen přistoupí na snížení platu (na což by údajně snad i měl), ale taky na to, že jako kapitán německé reprezentace bude muset většinou zahřívat lavičku. To vidím jako zásadní problém. Pokud bychom v něm získali loajálního, levného náhradníka, říkám, jen ať zůstane. Ačkoli osobně dávám přednost koupi nějakého mladšího hráče.
Ještě jsem chtěl napsal něco k tomu Anelkovi – nevěřím, že by nám Francouz mohl dělat náhradníka. To je to, proč bych byl pro jeho odchod v případě nákupu kvalitního útočníka do základu a nákup nějakého dvojky na post hrota. Nicolas strašně zakládá svou hru na souhře s ostatními hráči týmu. Díky tomu může využívat svého umu najít si to správné místo ve vápně a střílet góly, byť jsou laciné. Ovšem nejsem přesvědčen, že by v případě pravidelného nenastupování v základu byl schopen střílet branky. Ono jeho zakončení není žádná sláva, což je vidět v posledních měsících, kdy se střelecky trápí. Navrch nutno dodat, od chvíle, co hraje Ballack, nehraje Malouda s Decem, už tam je postrádána ona souhra se zbytkem týmu, nemá ten svůj výběr místa a branky nedává.
Navíc Anelka dával v Chelsea jenom minimum (jestli vůbec nějaký gól), když přišel na plac jako náhradník. On potřebuje hrát v základu, být rozehraný a sehraný. Jinak hraje mizerně. Není to žádný Solskjaer a na závěry zápasu, hráč, který by mohl být žolíkem trenéra. Nehledě na to, že je trošku horkokrevnější povahy (něco o tom říká i počet klubů, v nichž zahrál), takže by těžko nesl lavičku. Jak už Anelka ukázal v Chelsea, není zrovna nejloajálnější hráč a věrná ovečka, když minimálně Grantovi prý dost zatápěl během doby, co neměl jisté místo v základu a hrával jen sporadicky.
Anelka - kapitola sama pro sebe.
Já nemám chut ho držet na lavičce - já ho beru jako pojistku,kdyby se nechytila náhrada. Vem si,že budeš mít Kaloua,Sahara a di Santa a k nim někoho,kdo bude absolutně jalovej. Santo na základ nemá,ať mám Sahara sebevíc rád,tak je na tom podobně a Kalou? Ten je pomalu už křídlo.
Takže ve výsledku to máš sázku na jediného útočníka,což podle mě není zrovna dobré - navíc kdyby se zranil. Podle mého by prodeje hráčů ze základu měly být pouze v případě,že je jistota,že se náhrada chytí - a ta je až pokud bude hráč schopný půl roku hrát výborně.
Takže výsledek: Koupit v létě hrot,pustit Drogbu a pokud se hrot osvědčí,tak v zimě pustit Anelku. Dříve to nemá cenu. I na tohle doplatil Mourinho,že hrál s nevyzkoušeným Maloudou,za kterého nebyla náhrada...
však jsem psal, že Anelku prodat pouze v případě nákupu DVOU nových útočníků
Nejsem blázen, abych stavěl jenom na Kalouovi, jalovém di Santovi a Saharovi s velkým otazníkem...
Říkám za prachy koupit koupit jednoho hrota a Anelku za někoho vyměnit - třeba za Zakiho nebo hráče typu Defoe, který by kryl záda například tomu Cavenaghimu, jenž by přešel jako hlavní posila na hrot za Drogbiče
...ale tohle jsem psal. Podezírám tě, že špatně čteš...
DObře tak prodat Carvalha, přece jen už stárne a Alex dostane nejspíš pod GH šanci, byli spolu v PSV. Pizzaro teď sice dává hodně gólů, je ale otázka, jestli o něj bude zájem...Ševčenko, toho se AC rádo zbaví tak možná šejkové
Za Maloudu a Deka nemáš alternativu, pořád je Malouda lepší než Sinclair nebo Fabio Paim či jak se jmenuje. Za Deka Štocha taky ne, mladí mají ještě čas. O Mineira bude jen těžko zájem, to raději počkají, než mu skončí smlouva. Ferreira je vážně jen do počtu.
Hele to GH není dobrý
Proč?
Ševčenka můžeš prodat i někam do MLS nebo Emirátů, kde po hráči se Zlatým míčem skočí jak slepice po flusu... Za Maloudu alternativu máš. Sinclair je už teď mnohem platnějším hráčem, kdykoliv hrál, měl mnohem větší přínos než Francouz, totéž posledí dobou i Stoch. Navrch píšu o koupi jednoho křídla a středního záložníka. Takže náhradu za Maloudu mít budeš, stejně jako za Deca. A opravdu není třeba být příliš vybíravý, jejic prachbídné výkony dokáže nahradit snad skoro každý...
V Chelsea už Fabio Paim není, ten odtáhl po pár týdnech zpět do Portugalska, protože neměl na základ ani v rezervě...
Záleží na tom, jesli dostane nový manažer prostor ke koncepční práci. Pokud ano, věřím, že se tvá teorie nenaplní... V opačném případě budeš mít asi pravdu.
typicky scum
, radsej aby uznal problemu u seba doma, tak ich ide hladat k susedom 
to bolo na krlesa
Dyt říkám že si bubák.
ja ti tvoj nazor neberiem, ale moja otazka znie preco?
proč co? O co ti jde? Já naše problémy vidím už od listopadu.
o nic mi nejde, ja som tie problemy len spomenul a uz som bubak, ach jaj, ale sak fajn, uz som bol vselico, mozem byt aj bubak
No vidíš,však se domluvíme,ne? Sam "bubák" Etoo. Dobrý ne?
som rad ze som ti mohol spravit radost, isto ste dostali na vikend kopec uloh v skole
jj.
Dnes mám volno ( nemusím se učit s dcerou ), a Zítra sní jdu ráno na bazén a pak jdu do práce.No a v neděli hrajeme zápas ve futsale. Ukoly zvládám co? 
Bubáku 
chlapci esi se chcete hadat tam si vymente icq cisla a nespamujte zbytecne diskusy
jj sorry. Stejně to bylo zbytečné.
Samuel Etú je neskutečný bubák.
rasisto
a to si ten cirkus ještě může gratulovat, že to není nad 100 Mega, tak jako jiné roky.....
kam se hrabe sparta...
Dost směšné a ještě směšnější je, že má tento klub u nás tolik fanoušků. Ta debilita nemá meze :)
ako keby tie ostatne kluby, co tu maju fanusikov, stratove neboli...
Tak momentálně se těžko hledá klub, který by nevyšel ztrátově, tedy kromě Spurs :)...Ale ty ztráty Chelski jsou ohromné. To je k pláči.
Toto je jedna z nejvetsich hlouposti, ztratovy tym je vpodstate jen Chelsea. Ani takove Rovers neprodelava.
Minulý rok byly v plusu jen 4 kluby, Spurs, Goons, Royals a ještě jeden klub, už nevím kdo.
Nejak mi tohle hlava nebere
Jakto?
Moc neverim na existenci prodelavajicich firem
A pokud vim, tak minimalne Villa, Everton, Wigan, Bolton i MU meli rok 2007 v kladnych cislech.
Nevěříš? Proč bys nevěřil. Stačí se podívat, kolik bere každý Jarda, který přijde z ciziny. Dostane minimálně 50 tisíc liber na týden a když si vezmeš, že takhle platíš 15 Jardů, tak nejde vyjít v kladných číslech. Sice kluby mají větší a větší příjmy, ale náklady stejné nejsou....Já věřím svým informacím a slov majitele Al Fayeda...kluby se nechovají jako firmy.
Protoze takove Rovers hlasi, ze vetsinu prijmu daji na platy, udrzbu hriste a stadionu, ale neprodelavaji. Kdyby byli v zapornych cislech, tak proste nemaji sanci fungovat, museli by si brat pujcky a to vetsina tymu PL nedela. Navic kazdy rok na konci sezony prijde ohromna injekce od PL, proto ty silene prestupy posledni dva roky. Ne proto, ze kdyz uz jsme v minusu, tak proc se nepotopit jeste ivc.
Nemusejí si brát půjčky. Majitelé jsou dost bohatí. Proč Al Fayed platí ze svého?...A pochybuju, že má Fulham takové náklady. Spíš jedny z nejmenších...Kluby celkově v EPL nevydělávají. Tohle mi prostě nevymluvíš. Už jen z toho důvodu, že tohle je horký téma, o kterém se neustále debatuje.
Snad si nemyslis, ze kazdy majitel ma klub jako neco, do ceho dava penize aby to existovalo
Tak kde bere prachy Chelski, ManU, ManCity atd...ty prachy padají z nebes?
Man Utd je druhy nejvic prosperujici fotbalovy tym na svete. A Man City je dost extremni pripad, to je jako kdyby jsi na me vytahl Chelsea.
A nevytáhl?
omg
Takových extrémních klubů je v EPL minimálně 15 :)
to je podle mě hloupost...nikdo by přece nevrážel miliony do něčeho co nevydělává...to že kluby jsou zadluženy je jedna věc, druhá je že můžou klidně vydělávat...
Já nemlvím o zadluženosti
verisi slovam tohto chlapika? http://www.youtube.com/watch?v=Q0UpVA3AZb0
odkud ty čísla jsou? Pokud vím, tak i Leeds byl v plusu...
uhm...velmi efektivny sposob ako zostat vpluse...zostupit
Co?
co sa ti nezda?
to sem teda nepobral, sestupem přicházíš o obrovské peníze, proč asi sestupující kluby prodávají své nejdažší hráče?
to bola ironia...lebo leeds je v pluse..a nedavno zostupil, potom co mal problemy v the championship
Mluvím o EPL.
http://www.independent.co.uk/sport/football/transfers/whats-in-the-kitty-how-the-premier-league-clubs-shape-up-financially-834762.html
já teď taky
musím uznat, že těch ztrát je tam mnohem víc než sem čekal...
Taky nestacim zirat
Holt to nakupovani hracu posledni dva roky bylo sileny. Kazdopadne pochybuju, ze je vic tymu, co vychazi z kazdeho mesice se ztratou.
To je to, o čem mluvím. Kluby prostě v EPL nevydělávají. Čest výjimkám.
Vydelavaji, akorat to prehaneji v lete s nakupy
To není jediný důvod.
Zkus se podivat, kolik tymu bylo v minusu po prestupech, jak hodne v minusu a odecti to od toho, co celkove prodelaly. Podle me to uz u vetsiny tymu v minusu nebude.
boze moj a ty o com prosim ta pises, tak je jasne ze keby kluby nenakupuju, a keby nebodaj ani hracom neplatia tak by boli v pluse, ale oni im platia a aj nakupovat musia a su v minuse, mi to pripada ze topiaci sa slamky chyta, radsej uznaj ze ten chalan mal pravdu a nepis take sprostosti
Mne jde jen o to, ze ty kluby normalne funguji, protoze v kazdem mesici jsou v plusu a tak bez problemu uplati hrace a zamestnance. Ale jen ta Chelsea to ma jinak. Tim je Chelsea jedinecna a proto neni u tohodle clanku dobre rikat, ze vsechny tymy jsou na tom jako Chelsea.
nikto nevravi ze kazdy je na tom ako chelsea, ale proste vela klubov je v minuse, lebo sumy za hracov rastu, platy tiez rastu, sice asi rastu aj prijmy z reklamy a predaja tv prav, ale nie dostatocne (a teraz v krize to bude skor klesat), vela klubov je zadlzenych, prakticky kazdy, a to ze cez rok normalne funguju a cez leto minu prachy na nakupy je normalne, aj to su vydaje ktore sa pocitaju a je jedno ci su rovnomerne rozdelene pocas celeho roka, alebo len pocas leta (a mozno to je v tom ze nakupovat sa neda cely rok)
? Nákupy nejsou úplně vždy potřeba, to můžeme ukázat na spoustě zbytečných a nekoncepčních kaufů, které se dějí, abych dal příklad chazymu bláízký, tak například Kapo, v MU Nani, v Liverpoolu Dossena a jiní... V každém týmu najdeš zbytečné hráče, kteří se kupovat nemuseli...
tak nějak, v podstatě stačí omezit nákupy ( které jsou v poslední době neskutečné) a všechny jsou v plusu, kromě vyjímek...
Ale díky těm nákupům přilákají lidi, takže z toho dost taky vydělají. To není jen o tom, že přestanou tak draze nakupovat. Všechno má svoji spojitost.
ale z nákupu někoho do základní sestavy za 5 mega rozhodně nevytřískají 5 mega zpátky n adresech a pitomostech, ani na návštěvách. Návštěvy jsou dlouhodobě srovnatelné, ať klub koupí hráče, nebo nikoliv...
lenze nikto nevie ktory nakup ako vyjde, kto bude ako hrat, je to loteria, preco sa tu proste dalej hadate?, sraci priznat ze mal aaron pravdu a bude pokoj, sak bud chlap ... namiesto toho sa tu slamky chytas
To jo, ale když koupíš Keana za 20 mega, tak klub prostě zviditelníš. A když jsi vidět, tak z toho pak finančně těžíš. Samozřejmě, že když přijde Coulibaly za 5 mega do Stoke City, tak to nikdo skoro nepostřehne. Ale z takových přestupů až tak kluby neprodělají. Pokud mu nedá samozřejmě plat 70 tisíc liber.
lenze nakupovat hracov musia,preboha
to ako keby poviem o nejakej firme ktora je v minuse, ze sak nech prestane platit ludom mzdy a bude v pluse
Tady jde jen o to, ze ty kluby v poslednich dvou letech utraceji rekordni castky za prestupy, proto to vypada, jakoze cela PL prodelava.
Ježiši, to takhle nevypadá :)...to je momentální realita. Klub v EPL nevydělá :)
Je ti doufam jasny, ze kdyz neco nevydelava, tak to krachuje. Je rozdil v tom, kdyz utratis v jednom mesici najednou ohromnou castku, na tu si pak das pujcku, cely rok ji splacis, ta castka je ti zapocitana jako dluh, ale i pres tu splatku v kazdym mesici vydelavas, z cehoz platis platy a udrzuje podnik v chodu. A v tom, ze nevydelavas.
Podnik nemůže krachovat, když do něj neustále hází prachy majitel ze své kapsyi. Kdyby majitel nedával své prachy do svého klubu, tedy podniku, tak ten klub krachne....
No a to je prave ta blbost, vetsina tymu takle nefunguje. Majitel bud hradi ty prestupy a nebo to klub resi pujckou a jinak vydelava. Everton, Rovers, Boro, Wigan, Hull, Stoke atd, takovy system nema.
Nemusí mít, pokud ten majitel za poslední roky něco vydělal. Ale je už doba, kdy dochází klubům peníze. Takže pokud majitel Evertonu nehodil do klubu nic ze své kapsy(krom nákupu klubu), tak tomu je momentálně dost blízko, protože pokud se něco nezmění, tak kluby těžko budou pravidelně vycházet v kladných číslech. A nemluvím o tom, že jednou vydělá klub 10 mega a pak bude 5 let prodělávat jedno mega.
ten příklad je dost uhozený, smlouvy vypláce musíš, nakupovat nikoliv... Viz Blackburn pod Hughesem, kdy kupoval jenom potřebné hráče, žádný odpad...
mimochodem já nemám problém uznat, že měl Aaron pravdu, jenom říkám, že je to způsobeno neúměrnými nákupy...
ok, nazvy si to ako chces, ale to ktory nakup je dobry a ktory zly zistis az ked hraca kupis, nemyslis?, a nie vzdy to vyjde
Tady jde hlavne o to, ze kdyz jsi po jednom roce v minusu, tak to neznamena, ze prodelavas. Protoze kdyz za rok neudelas nenuceny vydaj (coz nakupy hracu jsou), tak budes v plusu.
to ze niekto nekupy hraca neznamena ze bude v pluse, nieco pre to asi aj spravit musi aby bol v pluse, a vacsinou tym niecim je napr zisk titulu, postup do lm, vyhra v pohary, a na to aby to kluby dosiahli tak kupuju hracov ... koncim s debatou, slo mi len o to ze aaron mal pravdu, kluby su v strate a je mi smitec ci o rok nebudu, moj odhad skor je ze budu este vo vacsej, vsetci vieme preco
smitec = jedno (nejak mit o uslo)
Kdybys udelal, co jsem ti nahore napsal a komentoval jsi to slovy "topici se stebla chyta", tak to proste nenapises a pochopis, co ti rikam. Bohuzel tohle fakt k nicemu nevede. Kdyz klub prodela 15 Mega a na prestupy dal 25 Mega, tak je docela predpokladatelny, ze kdyby 25 mega na prestupy nedal, tak 15 mega neprodela. Ale to neres.
ale ty nechapes ze keby on 25 mega na prestupy neda tak by mal mensie prijmy a teda v tej tvojej uvodnej uvahe nestratil 15 mega ale povedzme 40, sak rozmyslaj
a mensie prijmy by mal preto ze by sa menej predavali dresy, hrali by horsie .... moznosti mas milion
co je na tom vtipne?, z toho co tvrdis ty vyplyva ze kluba kupuju hracov len tak, ale oni ich kupuju preto aby nieco vyhrali a aj preto aby zarobili, sak sa uvedom ze majitel klubu si lent akcez leto nepovie ze mame zisk tak kupime teraz hracov aj ed nam ich neni treba, im ich totiz treba je, inak by ich nekupovali, booze, trosku rozmyslaj
Ty si fakt myslis, ze klub prodela vic, kdyz nekoupi zadneho hrace, nez kdyz koupi hrace za 25 mega jen proto, ze nedostane prachy za jejich dresy, potencialni lepsi umisteni?... Vzdyt tohle vlakno diskuze je absolutne na nicem postaveny. Kluby davaji velke prachy na prestupy proto, ze si to muzou dovolit. Dovolit si to muzou proto, ze jejich mesicni zisky prevysi jejich mesicni vydaje i se splacenim pujcky a nebo jim to hradi majitel. To ale neznamena, ze vsechny tymy v PL ziji jen proto, ze jejcih majitele je plati. Premyslej spis ty.
Mne jde jen o to, ze kluby neprodelavaji, nic vic. Kdyz budes mit podnik, ktery 5 let vydelava, jeden rok koupis 50 novych stroju, budes mit ohromnou rocni ztratu, ale na tvym dalsim podnikani se nic nezmeni, tak to neznamena, ze prodelavas a za rok budes zase v plusu, az budes mit bezny chod.
To je docela ale náhoda, že poslední minimálně dva roky téměř všichni kluby vyšly v mínusu. Ale třeba za 5 let budou všichni v plusu. Necháme se překvapit :)
V minule sezony byl ztrojnasoben soucet rekordnich nakupu hracu tymu z PL z minulosti a letos byl tento rekord navysen. Soucasny stav neni normalni a nemuze se drzet prilis dlouho.
s tym suhlasim, a som zvedavy co sa stane, ci pridu nejake obmedzenia od uefy, alebo zacnu kluby jeden za druhym bankorotvat a potom sa ti ostatni uvedomia
* V minule sezone byl ztrojnasoben puvodni rekord v celkove cene nakupu hracu tymu z Premier League. Ten byl letos navysen.
At je to trochu obratneji formulovano.
Opět říkám, že to není jen o přestupech. Je to možná hlavní důvod, ale bez těch přestupů by prostě kluby měli menší příjmy.
Vem si Spurs. Nehorázně utrácí, a proč vlastně vycházejí v kladných číslech? Opravdu zajímavé.
To je mi taky zahadou
Protože díky těmto přestupům taky zlákali lidi(fanoušky, sponzory apod.). Jsou lidi jako my, kteří jsou proti takovému utrácení, ale je větší počet, který pak takový sumy až vzrušil. Spurs jsou na očích, mají menší náklady a pak minimálně nějaký ten drahý nákup smaže jak nic.
*minimálně jeden
Pockej, kdo to prisel loni. Kaboul, Darren Bent, Boateng. To vis ze jo, urcite jste v roce 2007 vydelali hlavne kvuli jejich prestupech a fanouscich, co sli za nima.
Spurs v té době hlavně byli zajímavý díky boji o CL. Přestup Benta či Kaboula ale rozhodně upozornil.
no ono to asi nahoda neni, je to isto sposobene aj tou krizou co je, a aj tym ze platy hracov stale rastu a aj ceny za hracov rastu, mam obavu ze sa to same neporiesi, a mozno bude musiet byt zavedne nieco ako v nhl, platove stropy, i ked som proti, ale tie palky na platy a prestupy su neunosne ... ved uvidime
nemyslim si ze viac strati, ale nedovolim si tvrdit ze strati menej ako to vravis ty, nechapem preco nepripustas moznost ze klub je stratovy aj ked nikoho nekupy, a stale mi to pripada ako keby kluby kupuju hracov len preto aby mali stratu, aspon ty to tak tvrdis, ty keby si majitel tak nikoho nekupujes a potom sa jedneho dna zobudis a zistis ze si v 5. lige lebo ti tam hraju o nicom hraci, si uvedom ze klub ked kupuje hraca tak nei preto aby na neho minul 25 mega, ale preto ze ho potrebuje a ze veri ze budu lepsi a tie prachy sa im vratia
fajn, ale stale si idem tvrdit svoje, tie ciastky za tych hracov dat musia, bo by ich nekupili, cize to je bezpredmetne
Ano, musi, ale ne dlouhodobe.Ja alespon doufam, ze vetsina tymu ma koncepci a nebude mit zapotrebi utracet 50mega rok co rok. Kdyby to zapotrebi mely, tak to budou ztratove firmy, to ano. Ale pokud toto byly vyjimecne roky a postupne se to vrati do normalu, tak i ty celorocni ztraty budou nizsi.
ok, uzavrime to, suhlasim s tym ze sumy su prerstene, sak to tu aj vela krat spominam, ale to si zabudl do svojho prveho prispekvu co som nan potom ragoval napisat, cize cele vlakno je zbytocne ;)
ono zasa moze nastat aj to, ze nikto nebude chciet dat za hraca 30 mega a tak cena hracov zakonite klesne, je to proste dopyt a ponuka, kazdy hrac ma len taku cenu kolko je za neho niekto iny ochotny dat, cize moze mat xyz vykupnu klauzulu 150 mega, ak to za neho nikto neda tak to je zbytocnost (je to len akasi poistka)
a pokial viem na zaciatku sme sa zacali hadat nie preto ze si povedal ze kluby su v strate ze kupuju hracov za nezmyslene sumy (slovo nezmyslene tu je dolezite), ale preto ze si napisal ze su v strate preto ze kupuju hracov ... to je dost podstatny rozdiel, nemyslis?
Zni to rozdilne, ale nemyslel jsem to tak, ze klub by nemel kupovat zadne hrace. Nenapadlo me, ze to budu muset rozvadet.
ok, tak men to pripadalo na zaciatku ze sa fakt len tej slamky chytas, a len som chel poukazat ze aaron ma pravdu, situacia je blba a co bude to je vo hviezdach
Tak ono to vlastne neni o tom, jestli ma pravdu Aaron, ty nebo ja, respektive vodka. Ty nase nazory se doplnuji a nevylucuji. Proto je ta hadka dost nesmyslna. Cela je zalozena na slovickareni.
"nakupovat nikoliv"? .. to mas odkial, keby nenakupuju tak zostupia do druhej ligy, znizi sa im income a zaas su v strate, logicke ... az na par vynimiek
? Chceš říct, že by Blackburn byl v háji, kdyby nekoupil nějakého Grellu, Andrewse? Kvalitativně průměrné, až podprůměrné hráče?
nechcem ja tym nic povedat, ja len tvrdim ze ked kupili tych hracov tak si asi nemysleli ze su podpriemerny a ze su to o nicom hraci ako ty tvrdis, proste ich kupovali preto ze si mysleli ze pomozu, a nie vzdy sa ten nakup oplati, niekedy kupis hraca za 30 mega a hra hovno, inokedy dovedies odchovanca a za rok je z neho megahviezda, je to loteria, ale kluby musia kupovat hracov aby vyhravali, musia vyhravat aby mali tituly a musia mat tituly a uspechy aby boli ako tak ziskove (a uvedom si ze pre niekoho je uspech iba titul, preineho mozno aj postup do uefy a pre niektorych aj to ze sa zachrania v pl --- no akto nevyjde tak uz je klub v strate a pri terajsej ekonomike je ta strata este blizej ako povedzme pred 5 rokmi)
Navíc je rozdíl, půjčit si abys vydělával, tzn. že to postupně spácíš jako hypotéku ze svých zisků... Oficiálně máš dluh, protože sis na to půjčil, ale vyděláváš, takže ty dluhy jsi schopný splácet...
tak tak...
koneckonců MU tak funguje hodně dlouho...
vela klubov tak funguje velmi dlho, sak to je normalne, koneckoncov tak funguje aj vacsina normalnych ludi, hypoteky, pozicky a pod, cize neviem naco to sem pleties, ale aj tak mozem za rok menej zarobit ako miniem, co ja viem, napr ked budem potrebovat operacou ci co (uz neviem co si mam vymysliet), a tak isto ked klub potrebuje hracov tak ich kupy, a to ze by nebol v strate keby ich nekupy je blbost, lebo bez nich by tolko ani nezarobil, tak jak ja keby nejdem na operaciu tak by som uz viac nezarobil, bo by som umrel alebo bol nejak obmedzovany .... uz fakt neviem co mam vymysliet, la vidim ze nechapete
"...koneckoncov tak funguje aj vacsina normalnych ludi, hypoteky, pozicky a pod" Máš recht, dospeli sme do štádia, kedy sa to pokladá dokonca za "normálnosť" a ludia, čo sa rozhodli, že nebudú sluhami dlhu sú podľa Tvojej tézy nenormálni.
dlhy sem neplet, bavime sa o strate, dlh je nieco ine, ten ma aj barca veliky a pritom mala minuly rok zisk tusim 19 mega eur
Lenže tu nie je debata o dlhu ale o celoročnej bilancii príjmov a výdavkov. A tá je pri mnoho týmoch záporná. Takže tu máme x klubov zadlženými po uši, ktorých celoročná bilancia je v červených číslach. Pekná situácia. A teraz mi povedz dokedy je toto udržatelné?
PS: Snád sa tu nenajde blázon, ktorý bude predpokladať, že príjmy najbližšie obdobie stúpnu. Takže čo s tým dlhom a záporným rozpočtom. A to ani nehovorím, že s každou stratou Vám dlh narastá. (niekde ste ju financovať museli)
Přesně tak
příjmy růst nebudou, ale výdaje se budou zmenšovat, to co se teď dělo je nenormální. Kluby zkrátka dávali k dispozici manažerům víc peněz, než měly..
tak samozřejmě, ty normáln í kluby si nemohou doovolit - na rozdíl od čukotky, hospodařit v červených číslech, jinak by se prohospodařily do conference....
Jen CFC ?????
Kde ty nato chodíš? 4teš Hrom,Blesk,The Sun? Aha tak sorry 
čukotka je jen malý klub s velkými cizími penězi.....a s bandou uječených malých scumů v zádech
zboznujem to slovicko "scum"
vsetci uboziaci sa nim tu ohanaju
Hm, já taky, hrozný slovo
To je fakt. :-) Mohla by se měla kompletně vyměnit celá útočná dvojka Drogba - Anelka a k tomu špičkovému útočníkovi za Drogbu koupit i nějakého takového Zakiho přímou či nepřímou výměnou za Anelku...
sem to fakt nepatří, sorry, neumím odeslat....
Ubozakem nekoho nazyvas a sam se jak ubozak chovas. Co kdybys jednou napsal neco k tematu, trochu ten svuj tym hajil, misto toho, abys napadal ostatni. I to bych chapal, jen kdyby jsi na to mel dost rozumu, aby jsi ze sebe nedelal vola.
Ty máš taky nějaký psychický blok,že?
To chce doktora chlapče.
prečo myslis?
Pane boze ty jsi chudak to jsem jeste nevidel ... kolikrat jeste napises ze cukotka je hrozna, strasna, ze ma za fanousky scumy apod ...
nech su akekolvek... stale som nepochopil, co to ma docinenia s debilitou fanusikov?
chelsea by mela koupit messiho!!.. jenze za 1. by museli prodat tak 5 hracu aby si ho mohli dovolit!..
a za 2. messi by to chelsea nesel ani na navstevu
takze vlastne skoda klavesnice
No takže já můžu navrhnout třeba Ronalda
Ronaldo by jim byl k hovnu!
No když pominu, že je to jeden minimálně z 3 nej na světě ( podle mě nej ) , tak by se jim hodil i stylem hry ( křídlo ) , ale už mě nebaví nějaký zaujatce přesvědčovat, že Ronaldo je prostě nejlepší
Přesvědčovat nás nemusíš. Ronaldo není nejlepší. To je otázka do pranice a ty to tady vykládáš jako největší samozřejmost. Mimochodem v posledních zápasech MU patří k tomu horšímu.
No tu poslední větu jsem přehnal, měl jsem napsat jeden z nejlepších, ale hodil by se jim určitě, o tom snad žádná
Vždyť se poslední dobou ten kluk tak trápí. Všude na něj diváci pískají, nikdo mu nepískne faul, i když třeba byl. On jen nasraně rozhazuje rukama a tím si ještě proti sobě víc štve lidi. Měl (by) odejít do jiný ligy.
Trápí, trápí... ale jemu je 23 a neni to jako Drogba, kterej se do svý starý formy dostane těžko.
On se do toho zas dostane
Tolik příspěvků o tak dlouho jisté, zřejmé a veřejné situaci.
Probrat se to musí.
A každej si rád rejpne, jak je to sračkovitej tým. 
Jsou tu teď denně dva články o tomto cirkusu a u každého je minimálně 150 komentářů. To se probírá nějak často, ne?
Krizi máš v novinách všude. Všichni se snaží hledat negativní zprávy. Hold taková je doba. Já se taky třeba snažím najít na hře "svého" Arsenalu kladné věci, i když to jde poslední dobou sakra těžko.
Lenže teraz sa primárne nepreberá cfc ale epl ako taká.
Nekomentuj, kdyz jsi necetl.
No tak moj nazor je že Chelsea nikoho kupovať nemusí v pohode by postavila dve zostavy plne konkurencie schopné v PL.
Nic jsme neprodělali
No ty ne, big Fille..
Hele teď jsme se s kámošem hádali jaký přínos bude mít Hiddink pro Chelsea on tvedí že to je vyýbornej trenér což já nepoppírám a souhlasím s nim ale já jsem tvrdil že teď se teprve ukáže jakej to je trenér když má k rucw Top Tým.Pač i já s kámošem trénurej někde Horní Dolní a iz poloviny nekopů dokážeme hrát okolo 2. místa. Tak mě jen zajímá jesli máte stejný názor jako já nebo ne. A to je ten že moc dobře nevíte co Hiddink s Chelsea udělá?????
Nieje to ziadny carodejnik ale podla mna urobi v klube poriadok a disciplinu,a horsi ako treti v lige neskonci.Vyhovorky uz Drogbovi a ani Cechovi kt.sa v poslednom case vyhovara na vsetko len sa nediva na seba nepomozu.
Hiddink to neumí nic to Chelsea nepřinese
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele