Chelsea zvažuje, že se odstěhuje ze Stamford Bridge
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (280)
Přidat komentářlol co to je za kec to nechapu
no konečně,jsou jeden z nejlepších týmů na světě a mají jeden z nejhorších stadioonů v premier league a místo toho aby utráceli 40 melounů za sevcenka apodobně tak už dávno mohli na něm hrát
jo ale pod jinym jmenem
Bylo by to dobrý (stamford bridge je už starej ale kdo by to chtěl z fanoušků blues) Navíc Stamford Bridge je takovým klasickým Anglickým stánkem jak je v článku zachyceno (103let) Prostě má to výhody i nevýhody.
Jsem pro
Vlastně nejsem...
Sakra nevím... 
Já bych byl pro dočasně... Dokud je u týmu Scolari,tak do nové areny bez možnosti užívat název Chelsea...
Ja se bojim, ze brazilska mise jen tak nezkonci
mě je to jedno
500 milionů liber
no to sem zvědavej, Allianz Arena stála 340 milionů € a v té době to byl nejmodernější stadion (teď už nevim jak to je, jestli je fly emirates na tom líp...) a počet diváků "jen" o necelých 7 tisíc více...
Ještě před měsícem bych řekl ne... Ale vzhedem k tomu,že by se ty trosky pod Scolarim musely přejmenovat to pro mě je zajímavé dilema...
Konečně by nedělali ostudu jménu Chelsea,na druhou stranu až se změní situace - vysmahne brazilec i se svýma kumpánama - tak by mi bylo líto budoucího manažera,třeba Zoly,že by nebyl na domácím,ale na futuristickém stánku. 
přejmenovat? a na co? (celkem mě to zajímá...) a líbilo by se mi víc, kdyby se vrátili ke klasickýmu stylu stavění stadionů a postavili něco normálního (třeba stade louis II se mi celkem líbí, ikdyž to zabírá prostor pro tribuny...) a pojmenovali by ho třeba po zolovi
to by musel Zola nejprve zemřít, a když se podíváš na Emiráty, tak uvidíš jak to vaše oválné betonové monstrum bude asi vypadat....
v německu taky stojí stadion Gerda Müllera ikdyž ještě žije... a naše betonové monstrum? fanoušek chelsea nejsem...
Situaci Chelsea ovšem ztěžují komplikované vlastnické vztahy. Na 103 let starém stadionu má totiž malý majetkový podíl nezisková organizace Chelsea Pitch Owners, která také vlastní všechny ochranné známky i název klubu. Pokud by se proti stěhování postavila, musel by se klub obejít bez svého tradičního názvu.
To je jedno na co,třeba National Team of Brazil and Portugal by sedlo...
Já pořád nerozumím Tvému rozhořčení, čtu už dlouho Tvé příspěvky a ze svého pohledu nemůžu pochopit, jak jsi takhle mohl zanevřít na tým, kterému jsi jistě dluho fandil. Já napřiklad fandím Interu 10 let. Od dob Roberta Baggia. Teď jsme rádi, když v základu nastoupí jeden Ital, nemáme itlaského trenéra atd. Ale i kdyby hrálo za Inter třeba 11 Maďarů, tak mu pořád budu fandit, je to můj klub, vybudoval jsem si kněmu určitý vztah. Jistě, nebude se mi to líbít, ale prostě je to Inter. Ty jsi přestal fandit klubu proto, že už si nevážo svých tradicí, dává přednost penězům a úspěchu, přivedl brazilského kouče, který si zakládá na krajanech a odchovancům či mladým hračům šance nedává. ALE...jste na špici ligy a v LM postup na dosah. Máte kompaktní tým, kterému se daří, dáváte branky. V základu pravidleně 3-4 angličané. Tvůj postoj neodsuzuju, popravdě do detailu se v Premier League moc nevyznám. Tak bych se chtěl zeptat jestli by ti nečinilo potiže mi to trochu vysvětlit.
Ale mě vůbec nezajímá,jestli tým hraje o titul nebo o střed tabulky... Mě vůbec nezajímají tituly,nějaké poháry a podobně. Kdyby mi šlo o tohle,tak fandím dále. Už jsem to tu psal několikrát,že klidně bych vyměnil 2 ligové tituly portugalce za setrvání Ranieriho v klubu,před finále LM jsem psal,ať klidně prohrajeme ligu,LM a cokoliv jiného,ale ať zůstane Avram.
Nejsou daleko doby,kdy nehrál v týmu jedinej jižan(port/šp/Br). Ted ti tyhle nánosy tvoří půlku sestavy a na střídačce jsou většinou 3 z pěti nesympatičtí portugalci/br.
Ve mě se to zlomilo při zápase s Liverpoolem,když zůstal tragický Malouda do 85. minuty ve hře i když to byl jasně nejhorší hráč na hřišti vedle Kaloua a ten střídal za Belletiho. Zlomilo se to ve mě po vyhození Granta,chování se vůči Drogbovi,kterého by každej trenér vykopal do Btýmu a nenechal ho šáhnout na míč,zlomilo se to při příchodu Mineira,odchodu Mancienneho a spoustě dalších událostí,které byly pro mě tragické.
Nahlodala mě předváděná hra,která začíná připomínat Arsenal. Nahlodalo mě všechno to Chelsea forewr... Prostě neviděl jsem jediné pozitivum od vyhození Granta,leda zranění Drogby bylo světlou vyjímkou.
Tituly a podobně zajímají scumíky,kteří nevidí nic jiného,než jak si zamachrovat nad spolužáky,kteří fandí livrpůlu nebo někomu jinému.
Předváděná hra je většině lidí ukradená,pokud nese ovoce.
Chování hráčů nikoho nezajímá,když jejich oblíbený černoušek střílí goly. A ani nemusí,vždyt o rok předtím střílel o sto šest,je jedno,že následující rok byl jednoznačně nejhorším hráčem na hřišti. Vždyt je to Didijér,ikona CFC
.
Co je komu po národnosti,když tým vyhrává.
Co koho zajímá,že nedostanou šanci junioři,ale místo nich přestárlí brazilci,kteří pobírají ohromné prachy.
Co na tom,že portugalec zničil veškerou koncepci,která tu byla. Vyhrál tituly a to se počítá.
Tohle všechno mě prostě popudilo natolik,že jsem prostě nemohl pokračovat.
Tohle pomalu zavání nacionalismem, i když ve tvém případě sis ale asi spletl zemi
Ano,mám rád anglickej fotbal a co jako?
Dobře. Tvůj názor respektuju. ( i když odpusť, možná se pletu, mi to celé očerňování trochu přijde jako póza). Značnou část tvých vítek znám dost i já sám. Přeci jen Inter nidky nebyl pro neInteristy moc populární klub, píš by lterčem posměšků a v novodobé histoii zase shazování jakéhokoli úspěchu. Nalepilo se na něj v poslední době množství pubertálních rádobyfanoušků, kteří ani neví, kdo to byl Bergomi, což je patrné i na těchto stránkách. Hraje za nás samý cizinec. ( i když to bych neviděl jako to, že nedáváme šnaci hráčům Primavery...za posledních 5 let jich nastoupili za ačko desítky, bohužel až na dvě vyjímky...Martinse a Maria se prostě neprosadili, protože hráli špatně, viz Andreolli, Bonucci, Boumsong, Maaroufi, Bolzoni, Slavkovski atd atd.) Jsme v podstatě jihoamerická kolonie. Adrianovi dáváme pořád dokola šnaci a mnozí ho nepochopitelně stále obhajují atd. Máme výsledky ale předvedená hra tomu neodpovídá. Ale prostě přes to přezevšechno je to pro mě Inter! Kterému budu fandit stále. Je to prostě srdeční záležitost a nevím co by se muselo stát abych na něj zanevřel. Prostě když den je modrý a noc černá tak není co řešit.
A ještě mi řekni,že 95% zdejších ´´fans´´ není jen poza...
95% zdejších fanoušků nebylo nikdy na stadioně svého klubu,více než polovina nezná hymny svého klubu nebo ví o historii minimum. I když z velké části tyto % podporují ´´Chelsea fans´´. Fanoušek je pro mě ten,kdo pravidelně jezdí na svůj klub a klubem žije. Za skalního fanouška můžeš považovat Ugljana,ale nemůžeš brát prakticky nikoho z tohoto webu jako fanouška Chelsea.. Protože 80% je tu díky titulům,19% díky Zolovi(a to ještě přeháním) a ten jeden člověk má k Chelsea hlubší vztah - vychoval ho k tomu otec,který fandí Xlet,studoval v Anglii a CFC ho chytla za srdce apod. Zbylých 99% je jen poza,protože si jen řekli - jo,budu fandit tomuhle klubu - a je jedno,jakému a z jakého důvodu.
Ohledně mé pózy... Já Chelsea měl rád dost dlouho.. Ale před nedávnem jsem to prostě vzdal,protože to nemělo prostě cenu. Zlepšit by se to mohlo jen příchodem Zoly nebo umrtím Romana... Otázka je,co mi svazek s Chelsea poslední dobou dával...
Radost? Žádnou.
Příjemné momenty? Nejsou
Vztek? hodně
Smutek a rozčarování? Nepřeberné množství...
Otázka je,co od svého týmu čekáš a u mě jsou tituly prostě to poslední. A pokud dostanu jen ty tituly,tak je to pro mě prostě málo.
Kdyžto zavedu do absurdna, třeba já chodím na Sigmu Olomouc celkem často, jsem na stadionu, umím hymnu(která je tedy strašná
) ale historii znám jenom útržkovitě, infomace mám hlavně až od 90. let. Je me fandovství póza? Stejně tak Inter, fandím 10 let, historií se prokousávám, byl jsem u stadionu, když jsem byl puberťák, ale na zápase nikdy, protože si to jako student nemohu dovolit. Píšu pro fcintermilano.com a jsem členem Czechia Nerazzurra. Je to jen póza? Tohle se těžko posuzuje. Není to jen černá a bílá. A tak si myslým že to bude s tvými názory. Není vše jen černé! Přeji Ti, ať se jednou k Chelsea vrátiš, ať už se Zolou za kormidlem nebo bez něj.
Řeknu to jinak.. Mám kamaráda,fandí spurs,byl 3x na stadionu,zná hymny,o historii ví možná tolik jako bruce a nepovažuju ho za rovnocenného těm,kteří chodí na stadion každý týden. Tady nejde o to,že by nechtěl. Ale tady jde o to,jak začal. On se prostě v nějakých 13ti letech rozhodl pro určitý klub. Rozhodl. Aby byl pravým fanouškem,musel by být k tomu vychován. A je jedno,jestli rodinou,okolím nebo někým jiným.
Zajímavý vyplod, možná by to chtělo lečbu elektošoky
chováš se tady daleko hůře než ti,které kritizuješ......znáš přísloví "káže vodu, pije víno?", zamysli se nad tím a přestaň ostatní neustále přesvědčovat, že nemají pravdu
Ty zase srovnácáš dva odlišné postoje, ale to je fuk
Pokud jsi ochotný ji podstoupit,klidně do toho jdi.. Určitě ti pomůže.
podle Tvého kritéria, by ale praví fanoušci zahraničního klubu u nás v podstatě neexistovali. Což svým určitým výkladem není daleko od pravdy, ale to já přijmout nechci.
Neříkám,že neexistovali. Ale musí mít větši spojitost než si říct - líbí se mi jejich dres,budu jim fandit. Nebo: tomu fandí kamarád,tomu budu taky fandit.
Fanoušci tu existují,ale nerodí se tímto rozhodnutím,ale tím,že se k tomu nějak dostanou. Nevím,kolik ti je,ani jestli máš přítelkyni nebo něco víc,ale pokud u Interu setrváš a budeš lásce k Interu učit syna, budete oba ti právoplatní fanoušci. Protože to není o radosti,kterou máš z klubu,ale kterou jsi od někoho dostal,nebo jí dále předáváš. Pokud zachováš hodnoty,které ctíš,tak s tím nebude problem. Nevím,jakej názor na to máš ty,ale tohle je prostě můj.
Fanoušci tu jsou,ale je jich málo.
Tak přítelkyně se sice o fotbal vůbec nezajímá, ale přesto se stále ptá, jak že ten náš Inter hrál, naučila se rozpoznávat Cruze a Il Capitana a stále to nepřešo do toho ženského "oni už zase hrajou" takže s tím, že bude syn vychováván k lásce k Interu je myslím už smířená.
Já osobně nemám rád rozdělování na pravé fnoušky a ty nepravé, sám se za toho pravého na 100% nepovažuji. Ale s přihlédnutím na události posledních 2 let se Tvému názoru musí dát za pravdu, i když jak říkám, já bych v nich nebyl až tak radikální.
Strašně dojemné to s tím synem a otcem, až mě to málem rozplakalo...Ty nedokážeš pochopit, že cesta do Londýna není jedna jediná a nebo že ta jedna jediná je správná...Ty totíž máš svou absolutní pravdu a to není dobré...
dokážeš respektovat, že to je jeho cesta, kterou nikomu nevnucuje?
Ale kritizuje všechny ostatní
Mě je jedno, jakou cestou se dal, jen mě zaráží způsob, jakým to dává najevo a popravdě řečeno, tohle mě štve...Nemám rád škatulkování, házeni všech do jednoho pytle bez zeptání na důvody, chápu, že to tak dělá většina společnosti, ne-li všichni, ale ptám se, je to tak dobře??
Štvát tě to může. Začátek diskuze se tě absolutně netýkal,tam jsem vysvětloval svoje pohnutky někomu jinému. To,že ses přifařil a četls to není moje vina. Štvát tě to může.
Tohle není jen o tehle diskusi, kterou sis přivlastnil, tohle je celkové zhodnocení tvých příspěvků, týkajících se tohoto tématu...
Pokud se ti mé příspěvky nelíbí,nikdo tě nenutí si je číst,nedejbože na ně reagovat. To je jen tvá svobodná vůle. To,že se ti nelíbí můj názor je špatné. Co mám dělat? Měnit ho podle toho,jak většina scumíků píská?
Díky,radši si udělám vlastní a většinu pošlu někam.
Tvá volba
Tahle diskuze se tě netýká,scume,není tu nic,co by se tě týkalo - maximálně to o těch přisírkách,co chtějí tituly... Tak jdi o odstavec níže a tam se můžeme bavit.
Talkers rulezzzzzz
Ty pořád nedokážeš pochopit, že by trenér velkoklubu, kromě toho, že by měl dokázat vyhrávat, tak by měl taky mít vliv na hráče v kabině?? Nějaké to charizma, nějaký motivátor...A jak teď narážíš na střídání pod LFS, tak si vzpomeň na střídání pod Grantem...Velký trenér by měl v hráčích něco probudit uvnitř...Tohle tebou opěvovaný Grant nedokázal...
Já myslel,že se tu bavíme o manažerovi?
Velký manažer by měl mít především úctu k týmu,který trenuje a stejně tak hráči. Pokud má úctu jen k toku peněz na svůj účet,není to pro mě manažer,ale hyena. Pokud není schopný nakoupit hráče,není to manažer,ale trenér.
Tak dobře, pokdu chceš, abych se vyjadřoval tvým slovníkem- velký manažer musí vyburcovat mužstvo k výkonu, musí umět řídit velké mužstvo, což podle mě Grant neuměl...Mourinho, i když ho nesnášíš a proklínáš, tohle uměl...A je taky pěkná hovadina, že titul zajímá jen scumíky, jak ty říkáš...Se zeptej nějakého tebou již zmiňovaného Headhuntera a on ti řekne, jestli by chtěl vyhrávat tituly nebo se nacházet uprostřed tabulky...
Pleteš si pojmy s dojmy...
Ty vlastnosti potřebuje trenér,manažer má priority jinde... 
Proč myslíš,že Mourinho vydržel 3 roky? Protože je mizernej manažer,ale výbornej hecíř. Něco jako Straka u nás.
Ano,až nějakého seženeš,zeptej se ho,která éra je pro něj zajímavější... Jestli era Zoly a spol nebo doba pod Mourinhem a Romanem
Na koho vzpomíná s větší hrdostí,jestli na Drogbu nebo na Zolu. Uvidíš,že tě každej pošle do patřičných míst. 
Ale s tebou se hádat očividně nemá cenu,tobě jsem to ani vlastně nevysvětloval...
Tak ty dojmy s pojmy si pleteš ty, pokud vím, tak manažer má vymyšlet, inovovat a prosazovat a musí mít AUTORITU, aby dokázal hlavně to prosazování...A nikdy jsem neřekl, že je Drogba větší hráč, než Zola a taky bych se neptal, kdo je pro ně lepší, ale ptál bych se, jestli chtějí vítězit nebo se potácet uprostřed tabulky...
To je jako kdyby ses zeptal: Chceš kufřík s milionem? P.S. leží v řece,kde jsou kolem krokodýli...
Když se zeptáš v souvislostech,nikdo z pravých fanoušků ti neřekne,že momentálně je to těší více než za Zoly...
Zeptej se Honzisse,kubyse,bruce a 90% dalších zdejších uživatelů,kteří se tu ukazují a nefandí Chelsea 2-3 roky nebo týmu,kterej je na tituly zvyklej,jestli chce hrát o střed tabulky za současného stavu nebo o tituly s arabama v zádech. Uvidíš,co ti odpoví.
Ohledně manažerských a trenérských schopností: hecování mezi manažerské schopnosti nepatří,ale mezi trenérské. Proto bude mít Mourinho všude úspěch,ale jen pár let,než ten kádr,který poskládal předchůdce dokurví
Nevkládej mi prosím slova do úst, které jsem nevyřk...Nikdy jsem nesrovnával dobu teď a minulou, vše se vyvíjí...Kdyby ses zeptal za Zoly, jestli by chtěli vyhrávat tituly, tak si piš, že mi řeknou, že chtějí...Ale neříkám tim za vyměnu něčeho...Mě je celkem jedno, co říkají zdejší fanoušci...A jinák autorita k manažerovi patří, to není o hecování, to je o tom, jak dobře dokáže prosazovat svoje vize...Jo a když se ti tak líbi střed tabulky, tak ti poradím něco podobného, co jsi poradil ty mi na Ch-fc.cz- fandí někomu ze středu tabulky a nejlépe někomu z League Championship
Jinak by mě zajímalo, čím jsou fanoušci, kteří fandí Chelsea dejme tomu 10 let, opravdovější, než fanda, který fandí let pět?? Všichni jsme si rovni, jen my jsme ti rovnější, co?
Ti,kteří fandí řekněme 10 let jsou fandové Chelsea... Ti,co jsou tu 5 let,tak jsou fandové Romanovy Chelsea. Těch,kteří fandí 10 let,je hrstka. Těch,kteří fandí 5 let jsou miliony.
Těm,kterým jde o jejich klub jsou stovky. Ti,kteří dychtí po titulech jsou v mnohanásobné přesile.
Ty tu otázku pokládáš ale špatně. Ty tu furt mluvíš,jestli titul nebo střed tabulky. Musíš dodat,že abys mohl hrát o titul,musíš lézt do prdele bohatému rusovi a bude tu hrát banda portugalskejch brazilců.
Jinak nevím,co ti vkládám do úst... Zkopíruj mi to prosím...
Víš, na co by ses měl ptát přednostně, předtím, než se zeptaš, jak dlouho fandíš? Jak jsi k Chelsea došel, to je více nosná informace, nežli délka a rozdělení před a po Romanovi...Abramovič klub zachránil před krachem...Co by sis vybral- skok do propasti několikset metrů hluboký nebo nebo cestu k lodi, kolem které krouží krokodýli
Ve finále ti to může být jedno: Zemřeš tak jako tak, i když u té lodi je menší pravděpodobnost a přeci jen, zázrak se může stát...
Záleží na tom, jaký máš pud sebezáchovy...A jen totální srab by se na to vy***l a skočil
nechci vám do toho moc zasahovat, ale "přiznivec" Čukotky k ní došel z 99,9% přes současnou mediální masáž, fanoušek Chelsea si ji z 99.9% sám musel najít a prokousat se tím ........až to tam praskne, tak ti původní zůstanou, a náplavy zase odplujou jinam.....je sice pravděpodobné, že nějaké mlaé % z těch nových fans Čukotky se proměnilo v opravdové fans a zůstanou s klubem i ve špatných dobách, ale bude to malé procento.....p
Ty jsi dělal nějaký psychologicko-sociálně- filozofický průzkum, že to tak víš?
Na to stačí zdravý rozum a nepotřebuješ průzkum...
Ano, zdravý rozum povětšinou říká- podle sebe soudím tebe...
Buď jsi totálně naivní, nebo si hraješ na blbce. To je přece naprosto jasné. Tak, jak odpluli "fanoušci" od Sparty ( a to stačilo jen pár špatných titulků ve Sportu), tak odplují i od Chelsea.
Tak hádej, do které, z těch dvou kategorii patřím
Je mi to zcela upřímně jedno.
Nereaguj na něj. On musí mít vždycky poslední slovo,stejně jako ten střelenej slovák
Jsou na podobné úrovni a pokud nemají poslední slovo,tak debata nekončí. Ať má pocit,že debatu vyhrál,i když se jen přisíral do diskuze,která se ho absolutně vůbec netýkala.
Ten se mně zas dneska ozval
Že kvůli mně vsadil na Boleslav a ta mu nevyšla a proto je Česká liga špatná 
Já myslel toho magora,kterej se hádal dneska o arsenalu...
Ale to je fuk... 
Samozřejmě, toho taky myslím.
Skoda,ze kvoli tebe som na Mladou Boleslav nepodal,len som povedal,ze mi usla a ze hrala velke hovno.Kedze si pisal,ze sa neda porovnat s Trnavou,tak ja som tam rozdiel nevidel.Ba vlastne aj ano,trnava hra rozhodne utocnejsie
Jenži ti fanoušci, kteří jsou podle tebe a Talkerse "rádoby fanoušci" živí takovéto kluby. Tihle rádobyfans si kupují dresy a různé suvenýry, díky nim jsou ty největší světové kluby tam kde jsou. A né kvůli těm pravověrným.
chceš mí říci, že z větnamské tržnicie, kde tyto věci nejčastěji nakupují , jdou nějaká % do klubové pokladny?
To, ze dnesni fotbal je ve spouste vecech (bohuzel) hlavne o penezich nemeni nic na fandovstvi
.....a taky tenhle fanousek si za dva roky hrozne rad koupi dres treba nejvetsiho konkurenta az tam prestoupi vetsi hvezdy, nebo si ho vic oblibi ve fife 
1)Myslíš,že za dres utratíš více,než fanoušek za celoroční pernamentku na zápasy,Dres a další hromadu věcí?
2)Kolik ročně utratíš za cetky ty?
Ale tady především o popularitu toho klubu v té lokalitě! Kolik myslíš, že asijců kdy byli v Anglii? A jen kvůli nim vyráží kluby na turné po Asii, aby zlákaly ty fandy, které vy odsuzujete. Protože to jsou prostě sympatie k určitému klubu. Proč se na nás z každé debilní reklamy zubí Čech ss Anelkou a Terrym? protože v Čechách je Chelsea hodně populární, proč toho nevyužít..a k tomu,kolik já utratím: mám 2 dresy, oba cca kolem 1700. A víc za fandění ani nedám, je to zbytečná investice - kdybych bydlel v Miláně a měl více možností, tak možná..ale takhle ani náhodou.
A co jako? Před těma asiatama hrajou 1 zápas za rok,před svýma hrajou 40...
A ohledně toho,co pro ně znamenají ti ´´fans´´ - zdroj peněz,nic víc,nic míň... A to je právě škoda,kdysi byl fotbal o něčem jiném.
Hmm,když jsou ti fanoušci tak důležití,tak proč se nepřestěhujou týmy do Asie?? Tohle je prostě akce pro nějaké magory,kteří jsou ochotní dát tisíce za blbosti týmu,který uvidí jednou v životě - pokud budou mít štěstí
znám lidi, kteří si plánují svou dovolenou podle toho kde hraje Tottenham - vezmou děcka, manželku a jedou vždy tam kde mají Spurs zrovna své soustředění - tzn, že fans jedou za svým klubem, ne naopak....a tak by to mělo zůstat....
v ideálním případě by to tak zůstat klidně mělo, proti tomu nic nemám, ale prostě to tak většinově nefunguje. Vysílací práva, sponzoři..to vše se odvíjí od fanoušků a to především těch "nepravých".
Vždyt o tom mluvím... Děti jsou vychovávány k lásce ke klubu,když se něco podniká,tak to má spojitost s klubem.
očividně ti slovo marketing nic neříká
To očividně ne,když studuju na vejšce a k tomu na ekonomce
Jenže já tu momentálně neřeším finanční přínos,ale morální stránky fanouška. 
marketing, který předvádí slizké prase Kenyon, tak ten rozhodně nic......ale je to vaše volba, zaplavte svět modrou, stejně z toho nakonec zbyde jen takový velký modrý smrad
hele mě je modrá úplně u konečníku, to jen aby bylo jasno. jen sem reagoval na ty vaše super řeči o těch rádobyfans...
hm, Chelsea byla kdysi uměle vytvořený klub, který měl jen lépe využít to závodiště chrtů - Stamford Bridge, doba se pohnula a nyní vznikne nový stadión, na kterém bude hrát nový umělý klub - Čukotka, kruh se uzavírá.....
A ostatní týmy seslal sám pánbůh z nebe, že?
ostatní týmy vznikly přirozenou cestou, u Chelsea to bylo jinak...ale pro ni typickým způsobem - tzn, uměle.....na Stamfordu měl původně hrát Fulham, ten ale nechtěl opustit svůj Craven Cottage, tak se musel vytvořit umělý klub, který by jim tam mezi chrty hrál....
tak to je argumentování ti řeknu...vlastně tak můžeš říct, že třeba fotbal v Americe vznikl umělé, měli tam málo sportů, tak si řekli, že začnou hrát fotbal
a můžeš mi říci co je na vzniku té původní Chelsea přirozeného?
Ty vidíš černobíle...Já to vidím jako něco zajímavého a tak trochu jedinečného...
Jj, přirozenou cestou. Bylo nebylo, kdysi v pralesích v Amazonii narostly indiánům z ničeho nic kopačky. Oni se divili, samozřejmě, jenže když jim před nosem proletěla jakási kožená koule, měli jasno. Začali do ní kopat, po čase si počali různě řikat, odstěhovali se za lepšími podmínkami do Anglie a tam si založili i svou ligu. Dnes se jim, dámy a pánové, přezdívá "Žoldáci".
docela by me zajimalo co vis o historii chelsea...zda se ze velky kulovy..jen sis precet par blbejch komentaru nejspis od fanousku MU a bylo to..nebo ses jeden znich..a to ze chelsea ma penize..a vy tady pisete tydle dmntni komentare je jen fakt..jaka je ve svete zavist..=) to je to samy se slavii..nekdo hold ma a nekdo ne...nekdo ma letnou nekdo eden..
a ten někdo bohužel zřejmě bude mít národní stadion a ten druhý eden... svět je nespravedlivej...
a co ty víš o historii svého klubu, scume? Asi jen to, že prišel bátuška Abramowithc, udělal čáry máry a byla tady v roce 2003 Čukotka Londýn, která tě díky mediální masáži někdy vloni oslovila
Víš, co by mě zajímalo, jakým z těch řad komplexů trpíš...
typická argumentace fans čukotky - všichni mají komplexy a všichni vám závidí....
A taky šuplikuješ (a je mi jedno, jestli to pochopíš)
Jen mi řekni, co je na tom tak špatného, že vznikl tak, jak vznikl???
hele..nebudu te poucovat..stejne by to vtvym pripade asi nepomohlo..kdyztak si to zkus nekde precist..treba tady..http://www.chelsea-fc.cz/historie/item/pohled-do-historie-leta-1905-1939/
Niekedy aj pravdu vravis
Uz se staci jen prejmenovat na FC Moskva a muzou se stehovat.
Stěhování na východ začíná ...
Neuvěřitelné, čeho jsou kluby Premier League schopné pro peníze
Jsem pro a pro novy nazev
millionaires london
Když už by se to mělo stát. Tak by se to udělalo tak, že by název zustal, a stadion by byl nový.
Stěhovat se nebudou a pokud, tak ten název zůstane
Na čukotku se přestěhujte
Ale vážně. Pro fotbal jedině dobře 
Pro fotbal v Londýně a místní fanoušky určitě ne. Tohle už budou prekousávat velmi těžce, kdyz tak významny klubový symbol zmizí, a klub se přestěhuje do jiné části Londonu
klub zůstane kde je ne? akorát stánek bude jinde...
No vidiš a já si doteď myslel že klubové sídlo je jeho stadion
Oooo jak já byl naivní.
no, já nevim jak to chelsea má, ale třeba bayern k tomu má zvlášť stavbu na sabener strase... copa já můžu vědět, že je někdo takto skorobezdomovec?
Asi takhle. Myslím, že fans je jedno kde mají uředníci týmu kanceláře (ikdyž podle mě je má drtivá většina klubů na stadionu) ale kam budou chodit na fotbal. A to místo, kam budou chodit se přestěhuje. (vycházím z článku.)
tebe možná přestrěhovat do nějakýho gulagu .. pro EF jedině dobře
Já bych 100% chtěl nový stadion!
ČTK je pěknej bulvár
http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0,,10268~1448876,00.html
možná jenom mlžej, ale překvapuje mě to .. vždycky jsem měl čtk za velice seriózní
Ta doba je dááávno pryč
jn, za chvíli se nebude dát věřit ničemu
Četka už taky bere všude možně, kde jsou ty časy..
Pěkný večer,
celou situaci sleduju už delší dobu, od prvních hodně hysterických zmínek v lokální příloze Daily Telegraph, které vedení klubu záhy smetlo ze stolu jako neopodstatněné. O tom, že budeme o celé věci psát, jsem se rozhodl teprve ve chvíli, kdy o celé věci začal psát seriózní The Observer (víkendová edice, http://www.guardian.co.uk/football/2008/nov/09/premier-league-chelsea) a přinesl zajímavé hlasy lidí z firmy, které de facto postavily prohlášení klubu na hlavu. I tak jsem se snažil udržet od celé věci odstup a trochu ji zasadit do souvislostí.
Autor
Ano, ale stálo to jsou jen a jen spekulace. Víceméně nic podloženého. A dnes se už nedá za seriózní považovat skoro nic, i když několik deníků (webů) si svou tvář stále (snaží) zachovává. Určitě by s podobnými věcmi bylo lepší počkat na oficiální prohlášení klubu a poté reagovat. Takhle to sice nyní proběhlo, ale reagoval se trochu jinak.
to není pravda co tady píšou nejdříve bude rekonstrukce až bude vyčerpaná teprve bude noví stadion článek je výmysl
Tak ted sem to nějak nepochopil.... Až zchátrá zrekonstruovaný SB tak se postaví novy stadion?
hmm... on nedávno zcela přestavěný stadion má smysl rekonstruovat...
když se může rekonstruovat fungl nová dálnice po půl roce provozu, tak je vše možné...
fungl noá dálnice po půl roce neni fungl nový, protože v ní sou vyjetý koleje
V USA se to tak dělá běžně, provoz je tam enormní a hlavně v zimě se ty dálnice hrozně ničí.
Tak to je i u nás. D1 nikdy za celou svou existenci nebyla průjezdní celá v obou směrech bez nějakých omezení, uzavírek apod. Když ji dokončili na jednom konci, na druhém už ji zase začli opravovat. A tak to jde pořád dookola.
áá koukám, že už zase píše Bruce.. byla tu nuda
OT: taky novy stadion - prejedte si ale az na 1 minutu, tam to zacina
http://cz.youtube.com/watch?v=iV_wTeNiZGs
snad se nevzdaji jmena ...
ja som proti .... zmenit meno stadion ... a cela historia je v prdeli ..
Tak ta je už i tak někde v háji, když si nás všici fanoušci zaškatulkovali jako hračku strejdy Romana.. Ale jo, asi to tak mělobejt ten klub taky už nemusel existovat.. Akorát to poslední, co s klubem zůstavalo dlouhá desetiletí, v dobrém i ve zlém, kde hráli i největší leendy Chelsea, by nám teda hodnej strejde fakt mohl nechat
Nádhera.. Naši "super" fans nezaplní anitěch 43 000 a naše vedení vyplázne další extra prachy, aby postavili další Coca Cola arenu, ke které nebude mít nikdo ani trochu dobrý vztah, a vlastně to poslední, co je v Chelsea historické, tey její stadion, se zničí. Opravdu paráda..
jinak je velmi zajímavé, že Chelsea pod Scolarim jde cestou Arsenalu. Arsenal si zničil svůj starý historický stánek, který měl sv velké kouzlo a nechal ho přetavit v baráky. A ejhle, náš tým to chce taky. To sem zvědav, co tam pánové ve veden zase chtějí uělat
Tak samozřejmě bytovky,co jiného... Tady jde o zisky a pokud japonci naplní 75 000,bude stát 75000 stadion. Prostě dokud to bude výdělečné,tak se bude stavět stadion.
Koho zajímají původní Headhunters? Romana?
Kenyona? 
Scolariho? 
Překvapivě jdnoduchá odpověď: Nikoho... Doufám, ale fakt už hodně doufám, že se tohle za vlády ropaře nestane. Stačí to, že nás, i když nechtěně, změnil v nejnenáviděnější tým světa. Vlastně ten stadion je snad pomalu jediné, co zbylo z té staré dobré Chelsea, která tu byl klidně před 6 lety. Achjo, co se za tu dobu dá všechno zbourat.. Ale snad ten stadion, kde běhával Osgood, Zola, Vialli, a další, tak aspoň ten by nám mohl zůstat
Zajímalo by mě, jestli si tam jako uměle vytvořený velkoklub dají umělý taky trávník.
další
Popři, že to není uměle vytvořený VELKOklub.
uměle vytvořený velkoklub .. jak? .. koupí milionáře? ano.. koupil ho, vrazil do něj prachy a začalo se mu dařit.. ovšem to by se mohlo stát s jakymkoliv jinym klubem, kdyby se vyšvih podobně jako Chelsea .. podívej na Citizens .. tam je to snad ještě horší, jenom nehrají tak vysoko... máš svym způsobem pravdu, klub vytvořen uměle (jak mozí tvrdí) neni, ale velkoklubem se stala pomocí značné finanční podpory. Neni to však třeba nějakých 5 let v kuse omýlat ne ? ..
City se vám pěkně hodí do krámu, aspoň se máte čím ohánět.
A do budoucna NUFC a WHU a kdo ví kdo ještě..
To ne. Ale je krásné to pozorovat, jak jste hned otočily, a děláte že se vám to nelíbí, přitom je to to samé v bleděmodrým.
Tak na druhou stranu my potřebujeme, aby nás někdo koupil
A to že bychom se měli stát velkoklubem nevidím, až tak jasně 
no, čukotka má do velkoklubu hodně daleko, je to pořád jen malý klub s velkými penězi
Ale je to pravda.
a divíš se ? třeba Robinho mluví za vše
To není o Robinhovi.
já vim, ale takováhle star by bez prachů nikdy nešla do horšího klubu než byla.. tzn, že se tu tlačej prachy ze včech stran i v jinejch týmech
V Chelsea by měl taky takvoej plat, tak se to nemůže brát. Ale já sem začal prve o tom, že Chelseamani odsuzují City, přitom dělají ( dělali ) totéž.
Tak takhle může druhá strana argumentovat třeba Verónem nebo Crespem.
too máte pravdu .. nebudu se už hádat o tomhle Chelsea klišé .. mym předmětem zájmu je Itálie, ale prostě v Anglii mám CFC.. jenom nemám rád neustálý omýlání umělýho klubu, ropy, čukotky atp. ..je to prostě klub na předních místech a tak by se to mělo brát .. nehrabat se věčně v historii
Což je v Anglii opravdu neobvyklé že....
Porovnej Chelsea s Liverpoolem nebo Manchesterem. Chelsea je umělý klub a bude jím pořád.
Ano, uměle vytvořený klub, že vás tydle keci baví. To není uměle vytvořený klub, to je už pomalu klub vytvořený teoucí ropou a ruskými podvody
budu sa volat London FC jak v pro evolution 8
Tak nic nestavějte a počkejte na rok 2012 až bude k dispozici Olympijský stadion. A my zůstanem bez diskuzí na Upton Parku. (Ikdyž doufám, že tam zůstanem i tak)
Díky, ty nám zase přeješ uplně definitivní zkázu.. Jako jediní blbci v Anglii hrát na stadionu s atletickým oválem.. Díky nechci. Jenže tady jde o to, co zajímá Romana.
Tak on tam ten atletický ovál nebude. Prý to bude přestavěno na klasický fotbalový stánek.
A mi nejde tak o vás, jako spíš o nás. Protože se spekuluje že by se tam naše vedení chtělo přestěhovat. S čímž stejně jako většina fans WHU nesouhlasím.
Roman určitě ví, že na stadion s atletickým oválem se vejde mnohem více reklam, Kenyon si vezme kalkulačku a je vymalováno....navíc se tam dají provozovat kromě fotbalu i doplňkové sporty - jako je třeba americký fotbal, motokros anebo gorodky....
No a penízky se sypou, sypou a celé naše vedení je tedy excelentně spokojeno. Ti demonstrující je vlastně pka už ani nezajímají, vždyť mají plnou kapsu..
demonstrující fandové
Heh,jen počkej,už se o vás zajímají kupci,za pár let budete na tom stejně jako Chelsea
Tak to se zajímají už půl roku.
Ale teď je trochu vítr po pěšině, tak snad to nebude tak horký. Ikdyž zas kdoví, ti co chtěli Charlton ho nekoupili, Ambani se ještě nevyjádřil. 
Opravdovy fanousky (doufam, ze timhle pojmenovanim nikoho nepopudim) Chelsea celkem lituju
aby muj klub dopad tak, ze z nej cizi miliardar udela sebranku hvezd, medialne protlacovanej paskvil a "klub" vsech deti do 15 let po celym svete... a skoncilo to tim, ze muzstvo prijde o stadion a dokonce i o jmeno!! Tak to by byla fakt sila 
Chelsea taky nemam rad, ale tech co je to jejich klub od dob sympataku Zoly, Vialiho, Desaillyho atd (nebo jeste driv) je mi lito a doufam, ze vam aspon tenhle posledni zbytek Chelsea neseberou 
Další plk, nechápu...To jako nikdo nesmí začít fandit Chelsea jen proto, že má movitého majitele?
To jsem nerek...
Tak potom nechápu, proč třeba lituješ:tech co je to jejich klub od dob sympataku Zoly, Vialiho, Desaillyho atd (nebo jeste driv)...A ostatni jsou pro tebe jako by nic...
A proč by neměli být více fanoušci,kteří fandí Chelsea déle?
Já jsem neřekl, že by měli být něco míň nebo víc, to je strašně ošidná kategorizace, kterou rezolutně odmítám...
To klidně jako nový fanda odmítat můžeš... Ale jak jsem psal nahoře,tak pravého fanouška na tomhle webu nepotkáš.
Proto jsi méně než některý z těch starších členů,kteří přišli před Mourinhem...
Víš, ono se říká, že podle sebe soudím tebe
Jo a já se za moc nového fanouška nepovažuju, to, že začínám na tento web přispívat až teď ze mě nováčka fanouška nedělá 
Pisu to ve vedlejsi reakci... protoze ty co Chelesa fandi od poslednich treba dvou let jen kvuli tomu, ze maj hvezdy, uspechy a medialni masaz - ty osobne neberu jako zrovna velky fandy
Kdybys jí fandil i před tím, tak neřekne nic. Navíc mluvil o opravdových fanoušcích, co jim fandí 30-40 roků.
V posledních dvou letech moc uspěchů nemá
Já to chápu moc dobře, akorád jsem to myslel jako menší popuzení.
..jezis, nejak mi ta veta nedava smysl
"fandi opravdu jako klubu A NE KVULI TOMU, ze v poslednich letech...atd"
Jojo
Tak potom to samé můžeš říct o fanouškovi z ManU nebo Arsenálu, kteří jim fandí dva roky...Myslíš si, že jim fandí pro jejích historii???
Jo, tohle uznavam, ze je argument
... a nemyslel sem to uplne tak kvuli historii atd. Mne proste osobne jsou nesympaticky tyhle fanousci co zacnou fandit klubu protoze ma nejvetsi hvezdy, je nejlepsi ve fife a vyhrava nejvic soutezi 
tehle Chelsea v posledni dobe urcite nabrala nejvic co to slo.... bohuzel pro ty ostatni, sebou zaskatulkovali i ty ostatni fanousky.
Dobrý hec
Jojo, ono je těžké napsat něco k věci, místo debilního smajlíku.
Teď nechápu, k čemu to je?
To se nám to stěhuje, nakonec zůstane v Londýně tím jediným opravdovým prvoligovým týmem WHU, že Bruci?
za 20 minut nám nastupuje k zápasu FA Cupu tradiční londonský klub - AFC Wimbledon, klub, který zůstal tradičním všemu navzodry - ukradli mu stadión, ukradli mu název, přestěhovali ho mezi zbohatlíky, jediné co mu nevzali, tak jsou jeho fans - ti si ho ze země znovu vydupali a jede se dále,....AFC Wimbledon rulezzz!
"prvoligovým (!) týmem WHU, že Bruci? "...Mohl bych jmenovat samozřejmě i Charlton, C.Palace...ale o to mi jaksi nešlo.
tak teď to sice mastí v 6 lize, ale když se podíváš na cestu takového Wiganu, nebo Hoffenheimu, tak nic není nemožné....
No, cestu Hoffenheimu, jenže to bys pak i Wimbledon musel označit za umělý klub.
Hoffenheim není uměly klub.
Tak ten Hopp, majitel klubu, nerazí cestu peněz.
Tak to bych se možná i hádal.
V rámci možností.
Z mého pohledu to neni ani Chelsea. Ale oba mají společného bohatého vlastníka, to je pro Bruce zásadní. Se zeptej Arneho, jak je na tom Hoffenheim mezi fanoušky BL. (Mimochodem svým způsobem je umělým klubem každý, bez vyjimky).
To mě teď taky napadlo no.
Pro Arneho je to umělina, nikdo mu nefandí. Krom těch, co mají rádi kluby nahoře jim opravdu moc lidí nefandí. Ať už mluvím za Němce, nebo za Rakušany.
Však to já vim.
kdepak, bohatý vlastník je důležitý - ale není pro klub až tak zásadní.....důležité je jak se chová, srovnej třeba rychlokvašky typu ManCity, Čukotky a třeba Aston Villu na druhé straně.....potom si vem třeba bohatého vlastníka Tottenhamu - Levy si jako nature yido splnil sen - a přebral po Sugarovi Spurs - a Tottenham je pod ním ekonomicky aktivní - ne proto, že se do něj pumpují nějaké cizí peníze, ale proto, že ty peníze dokáže klub sám vygenerovat .......
Případ Hoffenheim je Tottenhamu tedy podobný. Hopp tam samozřejmě vrazil peníze, ale "pouze" něco okolo 50 Mio. €, který se mu sice nikdy nevrátí, ale kdyby teď z klubu odešel, tak jsou stejně soběstační a ziskoví.
ještě nevim ,stánek neni hotovej, takže možná ještě ne...
Ajo, to máš pravdu... I když tam už je to zajištěný, ale zkrátka víš, jak to myslim.
ani ne
bayern třeba využívá peněz, které získá za tituly a těch už má hodně...
Nejsou vůbec oblíbení, ale mám takovej dojem, že je to ze strachu... Ne z toho, že by si Hoffenheim podmanil ligu, ale spíš z anglickejch příkladů, jako je Chelsea nebo City.
Hopp naštěstí takovej případ není a má to v hlavě srovnaný (já TSG přesto nebudu mít nikdy rád, prostě nemaji tradici a fanoušky v pravém slova smyslu), to třeba Wolfsburg je jinej případ, ale ten tolik odmítanej není... Důvod mě napadá asi jedinej, nemá to tam jedna osoba, ale de facto koncern.
Tak na druhou stranu my potřebujeme, aby nás někdo koupil
A to že bychom se měli stát velkoklubem nevidím, až tak jasně 
Damn double...jednou rakce podruhe samostatný komentář
...no stane se 
Tak nenazval bych to tak že potřebujeme aby nás někdo koupil. Sice naše finanční situace není nejlepší, vystačíme si. Zola říkal, že nepotřebuje velké nákupy, není důležitá kvantita, ale kvalita.
A ten velkoklub, kdoví co bude třeba za 7-10 let. Když se podíváš na naší akademii.. 
Akademie je výborná, to je asi tady všem jasné, jenže já jsem to myslel spíš tak, že s novým movitým vlastníkem bychom (snad) nezačali bezhlavě nakupovat hvězdy. Jinak k těm financím - nejsme na tom růžově a právě už jen ze soucitu ke Gudmundssonovi a jeho osobním finančním problémům bych přijal nového vlastníka.
Jako já bych ho taky přijal, v současné situaci bych ho nemohl odsuzovat, ale říkám, že bysme to zvládli i tak. Sic s potížema, ale zvládli. Pokud je Zola schopný manažer a postaví svou filozofii na akademii + dokupování pouze hráčů, kteřé je potřeba, ne žádní Mineiři, Bellettiové apod., pak proč ne?
Mineiři
- myslím, že doteď ani sám Scolari neví proč jej kupoval, ale kdoví snad zareaguje a poučí mě proč 
A k Zolovi - on je asi schopný manažer, ale zatím ty výsledky jsou děsivé, hra sice ujde, ale co jsme dělali proti tomu Evertonu fakt nepochopím, ale je fakt, že to má těžké - bez osy týmu se nehraje vůbec dobře a teď k tomu ještě Upson 
Tak u Scolariho pochybuju, že zareaguje a poučí se.
Výsledky máme prozatím katastrofální no. Ten Everton -
. Já tomu nemohl uvěřit. 3 branky za 4 minuty. Nicméně, já se nechci vymlouvat, ale je to stejně jako loni, opět do našich výsledků sahá nadpřirozená síla v podobě zraňování našich hráčů. 
Absence Ashtona je až příliš zřetelná a když nehraje ani Cole, je konec. Bellamy se snaží, ale to je vše, Sears ještě musí sbírat zkušenosti a dospět. Když k tomu připočteš i Noblea a absenci jeho pasů, agilního Behramiho a další Dyerem počínaje a Spectorem konče.. 
Ale třeba oceňuju na Zolovi, že se nebojí pouštět do hry právě Freddiho nebo Collisona, vypadá to že budoucnost je světlá..
Btw. Nevíš jak to vypadá s Upsonem? Nikde nemůžu najít info o jeho zdravotním stavu..
Sakra, ještě reakce na kubyse..
Netuším ani na oficiálkách sjem nic nenašel, tak snad nic vážného
Doufám v to.
No tak právě Zola u vás dělá parádní práci s mladíkama. Ta vaše akademie byla vždycky vyhlášená, vždyť jenom od vás máme naše dva nejleší hráče. Jen ať si u vás Zola pobude, dle mne ještě bude mít výsledky a navíc zajistí klubu budoucnost. Pak za pár let, až vypadne od nás Roman a tahle sebranka tak příjdeme, vemem si Zolu a s ním s sebou čapneme i Searse, který už v tu dobu bude třeba velký talent. Jenže to by asi vaši fandové dlouho rozdýchavali. A pravděpodobnost, že by se to s naší přestupovou politikou povedlo, je velmi malá. takže ačkoli jste náš rival, tak musím uznat, že jste prostě momentálně jeden z nejsympatičtějších týmů v PL. A to i pro mne..
I tak si myslím, že jsme většinou zásobovali Chelsea
Ale dobře nám tak, třeba Lamparda de facto vyhnali fanoušci, ale abych nebyl jednostranný byl to tenkrát zcela jiný Lampard 
No jo no, ale pořád je to Lampard.
vidíš to hodně jednostraně, vy zase pleníte třeba takový Norwich.....
navíc - pokud z Čukotky odejde Abramowitch, tak tam mají po přestupech, a místo toho je čeká velký výprodej hráčů těžce pod cenou
Pokud odejde Abramovič, tak příjde další arab, nebo další Rusák, co má kontakty na ropu a prachy potečou ještě více. Páč jestli to Abra prodá, tak jenom za eště větší prachy do rukou eště většího parchanta.. Proto jeho odchod nic nevyřešé..
Otázka je,kdo bude chtít koupit prodělečný klub se stovkama milionů dluhů...
Další poblázněný Arab, kterému mu bude chybět nějaká ta pořádná hračka.. Přeci jen, FM v reálu má taky něco do sebe. Už vidim pak ty seznamy posil. Opravdu, to si potom z nás bude dělat prdel celej svět. A nejhorší pak bude, kyž v kolonce Angličanů v sestavě bude pěná, krásná kulaťoučká 0
Roman bude chtít nějaké prachy+oddlužit... To znamená nějakých 800mil lb,možná i přes 1 mld ...
Myslíš,že to bude nějakej šejk ochotnej zaplatit? 
On to platit nebude. Někdo Romankovi prostě ustřelí hlavu, potom teda nevim, co se s vlastnictvim stane, ale pak nějakej vůl příjde a zase nás zničí.
A nebo nepříjde nikdo, my si budeme muset nějak poradit sami a vyklouzneme z nejčernější stránky naší historie
tak Abra může skončit jakkoli a pak už třeba nic neprodá....
na druhé straně - čukotka je těžce prodělečný podnik, takže těch kupců zase až tak moc nebude a FA teď horečně stanovuje nějaká pravidla proti přebírání kllubů zahraničními vlastnky.....tak uvidíme....
Tak Norwich no. Sice od nich máme dva nejlepší hráče, ale v porovnání kdo teď hraje prim v Chelsea nebo Manchesteru..
Takže to mám chápat tak, že až odejde Románek, tak si pod cenou zpátky přivedem Colea, Lamparda a na cestu si přibalíme i Terryho a Bridge, jo?
Bridge hned v zimě
- to by měla být pro Zolu priorita, pokud ne na přestup, tak aspoň na hostování 
Nebyl bych proti.
Je ho škoda - podle mě je úplně na stejné úrovni jako Cashley.
Já to říkám pořád..
Nebál bych se říct, že je lepší než Ešlí Koul. V Chelsea se zbytečně zahrabává, v zimě nebo v létě příštího roku je jedna z posledních možností pro něj přestoupit někam kde bude něco platný, a jako že bude. 
Furt nechápu, proč je Cole tak protěžovaný a to úplně všude - přeci jen mi nepříjde, že by byl až taková extratřída.
Tak vem si jaký boom byl kolem jeho přestupu z Arsenalu. Hold chudák Waynie.
Na Upton Park s ním! 
Samozřejmě, nechtě jsem vám v žádném případě křivdit, jen jsem prostě rychle napsal tydle dva.. Vám můžeme jenom a jenom závidět. Je sice něco jiného hrát střed a o titul, to se pak dávaj příležitosti mladíčkům samo jinak, ale vždyť my pomalu nemáme komu ty šance dávat
A s těmi odcházejícími hráči, to je začarovaný kruh. oni budou chtít hrát o poháry, o LM a pokud j tedy budete chtít udržet budete jim to asi muset nabídnout. Ovšem nabízí se zde otázka, co byste byli schopni pro to obětovat. A jelikož financí nemáte nazbyt, potřebovali byste tudíž nového majitele.. Samozřejmě nějakého inteligentního chytrého investora, který pouze zainvestuje nezbytné částky a nechá chod klubu na povolanějších. Jo, potom byste díky svým schopnostem byli schopni atakovat i tu Big Four, když by se hodně dařilo.. A pokud v Chelsea zůstane Scolariho Belttíčci a spol., tak to ani tak velký problém nebude
Tak komu šanci dávat určitě máte, jenom Scolari je prostě Scolari.
A s tím začarovaným kruhem, pokud budou ti kluci trpělivější, tak se dočkají..
Tak my tam máme Sinclaira, ten by snad všude jinde byl talent N. 1. Vem si Arsenal, ačkoli tu jejich pollitiku nemám rád, tak dali Walcottovi pořádnou šanci, Wenger ho dost stavěl a dnes je tam jeden z nejlepších hráč(jednak je to angličan, a jednak když má den, tak je schopnej svýmu týmu sám vyhrát zápas) u nás si Sinclair nekopne... Pak tam máme z anglánu eště Mancienneho, ale ten je radši na hostování, ale co si budem povídat, asi se tak má líp. Pak tam je jihoameričan Di Santo, tkerý má samosebou nejvíc šnací( že jo Scolari) no a pak ještě nevyzrálí Cork, Woods, kterým to bude ještě nějaký ten rok trvat, než na to budou mít, jestli vůbec... Zkrátka, schopných anglických mladíků není nikdy dost.
U vás bude také důležíté, abyste si ty hráče taky sami nedokázali vyhnat... A já osobně nevěřím, že ti frajeři pak budou mít víru v to, že když počkaj ještě dvě sezony, tak už to určitě příjde. Možná jim křivdím, ale dle mne by přece jen radši šli za lepším.. Ale co, nevím jaká bude situace za pár letech.. Každopádně vám nějaký ten úspěch přeji, obzvláště kvůli tomu, jakej vztah k těm svým hráčům máte...
Tak já neříkám být trpělivý dva roky, ale třeba 5 let, 7 let.
Ono jde o to, že teď když vidí, že Zola staví Searse a Collisona, tak mají šanci. Ví, že když budou tvrdě makat, svou příležitost dostanou. Navíc v současné situaci, kdyby z naší akademie vyšel Lampard, do Chelsea by určitě nešel (pokud by nebyl na peníze), Arsenal je teď taky zabitý, takže jediný klub kam by mohli ti kluci přestupovat za lepším je Tottenham, ale to je taky relativní. Samozřejmě teď se bavím o londýnských klubech. Prostě tak nějak doufám v to, že se Zolou nastala nová éra.
Ještě k těm vašim mladým, ty srovnáváš Sinclaira s Walcottem, jenomže to není vhodný příklad, protože Walcott přišel, za pěkný balík, z Southamptonu, čili tam to byla jaksi nutnost ho začít stavět, jinak by to Wengerovi dali dost za zlé, že vyhodil takovu sumu za mladíka, kterého nestaví. A navíc Wenger a Scolari, to je naprostý rozdíl..
ale potom bude i nadále údělem Hammers to, že budou svými nejlepšími hráči zásobovat jiné kluby z Lononu...
Tak já věřím, že se tohle už změní se Zolou. Ale je pravda, že mám takové vnitřní mrazení, že jednou uvidím Spence v Chelsea, Noblea v Tottenhamu nebo Collisona v Arsenalu.
další tradice klubu kterou genialní peníze ruší
neřeknu kdyby stadion byl v cca stejných místech jako ten starý ,ale takhle ? 
na uplne jinou stranu londyna 
Jojo, pět kiláků je asi fakt celej London... Ale ta tradice už vlastně je tak dos zničená.. V podstatě zbyly jen vzpomínky na legendy a tendle stadion.. ten ale Abra dřív nebo později vymění za lepší, ze kterého pak potečou mnohem větší prachy
tak jako ne cely Londyn ,ale jina část Londýna . Soudě podle toho ,že bude na druhé straně Temže
Pět kilometrů má být celej Londýn?
Hochu, vzpamatuj se.. 
už jsem vysvetlovat
uz jsem se vzpamatoval 
*vysvetloval
financna kriza a oni ide stavat stadion
Finační krize?Kde?
200. pro Pink Floyd
200. pro staré dobré Anglické stadiony.
No nic,jdu spát,bolí mě už hlava a ráno mám od sedmi do sedmi... Dobrou
Dobrou noc. *MUUUCK*.
Vypadá to tu na sešlost mravokárců. Nechápu co tady Talkers kritizuje. To je snad jasné, že tady píšou jenom gaučoví fanoušci. A vůbec člověk může vyjádřit sympatie prakticky ke všemu. Tak proč bych si tady nemohl psát, že fandím Chelsea. Talkers asi jezdí na každý zápas. Sám je pozér a ještě by si stěžoval na ostatní. Poradím mu. Nechoď tady, choď na anglické servery. Tam se můžeš bavit s opravdovými fanoušky. Jednoduché a nemusel by sis tady vylívat srdíčko.
Očividně máš na mě taky spadeno a je mi to celkem ukradené...
1)Tohle byla diskuze mezi mnou a Jajinkem,do které se přisralo pár scumíků,kteří se cítili nějak méněcenní a museli si vyblít názor do rozhovoru,který jsme mezi sebou vedli.
2)Já to vůbec nevytahoval,jen jsem odpovídal na dotaz,co je vlastně poza.
3)Pokud se ti diskuze o podstatě fanouškovství nelíbí,tak si ji nečti,nenutí tě nikdo.
4)Zkopíruj mi prosím jedinou věc,kde jsem napsal,že jsem pravý fanoušek. Napiš mi prosím,kde jsem napsal,že jsem rovnocenný k Headhunters. Pokud nic takového nenajdeš,zalez zpátky do boudy a neotravuj.
To je asi vše,co ti můžu na tvůj duševní výblitek,jak by napsal bruce,napsat.
Ale to ,ze ty si nem ozes Talkers dovolit chodit na zapasy,lebo si navysokej ekonomickej,to neznamena ,ze vsetci tu sedia doma na riti,ale len zavistne buzeruju ostatnych co na zapasy chodia a futbalom aj ziju.Ty "hviezda"
Idiote... Kde jsem psal,že jsem pravej fanoušek?
Kde píšu,že na zápasy jezdím? 
Kde píšu,že nikdo nejezdí do Anglie na zápasy? 
Napsal jsem,že 95% zdejších uživatelů a návštěvníků(včetně mě) nemají o pravém fanouškovství zahraničnímu týmu ani tušení. 
aspon,ze tak...
sory ze se prisiram, ale pokud nejses pravej fanda jak pises tak jak nekoho muzes poucovat nekoho o pravym fonouskovstvi
a jest k tem gaucovym fandum, takze pokud ten clovek zna historii vi vsecko o klubu, vidi kazdej zapas, ma suvenyry dresy a ja nevim co vsecko ale bohuzel nema penize aby si mohl dovolit takovej luxus zajet si na zapas takze je to radoby fans? - podotykam ze se za nejakyho pravyho fanouska nepovazuju a ani to takhle nerozdeluju 
Nepoučuju,jen říkám vlastní názor. Ohledně těch peněz - pokud jsi nebyl na stadionu svého klubu,nepovažuju tě za fandu. Jak jsem psal,za fandu se dá považovat člověk,který svému týmu něco obětuje. A to není 2000 za dres nebo podobné cetky,to si vydělá student za 2 týdny,pokud chce.
3) ....jaksi tvoje podstata fanouškovství je hodně zcestná, to se na mě nezlob
Nemusí se ti líbit,je to můj názor
Vysvětlil jsem to snad dostatečně a jak jsem psal,pokud se vám můj názor nelíbí,tak to je vaše věc,já vám vaše pojmy fanoušek brát nebudu.
To se mi nelíbí, protože fanoušek se pozná dle vztahu k tomu klubu, nikoliv dle počtu návštěv či jestli žije v daném městě. I ten, co chodí na každý zápas může mít ke klubu daleko menší vztah než ten, co tam chodit nemůže.
Takže opravdový fanoušek se pozná dle toho, že chodí na každý zápas?
Nemusí na všechny... Jde o soužití s týmem,jak jsem psal,ale to se ti očividně nehodí do krámu.
Prostě za fanouška nepovažuju gaučáka,kterej byl párkrát v barceloně na dovolené s rodiči. 
Ugljan nemusí jezdit na každej zápas svého týmu,abych poznal,že mu opravdu fandí,protože on si tam plánuje dovolenou a všechno se točí kolem HNL. 
Tak já do tvé katagorie "gaučáků" nespadám, takže jsem v klidu, ovšem i tak s tím tvým hodnocením nesouhlasím.
Dobře.
docela mně fascinujou ty zdejší hysterické reakce na talkersovu cestu, kterou nikomu nevnucuje, nikomu ji necpe, jen vysvětluje svůj postoj........opravdu nechápu, proč s tím má tolik lidí takový "problém"....
Chtěl bych se omluvit Talkersovi, že jsem svým nevinným dotzaem rozproudil tuto diskuzi, která je plná útoků na jeho osobu. Sám se všemi jeho názory nesouhlasím, ale respektuji je.
V pohodě.. Mě to nevadí,at na mě klidně řvou,můj názor stejně nezmění a třeba někdo začne přemejšlet
škoda, k Chelsea patří Scumford Bitch..
no to je pekna blbost
suhlasim stamford bridge je uz stari ma malu kapacitu suhlasim z tim
fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuujj
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele