Cítíme křivdu, spílal Kováč rozhodčímu Benešovi. Liberec zvažuje podání protestu

Liberecký klub plánuje po prohře 2:3 v Plzni v utkání 21. kola Chance Ligy podat protest proti výkonu rozhodčích. Zápas přinesl několik sporných momentů. Zatímco v 74. minutě byl brankář Slovanu Tomáš Koubek po zásahu od videa vyloučen, chvíli nato na druhé straně dostal pozdější autor vítězného gólu Svetozar Markovič za stažení protihráče pouze žlutou kartu. Sudí Jan Beneš se domníval, že klíčové situace tým rozhodčích posoudil správně.
Severočeši po závěrečném hvizdu neskrývali velké emoce. Jejich majitel Ondřej Kania na sociální síti uvedl, že klub plánuje podat protest, což později na tiskové konferenci potvrdil mluvčí Tomáš Čarnogurský.
"Křivdu určitě cítíme. Je mi to líto hlavně za kluky, kteří tady odpracovali skvělý zápas, a najednou jdeme s prázdnou jak spráskaní psi. Věřil jsem, že tu můžeme i vyhrát, ale nakonec to dopadlo takhle. Co na to říct? Je to těžké," řekl na tiskové konferenci trenér Slovanu Radoslav Kováč.
Vyloučení brankáře Koubka
Těsně za polovinou druhé půle liberecký brankář Koubek vyběhl daleko z vápna a po souboji s ním upadl unikající Rafiu Durosinmi. Sudí Beneš nejprve nechal hru pokračovat, ale po zásahu ve videocentrále na pražské Brumlovce, kde při zápase Plzně se Slovanem jako hlavní seděl Jan Petřík, celou situaci přezkoumal u monitoru. Následně Koubka vyloučil.
Brankář Tomáš Koubek viděl červenou kartu!
— O2 TV Sport (@O2TVSportCZ) February 8, 2025
Druhou žlutou následně dostal Radoslav Kováč.#chanceliga pic.twitter.com/1IbdtgTze0
"Vyhodnotil jsem to zprvu tak, že nedošlo od Koubka k přestupku, což jsem sdělil i VARu (videorozhodčímu). Po popsání situace mě zavolal na (možnou) červenou kartu za zmaření zjevné brankové možnosti. Durosinmi byl rozběhnutý, postupoval by sám na odkrytou branku, proto byla udělena červená karta," řekl Beneš v rozhovoru pro O2 TV Sport.
Z opakovaných záběrů se zdálo, že Koubek Durosinmiho zasáhl rukou. "Koubis byl skvělý, ale tady se bohužel rozhodnul špatně. Podle mě šel zbytečně do hloubky hřiště. Do jaké míry to bylo na červenou kartu, nechám na jiných," řekl Kováč.
Plzeňští byli přesvědčeni, že o faul šlo. "V mé pozici to vypadalo, že to byla červená. Proto jsem i kladl důraz na rozhodčího, aby se na to podíval. VAR to takhle rozhodl - červená karta," řekl kapitán Viktorie Lukáš Hejda.
"Faul jsem tam cítil, taky jsem roztahoval ruce. Koubek tam byl pozdě, neodhadl to. Byl jsem si skoro jistý, že k nějakému kontaktu došlo. Viděl jsem to po zápase ze záznamu, Koubek rukama Rafiho srazil," mínil plzeňský trenér Miroslav Koubek.
Žlutá karta pro Markoviče
V 82. minutě Markovič ještě na útočné polovině hřiště zatáhl unikajícího Raimondse Krollise a Beneš mu udělil žlutou kartu. Srbský stoper o tři minuty později zaznamenal vítězný gól. "Všichni se asi shodneme, že už nemusel být na trávníku. V tomhle směru to bylo drsné. Ale nechci se do toho moc pouštět, koukám na to, co můžu ovlivnit, to je výkon," řekl Kováč.
V 82. minutě viděl žlutou kartu za zákrok na Krollise obránce Markovič. #chanceliga pic.twitter.com/1R4C8r29bx
— O2 TV Sport (@O2TVSportCZ) February 8, 2025
Sudí Beneš byl i tentokrát přesvědčen, že s kolegy rozhodli správně. "Situaci jsem vyhodnotil jako zmaření slibně se rozvíjející akce, a to z důvodu vzdálenosti hráče Liberce od branky. Hlavními aspekty byla rychlost hráče Liberce a rychlost (domácího Lukáše) Červa, který by Krollise křižoval. Z toho důvodu byla udělena žlutá karta. Zkoumal to i VAR a mé rozhodnutí ponechal," řekl čtyřiadvacetiletý Beneš, který rozhoduje nejvyšší soutěž první sezonou.
Uznaná branka Adua
Severočechům se nezdála ani situace v 11. minutě před gólem na 2:0, který po souboji s bránícím Azizem Kayondem a samostatném úniku vstřelil Prince Adu. "Z lavičky jsem viděl jasný faul od Adua. Na druhou stranu by se toto asi písklo, ale nechci si stěžovat," prohlásil Kováč.
V Plzni hned zkraje zápasu padaly góly! V 11. minutě navyšoval na 2:0 Adu, o dvě minuty později snižoval liberecký Višinský. #chanceliga pic.twitter.com/g765CgykBL
— O2 TV Sport (@O2TVSportCZ) February 8, 2025
"Situaci jsem vyhodnotil tak, že si Adu píchnul míč kolem Kayonda. Sváděl s ním běžecký souboj, neviděl jsem, že by došlo ke kontaktu nohama. Naopak jsem viděl přestupek Kayonda, který se snažil rukou zastavit Adua. Ponechal jsem výhodu a Plzeň docílila branky. VAR situaci zkoumal a vyhodnotil stejně jako já," uvedl Beneš.
Tabulka
















Komentáře (172)
Přidat komentářKomise si už brousí tužku, aby opět napsala, že obě situace šly vyřešit tak i tak. Čili se jede dál....
Proč se ten fotbal v ČR vůbec hraje? Trochu zbytečné ne?
Co třeba pro tohle?
https://www.eurofotbal.cz/clanky/chance-liga-preview-21-kola-slavia-v-pardubicich-plzen-proti-liberci-744715/?forum=1#post15780165
Fotbal v ČR? Kde, proboha?!
Doufám, že budou soudní a do protestů uvedou, že Plzeň byla před prvním gólem Liberce poškozena a Liberec nesouhlasí s uznáním branky který vstrelil
Soudnost je v Liberci sprosté slovo!
Snad bych ani nevinil rozhodčí, ale opět hloupá pravidla. Proč má rozhodčí posuzovat, co je ještě slibně se rozvíjející akce a co už je zjevná branková příležitost. Kde je ta hranice. No, není nikde podle pravidel, prostě podle chuti. Jako s těmi intenzitami a úmysly.
A jak by tedy ta pravidla měla vypadat, aby byla chytrá? Vždy pískat nebo nikdy nepískat, když se nemá brát v potaz kvalita zmařené šance, intenzita nebo úmysl? Každý faul unikajícího hráče tedy za žlutou nebo chceš automaticky dávat červenou za faul zezadu, i když před hráčem bude 5 obránců? Každé šlápnutí automaticky červená, ať už to bude brutální šlapák nebo omylem při couvání lehce stoupne na špičku soupeře, který se sotva ohlédne? Vždycky tam bude nějaké subjektivní posuzování, právě od toho tam ten rozhodčí je.
Vždyť sis v podstatě sám odpoveděl. Ano, vytvořit pro tu situaci rigidní pravidlo, které by neumožňovalo různou interpretaci nebo jí alespoň omezovalo na co nejmíň. Jak by vypadalo, to už by bylo na diskuzi, nebudu tu psát, co bych si já představoval. Podobně se tvůrci pravidel pokoušejí udělat rigidní pravidlo o hraní rukou, ale tam je zase problém, že jak se to neustále mění, tak půlka lidí vlastně neví, jak to současně vlastně je.
Ale na to se ptám - podle mě žádné rigidní pravidlo vzniknout nemůže, abys nepenalizoval blbosti, ale zároveň abys nedal prostor pro zneužívání nějaké díry v pravidle, kdy např. každý stáhne unikajícího hráče, když bude vědět, že za to bude nejhůř žlutá. Ani u té ruky se to nevymyslelo a tam to podle mě je pořád o něco schůdnější na obhajobu toho "vše nebo nic". Navíc i tam se to řeší jen z pohledu penalta ano/ne (a ani tam to není 100% bez výjimek), ale pro udělování karet už zase řešíš úmysl, pozici a situaci.
Tlačenka Plzně je samozřejmě jasná, ale Liberec by se po předchozí pomoci rozhodčích asi neměl moc ozývat
Myslíš tu chybu rozhodčího? Kdyby pisknuli faul Mikuly, faul Hlavatého by nenásledoval, jednoduchý.
A penaltove prošlápnutí na Tuptu pak neřešíš, mistře? Radsi si změň nick..
Spíše tu pomoc rozhodčího, kdy záhadně neviděl 2 červené zákroky a až po zásahu VAR odpískal aspoň jeden.
Myslím třeba aut před prvním gólem Liberce dneska, borec háže aut a nemá obě nohu na zemi, tudíž špatně navázána hra, mělo být přerušeno vhazovat Plzeň a gól neměl být uznám....
Zářez skandál
https://x.com/zdenekfolprecht/status/1888315728123588782?s=46
Ja tam teda spatne hozeny aut nevidim. Podle me ma obe nohy na zemi, kdyz hazi mic.
Ok to se můžeme hádat, zda je v pravidlech napsáno zda je to dobré nebo spatne, pokud dobře tak budu namítat že ten aut házel o dva a půl metru z jiného místa než míč opustil HP a získal tím taky jasnou vyhodu
https://x.com/Prazska_Naplava/status/1888316858123837799
Tak se na to koukni, kdyby se měl vrátit zpět tak to v životě tak rychle nemůže hodit
A kolikrát jsi viděl, že na tom rozhodčí lpí do centimetru?
Ja neříkám že aut nebyl špatně hozený, ale je to naprostá prkotina, která se ani trochu nesrovnává s červenou kartou.
Jako bys řekl, ze nejaky gol nemel platit, protoze predtim u vykopu golman držel míč 10 sekund misto pravidlově stanovených 6.
treba v tom zapase asi o 25 minut pozdeji dalsi takovy aut Liberce zastavil
taky chtel rozehrat rychle taky bezel dopredu a bylo to plus minus na stejnym miste
Tys byl vždycky hloupej dement
no to si děláš jen prdel ...
To těm debilům prostě nevysvětlíš...
Tak jasná....Šadek si to asi umí pohlídat. Ale jízdenku má zakoupenou jen Slavie
Plzeň v suchým
Zkušenosti z Evropy, vítězové se musí sehrát ale sedá si to
Nevim, asi jsem v mensine, ale za me jsou obe situace posouzene spravne.
Proti Baníku měli prohrát větším rozdílem a i komise potvrdila, že měli přijít o hlavateho navíc na další 2 zapasy. Proti plzni prohráli naprosto zaslouženě díky tragickému brankáři a obraně taky a nezmění to ani to jestli komise uzná ze nejake situace mely byt posouzene jinak. Ti chudáci z podjestedu proste a jednoduse si do huby nevidi!
Ja bych dal asi za obe zlutou..ale obhajil by si rozhodci asi vsechno
Vcelku asi souhlasím...
Ikdyz Durosinmi dost komedie, i žlutou pro Koubka bych v klidu přežil ...
Ale zas nic tak kontroverzního nevidim
Vyloženě potrava pro mě tenhle cirkus!
Fakt si to z karibskych pláží uzivam toto! Buuuuu a beheeee
. Fakt ti Klauniovci nemají soudnost.
Obě situace posouzení naprosto správně, Krollise by jeste doběhlo vsech 10 hráčů plzně za to přece nikdo nemůže dát redku!
Koubek jasná redka, z dalšího doteku mohl adu strilet do prázdné branky!
Koubek nezklamal
Ale škoda předtím ty zápasy byl dobrý
Markovič červená není důvod, není zřejmé, že by šel liberecký hráč sám.
Koubek faul nefaul, jestli ho trefil, tak chlupama pres triko, šlo vidět že Durosinmi udělal krok a nespadl hned. Navíc ruce nahoru u pádu vždy značí skok do bazenu.
Co to hulí v tom Liberci? Dobrá paranoia
Od sudího skvělá práce! Borcovi je 24 a už se vypískal do ligy a po tomto výkonu není pochyb, že je v ní oprávněně. Všechny 3 situace vyřešeny správně - dle dostupného videa je třeba sudímu dát za pravdu i v situaci před gólem na 2:0 - zde se skutečně jednalo o pokus od faul od obránce hostů. Ve Slovanu by se namísto rozhazování rukama a velkohubých keců o vítězství v Plzni (jak to ten klaun ůže vypustit z úst, když z posledních 10 zápasů vč. přípravy vyhráli jen 3 - z toho 1 proti Žižkovu...) měli soustředit na příští zápas s Boleslaví, který pro ně bude o 6 bodů. Tímto ten zrod ,,velkoklubu" zase odsouvají a my přicházíme o ještě větší zábavu.
Markovič jasná rudá, držel Krollise snad 5 vteřin a byl jasně poslední. A že tam křižoval Červ? Však to můžem argumentovat i u Koubka, tam byl taky rozeběhlej náš obránce, kdoví jestli by byl Duro u míče první. Navíc se ho Koubek sotva dotkl
Berbr aréna opět nezklamala
Jediný rozdíl byl, že Krollis byl zády k bráně, Duro byl v náběhu směrem k bráně (ale osobně bych dal obě dvě červené).
"Z lavičky jsem viděl jasný faul od Adua. Na druhou stranu by se toto asi písklo, ale nechci si stěžovat," prohlásil Kováč.
Brečení už je liberecká přirozenost. Dřív ale platili za miláčka novinářů, tak si to mohli dovolit. Teď nevím.
Šajze Plzeň
kurwy křivé se nikdy nezmění
To nemá smysl podávat protest ????
Tam měl být smajlik.
Smysl má si zakoupit jízdenku,pak tohle nebudeš řešit
Obě situace byly na červenou.
Mne to prijde celkem v pohode. Koubek jasna červená a Markovič hraniční, ale taky si myslim ze by ten hráč Liberce sam na bránu ve finále nešel
Tak hlavně Durosinmi by pred sebou nemel nikoho, ani golmana. Krollis by krome obrancu musel jeste prostrelit Jedlicku, to je.mnohem mene golova prilezitost.
Samozřejmě, že jít sám na golmana je golova příležitost, ale to by Krollis nešel, v půlce sprintu by umřel.
Na což se ale v nejmenším nehraje.
Mnohem méně sice ano, ale porad sel sam na bránu, ukázková červená
"Sám"...
Svěcený ve studiu: "opravdu klobouk dolu před Radkem Kováčem s jakým nadhledem zvládl pozápasový rozhovor"...moc dlouho mu to nevydrželo...
Jinak žádnej trenér to nemá u novinářů takový jako on..kam přišel, tam víceméně průser, ale mediální obraz jako Ferguson... mrdky mediální..
No pro rozhodčího těžké hraniční situace. Čk pro koubka za mě ok, vyběhl totálně do tmy, byl tam později a srazil rafia, ktery by daval do prázdné. Karta pro markovice žlutá obhajitelna, vzdálenost k brance nějakých 60 m, borec zády v bráně a krizovali by ho oba zbylí stoperi. To je slibně se rozvíjející, nikoli zjevná branková možnost. Před golem adua taky čisté dle mě. Myslím, že rozhodčí ten zápas s těžkými situacemi docela zvládli, ačkoli tento můj názor bude asi v menšině
V pořádku
Každý zářez Liberce a pláč vítěze zahřeje na duši
Však počkej,až vás dneska seknou s Jabloncem. Budeš psát jinak,ty vesnická lůzo
Pravidelně nás řezali v Liberci
Očividně vlastní medicínka nechutná
A my jsme na zářezy zvyklí, narozdíl on jiných nejsme rození vítězové no. A vesnická lůza? Hradiště je krásná vesnice v tom případě ♥
Vítězové mají 3 tituly, Slovácko si postup do ligy muselo trapně kupovat od Čáslavi
Ale jo, to já ti nerozporuju a gratuluju k titulům
A chápu tvoji frustraci. Já byl taky nasraný naposledy s Pardubkama, když vytáhli mytickou triangulační metodu, která se nikdy předtím ani potom už neobjevila.
Takže cítím tvoji frustraci, ale rýpnout jsem si musel, po všech těch velkohubých prohlášeních Kanii
Proboha, nebuď trapnej
Hele a to se fakt v týhle situaci posuzuje rychlost hráčů, jo? Vždycky jsem si myslel, že když jsi poslední a fauluješ útočníka, který by šel sám na bránu, tak to musí být červená. I kdyby třeba Hakimi stáhl Crouche.
Nevím, jak by to vypočítávali. Krollis by mohl zrychlit a Červ zpomalit. Není snad jasně daný, že by ho doběhl.
Ne. Ale jde o rozmístění hráčů na hrací ploše v době přestupku. Je vidět, že útočník měl před sebou cca 60 m s míčem u nohy k soupeřově bráně a zezadu jej stíhali 2 rozběhnutí hráči Plzně, kteří v tu chvíli byli v maximální rychlosti, zatímco krollis se teprve rozbíhá. Tohle je prostě ukázková slibně se rozvíjející, nikoli zjevná branková příležitost
No, nejsem rozhodčí, ale přijde mi, že zase mluvíš o rychlosti (rozběhnutí hráči Plzně).
Rozmístění hráčů na hrací ploše v době přestupku je jasný - Krollis byl nejblíž bráně soupeře a až za ním byli 2 hráči Plzně.
A že zbývalo 60 m je důležitý? Viděl jsem už redky za faul na středovém kruhu, snad ten faul nemusí proběhnout až na vápně.
No jistě, ale řeknu to jinak. Kdyby se tato situace s tím, jak jsou rozmístění hráči, stala 20 m od brány Plzně, není o čem a je to jasná čk. Znareni zjevné brankové příležitosti. Ale na 60 m s tím, že krollis není ani zdaleka sám to prostě není zjevná, ale ,,jen" slibna, tedy žk
Pokud skutečně hraje ta vzdálenost roli, tak je to asi v pořádku. Já jsem tohle nevěděl a myslel jsem si, že pokud fauluju jako poslední, tak jdu automaticky ven. Díky za vysvětlení. Ještě by mě zajímalo, jestli se to takto hovořila pravidla vždy, nebo to je jen nějaká úprava z nedávné doby..
Pravidla jsou více méně pořád stejná. Ale časem se vyvíjí výklad pravidel
A já si myslím že to roli hraje viz Ousou vs Alli kde byl Ousou poslední a tam bylo řečeno chybné vyloučení šel by sice sám ale z blbyho úhlu a od lajny, zde se dá říci šel by asi sám ale za šedesát metrů by ho mohl dobehnout
Skelly dostal červenou v soupeřově vápně. Tvoje opodstatnění nedává smysl
Tak v tom případě ji nedostal za zmareni zjevné brankové příležitosti, ale za zabránění dosažení branky nebo za surovou hru
a taky ta červená byla po zapase zrušena, protože to byla naprostá píčovina
Nebyla ve vápně a bylo to za šlapák, ne za zmaření zjevné příležitosti.
Šlo o to že to bylo v hloubi vlastní půlky, to je něco jiného než jít sám na bránu za vápnem.
Tak v téhle situaci byl hráč ještě docela daleko na vlastní půlce, to že někdo při svém rozhodnutí použije nějakou logiku a racionalitu přece nemůže být nikdy na škodu
Jsem zklamaný. Přišel jsem si zanadávat na plzeňskou tlačenku a tady ve videích vidím jen správná rozhodnutí varu.
Hele. Takhle. Liberec. Je tam ten potetovanej majitel, ten mistr světa, Nezmar, který měl dávnou sedět a podivnej trenér. Liberec by měl ve svém zájmu sestoupit. Plzeň není taková špína jako Liberec, pořád, naopak mějme rádi Luboška Kozla, stabilní, zkušenej majitel, co to umí a Lubošek, skvělej trenér na české poměry... Jablonec klidně dejte aji 5-6, klidně místečko před Baník, Hapal to sám nezachrání, ale Liberec, snad nejodpornější manchaft, skupování mladých, laciných hráčů, co sotva vyšli ze školky a pak samozřejmě trenér Rada, škoda, že trenér Rada nemá 3 body a Budějovice aspoň 15... Dukla ať spadne, jen kvůli tomu vyděračskému trenérovi, co si dělal entrè a vyhrožoval dokonce i Zdenkovi Ščasnému. Root for Zdenek Š.
Slušnej matroš
Drž hubu
Aha
A co k tom Vítěz řekne na Slovan+?
Slovan+ bude mít výpadek.... jednoduché
To se právě nikdo nedozví
Odpoví na kritické otázky uživatelů Slovan+. Třeba co ráno snídal.
Sorry, ale na videu je jasně vidět, že Krollis by poslednímu Markovičovi utek a šel by sám. Oproti Červovi měl zase poziční výhodu. Neni zrovna jednoduchý čistě připravit o míč útočníka, kterej je teoreticky o něco pomalejší, ale pořád je před tebou a dobře si kryje míč. K faulu by tak pravděpodobně muselo dojít i ze strany Červa. Jasná červená, bez debat. Tečka.
Takže ne jedna červená, ale dokonce dvě červený měl dát.
Tak asi i ty musíš uznat, že Liberec zařízli ne? Nebo si nesoudnej,jako Coutinho, Mass či Obi?
Jak uz pise nekdo výše, ma se posuzovat aktualni situace a pozice vsech hráču.. a ne resit jestli by ho dobehl nebo ne. To maji ve Varu statistiky sprintu a rychlosti vsech hracu nebo?
Vždyť jo. Nemůžeme vědět, jak by ta situace dopadla. Dřív platilo, že když jsi poslední a fauluješ na půlce, tak jdeš automaticky ven. Ale jak je vidět, tak záleží i na tom, kdo s kym hraje.
Spis to je spatne nastavenym systemem pro rozhodci.. neni to bud ano nebo ne. Ale pracuji na strasne sirokem rozpeti a tim padem si muzou vybrat cokoliv a komise je vzdy podpori
Komise v podstatě každý kolo uznává pochybení rozhodčích. Jak píšeš, hodně rozhodnutí se dá okecat, ale tohle konkrétní vyjádření je směšný: "Situaci jsem vyhodnotil jako zmaření slibně se rozvíjející akce, a to z důvodu vzdálenosti hráče Liberce od branky. Hlavními aspekty byla rychlost hráče Liberce a rychlost (domácího Lukáše) Červa, který by Krollise křižoval."
Obě situace cajk
Jako vždycky silnější pes m*dá.
No, za mě červená nebyla nemuzu si pomoct….
Ten “faul” podle me nebyl tak intenzivni a i jak Duri padal, tak to vypadalo ze tomu hodne pridava
Nebyl intenzivní, ale v téhle rychlosti a situaci fakt stačí hodně málo aby tě to zásadně rozhodilo, to ze to mu trosku přidal bych mu ani nevyčítal zrovna tady
Za mě červená pro Plzeň naprosto jasná. Nebyl to bůvíjaký kontakt, ale byl dostatečný na to, aby hráč v plné rychlosti spadl, ačkoliv tomu přidal. No a jestli se pískl faul, musí to být červená. Šel by sám na prázdnou kasu, tam je to jasný, hotovo.
Situace na druhé straně mnohem víc hraniční. Faul jasný, branková příležitost. Nevím, za mě spíš ne. Pořád se tu píše o tom, jestli hraje roli rychlost hráčů, atd. Ano, hraje, ale ne tak, jak to tu půlka lidí chápe, tedy že rozhodčí ro vyhodnotí podle toho, jak který hráč rychle sprintuje. Důležité je, v jaké pozici hráči jsou. Když je někdo za posledním obráncem a dostane balon na paty nebo si ho převezme vestoje a obránci se sprinter vrací, tak je to přece rozdíl oproti tomu, když jsou oba hráči v plném sprintu a jeden má náskok a míč zcela pod kontrolou . Tahle situace za mě tedy ne tak úplně jasná, ale taky bych dal žlutou. Chápu, že v kontextu předchozí červené pat minut předtím je to k naštvaní, ale za mě správně.
Celý protest je samozřejmě devalvován brečením ohledně gólu na 2:0. Tam jestli něco bylo, tak spíš pokus o faul ze strany Liberce a kdyby Adu spadl, visela ve vzduchu další červená.
Bohužel, ač bych si rád zanadával na Plzeň, tak tohle prostě bylo za mě vše ok a nepískal bych to jinak.
Chápu emoce po zápase a kdyby šlo o můj tým, tak řvu jako tur a měl bych plnou pusu keců o tom, jak by se to na druhé straně odpískalo jinak. Druhý den už by to měl člověk vidět jinak.
Největší chybou jsou nejasná pravidla, kdy existuje šedá zóna, kde se dá rozhodnout tak nebo tak, takže je doopravdy možné, že by sudí rozhodl jinak, kdyby to bylo naopak, a nebyla by to jeho jasná chyba. Ale to je problém pravidel, nikoho jiného.
Jinak pravidla jsou ok, od toho je tam sudí, aby vyhodnotil tu hranu mezi ck a zk
Takže spousta textu o hovně, aby jsi si módně kopnul do Slovanu
? Chceš to napsat jiným jazykem? Nechápu tvou dedukci.
Nechutnej zářez včera
jak může ligu pískat takový zkurvený malý dítě? Klasická Plzeň jak ji známe
Durosinmi, co se vrátil po zranění s ACL,tak první věc co udělá je simulace,to vyhození rukou do vzduchu bylo naprosto trapný
, at si dává pozor, to koleno se může kdykoliv stát znovu a já mu to přeju
Sice si za posouzení obou situací rozhodci zaslouží spis pochvalu, ale nevadí no
Pochvalu od Plzně, Berbra a Dáši? Rozhodčí Beneš i jeho postizenej bratr pochází z Plzně a studovali ZČU
Ještěže ne ČZU.
Nevím, kde studoval, ale je z Rakovníka.
Žije v Plzni i s jeho teplým bratrem
"To, že je Jan Beneš z Plzně, se redakci Deníku dohledat nepodařilo. Syn bývalého elitního sudího však působí v OFS Rakovník v komisi rozhodčích a občas si zahraje okresní přebor za rezervu Tatranu Rakovník. Když se člověk podívá na mapu, zjistí, že Rakovník a Plzeň jsou od sebe vzdáleny vzdušnou čarou přibližně 60 kilometrů, a to není mnoho. Jsou to ale samozřejmě pouze nepodložené dohady. Co je podloženo je fakt, že jak sudí Beneš tak jeho kolega Petřík si nejspíše dají od fotbalu nějaký čas pauzu."
https://www.denik.cz/fotbal-prvni-liga/viktoria-plzen-slovan-cervena-karta-vylouceni-koubek-markovic-experti-poskozeni.html
"vzdušnou čarou přibližně 60 kilometrů, a to není mnoho"... co to je za blbost, to bych ligu pískat nemohl, když do cca 60 km mám šest klubů.
sedm vlastně dokonce
Nějakou dobu ses držel a nepsal sračky, až jsem se divil.
Plavsicovi (a jiným) jsi přál zlomenou nohu, Durosinmimu ACL, ty jsi takový zkurveny malý dítě, no
Ja mu nic nepřeju :) jen se nebudu divit,az mu karma vrátí ten leteckej den. Kdyz padáš na zem,tak přece neházíš ruce do vzduchu
Když by nespadl pískal by faul a dál červenou?? Nemyslím si takže ho chápu
Vždyť se ho Koubek pořádně ani nedotkl
Ale dobře,těšíme se na něj U Nisy
Napsal jsi "a já mu to přeju"
Víc k tomu nemám
V poslední době se nám tu liberačáci nějak rozjeli. Možná ten vítězný gen bude nakažlivý.
Je to fakt, to je po každým kole, neblaze je to poznamenalo
A s kaniou, neunasejicim klaunem zvyklým "jen vyhrávat" bude ještě prdel
čekám nějaký gesto, jako odvolání že hřiště nebo tak něco
Hlavně, že se o nich bude mluvit. To je přece známka úspěchu.
A není třeba kupovat Slovan+, protože natírat je budou všude
Oba zákroky měli být červené
Co tady někteří melete? Jako že bezprostředně ohrožoval branku Plzně se dvěma protihráči vedle sebe, obsazenou bránou a hlavně NA VLASTNÍ POLOVINĚ HŘIŠTĚ? Ne neohrožoval. Ta červená pro Koubka asi hraniční, ale spíš ano.
Pravidla jsou dostatečně ohebná na to, aby si rozhodčí obhájil žlutou, stejně jako by si obhájil červenou, kterou by ve stejné situaci udělil, kdyby měl Krollis na sobě dres Plzně, Sparty nebo Slavie, podle hesla "silnější pes mrdá".
Koubek nevím jestli redka, ale je to jeho kravina takhle vyběhnout skoro na půlku. Nevím co si v tu chvíli myslel, že je Neuer nebo co.. to bych ho zmrdal v kabině za to. Markovič na redku určitě ne, tam by nešel liberečák sám na bránu na 100% tam byli v pohybu 2 plzeňští hráči a min. jeden by byl rychlejší. A Adu se klidně písknout mohl, ale taky do toho mohl jít víc Kayondo a ne se tam skácet. Takže ať si Liberec stěžuje jak chce, ale osobně žádnou hrubou chybu nevidím, jen blbost vlastních hráčů.
Hlavně se pořád zapomíná, kde se oba fauly odehrály. Plzeň bylo markantně blíž bráně
Koubek ale tohle dělal vždycky... přitom on je pomalej a běhá jak kripl
za mě oba zákroky červená, gól Adua naprosto v pořádku
Nezmar prostě neumí VAR. Hlavní rozhodčí sice ve 2 zápasech ani neviděli 3 červené fauly, natož aby je potrestali, ale videoasistenti nedostali noty a poslali hlavní se znovu podívat. Těm už asi bylo blbé dělat, že to nevidí ani na videu.
Chápu Libereckej brek, dorovnat z 2:0 na 2:2.. pak kiks golmana... redka... zákrok před půlkou, kterej se určitě ohodnotit červeně dal... ale myslím, že správně červeně ohodnocen nebyl... a pak ti ještě ten samej hráč dá rozhodující gól v závěru
no to muselo bejt breku v autobuse
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele