Drogba se dostal do problémů kvůli své knize
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (110)
Přidat komentářinu co čekat po někom, kdo slezl z palmy a začal hrát fotbal.....
dement.. fakt dement muze porad dokola psat takove to vylevy.. ano Drogba neni svaty.. nevidi si do huby ale takto muze urazet jen dement..
bohužel takových lidí je celkem dost
Jestli lidé v Africe slezli z palmy, tak my v Evropě jsme slezli z jabloně, není to jedno? Jseš dement....
za vajca do prievanu s tebou!!!
Rasisto.
Možná jsi to rasisticky nemyslel, ale říct o někom, že slezl ze stromu je pro mě známka rasismu. Ale nechce se mi to rozpytvávat. Každopádně je to podle mě úplně to samé, jako kdyby jsi po Drogbovi hodil banán.
Takže pokud bych hodil po Drogbovi banán,je to rasismus? A když třeba jogurt,tak je to v pohodě?
Ne tak to jako rasismus brát nebudu, jenom jako za napadení
Tak například po Eto´ovi tenkrát taky ve španělské lize na nějakém stadionu házeli banány a bčeli na něho. A proč myslíš, že neházeli jogurty? Protože by to nevyznělo rasisticky.
Ale důvody nejsou k tomuhle absolutně rasistické... Proč bučeli spurs na Scumbella?? Protože byl černej nebo protože byl zrádce?
Protože byl zrádce.
Dobře máš pravdu, ale dejme tomu, že charakter Drogby neznáš a někdo o něm řekne, že sleze ze stromu, tak první co tě napadne je to, že Drogba je dement, nebo že ten kdo to řekl to myslí rasisticky?
Ale já to říkám z poznatků,které o něm mám... Kdo má podobné informace,nebere to jako rasismus(dole jsem to vysvětloval bez odpovědi). Ti,kdo to jako rasismus berou,jsou mi ukradení.
Respektive tento komentář:
Odsuzuju jen ty,pro které mám důvod... Myslíš,že bych o víkendu kalil s několika Afričanama, Turkem,Malajsijským Australanem a kdo ví kým ještě, že bych bydlel s Egypťanem na koleji, kdybych byl rasista? Jediní,kteří mi vadí jsou Romové a to kvůli dlouhodobému kontaktu s nimi(bydleli mezi místem,kde jsem bydlel já a mojí školou). A ani ty neodsuzuju všechny předem ,jen mám před nima prostě větší respekt a než se s nima začnu bavit,dávám si bacha. A i mezi nimi mám přátelé.
Já neodsuzuju člověka podle toho odkud je,jak vypadá atd. Já ho posuzuji podle činů. A pokud je tohle rasismus,tak jsem rasista..
Tak já to beru úplně stejně jako ty a taky se mi nelíbí, když jen něco málého řekneš proti černochovi a on na tebe vyrukuje s tím, že jsi rasista. Ale je všeobecně známo, že když černocha dáš do souvislosti se stromem, ovocem, nebo gorilou a myslíš to jen jako nadávku, tak to vyzní na první pohled rasisticky.
Jak jsem psal - kdo mě zná,respektive ví,o co jde,tak ví jak to vyzní.. Kdo ne,ten je mi ukradenej... Je to to samé jako Campbell na WHL.
OK,u toho bysme mohli skončit.
koukám, že se místní děcka už vrátila ze školy a hlavy mají ještě zblblé těma sračkama co jim tam teď nalívají, takže Vítejte v Realitě
Koukám, že místní yido se o5 nezdržel komentáře a attackuje opět jen tak, aby se neřeklo...Jinak bruci nebo porcupine, nebo co teď vlastně jsi, ještě jsi mi neodpověděl v téhle diskusi: http://www.premierleague.cz/web/cz/aktuality/diskuze/?aktualitaId=3180 ten gekon a kappa si s tím ale dali práci co?
hm, a nepřipadáš si s tím už tak trochu trapně?
A víš, že ani ne? Za prvé jsme se spolu o tomhle nikdy nebavili a za druhé mě celkem udivuje tvoje navážení se do každého děcka, když ty jsi fandil Spurs i přál Arsenalu v normálním věku, kdy užsi to měl mít srovnané. A teď za podobné scumovské kecy nadáváš kdekomu (nemluvím o téhle diskusi).
Já bych tomu neříkal rasismus,ale zbytečně vyhozené prachy.
Myslím, že Talkersovi by stálo vyhodit prachy za jednu Jogobellu, aby jí mohl po Drogbovi hodit.
Talkers by si koupil nákladák jogobel a házel by to celej zápas...
Myslím, že by ti po dvou kelímkech vynesli v kazajce securiťáci.
Kdybych se 2x trefil,byl bych spokojenej
Chudák Drogba, zbytečné plítvání, to si to radši šetři na Fabregase a podobné šmejdy. Ale každopádně už to začni na někom trénovat.
Hrál jsem pár let házenou...
Máš to ulehčené.
O to víc Didiera lituju.
hele a je rasismus kdyz budu hazet bananovy jogurty??
By mě zajímalo z čeho jsi slezl ty.
A asi to není tak dávno.
Spíše ještě neslezl
idiot..co spravil keane je potom pre teba co?
Jn,co by od něj měl člověk čekat... Idiot,kterej neví,co mele... Snad bude brzo pryč
Tak před dvěma roky, nebo ještě v OM byl docela normální, nebo respektivě jsem o něm nevěděl, že je to takový ocas. Zejmě ho zkazila sláva.
Předtím nebyl na očích... Chce prostě pozornost...
To je taky fakt. Ale zklamal jsem se v něm, v OM jak na Realu dal dva goly, to jsem ho obdivoval. Válel v LM v FL a i v Uefě. Škoda no :(
vzdyt nic tak hroznyho neudelal, copak vy jste si nikdy nerekli, ze kdybych vedel, co z toho bude udelal bych to poradne. Kdyby vedel, ze pujde za to placnuti ven, tak ho liskl poradne, aby to aspon stalo za to.
Souhlas... Mohl říct: ´´Kdybych věděl,že mě takhle potrestaj,nakopu ho do koulí a až bude ležet,rozkopám mu ksicht´´
Achjo,takhle můžou uvažovat jen idioti,vždyt logicky člověk toho lituje...
já bych mu dál taky pěsti není se co divit aspon napsal pravdu.A to že je Pobřeží sslonoviny ještě neznamená že slezl z palmy.Měly by jste se někteří nad sebou zamyslet a nechat si pro sebe ty tasistický sračky.
Mas prvadu nekteri lidi jsou blbi a pisou blobosti
Rasistické sračky? Proč myslíš,že část chytřejších fans CFC nesnáší jen Drogbu,ale Essiena vynášejí do nebe? Proč myslíš,že fans spurs nadávají Scumbellovi? Protože je černej nebo protože zradil ideu klubu? Mysli než začneš házet takové sračky...
já reaguji na první komentář a ne na globální problém rasismu,takže se nemám proč zamýšlet
co ti na tom prvním komentáří přijde rasistického? Máte asi ve školce přílíiš politicky korektní paní učitelku, která vám už totálně zblbla hlavičky
jseš velice vtionéj ale nevím kdo tu tahá kačera po pískovišti,ale já to rozhodně nejsem.
Očividně ale vůbec nevíš,co je rasismus a o čem to je...
očividně vím,ale diskutovat s tebou asi nemá cenu.Takže to neřeším.A je my úplně FUCK co si myslíš ty a o tom co je a nebo není rasismus.
Nevim co to řešíte, vždyt v prvém příspěvku nepadlo o rasismu ani slovo.
A kde vidíš,že v prvním komentáři je rasismus? Drogbovo chování má blíže k opici než k člověku a je jedno,jestli je z Německa,Ruska nebo Afriky... I kdyby byl bílej,furt budu říkat,že by měl hrát spíše banánovou ligu (P.S. můj nejoblíbenější hráč je Essien )
si to po sobě přečti možná to poznáš a když ne tak by mě zajímalo co je podle tebe rasismus když máš takový narážky
podle takových jako jsi ty je rasismem i to, když si na trhu koupíš banán od černošského zelináře, jelikož jsi mu realizací svého přání nedal vydělat ale urazil jsi jeho lidskou důstojnost......to te ta vaše politická korektnost v praxi....
Zdroj: Wikipedia...
Rasismus je politická teorie a ideologie, hierarchizující sociální skupiny na základě etnického klíče. Moderní forma vznikla v době romantické reakce na osvícenské teorie o občanské rovnosti. Tehdejší rasismus souvisí s rozvojem etnického nacionalismu a později transpozicí evoluční teorie do tzv. sociálního darwinismu.
Jedná se o pseudovědeckou teorii, jež tvrdí, že odlišný vývoj různých lidských ras a etnik, podmíněný geografickou diverzitou, determinuje schopnosti a vlastnosti jejich jednotlivých příslušníků. V praxi pak tato teorie slouží jako argument pro difamační, diskriminační (segregace, ghettoizace) až otevřeně likvidační charakter (genocida).
Zkráceně pro tebe - je to odsuzování určité rasy jen kvůli původu. Já neodsuzuji Kaloua nebo kohokoliv jiného... Jen toho opičáka Drogbiče(a vůbec to nemá co dělat s rasismem nebo čímkoliv jiným). Je mi fuk,jestli je černej nebo fialovej s oranžovýma tečkama.
hezky reaguješ na svou obhajobu a je vidět že to není s tvé hlavy.I kdybych ho sebevíc nenáviděl,tak mu neřeknu at se vráti na palmu vždyt musíš sám uznat,že tohle je čistě rasistická urážka.Zajímalo by mě kdyby byl Drogba bílej jestli by jsi ho taky urazil tím at se vrátí na palmu.
no jo je to tak at to Talkers prizna nebo ne, bilemu by to proste nerekl neni to rasismus jako takovy ale je to zkratka timto nacichle...
souhlas
Ano,bílému bych řekl něco,co by sedlo na něj Jenže když tady pár lidí ani nechápe definici rasismu,tak se s váma nemá cenu bavit
Kdyby to byl Rus,tak napíšu,že má vychlastanej mozek vodkou,kdyby to byl Čech,tak řeknu,že to musí být volič ČSSD(jen provokace-dokud tam nebyl Paroubek,kterej je stejná nátura jako Mourinho s Drogbou,tak jsem proti nim nic neměl),kdyby to byl Portugalec,tak řeknu,že je to typickej namachrovanej jižan,kterýmu vypálilo slunce z hlavy mozek...
Rasismus je odsuzování RASY... Já odsuzuju jediného idiota
ODS se svými politickými špičkami a asociálním politkickým programem , který přes odpor verejnosti zavedla do praxe, je několikanásobně horší zlo než Paroubkova ČSSD.......proto taky ti arogantní modří (zajímavá shoda barev) parchanti takhle krásně projeli volby
ja to chapu ale porad nevidim duvod ho odsuzovat i kdyby byl fialovy s oranzovyma teckama. nemusi se ti libit jak hraje nebo co rika a pise ale porad to nevidim jako duvod se do neho navazet. taky tady o tobe nebudu psat ze si idiot i kdybych si to myslel. nekoho urazet (napr. Drogbinha) je ubohe a delaji to vypatlane mozky, coz jsem presvedcen ze ty nejsi takze tak no...
Ty vlastně odsuzuješ všechny,takže není co řešit.Nezapomen hulákat na stadioně svý rasistický podtexty hráčům černé pleti kteří se ti náhodou nezamlouvaj.Podle toho co tu říkáš,tak bych řekl,že jsi asi velký extremista.Ale každéj má svůj názor jsme svobodná země a každý má právo se vyjádřit.
v dnešní době politické korektonosti je každý člověk s vlastním názorem extremista....
já mám svůj vlastní názor a rozhodně se nepovažuji za extremistu
a jsi si jistý, že to je skutečně tvůj názor?......a je naprosto jedno, za co se považuješ nebo nepovažuješ, protože názor na tebe si stejně vytvářejí druzí lidé, bez ohledu na to, co si o tom myslíš ty...
Táto tvoja radikálnejšia časť Tvojho alter ega sa mi celkom "zamlová" Len akurát, do dôsledkov, vieš ešte na ktorú tému je uvalené tabu v dôsledku politickej korektnosti. Ale tuná nato nie je miesto, takže nateraz no offense.
neboj, až se dokopu k sepsání článku o termínu "yido" tak tam pak bude prostor pro otevření i této pandořiny skřínky....
Som rád, že si pamätáš, ja taktiež a na ten článok sa teším.
Odsuzuju jen ty,pro které mám důvod... Myslíš,že bych o víkendu kalil s několika Afričanama, Turkem,Malajsijským Australanem a kdo ví kým ještě, že bych bydlel s Egypťanem na koleji, kdybych byl rasista? Jediní,kteří mi vadí jsou Romové a to kvůli dlouhodobému kontaktu s nimi(bydleli mezi místem,kde jsem bydlel já a mojí školou). A ani ty neodsuzuju všechny předem ,jen mám před nima prostě větší respekt a než se s nima začnu bavit,dávám si bacha. A i mezi nimi mám přátelé.
Já neodsuzuju člověka podle toho odkud je,jak vypadá atd. Já ho posuzuji podle činů. A pokud je tohle rasismus,tak jsem rasista..
Ty si trouba....Bože, kde ste ho zas vzaly??
ostuda...
Nevím co tu plácáte,jen provokuju ohledně té ČSSD... Ale stále budu radši volit ODS,která alespon nezadlužila celý stát a která slepě odmítá veškeré reformy. Mít jinou možnost,volím jinak. Ale nemá cenu volit Zelené nebo KDU,protože i kdyby se mi nakrásně líbily jejich ideje a oni se dostali do vlády přes koalici s ČSSD,tak by stejně podlehli Paroubkovi,kterej by si dělal,co by chtěl.
Ale tohle je politická diskuze a tu sem tahat nebudu. Momentálně není ani jedno dobré východisko z té krize,protože ani Topolánek,ani Paroubek nejsou lidi,které bych rád volil. Ale jiná možnost prostě není...
ba naopak, nejvíce zadluzžila český stát ta tvoje ODS, byla to ta slavná loupež pod jeíjm osvíceným vedením, která měla krycí název kupónová privatizace...
Vzpomeň si kdo pumpoval nehorázné prachy do krachujících bank,?
nechápu to démonizování ČSSD, a vyhrožování o nějakém návratu bolševika, ČSSD je normální strana středu s levicovým zaměřením, bolševického strašáka tam uměle vidí jen po.trefení modří ptáci, navíc ODS mně dokonale přesvědčila jak to s těmi reformami myslí, to totiž nejsou žádné reformy ale jen další kamufláž hry na reformy
jinak je stejně jedno kdo tu bude vládnout, protože za 4 roky se všechno zase bude rušit a bude se vymýšlet zase něco nového,a jedno je ale jisté, takl blbě jako za "vlády" blba Topolánka tu ještě nebylo, proto je třeba těm parchantům ukázat červenou kartu
Vcelku souhlasím,až na jedinou věc - ČSSD byla středo-levicovou stranou... Do příchodu Paroubka s odborníkem Rathem(který geniálně během měsíce oddlužil VZP tím,že dal 4mld ze státního rozpočtu na dluhy a navíc se tím ještě rok naparoval...). My potřebujeme reformy a jedno je jisté - za vlády ČSSD se nic nezmění...
Jinak ODS volím,protože není prostě jiná možnost. Kdyby byla,volil bych jinak... Ale toho upoceného Paroubka,který si počíná jako komunista z minulého režimu podporovat opravdu nebudu...
Skvělé zdůvodnění, Topolánek by měl z tebe radost. Nevím, proč píšeš upocený a jakou to má souvislost s politikou ČSSD, to jsou jen tvé osobní antipatie. Pak mi řekni, jak se chová jako komunista, to by mě zajímalo? Jinak ČSSD je středolevicová strana, nevím za jakou jí považuješ, moc rozdílů mezi nimi, německými sociálními demokraty či britskými labouristy není. Co se týče reforem, jaké jsou prosím nutné, pověz? Zdravotnictví? Jsme v Evropě a máme nějaké tradice, tradiční je státní zdravotnictví. Souhlasím s konkurencí zdravotních pojišťoven(současný stav), souhlasím se sokroumými nemocnicemi, ale ty si musí postavit majitelé sami a sami vybavit, přitom musí současné nemocnice zůstat státní, aby lidé měli možnost volby. To co se nám vnucuje je tržní systém zdravotnictví z USA. Tam kolem 80milinoů lidí nemá zdrasvotní pojištění a tak jsou odkázáni na síť základních nemocnic, kde je však minimální lékařsjké vybavení. Když vás jdou léčit, první co se zeptají je, jestli máš zdravotní pojištění, jinak tě nechají zemřít na ulici. Do zcela popírá ideály humanismu, základy lidské společnosti, Hypokratovu přísahu. Ke všmu to co chce ODS je jen kvůli zájmům pár farmaceutických společností a pak společností jako AGEL, které už teď dělají trusty(vlastníci nemocnic, ambulance, zdravotní pojšťovny, atd.) Tedy vytváří si monopolní postavení na trhu, což zcela odporuje tržnímju prostředí. Stejně tak daně, rovnou daň nemá žádný rozumný stát na světě, rozumný znamená, že nejde o experimenty na lidech jako na Slovensku či v Estonsku. V USA ji shledali jako amorální a i všude na světě v stabilních zemích mají progresibvní daň, kterí zajišťuje stabilitu společnosti. ODS slibovala snížit shodek rozpočtu, to však nemohla myslet vážně, když je pořád stejný a to navíc maskuje, že je ještě větší privatizací Ruzyňského letiště a ČEZu, tyto peníze pak budou někde chybět a pak se zase shodí na ČSSD, že se jen zadlužuje. Ono je totiž lehké prodávat fungující státní podniky pdo cenou zahraničním subjektům a ČR přichází i o zisky z dividend. To co ODS udělala je, že jen přerozdělil peníze ve státě. Bohatým dala(niží daně), chudým vzala(inflace, přitom stejné mzdy, zrušení sociálních příspěvků, poplatky u lékaře, větší daň na jídlo, atd.). Tím jen rozevírá nůžky ve společnosti a nasírá velké množství lidí, což se teď ve volbách projevilo. Jestli takhle budou pokračovat dál, nedivil bych se, kdyby tu pak vládla nějaká extrémistická strana. co se táče předsednictví EU, tak nás reprezentují jako burani, chtějí to Evropě osladit, kecy, proč si Evropa hraje na krizi mě jen utvrzují o naprosté ignoranci naší vlády, ocitáme se tak zceal v izolaci. Stejně tak naprojednáváme otázky naší bezpečnosti v NATO ani v EU, pouze bipolárně s USA. Hasíme si to z Ruskem, které nám dodává strategicky potřebné suroviny, jinak půjde náš průmysl ke dnu. Zadlužování státu nemám rád, ale kdo není zadlužený? Německo, USA i my, vždy jde o to, jaký je poměr dluhu vůči HDP, tedy jak jsme důvěryhodní splátci. Tento poměr máme třeba lepší než Německo. Přitom takové USa, naše modla mají dluhy 10 bilionů dolarů, neboli 10na13. Pro přirovnání, je.-li jednodolarová bankovka tlustá 0,1mm, tak z paklíku bankovakek státního dluhu USA by šlo 25x obepnout zeměkouli nebo se vydat na Měsíc, zpátky a skoro téměř na Měsíc. V podstatě jediné země bez dluhu jsou buď ty, které mají nějaké suroviny(Rusko, Venezuela, Kuvajt, atd.), či co něco ve velkém produkují(J.Korea, Čína, Japonsko). To že my jsme jen konečná montovna cizích nadnárodních společností hodnotím jako velkou prohru ČR a může za to i ČSSD. ODS místo aby podporovala domácí trh a vytvářela pracovní příležitosti Čechům, tak radši zavedou zelené karty a budem tu domovem Vietnamců, Arabášů, Ukrajinců a nějakých Mongolů. Stěžují si na sociální dávky, ale místo aby lidi motivovasli pracovat a zvedli minimální mzdu, tak je radši zrušej. Zákoník práce taky chtěj zručit, takže tě vyhodí bez udání důvodu, vítejte zpátky v 19.století. Kdyby ODS byla stranou pro pracující lidi, hájící české zájmy, podporující rozvoj krajů(ne jen korupci na krajích, jako kšeftíky pro kamarádíčky bez výběrových řízení, stejně tak ČSSD), kdyby skaždému nelezli do prdele(USA a radar), kdyby zanechali základní opory státu, jako zdravotnictví, energetiku, telekomunikace v rukou státu, kdyby podporovali rodinu, kdyby podporovali nezadlužování, hypotéky a podobné zlodějny(CŠSD dělá to samé, jsou zde silné tlaky těchto firem), tak bych byl schopen ODS akceptovat, ale to co je tam ve vedení, ne.
a sakra.. trosku prispevek
S tou rovnou danou sa hlboko pletieš. Ak máš pocit, že štáty, ktoré k tomu experimentu (súhlasím, je to experiment) pristúpili, sú nerozumné, tak Ti to neberiem, ale prax je iná. Z pozície "pokusného králika" Ti môžem povedať že tento experiment hodnodím pozitívne. Reči o progresívnej dani považujem za salonne debaty lavičiarov, ktoré v praxi nefunguju. Minimalne nefunguju v tomto post-socialistickom priestore, kde "kto nekradne - okráda sám seba". Ako prvé čo sa ukazalo u nás pri zavedení rovnej dani (dá sa tiež polemizovať či to skutočne rovná dan je, pretože ona je rovna len k pomere ku každej zarobenej korune, nie je rovná absolutne v zmysle nejakeho danoveho paušalu - viem že to chápeš, ale neveril by si koľko ludí si myslí, že rovná dan je absolutne dané pausalne číslo) bolo, že sa znížila miera danových únikov. Proste nebudme naivní, môže byť aj 50% daň, tých, ktorých má "postihnúť" už vedia čo majú robiť a ako. Nevybabreš s tým, len sa to pekne počúva. Stalo sa proste to, že sa vybralo dokonca viac, a podnikatelske subjekty nemali takú motivaciu podvádzať. Dávam do pozornosti, že hovorím o tomto po-revolučnom priestore. Na západe je troška iná kultúra, preto sú tam možno s progresívnou danou spokojní. Ale tuná je situácia iná. Pravdou je, že dnešných slovenských 19% je veľa, a je tam priestor na zníženie. Toto je inak silne ideová tema, takže ak máš iný názor, tak ta nepresvedčím, ale mám sa zato, že práca tj príjem by nemal byť trestaný, trestaná má byť spotreba.
Apropo: V príspevku nemáš jasno, raz je tam USA terčom tvojej kritiky (zdravotníctvo, dlh) inokedy ich zas používaš ako vzor (rovná dan).
Možem Ti nato povedať, ze s kritickými bodmi súhlasim, s vzorom nie. V usa to maju práve naopak a myslím si, práveže nemorálne. Trestajú ludí za príjem, a pritom majú nízke spotrebné dane. Podla mna by to malo byť opačne, a ak by tomu tak bolo, možno že by tam teraz nemali také problemy ako majú, ktoré úspešne exportujú aj von.
So zvyškom príspevku, ak šlo o zahraničie, súhlasím, do vašej vnútornej politiky sa nevyznám, takže paroubka nehodnotím.
Ty to hodnotíš pozitivně, protože hádám že máš vyšší plat, než je průměr a platils takhle nižší daně, ale zbytek společnosti to hodnotil zřejmě jinak(proč by jinak vyhrál Fico, samozřejmě že důvodů je povícero). Ono to chce najít onen zlatý střed, ani stejné platy všichni, ani rovná daň a orzevírání nůžek. Progresivní daň rozumně nastavená je zřejmě ta nejoptimálnější volba a ani daŇovými úniky jsi mě nepřesvědčil, protože v našem rozpočtu je právě díky nižším daním velká rozpočtová díra, která se zaplácne škrty v sociálních oblastech, vyšší DPH a privatizacemi státních podniků. Já teda jsem proti rovné dani hlavně kvůli tomu, aby se nerozevírli zbytečně nůžky ve společnosti a aby nevznikl nějaký třídní boj či nějaká revoluce nespokojených chudých mas. Nad rovnou daní by se dalo uvažovat, kdyby stát byl v plusu a chtěl motivovat drobné živnostníky, ale za stávající situace si to jako stát nemůžem dovolit, jestli myslí to oddlužování vážně. Já jsem halvně reagoval na Talkerse, že reformy jsou nutné, to přeci není pravda. Co se USA týče, nevím proč bych nemohl část systému odsoudit, část ocenit(progresivní daň), jen jsem je použil jako baštu tržní ideologie a přitom mají progresivní daň a znárodňují tam banky a pojišťovny. To že by se měla omezit spotřeba(nesmyslný konzum) se bezvýhradně shodnem. Zvýšení DPH je jedna věc, zřejmě nejúčinější, rozumné by bylo lidem vysvětlit, že ty věci stejně nepotřebují a aby lidé vyvíjeli tlak na výrobce, aby vyráběli kvalitnější a trvanlivější zboží. Jenže to odporuje filosofii neustálého růstu a spousta firem by zkrachovala. Takový GeneralMotors či Ford jsou na pokraji krachu právě proto, že si mysleli, že budou lidé kupovat čím dál tím víc aut, což je blbost, zvlášť v kombinaci s rostoucí cenou ropy(poslední čtvrtrok klesající). V USA budou mít ještě velké problémy, protože jejich ekonomika, to jsou vzdušné zámky, vše prakticky dovážejí(krom zemědělské produkce) a lidé pracují ve službách. Tím jak současně chudnou a mají zadlužený stát a občané hypotéky, tak ztrácí koupěschopnost, tím půjdou jako první pryč služby a spirála se roztáčí. Až to bouchne nechci to radši vidět. Jinak je pěkné, že se na základních věcech shodnem, byť řešení si asi každý představujeme jinak. Důležité je šetřit se současným zdroji pro budoucí generace, ono tak dobře jako dnes se lidstvo dlouho mít nebude.
Samozrejme, na mnohých veciach sa znodneme, a nemusíme sa na každej :) (vid rovna dan). Ako som písal, nesledujem Vašu scénu, vlastne som reagoval, len z dôvodu, že si vyriekol súd o rozumnosti a pritom možno nepoznáš všetky špecifiká danej krajiny. Skúsim ich, ač expert nie som, vypísať. Fico určite nevyhral volby kvoli rovnej dani, to ani omylom, predošlá vláda si volby do určitej miery prehrala sama a to tým, že zlyhala morálne! Rovná daň s tým nič nemá, ba dokonca, aj Fico určite vedel prečo ju nezrušil. Lebo je prospešná a motivujúca pre každého. Zaviedol oblbovák, že od určitej výšky príjmu si danovník nemoze uplatnovať odpočítatelnú položku, ale toto je len kozmetická oprava, s ktorou sa dá za určitých okolností dokonca súhlasiť. Z Ficovej strany to bola len trapna čiarka aby sa nepovedalo. Dnes dokonca u nás téma rovnej dani nie je vobec témou, nikto ani len slovkom neuvažuje o jej zmene. Čo sa týka danových unikov, hovorím stále o svk, a u nás výber daní paradoxne stúpol u podnikatelských subjektoch. Čo sa týka toho platu, tak ano, ako lepšie zarabajúci človek na rovnej dani z prijmu získavam, ale na vyššej dani z pridanej hodnoty zase tratím. (Ako človek s vyšším príjmom mám aj vyššiu spotrebu) A to je ta teoria, ktorej vyznavačom som, nie je správne trestať príjem, ale spotrebu. Lenže to je v príkrom rozpore s tým čo píšeš aj ty, ekonomiky postavene na ekonomickom raste vdaka spotrebe s tým nemožu súhlasiť, vid usa. Lenže kam to dospelo?
Jenže řekni ekonomům, že ekonomika postavená na neustlém růstu je blbost a oni tě ukamenují, protože stálý růst je jejich jediná a ta pravá víra. A když nebude hnát ekonomiku konzum, kdo tedy?
Jinak to o tom vyšším výběru při rovné dani se prokázalo i v Estonsku..
Na slovensku vyhrál Fico hlavně díky tomu, že je to neuvěřitelný populista (viz ty kecy o zestátnění pojišťoven, kvůli údajně nepřiměřenému zisku, přitom když by je zestátnil tak by jim ten ušlý zisk stejně musel nahradit...), který se chvá jako by byl stále v opozici a kterému na to lidi bohužel skáčou. A to, že před cca 2 měsíci legalizoval klientelismus (ve vyspělých státech politici obvinění z klientelismu odstupují, na slovensku to povyšují na normu..) je docela vrchol. On navíc dokáže všechny své chyby a aféry výborně utlačit do pozadí, popřípadě začne křičet něco o nepřátelských médiích (to samé u nás..), nebo začne obviňovat někoho jiného, čím od té dané věci odláká pozornost.
Jinak Paroubek se opravdu chová jako král, viz poslední OVM, kde se debatovalo taky o Afghánistánu. Členové čssd nechodí do výborů a pak si stěžují. Navíc tam Paroubek použil krásné sousloví "Já a strana," které jako by z huby vypadlo Husákovi... Ono celkově stačí sledovat některá jeho prohlášení...
Vesměs souhlas, OVM jsem také viděl a co se týče Afghanistánu jsem souhlasil se všemi krom Paroubka. Buď jak navrhla KSČM všechny stáhnout nebo posílit, ale proti Paroubkovi v zásadě nic nemám. to že někteří z něho dělají diktátora je jejich věc, mně tak hrozný nepřijde, ale chápu tě.
tleskám a podepisuju... jinak na slovensku by se mě docela líbila OKS, škoda že to je jenom takový "debatní kroužek."
ja si taky myslim ze v tom uz je rasistyckej podtext. Kdyz pises ze odsuzvani rasy podle puvodu, kazdy narod je taky necim specificky jak rikas ze rusak ma vychlastany mozek a portugalci jsou namyslenci tak to je vlastne taky uz jakoby rasistickej projev neurazis tim je jednoho blba ale vlastne to rikas o sposte lidi v tom danym statu, tohle by se uz taky dolo brat jako rasismus no ne? to je jako bys rekl vjetnamci ta rakosniku nebo za...nej sikmaku, taky se to vstahuje na vic lidi
Nevadí Ti, že miešaš národy a rasy?
ale vis jak jsem to myslel ne?
treba ja taky nejsem cech, a nekteri lidi mi taky rikaj ty ses vychodnak, nejses nas spoluobcan a takovy podobny narazky, reknes si drobnosti ale kdyz se to tyka tebe tak to moc nepotesi, a ti lidi co mi rikaj tk me v lasce taky moc nemaj takze by se to taky dalo brat za takovy rasismus ne? a pokud bychbyl cernoch a nekdo by mi rekl ze se mam vratit na strom urcite bych to povazoval za rasistickou nadavku
souhlas
Pro zdejší diskutující. Takhle nějak si představuji člověka,který slezl z palmy.
http://www.youtube.com/watch?v=2E6KTQiK8J4
Jáí bych taky dal pěstí tomu rádobyfotbalistovi Vidičovi
Ne já bych toho Vidiča zastřelil rovnou
bububu
Vidič je nejlepší stoper v Anglické lize.
Ja bych dal pesti tobe!
Drogba má pravdu, za takovéto poplácání sem nikde vyloučení neviděl, když můře Řepka vyf*uckovat v Teplicích diváky a nedostane ani žlutou a bylo by plno dalších příkladů, simulování Cristiana Ronalda, neustále přehnané divění se v jeho podání sou také prohřešky na kartu. Zvlášt když v tom finále měl předtím Michel vyloučit Teveze za úmyslné vražení loktem do obličeje Makelelemu a také bez míče stražení Joe Colea Evrou a pak přijde nejméně vážný zákrok Drogby a přijde červená, tomu se říká opravdu jednotný metr.
Jenže tady bylo očividně vidět,že mu vrazit chtěl... Vždyt to je stejné,jako redka pro Zidana proti Italům...
A to žes to neviděl neznamená,že se to takhle netrestá... Jen tu není tolik idiotů,kteří by to dělali... A příkladů jako je tenhle je spousta - řepkův míč do ksichtu Besty atd atd... Za úmyslný útok na soupeře je červená,at to je jakákoliv...
Drogbo,Drogbo, i když takhle divně uvažuješ, tak stejně tohle nemůžeš říct na plnou hubu. A vyloučení to bylo bohužel oprávněné, nemáš na protihráče co šahat.
drogba je asi pěknej cholerik asi jak já
100. pro Real Madrid
bude to potřebovat....
O čem mluvíš, proboha?
Debil no , co na to říct?
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele