Ghirardi bude za Paloschiho žádat vysoké odstupné
Alberto Paloschi patří mezi velké talenty italského fotbalu a dokazuje to i na začátku letošní sezony. 19letý útočník v současnosti hraje za Parmu, vedle níž vlastní práva na hráče také AC Milán a prezident nováčka Serie A Tommaso Ghirardi již poslal Rossoneri zprávu, že pokud Paloschiho budou chtít zpět, musí sáhnout hluboko do kapsy...
"Už jsem řekl Gallianimu, že pokud ho bude chtít zpět, bude muset zaplatit velkou sumu," prozradil Ghirardi.
Paloschi nastoupil k prvnímu zápasu v Serii A loni v únoru a tehdy ještě hrál za AC Milán, jehož trenér Carlo Ancelotti měl problémy s útočníky. A Paloschi na sebe ihned upozornil, když jako střídající hráč vlétl do zápasu se Sienou a po patnácti vteřinách pobytu na hřišti dal nakonec jedinou branku utkání.
Před rokem pak Milán uvolnil hráče do Parmy, která nyní vlastní padesátiprocentní podíl na jeho právech. Paloschi loni pomohl Parmě k postupu do Serie A a dobře si vede i letos, ve dvou zápasech dal dvě branky. "Paloschi je neuvěřitelný. Má temperament, který ho dostane daleko," myslí si Ghirardi.
"Už jsem řekl Gallianimu, že pokud ho bude chtít zpět, bude muset zaplatit velkou sumu," prozradil Ghirardi.
Paloschi nastoupil k prvnímu zápasu v Serii A loni v únoru a tehdy ještě hrál za AC Milán, jehož trenér Carlo Ancelotti měl problémy s útočníky. A Paloschi na sebe ihned upozornil, když jako střídající hráč vlétl do zápasu se Sienou a po patnácti vteřinách pobytu na hřišti dal nakonec jedinou branku utkání.
Před rokem pak Milán uvolnil hráče do Parmy, která nyní vlastní padesátiprocentní podíl na jeho právech. Paloschi loni pomohl Parmě k postupu do Serie A a dobře si vede i letos, ve dvou zápasech dal dvě branky. "Paloschi je neuvěřitelný. Má temperament, který ho dostane daleko," myslí si Ghirardi.
Komentáře (53)
Přidat komentářneví někdo kolik dal loni golu v 2.lize??
12 se mi zdá
jj, 12 a všechno góly á la Inzaghi
Po sezóně by bylo fajn ho stáhnout zpátky, další mladá puška kterou by měl Galliani určitě přivézt back.
Hlavně že jsem tu o tom už mluvil, myslím zrovna včera
jj, včera jsme to psali u Luise Fabiana...to samý budeme mít my s Criscitem, kterej už je v A repre
Přesně tak, my to budeme mít sakra těžký
Vždycky jsem se smál přestupové politice Interu Milán, viz posledních 15 let. Ale co provedl Juventus (Criscito) a AC Milán (Gourcouff) tomu se říká blamáž. Za dva roky budou tito dva hráči patřit k fotbalové elitě. Uvidíme jak to dopadne s Paloschim.
me se zda, ze jem, zrovna tady nekde cetl, ze je tam criscito jen na hostovani ... nebo ne?
ked ho AC neziska spat tak osobne pojdem do Milana zastrelim tych dvoch paprdkov
Přesně tak, pořádně je natáhněte
GATTUSSO: tohle je přesně to, co jsem říkal...to že vám to vyšlo s Abatem a Di Gennarem je sice pravda, ale ty nesahaj Albertovi ani po tkaničky kopaček...Juventusu to taky hodněkrát vyšlo, ale když pak jde o hráče, jako je Paloschi, nebo Criscito, tak se to řeší dost blbě
*GATTUSO...sorry
Jsi jeho osobní tiskový mluvčí?
Jen opravoval jmeno
wtf? tohle je mířeno GATTUSOVI, uživatelovi EF, kterej sem chodí...
vsak on se objevi
Ked sa robi spoluvlastnictvo dopredu nevies aky ten hrac bude,alebo ty si presne vedel co ako dopadne,kdo sa prisposobi,zlepsi po vsetkych strankach?
Touto formou"delenia"si hraca prechadza kazdy rok mnozstvo hracov a nikdy nemozes presne vediet kdo ako vyleti.
To samé ale bude muset udělat Ghirardi, takže nevím, v čem je problém.
ono to není tak jednoduchý, to spoluvlastnictví může Parma odložit o další sezonu, nerozhoduje se o tom na konci každý sezony...záleží na tom, na jak dlouho je to spoluvlastnictví podepsaný...pak může přijít třeba Chelsea, dohodnout se s Parmou a zatáhnout to celý
Určitě nemůže být Milán takhle odepsaný, že by přišla Chelsea a koupila by ho za zády AC. To je blbost.
Ne, Milán musí převýšit nabídku Parmy. A když Paloschi vylítne nahoru, bude o něj zájem, tak na tý druhý straně může být třeba Chelsea, když se dohodne s Parmou a AC bude dorovnávat nabídku Chelsea. Nemusí to tak samozřejmě být, ale je to teoreticky možné a v tom je právě ta největší zrádnost spoluvlastnictví.
Taky s tím ale musí souhlasit Paloschi, a myslí, že on jako odchovanec AC si ho zvolí radši než něakou Chelsea ;)
Paloschi je skvělý doufám,že se po sezoně vrátí do Milána.
Alberto hraje fakt dobre
nechapu proc sme jim museli prodat 50% prav a ne poslat jen na hostovani
přesně i muj názor...hold to naše po*raný vedení
Se ani nedivím, sponzor jim dává skroko kulový....Banca Monte Parma
Nevíš,. jestli ještě vůbec funguje Parmalat?
Parmalat funguje, probíhají pořád ještě nějaké transakce s investory, ale značka se zachránila a pokračuje ve většině aktivit
že zrovna ty máš o Bance co povídat
Mám, protože Siena banka je na tom dobře, 5. nejlepší sponzor SA.
jo Ghirardi, natáhni nás..., natáhni Albertovu cenu v rozstřelu tak na 3 mega a pak si uvědom, že už vás Parmalat nesponzoruje
. nechci machrovat, ale v tomto případě, pokud Milán bude chtít Paloschiho, tak ho mít bude..., žádná jiná varianta nepřichází v úvahu 
nechci ti do toho kecat, ale myslíš, že by to nemohl udělat tak, že by se dohodl o jeho přestupu jinam, vzal by si na jeho koupi překlenovací úvěr, odkoupil by za něj hráče a ihned po jeho následném prodeji by ho zase splatil?
ono stačí, když se takhle dohodne s tím týmem, kam by ho chtěl prodat...pak AC nebude dorovnávat nabídku Parmy, ale toho konkrétního týmu...a všichni víme, jaký problémy mělo AC zaplatit tohle léto €15m za Huntelaara
taky velice nepravděpodobný, páč kluby takhle dohodnuté na spoluvlastnictví nemůžou obchodovat s těmi svými procenty do skončení smlouvy (zpravidla rok, někdy dva) a po skončení přichází první na řadu právě ta aukce (nebo dohodnutí o prodloužení spoluvlastnictví), kde už je to zase jen na nás a na Parmě. jistej si ale nejsem..., argumentuju tím spíš z důvodu, že jsem u spoluvl. ještě nikdy nezažil jinej postup...
uvědomuješ si na jaký bázi funguje spoluvlastnictví ? nabídky na zbývajících 50% práv hráče se podávají ve formě "aukce naslepo", pokud to tak můžu napsat, tzn., že kluby neví, kolik ten druhej nabízí (samozřejmě za předpokladu, že se nedomluví předem). pokud by tedy Ghirardi fakt jooo chtěl Paloschiho, musel by za něj nabídnout opravdu slušnou pálku, aby měl jistotu, že nenabídnem víc a stejně tak by musel mít za zády opravdu štědrého kupce, čekajícícího s otevřenou peněženkou a předem dohodnutou částkou. neříkám, že je to všechno nemožný, ale příjde mi to jako "nepatrně" větší riziko než nás jen tímhle stylem přes média postrašit a doufat tak, že jim nenabídnem v rozstřelu pakatel, kterej je ovšem stejně převýší. pak nám hraje samozřejmě do karet, že Paloschi chce do Milána, je to odchovanec. na druhou stranu pokud bude Alberto za rok podobným hitem jako například Gourcuff, možný je všechno..., tentokrát tady ovšem není žádná opce.
No, co jsem slyšel, tak tahleta aukce naslepo je jen na papíře a většinou se využívá ta forma předběžné domluvy. Pokud budete Paloschiho chtít, zaplatíte ho. Já osobně si myslím, že Parma má trumfy v rukou - ona ho má a vy ho budete chtít ...
Zadalší - budu teď za velkého vrtala, ale do Milána chtěl, moc moc chtěl i Fabiano, chtěl, moc moc chtěl i Hernanés ... To k tomu, že Paloschi moc, moc chce do Milána ...
Zadalší - kolik si teda myslíš, že za Paloschiho nabídnete vy? 10 mega? No, to bych se divil, když jste horko těžko kupovali Huntera a neměli jste na osvědčenou kvalitu v podobě Fabiana ...
Každopádně - nejspíše se stane, že se Paloschi vrátí domů, ale trochu mě nadzvednul ten tvůj příspěvek, ve kterém píšeš, že prostě ho budete na beton mít, když ho budete chtít ...
pravda, častokrát se stává, že se kluby dohodnou předem a aukce je už jen taková formalita, ale to nic nemění na tom, že bychom se teda "předem dohodli" my s Parmou. navíc hráč snad taky bude mít co kecat do toho, kde chce příští sezonu hrát.
Parma ho nemá..., Parma má 50%, stejně jako my, jedinej rozdíl je v tom, že se v té smlouvě kluby dohodly, že bude hrát Paloschi v Parmě, to není žádnej trumf, po skončení sezony stojí oba kluby na stejné startovní čáře. jedinou výhodou Parmy je to, že pokud bychom nenabídli vůbec nic, zůstal by u nich, což bývá normální u spoluvlastnictví, ale taková varianta snad nenastane (to už bych jel asi protestovat taky).
Fabiano chtěl, Hernanes chtěl, Paloschi chce, ale tady je snad jasnej rozdíl v tom, že Paloschi je z poloviny náš a Parma není v pozici Sevilly, nebo Sao Paola, aby nám mohla diktovat kolik za něj chce. Parma (pokud ho bude chtít) za něj bude muset něco nabídnout taky.
kolik nabídnem záleží na tom co letos předvede a jaká bude naše finanční situace..., to si takhle rok předem netroufám odhadovat.
proto jsem napsal v prvním příspěvku "nechci machrovat", abych nepokoušel infarkt u postarších lidí tvýho ražení
Pokud Paloschimu vyprší smlouva, tak si diktovat samozřejmě může, ale zda vyprší, to nevím.
Parma ho nemá, má ho půlku a jak už jsem napsal - může se z někým spojit a pak by na přeplacení měla. Určitě se to dá nějak pořešit, ale souhlasím, že určitě půjde o to, zda udrží střeleckou formu. Pokud ovšem udrží, jsem si jist, že by si na něj mohlo pár klubů brousit zuby a s Parmou se jedná určitě lépe a jednodušeji, než s Milánem ...
Sevilla si diktovala, to máš pravdu, ale i tak svoje nároky dokázala snížit až na velmi rozumných 20 mega ... Sao Paolo si diktovalo?
Vždyť za Hernanese chtělo 35, pak 25 a nakonec 14 mega. To mi nepřijde jako nějaké diktování a tvrdé jednání ... 
Vaši budoucí finanční situaci si opravdu nedovolím odhadovat, ale že by se za ten rok vše tak naráz otočilo k lepšímu za pravděpodobné nepovažuju.
Infarkt jsi mi nezpůsobil a přiznám se, že jsem si tvé formulky "nechci machrovat" nevšimnul ...
jéééžiši, jiřino...
tyhle potenciální komploty s jinými kluby nechám být, uvidíme za rok...
neber to "diktovat" doslovně..., mluvím zkrátka o tom, že jim hráč patřil a určovali jeho cenu, Parma v takovém postavení není..., Paloschi jim nepatří.
nepíšu přece nic o tom, že by měla být za rok finanční situace skvělá, tak to nepiš ve stylu, jako bych s tím naivně počítal
p.s.: nakonec ten infarkt přivodíš ty mě
chtěl jsem už skončit, ale tohle je teda výzva
No, nic, měl bych teda vyrazit do boje se spekulací, jak si Wenger řekl, že Milánu vrátí Flamstra
Ne, nic, fakt končím. Ty se svým způsobem života zabiješ beztak sám
mno financni situace by mohla bejt o malicko lepsi tim ze sme se probojovali do LM takze si doufam v nejaky vyrazny posileni v lednu,jinak Paloschi se musi vratit zpet do Milana!!!
Jen taková malá poznámka k té ceně.
Pokud by ACM nabídlo za Paloschiho řekněme 10mil, tak nestačí, aby nějakej klub dal 12 Parmě na tu aukci a oni budou spokojení. Protože Parma by byla zisková jen 2 mil, protože těch 10musela vrazit do přestupu.
Tudíž v případě nabídky ACM 10mil by musel dát zájemce o Paloschiho Parmě minimálně 22-25mil, aby z toho něco Parma měla oproti nabídce ACM... Takže klub by musel platit 2,5x(Sumu pro ACM, stejnou sumu pro Parmu + bonus pro Parmu, aby měla důvod ACM podtrhnout.)
Navíc by se asi ostatní kluby na Parmu vykašlali a už nikdy by neposlali hráče na spoluvlastnictví, protože tohle je pěknej podraz a pochybuju, že by někdo byl ochotnej riskovat, že ztratí svého hráče.
Parma fakt nemá moc možnost takhle "dohadovat" prodej, protože málokdo by měl dost peněz, aby dali 2,5x více, než může dát ACM.
tak pokud AC nabídne 3 mega, jak tady padlo, tak by se těch zájemců vynořilo opravdu hodně.
No a že by s Parmou již nikdo nikdy nešel do spoluvlastnictví? Proč? Vždyť oni by nepodrazili AC, oni by se jen pokoušeli na hráči vydělat. Když totiž Paloschiho koupili, tak se mohlo nakrásno stát, že z něj nic nebude a ty dvě mega by jim propadli do hayzlu. Tudíž investovali a z té investice chtějí určitě něco mít (tím "něco" opravdu nemyslím 1 mega ...). A pokud by si AC opravdu myslelo, že Parmu udělá na 3 mega, tak mi to přijde spíše jako podraz na Parmu a spíše nátlakové jednání z pozice síly ...
Při nabídce 3 mil je možné i to, že Parma dá více samotná. Těch zájemců by se objevilo dost, kteří by jim nabídli těch 10
A proč by někdo šel do spoluvlastnictví s někým, kdo myslí jen na to, jak z toho vydolovat co nejvíce peněz? Já chápu, že na tom chtějí vydělat, ale pokud se spojí např s Chelsea nebo MU, tak těžko bude někdo v budoucnu posílat hráče někomu, kdo se na něj vykašle a podtrhne partnera.
Nevím, já bych s nimi třeba už příště nejednal, kdyby tohle udělali někomu jinému, respektive bych si svého hráče pojistil.
je pak otázka, jak kdo chápe spoluvlastnictví. Pokud tak, že je to forma hostování s tím, že si hráče po roce, dvou stáhnu zpět, nebo prostě tak, že je to forma prodeje s tím, že si nechávám zadní vrátka s tím, že z toho hráče mooooožná něco bude a já budu moci ještě koordinovat nějak jeho budoucnost. Já to chápu tím druhým způsobem. A proč to kluby dělají? Dle mě proto, aby z toho hráče, který se jim nehodí, aby z něj alespoň něco měly ...
Já to beru tak, že o jeho budoucnosti by měly mluvit obě strany dohromady dohodou a ne bitvou, kdy silnější bere vše. Přesně tohle se mi nelíbí u Realu, ty jeho výkupní klauzule, kdy po dvou letech dostanou hráče zpátky za mrzký peníz.
Tady jde spíš o to, že klub ho může koupit, můžou si ho nechat a v budoucnu prodat. Ale přeprodávat proto, aby dostali o něco víc? To se mi moc nezdá.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele