Henry věří, že dos Santos v Tottenhamu zazáří

chces povedat ze arsenal nehra futbal pre oko divaka jedinecny ???? tak ty naozaj pozeras asi tu hadzanu ..............

Líp bych to vyjádřit nedokázal. ....ale mysmanovi to asi těžko budeš vysvětlovat, protože vymaštěnější gunneří mozeček tu nenajdeš ....

Ještě před pár lety bych bezvýhradně souhlasil. V LM jsem nenáviděl namachrovanou Barcu a fandil jsem Chelsea s jejich tehdejším breakovým stylem. Ten zápas, jak během první půlhodiny hry na SB Chelsea dala 3 góly, to bylo nezapomenutelný. Na zápasy, kdy Barcelona se dostala do vedení se pomalu nešlo koukat, protože to bylo do konce zápasu bago obraný čtverky a DM, případně Xaviho. Postupem času jsem se ale dostal na druhou stranu, kde se mi toto pojetí hry začlo líbit, je to toiž známkou technické převahy. Manchester taky slabší tými zatlačí a hraje bago, stejně tak to dělá Arsenal, ale i se silnějšími celky PL. Slabším celkům ale ani nic jiného nezbývá, jestli nechtěj dostat dardu. Kdo hru proti Arsenalu otevře, ten je jistej. S vyrovnanými celky je to ale vždy nádherný fotbal, protože Arsenal má velmi dobře zvládnutou hru na breaky. Formy oblíhání jsou ale odlišné, Chelsea třeba nic dopředu nevymslí a spolíhá se na dalekonosné střely a centry na hrotového útočníka. K tomu je potřeba mít velice efektivního útočníka, což znamená drahého. Arsenal to radši zkouší po zemi vykombinovat a doslova donést míč až do brány. Mně taky vadí, když někdo kontroluje vedení a ťuká si to vzadu, jenže Arsenal se vždy snaží útočit. Buď prohrává a nebo remizuje, tak se snaží získat vedení, takže házenou mu vyčítat nelze, každý tým chce vyhrát a kdžy to soupeř vzdadu zavře, tak je pokaždé útočící mužstvo v pozici, kdy musí útočit, tady nelze hře Arsenalu nic vytknout. A pokud vyhrávají, tak buď útočí nebo se stáhnou, nechaj hrát soupeře a hrajou na breaky. To je rovněž pro diváka záživné. Zbytečná kontrola míče při příznivém výsledku není výsadou hry Arsenalu, to dělají jiná mužstva a to se mi vážně nelíbí, ale nesmí je člověk kritizovat, když chtějí vyhrát a zatlačí soupeře na jeho polovinu a hrají bago, za to může neschopnost soupeře. Na PL koukám proto, že oproti PD je tam méně válení, polehávání, plynulá hra, ale v PD je zase větší technická a taktická vyspělost. Proto koukám na Arsenal, který kombinuje výhody obou herních stylů. Líbí se mi ta nápaditost při útocích, výměna pozic hráčů, narážečky, kolmice, neustálý pohyb hráčů i vzájemná jištění, když se třeba vydá na výlet stoper, aby vnesl překvapení do hry. Chápu fandy PL, že se jim styl hry Arsenalu nelíbí, já jim to ani nevnucuji. ale každý silnější tým diktuje soupeři tempo hry, vyčítáte snad Tottenhamu, Evertonu či Sunderlandu, když drtí v FA cupu třetiligové soupeře? Každý tým si volí strategii úspěchu. Chelsea, ManU i Liverpool mají vysoce efektivní útočníky a tak se nemusí celý zápas tlačit dopředu, stačí jim pár povedených šancí. Efektivita v proměňování šancí Arsenalu je špatné, proto si musí vytvořit mnohem více šancí a potřebují na to neustálou velkou územní převahu.

komu ty fandis??

Takže když o někom řeknu že je simulant sem debil? Takže Fabregas, Ronaldo, Henry jsou hodní páni kteří nikdy nesimulují? ale prosím tě