Hvězdy v Brazílii se bouří proti umělým trávníkům. Fotbal je přírodní, ne umělý, stojí v prohlášení
Fotbalisté v brazilské lize v čele s Neymarem ze Santosu, Thiagem Silvou z Fluminense nebo Memphisem Depayem z Corinthians se postavili proti záměru rozšířit v soutěži umělé trávníky. Informovala o tom agentura AP.
Brazilské kluby si začaly pořizovat umělý povrch, aby mohly co nejvíce vydělávat na pronájmu stadionů a současně omezily poškození trávníku. "Vzhledem k velikosti a historii našeho fotbalu by tahle možnost neměla být vůbec na stole," uvedli hráči ve společném prohlášení.
Memphis Depay também se manifestou contra a grama sintética nos estádios brasileiros. Movimento está partindo de vários jogadores dos principais clubes do país, como Neymar, Lucas Moura etc...#Corinthians #Memphis pic.twitter.com/8eOhGTCNsB
— Vessoni (@Vessoni) February 18, 2025
"Špatný trávník se musí vylepšit, ne nahradit umělým. Kluby utrácejí obrovské částky za hráče, ale přitom tu stále máme stadiony se špatným trávníkem. Na téhle úrovni je to nepřijatelné. Fotbal je přírodní, ne umělý," dodali.
Kluby se proti kritice ohradily s tím, že je založená na domněnkách místo faktů. "Neexistuje žádný vědecký důkaz, že na umělé trávě je větší riziko zranění než na přírodní. Poslední studie naopak hovoří o tom, že riziko je menší," uvedlo v prohlášení vedení Palmeiras.
Komentáře (26)
Přidat komentářNeymar kotouly budou víc bolet no na umělce.
Ať to hrajou na štěrku!
"Neexistuje žádný vědecký důkaz, že na umělé trávě je větší riziko zranění než na přírodní. Poslední studie naopak hovoří o tom, že riziko je menší," uvedlo v prohlášení vedení Palmeiras.
Zveřejnili někde i tu studii? Nebo ani neexistuje? Určitě se dá najít spoustu studií, které budou hovořit o tom, že na umělé trávě není větší riziko zranění a nebo je minimální v rámci statistické odchylky. Ale že by byla umělá tráva lepší jsem nenašel.
ohledně zranění kdo ví, celkově ale umělka neprospívá zdraví, pokud se to přehání. Kamarád má kluka u nás v akademii, loni nebo předloni se po zápase bavil s trenéry mládeže Sparty a dostali se právě na téma umělá tráva. Ve Spartě se řešilo, proč se hodně zvýšil počet kluků, kteří s fotbalem končí v patnácti nebo šestnácti letech a šlo to právě na vrub neustálých tréninků na umělé trávě, během nichž trpělo tělo a klouby víc než na přírodní trávě
No evidence of a greater risk of injury was found when football was played on artificial turf compared with natural grass.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2577464/
The overall incidence of football injuries is lower on artificial turf than on grass. Based on these findings, the risk of injury can't be used as an argument against artificial turf when considering the optimal playing surface for football.
https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(23)00133-5/fulltext
Tohle je ale kombinace několika studií. Jen 2 studie se tam zabývají čistě mužskými profesionálními zápasy a v obou případech vyšlo, že na umělém povrchu je více zranění. Ty budou k téhle "kauze" asi nejvíce relevantní.
Proc Ti vadi, ze se jedna o systematicky prehled a metaanalyzu? Prijde mi to k tematu relevantni a obsahlejsi, nez jen jedna studie. Navic vsechny zminene studie lze dohledat. V clanku se take nemluvi o jedne studii.
Napocital jsem 10 studii zamerujicich se na profesionalni muzsky fotbal. Mozna to ctu spatne, priznavam, ze jsem bohuzel dosud jeste nemel prostor se touto analyzou zabyvat detailneji, narazil jsem na ni relativne nedavno.
Nikde nepíšu, že mi to vadí.
Je jich tam 10 zaměřených na mužský profesionální fotbal, ale jen 2 jsou zaměřené čistě na zranění v zápasech. Článek je o tom, že hvězdy jsou proti umělému trávníku na stadionu, tedy v soutěžních zápasech. Proto jsou podle mě k tomu nejvíce relevantní studie, které se zabývají jen zápasy. A ty vyšly v neprospěch umělých trávníků.
Ale ono je to asi jedno, protože hlavní problém podle spousty lidí není krátkodobý účinek, ale ten dlouhodobý. Což nezkoumá ani jedna z těch studií. Když ti špatný povrch bude poškozovat třeba koleno, tak se to neprojeví tím, že se po pár minutách zraníš. Ale může to být třeba po 2 letech.
Uprimne priznavam, ze pak nechapu ten komentar.
Tohle je hrozne tezke zjistit. Jak zjistis pricinu zraneni? Jsou z umele travy? Z palubovky? Ze svalovych dysbalanci? Ze stravovacich navyku? Z regeneracnich navyku? Geneticke predispozice? Tech faktoru do toho vstupuje tak moc… Prijde mi kratkozrake to priradit jedne pricine.
A podle spousty lidi neni moc argument. Podle spousty lidi je zeme placata.
Nejsem obhajce umelych travniku, mimochodem. 
Co nechápeš? Palmeiras se ohání studiemi. Přitom nejsou tak jednoznačné a ty co se týkají jen zápasů hovoří v neprospěch umělých trávníků.
Je to těžké. Muselo by se porovnat velké množství dat a tím vyřadit i jiné faktory. Prakticky nemožné. Ale stejně jako se nedá potvrdit "nevhodnost" umělé trávy, tak se nedá ani vyloučit.
Jenže placatá země se dá vyvrátit. Že uměla tráva není dobrá pro tělo je sice subjektivní pocit, ale založený na vlastních zkušenostech. Pokud nedokážeš, že to neplatí, tak bys to neměl úplně rozporovat.
Oh, nechapal jsem ten komentar "Tohle je ale kombinace několika studií.", ktery jsem si zrejme spatne vylozil, ne ten Tvuj komentar na clanek, ten byl k veci a zcela revelantni, a podnitil zajimavou debatu.
Presne tak, naprosto souhlasim. Jsem proto v tomhle opatrny, hazet vsechno na umelou travu mi neprijde rozumne, protoze dalsim faktorem muze byt i nevhodny treninkovy plan/pretrenovanost, coz si treneri neradi priznavaji a radi rovnou skacou na bod "Muze za to umelka". A v tom vsem hraje obrovskou roli i vnimani hracu, kteri proste radeji hraji na prirodni trave a dost casto jejich negativni pocity ovlivnuji i nastaveni k hrani na umele trave, coz je zmineno i v te analyze:
Recent studies, however, have shown that the players' preference for natural grass is more likely about cognitive bias rather than physical differences between the playing surfaces. Although elite level players were found to make less slide tackles and prefer shorter passes on artificial turf, the measured game parameters were otherwise similar. However, the players’ feelings were clearly more negative towards artificial turf.
To mas naprostou pravdu. Rozporovat to clovek muze prave na zaklade sve zkusenosti. Dokud se nedalo dokazat, ze Zeme je placata, tak to byl take "subjektivni pocit" a jen myslenka, ze je to elipsoid. A zkusenosti lidi mohli take jednu stranu teorie podporit/podrazit.
tak umělých trávníků je míň, tudíž i zranění je míň...
...to bude zhruba ta slavná studie
Což je samozřejmě úplná píčovina. Když ti noha má zajet do země, tak přírodní trávník se roztrhne, proboří a velká část energie se tím ztratí. Umělka ti to plně vrátí do nohy a perfektně odrovná klouby/kolena).
Taky ale záleží jaký trávník. Pokud tam měsíc nepršelo a jediná závlaha jsou plivance hráčů, tak to taky nebude ideální.
A někdy namáháš jeden poločas víc kolena, protože hraješ do kopce či z kopce.
Tak…..
Tohle praktikují i některé týmy v lize. Loni se Budějovice dokonce vymlouvali, že nemohli kropit, protože se jim rozbilo čerpadlo.
https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2023-24/445446/neucta-k-hracum-kritizoval-priske-suchy-travnik-kladrubsky-priznal.html?recombee_recomm_id=8e492b56c72e050716cf796e7b09f2bb
Ty pyčo
Ja to jebu!
Kapr liga forever
Tak se omlouvám
riziko mensi
to muze rict jenom nekdo, kdo na tom nikdy nehral
Že zrovna brazilcum vadí něco umělého
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele