Ipswich překonal klubový rekord a natrvalo získal Hutchinsona z Chelsea
Omari Hutchinson se vrací z Chelsea do Ipswiche Town, kterému v minulé sezoně pomohl k postupu do Premier League. The Tractor Boys londýnskému klubu zaplatí 20 milionů liber, což je nový klubový rekord. 20letý ofenzivní hráč ve známém prostředí uzavřel pětiletou smlouvu.
Dvojnásobný reprezentant Jamajky v loňském ročníku nastoupil do 44 zápasů League Championship, ve kterých si připsal 10 gólů a šest asistencí, výraznou měrou se tak podílel na druhém místě nováčka a jeho senzačním postupu do nejvyšší anglické soutěže.
"Jsme rádi, že se nám podařilo přivést Omariho zpět na trvalý přestup," pochvaluje si manažer Kieran McKenna, pro něhož byl Hutchinson přestupovou prioritou. "Myslíme si, že Omari je fantastický hráč a člověk, kterého bychom v klubu měli mít pro dlouhodobou budoucnost. Má hlad se zlepšovat a ukázat, že může úspěšně působit v Premier League," doplnil.
We are delighted to announce the signing of Omari Hutchinson on a permanent deal for a Club record fee.
— IPSWICH TOWN (@IpswichTown) June 30, 2024
Hutchinson se loučí s Chelsea po dvou letech, během nichž si za první tým připsal dva soutěžní starty. Před příchodem k Blues působil v jiných londýnských klubech Arsenalu a Charltonu Athletic.
Komentáře (108)
Přidat komentářManchester United agree deal with Newcastle United to appoint Dan Ashworth as sporting director. Move delayed by #MUFC & #NUFC struggling to compromise on compensation package but switch now sanctioned + 53yo expected to start immediately @TheAthleticFC
Tak na vrub diskuzí z minulého týdne - hotovo
Ale vždyť má mít 18 měsíců dovcu.
Tak uvidíme, co jsme za to zaplatili.
Já doufám, že jsme necukli. Čas hrál sice proti nám, ale Newcastle hrál souboj, krerý nemohl vyhrát...
Snad už bude komedii konec a my z toho něco třískeneme.
Dobry kauf
ale škoda, těšil jsem se na něj u Nás, blbý že nedostal šanci 
Hladký.
?? Stejně by asi dělal maximálně dvojku, ale proč ten výsměch?
Možná za to co předvedl v zajíci proti Vackovi, a teď přesně došlo na jeho slova
A co tam předvedl ?
Asi trval na betbuilderu za každou cenu.
Vacek prostě jen řekl, že si myslí že do Premier League si přivedou jiného gólmana. Hladký až přehnaně sebevědomě tvrdil,že ne, že miluje takové experty co ví hovno a píšou píčoviny( samozřejmě ve slušnosti, ale byl dost arogantní) a že přece on to ví lépe když je u těch jednání apod. Na to ještě Vacek říkal že se mu zdá divné že jestli ho tak strašné chcou, tak je divné že ho nepodepsali dřív a nechají mu vypršet smlouvu.Hladký na to že na tom nic není, že v Ispwichi to funguje jinak, že to je rodinný klub, že má jasné slovo trenéra a majitele a prostě mi až přišlo že se Vackovi vysmíval. Kdyby nakonec podepsal a byl by jednička tak ok, ale takhle je pro mě trošku za klauna.
Aha. Zase píšou, že se nedohodli... tudíž jednání určitě probíhalo, není tam... že se Ipswich rozhodl neprodloužit. Ale jinak ok, je to určitě blbej kontext s tím zajícem teď pro něj
To probíhalo určitě no, ale logicky kdyby s ním počítali jako jedničkou tak se prostě dohodnou.
Jasný no.
Tak třeba mu to nasypou někde jinde.
Nasypat mu to možná někdo nasype. Tam šlo o to že s nosánkem nahoru tvrdil bůhví jakou pozici tam má, že se bavil s trenérem a majitelem a všechno vypadá růžově a ten co tvrdí že si přivedou jinou jedničku tak ví hovno a měl by radši mlčet
Aha ok
Přesně.
A ještě k tomu to téma Vacíno vůbec nevytáhl. Zeptali se ho, jak to vypadá s budoucností a on sám agresivně přehodil tu otázku na Vacína, že on bude vědět líp, protože to psal na Twitter a je asi CEO Ipswiche
uzrálo...
to je pravda, na druhou stranu tam myslím i říkal nebo nějak naznačoval, že chce finančně vylepšit smlouvu, takže na tom to asi zadrhlo
Tak on měl do teď 6,8k/week
takže jestli mu nechtěli tohle zvednout tak to dost vypovídá o tom jakou pozici tam měl 
j, myslím že i říkal, že jako jednička bude chtít výrazně víc, takže to asi tak mohlo bejt, že chtěl o dost víc a oni, že ne no
Tak folpy by ho vzal na euro tam by jeho akcie stouply,ale co už do Slavie ideální
https://www.youtube.com/watch?v=wPvttmm5CgA kdyby to nekdo chtel videt, tak to zacina 13:50.
Snad to Vacino nenecha jen tak a v dalsim dile to pripomene
Naprosto logicke od Ipswiche a od Hladkeho naivni, kdyz rikal, jak mluvil s nekym u vecere a ma z toho proste dobry pocit. Je to hlavne byznys a na pocity mu kazdy sere
Teď by mohl jít dělat tu dvojku do Arsenalu a kruh by se uzavřel
Však to bylo jasný... to není jak v český po postupu, že si tým může dovolit dva hráče zdarma a dva na hostování
Ty budou utrácet na každej post 
Buď mu nechtěli dát lepší prachy a nebo ho chtěli už jen jako dvojku třeba.
Však jasné to bylo...všem kromě jeho samotného.
Jj už se mi dostalo kontextu.
Ipswich ho regulérně poslal domů. Místo Berkovce by to pro Brno mohl být upgrade. Horší už to bude se smlouvou no
Jsem preklikl nahore. Tady jsem ti to nasel a zacina to 13:50 https://www.youtube.com/watch?v=wPvttmm5CgA
Já už si to našel před hoďkou sám a pustil. Ale díky no
20 mega - To som zvedavý či toľko dostaneme aspoň za jedného hráča z toho nášho anglického kvarteta.
Nketiah má údajně cenovku 50 mega
A hodnotu 20
Maximálně
Přesně jako Kepa když šel do Chelsea, vždy se nějaký blbec najde
wow, teď jsi mě zničil docela
No vidiš a přitom se už měsic tady ničíš sám
to dává smysl
Pěkný profit
Hodně dostal šanci u nás
Celkově mě sere ten systém amortizací. Musí se změnit ten systém, kdy se týmy musí zbavovat svých mladých nadějných hráčů (vím, že Omari není odchovanec), aby mohl dál nakupovat. Na druhou stranu si musí držet hráče, které nedávno koupil, protože amortizace a tudíž prodat hráče za 40 mega, který stál 50 mega je ztráta, tudíž se vyplatí nechat si ho 3 roky na hostování a pak ho prodat za 20 z účetního hlediska.
Jak jsem byl pozitivní k těm krokům 2023 (přestavba a vyčištění kádru, byť s nějakými výjimkami), tak tohle léto mi přijde naprosto šílené.
Ve výsledku pouštíme Halla, Hutchinsona a Maatsena, kteří mají zkušenosti a jsou nějak rozvinutí, aby mohli hrát roli v A-týmu a kupujeme Estevaa, Kellymana a další hráče, kteří budou potřebovat pár let, než se dostanou na úroveň těch prodaných.
Já vím, že to pokrývá tu amortizaci těch hráčů koupených před tím, tj Enza, Jacksona, Mudryka a spol, ale to si měli spíš líp spočítat v klubu, že to nepůjde bez prodejů.
Tak ale to nie je chyba systému, ale rozhodnutí klubu. Ten princíp nie je taký, že "se týmy musí zbavovat svých mladých nadějných hráčů, aby mohl dál nakupovat". To je len dôsledok predchádzajúcich zlých rozhodnutí klubu, že to tak musí robiť. Ani to ten problém nerieši, len ho presúva na ďalšie a ďalšie účtovné obdobia.
Ne, no. Hlavním cílem PSR je řešit finanční stabilitu týmů a zabránil jim utrácet více, než kolik si vydělají. Což je přesný opak toho, co se děje - ty týmy prostě ten systém ochcávají tím, že prodávají odchovance, ideálně navzájem.
Takže ty týmy jsou motivované ty odchovance prodávat, protože jim to umožní zlepšit A-tým a třeba si zajistit udržení v PL, postup do evropských pohárů atd.
Takže za mě je prostě nastavení toho systému amortizací prostě postavený špatně - ve chvíli, kdy prodáš odchovance za 40 mega, tak můžeš nakoupit za 200 mega. Jenže nemáš garanci, že za rok budeš schopný prodat odchovance za ty prachy případně že se nedostaneš do LM/EL/nespadneš do nižší ligy.
no a tohle jim PL taky zavre, takze to do budoucna nepujde delat.
Což je to, co přesně říkám.
Ideálně zavést amortizace i na odchody.
Vše by řešilo pravidlo 5+6. Tedy že v zápase vždy musí být na hřišti pět anglických hráčů. Pak by si těch odchovanců jinak vážili
vsak tady si je prohodi a kvotu budes porad splnovat.
To moc ne, protože bys musel trejdovat hráče ze základu a je náročnější řešit, že vyměníš Watkinse za Jamese.
Ochcávajú to krátkodobo, ale v už v ďalšom účtovnom období ich to bude znova dobiehať a potom znova a znova, až kým sa nezačnú chovať zodpovedne, a to je cieľ.
Protežovanie hráčov s anglickým pasom na úkor iných šikovnejších cudzincov za mňa nikdy nebola dobrá cesta.
No, vzhledem k tomu, že tohle začíná dělat hned několik klubů Premier League (a někdy ještě velmi šikovně navzájem), tak je ta otázka, zda to není systémově špatně, rozhodně na místě.
Když to dovedu do absurdna, tak si ty kluby mohou každé léto vyměnit 2 hráče za 25 mega a účetně si tím pomohou a krásně na tom vydělají. A místo toho, aby ty mladíky rozvíjeli, tak si je budou takhle trejdovat, protože účetnictví a díky tomu můžeš nalejvat peníze do A týmu.
Veď ale tých 30m za nejakého kellymana z toho účtovníctva nezmizne. Záleží potom na klube, či bude za rok-dva-tri-päť hľadať ďalšie kluby, ktoré sú ochotné s nimi trejdovať kellymanov za nafúknuté peniaze a stále ten problém tlačiť pred sebou, alebo s tým prestanú a začnú sa chovať zodpovedne.
Príde mi to ako nadávať na systém, lebo jeden dezolé si vzal 15 bezúčelákov a nevie ich splácať. To nie je chyba finančného systému, ale hlúposť dezoláta.
nikoho se zbavovat nemusí, je to jejich vlastní demence
Však právě ten systém amortizací má kluby motivovat, aby primárně využívali odchovance... To že koupíte 20 hráčů zvenku a musíte prodávat odchovance je problém klubu.
To je otázka - z mého pohledu je to i problém nastavení pravidel, které to umožňuje.
Jinak dám příklad - můžeš si nechat Maatsena nebo Halla jako dvojku na LB. Nebo ho můžeš prodat za 35 mega a z toho si koupit hrota za 60 mega, k tomu ještě náhradu na LB za 40 a zbude ti 75 mega na amortizace z předchozích let.
Prostě z krátkodobého pohledu je extrémně lákavé prodávat odchovance, protože ti to dá obrovský prostor k tomu nakupování. Ve chvíli, kdy prodáme Halla s Maatsenem, tak nám to udělá budget kolem 350 mega na předchozí amortizace a nové nákupy, což je brutální množství peněz.
Ale nejde to takhle donekonečna. Co za dva roky, kdy nemáš odchovance na prodej? Pak tě předchozí nákupy doběhnou. Podle mě je tento systém lepší, než se dívat čistě.jen na cashflow. Osobně vnímám ffp jako nástroj, který by měl zajistit dlouhodobou udržitelnost nákladů a ne krátkodobou a každém jednom roce.
Každý systém má svoje negativa. Tím negativem u tohoto systému je to, že pokud to přeženeš nebo ti klesnou příjmy, musíš prodávat odchovance. To mi přijde právě špatně nastavené, kdy ty týmy by měly být motivované naopak si ty odchovance držet než je prodat a tím si vytvořit buffer či pokrývat ztráty. Nevidím důvod, proč by z odchovance měla jít celá částka jako zisk do toho roku a z hráče, kterého jsi koupil jde jen malá část.
Navíc ono tě to sice doběhne, ale pokud překleneš 2-3 roky těmi odchovanci či zkousneš menší trest, tak pak už budeš mít třeba amortizované některé hráče a můžeš je prodat a tím to dohnat.
Takže z mého pohledu by prostě měly být odchody odchovanců prostě řešeny jinak, přísněji pro ty kluby.
Osekáváš si budoucí roky tímto přístupem a budeš muset každý rok prodávat více a více odchovanců, aby se to pokrylo. Tohle je stopgap řešení, kdy víš, že se něco někde pos*alo a potřebuješ to zachránit. Navíc tam je i reputační riziko, kdy ti mladíci nebudou chodit do akademie, když tam budou jen jako vyřešení přestupových trablů.
O prodeji Halla se rozhodlo už minulý rok. Před ním je Cucurella, Chilwell a dost možná i Colwill, záleží to na tom, jak bude ty beky Maresca využívat. Tzn. cesta bohužel kompletně zavřená.
To stejné platí pro Maatsena.
Hutchinsona je fakt škoda, na stranu druhou vpravo může mít konkurenci Palmera a Maduekeho, uprostřed by prostor zřejmě nedostala a za rok dorazí ti dva talenti z Brazílie, do kterých klub hodně zainvestoval. Takže se vyplatí v tuhle chvíli prodat, kdy je jeho hodnota vysoko.
Druhou věcí jsou ty nákupy, ten kluk z Aston Villy mi trochu přijde jako malá domů, no.
Paéz je z Ekvádoru.
Pravda, napsal jsem blbost. Aspoň je jasný, koho jsem myslel.
A jeste mame Angela, ktery by taky mel byt supertalentovany... jako napravo bude pretlak.
Angelo je přirovnáván talentem spíš k Nathanovi a podobným než k Paezovi a Estevaovi. Každopádně jo, je tam hromada hráčů, spíš je stupidní prodávat hráče, který má nejblíže k nějaké pozici v týmu.
Jsem zvědavý na osudy Callaghera a Jamese. Mluvilo se, že by měli být taky prodání. Ukažte mi klub, který prodá dva své kapitány a odchovance jenom proto, aby mohl koupit puberťáky, kteří asi mají potenciál, ale ten se rozvine za 5 let. To je úplný bizár
Klub který prodá své 2 kapitány žádnéj není a nebude to ani Chelsea
Jamese nikdo prodávat nechce, tak se nechytej kachny.
?
Ja bych ho treba prodal hned. Takovy hrac, ktery je 10mesicu v roce zraneny je nam k nicemu. Uz jsem nad nim zlomil hul
Teď je po tý operaci, poslední šance...
To je dobře, Samovi to jenom pomůže se vyhrát, díky za sezení na lavičce při výhře v LM.
To neni ten Sam
Samovi je 34, už je načase aby hrál víc a rozvinul svůj potenciál.
a čo chudák Atiba
Úplná fantazie z hlediska FFP. A příští rok Estevao a Paéz
.
Ten Paéz hraje tusim kazdy zapas na Cope v zakladu a je na nej jenom sama chvala, tesim se na nej. Jen mam trosku o Estevao a Paéz strach, protoze si nejsem jisty, jestli PL je idealni liga pro tak mlade hrace se rozehrat.
V tomhle to ma super Spanelsko a treba Real, kde ten fotbal neni tak fyzicky narocny a maji prostor 2-3 roky se rozehrat jako to bylo u Vincka a Rodryga.
CHELSEA UPDATE: Now 30 June has passed, we can see that even if the hotel profit from 22/23 is approved and after £125-130m of player trading profit, CFC are still over £100m short for PSR 23/24. So, we can expect another property sale or non-football profit to balance
Určite?
Gallagher, Broja, pár hotelů a jsme v cajku.
Kepa, Broja, Lukaku, Chalobah
Rodák déjà vu?
Aha příspěvek pod Hladkého
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele