Jablonec dostal za vstup Pelty do kabiny rozhodčích pokutu 100 tisíc korun
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Sudí Klíma se při vykázání Pelty zachoval správně, uvedla komise rozhodčích
09.08.2021, 23:14
Disciplinárka zahájila řízení s Jabloncem kvůli vstupu Pelty do kabiny sudích
09.08.2021, 18:18
Jablonec proti Bohemce otočil, ale v nastavení o výhru přišel
09.08.2021, 07:40
Trenéra Bohemians Klusáčka zarazilo, že Pelta byl v poločase v kabině sudích
08.08.2021, 21:58
Komentáře (74)
Přidat komentářa názor z Jablonce....to je v pohodě, Velký Čáp jen o to navýší dotace
spis aby bylo zase z ceho platit vyplaty
Směšný trest
Celkem vysmech… trest pouze na oko… vlk se nazral a koza zustala cela, opet zadna zmena
Peltovi fakt projde všechno, tak hlavně že Fousek je ta úžasná změna
To aby zašel ještě na LFA
To jako v radech fakt neni, ze nikdo nesmi jit do kabiny sudich
hosi hosi
Viz níže...
A co jste jako čekali ? Je snad nějákej řád, pravidla, zákon... prostě cokoliv. To není že se rozhoduje od piva...
Jestli se nepletu, tak Příhoda psal, že něco takového je nepřípustné a všichni rozhodčí jsou takto instruováni. To vypadá, že nějaký řád bude...
Ale já myslel spíš řád disciplinárky... podle něčeho rozhodovat musel.
Jak píši níže...
Rozhodčí vědí, kdo do kabiny může, pořadatelé vědí, kdo může k rozhodčím (kdo je šéf pořadatelů?), ale šéf klubu to neví a tím pádem nic neporušil? Opravdu pouze chyba pořadatele?
Jasný že logicky porušil. Jenže asi to tak nejde použít, protože tam nic takového zavedeno nemají, vždyť je to v článku, že to chtěj hned dát jako návrh, aby to tam bylo.
Ale to v tom článku, když jsem to psal předtím ani nebylo, přesto to bylo jasné, že se museli něčím řídit, ale lidi nade mnou už měli jasno, o nic jiného v mém komentáři nešlo. To není nějaký schvalování.
Ok, ale pokud nemají podle čeho potrestat Peltu, tak měla být ta pokuta pro pořadatele exemplární. Aby si to jiní Peltové pro příště pořádně nastudovali a pořadatelé tam nestáli pouze formálně (pokud tam vůbec byli)...
Všude se píše, jak to vrhá špatné světlo na celý náš fotbal. A přitom tak směšná pokuta (asi tak 0,5% rozpočtu?). Kdyby mi můj šéf dal za hrubé porušení kázně takovou pokutu (srážku ze mzdy), tak se tomu také pouze zasměju.
Hele v poho, vždyť se s tebou nepřu, já s tebou i souhlasím, že to mělo být odstrašující, ale pochybuji, že to tam je nějak rozepsaný, abys do hrubého nezvládnutí pořadatelské služby mohl tohle zařadit. Každopádně doufám, že s tím něco udělají, aby se tohle nemohlo nikdy opakovat. A jen tak se že zajímavosti tobě by fakt nevadilo, že by ti někdo dal třeba 3000,- pokutu z platu? (Ale to nechci srovnávat, ale sám si to řekl že by ses zasmál)
Ok, snad to napraví...
Každá srážka ze mzdy vždy vadí (to jsem zveličil s tím smíchem). Nicméně za prvé - nevydělávám 50 tisíc měsíčně, za druhé - kdybych měl tolik, tak za hrubé porušení předpisů by to opravdu nebyla taková hrůza.
V tom disciplinárním řádu je že za ovlivnění zápasu je kontumace. A jelikož sami mluví o pochybnostech o regulérnosti zápasu ...
Pochybnost samozřejmě není důkaz. A pochybuji, že Pelta nebo rozhodčí se přiznají.
V řádu je to přesně takto: "k němuž došlo v souvislosti s konkrétním utkáním, jehož průběh byl nepřípustným způsobem ovlivněn" - nepřípustné ovlivnění je už právě ta přítomnost v šatně. Není tam definováno co je a není nepřípustné ovlivnění, takže tímto rozhodnutím říkají, že majitel klubu v kabině rozhodčích o přestávce není "nepřípustné ovlivnění".
Tak to je zřejmě problém...
No řekl bych, že nepřípustné ovlivnění je takové, které je hlavně prokázané. Když Pelta i rozhodčí tvrdí, že se jim šel omluvit za Radu, a nikdo jiný tam nebyl, tak to tam nemají jak nasadit na to.
Tak ona je debata hlavně o tom, jestli je ovlivnění už ta samotná přítomnost majitele v šatně rozhodčích. Pokud by se prokázalo to o čem mluvíš ty, trest není kontumace zápasu ale vězení ...
To chápu, jen teda podle mě, pokud by se opravdu tam někdo byl jen omlouvat nebo cokoliv, tak to na kontumaci není.
Tady se rok mluví o nějaké očistě fotbalu a zlepšení reputace. Pokud si fotbal není schopen poradit ani s tím, aby majitelé klubů nelezli za rozhodčíma do šatny, jsme prostě pořád v éře "nosičů ryb". Přijde mi že právě takových výstřelků je potřeba se zbavit, pokud má fotbal nějak zlepšit svou reputaci.
Nosičů ryb
Myslíš, že rozhodčí, nebo nějací Peltové budou říkat něco jiného? Když už mě tam chytli, tak jsem se šel omluvit. A zkuste mi dokázat, že to tak nebylo. Proto musí platit - když jsi v šatně rozhodčích (a nemáš tam co dělat), tak kontumace. Jinak to budou takoví Peltové dělat donekonečna. Takže úprava disciplinárního řádu a potom exemplární tresty.
Největší chyba zřejmě pořadatele (že tam nebyla ochranka). Ale rozhodčí jej měl vyhodit okamžitě a na Peltu by mělo být pohlíženo jako na člověka, který udělal závažný přestupek.
jj přesně to jsme čekali. A kdy ty jsi na tyhle věci rezignoval?
Už vidím, jak pořadatel varuje a fyzicky zastavuje Peltu (majitele klubu) před vstupem do kabiny rozhodčích.
Jinak: za krádež v obchodě nelze potrestat zloděje, protože plnou odpovědnost nese ochranka obchodu, která pochybila tím, že nezabránila krádeži.
To není dobrý příměr. Zloděj krádeží v obchodě poruší zákon, proto musí být potrestán. Pelta disciplinární řád neporušil, porušil ho pořádající klub. Vždyť je to v tom článku napsané...
Přiznám se, že neznám disciplinární řád, ale čistě logicky: pořadatel chyboval tím, že nezabránil vstupu Pelty do kabiny, tj. ten vstup je v rozporu s nějakými regulemi (asi to ale není postižitelné pro "neoprávněně vstupujícího" disciplinárním řádem). Nechápu, že existují nějaká pravidla, která když se poruší, tak nelze potrestat všechny, kdo je porušili, ale jen některé (není podle čeho trestat Peltu, který se pohyboval, kde neměl, ale lze trestat pořadatele, který tomu měl zabránit).
Ještě bych chápal, že nelze disciplinárně potrestat nějakého fanouška, že vstoupil do kabiny rozhodčích, ale majitele klubu?
Pokud je taková díra ve fotbalových předpisech, tak analogií je, že neexistuje předpis, podle kterého lze za krádež potrestat zloděje, existuje pouze povinnost ochranky zabránit krádežím a možnost ji za nesplnění této povinnosti potrestat.
To čo píšěs je úplná blbosť! To by si chcel mať v pravidlách explicitne vymenované všetky funkcie od majiteľa po upratovačku? Pravidlá sú v poriadku, usporiadateľ má zabrániť vstupu neoprávnených osôb do miestnosti pre rozhodcov, neoprávnené osoby všetci okrem rozhodcov.
Takže o akej diere v pravidlách hovoríš?
Pořadatel má bránit vstupu majiteli klubu, který ho platí? Jak? To ho má povalit na zem? Uvědomuješ si, že jde o jeho šéfa?
Asi tak...
Takže rozhodčí a pořadatel (kdo je to vlastně pořadatel a není jeho nadřízeným náhodou šéf klubu?) musí vědět, kdo může do šatny rozhodčího. A šéf klubu to nemusí vědět? Tady je něco špatně, ne?
Jestliže pořadatel i rozhodčí vědí o tom, kdo může do šatny rozhodčích, tak majitel klubu to nemusí vědět (natož Pelta)? No to snad ne...
Jako ono to je vlastně logický. Je to chyba Jablonce jako klubu, že rozhodčím nezajistil ochranu. Ono se to taky řeší hlavně proto, že to je Pelta. Udělat to třeba někdo z Karviný, tak se to odbyde jedním článkem a zitra o tom nikdo neví.
Úplne presne
Rozhodčí vědí, kdo do kabiny může, pořadatelé vědí, kdo může k rozhodčím (kdo je šéf pořadatelů?), ale šéf klubu to neví a tím pádem nic neporušil? Opravdu pouze chyba pořadatele?
Opravdu to tak cítíš, nebo ho palcuješ proto, že fandíš Jablonci? Fakt mě to zajímá, protože tě mám za normálního diskutéra...
Cítim to tak..., protože Pelta.
Děje se to (spíše dělo, dneska už tolik asi ne) skoro všude a nikdy se z toho takové haló nedělo.
Ale tím samozřejmě neříkám, že je to dobře. Souhlasím s tím, že by se to nemělo dít a mělo by se to trestat, pokud k tomu dojde... Tady se strhl mediální shitstorm jen kvůli jménu Pelta.
Pelta má smůlu, že se z toho udělá exemplární případ a jeho klub to odskáče za všechny. Máš pravdu, že to tak dělala jistě většina klubů. Tak jen doufejme, že už se to nebude opakovat nikde. Já jen pořád nechápu, že nemůžou potrestat samotného Peltu. Všichni vědí, kdo do kabiny rozhodčích může a kdo ne. Potrestají pořadatele za nedostatečnou pořadatelskou činnost, ale šéfa klubu, který hrubě poruší zákaz vstupu do kabiny rozhodčích, potrestat nedovedou? Pro mě nepochopitelné...
Tak jsou nastavené řády, však už LFA podala podnět ke změnám.
Viz výše...
OT: Jak to vlastně dopadlo se Spartou v tom zápase jak jim Královec pomohl a je na to důkaz? To se zametlo?
zametlo
Suchej hajzl
Směšná pseudoaféra. Co se reálně stalo? Nic
Tyvole to jsou čuráci, to je neskutečný.
ten Japonec si něco dal ne ?
Rozhodčímu dal stejně víc, co toto je za trest... Navíc opět znemožnil fotbal a jeho důvěryhodnost.
Aspoň že fotka k titulku není s tou prasečí hlavou.
Likvidacni pokuta! Co se odvolat?
Bejt Peltou, tak si najmu Ukrajince aby ty prachy dostali z Klusáčka. Zmrd, kdyby to nebonznul, tak to nikdo neví. Beztak tam chodí Pelta určitě pořád
Bejt Peltou, tak jsem rad, ze davno nejsem ve vezeni a vyseru se na vsechno
To právě nemůže, pak by šel sedět. On musí vytvářet hrůzu v okolí.
FAČR.....stále žumpa...,...
A co Rada? Věděl o tom ?
Má to ve svém věku zapotřebí?
Jasne, ze vedel. Senilni magor.
Jestli pokračoval Pelta do šatny domácích Radu uklidnit, tak se mu jistě "pochlubil", že to za něj žehlil u rozhodčích. To je téměř tutovka.
Peltu zavrit a predmesti vyradit z ligy. 100k je vysmech
Takže za to můžou sekuriťáci, že ho tam pustili. Pelta by po nich měl tu pokutu soudně vymáhat.
tyhle másla co to většinou dělají jsou rádi že mají na chleba a několik exekucí na krku většinou
100 tisíc ran rákoskou
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele