Jihoafričané si po prohře stěžovali na rozhodčího
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (96)
Přidat komentářJe fakt,že tu penaltu Suárez hodně přifilmoval a pískat se to nemělo...
mělo, měl dostat kartu
Ten kontakt se mi tam zdál hodně lehkej...Suárez to přifilmoval a ta penalta byla zbytečná,o kartě nemluvě...
Suarez si šel pro pentličku, nechal svoje hnáty pěkně vzadu, škobrtl si o špičku Khumeho nohy a pak ještě přidal neskutečně trapnou roznožku.
Hlavně ale dávno neměl bej na hřišti, viděl jsem cca 3x 5 minut a jediný, co stálo za zmínku, byl SUarez furt na zemi. Ten čověk fakt výrazu simulant dává úplně novej rozměr. DOkonce i když je fakt faulovanej, přihraje to ještě; každá simulace je nesportovní chování a rozhodčí udělá chybu, jestliže ji nepotrestá adekvátním způsobem - žlutou kartou. I pokud je hráč faulován a vylepší to ještě. Pokud se thle nebude trestat třeba i zpětně podle videa, nedá se s tím bojovat. Busacca
Pecka úplně směšná, podle mne. Červená karta absurdní. A opakuju - Suarez měl bejt dávno ve sprchách. Po tomhle Uruguayi přeju, aby tvrdě narazila - přitom jsem jim včera fandil, ale v průběhu zápasu jsem přestal. Fakt hnus.
Co by ste chtěli ja fandim suarezovi nebyt jeho tak to je zase nudny fotbal jako vždycky tak co jako neni nad kvalitniho simulanta.Suarez zase předvedl proč je pro tym tak prospěšny
Právě že se na to kvůli Suarezovi moc koukat nedalo. Tim svym padánim a válenim hrozně kouskuje hru a je to samá standartka...
Ty seš v pravidlový komisi FIFA nebo co? Nebo seš delegát? Asi sotva,jinak by sis odpustil ten slovní průjem... Kdyby se měl striktně trestat každý pokus o filmování ŽK, tak by se dohál možná tak každej třetí zápas.
A v životě jsem neslyšel větší blbost,než dávat kartu faulovanému hráči,i kdyby to třeba přifilmoval... To je absolutně absurdní a protiřečí to původnímu verdiktu - odpískání faulu. Buď to faul byl a je tedy odpískán, nebo ne a v případě filmování by měla následovat ŽK.
Ty už radši dnes nic neříkej
nebo ty nečti něco,čemu nerozumíš...
Tam to měla být jednoznačná červená karta pro brankáře za faul, který byl a penalta, ale taky žlutá karta pro faulovaného hráče za nesportovní chování. Že to nejde si slyšel kde? Já to už párkrát praktikoval a delegát mi na to nic neřekl, ba naopak.
tak to bych rád viděl... praktikoval jsi to ve 4. třídě a delegát byl místní strejda s 10 pivama v sobě,ne???
s tím, že já sem jim ani náhodou nefandil...
a největší výsměch je, jak se tady kdosi snažil tvrdit, že je poučený
Nehledě na to, že ten centr ještě tečoval Caveni, takže stál Suarez v offsidu.
Možná, záběry nejsou dost průkazný. Teč tam jistě byla, ale ofsajdový postavení je hraniční a spíš mi přišlo, že ani při teči nebylo.
i když to Suarez přihrál tak to penalta byla
měli by si spíš stěžovat na vlastní neschopnost
měli by hrát to naco mají a to je rugby
První sporný zákrok a nenadržovalo se domácímu týmu jako v Korei Je vidět, že už si na to FIFA dává pozor, aby se pískalo fér.
kdyby se pískalo fér tak jsou trestání simulanti a to se bohužel moc neděje
vůbec, rozhodčí pískali dobře... i když Suarez měl dohrát se žlutou
Po první půlce měl mít červenou. Padal fort, jak Jackie Chan.
Suaréze nechápu, mohl dát gól na MS, místo toho přifilmoval penaltu (nebo se alespoň nevyhnul kontaktu). Být rozhodčím, tak se na něj zaměřim, to je hrůza se na něj koukat, jakýkoliv kontakt a Suaréz teatrálně padá.
Na druhou stranu je fakt, že si Uruguay vyhrát zasloužila a aspoň padl víc jak 1 gól
Suarez to prifilmoval, ale brankar mu zabranil v skorovani. Kopol mu do nohy a tym ho vykolajil. Keby sa ho nedotkol, obisiel by ho a dal by do prazdnej. Suarez to prifilmoval dost ale brankar mu zabranil vo vstreleni golu.
Co bolo prisne bola cervena. To je nezmysel za takyto zakrok dat cervenu, hlavne ked uz odpiskal 11. To je obrovske oslabenie.
Podla mna rozhodca piskal dobre. Bola to fyzicky narocnejsia partia, ale neboli zakerne fauly, skor taka pretlacovana. Vacsinou to bolo podla pravidiel.
Neviem co sa vyhovaraju na rozhodcu, ked v zapase nepriedviedli skoro nic. Uruguay bol jednoducho lepsi a bohuzial nemali na nich.
kopl ho do nohy?spíš Suarez si na špičku jeho kopačky naskočil a padl.kopnutí vypadá jinak
naskočení tam nebylo, spíš brankář nohou lízl Suaréze do jeho nohou
nebo tak.ale rozhodně bych nenapsal že ho kopl
brankar vybehol zle. spravil taky sklz ze ho trafil do tej nohy podla mna. Suarez to nevidel ze ako ide noha, telom bol za bodom dotyku, nenabehol si umyselna na tu nohu, lebo ocami uz bol za miestom kontaktu a nemohol to vidiet, ale ked ucitil dotyk tak svihol sebou.
brankar nesiel vobec po lopte, lopta bola 1,5m od neho, isiel mu po nohach a chcel ho zastavit. proste zle vybehol, zle to odhadol. brankar spravil to ze obmedzi-zabranil nedovolenym sposobom hracovi dat gol.
Bylo to dost přifilmované, ale penalta to byla. Dohromady s červenou kartou to je ale moc velký trest.
to by Dikgacoi mal po tom druhom jeho zakroku cervenu a Mokoena za tu ranu do ksichtu Suareza zltu, trener by sa mohol pozriet aj do vlastnych radov..
souhlas.
Bože, lidi, proberte se, sice Suaréz většinu věcí přifilmuje, ale hlavně včera na něj byly všechny zákroky fauly. Nechci obhajovat Suaréze, ale rozhodčího. Vyndejte si hlavu ze zadku a buďte soudní.
soudní?většina fanoušků fotbalu jen nesnáší simulanty
takže nesnášíš i C.Ronalda?
zlámat nohy Suarézovi.co to je za ubožáka .asi nebude moc zápasů kdy by to aspoň jednou nezkusil.vždycky jsem Urugayi přál,ale jak je tam ten simulant tak jí přát nemůžu
Přestože je Suaréz simulant, zákrok na penaltu to určitě byl a červená karta to mohla být také.
kedze to bol zakrok na penaltu, tak to musela byt aj cervena karta v danej sitacii (cista sanca a pohodlny gol do prazdnej branky)
to jsou zas názory......jsem sám rozhodčí.....1. gol padnul z ofsajdu,zblokovaná střela se ještě otřela o jednoho hráče uruguay. 2. penalta byla jasná bez debat,i když to suarez přihrál. 3. červená karta velmi přísná,ale jako rozhodčí si jí obhájí v pohodě......
1. gól z ofsajdu??? tak to se na to jdu ještě podívat... Tu červenou si obhájí, ale byla přísná. K brankářům se má přistupovat trošku jinak než k ostatním bránícím hráčům. Jestliže měl brankář aspoň minimální šanci hrát míčem nebo aspoň viditelně chtěl hrát míč, tak by neměl být vyloučen ani při zmaření brankové příležitosti.
napsal jsem to špatně,k té penaltě vůbec nemělo dojít,protože byl ofsajd,bavím se o druhém golů...jen se podívej na tu lehkou teč
Konečne niekto.
počkej to si toho ještě nikdo nevšim?
Ani nejde tak o to všimnutie, skôr, že to rozhodnutie tu obhajujeme odvčera tak 3-4ia a zvyšok len bľuje na simulanta...
nj to jsou lidi co vidí pouze hlavní část problému a co k tomu předcházelo už je nezajíma.....přitom ta teč je vidět velmi dobře!
tady ani tak nejde o to,jestli to byl ofsajd nebo ne, ale hlavně o to,jestli to byla pecka a červená...
to je ubožák, ten Parreira... hlavně že JAR si zaslouží být na šampionátu...
Zajímalo by mě, kdo by řekl, že je to nejhorší sudí na šampionátu...
a na Suaréze taky dojde... buď se konečně FIFA probere nebo ho někdo přepálí...
no zaslouží když ho pořádají kéž by na Suarezé došlo ale mám strach že se nic dít nebude.a ten rozhodčí včera taky nic moc,až moc kouskouval hru a pískal každej kontakt
jo, jasný myslel jsem to tak, že kdyby ho nepořádali, tak by se tam těžko dostali...
za takovej vrut co udělal Suarez při té penaltě by se nestyděl ani Valenta
nejlepší by bylo závést pravidlo.že pokud je hráč faulován ale i přesto to ještě poté přisimuluje tak by se otočilo proti týmu toho simulanta.to by hned simulantů ubylo ale to asi není v praxi zrealizovatelný
to asi ne
no mohlo by se pískat jako penalta když by to byl faul, + žlutou i pro herce za divadélko
to by vypadalo fakt suprově,už vidim rozhodčího,jak odpíská penaltu,faulovanej hráč se zvedá ze země a rozhodčí mu vpálí žlutou...
myslim ze rozhodci jsou zatim solidni a patri k tomu lepsimu co sampionat nabidl
tiez si myslim, tych par spornych pisknuti zatial neovplyvnilo vysledok
No ten co piskal Honduras - Chile moc nevedel co se deje, v jednom okamziku dal Palaciosovi zlutou kartu, pritom Palacios byl uplne nekde jinde, potom plno zakroku neodpiskal...
Ale jo, jsou dobry, jenom tenhle byl fakt spatnej
tak jasne.. nemuze to byt 100%.. myslel sem to v globale..
Uruguay Forlán+Suárez Lugano+Godín
Suárez jinak souhlas
vždyť hraje výborně, tak proč palec dolů?
Lebo je simulant a herec, ešte si si na to nezvykol...?
tak to mi nezbývá nic jiného než se nad jeho příspěvkem jen
co se ti nezdá?
simulace je podle mě naprosto největší nešvar současného fotbalu, přímo to nenávidím... a ty jeho posrané herecké etudy se prostě v jeho hodnocení projevit musí, i kdyby dal 25 gólů...
gólů dal v lize 35 ale jde o to, že neoceníte jeho fotbalovost, která 100% předčí to jeho herectví, ale pokud si včera koukal na zápas, tak to byly prostě jasný fauly, a ta penalta naprosto jasná, tam nebylo co řešit...
"jasný fauly" a já sem myslel 25 gólů v tom zápase.. navíc u mě ta jeho fotbalovost jde úplně do prdele, protože se mi prostě hnusí... zlatý ronaldo...
asi tak.nechápu jak může někdo může dát palec nahoru hráči který několikrát za zápas přihraje pád,dělá divadlo
a ne snad?a tobě se jako simulování líbí?může to být sebelepší hráč ale pokud je to podvodník tak mu prostě přát nemůžu.je mi z něj zle a každému normálnímu fanouškovi fotbalu musí být taky.simulování je největší zlo sportu
a proč je podvodník? Včera na něho jasný fauly!!!
mě je jedno jestli šlo o fauly či ne.a ne ve všech případech to byly fauly.ale jde o to že on u toho udělá ještě takový divadlo.a třeba při tý penaltě to klidně mohl dohrát a dát gól,ale on ne,brnkne o špičku gólmanovi kopačky vystřelí do vzduchu jak kdyby dostal kosu,roztáhne nohy...prostě Suárez.ten už je z Ajaxu moc známý
no tak to je potom těžký, když je ti jedno jestli jde o fauly či nejde to že to neustál je věc druhá, ale prostě nadávat mu za to, že to nedohrál je naprostá hovadina
nesnasim takovy kecy jako ze za nasi prohru nese vinu rozhodci, je nejhorsi na sampionatu atd. Tak jste kurva meli hrat poradnej fotbal a uruguay porazit!!! Je treba si uvedomit ze uz ste cca. od 25min. prohravali a nic moc jste nepredvedli, ikdyby nepiskl penaltu tak by to skoncilo pravdepodobne stejne 1-0 tak nefnukej.
naprostý souhlas
to nic nemění na tom že Suarez je nechutnej simulant a FIFA to už konečně měla začít pořádně řešit.není nic horší než když tak krásnou hru jako fotbal ničí tyhle klauni neustálým padáním a rozhazováním rukama
K Suarezovi sem se vubec nevyjadroval, ale kdyz chces - Me se to jak hraje vubec nelibi, a ani si o nem nemyslim ze je dobrej utocnik i presto ze dal v eredivision tolik golu. Ale tohle zalezi na rozhodcim jak to jeho padani bude posuzovat, oni to vesmes fauly byly, ale ne zas takovy aby tam musel delat salta, holt je to jeho styl hry a hodne lidem se to nelibi (me taky ne)
Mohlo se to pískat a nemuselo, kontakt tak byl, ale jestli chcete argumentovat tím, že gólman vyloženě znemožnil Suarezovi skórovat tak ste vedle, toto musí ustát i vyžle zvlášť když nebyl v rychlosti, ale říkám kontakt tam byl, ale takových penalt by už na MS mělo být, třebas Škrtěl neustále tahal, přidržoval Novozélanďany při jejich rozích, nebo naopak Argentina dala gól po jasném faulu Samuela. Nicméně rozhodčí jsou zatím jedním z největších pozitivních překvapení.
Na začátku turnaje jsem bral Uruguay jako černého koně a přál jsem jim. Po těch divadelních výkonech budu radši přát Srbům. Škoda, že si ten komentátor nedokáže udělat vlastní názor. Když rozhodčí neodpíská, tak začne říkat, že kvůli tomu nebude hrát na Ostrovech (Suaréz) a potom při červené kartě zase souhlasí s rozhodčím. Ani necekne o nějakém přihrání. Přijde mi to, jak kdyby měli zakázáno jakkoli zkritizovat sudího.
a co má povídat, když je to jasná penalta
Chceš mi snad tvrdit, že Suaréz má čisté svědomí? Brankář o něj zavadil a on sebou plácnul, jak kdyby ho někdo zkopnul.
to že o něho zavadil znamená, že je to faul, jestli to bylo úmyslný nebo ne je snad úplně jedno, ale prostě trefil ho do kotníku, čimž ho rozhodil a to, že tomu něco přidal je úplně jedno
Škoda, že se jeho kotníku nedotkl. Ty jsi asi zastánce diverů, že? Buď trochu objektivní a koukni se na to aspoň 10x. Za tu otočku, co udělal v tom letu, by měl dostat žlutou, ale chápu, rozhodčí to nevidí 20x, jako já, ale jednou.
no je pravda,že u toho zákroku,kterej rozhodčí nepísknul a komentátor mluvil o tom,že kvůli tomu ho na ostrovech nechtějí,se mi zdálo,že to faul byl... ale penalta to byla,i když to dost přihrál. akorát ta červená být možná nemusela..
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele