Klinsmann: Anglie se často poráží sama
Kouč americké reprezentace Jürgen Klinsmann se rozhovořil na téma národních mužstev a jejich podpory ze strany veřejnosti a médií, která je podle energického trenéra hodně důležitá. Právě kvůli tomu, že není sladěna s médii, podle něj není úspěšná například anglická reprezentace...
Albion nevyhrál mistrovství světa od roku 1966 a Klinsmann právě na tomto případu demonstruje, co může být ve fotbalové zemi špatně. "Angličané se často poráží sami. A nemusí za to nutně moci soupeři. Oni si totiž problémy vytváří sami," prohlásil Klinsmann, jenž se aktuálně s americkým výběrem připravuje na mistrovství světa konané za dva roky v Brazílii.
"Ve fotbalových zemích jako Brazílie, Argentina, Německo nebo Anglie všechno závisí na tom, jak všichni táhnou za jeden provaz. V Německu jsme se přes světovým šampionátem snažili, aby všichni podporovali národní tým, bylo to mistrovství světa všech," vzpomíná Klinsmann na MS v roce 2006, kde vedl domácí Němce. "Není to jen o týmu, který doufá, že bude úspěšný."
Důležitá je totiž podle Klinsmanna rovněž vliv médií, který může mít zásadní dopad. "Novináři si mohou buď říct 'podporuju můj tým', nebo 'budu o něm pochybovat a vytvářet problémy'," míní Klinsmann a opět částečně naráží na příklad anglické reprezentace, která je na každém turnaji pod obrovským tlakem a sebemenší neúspěch je okamžitě kritizován.
Zcela jinou mentalitu zažil Klinsmann na již zmíněném světovém šampionátu v Německu, kde úspěchem Nationalelf žila celá země. "Lidé začali být pozitivní. Chtěli všem ukázat nové Německo a povedlo se jim to. Je to víc než jen hra, je to víc než jen vítězství na mistrovství světa," dodal Klinsmann, jenž tehdy s Němci dokráčel až do semifinále.
Albion nevyhrál mistrovství světa od roku 1966 a Klinsmann právě na tomto případu demonstruje, co může být ve fotbalové zemi špatně. "Angličané se často poráží sami. A nemusí za to nutně moci soupeři. Oni si totiž problémy vytváří sami," prohlásil Klinsmann, jenž se aktuálně s americkým výběrem připravuje na mistrovství světa konané za dva roky v Brazílii.
"Ve fotbalových zemích jako Brazílie, Argentina, Německo nebo Anglie všechno závisí na tom, jak všichni táhnou za jeden provaz. V Německu jsme se přes světovým šampionátem snažili, aby všichni podporovali národní tým, bylo to mistrovství světa všech," vzpomíná Klinsmann na MS v roce 2006, kde vedl domácí Němce. "Není to jen o týmu, který doufá, že bude úspěšný."
Důležitá je totiž podle Klinsmanna rovněž vliv médií, který může mít zásadní dopad. "Novináři si mohou buď říct 'podporuju můj tým', nebo 'budu o něm pochybovat a vytvářet problémy'," míní Klinsmann a opět částečně naráží na příklad anglické reprezentace, která je na každém turnaji pod obrovským tlakem a sebemenší neúspěch je okamžitě kritizován.
Zcela jinou mentalitu zažil Klinsmann na již zmíněném světovém šampionátu v Německu, kde úspěchem Nationalelf žila celá země. "Lidé začali být pozitivní. Chtěli všem ukázat nové Německo a povedlo se jim to. Je to víc než jen hra, je to víc než jen vítězství na mistrovství světa," dodal Klinsmann, jenž tehdy s Němci dokráčel až do semifinále.
Komentáře (419)
Přidat komentář1. pro Messyho
na Německo mám mnohem lepší vzpomínky než na JAR
4. pro Benedikta XVI
Co je s ním?
Je to borec!
Čím přesně, že si zasloužil na eurofobalu palce nahoru? On hraje taky fotbal?
Tak aby to bylo tematické, tak fandí Bayernu. Ale za to mu palec určitě nedal:)
Jako, že je Bavor, tak mě nepřekvapuje, že fandí Bayernu, za to by u mě ale taky nedostal palec nahoru
Dokonce prý dříve chodil i na zápasy, ještě jako kněz a pak i jako biskup. Ne sice pravidelně ane do kotle
, ale i tak.
Mohl by zajít i ted a to klidně do toho kotle
Ale až bude svátek nějakého mučedníka, aby mohl jít v červeném
proč ?
Měl jsem ho rád už jako kardinála, četl jsme a čtu jeho knihy, vnímám, jak působí, a mám ho moc rád.
Pro mě je šíleně konzervativní. Spoustu jeho názorů nechápu a nikdy bych nedokázal přijmout. Jeho předchůdce mi byl mnohem sympatičtější.
Právě pro ten konzervatismus ho mám rád, ale i pro to, jak působí navenek. Cítím z něj neskutečnou hloubku a lásku, což jsem měl možnost pocítiit iv Praze, když jsem proti němu stál cca 3metry daleko. A které názory máš na mysli?
Tak nejvíc je pro mě z jeho nepřípustný to, že je proti antikoncepci a vlastně i kondomům. Tohle prostě nechápu a nikdy nepochopím, jak proti tomu může někdo být. Nelíbí se mě jeho postoj k euthanasii. S čím částečně souhlasím tak je jeho postoj k interupci. Což ale dost kontrastuje s tím, že je proti kondomům a antikoncepci. Právě tohle by spoustu interupcí zamezilo. Slyšel jsem, že ovšem připustil používán kondomů proti boji s Aids. Naopak se mě líbí jeho postoj k ostatním náboženství...
antikoncepce brání početí, tj. novému životu, pokud věří, že lidský život je lidským životem od početí, nemůže mluvit jinak. Pokud věří, že potrat je tím pádem vraždou, nemůže mluvit jinak.Povolení antikoncepce, pokud budu uvažovat v Tvých intencích, potratům nezamezí, tak jako tomu je dnes, kdy jen u nás je denně potratů jak máku. Zkus si přečíst tu novou knihu rozhovorů s ním, vysvětluje tam tyto věci, když už s ním nebudeš souhlasit, aspoň snad ochopíš, proč to tak zastvává. A je tam i o těch kondomech - říká tam zhruba to, že když ho použije takový protsitu, který má AIDS, tak je to od něj chvályhodný krok. neříká, že kondom je zbraní proti AIDs, tou je čistota, zdrženlivost a věrnost jednomu partnerovi.
Ted zrovna nechci zacházet moc detajlů ale kdyby nebyla nebyla antikoncepce, tak jsem tak milionkrát otec. Sex je pro mě naprosto přirozená věc, na který není vůbec nic špatnýho, právě naopak. A to, že jsou tyhle věci k tomu je jen dobře a zvlášt s antikoncepcí je to mnohem lepší... Já zhruiba chápu co myslíš i co on myslí. Ale já takhle konzervativně neuvažuju aspon v týhle věci... když zamezím početí, není to žádný početí a tudíž nikoho nezabíjím.
To milionkrát samozřejmě s nadsázkou určitě to pochopíš jak to myslím...
ne, fakt si zkus přečíst aspoň tu pasáž, on tam mluví právě dost o sexualitě a otom, haj se přirozená stane nepřirozenou, kdy se dar mění vprávě v to, co cítím z Tvého komentu- ztrácí punc výjimečnoti, slavnostnosti atd.
Ok no tak kde si to můžu přečíst je to někde na netu? Já si to klidně přečtu. Já to nebru jako punc vyjímečnosti, mě to prostě baví...
Zkus to najít - Jmenuje se to Světlo světa. Možná budeš překvapen, jak pěkně na to téma mluví, nenásilně, pokorně.
ok já si to najdu...
Ja to naprosto chapu. Je jednoduche se rozhorcovat nad AIDS v Africe atd, ale uz mnohem tezsi pokusit se vzit do situace muze, na jehoz rozhodnuti chte nechte zavisi rozhodnuti milionu lidi na svete, protoze jeho hlas je hlasem nejvetsiho nabozenstvi na svete. On nemuze povolit kondomy, protoze by tim vyslal podprahovou zpravu "klidne si soulozte jak a s kym chcete, jenom si davejte bacha." On doporucil zit v monogamnim svazku, coz, dovedeno do idealni podoby, samozrejme AIDS zabranuje jeste spolehliveji nez ty kondomy.. a nic jineho rict ani nemuze. Ja tohle naprosto chapu, zachovava moralni kredo.
ty vole, snad ho nikto normalny neberie vazne
Je to proste katolicky pohled, jiny nez vas, ale ne inherentne zpatecnicky nebo nespravny, nebudte tak arogantni
ked my sme arogantni, tak on je ignorant
Spis paranoik, viz Harry Potter.
miliony normálních lidí. Nemysli si, že není normální ten, kdo když to na něj přijde, tak jde na to.
si pleties normalneho cloveka s nymfomanom trosku
A ty schopnost odříct si, zdržet se s nenormálností.
prosim? ja mam frajerku a sexujeme kedy na to mame chut a pouzivame antikoncepciu, pretoze deti este nechceme...preco by som si mal odriekat a zdrziavat sa od prirodzenej veci akou je sex - podla mna je to chore
Choré je vše, co má jiný pohed na věc nežbTy, typická ukázka zaslepenosti a demagogie
chore je podla mna potlacovat nasilu prirodzene prirodne zakony, pudy
od toho se člověk liší od zvířat, aby dokázal potlačit pudy
Ty vole, to je ale z tve strany cisty darwinismus v praxi, tady se mluvi o spolecnosti stojici na humanistickych ci antickych zakladech..
ked sa na to pozrieme cisto ciernobielo (skus to)...co ti pride viac normalne?
pro Tebe, co máš před očima jen tělo ?odpověď je jasná
cize ty sex beries cisto pragmaticky ako prostriedok na rozmnozovanie?
Tak predevsim ja neuvazuju tak prisne dualisticky. Sexualni abstinence mi normalni neprijde, sukat jak kralik na Vysocine taky ne. Normalni mi prijde urcita zdrzenlivost, ktera se projevuje tim, ze nad vlastni pudy stavis racionalni rozhodnuti, protoze jinak bys osoulozil vsechno, co ma sukni, a to mi proste prijde spatne.
hovorim, zachadzate uz do nymfomanie - co je choroba
Ja nevim, ja se treba za nymfomana nepovazuju, spis naopak jsem dost zdrzenlivy, ale kdyz jedu v lete treba salinou s 15 holkama ze stredni, tak bych je osukal klidne vsechny na jedny hromade. Kdybych se ridil tim, co prikazujou pudy. A protoze neridim, znamena to, ze to dokazu potlacit, coz je samozrejme spravne.. uvadim absurdni priklad, ale zacal sis sam s tou cernobilou optikou..
ja som ale tou ciernobielou optikou nemyslel ci je normalnejsia nymfomania vs. celibat...myslel som na celibat vs. normalny zdravy sexualny vztah
Vzdyt normalni zdravy sexualni vztah nezakazuji ani ti nejortodoxnejsi katolici, proboha!
Pokud teda nejsi knez.
no i když u těch fanatických bych si tím nebyl tím jist
tak o com sa tu bavime? vsak zakazuju pouzivanie antikoncepcie, ako mozem mat normalny zdravy sexualny vztah...co mam narobit 20 deti? alebo si dat sex raz za 5 rokov?
Přerušovaná soulož.
cize sa ja ako chlap nemam urobit? ci ako to mam chapat
Urobis sa na brusko
Uděláš se jí na tvář, zadek, prsa, spolyká to.. V horším případě to půjde do utěrky, peřiny apod.
ok, a co tie nekontrolovatelne kvapky, v ktorych je spermii milion?
Jako myslíš, že takhle otěhotní? Taková pravděpodobnost je, že bys asi dvakrát za sebou vyhrál sportku.
to vobec...biologickarka na vravela ze je to v pohode mozne
Však že vyhraješ ve sportce je taky možný.. Ale není to absolutně pravděpodobný, jsou to spíš povídačky.. Proto stříkáme, aby se to dostalo co nejdál, takhle povrchově se to nedostane tam kam má.
"v pohode mozne"
spermie maju biciky a ked mas silne spermie, tak to nie je nic porovnatelne s dvojnasobnym vyhranim sportky
Však že vyhraješ ve sportce je taky možný.. Ale není to absolutně pravděpodobný, jsou to spíš povídačky.. Proto stříkáme, aby se to dostalo co nejdál, takhle povrchově se to nedostane tam kam má.
ale mozne to je..a otehoniet sa da aj bez sexu..nemyslim ze je ta pravdepodobnost ovela ovela mensia, ako fakt extremne vykyvy ovulacie pri PPR, ktore si spominal ty...tie sance su malinke, ale ked sa to uz raz stane, tak veta "ale pravdepodobnost bola miziva" ti velmi nepomoze
PPR to taky jde
My jsme se tehdy na gymplu ptali, co to je, tak nám starší spolužačka řekla: "Prostě jí to hodíš na břicho."
no a aky je rozdiel v tom, ze to vyplujes na brucho, alebo do kondomu?
Ze kdyz se udelas na bricho, nechranis se pred pohlavnima chorobama..
tak teraz som uz z toho zmateny uplne
Zakazovane jsou kondomy, protoze podporuji promiskuitni chovani v tom, ze muzes soulozit s kymkoliv a nenakazis se pohlavni chorobou. Ona ta prerusovana souloz taky neni uplne koser, ale to je jak kdyz si nejaky Turek da v Nemecku pivo, proste postmoderni rozmelneni hodnot.. u kondomu jde o mnohem zasadnejsi otazku
a zato ja, ktory promiskuitny nie som, mam trpnut po kazdom sexe? (keby som bol krestan a veril v tie bludy) ... fuck off
krestan ≠ katolik
nj, u nas su skoro vsetci krestania tak mi to tak prijde prirodzene
přerušovaná soulož taky není zrovna to pravé ořechové z hlediska katolické nauky. PPR je jedinou propagovanou metodou při redukování rizika otěhotnění.
akoze plodne a neplodne dni? ci co to je to PPR
ano
používá se to, když chceš otěhotnět a dá se to i obrátit.
to mi nemusis vysvetlovat na co sa to pouziva...ale pri tejto metode by som uz osedivel
No to teda nedá.. Tohle je opravdu řešení pro blázny. Holka s klidem může otěhotnět i když má menstruaci, natož když ji nemá a jen není v ovulaci..
může, já říkám prostě, jak je to podle katolické nauky. A jak to prostě je. Sex je podle dnešní katolické nauky složen ze tří funkcí a to tělesné, duchovní a plodící a žádná z těchto funkcí by neměla být od tohoto úkonu násilně odtržena. Samozřejmě při PPR můžeš nějakým způsobem tomu předejít, ale nikdy ji neoddělíš a neustálé zůstává. A pro křesťany má být dítě dar. Prostě říkám, jak to vnímá katolická nauka, neříkám, že se toho většina křes´tanů a katolíků drží. Já se tím třeba nedržím no
Zastávám jiný názor než katolíci.. Když se o dítě postarat nemůžu, tak si ho nedělám.
Měj ten názor. Já Ti jen říkám, jak to vykládá katolická nauka.
To ti rozumím, na druhou stranu je tahle technika směšná.. za a) To nepomáhá za b) pokud by to pomáhat mělo, tak stejně ten daný katolík chce vědomně porušit tu třetí zásadu, tu plodící..
a) pomáhá to snížit riziko (žádná antikoncepce není 100%, vždycky jde jenom snížení rizika otěhotnění, pouze tady to riziko není natolik snížené jako u jiných, ale na druhou stranu je to pro katolíky akceptovatelné) b) jo to s Tebou souhlasím, často se v katolických kruzích díky tomu dostávám do konfliktu, že je to dost pokrytecké a souhlasím s Tebou
PPR? Snad si děláš srandu, ne?
ne nedělám, znám několik lidí, co tímto zabývají a dá se říci, že to i propagují.
Znám dost lidí, kteří tak žijí a kteří jsou s tím spokojení
Je to hozený na hlavu, stejně to ten katolík dělá jako antikoncepci.. Dost si tím čůraj na hlavu.
mýliš se
Tady se mýlit nemůžu. Antikoncepce je vědomé zabraňování těhotenství.. Pokud ti lidé dělají PPR za účelem zabránit těhotenství, tak je to antikoncepce.. Pokrytectví. Ostatně s tímhle slovem mám spojenou celou tuhle instituci.
Mně to taky přijde divné, protože si myslím, že je důležitý úmysl a pokud chceš vědomě oddělit plodící fukci od tělesné a duchovní, tak si myslím, že je úplně jedno jestli jde o přerušovaný styk, prezervativ nebo PPR. I když je pravda, že u PPR aspoň přijímáš to riziko a tu zodpovědnost.
Předpokládá, že lidé na sebe mají čas. Že žijí ve vztahu, který je trvalý. a to je vzásadě něco jiného, než když si bez niterného vztahu k sobě vezmou pilulku a rychle se oddám nejbližší dosažitelné známosti - tolik Benedikt XVI.
V podstatě jde o to, že se odevzdávám, ne že si beru, o tom to je,
tak s tím souhlasím, že vztah má být o odevzdání nikoliv o tom, že budu je brát. O tom je v podstatě láska, ta dává nikoliv bere.
Uhýbáš od tématu.
Jak se to vezme - Tvé pojetí, resp. chápání činí z manželského pohlavního aktu jen výrobnu dětí,zužuje to jen na toto.
Vůbec ne, v mém pojetí třeba o žádné děti nejde
Jde o to, že i když je církev proti antikoncepci, tak si někteří překrucují svojí pravdu, aby se mohli podívat do zrcadla, když přitom stejně používají antikoncepci.
Podívej - kdyby církev zakazovala i toto, budeš /možná ne/ psát, že je zaostalá a fanatická. Když umožní lidem tady toto, když umožní přirozenou cestou kontrolovat porodnost, aniž by se přitom užívaly umělé prostředky, je to pro Tebe zas pokrytecké. Na jednu stranu lidi kritzují, že církvi jde jen o plození, na druhou, když s důvěrou dá lidem možnost vyuužít své přirozenosti, jakou dostali od Boha, vadí Ti to.
Naší přirozeností je i inteligence.. Kondom jsme vymysleli, HA jsme taky vymysleli, tím pádem je i tohle naše přirozenost. Pokud tedy církev považuje za správnou jednu antikoncepci, ještě k tomu tu nejhorší, tak by měla povolit všechny, jinak samozřejmě bude pokrytecká..
Ona to ale neí antikoncepce. a vymysleli jsme toho dost, ale neužíváme vše.
Antikoncepce je souhrnný název pro metody zabraňující vzniku těhotenství, aniž by vylučovaly samotný pohlavní styk.
Ale použitím umělých prostředků - to je jádro našeho sporu a tu se asi neshodnem. Jde o to, co je povoleno, co není. Další debata je pak zbytečná - a to není nějaký útok, jen suché konstatování. Jde ti o chápání daného problému. A já si vážně nemyslím, že je to pokrytecké. Jinak po pravdě jsem se na toto konkrétní téma pořádně zymyslel až teď, přesto mě mé založení a směr uvažování vedly k této argumentaci. Tak to skutečně vnímám, není v tom slepá oslušnost jako u dogmat.
Právěže to ani nemusí být umělé prostředky, stejně je to antikoncepce.. I přerušovaná soulož je antikoncepce, tak se to učí už na základních školách.
Já celou dobu mluvím o PPR, ona ta přerušovaná soluož je uýž ostatně zmiňována v bibli, viz Onan.
Já vím, že mluvíš o tomhle, já to podal jako důkaz o tom, že se nemusí jednat o umělé prostředky..
no ale ten příklad ze Starého zákona hovoří přesně o tom a zapovídá to
a co ked zijem vo vyrovnanom trvalom vztahu a pouzivam kondomy? Je to zle?
Těžko říct. Můj názor je nepodstatný a nemusí se zakládat na pravdě, ale i tak Ti odpovím - myslím, že je to vždycky o srdci a o úmyslech. Člověka oblafneš nikoli Boha.
nechapem tvojej odpovedi, skus polopatistickejsie
chtěl jsem Ti říct, že nevím jestli je to zlé, jelikož neznám tvé úmysly. Pokud to děláš s dobrem v srdci, tak si já myslím, že na tom není nic špatného, i když používáš kondom. Můžu se mýlit a může být můj názor špatný a nemusí se shodovat s katolickou etikou.
Manželství je svého druhu smlouva, která kopíruje smlouvu Boha s člověkem. Tato smlouva je potvrzována opakovcaně sex. aktem resp. obnovována. Zároveň zprostředkováváv nový život, což je její výsada a nádhera - z kásjy dvou přichází na svět třetí. Nezůstává jen u těch dvou popř. u toho jednoho, který si chce zrovna užít, není to obraní, ale dávání se.
skus odpovedat normalne
Je to zle, ked zijem vo vyrovnanom vztahu, ktory dost mozno prekvitne v manzelstvo a deti, ale zatial to v takom stadiu nie je a pouzivame kondom?
Jak dlouho s přítelkyní jsi, že jsi jí ještě nepřesvědčil ať bere prášky
já se spíše snažím přítelkyni přesvědčit, aby to svinstvo nebrala
berie
Ti to říkám - zabraňování početí umělými prostředky je špatné. Výše jsem vysvětloval princip manželského aktu z mého hlediska, založeném na učení církve.
vždyť se Ti snaží dávat indicie. My tu nejsme od toho, aby jsme druhé odsuzovali a jasně tvrdili, co je zlé a co dobré. To si sám musíš srovnat v hlavě jestli si myslíš, že to co děláš je opravdu z lásky a z dobra.
Puskas prave napisal ze je to zle
on to myslel jinak - neodsuzujeme za něco zlého, odsuzujeme jen to zlé. Jsem-li přesvědčen, že je to zl, tak to řeknu, aniž bych Tě přitom musel pranýřovat.
proste to uzavrieme tak, ze nabozenstvo a logika su dve misky vah, cim je vyssie jedna, tym je nizsie druha
By ses divil, kolik je v náboženství logiky, jéje.
A v církvi? Já lidem neberu víru, každej v něco věří. Někdo v boha, někdo sám v sebe, někdo v přírodní síly. Ale nechat si do toho kecat od cizích lidí? Vždyt to je nepřirozený. Jasný, člověk vyhledává vzory a jistoty, ale přijde mi to jako manipulace s lidma potom. Ty se jim otevřeš a poddáš se jim a oni si s Tebou dělaj, co chtěji ..
Je třeba si vybrat takové vůdce, u nichž máš záruku, že Tě takto neovládnou. A u toho náboženství to jeo tom, že jako věící věřím v život věčný, který se jednou bude týkat všech. a jako věřícímu mi jde o to, aby se spása týkala co jnejvětšího počtu lidí, proto jsem povinen právě z lásky k druhému člověku hlásat evangelium.Nevnucovat, ale nabízet, dávat, předkládat. To nneí vnucování, obtěžování - pokud to dělám zdravě, ale zájem o druhého, byť to třeba nebudeš brát a bude se Ti to příčit, ale vycházím z těchto poloh.
Já tomu rozumim. On někdo má ten dar víry a někdo ne a chápu, že z vašeho pohledu je důležitý přivest na pravdu Boží co nejvíc lidí a tímjim pomoci
Jo, přesně. I s tou vírou jako darem. Ovšem podotýkám, že takový dar čeká na každého, jen je třeba se pro něj ohnout, popř. si pro něj jí či nechat se obdarovat.
Já holt věřím sám v sebe, spoléhám se na sebe a je mi tak dobře
Vytahnes ho vcas..
Po tobe se chce, abys byl monogamni, a nemas dovoleno chovat se tak, ze by to tuhle monogamitu mohlo ohrozit.. krome toho na pocty deti u katoliku je spousta foru, treba v Simpsonech
.. historicky si vem, kolik byl normalni prumer deti v industrialnich oblastech pred nastupem antikoncepce? 4,5? Myslis, ze ti lidi spolu nespali normalne? Sance otehotneni je hodne nizka, ono to takhle proste vyjde, i kdyz tu ochranu nemas..
no vsak 5 deti, to je pomaly 5 rokov...potom ta to uz prestane bavit a zacnes chodit do bordelu, najdes si milenku, alebo sa radsej urobis sam
Vole, tehotenstvi je nahoda jako prase
.. ty si to predstavujes tak, ze jednou za 9 mesicu proste s zeleznou pravidelnosti zasadis dite, ale ono je to spis tak, ze se chytne 1 spermie z treba 50 ejakulaci
omg, tu ale nejde o to...ja to decko proste este nechcem a chcem si trochu uzit - pre mna a pre dalsiu miliardu ludi je antikoncepcia nevyhnutnost
No a proto mas svobodnou volbu nebyt katolik
sice to nie je najvhodnejsie slovicko, ale CHVALABOHU
Jak vlastně reagujou katolící na postinor?
Hej nevim, ale ted jsem o tom premyslel taky
no, nejen v Simpsonech
http://www.youtube.com/watch?v=mWWAC5ZMKeM
a aby sme sa spravne pochopili...nepovazujem za nenormalneho cloveka takeho, ktory sex nema, pretoze nema stalu partnerku a chce ho mat jedine s nou, alebo nesexuje, lebo na to nema chut atd. ale povazujem za nenormalne nesexovat s priatelkou pretoze to robis z nejakeho nabozenskeho presvedcenia, pretoze je to podla toho nabozenstva nespravne
a k tej antikoncepcii sa uz ani nevyjadrujem, to je taka kokotina jak voda v kosiku
Bez komentáře
Když ho někdo nechce, tak at ho nemá to je každýho věc.
Mě se to líbí a když máme chut tak ho prostě dáme. Neznám jedinej důvod když můžeme tak proč to nedělat. Je to normální a přirozená věc. Lidi mají žít proto aby si život užili jak nejlíp umí. Já nepotřebuju žít církevní mornálkou, pač mě tohle nic neříká. Když se to někomu líbí tak at si tak žije. Každýho věc. Ani jedna strana nedělá nic špatnýho. Nevraždíme lidi a neděláme různý obdobný excesy..
My si nemáme život užívat, my jsme tu pro druhé, ne pro sebe. a ta kř. morálka formuje tento kontinent staletí, vzešli jsme z ní všichni, navíc zabití není jeno fyzickém činu, zabít můžeš i jinak - slovem, urážkou, mezilidskými zraněními atd. Z toho pak plynou různá traumata a bolesti. Musím pryč, cca za hodinu můžem pokračovat, když tak.
je to sice dost sukromne, ale skusim...mas priatelku?
Já taky jedu pryč ale na delší dobu... tak ano pro druhé ano ale všechno má své meze. Člověk si musí i pomoct sám. Chci žít a ne bejt v celoživotní agonii... jestli chápeš?
Já teda pro druhý nežiju..
Krestani jo..
Jak kteří..:)
Meli by :)
Spíš sem poznal filantropy-ateisty/agnostiky, než nábožensky založené filantropy..
Protoze filantropie je takovy 'show-up', krestanska laska k bliznimu je inherentni a niterna. Kdyby ses podival na kalvinisty, najdes mezi nema filantropu taky dost.
je nehovorim, ze ta druha strana kona nieco zle...len sa zamyslam nad tym, ze podla mna je to zbytocne a neprirodzene nasilu potlacat prirodzeny pud len kvoli tomu, ze to prikazuje/zakazuje whatever nejake nabozenstvo
Chápu.. ještě doplním pro Puskase, kdyby se každej člověk choval normálně tak by pomoc nepotřeboval. něco jinýho je samozřejmě když je někdo zraněnej atd... Ale když lidi fetujou, hrajou automaty a prohrajou na tom svůj život, tak těm pomáhat určitě nebudu...
ani keby to bol tvoj najlepsi kamarat alebo prislusnik rodiny?
Ako mozete uznavat cirkev a je jedno ci krestansku alebo islamsku alebo bahajsku, ved to nieje nic ine nez tlupa zdegenerovanych pedofilov a ti ktori pedofilny nie su su stalymi zakaznikmi bordelov celibat im nic nehovori + ked do toho zapocitam historiu a v com vsetko mali prsty, europske mocenske boje, kriziacke vypravy specialne tak ktora pozostavala zo 14 rocnych deti, ktore nedoplavali ani na pobrezie izraela, inkvizicia a opresionismu totalne proti slobodnej voli jednotlivca, zrusit vsetky nabozenske institucie ako niekto chce verit v boha nepotrebuje na to chodit do kostala a zbierat sa fararom na novy mercedes
do toho sa pustat nejdem, ale celibat je dalsia verzia zvratenosti toho nabozenstva, ktore to prikazuje
opět bnemáš pravdu, navíc je kouzelné, že o celibátu nejvíc mluví ti, co se jich netýká
Jak by řekl kiwwi - byl jsi chorý a nenormální člověk, ale už jsi zdráv a normálen
k comu je to dobre
za hodinu budem pokračovat, jestlicheš, včil musím pryč
Dobře se na to balej holky..:D
jaj cize to bolo v rovine prvych 14 rokov zivota? Tak ja som potom zil v celibate este dlhsie
Kážeš vodu a přitom...
Teda ty spíš kážeš víno, to je fakt
ani v jedno nemáš pravdu, ale diskutovat s Tebou nebudu, bo vidím, že by to nemělo smysl - předsudky, zaslepenost, nenávist atd.
tu nejde o diskusii skus mi popriet historicke fakty? to ze obrovske mnozstvo skandalov biskupov fararov a inych je druha vec to som aj trosku nadhodnotil ale aj tak to ukazuje povahu tej institucie a par lastoviciek nerobi leto, je to to iste ako s politikou len s troskou fantasy v tom. dalsia vec je ze proti zidovsko- krestanskemu etickemu kodexu nic nehovori ale proste vieru a lasku v boha by si mal najviac pestovat v seba samom tak ako to to napisal vo vyznaniach augustin aurelius respektive Svaty Augustin: "nevychadzaj zo seba, pravda sa ukryva v tebe" ja s tym nesuhlasim pretoze mi nabozenstvo nedava zmysel ale neodsudzuje mludi ktori su veriaci. Proste cirkev nie u mna.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-skutecny-rozsah-sodomie-v-cirkvi-dhi-/p_zahranici.asp?c=A100402_200002_p_zahranici_wag
toto je dost zajímavý článek onedávných skandálech. a k té povaze instituce - jako každá je složená z lidí, tak se nediv, že se tam dějí odobné věci - jako jinde
ved prave preto by sa mala zrusit alebo odrezat od financii, ale pride mi nepochopitelne aby sa podporoval zo svojich dani cirkev ked absolutne nevyznavam krestanstvo, nech su funguju ako podnik alebo neziskova organizacia, ktora zije len od prispievatelov, pricom je to taktiez riziko lebo tam sa najlepsie peru peniaze, a co je za nezmysel Vatikanska Banka v chrame sv. petra a knihovna do ktorej ma bezny krestan vstup zakazany? cirkev je len institucia na kontrolu a ovladanie ludi, a nedovolia ti precitat tie prave knihy aby si nahodou ludia mysleli nieco ine ako chcu, proste je to nastroj na kontrolu jednoduchych ludi brainwashing. viera nestoji na cirkvi ale na uplne inych metafyzickych zakladoch. nechap ma zle ja nechcem urazat veriacich ale cirkev mi pride ako prostriedko na konanie takych veci proti ktorym je cela krestanska moralka postavena.
Cca od tretiho radku je to takovy šakaron makaron, ale se zacatkem vicemene souhlasim, francouzsky model oddeleni statu od cirkve je v tomhle idealni..
ale taktiez by som si chcel precitat niektore spisy schovane v tej vatikanskej kniznici, som zvedavy co by nam mohli povedat ked su tak strazene, kolko evanjelii je tam ktore boli vyradene pretoze nepasovali do koncepcie ich filozofie, ale jednoznacne ta odluka cirkvi od statu by mal byt zaklad.
Apokryfnich evangelii je hodne, ale je problem s historickou dataci.. nejznamnejsi je Petrovo a Jezisovo, pak mas gnosticka evangelia (Jidasovo, ev. Pravdy), ona ta kanonizace byla docela slozity proces..
to je jasne ze hej ako historikov krestanstva ja teraz neriesim, len proste mi pride nanajvys cudne ked institucia ktora ma byt vlajkovou lodou krestanskych idealov, ti zakaze pristup ku krestanskemu materialu a cenzuruje tuto literaturu a reguluje co sa moze a co nemoze citat. je to podfuk na veriacich podla mna
Vlajkova lod katolickych idealu, a to se jeste primo z katolicke vetve odstepila spousta denominaci - galikanismus, anglikani, jansenismus, starokatolici, ortodoxni katolici nesouhlasici s aggiornamentem, atd.. k tem apokryfum ma pristup kazdy, kdo si da aspon minimalni praci hledat..
asi nie ked do tej kniznice nema pristup bezny clovek nezasveteny + v postaveni arcibiskup a vyssie ( neviem ako to tak funguje) vravim cenzura a kontrola sveteckych spisov, neviem ale videl si dokument religulous s billom Maherom a konkrketne tu cast z vatikanu ked tam vypoveda ten knaz? ak hej co si o tom myslis?
Nevidel, dik za tip..
je to taka oddychovka, on tam chodi po amerike najprv a potom po svete a pyta sa otazky ohladne nabozenstva cirkvy jezisa atd. hltal som kazdu jednu sekundu velmi zaujimavy dokument. ale on Maher je znamy ateista takze ak si silno veriaci sa ti to mozno nebude pozdavat ale jeho otazky davaju zmysel.
viděl sem to a je to udělané moc jednoduše...
je to veru jednoduche jedna sa tam hlavne o tych ludi, napriklad ked bol za senatorom alebo s tym knazom, proste jednoduche otazky na ktore je tazke odpovedat.
Dívej, církev má na starosti duše lidí, já sám nejsem schopen kolikrát rozpoznat, co už je mimo, proto jsem rád, že je tu někdo, kdo mě vede správným směrem. já sám - tím nemyslím, že jsem ztělesnění vědomostí.
ale vsak viera je maximalne slobodna, a to co uz je mimo na to nepotrebujes niekoho aby ti vravel co to je, logicky dojdes k tomu nieco je za fyzickym svetom, a kym nie su schopny poznat co to je tak tam nastupuje viera vsak toto je cisty Kant, taktiez nepopieral ze nie co je za fyzickym svetom a to co nevies poznat je ta viera resp. odborne povedane metafyzika, na to aby si sa riadil desatorom nepotrebujes cirkev aby ti povedala ze sa tym mas riadit ked to povazujes za spravne tak sa tym riadit budes.
Mýlíš se, člověk potřebuje jakožto chybující a nedokonalý nějaký vzor, nějaké vedení. Sám neví vše, proto může sklouznout, a to hned. Dva tisíce let zkušeností církve, dva tisíce let vedení Božím Duchem se musí projevit v moudrosti a vědění, když Ty nebo já jsme tu pár let a žijeme často z falešných představ. Ne nadarmo se církvi řká Matka.
to sa hovori aj mojej vysokej skole, proste keby sem si mali vzat vzor s cirkvi a mozno sme si aj vzali pretoze tak ako vtedy islo cirkvi o moc bohatstvo aj vplyv o to teraz ide skoro 80% ludom na zemi dakujem pekne na svoj vzor, mas proste vlastnu hlavu robis vlastne rozhodnutia a ked je nespravne znasas nasledky a ked je spravne si spokojny o tom to je :)
A není lepší předcházet chybám? Nespoléhat se jen na sebe?
iste ze je ale predchadzat chybam sa naucis len zo skusenosti, zo svojich chyb alebo z chyb inych, a najlepsie je sa spoliehat na seba maximalne na svojich najblizsich, zivot mas vo vlastnych rukach :)
Já se snažím spoléhat na Boha, vždy, když jsem se spoléhal na sebe, tak jsem narazil.
nooo ale poucil si sa z toho a uz by si to tak nikdy neurobil, ale ako hovorim ja ta nejdem presviedcat o tom ze never, si slobodny clovek mozes si vybrat ci verit alebo nie, ale to som pisal vyssie ze viera je na vas. Ja nesuhlasim s fungovanim cirkvi to je tu absolutne odcudzujem :)
Bez církv by tu byla anarchie v těchto věcech. Je-li potřebná instituce jako stát, o to víc je třeba taková, jejíž fungování se týká věčnosti.
to si nemyslim ze by tu bola anarchia kazdy by ver v to co chce aj bez toho aby chodil do kostola, vsak vsetky svata knihy si kludne mozes poziciat v kniznici a tak dalej :)
Musí být nějaká autrita, která stanoví úzus.
kloik evangelií vyřadili, že se nehodilia? Co to zas je za útok?
su proste iste dokumenty, ku ktorym nemaju pristup bezny krestania, preto je ta kniznica tak strazena, dokumenty ktore vypovedaju o zivote krista inak nez by sa to pacilo cirkvi.
kašli na to. To nemá cenu. Já už tyhle hádky se zaslepenými a nenávistnými nevěřícími ukončil, bo to nemá cenu.
mam opacne skusenosti
je to možné, najde se několik fanatiků, kteří vytáčí i mě. Ale poslední dobou ta kampaň ve stylu, kdo věří není normální, je to hlupák a je třeba se mu vysmát je opravdu nechutná. Věřím a nepřijde mi, že bych byl hloupý nebo nenormální.
extremizmus no, ale vravim, ja sa s tym stretavam v opacnom garde, ale je to tym kde zijem - na vychode Slovenska...99,9% ludi je tam veriacich a jednoducho je to mimo ich chapanie, ze niekto moze byt neveriaci
na kubě se ale posral..
Pritom on patril k hlavnim postavam aggiornamenta, platil za velkeho liberala. Ta konzervativnost se v nem probudila az pri studentskych bourich za Wojtylova pontifikatu, je to podobny obrat jako u Pia pred prvnim vatikanem a Quanta Cura. Ratzinger neni v jadru konzervativec..
Neví, že by byl Pius X. nějak liberální, zvláště po tom,co se dělo ještě před I. Vatikánem v zemi, po vydání Syllabu erorum atd.
Syllabus errorum je soucasti Quanta Cura, u nej ten zlom byly revoluce 1848.. aspon tohle jsme se ucili
Jo, ale I. Vatikán je záležitost pozdějšího rázu, navíc liberální posotje papeže nejsou totéž co postoje liberál§ bojujících proti církvi., možná proto jsem reagoval takto
No vsak I. Vatikan uz je vyvrcholeni te pozdejsi konzervativni linie
Liberalni postoj u papeze samozrejme neznamena, ze by to byl nejaky hipik..
Ještě dodatek: on je ročník 1835, takže liberální sklony před rokem 1848 tak nejdou dohromady. Jeho životopi, resp. zpracovaný beletristickou formou Hünnermanem jsem četl už dávno, ale i tak mě to "nařčení" s liberalismu překvapilo.
Ech, tak parizska komuna? Kurna, ted jsem z toho mel zkousku
to spíš, ale když si vezmeš události právě roku 1848, nebo ještě lépe věci kolem sjednocení Itálie r. 1870, to též bylo něco. Ty útoky na kněze, procesí věřících....
Jj, to bude asi ono..
Víš, on je Pius X. jedním z mých nejoblíbenějších světců, dokonce ho mám na stěně nad lůžkem, stejně jako třeba blah. Karla Rakouského.
Pockej, ale Quanta Cura a prvni Vatikan byly za pontifikatu Pia IX., ne X.
Tam uz odpovida vsechno, vcetne tech revoluci.. Pius X. jenom potvrdil to mariologicke dogma..
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pius_IX.
Jo, vidíš, já celou tu dobu myslel, že je řeč o Piu X.
Takze mame celou dobu pravdu oba
Já mám třeba strašně rád Františka z Assisi (můj biřmovací patron), pak si velmi vážím hodně Karla Boromejského a koho poslední dobou zbožňuji a který řád šíleně obdivuji jsou salesiáni Dona Bosca. Fakt tito lidé, co jsem měl možnost poznat jsou opravdu uvnitř nádherní. A z papežů Jan XXIII. člověk s velkým srdcem.
Frantisek z Assissi byl pritom takova attention whore, jak sel obracet sultana na krestanstvi, aby zemrel mucednickou smrti
Ja mam hodne rad Akvinskeho.
Jenže jak šel obracet sultána, tka to byl normální boháč a syn kupce, který žil naprosto neřízeným životem a byla móda jít do křížové výpravy. Při výpravě avšak zjistil, že to není to počem touží Bůh aa zřekl se naprosto všeho.
Pěkně, to je zas můj biřmovací patron.
Můj křestní je taky Tomáš, ale apoštol
, ale kamarádovi jsem šel jako biřmovací kmotr a ten si dal taky Tomáš Akvinského 
Má dobrý vkus
. Jinak Tomáš je můj nejoblíbenější apoštol.
Jo, Francesco nebo Karel Boromejský, ten druhý s tím svým odříkavým životem neviděným okolím,hmm. Ještě třeba Alžbetka Uherská.
ale mě poslední dobou asi nejvíce inspiruje ten Don Bosco, jelikož jsem měl možnost poznat mnoho salesiánů a to jsou opravdu Boží lidé
. I když je pravda, že mám kámoše i u kapucínů, takže o myšlenky a život Francesca jsem měl a mám z první ruky. 
Znáš tohoto? http://www.tedeum.cz/1_2009/poklad_michala_magoneho_libor_rosner_012009.htm
no neznám ten příběh a rád si ho přečtu
Jinak, tak už konečně vím, že si to opravdu ty o kom mi říkal Honza S. (jáhen ze semiku, co Ti te´d dával práci na korekturu, osobně bych si tu práci chtěl přečíst, to musela být paráda to spojení sportu a fotbalu s vírou) 
Ale... Tak to se uvidíme na primici, doufám.
Tak snad ano
Mu bych rád zašel na primici, doufám, že ji bude mít u nás v kostele. Někam daleko trajdat se mi nechce. 
Anglie = Francie ... spousta hvězd a nikde nic vidět
Aha. Ty budeš asi ročník 2003.
a ty budeš asi nočník 2012
decko...
sorry, neznám tyhle vytahaný skejtový značky .... ecko,decko...my jsme hrávali céčka
Prostě jsi napsal kravinu, tak to uznej a nekopej kolem sebe jak malej jouda.
jako a ročník 2003 ti přijde logický a komický , ty autore nejlepších komentářů
pokud vidíš nějaký úspěch Francie a Anglie za posledních 10 let, tak se ti velmi ale velmi srdečně omluvím....ale nejsem nostalgik,bohužel
Ve fotbale kde se hraje MS i ME jednou za 4 roky je 10 let jako plivnutí do vody, tohle není hokej. Francie vyhrála v roce 98 MS, 2000 Euro a 2006 byla na MS druhá. Anglie dosáhla úspěchu poprvé a naposledy v roce 1966, to je docela rozdíl nemyslíš chlapečku??????????
Jezis ty ses ale kus debila..
Ty nepovažuješ druhý místo na MS za úspěch, když už jsme u těch posledních 10ti let?
říkám, nejsem nostalgik, Francie měla v poslední době problém vůbec postoupit ze skupin
Spíš 2007.
Já jsem vycházel z toho, že si pamatuju svůj život od 4 let a to ještě matně.
francúzi na rozdiel od angličanov na prelome milénií niečo uhrali, či už to bolo EURO alebo MS
aha...Francie mistr světa 1998, vítěz EURA 2000, druhé místo na MS 2006 ... kdyby takové nic hrálo česko tak bych si to nechal líbit
a kolik těch hráčů co vyhrálo ty turnaje tam hraje dneska?
ribery, malouda
k MS 06
A co má s tím co společného? Právěže stará úspěšná generace dosloužila, tak ta nová nastupuje a bude pravděpodobné, že ještě nebude mít ty úspěchy.
Než reaguješ na průběh diskuze přečti si začátek……
dával snad srovnání že Anglie a Francie mají na turnajích vždycky spoustu hvězd v týmu ale nic nevyhrají tak se mu na to odpoveděl že Francie za posledních 14let uhrála hodně narozdíl od Anglie, takže zapni mozek a dívej na co reaguji
*sem
on nereagoval na tebe
*a teď sem reagoval já uplně k jinému článku do pr...
já sem v tom taky zamotaný
pravdu mám já
velká náhoda a zaslouené to nebylo
aha hráli prd
Zidane v nejlepších letech byl lepší jak celé dnešní Španělsko dohromady. Navíc útok Henry - Trezeguet byla jiná liga. Ale tys tehdy nebyl ani na světě takže nevíš 
Petit,Lizarazu,Henry,Trezeguet,v bráně buřtík Barthez atd......
hráli prd, měli štěstí ...nejlepší byl stejně Lama
hráli prd
Francie a Itálie byli takoví haluzáci.....
si kuř
tenkrát jsem to přál prostě Španělsku, ale s Raúlem i bez něj to prostě nešlo
tenkrát bylo Španělsko hovno
měli tak max na čtvrtfinále 
si kuř
tenkrát jsem to přál prostě Španělsku, ale s Raúlem i bez něj to prostě nešlo
Jasně Francie, Itálie a Německo co maj trofejí plný skříně jsou haluzáci a Španělum když se jednou za půl století narodí zlatá generace tak jsou borci.
Ty absolutně nerozumíš fotbalu, jeho zákonitostem a historii. Běž si raději hrát kuličky.
tak je mu 8...tak musíš pochopit že zná jen to Španělsko
Pro mě je to nepochopitelný. Mám doma knihu o každém MS a ME, které jsem viděl, tedy od roku 94, četl jsem i knihy o MS 82, 86 a 90 a viděl sestřihy i z dalších šampionátů. A pak tady musím číst názory někoho, kdo ví jen že poslední dva turnaje vyhrálo Španělsko a nic víc. Jasně je to jeho věc, ale tak sem proboha nemůže psát takový bludy jako že Francie nikdy nic nevyhrála atd.
tak čti dál , já byl přímo na MS 98 ve Francii účasten,(konkrétně na 4 zápasech) ale to jsi se ještě teprve asi učil číst
To akorát zvýrazňuje jaké hlouposti tady píšeš. Ale chápu cos tim sledoval, tvuj nick znamená hejt, takže jsi tady rozjel hejtování. Jsme ti pěkně nalítli,
tak je mu 8...tak musíš pochopit že zná jen to Španělsko
Ostatní státy berou v příštím ročníku.
na učňáku jste zeměpis neměli,tak závidíš,co
já tam nejel fandit Francii, já si koupil lístky na nás, ale bohužel
pokud máš ovšem lístky za 20% z ceny a zbytek platí firma, tak neváháš
česi posrali hlavne zápas s holandskom takže na Francúzov sa hnevať nemôžeš
já slavil s Chorvatama vítězství nad oranjes.....tenkrát Němci byli hodně nasraný
.....ale spíš jsem myslel, že Francie i Anglie maj nabitej tým hvězdama poslední roky a stále nic nepředváděj....taková Francie je hvězdná jako Argentina, a pořád nic ....ani tenkrát 98 nebo 2000 nemeli tak silnej tým jako mají dnes, proto ten výraz haluzáci
hlavne to robia tie britské média...
http://tinyurl.com/c7zntzb
takže podle jeho teorie Česko nikdy nic nemůže vyhrát ....
nieco pravdy na tom bude.
OT: Balotelli:
--------------------------------------------------------------------------------
"Jestli se něco stane, klidně odejdu ze hřiště a odjedu domů. A kdyby po mně někdo hodil banán, tak skončím ve vězení, protože bych toho člověka zabil," dodal.
magor no
Blbost, Balotelli přece nevěří na rasismus.
...snad tam bude "pár" fanoušků Juve
krásný je hlavně 4 odstavec od konce na skysports :)
Zvláštní, to že Anglie má dobré hráče ale poráží se sama díky neschopnosti fungovat jako tým, a díky tlaku médií a přehnanému očekávání fanoušků, se obvykle píše až po šampionátu. Letos s tím začli nějak brzo.
takže jim to podle Klinsiho už prohrál Sol
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/562464_413670388677036_101566839887394_1273183_1753343437_n.jpg
pekné gesto od turkov
V tomhle má Klinsmann obrovskou pravdu.
Tazko vyhrajes futbalovy turnaj bez futbalistov.
Řekl bych, že se to povedlo Řecku, ale nebudu to vytahovat
Vynimky, aj im sa to raz, hoci kontroverzne doma, podarilo.
Jednoznačně. Tady u nás teď byli fotbalisti naštvaní, že si někdo dovolil je zkritizovat že nehráli v první polovině kvalifikace dobře a že Bílek nepůsobí jako odborník na svém místě. Ale být to v Anglii tak by se z té kritiky po...
Podle mě Angličtí fotbalisté pak nejsou na vrcholných akcích dostatečně psychicky odolní.
Letos se Anglii nedávají téměř žádné šance a proto si myslím, že to letos zlomí. Ten tým bude táhnout za jeden provaz a konečně to zlomí. Z celého srdce jim to přeju. Manchester United and England Till I Die!
Givanildo V. Souza | @OficialHulk
Thanks to all Chelsea fans, the beautiful messages of support! And I'm sorry for my english hahahah.
Reading kúpil ruský bohatier typu Abramoviča...
to je dobře, nesympatickej klub si to zaslouží
akurát, že vytlačí z PL možno sympatický klub...
mě stači, když tam postupně bude QPR,Leeds a Nottingham Forrest
Hlavne že QPR a Leeds sú všeobecne sympatickí
pro mě jo, já fandím Leedsu stejně jako Vsetínu ....malej ekonomickej zázrak
Preto som napísal všeobecne
kdysi jsem tam měl i Chelsea, jako takovej malej historickej klub, ale v té už mě těší jen Péťa Čech a teďka nově Hazard
ty jsi ze vsetina?
ne, od Pardubic, ale jezdil jsem na výjezdy do Čech :)
Je to i nedostatkem kvalitních hráčů.
Anglie nebude mit nikdy tak silne narodni muzstvo jako treba nemci, vidim tam prilis velkou rivalitu prenesenou z klubu... Anglie mela vzdycky skvele kluby a bude mit, ale reprezentace je pass. Jedine rok 66 kdy nemce zariznul Bakhramov tim spornym golem, tak udelali zlato... ale to muzeme videt i na wc 2010, kde zase anglii neuznali cisty gol, pak se sesypali jeste vice jak hrusky a nemci je dodelali. Proste za temi neuspechy ja osobne vidim velkou rivalitu hracu v reprezentaci.
1. to se říkávalo i o Španělech kdysi.
2. ještě rok 1990, kdy byli 3. naMmS, 1996, byli 3. na ME.
Na EURO 96 sa o 3.miesto nehralo. Či?
ale skončili 3., bo prohráli SF, tak je to myšleno
spíš každej vidí PL, kde to dělaj prachy a né hráči.....to je něco jako kanadsko-americká NHL - Kanaďani mají hof-knof a amíci kapitál, pak to poznáš na MS
Aj to mas podlozene nejakymi vyjadreniami hracov, ako tomu bolo v Spanielsku, kde Pep casto hovoril, ze hranie v reprezentacii je druhorada zalezitost a klub je pre neho vsetko, alebo su to Tvoje dojmy. Rivalita bola vzdy najvacsim problemom prava spanielskej reprezentacie, v inych krajinach som sa s tym nestretol. A vobec, v com je ta rivalita vacsia v porovnani napriklad s talianskymi timami, ak sa to da vobec porovnavat?
ano, byla to domena spanelu, ale taky anglicanu...
spanele udelali to, ze nekompromisne vyhodili vetsinu starsich hracu a poskladali vicemene tym plny mladych skvelych hracu - v roce 08 a doted z toho tezi...
to je treba i duvod proc del bosque podle me nechtel vzit raula, myslim si ze je to jeden z tech co vzdy byli velmi problemovi co se tyce rivality (barca x real v repre)
Nějakou velkou rivalitu mezi hráči tam nevidím. Anglie měla smůlu v tom že Giggs reprezentuje Wales, a že nikdy neměli dost charismatického a zároveň špičkového trenéra aby dokázal z jejich hráčů sestavit pořádný a fungující tým. Plus dřív možná byla velká nevýhoda že ostrovní fotbal byl přece jenom trochu jiný než ten kontinentální, a dokonce i anglické kluby nedokázaly uspět v PMEZ a vůbec v soutěžích UEFA. Což už ale neplatí.
to s Giggsem je hodně vycucaný z prstu...
ta rivalita je celkom problem
ale najvacsi problem je v FA, ktora riesi milion dalsich veci a neriesi tie podstatne...keby tam bola zdrava atmosfera, netahali by si tam trenerov ako Erikson a Capello, treneri keby nenominovali vzdy tych istych preimerakov, tak by to bolo o dost lepsie
ja to vidim tak, ze na tychto ME repre pohori, Roy tam vydrzi maximalne este rok a potom sa k tomu dostane nejaky mlady kvalitny ambiciozny trener nezviazany klubovymi sympatiami, ktory bude vsadzat na kvalitu a mladost
a dalsia vec je, ze Anglicko musi prijat Spanielsky model prace s mladezou a podla mna by sa mala zrusit liga rezerv
za ligu rezerv
Problémem je spíše samotná PL, tam je daleko větší konkurence, což nutí kluby nakupovat hotové hráče a okamžitě přinášet výsledky. V PD to takové není - vládnou tam dva kluby, které si v případě velkého náskoku nebo při souboji se slabšími mohou dovolit dát těm mladíkům šanci, tak samo kluby jako Valencia apod.
Jasne, okrem zanedbatelnej podmienky, ktora dvom gigantom veli neustale vyhravat, remiza znamena pokles formy a prehra sa rovna strate sance na titul, je to v pohode.
4. červen 1993 – Ani ne 17tiletý řeznický učeň zde překvapivě porazil sám prase. Z poměrně dramatického klání si odnesl četná jelita.
Banda nekopů je to.
ale skončili 3., bo prohráli SF, tak je to myšleno
reakce výš
Anglicani a anglicka Premier League je vseobecne dost precenovana.
ako?
Co ako ? Co to snad nevidis alebo necitas ? Mali hraci sa v Premier League nepresadia. Najlepsia liga na svete !!! atd.atd. Je toho kvantun.
tak skus to kvantum aspon z casti vypisat...to s tymi malymi hracmi som nejak nepochopil, sorry
No proste ako je Premier League tvrda, mali utli hraci sa tam nepresadia. Stale nejake hlasky, ako by to bola nejaka special one liga, pritom nie je.
Je fakt, ze takovi Aguero a Silva by mohli v kovarne holyma rukama zelezo lamat..
Nebo Ben Arfa, kterej se v silový L1 dost těžko prosazoval, v PL řádí jak hadr na holi
tak to trochu brzdi, doteraz nehral ani zaklad
Je často zraněnej a stejně je to 3. nejnasazovanější záložník v Newcastlu..
4. co sa tyka minutaze a NU ma dost uzky kader, ta konkurencia v strede pola je slaba, cize to nie je ziadne extra meritko...zraneny bol v minulej sezone, v tejto som ziadne vaznejsie zranenia nepostrehol
Já ti nevím, pokaždý co kouknu na Newcastle a on hraje, tak je výtečnej.. Fanoušic a trenér si ho taky hodně pochvaluje, spekuluje se, že by měl přestoupit do většího klubu. atd. o jeho talentu ve Francii se vědělo, ale dost těžko se prosazoval, měl třeba zápasy, kde nezahrál ani ťuk..
to mal aj v NU...ked mu vyjde zapas je vyborny, ked ale chce hrat velmi na seba, tak na tom dost casto pohori...kazdopadne by som to "radenim" nenazval
Na to má vliv dalších 150 faktorů, ty vole, a ne jen náká liga.
zato, ze niekto povie, ze sa tam mali hraci nepresadia, je to precenovana liga?
Taky záleží na tom kolik lidí to říká, ne?
Pozri sa napriklad, kolkokrat sa diskutovalo na temu Messi a Premier League. Ked clovek cita podobne kecy, tak ano, dojde k takym zaverom.
Tak to jsou ale pekne debilni zavery.
tak snad to, ze v Anglicku sa hra silovejsie a vo vyssom tempe nechces spochybnovat...samozrejme ze by to mal Messi tazsie ako v La Lige - nehovorim ze by sa nepresadil, alebo ze by vyhorel, ale mal by to tazsie
To si teda nemyslim. Ono dost zalezi na tom v akom time by hral. Pokial v Chelsea, kde by mu to nakopavali na hlavu, tak by zhorel ako papier. Pokial v Arsenale, kde by hral kombinacny futbal, by ten tim dotiahol o 1-2 pozicie vyssie.
Silva neziaril ani zdaleko v Spanielsku sposobom, akym v City, Aguero zazil golovo najplodnejsiu sezonu.
samozrejme, pretoze hrali v o dost horsich timoch
U Aguera bych tuhle výmluvu bral, ale u Silvy? Vždyť ten by právě mezi horšími měl daleko víc vynikat, on je ten, který šance připravuje..
cim viac ti pomahaju dobri spoluhraci, tym viac idu tvoje vykony hore
Preco sa Afellay zatial nedokazal presadit v Barcelone ?
protože se z rehabilitačního centra blbě prosazuje?
Tym to nebude.
on je skoro celou sezónu zraněnej a podle tebe to neovlivnilo je ho postavení v týmu? Co měl jako podle tebe za těch 6 týdnů nebo kolik byl zdravej ukázat?
On je nevyrazny od prveho zapasu, co nastupil v Barcelone.
tak to už je spojený s tím co píše Kiwwi, není dost dobrý, ale stejně je to nefér vyzdvihovat jeho, když letos kvůli zranění hrál pětkrát
Tak ale podla Kiwiho logiky by s lepsimi spoluhracmi mal byt lepsi, ci ?
třeba je, ale furt se na ty skvělý hráče Barcy nechytá, jak to chceš změřit? To je šíleně abstraktní o čem se tu bavíme
v ramci porovnatelnych lig...samozrejme, ze ked zoberies hraca z nasej ligy a postavis ho do zakladu United, tak sa nebude chytat
I v ramci porovnatelnych lig prestup zo slabsieho timu do silnejsieho velmi casto znamena koniec rozletu hraca.
A proc se nedokazal prosadit Faubert v Realu mezi tunou dobrych spoluhracu? To je argument
lebo nebol dost dobry!
nemala byt reakcia tu
You don't say
pretoze je furt zraneny a aj keby nebol zraneny, tak ma tam o level lepsich spoluhracov na ktorych nema...proste nie je dost dobry
Jasně, pro hrota.. Jenže když hraješ v horší lize, která ti víc vyhovuje a jsi kreativní záložník, tak daleko víc vynikáš.. Nepotřebuješ k tomu ani tak lepší spoluhráče. Rosický ve Spartě zářil jak nejblyštivější kometa, přestoupil do Dortmundu a i když i tam byl výborný, tak přesto samozřejmě nezářil tolik jako ve Spartě. (To by byl už teď vyhlašovaný jako nejlepší fotbalista historie)
ty vole, snad nechces porovnavat cesku ligu s nemeckou, kde proti nemu nastupovali o level, dva horsi proti hraci ako bol on
To byl příklad. Takový Džeko naopak zas dával v Německu o dost víc branek než u nás, protože měl lepší spoluhráče.. Jenže kreativní záložník nepotřebuje dobré spoluhráče, může zářit i bez nich.
jsem si stoprocentně jistý, že přijít do Stoke fantastický kreativní záložník, který by všude jinde zářil, tak vyčnívat nebude, spíš naopak. Představa že kreativní záložník prostě září tak nějak od přírody a apriori je směšná
Stoke nehraje fotbal ale..
aha můžeš mi prosím teda vypsat seznam klubů, které hrají fotbal a ve kterých by kreativní záložník apriori vyčníval už ze své podstaty?
Kde pořád bereš to a priori? K tomu, abys byl dobrý hrotový útočník potřebuješ spoluhráče, kteří ti dají dobrou přihrávku, odcloní hráče, popřípadě dobře nacentrujou.. Jako kreativní záložník, pokud budeš lepší jak protihráči, spoluhráče tolik nepotřebuješ.. Získáš balon, zpracuješ, nahraješ do prostoru... A pokud máš dobrého trenéra, tak ti dokonce budou spoluhráči i správně nabíhat, jen prostě musíš být lepší jak ostatní.. Potom tedy ano, apriori se skvělý kreativní záložník prosadí naprosto všude..
Nj, pritom a posteriori se neprosadil treba Kahlenberg ve Wolfsburgu.
Vždyť byl zraněnej a pak už se do svý pohody nikdy nedostal.. Prostě nebyl lepší než protihráči.
Vzdyt tvoje argumentace je naprosto demagogicka. Pokud se kreativni zaloznik prosadi, podporuje to tvoje tvrzeni, pokud se neprosadi, nebyl proste dost dobry. Neexistuje zpusob, jak te presvedcit o opaku, protoze svuj argument uplatnujes v realite, kterou tento argument sam vytvari..
Dokonalý argument
Ono je to jednoduchý, pokud budeš zdravý, budeš hrát líp jak protihráči, tak se prosadíš.. Hrot může dávat víc branek, protože má lepší spoluhráče, ale kreativní záložník, pokud se chce prosadit, tak jednoduše musí být lepší jak protihráči..
Ten argument je dokonaly jenom proto, ze se zastituje sam sebou, protoze je nefalzifikovatelny.. abych ti to priblizil.. samospasne argumenty stojici v realite vytvorene jimi samymi jsou v kriticke praci s jakymkoliv textem asi podobne zlo, jako kdybys pustil na jednu kolej dva vlaky proti sobe
Ohrožuje lidský životy..
Tady sem jinak argumentovat nemohl, hodně si stojim za tim, co sem řekl..
Staci spomenut Barcelonu. Henry, Fabregas, Alexis, Chygro,... Pritom vsetci hraci mali neporovnatelne kvalitnejsich spoluhracov, podla kiwwiho mali maximalne ziarit.
Presne tak.
Na druhej strane mali prichodom na ostrovy narazit na tvrde obrany, ktore ich mali nemilosrdne potopit, aspon podla niektorych. A Valencia bola treti najlepsi spanielsky tim, nieco podobne, ako bol tym CIty predvlani, ked tam prichadzal.
to bol samorejme extremizmus o tom nemilosrdnom potapani
Dalej ma stvu tie kecy na adresu la ligy, ze je o dvoch timoch, vacsinov od fandov Premier League.
a pre to je PL precenovana hej?
ANo, je tu ista potreba vyskakovat si, pritom k tomu nie su ani realne dovody.
jsou
Tak ano, je medialne viac tlacena. Ma lepsi marketing.
ne
Ano.
ne
300. pre Rafu
jedna diskuse o pivu další o náboženství dneska to na EF jede
Měl bys to spojit a napsat o Radegastu
zbytečné psát, když ho za hodinku budu uctívat osobně
Za třičtvrtě hodiny jdu taky na mši a vidíš - píšu
že bych taky zašel na mši a dal si chladit radegast
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele