Londýnský soud nařídil majitelům Liverpoolu, aby uznali prodej
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Zobrazit jen nejnovější
Zobrazit všechny

Liverpool patří definitivně americké společnosti NESV
15.10.2010, 17:47

Majitelé Liverpoolu zruší blokaci prodeje klubu u texaského soudu
15.10.2010, 13:48

Rozhodnutí londýnského soudu přiblížilo prodej Liverpoolu
13.10.2010, 12:42

Singapurský miliardář se nevzdává šance na koupi Liverpoolu
12.10.2010, 12:29

Hodgson se těší, že bude moci nakupovat
08.10.2010, 12:41

Liverpool se dočkal. Bude mít nového vlastníka
06.10.2010, 17:39
Komentáře (174)
Přidat komentářHicks & Gillett
Hicks & Gillett, Glazer
Amíci to tu ničí
žalovat je o částku, která 4x převyšuje sumu, o kterou se jedná...
Tohle fakt můžou dělat jen Amíci...
doufám že se to co nejdřív vyřeší a liverpool bude zase ve velké čtyřce
to je zase komedie
tomasinho: já ti to říkal
dělaj to samo co Hicks u Texasu.
Vysoudí 2 miliardy a klidně jim hodí Liverpool na krk...
Já se náramně bavím. Hlavně když si vzpomenu jak pár let zpátky je scouseři brali jako spasitele, co je dostanou nad MU.
A nemohli se nabažit jejich rozhovoru o tom, jak je zaujala The Kop a jak tam někdy musí taky zajít mezi fandy (+ kopii postavit na New Anfield, kterej bude do roku 2010). A jak to jsou konečně majitelé-fandové, co žijou klubem a dostanou ho na vrchol.
Hovada americký...To už snad není možný...Ty dva kreténi chtěj snad Liverpool dostat na úplný dno...Hicks a Gillett
No, já se jim nedivím. Pokud wiki nelže, tak na nákup Liverpoolu vynaložili 435 mega a prodali by ho za 300. Nechce se jim tratit ...
To, že vedli LFC takovým způsobem, že mu spadla cena je jejich blbost. Nabídka je prostě teď takováto. (pokud neberu potaz ostatní nabídky - kdo ví jak to s nima je) Je mi z nich špatně...
ber to tak, že nabídka je teďka takováto a oni ji neakceptují. Chtějí víc. Nechtějí prodat. Nikdo je nemůže nutit.
To není úplně pravda, pokud dluží prachy, které nemají... Pak můžou jít do nucené správy a ten věřitel má potom slušné pravomoce najít někoho, kdo je schopný ty prachy splatit.
pokud bude klub v nucené správě, tak by bylo vše OK, ale podle všeho ještě v nucené správě není a o jeho osudu by tak dál měli rozhodovat majitelé.
Nejde mi anitak o očišťování těchto dvou amerických troubů, ale o to, že si zde lidi neuvědomují, že je Liverpool jejich majetek, a s jako takovým si teda můžou dělat, co se jim zlíbí. Něco podobného jsem kritizoval i u řeckých pablbů, kteří zničili majetek klubu, protože si mysleli, že je to jejich majetek. Prostě rád ctím právo na majetek. Dost lidí u nás jsou ještě z dob komunismu zvyklý na nějaké společné vlastnění něčeho ...
Takže ve finále jde nejprve o prachy, které dluží a mají splatit zítra. Podle mého je první věc to, aby se splatili dluhy, které mají. Těch 300mil není jejich, ty prachy jsou Bank of England. Takže oni momentálně neprodávají svůj klub, ale 1/3 klubu. Jinak to jsou tuneláři.
Přímo v nucené správě není, ale jestli jsi sledoval kauzu celou, tak
1) O prodeji rozhoduje správní rada, ne přímo majitel. Nevím, jak se to stalo, ale asi to bylo ve smlouvě při nákupu, popřípadě potom, co nespláceli.
2) Ze správní rady (prý) má možnost odvolávat jen člověk, kterého určil věřitel na základě rozhodnutí soudu (?)
Každopádně - oni ten klub prodají. Je to nevyhnutelný. Otázka času.
Tak oni s tím buď souhlasili na začátku při podpisu u koupě (nečekali, že přijde krize a nebudou mít prachy, že klub si povede tak, jak si vedl, že dají zlatej padák Benitezovi a možná by jim klub ani neprodali, kdyby jim to nepodepsali, aby samotní zástupci klubu věděli, co se s ním stane) nebo díky nesplácení dluhů byl podniknut krok od banky, aby prodej řešil člověk, který je od banky určený k tomu, aby byly dluhy splaceny.
Ale všechno to jsou moje spekulace, do případu nevidím, takže je to možná jinak, ale rozhodně o prodeji nerozhodujou JEN oni, ale další 3 lidi.
Jestliže o tom nemohou plnorozhodovat, tak za to můžou buďto sami - rada jim to zatrhla (jak psal Talkers) na základě jejich chování, nebo o takovýchto podmínkách museli vědět předem.
Jinak rozdělení pravomocí u anglických klubů je někdy docela nejednoznačné a matoucí. Jak je na tom přesně Liverpool taky nevim.
Doplním. Oni túto právomoc museli dať Purslowovi pretože to bola podmienka RBS pri poslednom predĺžení možnosti splatiť dlh. Sami s tým súhlasili.
S tim bych samozřejmě souhlasil. Ale ten jejich požadavek odškodného 1,6 mld opravdu nechápu. A když nezaplatí do zítřka dluh, situace klubu bude ještě horší. Jak to pak chtěj výhodněji prodat (teoreticky to možné je saomzřejmě)? Pořád se chovají jako tupoňové. Po nás potopa...
Tak jim je jedno, co se s klubem stane, pokud dostanou svojich 450mil. Nejjednodušší řešení by bylo, že fanoušci přihodí ty prachy, které vybrali ke kapitálu NESV a za ty peníze získají 2 místa v pětičlenné radě
A já dodávám - jsou to hajzlové, ale mají na to právo. Tečka
Ale já se ptám kde berou právo na nějakých 1,6 mld? A to, že kupovali LFC za 500 mil. je naprosto irelevantní. Relevantní je za kolik ho chce koupit případný budoucí majitel a jestli mu to prodají.
O tom, že je právní nutit je k prodeji nic neřikám. Morální to ale nejspíš už je.
těch 1,6 miliardy nekomentuju. To je asi plácnutí do vody a čert ví, za co to chtějí. Bylo by jistě zajímavé přečíst si důvod.
Nicméně tady ten tlak na prodej - to je prostě špatně. Už jsem to psal - oni vlastní klub a jen oni se rozhodnou, za kolik a kdy ho prodají. Ne fandové. Ne novináři. Ale vlastníci.
Tak tlaky jsou naprosto logické, media hýbou světem, každopádně na soud to těžko bude mít vliv...
snad ne
Pokud si koupíš majetek, ke kterému má silný vztah několik milionů lidí na světě a pak se k němu chováš tak jako ti dva, tak mi přijde naprosto vhodné, že existují takové tlaky. A ti dva s nimi měli počítat.
tak jistě. Samozřejmě, že BY MOHLI brát zřetel na fanoušky, ale nic jim to nenařizuje
No to vlastně taky neni tak jistý :-) Podle toho co je výše uvedeno, to vypadá, že větší rozhodovací pravomoci jsou v představenstvu klubu.
oni nič nevynaložili, peniaze na nakup si požiačali, a dlh previedli na klub
ty vole začínám se modlit at se najde nákej bohatej dědeček (šejk), který odjakživa fandil Liverpoolu,neví co s penězma a zaplatí zítra dluh 200mega......je uplně jedno,kdo bude vlastníkem,hlavně at to nejsou ti dva blbci
Zase tak jedno to není...Co kdyby přišli dva ještě větší blbci??
ty si myslíš,že to může být ještě horší? Já teda ne! jasně, může přijít někdo,kdo rozprodá co se dá,ale tomu nevěřím....
Jistě že to může být ještě horší...Přijde někdo,kdo sice dluh zaplatí,ale pak prodá hvězdy,stadion a tak dále...Takže novýho majitele by měl klub vybrat pořádně a ne vzít prvního,co slíbí nejvíc peněz...Faktem je,že toho času je zoufale málo...
já to chápu,ale nevěřím tomu,že by někdo kupoval zadluženej klub s rozlícenejma fandama,nejdřív splatil dluh a pak začal "rabovat" situace je kritická
Ano,máš pravdu,ta možnost je mizivá,ale vyloučit ji nemůžeme...Jak si myslíš že to nakonec dopadne?Ustoupí ty dvě paka a koupí nás NESV nebo ten singapurec?A nebo to dopadne tak špatně,že se ten dluh do zejtřka nesplatí a půjdeme pod správu?
momentálně záleží jestli rozhodnutí soudu v Texasu je platné v Británii,podle toho se vše bude odvíjet.Soud to zamítne měli by vlastníky být NESV.Na druhou stranu,ono se není co divit kupovali okolo 500 a mají dostat jenom 300,což chápu,že se jím nelíbí,ale nám se nelíbí,že klub zadlužili
viz Wašek výše...Vedli klub tak mizerně,že mu cena spadla dolů místo aby se zvýšila...Taky klub zadlužili...Takže nemohou žádat,že za něj dostanou víc než za kolik ho koupili...
naším selským rozumem nám přijde logické,že klub který kupovali za 450 a zadlužeili za 200 se prodává kolem 300......"Hicks s Gillettem, kteří se cítí být oběťmi podvodu, že díky rozhodnutí soudu v Dallasu zablokovali prodej klubu".....jakého konkrétního podvodu se dopustili tam nestojí,nedával bych tomu velkou váhu....ty dva blbci zkouší vše možné
Nejhorší je,že známe soudy...Nakonec jim dají za pravdu,nikomu se nebude chtít zaplatit těch 1,6 miliardy a ve správě skončíme stejně
po prvním soudu nejsem tak skeptický
a navíc co si vymyslí u nich na ranči nemusí a doufám,že nebude platit v Británii
Doufejme,že to platit nebude
Má někdo ponětí proč Hicks a Gillett žádají odškodné 1,6 mld???
protože jsou to idioti, jiné vysvětlení není
I podle toho co Livepoolu dokázali, to tak vskutku vypadá...
bych je nechal zmrskat liverpoolskou šálou po zádech
nevie niekto s akym prevadzkovym ziskom/stratou hospodaril Liverpool v minulom roku?
At to odkoupi kdo chce, pokus se nubude darit tak vam Gerard a Tores odejdou
to záleží jaké nové vedení nastaví vize.....pokud tým bude i nadále kolem 10 místa s velkou ztrátou na LM tak ano,pokud ztráta nebude velká noví vlastníci vloží peníze na přestupy,tak je šance,že se hvězdy udrží
O loajalitě Stevena nepochybuju, jsem přesvědčen že na Anfieldu ukončí kariéru. Torres podle mého klub po této sezóně opustí a i přes jeho speciální vztah s fans mu toto nikdo nemůže vyčítat.
Torres v tom případě asi odejde(Ono při jeho formě a náchylnosti zranit se by bylo asi lepší,kdyby se vrátil do Španělska hned),ale Gerrard klub neopustí,nevěřím tomu
Mohol by sa nájsť niekto, kto tím špinám prežene olovo cez gebule
takový člověk by se stal na The Kop stejnou legendou jako Kenny nebo Ian
stejně je to absolutně nesympatický klub, velká čtyřka už má za ně náhradu
1,6 mld? No když si vezmu, že podobnou částku nalil Roman do Chelsea a tu LM stejně nevyhrál, tak je ta částka odpovídající.
Klub pod nima přepsal novodobou historii, to se přeci počítá, ne?
tak ale vyhrál spoustu jiných věci
Prodat Torrese k nám za 2 M
Tak mě napadá, co má společného texaský soud s britským klubem?
A jak je to vlastně s pravomocemi prezidenta klubu...
Hicks má trvalé bydlisko v Texase, cíti sa byť poškodený RBS a spol., tak to dal tam. Amíci mu samozrejme dali zapravdu
To je to samé, jako kdybys měl trvalé bydliště kdekoliv na Slovensku (jako, že asi máš), někdo by tě poškodil v Praze a ty bys to dál k soudu na Slovensku...Což je podle mě špatně...
Len sa ešte na 100% nevie, či má ten krajský americký súd právomoc rozhodvať o obchodoch LFC...
A kdo o tom bude rozhodovat? Jsou nějaké mezinárodní právní předpisy, které by se měly respektovat...
Jenže se to týká 2 amerických účastníků, kteří bojují proti sobě.
Já přesně nevím, jakou funkci má v tomhle případě ten prezident, ale pořad je to britský klub...
Myslíš NESV?
Tak Hicks a Gillet prodávající a NESV kupující... Obě strany Američani, takže se nedivím, že to zkoušej v USA. Ale pochybuju, že jim to projde, spíš očekávám odvolání k nějakému mezinárodnímu soudu (pokud to půjde) a přechod LFC pod nucenou správu.
jinak
Hmm nějakej soud v Texasu bude rozhodovat o rozhodnutí evropského soudu? Tímhle stylem by si pak vedení klubu mohlo sjet třeba do Sierry Leone a požádat tam nějaký soud, aby jim rozhodl o odblokování prodeje a takhle by se to táhlo do nekonečna než by RBS uvalila na klub nucenou správu.
No ono to není až tak úplně pravda, jde o to, že ten majetek patří americkým občanům a Sierra by s tím neměla co dělat...Prostě se musí zjistit, pod čí jurisdikci tato problematika spadá. Ale na to ti určo líp zodpoví nějaký právník
skoro jak epopej
Jenom nechapu jednu vec. Kdyz pujde klub pod nucenou spravu, coz je dost dobre mozne, tak potom z toho Hicks a Gilett nedostanou vubec nic, ne? Nebo ta banka, ktere LFC pripadne, proda pote klub a ty penize da te americke komicke dvojce? To asi ne, ne...
Budou se vyplácet věřitelé a až pak se ten zbytek dá vlastníkům, jenže pochybuju, že něco po vyplacení věřitelům zbude i pro vlastníky
To ešte nikto nevie, netreba veriť médiám. Keby fakt išliel klub(materská spoločnosť skôr), tka by Amíci stratili, čo nechcú, Oni chcú len zabrániť obchodu s NESV, lebo si myslia, že môžu zíksať viac z predaja. Prečítaj si tento článok: http://lfcway.com/archiv-zprav-2/fans-zone/liverpool-kop-realita-o-lfc/1846-lfc-p-body-nepride-neirme-paniku
Super. Jenom; kdyz H+G braly tu pujcku na klub, tak museli rucit klubem, tak jako Glazer, ne? Nebo ruci jen tou materskou spolecnosti?
Skôr materskou spoločnosťou, teda KOP investment...
hmm žiadať 1,6 miliardy kvoli predaju klubu, do ktorého dotyčný ani nič neinvestoval..takáto logika je možna snaď len v USA
No nejak to dopadne
Snad to pre Liverpool dopadne dobre. Neuznavam ked je klub zadlzeny a dalej kaupuje hracov sa dost vysoke sumy, ale Liverpool musi ostat.
Jeto tradicny, sympaticky klub s velkou historiou. A ziadny Amnici ani prachaci z Azie nemozu klub znicit.
Idealne by bolo nepustit do Europy tychto zbohatlikov, resp. nie vacsinovy podiel. Aj keby boli skromnejsie financie, ale mali by to v ruchach europania. Uspesny klub sa da prevadzkovat aj bez stoviek milionv.
Futbal vymyslela Europa, my ho tu uznavame najviac, bavime sa nim atd. a vseliaky business meni nam ho tu rozvratia.
V prvom rade znizit platy hracov (o polovicu) a znizit vysielacie prava(prachaci by nezarabali 100mil rocne ale polocivu). Potom moze byt Europa sebestacna...
Akurát mi píše kwop. O 15h ide napadnúť RBS a Broughton právomoc texaxského súdu. Idú na najvyšší súd do Londýna.
Posraný američani,jde jim jen o peníze,o bussines,nic jinýho...........
na tom je ostatně postavená jejich kultura,tzv.kult dolaru,tohle reds nepřeju..........
Neměl by o prodeji klubu rozhodovat vlastník a ne nějaké vedení? Mě by se taky nelíbilo kdyby mi někdo prodával firmu bez mého svolení. Jinak upozorňuju, že tu kauzu zas moc nesleduju, takže mě klidně poučte.
soud v Dallasu....na 1,6 miliardy...
tohle je úskalí systému, který se v PL zavedl - zahraniční vlastníci, co nemají ke klubu vztah. Může to dopadat přesně takhle ... A tohle je Liverpool - jeden z nejslavnějších britských klubů a jeden z největších klubů na světě vůbec ...
o anglickym klubu nejakej soud v USA...je to stejne drsny
nejsem právník, ale asi jde o to, odkud pochází druhá strana sporu ... Ale nechci ze sebe dělat blbce. Tohle fakt nevím.
taky nemam o mezinarodnim pravu vubec zadne potuchy
Už jsem to psal nahoru, když ty jako Čech, budeš okradený někde v zahraničí, také to nebude řešit český soud, resp. ty to nebudeš řešit přes český soud, ale přes soud tam, kde tě okradli. Tady to nebude jiné...
Bo, když si vezmeš třeba kauzu Diag Human, tak nás taky odsoudili u Evropského soudu, ale myslím že soudy USA nemají žádnou pravomoc mimo území USA a pochybuji, že kvůli takovému pidisporu uvalí USA na VB nějaké sankce
Evropský soudní systém stojí nad českou justici...Kdyby se to schválilo v USA, znamenalo by to, že britské soudnictví je podřízeno tomu americkému...
Ale to není
no to já přece vím
jenže oni musí splácet ještě bance, takže k prodejní ceně 300mil přičti 200mil dluhu, který musí splatit nový majitel
Lidi furt nadávájí na "blbce" typu Abramovič, ale pořádně velké a macaté kokoty mají přímo pod nosem
Dost sem se tady o tuhle kauzu zajimal a podle meho nazoru Gillet a Hicks nemaji sanci vyhrat. Blby je, ze Liverpool FC tlaci cas. Amici to jenom zkousi, jednak proto, ze jde o spoustu penez a v podstate nemaji co ztratit a jednak proto, ze jsou z USA a tam uz je takova kultura, kazdy se soudi s kazdym o cokoliv.
Americké soudy nemají co kecat do prodeje britského klubu. Rozhodnutí texaského soudu je stejně irelevatní, takže ať si Hicks a Gillet klidně trhnou
Tak proč ze sebe dělají texasští soudci blbce a neřeknou na rovinu, že do toho nemají co kafrat?
Protože z toho třeba něco budou mít? 1,6 miliardy dolarů by si jistě Hicks s Gilletem nenechal pro sebe, tak proč to nezkusit?
A chtít to po kom a za co? Maximálně po NESV...
Máš to v článku NESV a trio z vedení klubu
Šak já myslel z té trojice...USA soudy na ten zbytek asi těžko nějak dosáhnou...
Asi áno, každopádne sa to dozvieme o pár hodín...
Pojdme Liverpool,druha liga vola
Nebylo by rozhodnutí texaského soudu vměšování státu do fotbalového svazu, jehož je Liverpool členem? Jediné možné řešení: vyloučit USA z mezinárodního fotbalu, tak jako to Togo
Liverpool padne, za pár let půjdou za ním i United a o titul se budou tahat City a Chelski... To jsou vyhlídky...
a proč si myslíš, že ti dva ropáci také nepadnou?
rozdíl je v tom že Chelsea a ManCity dlužej peníze vlastníkum čili Abramovičovi a šejkovi, zatimco Liverpool dluží bance, která chce teď peníze zpět...Svym způsobem dluží Abramovič prachy sám sobě. Navíc k tomu připočti vztah ke klubu. Ale to asi nedokážeš překousnout:-)
a az Abra odejde,kdo bude davat na platy hracum? stejne jak v City...bude moznost ty hrace prodat,ale kdo by je bral a proc by sami odchazeli
A proč by oba vlastníci odcházeli? Že by je už ta jejich hračka přestala bavit? To se stát klidně může, ale bez prodeje klubu ti nikdy neodejdou, takže ten pád obou klubů si představuješ hrozně jednoduše.
tak čukotka vyloženě stojí jen na rusákovi, může se mu cokoliv stát a pak jde ten klub okamžitě ke dnu, nový blázen, který by v tom cirkuse chtěl utápět své peníze se asi jen tak nenajde.......ti druzí ropáci to mají sice o něco stabilnější, ale stát se může cokoliv
Mam pocit že jsem nedávno čet, že Chelsea má od začátku dlouhodobej plán aby byla zisková.Do všeho se musej ze začátku nacpat prachy aby se dostavil výsledek.Abramovič je hodně inteligentní a šikovnej obchodník aby si spočítal jestli se mu to vyplatí nebo ho to bude stát jenom peníze.
a co ked ho trafi slak? Kto novy zainvestuje do toho klubu?
Já si myslím, že až jednou Abra odejde, tak nebude zas tak těžký najít novýho majitele. Právě příchodem Abramoviče a ziskem několika trofejí se stal z CFC mnohem slavnější klub, prostě značka. Takže nemám strach, že by se nenašel další blázen, kterej by zrovna o tenhle klub neměl zájem.
to ti nevim...ale zas resit je to ted zbytecny...uvidime
jj, on se nějakej Hicks, Gillet nebo Glazer najde
stale to nie je klub ktory by si sam na seba dokazal zarobit, alebo sa mylim?
Reds jsou pořád daleko větší značka, než Chelsea.. A koukni.
Tak Abramovičovi se to dost možná nikdy nevrátí. Přeci jen těch pěněz proteklo moc a určitý závaží pořád CFC táhnou do červených čísel.
a proc bych mel delat nejaky sileny teorie..na to jsou tu jiny...ja jen rikam,ze jejich odchodem to bude mit klub hodne tezky...hodne hracu,hodne drahy (to ted spis City)...proste ne moc dobra situace...
Táhněte do Ameriky a vemte sebou i to klíště Glazera
Amíci prohráli i druhý soud dneska.
Toto bola rana z milosti. Myslím, že je koniec
Ale bolo to jasné, toto už je o politike, ak by britský súd uznal texaské uznesenie, nepriamo by tak dal najavo podriadenosť americkému súdnictvu a do toho by sa už zamiešala podlľa mňa aj britská vláda na najvyššej úrovni.
Krásny pocit vedieť, že tie svine odídu s holým zadkomo.
Neříkek ještě hop.
Práve som niekde čítal, vyjadrenie nejakého právnika a ten tvrdí, že podanie na texaský súd je v právnej rovine odporovaním a zabraňovaním rozhodnutiu súdu v Londýne. Vraj ak žalobu nestiahnu hrozí im basa
co to? svátek sem měl v uterý
Vedení FC Dundee dodnes neuhradilo dluhy vůči daňovým úřadům ve výši 365 milionů liber a skotský klub se tak dostal pod nucenou správu. Podle oficiálního vyjádření o tom rozhodl soud v Edinburgu. Správcem je Bryan Jackson.
jak se jim proboha povedlo mít takhle obrovskej dluh?
Maji dluh 365 tisic
sem siříkal, že by to snad nebylo v silách takovýho klubu vyprodukovat takovej dluh
Pro ne je velka palka i tech 365 tisic
za 100mil. postavit nový stadion?
to známe, viz. nou mestalla
Liverpool se opět vrátí do Big 4
Žádná Big 4 neexistuje.
"řekl fanoušek Tottenhamu"
Neni eder náhodou scouser?
to nevím, jen tyhle příspěvky většinou pochází od uživatelů "této procentuální menšiny"
"řekl fanoušek, který nejvyšší anglickou fotbalovou soutěž sleduje o něco déle než od roku 2004"
1996.
a co Thrast Metal Big 4?
Vždyť z ní nikdy nevypadl.
Jo.
No konecne zase to bude starej dobrej Liverpool.... teda skoro mel by se vratit Rafa Benitez
Jako fanda AC musím říct, že mi vyhovuje tam kde je
OT: http://aktualne.centrum.sk/sport/futbal/clanek.phtml?id=1217877
Carragher prodloužil smlouvu
Jamie Carragher zůstane v Liverpoolu i další dvě sezóny. Reds oznámili, že zkušený obránce prodloužil smlouvu do léta 2013.
Proboha, proč, proč s ním prodlužovali smlouvu?
Hicksova a Gillettova poslední pomsta
..
Prečo nie? My máme klubové legnedy narozdiel od vás...
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele