Manchester City ničí fotbal, zlobí se Solbakken
FC Kodaň, čtvrteční soupeř Manchesteru City v Poháru UEFA začíná s předzápasovým atakem. Trenér dánského klubu Stale Solbakken slovně napadl svého anglického protivníka s tím, že částky, které klubům za hráče nabízí, ničí fotbal.
"Peníze, které byly zmíněny, jsou neuvěřitelné," řekl Solbakken. "Myslím, že takové částky ničí fotbal. Vytváří velké rozdíly mezi tím, co nazýváme realitou, a tím, co se děje v Manchesteru City."
Přestože šéf Citzens Mark Hughes je odhodlán se svým týmem dokázat v evropských pohárech velké věci, není jeho nejbližší oponent na lavičce Kodaně z revoluce na stadionu City of Manchester zrovna uchvácen.
Ačkoliv se vedení Citizens nepodařilo ukořistit milánskou superhvězdu Kaká, Solbakken si s přestupovými manýry anglického týmu nebral servítky. Odkazuje také na skutečnost, že Manchester City stále není velkoklubem.
"Manchester City stále nepatří mezi tradiční evropské velkokluby. To je nezpochybnitelným faktem. Možná i proto pro ně všechny peníze na světě nehrají žádnou roli," sdělil kouč českých reprezentantů Pospěcha a Sionka.
Trenér Kodaně poukazoval i na současný kádr svého soupeře.
"Podařilo se jim přivést Wayna Bridge. Ten není o moc lepší, než hráči, kteří již v mužstvu působí. To jen ukazuje, jak složité je přivést si do týmu dobré hráče, i když máte dost peněz," uvedl kouč Solbakken.
Kádr Citizens v poslední době posílila další velká jména, kromě Wayna Bridge přišli také Craig Bellamy, Shay Given a Nigel de Jong. Posledně jmenovaný však na podzim hrál Pohár UEFA za Hamburk, takže souboj s Kodaní bude sledovat jen v televizi.
"Peníze, které byly zmíněny, jsou neuvěřitelné," řekl Solbakken. "Myslím, že takové částky ničí fotbal. Vytváří velké rozdíly mezi tím, co nazýváme realitou, a tím, co se děje v Manchesteru City."
Přestože šéf Citzens Mark Hughes je odhodlán se svým týmem dokázat v evropských pohárech velké věci, není jeho nejbližší oponent na lavičce Kodaně z revoluce na stadionu City of Manchester zrovna uchvácen.
Ačkoliv se vedení Citizens nepodařilo ukořistit milánskou superhvězdu Kaká, Solbakken si s přestupovými manýry anglického týmu nebral servítky. Odkazuje také na skutečnost, že Manchester City stále není velkoklubem.
"Manchester City stále nepatří mezi tradiční evropské velkokluby. To je nezpochybnitelným faktem. Možná i proto pro ně všechny peníze na světě nehrají žádnou roli," sdělil kouč českých reprezentantů Pospěcha a Sionka.
Trenér Kodaně poukazoval i na současný kádr svého soupeře.
"Podařilo se jim přivést Wayna Bridge. Ten není o moc lepší, než hráči, kteří již v mužstvu působí. To jen ukazuje, jak složité je přivést si do týmu dobré hráče, i když máte dost peněz," uvedl kouč Solbakken.
Kádr Citizens v poslední době posílila další velká jména, kromě Wayna Bridge přišli také Craig Bellamy, Shay Given a Nigel de Jong. Posledně jmenovaný však na podzim hrál Pohár UEFA za Hamburk, takže souboj s Kodaní bude sledovat jen v televizi.
Komentáře (299)
Přidat komentářsolbakken team by ty jeho slova měl potvrdit i na hřišti a vyprovodit city aspoň 3:0
kez by vyhrali tak jak pises
Jak každej zavidí absolutně nechápu
taky by se mu asi líbilo kdyby měl takového majitele__blbeček 
to jo s tim souhlasim
ale vzdyt takovy narazky jsou pred kazdym dulezitym zapasem panove (a damy), toho uz byste si mohli vsimnout.
Takže si myslíš, že to neni jeho názor a řiká to jen , aby provokoval ?? Já si to nemyslim, je to jeho názor a já s nim nesouhlasim, maj hafo peněz a můžou si s nim dělat , co chtěj. Stejně tak já, obyčejnej člověk, můžu nadávat na něj , protože bere peníze, o kterejch se mi jen zdá...
Olee
ne on kdyby měl tak bohatého majitele tak by šetřil a nechal by si ty svoje borečky
Nevím proč to každý řeší!!Každý fandí nějakému klubu a každý by rád měl takovýho majitele..Je to jen závist..Já fandím Slavii a taky bych si přál aby ji koupil nějaký arabský šejk a aby to byl evropský velkoklub..Tak to prostě je..
peníze jsou pro fotbal hodně důležitý,ale ne rozhodující, rozhodující jsou fanoušci,pokud nebodou fanoušci,nebudou do fotbalu investovat žádní sponzoři protože by z toho neměli nic.
mozna jo,ale ne Arab, treba Kelner nebo neco takovyho
ja fandim slavii a tohle si teda opravdu nepreju..
Přesně tak
.Moje slova 
můžeš mi řící v čem by byla Slavia velkoklub? To že by rozhazovala cizí peníze? Dost ubohé na to stát se velkoklubem......vždyť ani čukotka není velkoklub
Ty si nepřeješ jako fanoušek Slavie, aby patřila mezi nejlepší kluby v Evropě??Já si to teda přeju..
porcupine je zakladatem fanklubu Slávie v Londýně zváný Kohouti...vůbec se na něj neutrhuj...
Navíc nemá rád takový ty móresy jako Chelsea,nějakej Woolwich apod.
nejsem fanoušek Slavie, pokud by se tam dostala vlastní prací, tak bych ji to samozřejmě přál, ale myslím si, že stát se prodějnou děvkou není zrovna cesta ke slávě........stačí jeden fotbalový vřed - čukotka z Lonýna
Je to předevšim naprosto nemožné a já takovou potřebu opravdu nemám. Bohatě stačí, když vlastními silami a čestně bude válcovat domácí kluby a dobude si solidní renomé v zahraničí.
tak si to přej, jednoho krásného dne ti dojde,že toho než bude jakýkoliv český klub nejlepší v evropě se nikdo z nás přítomných nedožije
to neni jen otázka toho kolik budeš mít peněz..i kdyby slávia měla miliardy euro..stejně jim budou k ničemu,nenakoupí za to nikoho z těch top světovejch hráčů,protože ti nechtěj hrát jen LM ale chtěj hrát i v kvalitní soutěži a přemejšlej,kdyby byla slávia jediná kdo by měl takové peníze neměla by konkurenci,čímže by kvalita soutěže klesla než vzrostla..silnější by byl pouze jeden klub..
Je to jen mé přání..Já vím že je nerealné..:)
ok...
moje přání teda je aby vzrostla úroveň celé české ligy.. ale to se musí budovat vše,zázemí...stadiony,tréninková centra atd...neprodávat všechnu nadějnou mládež okamžitě pryč..a staré hráče přivédst ke konci kariéry zpět aby se ti mladí mohli přiučit..no je toho moc
6 plus 5
nevím,hráči jejichž stát dovoluje mít dvojí občanství si prostě udělají občanství ve státě kde hrajou a je vyřešeno..
to "6" jsou hráči schopní reprezentovat, druhej pas si může vyřídit každej vůl
Tvé přání je stejně nereálné jako to mé..Bohužel..Česká liga půjde už jen dolů a tam se zastaví a težko se dostane zase nahoru..
taky si myslím,že je nereálné ale nadruhou stranu myslím,že ještě někam trošku výš stoupne ale tam se už zastaví na dlouhou dobu zase..
na to aby slavia mohla byt velkoklubem potrebujes mit vysledky, vubec ne prachy...a nie vysledky za poslednych 2-3 roky ale 20-50 rokov...chapes??
No to bybylo teda super
kodan dostane najkep v uefe
Solbakken by se neměl tak často dostávat ke kontaktu s Pospěchem či Sionkem, chytá čecháčkovství.
souhlasím
jen čekám kdy jim dojde,že maj přestat rozhazovat 
omlouvam se ze to nesouvisi ale jelikoz je tento clanek nyni nejaktualnejsi, tak bych se chtel prave zde zeptat kdy vyjdu dalsi dily prestupu v gam. lize? diky
to by me taky zajimalo
No jo závidí, tato situace, byla v Realu, atd., to že mají prachy neznamená, že ničí fotbal, akorát likvidují přestupový trh, fotbal je o něčem jiném.
Jenomže v realu oproti ManC a Chelsea to bylo uplne o necem jinem
To určitě
btw: Zprava z tabora intreu: Argentinci v týmu zorganizovali barbecue. Slavila se výhra v derby a narozeniny Adriana. Celý tým dostal dnes od Mourinha volno. Adri bude dneska na sracky, dvojnasobnej duvod k oslave.
Sry, ze rusim diskuzi, ale tohle sem musel nekde nepsat
debil. až dostane ta jeho slavná Kodaň přes párky tak se bude divit kdo ničí fotbal.
taky dobry
v Manchesteru sídlí jedinej klub a to jsou United...víc se vyjadřovat nebudu...
To jsme rádi
V tom případě je Manchester dost širokej pojem.
v Manchesteru je opravdu jen jeden klub a tím n byli vždy Citizens, no a v nedaleké vesnici Old Trafford je také jen jeden klub - UNITED...
no a samozrejme Old Trafford je vesnice co ty pako??
No a né snad..to je podobnejj případ jako FC Sochaux-Montbéliard. Sochaux se to jmenuje podle blízkého města...Montbéliard je vesnice kde maj stadion
smutné je, že ani nevíš kde sídlí tvůj klub, červený scume
tak o tomto som fakt nevedel..vzdy som si myslel ze to patri pod Manchester nie pod Manchester okres..diki za info..
http://en.wikipedia.org/wiki/Trafford
Komediante.
...to máš jako s WBA taky se považujou za klub z Birminghamu... i když West Bromwich volně přechází z Birminghamu... takovej Wolverhampton taky spada pod aglomeraci Birminghamu....
jedinnej velkoklub...United...
I to co si napsal stačí.
no a co?? aspon v tom fotbale neco poradnyho deje a konecne za rok za 2 bude na vrcholu v anglii nekdo jinej nez man utd chelsea liverpool akorá zavidí že nemá takový prostředky
Daleko lepší by bylo,kdyby se na vrchol dostala třeba Aston VIlla,která pracuje koncepčně a ten tým buduje několik sezon,než že přijde nějakej šejk,kterej neví co sprachama a za nekřesťanský peníze chce koupit ty nejlepší hráče z předních evrpoských klubů...
Sorry, ale takhle to právě City nedělají. Koupili špičkové hráče, ale ne hvězdy. V kádru je dost britů a odchovanců a i sám Hughes řekl, že chce vybudovat tým právě z těchto hráčů. Ostatní jsou jenom spekulace médií.
nikdy v zivote zapametaj si...na to by potrebovala vyhravat...a drzat sa so spickou celu sezonu a sezony po nej...
a chybí ji božský Ronaldo....
Ronalda kupili za 12,5 miliona libier nie za sto
závidí
,ale zavedl bych platový strop treba do 3 miliard 
Tam by se moji kucí jablonecký tak tak vešli
Ale možná tak,kdyby šetřili dohromady
Ale, že byste ste měli pořádně otlouklé hlavy..
Přesně...hlavně teda Míša Špit,ten je vysokej...
2 950 000 000?
953.....
Asi se pudu kouknout na božského johna
jsem každou chvíli na BBC,tak si to nalaď
možná na netu
Ten o nich slyšel, tak maximálně z rychlíku..
Jak pro koho...
pro mě vubec
pro mě taky ne...PJ v tom má bordel...
kdo je PJ ????
Petr Janda...on vlastně mimo to že zpívá v Olympicu tak tady dělá admina..
Jo dorbý zas
PRO VŠECHNY: Když tu máme téma nepřehlednosti nemůžu jinak,ale zavzpomínejte na hudynha
http://www.eurofotbal.cz/clanky/fanousci-corinthians-privitali-ronalda-s-nadsenim-i-kdyz-nehraje-75440/
Tomanatura za celou diskuzi neřek ani slovo.
Máš pravdu
..Hudynho by Ti na to řek..pokakaj sa(to mě spolehlivě odrovnalo)
TO byla šou
To jo...škoda že sem už nechodí
tj byl to klasik
ale byl tady ještě jeden podobnej,výraznej a blbej, ale na nick si nevzpomenu 
Vim koho myslíš...zhruba..o nich byl natočen film..blbý a blbější
ještě tady byl jeden frajer co měl nick suchydavid a ten se každýho ptal,jestli s nim neudělá web o fotbalu..nevim jestli tomanatura,fantomas nebo dolar mu dali icq a dohadovali to
to byl tvůj předchozí nick?
To sice ne, ale co když je to mladej kluk a líbilo se mu, že fotbalu rozumíte?
Já na tom nevidim nic špatnýho... 
Dyť já neříkám,že byl blbej,ale sranda to byla
Si jen tak hraju na mravokárce..
To je docela paradox..fandit Spartě a hrát si na Mirka Dušína
Přesně tak, každý kdo fandí Spartě je zlý a zabíjí malé děti.
Bohužel je tomu tak...
Schovej se
Pokakaj sa
Neodporuj drzo...
ten byl mazanej
do každé diskuze psal asi 3x jestlis ním někdo neudělá web myslím o WHU 
a nebyl někdo podobnej zahrada nebo scolari? 
Scolari ten je úplně blbej,ten píše samý nesmysly,zahrada zbrojí proti Čechovi..jak dlouho se tu vyskytuješ?
Něco přes rok, ale nebyl sem ani zaregistrovanej. Jen jsem četl články a taky diskuze. Někdy ty diskuze jsou zajímavější než celej článek
Přesně,já to kolikrát ani nečtu a udělám si obrázek podle diskuse(články o Marseille a životopisy ale zodpovědně čtu:)..a když je tam nějakej "bavič" tak je to supr
Njn, Petr Novotnej tady má aspoň 10 nicků.
No je to více nez pravděpodobný..je tu nejčastějc ráno..tak sleduju jestli na něj nenarazim...jestli Petr Novnotný není Kily nebo tak někdo
Počkej, ale Kily je žena ne?
No..no..je ale nikde to neřikej...
"tak sa laskavo nerob mudrym,ked to nevies opravit"
PiJáku
PyJáku
tataryyy
Tak takhle jsem se dlouho nezasmál, zvlášť když jsem ve škole.
Solbakken
doufam i kdyz je to moc nerealny ze Kodan vyradi Man.City z poharu UEFA
tak to je zajisté pravda, ačkoli není způsob, jak tomu zabránit, a byla použita možná příliš ostrá slova.
Všechny fotbalové týmy stojí na sponzorech a všechny mají určitý rozpočet.
Dá se vůbec vyčítat někomu, že má mnoho peněz, kterých využívá v rámci pravidel (tj. neuplácí)??
Kde je hranice "fér částek"??
A kdo to může posoudit??
Samozřejmě, že jde o velké rozdíly mezi rozpočty ManCity a Wiganu, ale když byly předtím podobné rozdíly mezi rozpočty ManUtd a Wiganu, tak se nikdo neozval...
Že příliš velké sumy kazí fotbal je jasné, ale to ho kazí již dávno.
Je sice pěkné, že se proti tomu někdo ozval, ale bohužel to prostě tak nepůsobí, když to prohlásí poté, co tento bohatý tým dostane do cesty v Poháru UEFA...
Takže
rozdiel je v tom ze Manu je velkoklub ktory cast tych prachou si zarobi sam...a ten klub si tie prachy vydrel vyhrami atd....ale Citizens su ubohi...nikdy nebudu patrit medzi velkokluby..
proč jen část? MU je snad nejvýdělečnější fotbalový podnik na světě.....a Citizens není žádný ubohý klub
Pokud muzu tak MU maji dluhy asi 800 mega liber ale toho si nikdo nevsima protoze MU je nedoknutelny klub a Ferguson netecny a vladcovsky manger anglicke ligy,protoze kdyz dostane nekdo titul sir to znamena ze to neni clovek ale vladce a vsichni se mu klani a nedovoli si ho kritizovat
celej příspěvek je totální blbost...
Jsi Paroubek ne
tak to, že má někdo dluh neznamená, že nemůže vydělávat...to je první blbost...
to, že je Ferguson nedotknutelnej je taky blbost, páč se po něm většinou vozí docela dost lidí a moc lidí co by se mu klanilo(kromě fans MU) asi taky moc není...takže taky blbost...
no a že jsem já Paroubek, to je taky blbost...takže je to celý blbost..
Blbost
ty si myslíš že jsem Paroubek??
To jsem napsal proto ze on taky na vse reaguje ze je to nesmysl
na to jsem se neptal tebe...ale díky, že si mi to vysvětlil...
JJ pardon
No nekdo sice vydelava ale vydela mene nez utrati a za druhe ti asi unikaji zpravy o tom ze ma vliv na rozhodci a ze si to vsimli treneri a v mediich to prezentovali vyhradne neanglicti manazeri protoze titul sir je posvatny pro anglicky narod.A jeste jedna poznamka bohaty klub neproda svou hvezdu v nejlepsich letech svemu sokovi bez duvodu
tohle je taky blbost...není žádnej důkaz o tom, že by Ferguson někdy ovlivnil nějak rozhodčí a tím i zápas...novináři jsou všude stejní, vymyslí si co se jim hodí a aby z toho byla bomba...
Tady se ale nejednalo o prime ovlivneni zapasu ale o to ze on je kritizoval bezprostredne po zapase a nebo v prubehu zapasu a nikdy nebyl vykazan na tribunu kdezto nekteri jini jsou mezi divaky dost casto.....taky se jedna o to ze ma na svazu velky vliv a kdyz rozhodci piska tak to jde videt ale to uz zname i z nasi ligy co se delo treba na Sparte a podobne...nerikej ze je to blbost
proboha, ty svoje přiblblé konspirační teorie sepiš jako scénář, dej podle něj natočit módní film - fotbalový Zeitgeist a staneš se celebritou......
Kdyz po necem touzis tak se snaz sam byt uspesny a dostat se do sveta celebrit ja po tom netouzim tak me prosim te nenavadej na spatnosti ......chudacku
ty máš především neuvěřitelné komplexy......jak jsem psal výše, sepiš ty své hovadiny, lidi mají rádi nesmysly, a třeba i zbohatneš - odjedeš do Karibiku a přestaneš tady otravovat
No pokud te to uklidni tak v karibiku jsem uz byl nekolikrat a stehovat se tam rozhodne nehodlam protoze bych si pripadal mene cenny ze utikam pred takovyma chudackama jako jsi ty.....bohaty nechci byt vic nez jsem neboj se o mne prosim
tak já se o tebe nebojím, jen škoda, že ti to vlezlo takhle všechno na mozek a krmíš tady EF těmi svými hovadinami
Ste si podobni...
Ty dluhy, jsou jen převedení Glazerových osobních dluhů z podnikání a jen minimum z nich je pocházejících přímo z chodu MU.
Většina lidí, ale hlavně také hráčů má teď velký strach z finanční krize, která pomalu začíná připomínat 30. léta. Většinou dopadnou nejhůře kluby, které mají mnohamiliónové dluhy. Měli bychom připomenout, že v roce 2005 měl Manchester United dluh 660 miliónů liber.
" Finanční krize nás neovlivní. Čerpáme ze zápasových zisků. Představili jsme plán splátek v roce 2006 a stále je realizován. Nemáme tedy žádné problémy," řekl jeden ze zastupitelů Glazerů.
" Negativně to ovlivnilo našeho hlavního sponzora, tedy AIG. Americký sponzor do našeho klubu stále posílá každý rok 14 miliónů liber. AIG je také znepokojená tímto stavem. Pro nás je velké plus to, že jsme podepsali smlouvu se Saudi Telecom a spolupráci prodloužili s Budweisserem," dodal.
Teď naprosto utíkáš od tématu. 1. Ty dluhy jsou Glazerovy a jejich převedení na společnost MUFC mělo záměr takový, aby si Glazer ještě více upevnil pozici v klubu. 2. 30. léta to nepřipomíná zatím vůbec v žádné oblasti, ani v procentu zrušených pracovních míst. 3. Tvůj citát ohledně AIG má znamenat co? AIG má problému sama se sebou a myslím, že zadluženost MU je nijak netrápí.
navíc peníze co dávala AIG během sponzoringu do United byl jen malej zlomek rozpočtu, pokud zkrachuje pro MUFC to nic neznamená, i v době krize se pohrnou sponoři s nadějí že se jejich logo objeví na drese nejbohatšího klubu světa
No v poradku ja prece nepisu ze se jedna o katastrofu jen jsem chtel uvest ze dluhy maji proty kteri to nechcou videt a vidi jak je to vse z jejich MU nadherne ruzove..
Jenže já nepopírám, že mají dluhy, jen se ti snažím vysvětlit, že tam jsou jen kvůli navýšení hodnoty klubu. Pokud tě to uklidní, tak za minulý rok měl MU čistý zisk 111 milionu liber.
ty fandíš MU?
Právěže ne.
Ale jsou pro mě dvojka na Ostrovech. 
a kdo je jednička?
West Ham. Jsme tady taková malá komunita zatím, ale Kladiváři ovládnou všechno.
tak zatím vím z Hammers o tobě, honziss a vitaspr myslím
Ještě to vypadá, že Ol!ver k nám přejde.
Jinak občas přispějí ještě Ted a hawk, ale ti spíš drží s naším děsným fan-webem. 
tak já mám tu "smůlu" že United maj ted hodně dobrý období takže tu je milion rádoby fanoušků s nicky ronaldo forever atd.
ale komu to fakt věřím že fandí MU je Tomanatura, Getzo, a dřív chazy, kterej má ted spíš Latics. A myslím že i PJ 
jj ja nepotrebuji uklidnit to bylo myslim za rok co vyhrali LM
No a když ji nevyhrajou, tak příjdou o cca. 20mega, i tak se stále zisk bude pohybovat kolem sta milionu, takže opravdu to není nějak strašné.
tak já si především myslím, že konspirační teorie toho zoufalce jsou jen konspiračními teroiemi zoufalce, který nedokáže překousnout dominantní postavení United
To jsem nasel nerikam ze je to tragedie......ale proc prodavat Ronalda kdyz vse klape??To by asi nedelali
kdo říká že prodávají ronalda? novináři potřebujou o něčem psat
A proč ho neprodat, když může mít obrovskou hodnotu? Jinak jak napsal hrubas, zatím nikam neodchází.
pokud by ho chtěli doopravdy prodat, udělali by to po minulé sezoně, kdy by za něj vytřískali obrovský prachy, proč ho prodávat ted když klesla jeho hodnota.
na Ronaldovi stejně hra MU nestojí, takže když ho dobře prodají, tak budou bez něj silnější než s ním - a v tom je právě sila United
přesně tak, s nějakejma např. 50 milionama liber budou silnější než s Ronaldem
Myslím, že v Realu jsou stále natolik šílení, že by za něj i těch 90-100mega dali.
a s těma penězi zajistí Ferguson dalších 5 titulů v řadě......
ASi tak a LFC už nikdy se nebudou ani zdaleka blížit označení nejúspěšnější klub v Anglii.
tak historii bych do toho moc nemíchal, United měli 2 úspěšný období, Busby a Ferguson, u LFC to bylo trošku jinak.
souhlasím že šílení sou, ale těch 100 mega mi přijde slušná pálka. Na druhou stranu se tam ted mění vedení takže nevím co čekat, ale at si ho klidně koupí,
Tam snad jdou všichni do voleb s programem "Cristiano Ronaldo", takže bych se nebál.
jo no, docela se divím že si radši nekoupí hráče co doopravdy potřebujou, ale je to přece jenom real, takže mě to zas tak nepřekvapuje
Ještě aby si nevydělal, když má snad nejdražší vstupenky v Anglii. I spousta fans v Manchesteru si na to stěžuje, že je to už moc. Naopak City vstupenky zlevňují, což z nich neudělá nějaký nejvýdělečnější klub, ale pro fanoušky City je to super. Ať každý posoudí, co je lepší. Podle mě ta druhá varianta. Když se kouknu na další zisky, tak třeba je dobré uvést hlavního sponzora. ManU měli a ještě mají, i když už ne moc dlouho, světoznámou pojišťovnu AIG, která do nich pumpovala za rok vždy nehorázné peníze, nebudu psát kolik, protože si nyní nevzpomínám, ale vím, že patřili spolu s Bayernem, Shalke a dalšími do první pětky klubů s největším ziskem peněz od sponzorů za rok. To City a jejich Thomas Cook, který dává na rok 2,5 miliard liber, nepůsobí ani jako chudý příbuzný prve jmenovaných. Jinak ManU začali s výlety do Asie, Arabie a dalších koutů světa, takže nevím proč furt každému vysí v hlavě ti ručníkáři, co vlastní City, protože podle mě určitě níčí fotbal míň, než s tim začal Utd. Teď ve Vietnamu, Thajsku nebo UAE nosí každej dres United, možná ještě s jménem Nistelrooy, ale níkdo už neví o co jde. Hm tomu teda řikám největší klub na světě. A nemyslete si, že Utd. nesnáším, já je v 90. letech miloval, ale to především kvůli hráčům, jako Schmeichel, Cantona, Irwin, Pallister, Cole, Beckham, Giggs, ale co tam vzniklo na začátku 21. století, kdy do klubu přicházel takový mediální odpad, jako Veron, Blanc, Barthez, Nistelrooy a nyní hráči, jako C. Ronaldo, Anderson, tak mi Utd. už fakt nic neřiká a je mi líto, že se to takhle změnilo, alespoň, že Giggs a Scholes jsou ukázkou starých "mravů".
2,5miliardy liber?
Chudí příbuzní? 
Jak vypadají ti bohatí?
2,5 milionu liber asi myslel. Jinak Bayern dostává od telecomu asi 20mega eur, tak nevím kolik dostával Manchestre o AIG, ale už toho asi moc nedostane, prootže jsou na tom velmi bídně. doba velkých sponzorů skončila.
Píše se o 14mil lb ročně,ale jestli to je přesné číslo,to nevím...
Uff, sorry. Samozdřejmě že 2,5 milionu liber. Nevím na co jsem myslel. :-)
Dobrý postřeh, ale když se tak podívám, tak kdo nejezdí do Asie, do Ameriky apod. kde na sebe ty kluby upozorňují? Tohle dělá každý velkoklub...A já na tomhle nevidím až tak něco špatného. Man City sice až tak hanebný klub zatím není, jako třeba Chelski, a ta kritika je někdy zbytečně přehnaná kvůli panice nebo jako bych to nazval. Ale pouhý jeden den stačilo, aby ten Arab upozornil celý svět, když koupil Robinha za nehorázné prachy a ještě mu platí neskutečné mnoho. Co je tedy horší? Jezdit do Asie a bavit Asiaty a nebo kupovat mediální hvězdy? Oboje je jen o reklamě....každopádně to snížení lístků se cení. Tak by to měl udělat každý klub v EPL.
Jenže vysoké ceny lístků souvisí s tím, že ty kluby musí být soběstačné. Ne každý má mecenáše jako City. Klub aby se udržel v PL a tím si udržel 30 mega liber za TV práva, musí mít kvalitní kádr, to chce kvalitní zahraniční hráče, protože domáci trh je rozebrán, ti samozřejmě ctějí vysoké platy a to jim musí zaplatit právě fanoušci na lístkách. Vždyť snad 80% rozpočtu jde právě na mzdy. Celé je to šílené a jen čekám až ta bublina splaskne, jednou musí a myslím ež to právě přichází. Cizinci odejdou, kluby zkrachují a začne se odznova s domácími ftobalisty a samozřejmě poklesem kvality ligy. Ten šejk to možná o rok, dva oddálí, protože pumpuje do bubliny nové prachy a ty se rozmělní v celé lize. Uvidíme
Samozřejmě. Kluby si snížení cen lístků nemohou dovolit. A tím trpí celý fotbal, protože ne každý si může dovolit jít na fotbal za několik tisíc korun...Já moc doufám, že fotbal půjde do háje a vypukne pořádná krize. Ty platy jsou prostě nehorázné. Každý hráč, který jde do EPL bere minimálně 40 tisíc liber. To není normální. Tohle ještě před pár roky nebylo. Jak rychle všichni zbohatl, tak rychle taky zchudnou.
Zatímco bohatli několik let, na bube přijdou ráz naráz, ale jestli se tím fotbal očistí, tím líp
Aaaaa...
...101. (
) proti Solbakkenovi, todle opravdu nedal. 
Fantíku, tohle jsi podle mě nedal ty, přečti si prosím ještě jedniou ty citace a řekni, kde nemá pravdu. Sám píšeš, že bys šejky do Slávinky nechceš, jak se asi teď cítí fanoušci Citizens?
Ok, a co by udělali šejci špatnýho ve Slávce?
Jinak přečti si prosáím ještě jednou ty citace, jen napsal, že ty úprachy co chtějí dát třeba za Kaká ničé fotbal, což je pravda. Pak že nebudou nikdy velkoklub, což je taky pravda a Bridge viz níže
Takže real ničil fotbal v éře galacticos,kdy dával desítky milionů? Vždy byly rekordní sumy a to,co dává MCity se ani zdaleka nepřiblížilo Zidanovi.
Musíš se podívat na okolnosti. Real si nato jako klub vydělal, ManCity jsou závislý na bohatém mecenáši ze SA. Jak řikám, jde o původ těch peněz a ty peníze jsou Saudsko Arabského lidu, ne toho šejka, ten jen rozfrckává něco, na co si sám nevydělal
Prostě se narodil do "správné" rodiny, proto bych mu to neměl za zlé, protože tak to je všude na světě. Kdyby tvoje rodina disponovala ložiskem černého uhlí na Kladensku, taky bys určitě netvrdil, že ty peníze za uhlí jsou českého lidu.
Původ peněz je samozdřejmý a existují dvě varianty, kdy klub má bohatšího majitele, čímž peníze nejsou problém, tudíž se mohou zlevnit vstupenky pro "obyčejný" lid, mít manažera, který rozhoduje o všech přestupech a část peněz cpát do akademie a výchově vlastních hráčů. To vše viz. ManCity. Než varianta, kdy klub má bohatého majitele, ale né tak jak v první variantě, proto se s velkým množstvím peněz počítá z vlastního vydělání, tudíž vysoké vstupné, asijské kampaně, xicht největší hvězdy na každém rohu, vznik pseudofanoušků nosící dres jeho "oblíbeného" klubu, o kterém neví vůbec nic. To vše doprovozeno další reklamou. To vše viz. ManU
Samozdřejmě, že existuje i třetí varianta ala Barca a nekoli dalších španělských klubů. A i fakt, že pseudofanoušci vznikají i u první varianty, což nejvíce dokazují "fans" Čukotky. Nevím, která z variant je lepší a která víc níčí fotbal, já sám jako fanoušek City jsem po převzetí do rukou těch ručníkářů propadal depresím, ale po půl roce můžu říct, že jsem zatím spokojen, až na Robinha, kterého bych hned vykopal se neudály žádné mega přestupy, Hughes má stále důvěru a v základu hrají vždy min. 3 odchovanci a polovina britů. Pokud se nic nezmění v létě, tak si myslím, že je to zatím v pořádku a ani žádný nárust "fans" City není, samozdřejmě až na Robinho fans a Fifa playery.
Přírodní bohatsví patří lidu té země a ne nějaký uhlobaronům či ropným šejkům, kteří se na jeho tvorbě nikterak nepodíleli. Fosilní paliva jsou darem matičky Země, vznikali milióny let a patří tedy všem lidem na Zemi, ne jen pár vyvoleným, který na jejich těžbě bohatnou. Příjmy z jejich těžby by měly jít do státního rozpočtu, tak by to bylo spravedlivé, stejně jako všechny těžařské společnosti mají být státní. Nevím kde se bere v lidech ta drzost přivlasnit si důl nebo ropné pole pro sebe
takže kdyby Ti teď na zahrádce z ničeho nic začala tryskat ropa - daroval bys ji státu, respektive bys jim tam dovolil postavit jejich vlastní vrt ?
No prosím, sice přitroublej příklad, ale beru. Záleží samozřejmě na mnoho okolnostech. Když si vezmš nějaká ložiska uhlí ve středozápadním Česku, tak tam jsou obrovské zásoby hnědého a černého uhlí, přesto se netěží, protože zatím není potřeba. Je tedy hlavní otázkou, jestli není lepší najít jiné zdroje paliva tak, aby lidé nemuseli přijít o své domovy, ale pokud se nic nenajde, tak je samozřejmě v zájmu všech, aby se to uhlí vytěžilo. Je to také krátkozraké, protože jednoho dne se taky vytěží, ale alespoň to dá ldiem nějaký čas se přizpůsobit. Takže kdybych našel nějakou ropu pod svojí chatičkou, tak bych samozřejmě nedal státu právo jí vytěžit, protože pár barelů ropy by stejně nějak naší zem nevytrhlo. Pokud by šlo o větší zásoby, tak by se to netýkalo jen mne, ale více lidí a museli by se zohlednit všechny faktory. Pokud by to bylo pro dobro splečnosti, tak jednotlivec musí ustopit. Ale když třeba najdu na zahárdce kus antracitu a spálím ho v kamnech, nic se neděje, chce to mít cit pro míru. Nemorální je, když ho někdo má víc než pro svůj užitek a ještě na tom chce vydělat. to nené jako s nějakým výrobkem, protože tam je ta práce, ale u uhlí a ropy tu práci vykonaly milony let tlení organickýcz zbytků. Samozřejmě stát může být špatný hospodář a může ty zisky rozdělit mezi ředitele těžební společnosti, jako u soukromých, proot řikám, že by měli jít bezpodmínečně do státní kasy. Jinak taky se musí něco investovat do průzkumu ložisek, inovace technik těžby, výzkumu, platů, atd., ale všech nadbytečný zisk lidem.
ok, odvoláváš se na okolnosti, tak si je "nastavíme" tak, aby vyhovovaly účelu mé otázky - kdyby Ti na zahrádce z ničeho nic začala tryskat ropa (měl bys dostatek kapitálu na její těžbu) a věděl bys, že by z Tebe mohla udělat člověka, kterej už do konce života nemusí pracovat..., byl bys bohatej třeba jako zde zmínění šejci (je to přitežené za vlasy, ale šejků se tato diskuze týká a v tomto fiktivním případě si to můžu dovolit), opravdu by ses radši kousl do prstu a odkázal ji státu ? řekněme za "symbolickou" odměnu...
btw.: neříkám, že by sis za příjmy z těžby musel koupit fotbalovej klub. mohl bys je klidně dávat každoročně na charitu, pomoct chudším oblastem, zdokonalit české školství, zdravotnictví, nebo třeba přestavět Hradčany, to je jedno. jde o to, jestli bys byl schopnej se k té vidině pohádkového bohatství otočit zády. říct si "kde beru tu drzost nad tím vůbec přemýšlet ?".
Asi takhle, je sice pěkné co píšeš, přesto nesouhlasím. Na příkladu lesa je to lépe patrné. Máš les, který si nezasadil, je na tvém pozemku a ty se rozhodneš ho vykácet a dřevo prodat. Jde o to, že i kdybys ty zisky vrazil do vybudování dejmetomu školy, nemáš právo ten les vykácet, musíš mít povolení státu. jedině když máš pod správou celé lesy ČR, tak víš, kde je nejlepší těžit, jak se o lesy start, atd. Když peníze za tu ropu půjdou přímo do státní kasy, tak se přerozdělí lépe, než jak ty uznáš za vhodné, protože mají větší přehled. Samozřejmě je to také jen předpoklad, můžou zato koupit blbosti jako stíhačky, ale to co tvrdíš ty, že to můžu dát na charitu, to je také jen předpoklad a jde o to, že ty je můžeš na tu charitu dát, ale nemusíš. Jenže ty bys měl ty penéze odevzdat, vždyť nemáš na ně právo. Pravda je, že i když si vezmu polostátní molochy jako Gazprom, tak jen půlka zisku jde do státní kasy a ještě se část špatně přerozdělí. Ale jednotlivec nemá právo rozhodnout, jak naložit s přírodním bohatsvím dle své libovůle, jedině nějaká skupina lidí ví, jak s ním efektivně naložit. Když se dívím na ty světové ropné společnosti, tak jsou to jen vykořisťovatelé drobných národů, kterým kradou jejich nerostné bohatsví, z něhož pak prosperujeme my, EU a USA. Proto se vůbec nedivím Chávezovi, že je vyhostil a znárodnil.
A co se týče žít do konce života jako rentiér, tak to by mne nebavilo. Jednak by přišel člověk o přátele, jednak o jednu z náplní života, práci.
ale zase bys měl nové náplně života, nové přátelé, myslím, že by to byla veskrze pozitivní životní změna
Děkuji, nechci. Peníze vyhrané dejmetomu ve sportce ti dvěře do života neotevřou, naopak, většině lidí se po jejich zisku kompletně zhroutí dosavadní život. Jejich tíhu unese jen velmi silná osobnost. Proto nejlepší co s nimi můžeš udělat je věnovat třeba charitě, obci, atd.
to jsou jen nehorázné kecy.....člověk, který má všech 5 pohromadě to v pohodě zvládne....
Tss... Spíš nemáš špetku představivosti. Ty bys uánesl, kdybys dostal dejmetomu 100 milionů Kč, nikoliv anonymně, ale tak, aby to vědělo celé město?
1. proč by to mělo vědět celé město?
2. předpokládám, že bych to v pohodě unesl - i kdyby to vědělo celé mé okolí
No to je jako podmínka, kterou jsem si přidal. Ono stejně dlouhodobě to udržet by bylo umění, leda že bys se odstěhoval nebo jen na cestu kolem světa třeba. Jasný, otvírá ti to nové možnosti, ale vynořilo by se spousta lidí, kteří by ty peníze záviděli, pak nějaké chtěli a kdyby neuspěli, pak by pomlouvali. Vzorce lidského chování za ta léta nezměníš. Navíc vzhledem k faktu, že by mi spadli čirou náhodou do klína, nemohli by si mne ani vážit, protož by nebyli vydělány řádnou prací. Pro mě soobně převažují negativa nad pozitivi, ale třeba v tvé situaci by to byla pozitivní událost, no, záleží na úhlu pohledu.
myslím, že jsi v tomto směru jen velký pokrytec....
Mysli si co chceš...
Btw, jsou lidi, co najdou igelitku plnou bankovek a odnesou jí na policii. Proč si myslíš, že si je třeba nenechali?
Jinak třeba, pokud bys našel na svém pozemku nějaký archeologický nález, taky bys ho dal státu, potažmo muzeu
A Real kupoval jednu hvězdu za rok, nekupoval každý rok celý nový kádr.
Mě to vysvětlovat nemusíš, já to chápu. Real už byl velkoklub a jen si dopňoval kádr z vlastních peněz, nebyl to nějaký provniční klub, kterému by spadli do klína miliardy dolarů a kupoval si hráče na ukázání prstem, to nechápeš zase ty
Na koho si ManCity ukázal, toho má. No dobrý zase...máš vrozenou averzi vůči šejkům od Perského zálivu, to je na výsost zřejmé.
Když lehkomyslně utrácejí peníze, které nejsou ani jejich
Asi jejich budou, když je mohou utrácet. Jak furt tu píšeš o surovinách a státních penězích, tak já osobně třeba z uhlího nic nevidím a ještě za něj musím platit a hlavně nepiš nic o tom, že za ty peníze jsou nové silnice a další věci, když sám viš, že to není pravda.
"Asi jejich budou, když je mohou utrácet"
Takže když ukradu babičce na ulici sto korun a půjdu je utratit, tak jsou moje?
Ne, ale ty zase děláš, jako kdyby řekl "koupim toho a toho hráče, peníze chtějte po Ahmedu Mullafim"...
Bridge pravda neni ani v nejmenším...nemyslim si, že peníze za Kaká (který navíc oni dát nechtěj, to chce jen bulvár) by měly ničit fotbal, holt když to někdo má, at to dá. Nebo snad má bejt Kaká neprodejnej? Velkoklubem bejt klidně muže, pokud se nebude chovat jako Chelsea, což se zatim rozhodně nechová. A ke Slavii - neřekl jsem, že tam nechci šejky (i když opravdu nechci, to protože chci, aby šlo stále jen o ryze český klub), ale že nechci, aby z ní šejci udělali umělej velkoklub, kterej by dobýval Evropu.
Tak to šejci chtěj ze City udělat taky, jen neměli tak dobrej hráčskej základ, jako měla tehdy Chelsea a mají špatného trenéra, který kupuje průměrné hráče. Jinak Fulham třeba vlastní Fayed a ten se chová vcelku rozumně, srovnej si jeho chování s tím, jak se chovají šejci ze City. Jinak za Kaká byla učniněna nabídka, to není žádný výmysl médií, jak se domníváš. Jestli si myslíš, že šejci cpou takový prachy do Citizens jen kvůli tomu, aby hráli střed tabulky, tak to jseš velmi naivní. Nelíbilo by se ti to u Slávky a u nich ti to nevadí, oc ždky praví fanoušci chtějí právě raději anglický klub, než v rukou nějakých šejků, kteří si neváží peněz a klub je v jejich rukou jen hračkou?
Ježiš, vždyť je to jen zimní přestrávka a přivedli nejvíce hráčů za nejvíce peněz, mimoto se jim nepodařilo koupit Kaká za částku více než 100 000 eur. V létě už moc času na vyjednávání neměli, přesto koupil Robinha za rekord ligy, tobě to přijde normální? Počkej v létě, to se teprve uvidí.
Ale hovno se uvidí. V létě neměli moc času na vyjednávání, sáms to řek a pak se divíš, že to dohání v zimě. Ty, jak se ti dneska spalo?
Tak dohánět to v zimě je nelogické, když každý normální klub dělá hlavní přestupy v létě, případně v zimě jen řeší nouzovou situaci. City rozohdně nebylo v nouzové situaci a tak zaplatilo nehorázné sumy za průměrné hráče. V létě uvidíme, koho koupí, případně za koho učiní nabídky a ten je domítne, jako Kaká
navíc všechny ty zimní přestupy byly velmi povedené............
Jo, Bellymi, kterému táhne na třicítku za 15mega liber, stejně tak Bridge a pak nadějný De Jong, který by v létě mohl přijít za 1,5 milionu euro, proč ho nemít o půl roku dřív za 20 mega liber, že? Ale vím, ty to nepochopíš, protože vyhazování peněz do vzduchu za nepotřebné hráče se stalo v Tottenhamu hobby
ale oni ty hráče potřebovali už teď - to je to co zase ty nepochopíš, a v létě by o Jonga určitě nebojoval jen Citizens - a takhle ho už aspoň mají jistého, Bellamy je hráč, který se vždy hodí - vnese na plac agresivitu, Bridge potřebuje jen čas - a pak se projeví jako výborná investice, a o Givenovi snad nemá cenu vůbec diskutovat
Pokud by De Jongovi nabídli nejlepší plat, tak by šel v létě k nim, navíc mnoho klubů De Jonga nepotřebuje. Navíc, pokud by chtěl osobně jinam a ne k Citizens, tak přeci nesvolí k přestupu a počká do léta, kdy by měl větší výběr, to dá rozum. Bellamy je hráč sice agresivní, ale ne příliš kvalitní, pokud chtějí uspět v Evropě, tak je zcela nevhodný. Nehodí se do 4-3-3, ale jen do 4-4-2, pokud přijde nový manažer, tak ho zase zalevno pustí někam zpátky do Blackburnu
Prosím tě, ty si nejdříve zjisti fakta a nemlž tady! Za Kaká bylo nabízeno cca 60 mil liber, přičemž těch 40 až 90 přihodil bulvár. Těch 60 je uvedeno i v oficiálním vyjádření majitelů. Robinho přišel za takové prachy, protože nové vedení City chtělo v posledním možném termínu přivést hvězdu a právě Robinho byl nejvíce dosažitelný, jenže jeho chtěla i Chelsea, tudíž přeplacení jejich nabídky bylo jediným řešením. No a Hughes chtěl útočníka. Myslím, že všechny strany byly spokojeny. Další věcí kterou zmiňuješ je to, že City v zimě utratilo nejvíce. Zase chyba! Real utratil víc a Tottenham je na tom s ManCity přibližně stejně. Nehledě na to, že ty čásky, jako 20mil za de Jonga jsou nepotvrzené a většinou pouze spekulace médií. Pravděpodobnější částky jsou 16mil za de Jonga, 14mil za Bellamyho, 12mil za Bridge a 6mil za Givena. 48mil liber za 4 výborné hráče, nikoliv hvězdy, je slušné. Jinak nechápu, co sem pleteš to, že Bellamymu táhne na třicítku. Viděl si ho někdy hrát? Co přišel do City, tak za 4 zápasy 2 góly z toho 3x byl nejlepší hráč Citizens. Jinak spoustu těch tvojich argumentů nechápu a připadá mi to, jako kdyby City přebrali šejci teprve včera a ne před půl rokem, že pořád máš za to, že chtějí ze City udělat nějaký Disneyland. Zatím to jde přesně opačným směrem. Víc peněz jde do reklamy, do akademie. Kupují se britští hráči. Hughes má silnou důvěru vedení. Hráči se více angažují v charitě, kde převládají především dětské nemocnice, zlevňují se vstupenky, dělají se další a další fanouškovské akce. Promiň, ale tohle v takové míře, jaké to je nyní, to loni opravdu nebylo a ani se nečekalo.
hm, a kdo z kádru Chelsea se pak prosadil i v přiblblé čukotce? Lampard, Terry - kdo dále?
Cole...
Ne, tys asi jmenoval jen ty, co tam už byli, co?
reagoval jsem tím na herbageho příspěvek, že Chelsea měla lepší kádr než City, proto tam měli na čem stavět......no a kromě těch výše jmenovaných dvou hráčů se ostatní, jak všichni víme, rychle poroučeli -
Jj, ted už chápu. No ono i z těch prvních posil se chytil snad právě jen ten Cole, takže i ten manažer nebyl o nic chytřejší.
Tak poroučeli se, ale kádr to byl dobrý, když se probojovali do ligy mistrů bez cizí pomoci
a co z toho? Rusák si z toho stejně udělal svůj cirkus s novými klauny
keby nehral fck prave proti city tak si ich ani nevsimne. klasicke predzapasove kecy. je vidiet ze to nie je mazany kouc lebo drazdit hada bosou nohou sa nevyplaca. mal by si radsej hladiet svojho.
Bodaj by Kodaň vypráskala Citzens aspoň 2:0
marnost zas si nekdo stezuje
city vyhrajou oba zapasy 
protože Solbakken plácá kraviny tak se zeptám tady: bude zase tipovačka pro uživatele, jak bývala proti osobnostem? myslím totiž že to mělo být od února tak proto se ptám..
Má pravdu city je ještě větší klystýr než čukotka.
Manchester je jenom jeden 
píšeš ze sna?
píše se ze snu
píše se oboje
Možná v tom tvém
spíš by mě zajímalo co udělalo City tak hroznýho že sou horší než Cheslea
Davide?
hejtman nikdy nespí
No, ale vážně jsem netušil, že přeje MU.
on přeje všemu kde sou prachy
Kubice?
Kdybych byl, tak bych se hned podíval na zoubek té tvojí druhé atestaci.
kdybych byl já, tak bych tě pozval na pivo
200 proti šejkům
pořád nějak nechápu co provedli
s par vecma se da souhlasit, napr ze bridge je spatnej a ze extratrida k nim jen tak hned prestupovat nebude (vyjma spratka). Ale to co dokaze vypustit z pusy ohledne tech penez, nad tim prece nemuze normalni clovek ani zauvazovat, natoz to vypoustet nekam do novin. No a co ze maji prachy, kdyz jim to prijde koncepcni a jsou ochotny za ty hrace tohle zaplatit tak proc ne, takze akorat zavist..
1)Bridge patří mezi top5 levých beků v PL...
2)Otázka je,co považuješ za extratřídu... Kaká,Messi,CR? Ti jsou neprodejní pro všechny,ne jen pro MC. Ti,kteří jsou ve velkoklubech nemají potřebu přestupovat do City. Ti,kteří v těch velkých klubech nejsou ti tam klidně půjdou.
3)Tady jde spíš o to rozhodit soupeře před kláním,snížit tlak na vlastní hráče a vzít ho na sebe. Proto to taky říká trenér jejich nejbližšího soupeře v UEFA.
To že Bridge patří do Top5 PL neřiká skoro nci o kvalitě. Riise byl určitě kvalitnější a v AS Řím leští lávku, ik dyž naopak zase Dossena v Poolu. Řekněme tedy, že PL mu sedí a je v ní dobrej, ale v pohárech o jeho kvalitách pochybuji, vždy dostal přednost Gallas, Del Horno nebo A.Cole
Samozřejmě,stejně tak se nedá nic říct o Kaká,jestli by se prosadil v anglii...
Tak jde celkově o kvalitu mančaftu a jednotlivých hráčů. Ani Kaká by se Stoke nebo Hullem toho moc nesvedl, podobné je to v City, i když své by si jistě odvedl, hlavně nemá proč si pohoršit. V Arsenalu, Chelsea neb Manchestru United by se prosadil bez problémů. To Bridge by v Itálii nebo Španělsku dělal leda nosiče pití, není to dvkrát veliý tehcnik a ani v obraně není jistý
Tady jde o to,že Bridge je v rámci PL špičkovej levý bek. Je vyzkoušený,chápe anglickej systém a kvalitu má(měl).
To je jeho výhoda. Proč kupovat nějakého superkvalitního "Collociniho" se super technikou a který je v obraně jistý (
) a kterej je totální propadák,když můžeš koupit osvědčenou kvalitu.
To ano, já jen reagoval na tu kvalitu, protože na PL je sice adaptovanej a může v ní podávat své maximální výkony, ale v pohárové Evropě může hořet. Je to jedne z nákůpů těch lepších řekněme, přesto jestli chtějí uspět i v Evropě, měli by kupovat lepší hráče
Aby se dostali do pohárové evropy,tak musí nejprve něco dokázat v lize nebo v poháru...
Nebo každoročně vyhrávat cenu Fair play... 
Jestli bude hořet nebo nebude,to se uvidí.. Nevsadím si ani na jedno.
Tak uvidíme, ale je možné, že vypadnou třeba právě i s tou Kodaní. Kdyby došli do finále, moc byhc se divil, je tam řada lepšách klubů
UEFA i LM je o štěstí... Každopádně finále je otázkou a podle mě šanci mají. Můžou vypadnout i ted a klidně to můžou vyhrát,tohle je oblast,kde nemůžeš říct nic s jistotou.
Btw, Coloccini uděla tím přestupem životní chybu, měl jít do lepšího klubu a hlavně někam, kde trenér víc, co chce. Itálie nebo španělsko mu sedí nepochybně více
Tady nejde o kvalitu,ale o přínos týmu. A to by měli všichni tihle Colocciniové podobné - cca nulový.
souhlasím,měl zůstat ve španělsku nebo jít do itálie,anglie pro něj opravdu není a doufám,že ostatní obránci,kteří jsou zvyklí na španělskej styl si to uvědomí...
Tak za to může blbej managment Newcastlu, jsou padlý na hlavu či co. Co tam dělá Xisco, proč do něj cpali prachy, kdžy už stejně dopadl Luque? Jsou to blázni, měli radši nacpat prachy do stopera, co má předpoklady nato hrát PL. Je blbsot prodávat hráče ze Španěl do Anglie a z Anglie třebga do Španěl, ale i mezi jinýma ligama. Potíž je v tom, že mnoho sportovních manažerů hraje Fifu a nevnímá realitu
Tak nějakou vinu mají i hráči, kteří mají pohled na svět jako Kačer Skrblík
To samozřejmě také, ale s tím právě ti manažeři počítají, takže oni jsou zato zodpovědní. mimojiné proto, že utrací zybtečně peníze klubu, které by se dali využít jinak. A zaplatí to právě ti fanoušci
Klub se spoléhal nejspíš na risk nebo na znalosti Wiseho. Bohužel pro ně to nevyšlo a teď jsou za hlupáky. Fotbal už je takový. Někdy to prostě vyjde, někdy ne. Když přišel Gutiérrez, tak to dost lidí kritizovalo. A podle mě hraje velmi dobře....Ale musím dodat, že v Newcastelu je strašný bordel a opravdu nejvíc trpí fanoušci.
Gutiérrez je totiž velmi tvrdý hráč, na PD nebyl ani nějak výjímečný technik, podle mě se do PL svým stylem velmi hodí. Otázka je, k čemu je právě Colocconi, Xisco nebo ještě jeden hráč(na jméno si nevzpomínám), kdžy se mohli místo toho koupit dobrej stoper a defenzivní záložník.
To ví nejlépe Wise :)...Já taky ty přestupy nechápu. Určitě máš pravdu. Peníze se mohli využít jinak. V tom klubu je prostě bordel a v bordelu nemůžeš pracovat na sto procent. Tenhle svět není jednoduše ideální :)
Blbost to není - jen si musíš uvědomit,který hráč pro tebe bude mít přínos a který ne...
Pokud na to máš cit,můžeš s klidem obchodovat mezi ligama. Šance na úspěch je menší,ale pokud ti risk vyjde,tak je slušný...
ziadna zavist....myslia si, ze ked maju peniaze, tak budu mat aj dobrych hracov..podla mna man city nebude velkoklubom a ked uz aj, nie teraz v najblizsej dobre,,,,kodan
city 
Jo holt šejci něžijí vůbec v realitě, každopádně skončí v pekle.
No snad postoupí ten sympatičtější tým...
sympatickejsi,,,,myslel, si kodan, ze ?
Solbakken ma pravdu
ManC proste ted nejsou popularni a ani ja nemuzu rict, ze bych je mel rad... ale to, co prohlasil o Bridgovi je pitomost. Patri mezi nej levy obrance, co hrajou v Anglii a v CFC nehral jen proto, ze v zakladu jeho pozici opanoval A. Cole... doted lituju, ze pozice Colea byla tak jasna a Wayne tak nakonec odesel. Stejne tak povazuji za dobry tah i angazovani Bellamyho. Zvedavej sem ale hodne na de Jonga, jak se mu bude darit...
A jinak ackoliv nemam rad ManC, budu jim proti Kodani fandit... stejne jako vsem anglickym klubum v evropskych poharech.
naprosto souhlasim
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele