Manchester United dojednává příchod trenéra Rangnicka
Manchester United co nevidět vyřeší otázku nového manažera a do konce sezony na jeho lavičku usedne Ralf Rangnick. Dohoda mezi anglickým klubem a německým koučem je na spadnutí, v nejbližších hodinách má být vše oficiálně potvrzeno...
Na Old Trafford na přelomu minulého a tohoto týdne skončil kritizovaný Ole Gunnar Solskjaer, poslední kapkou se stal nezdar na půdě Watfordu (1:4) a od té doby vede tým jeho někdejší záložník Michael Carrick. Ten zatím zůstane ve funkci a koučovat ho bude i v souboji s Chelsea, Rangnick totiž bude muset čekat na pracovní povolení.
63letý Rangnick v minulosti trénoval Stuttgart, Hannover, Hoffenheim a Schalke, s nímž v roce 2011 triumfoval v Německém poháru, další roky pak spojil s prací manažera RB Lipsko. Aktuálně je zaměstnancem Lokomotivu Moskva, kde pracuje jako sportovní ředitel.
V souvislosti s uvolněným místem v Manchesteru United bylo spojováno hned několik zajímavých jmen jako Zinedine Zidane, Mauricio Pochettino nebo Ernesto Valverde.
Na Old Trafford na přelomu minulého a tohoto týdne skončil kritizovaný Ole Gunnar Solskjaer, poslední kapkou se stal nezdar na půdě Watfordu (1:4) a od té doby vede tým jeho někdejší záložník Michael Carrick. Ten zatím zůstane ve funkci a koučovat ho bude i v souboji s Chelsea, Rangnick totiž bude muset čekat na pracovní povolení.
63letý Rangnick v minulosti trénoval Stuttgart, Hannover, Hoffenheim a Schalke, s nímž v roce 2011 triumfoval v Německém poháru, další roky pak spojil s prací manažera RB Lipsko. Aktuálně je zaměstnancem Lokomotivu Moskva, kde pracuje jako sportovní ředitel.
V souvislosti s uvolněným místem v Manchesteru United bylo spojováno hned několik zajímavých jmen jako Zinedine Zidane, Mauricio Pochettino nebo Ernesto Valverde.
Komentáře (638)
Přidat komentářA po sezóně jako DoF? To by snad konečně mohlo fungovat.
Dofmann ou yea
Dúfam vo finále LM
zalezi v ktorom roku
2022
tak snad ho kovid nezrusi a finale bude. samozrejme bez MU, ale to nikto ani necaka.
myslim, ze ani nas ani vas tam nikto necaka
a finale isto bude...lebo peniaze.
ani ja nas tam necakam
ale o to radsej sa necham prekvapit!
moc vdaka, budeme ho potrebovat. A ked nie v LM, tak aspon v EL .
uvidime ako zafunguje faktor Xavi...
snad dobre, niektori hraci vyzeraju ako pokropeni zivou vodou (Demir), ale zazraky na pockanie sa nedaju ocakavat. Nemame pouzitelny hrot, kader je extremne mlady a stale mame obrovsky lazaret. Ak skoncime v lige do 4. miesta, bude to uspech. Pre nas moze byt dokonca schodnejsia cesta do LM cez vyhru v EL (co by sam o sebe bol obrovsky uspech v tejto dobe/situacii).
2222.
uf... dobrej flop
Pro Rangnicka.
zrovna tohle je vazne dobry trener ... to si snad ani nezaslouzi ..
Já bych řekl , že byl kdysi trenér , teď už jen kolem něho chodil
no uvidis .. tohle je velky frajer ..
Já moc dobře vím , kdo to je , pamatuju ho ještě v H96
Solidní trenér a zároveň hodně dobrý manažer, může tomu týmu dát systém, stabilizovat kádr a hlavně dostat potenciál z těch talentovaných hráčů (jakéhokoli věku), kterých tam mají fůru, ale hrají pod své možnosti.
to je fakt bida, ale asi tam nikdo schopnej nechce...nedivim se
Ty jsi tak ročník 2000 a výše ne?
Bída? Ragnick je výborný manažer s velkým citem pro vedení klubu.
Do trenérského křesla dosadit funkcionáře , tomu říkám šach
Spíš tah na G 12.
Během 34 let trenérské kariéry dělal pár let sportovního ředitele, takže pořád je to v první řadě trenér. Nehledě na to, že v Anglii je celkem běžné, že "manager" není trenér, ale opravdu pozice na pomezí trenéra a sportovního ředitele, takže takové zkušenosti (ještě s takovými úspěchy v budování kádrů) jsou v United jedině velkou výhodou, obzvlášť pokud dostane důvěru tam opravdu rozvíjet nějaký dlouhodobější projekt.
uspechy v budovani kadru?
Vždyť za těch 34 let udělal jen 2x titul v nejvyšší soutěži a to v obou případech se Salzburgem (zároveň v obou případech šlo o double). Jinak po jedné trofeji v německém poháru, německém ligovém poháru, německý superpohár a druhá Bundesliga.
Beru, že je to skvělý sportovní ředitel a zároveň má zkušenosti s trénováním, ale nejsem si jistý, že je na pozici trenéra United ideální volba, pokud chtějí hned vyhrávat trofeje.
Má být jen do konce sezóny a vzhledem k tomu, jak je to rozehrané, se trofeje nejspíš ani nečekají. Po něm se bude chtít nějaká stabilizace kádru a vytyčení nějakého směru, z čehož pak bude čerpat nový manažer.
prichadza trenovat do konca sezony, potom pojde mozno o nejaku funkcionarsku poziciu, nechapem co tu niektori predvadzaju...
Pokud je to takhle, tak to může být pro United celkově velký přínos.
V to dufam, preto mi vobec nejde do hlavy ten trapny vysmech od zopar jedincov. Ovela lepsie ako niektore tie mena co sa s United spajali. Celkovo ma prekvapila tato volba pretoze mi Ralf ani nejak neprisiel na mysel, a nejak mi to ani nesedi ta volba vzhladom na vedenie
V Anglii se stejně používá manažer.
To, ze je pro tebe nounejm neznamena, ze je nounejm i pro lidi, co se o fotbal trochu zajimaji.
Nounejma? Znalec promluvil
nounejma
Lol
Noname jsi ty, nulo
Je vidět, jaké (ne)máš znalosti o fotbale..
jiri-fcb
lol ty kokot
odbornik
Nebýt tohodle ''nounejma'' tak je Chelsea momentálně bez trenéra a o trofej z LM chudší, protože Tuchel by dělal za barem..
Nechtěli tam rovnou dosadit Peltiče, ten by jim alespoň vyjednal Fergie time..
No neviem, podľa wiki nikoho poriadneho netrénoval a chodil z klubu do klubu
Ideálne počkať na Zidana
https://theathletic.com/2976458/2021/11/25/the-rise-of-ralf-rangnick-godfather-of-german-coaching-manager-of-manchester-united/?source=twitteruk
tady je o nem dobrej clanek.
šel by prosím poslat odemklý?
To je placena propaganda .. Prece si neangazuji nejake jmeno bez promotion
Tak čekej
Chtít Zidana, tak po něm jdeme už teď. Tohle je jasný signál, že budeme chtít Haga nebo Pottera. Věřím, že by se United s PSG domluvili, kdyby chtěli Pocheho a PSG Zidana..
Netrénoval nikoho pořádného a stejně skončil v BL druhý a třetí.
Ten hejt nechápem. Veď je to kvalitný tréner. 3 roky dozadu takmer trénoval AC, čo padlo len preto lebo sa Pioli tak vyšvihol. Zaujímavý výber
To je jak z deníku Tomáše Kuči, největší sportovní úspěch: skoro hrál ligu, největší životní úspěch: skoro randě na nádraží = sešlo se nás 50%.
Ten hejt je kvůli tomu, že ho lidi neznají. Což značí spíše omezenost haterů, než jeho kvalitu.
pokud Carrick zustane, tak by z toho taky mohl brutalne tezit.
https://twitter.com/karan_tejwani26/status/1463901428863451146/photo/1
jeho coaching tree neni vubec marnej.
Tak u Vás je vždycky všechno super
taky zajimavy.
Kazdopadne nejvic me bavi ty reakce nasich fans: pcokat, tohle se mi nezda, to ve skutecnosti dava smysl...
(s dodatkem, takze to skonci neuveritelnym pruserem.)
https://twitter.com/jimmymcbride1/status/1463908504167759879
Trochu se obávám, že jeho úspěšnost bude záviset hlavně od toho, jestli se mu povede přimět Ronalda napadat a bránit i v jiných situacích, než když si chce na někom vylít svou frustraci. Posadit ho nemůže a United fakt nemá kádr, kde by zbytek kádru byl tak důsledný a kvalitní směrem dozadu, že by mohl fungovat směrem dozadu bez jednoho hráče.
jo, tohle mi taky prijde jako nejvetsi challenge. jak to udela aby to fungovalo i se soucasnym Ronaldem.
Ronaldo je profík a bude jezdit pro tým. A ten tym mu to pak vrátí, protože už se pak nebude muset na ty své góly tak nadřít.
Proc profik nejezdil doted teda?
docela jezdil.
Ja je teda mam jak Ronalda, tak naseho Romela za hanebny brzdy co se tohohle tyka.
S tim, ze Ronalda jsem skutečně alespoň párkrát viděl jezdit a presovat ve sprintu. Lukaku se ani nehne, ale zas aspoň nedopustí, ze je nějaký místo úplně otevřený. V obou případech platí, ze bych místo nich chtěl spíš jiný hráče. Nepovažuju za náhodu, že se jak nam, tak vam roztrhala hra po jejich příchodu (a nam zas nasledne dala dokupy pri jeho zranění). Faktem je, ze když hrají, tak rozhodují zápasy, ale zatim se nemůžu zbavit dojmu, ze ten herní rozdíl je minimálně unjas takovej, ze tolen přínos Lukaku to nevynahrazuje.
Ale kdo vi, treba bychom meli tu měsíční pasaz slabou i bez něho, je to můj pohled na věc a vy jste na tom podobně, tak to ignorovat nemůžu a srovnání se nabízí.
Tohle je teda hodně pofidérní analýza, v podstatě Lukaka označit za hlavního viníka herně slabšího úvodu sezóny, to je hodně velký zjednodušení teda.
Každopádně ocenim, kdyz k tomu pridas svuj nahled, klidně stejným způsobem bez konkrétních pidpurnych argumentů. Ve výsledku chci bejt presvedcenej o opaku, protože v současný chvíli se na Romelu návrat nejak extra netěším. Bavi me to vic bez něj..
Pro mě je to moc jednoduchý, fotbal ti v základní sestavě hraje 11 chlapů a tím, že vyměníš jednoho člena, bys neměl přejít od průměrných výkonů ke skvělým. Respektive to určitě může být faktor, ale netvoří to celý obrázek. Za mě je potřeba brát v potaz.
1) Byl začátek sezóny, Romelu přišel až prakticky v půlce srpna, takže nějakou tu chvíli trvá, než si to s týmem sedne.
2) Byl to začátek sezóny, bylo EURO a spousta hráčů ještě nebyla v optimální formě a pohodě, což se automaticky musí projevit na výkonech celého týmu.
3) V některých zápasech týmu výrazně chyběla větší rychlost, protože na křídelních obráncích nastupoval Azpilicueta a Alonso, což jsou přece jenom pomalejší fotbalisti, kteří nedokážou tak dobře hrozit náběhy za obranu (a tím zatlačit obranu soupeře do větší hloubky), takže jsme pak hráli na menším prostoru.
4) Charakteristika některých zápasů - třeba s Aston Villou byl hlavní problém ve středu zálohy, kde docházelo k poměrně velkému množství laciných ztrát míče, který měl na starosti Saúl. S tím Romelu moc společnýho nemá. Nebo zápas na Brentfordu, kde jsme měli problém uniknout presinku soupeře a v posledních 25 minutách se tým fyzicky utavil, což opět nejde na vrub Romelovi. Zároveň i s ním v týmu jsme dokázali odehrát velmi kvalitní zápasy - Arsenal venku, první půle s Liverpoolem venku, druhá půle na Tottenhamu nebo domácí klání se Southamptonem.
5) Je tam ale samozřejmě rozdíl v represinku, když na těch ofenzivních pozicích hraje Mount, Cho a Havertz/Pulišič, tak je tam ta intenzita po ztrátě míče samozřejmě vyšší, protože to všechno jsou nižší, pohyblivější hráči, kteří častěji pracují ve sprintu, což plyne z jejich herních charakteristik. Zároveň Werner nebo Havertz se víc hodí na takovou tu "dvojroli", kdy při souvislejším držení míče v podání soupeře jsou schopni napadat a zároveň i efektivně přikrývat defenzivního záložníka soupeře.
S Romelem tahle intenzita trochu klesá - soupeř tak v utkání zřejmě častěji přejde do souvislejšího držení míče a častěji unikne našemu presinku, což by ale mělo být vynahrazeno větším nebezpečím v pokutovém území soupeře a větší kvalitou při hře útočníka zády k brance. I takhle ale ten tým může podávat velmi kvalitní a dominantní výkony, holt se uvidí, jak to po návratu Belgičana bude vypadat.
Já bych řekl, že s Lukakem lítalo do vápna výrazně více centrů poněkud zbytečně a přišlo mi, že celá hra byla postavená na tom k němu dostat nějak míč.
Uvidíme, jak to bude vypadat teď po návratu. Těch důvodů, proč to bylo disfunkční bylo více, snad ho to zranění nějak nezbrzdí výrazně a najde rychle formu.
Dobrej rozbor, díky ti za něj. Asi na to nemam co říct, muzu jenom prikyvovat
Snad máš pravdu, zatim jsem furt přesvědčenej ani ne na půl, tak je fajn na to mit náhled někoho jinýho.
Plus teda taky po jeho zranění jsme hráli se slabšíma soupeřema, to je taky faktor, že jo.
Hroznej žvást
OGS to po něm nechtěl
Hroznej žvást
Rangnick: "Gegenpressing is a very proactive style of football, similar to the way in which Dortmund and Liverpool have been playing under Klopp. We like to press high, with a very intense counter-pressure. When we have the ball, we do not like any square or back passes.
Chudák Martial. Ronaldo bude v pohodě. On když je nahecovany, tak lítá v útoku nejvíc. Tenhle styl by mohl sedět dvojici Sancho - Beek
Mmmm, Lukovi z těchhle tří věřím nejvíc. Martial a McTom musí z klubu, nebo minimálně na tribunu, ale Shaw tu kvalitu má jak v pohybu, tak v centru. Často není tam, kde by měl být, protože není úplně nejbystřejší, ale věřím, že když mu to Rangnick dobře vysvětlí, že bude dobrej. Taky chci vidět víc Tellese, přijde mi, že nedostává dost šancí a že není tak marnej.
on neni tam, kde by mel byt, protoze se mu zase nechce behat..
"They [#mufc] could do with a left-back, I know they have Luke Shaw but I'm not so sure if he's still on the same kind of level you need to be for a club like Manchester United
navic teda Ragnick asi neni uplne fanousek. bude muset zase poradne zabrat.
No dopředu Shaw ještě celkem běhá, ale je fakt že dozadu se mu moc nechce, což je u obránce celkem problém no.
a z Carricka udela taktickeho genia.
Rangnick is a smart appointment for @ManUtd
Lineker
Fakt sa teším, hlavne keď bude mať velké pravomoci. Stačí pozrieť, čo spravil z klubov ako salzburg, leipzig, alebo hoffenheim. To je presne typ fungujich klubov, aký si predstavujem u United.
Taková zvláštní volba. Jako funkcionář má velké zkušenosti, dělal v Salzburku, Lipsku a nakonec pro celý Red Bull, jako trenér má za sebou 587 soutěžních zápasů, má pár trofejí ale Rakouská liga není tak prestižní, nějaký pohár v Německu.
Moc nevím co od něho čekat, kromě Lipska a Schalke nějakej větší klub netrénoval, Anglii nezná vůbec, bude zajímavé jak si povede s hráči United.
Podle mě je to dost velký risk od United.
aha
alf Rangnick in 2020: "They [#mufc] could do with a left-back, I know they have Luke Shaw but I'm not so sure if he's still on the same kind of level you need to be for a club like Manchester United
jejda, Lukasek asi bude muset zase zacit makat...
Jürgen Klopp has previously described Ralf Rangnick as the “best German coach" still within the game.
co ten vi... na EF mu vysvetli, ze to je nymand.
neco pro tebe.
Ralf Rangnick rejected Chelsea approach in January after Lampard sacking: "I’m not an interim coach. To the media and players you would be the ‘four-month manager’, a lame duck, from day one."
Alf
Alf je bomba
ja viem
Nemec. Zúfalci odkukavaju od Liverpoolu a Chelsea
Jezisi
Taký trash z úst môže pustiť len Albánec.
keby angazujeme Spaniela tak opakujeme po City s Arsenalom, keby Taliana tak po Reale s Juventusom a keby Mongola tak po nejakom klube z Ulaanbaataru
A kdyby angažovali Brita?
Tak by dostali sadu, ze angazujou nejakeho dinosaura/neschopnejo mladika, ktery to dostal jenom protoze je Brit
Tak oni podpisali este lepsie meno ako Poche. A ze ich vedenie je nerozumné
Neeeeee
Vyzerá dosť mlado na svoj vek. Uvidíme za polroka
Až uvidí pressovat Kristynu, tak zestarne tak o deset let
Je o dva roky starší než Bruce, no asi bych to netipl
Ja bych tam dal do konce roku 2021 Magatha a od ledna Rangnicka
Nemecká trénerská elita v PL.
Dobrá voľba United.
Já jsem spokojenej docela. Interim do konce sezóny a pak by měl zůstat jako funkcionář. Historii má dost zajímavou (hlavně RB) a myslím, že ten krok dává smysl. V létě přijde nový trenér, bude mít rovnou přestupový a letní přípravu s týmem. Nemusí se vykupovat za každou cenu s tím, že to v klidu vyřešíme během sezóny.
Ünited dělá chytrý tah, bacha na ně
tento chlápek, když dostane prostor tak dokáže veliké věci( společnost Red Bull nadmíru spokojená že 
no a kouč do konce roku, tak to bude divoké pro hráče
Němec a Premier League? To nemůže fungovat...
"jo no, cely sa trasiem z Liverpoolu - teraz to zacnu valcovat"
"Dávám mu rok. Tuhle sezonu bude hájen, ale příští už odnese. Liverpool dlouhodobě na lepší než 5. místo nemá a přehnaná očekávání mu srazí vaz. Kouč je to kvalitní. Snad mu to nezničí kariéru."
" těším se na něj, ale je to velká neznámá, nikdy nehrál ani nemanažeroval jinde než v Německých klubech"
"Myslím si že skončí jako André Villas-Boas"
"Uff jeste, ze nevysel ten Carlo. Kloppovi vubec neverim a je jedno zda trenuje Liverpool nebo by sel k nam."
"Uff... chvilu som sa bal ze by mohli priviest naozaj top kvalitneho trenera. Klopp tam vyhori, takze super. Loserpool mozme uz kompletne odpisat ako priameho konkurenta o umiestnenie. Uz sa z toho stava pomaly tradicia"
kiwwi a iamek
snad jsme Kloppovi tu kariéru nezničili, když se z něj stal nejlepší trenér s Guardiolou
Ivan sa tam ukázal v celej svojej kráse...
Ze privedu Ragnicka by som teda nepovedal, asi im v hlavach este cosi malo zostalo. Pomerne zaujimavy a aj dobry krok si myslim.
Myslel jsem si že by po něm mohla sáhnout Chelsea když odešel Frankie ..... Teď je u MU a věřím že neudělali chybu. Pro mne jeden z nejlepších německých trenérů. Konečně ukáže své kvality ve velkém týmu. Je to expert na taktiku, kterou MU potřebuje jako sůl. Evidentně tam někdo začal myslet.
Chelsea ho chtela, ale odmitl interim pozici.
U nás asi hodně pomohlo, že má pak zůstat jako konzultant, tudíž může do dění klubu zasahovat i pak. Teda nevím, jestli mu něco takového nenabídla i CFC.
Ja doted ani nevedel, ze jsme ho zkoušeli
Málo se zajímáš o svůj klub!
Tak pro vás to ale vyšlo jak nejlíp jen mohlo, ten Tuchel byl fakt jackpot pro Chelsea.
Kezby
naopak na tom sedim x hodin denne, ale jestli se klubu musi neco v tomhle ohledu uznat, tak je to jejich schopnost tutlat kroky během přestupovýho okna. Ve vysledku me neprekvapuje ani jejich schopnost zamlčet podobnou akci při shánění trenéra, vetsinou se tyhle veci dozvime az takhle dodatečně 
https://astamfordbridgetoofar.com/2021/02/ralf-rangnick-reveals-why-he-rejected-chelsea-after-frank-lampard-sack/ Já našel něco z února, ale zase v době, kdy se hledá ve velkoklubu manažer, je těch článků a jmen tolik, že to mnohdy člověk ani nezaregistruje.
No zatím je tu rok, vyhrál LM, coz je uspech jako prase, ale vic ohromenej budu, pokud bude schopnej vydrzet víc než dva roky a nedojde mu behem toho dech
Zatím jedete jak stroj. A to i přes zranění. Jinak já naopak doufám, že mu dech dojde, protože jinak se budete těžko porážet.
jj, a navic jim to vubec nemusi vadit, privedli Tuchela, kterej je super a vyhral jim LM.
Hm, tak to snad nevyjde, tohle by mohlo fungovat
Hateri a neznalci fotbalu co hrají tak max. Fifu se smějí, ti kteri se ve fotbale vyznaji, tak určitě vi, ze to je skvělá volba
Žádný extra úspěch v poslední době , o něm už jsem začal pochybovat pár let zpět , já myslím , že to fungovat nebude , ne že bych mu to nebo United nepřál , ale opravdu si nedovedu představit , že půjde z kanceláře na hřiště a všechno bude sunshine
tak on v posledni dobe uz moc netrenoval ne?
Presne par let zpet zacal slavit nejvetsi uspech kariery, tak proc pochybovat? Kukni na RedBully pred jeho prichodem a kukni na ne ted. Urcite si s sebou vezme trenersky stab, ten clovek vazne vi, co dela.
Hmm, to je pěkný průser ta pozice konzultanta
Zeman
Cesko zeme pribehu.
Si skočil na hrad pro PSko no.
to jsou fakt kaspari. celou dobu je na spickovem oddeleni, po tech komediich k nemu prakticky nikdo nemuze jen tak... kde to jako chytil?
ted uz bych ho ale zbavil te funkce. Nejsme v situaci, kdy muzem dalsi dva tydny cekat.
Tak ten covid je možná spíše jen zástěrka, aby nebyli za úplné debili.
Covid je zákeřná bestie.
Říkám to snad už každý týden, ale u nás to je prostě něco neskutečnýho...
Pohádky na dobrou noc
zavist
Sessegnon
ten je taký hlúpy jak vyzerá. To bol ďalší kauf toto. 
Šak napiš rovno dpč aj prečo
Prepáč mi. V 32. minúte vylúčený po dvoch žltých za dva hlúpe fauly.
Veď napísal, tak aký problém máš?
je čierny
Vyzerá že je to typek germánskeho typu.
Kde nič nie je, tam ani Diabli nič neberú. Ponuka nulová, tak aj vyber nulový... No vidím, že devilfans sú zdá sa v pohode, tak im ho prajme.
Je to řešení do konce sezony. Logicky pak se bude náhrada hledat mnohem lépe. Nevím jak jinak líp bychom se mohli zachovat.
OT:
Někde tu byla diskuze ohledně seriálů, může mě někdo nasměrovat? Případně co doporučujete?
Ideálně něco, co vyšlo komplet serie.
SOPRANOS!
Alebo The Wire, to sú staršie klasiky, ktoré každému odporúčam a ktoré by podľa mňa mal každý vidieť
Sopranos slyším neustále, ale po dvou dílech jsem to nedokoukal nějak. Zkusím znova, no.
Wire byl skvělý!
Jinak tou serií myslím season, nemusí to být komplet seriál.
prve dva diely su fakt objektivne slabsie,v mojom pripade som to tiez prvy krat nedopozeral (zle ocakavania, akurat som dopozeral mafianske filmove klasiky, kde bola citelna nostalgia za mafianskym zivotom, mafiani boli bohati, distingovani a nie sedlaci co chodia na terapie :)) ale oplati sa to.
Mozno ale dobre, ze si to nedopozeral, lebo mna po sopranovcoch uz nic nebavi. A serialy su aj tak..
Ked tak zo srandy ->
https://www.youtube.com/watch?v=ybcPQVipNAw
ostatne serie su na FB, su dlhsie a aj produckne vyspelejsie. Je to fajn sranda.
+ Louie
Gomorra. Ak si ešte nevidel.
looks cool, díky
na čem to dávají?
Za mě Twin Peaks. První dvé série mají úžasnej mix hororu, detektivky, telenovely a povznešenosti. Třetí série je pak vyvrcholení Lynchovi tvorby po Twin Peaks (tj. Lost Highway, Mullholand Dr.).
Dost mě bavilo Dark, ale seknul jsem se u druhý série. Každopádně jde o seriál, kde je víc časových liníí, odehrává se u jaderný elektrárny v Německu.
Z Nemeckych Dogs of Berlin.
Vyzeráš, že sa vyznáš. Nejaký dobrý gangster seriál na štýl Peaky Blinders?
Tak já nevím klasika, Oktoberfest, Boardwalk Empire, Rebellion.
BE som videl, zbytok ani nepoznám.
ĎAKUJEM!
Ale z novější doby za mě teda Suburra nebo Top Boy.
Romanzo Criminale
Já sledoval Suburru a jako není to stejná kvalita jako Peaky Blinders ale dá se to.
Ta třetí série je totální utrpení.
Darku obv
Tak ona i ta druhá, taková trochu jiná telenovela
Jo, to jo, ale ta třetí to posunula úplně na jiný level...hlavně Jonas který tam furt brečí, že by nejraději byl mrtvý, aby se nic takového nestalo...jsem si fakt celou dobu říkal "tak ať se kurva už zabije"
Skvelá voľba
Střešovice - Lány a zpět, to je seriál panečku!
Uvidíme co teď druhá série, v závěru první jsem si už myslel, že hlavní záporák umře. Jsem zvědav, co z toho dostanou.
Hlavní záporák měl ideálně zaklepat už v pilotním díle, teď už nezbývá než se nechat kreativitou tvůrců překvapit...
SUCCESSION!
Hrozný, jak to lidi vůbec neznají a nebo případně nedoceňují.
Succession!
Arcane taky teď vyšlo a je to paráda.
Na Netflixu je teď The Office, dříve jsem to neviděl a fakt pecka, ideální humor.
A ještě Kalifát, to je taky mňamka
Taky jsem se až teď dostal k Office. Pak je na Netflix ještě Brooklyn 99 a Community, což jsou taky pecky
Brooklyn 99 mě nějak nebavilo, ale asi tomu dám šanci.
Určitě dej. Je to super. Mě třeba první díly moc nebavilo ani to Office, až na pár vtipů mé první série nebavila, ale pak se to rozjelo. Třeba to tak bude u tebe a Brooklynu.
Nedávej b99 má nulový vývoj postav, které začnou být šíleně otravné a vposledni sérii, co jsem slyšel, už ani v podstatě nejde moc o komediální seriál
Tak minimálně Peralta má ten vývoj docela velkej.
A mě teda ten seriál bavil až do konce, i když je pravda, že hlavně v těch posledních sériích poukazovali na problémy současný americký společnosti a trochu ubrali na komediálnosti.
Community je topka, tie prvé série som neskutočne žral, ale s odchodom Pearca a Troya išla kvalita strašne dole
Ja videl pár dílů toho Office a ten styl ala "točí to někdo z PR oddělení" mě hrozně nesedí
Vydržel jsem ten styl asi 5 dílu
první série office je ale i tak imho hrozná a nevtipná
Office je fakt geniální, nechápu, že jsem se k tomu dostal až teď. Okamžitě můj nejoblíbenější US sticom.
UK verzi jsi viděl?
Nn, není to na Netflixu, ale mám v plánu si to pak dát
Určitě to nepropásni, US verze je super, ale UK je fakt geniální.
Identity theft Is not a joke, lacko! Millions of eurofotballers surfer every year
surfer every day
Pretože je o 1000% ľahšie dohľadateľná, má lepší marketing a hlavne má viac sérií.
Chapu
ale je hrich koukat na tu americkou verzi a ne na original
Britský je skvelý, súhlasím, ale americký takisto. Creed a Nate sú pre mňa lepšie postavy než všetky v britskom.
protoze jsou ty verze jine,tedy krome par prvnich dilu
jinak ta nalada tech serialu je totalne jina a US verze je taky skvela akorat jinym zpusobem
arcane jsem dal šanci 3 epizodám a nebavilo mě to z nějakého důvodu.
Office jsem viděl, succession mrknu.
Není to seriál, ale Untold...
Yellowstone...zatím tři série, teď vychází čtvrtá
Arcane...animovaný a boží
Invincible...animovaný a boží
Yellowstone
Arcane je must see. Za mě jeden z nejlepších seriálů posledních let.
Tak nic lepšího než první série True Detective asi není...
To byla dokonalost. Nezapomenu na ty noci na netu a hledání teorii ( během sledování prvních dílu )
: - )
Ten konec šíleně cringe teda, to mi strašně zkazil dojem.. Mindhunters a možná i Mare of easttown za mě lepsi
Mindhunters jsou super
True detective znám, ale díky.
A R C A N E
Jinak když už se řeší ty seriály, jak vlastně vnímáte Squid game? Za mě super, možná trošičku hype, ale jsem za to vlastně rád, protože konečně široká veřejnost začíná oceňovat velmi vysokou kvalitu jihokorejské kinematografie.
První díl top a pak jsem se nudil víc a víc. Filmy z Jižní Koreje jsou úžasné už asi 20 let, tak očekávám, ze ji sleduje ve světě dostatečný počet lidi.
Já ji sleduji dobrých 15 let a je úžasná, ale přijde mi, že globálními hity byly jenom Parazit a právě Squid game...
ak si dobre spominam malo tiez celkom velky uspech vo svojej dobe
https://www.csfd.cz/film/284225-muz-odnikud/prehled/
7/10
Špatné to není, ale vyhajpované to je nepřiměřeně
Podla mna velmi zaujimavy napad ale bohuzial hype bol vacsi ako realna kvalita serialu. Za niektore logicke tehly do ksichtu by som ruky trhal, rezisersky to tiez nie je nejaka skvela vec a herecke vykony tiez nic moc. Dost ma potesil ten twist na konci. Dal by som tomu tak 6/10. Na druhu seriu zlepsit hercov vymenit rezisera alebo ho len nenechat rezirovat a spisovat to sameho a moze byt smalocinka
Ja som sa ono casu namotal na Pečeť vraha (tusim na CT2 to islo), nedavno som si to pozrel znova a super film.
Memories of Murder - pod tymto nazvom to poznam
Jelikož jsem na začátku roku viděl Alice in borderland, tak jsem to měl s čím porovnávat a SG mi přišlo celkově slabší. Hype to mělo neuvěřitelný a čekal jsem o hodně víc propracovanou a celkově promyšlenou věc.
Však je to všechno podle stejné šablony pořád dokola. Z jednoho scénáře jsou schopni udělat 20 seriálů.
Co mě ale bavilo, je I Saw the Devil (2010), to měla grády.
bylo to fajn,ale jinak spis prumer
6/10
Hele není to originální, už takových seriálů bylo více, ale tenhle je asi nejzajímavěji zpracován graficky a stylisticky.
Je to řezačka, ale v takovém surrealném světě, což je super.
Je to zábavný, nechutny a strašně hloupy zároveň. Prostě zajimavy. Bavilo mě i sledovat, jak dali dohromady západní tradici vybijecek od gladiatoru přes Běžícího muze a Kostku až po Hunger Games a asijský manga, Battle Royale a bezcennost lidskyho života. Po prvním díle jsem si říkal, že kde by na západě zabili pár lidí s příběhem, tady zabili stovky nounejmu jen pro efekt. A na konci jsem si říkal, že by Korejcum mohl někdo říct o existenci loterie, kde máš podobnou šanci na výhru bez ztráty života, případně o emigraci.
Black sails, expanse, black books, četnické humoresky první řada a půl druhé a pak poslední dva díly třetí.
Kedze uz tu vela dobrych serialov zaznelo a klasiky asi nema zmysel zmienovat tak by som mozno doporucil pozriet Spartacus. Ked clovek vie prekusnut efekty a krv na styl 300 a vymenu hlavneho herca po prvej serii (bohuzial umrel) tak podla mna dostane velmi zaujimavy serial (s nie uplne oslnivymi vykonmi) s celkom zaujimavym pribehom a postavami kde si clovek moze byt v podstate isty prezitim iba dvoch postav (a aj to iba urcity cas) a samozrejme explicitna nahota a naha Xena
Hodně tady už padlo. Tak dám poslední co jsem viděl a mohu doporučit - Kaštánek
Riget, Fleabag, Marvelous Mrs maisel. In that order.
O těchto seriálech se dá říct, že to má hrozný přesah, není to jenom dokonalá filmařina, ale zároveň i plnohodnotná filosofická stať.
Ale vážně ten riget, to je síla, kde se chvíli smějes absurditam, jak z nejlepších sezon officu, tak za minutu může přijít scéna, jak ze schindlerova seznamu a za chvíli dalsi vymitac ďábla..
Warrior (2019), Mindhunter, You (2018) - první série.
Ted Lasso
První série super, druhá už mě tolik nebavila, fotbal už se tolik neřešil a třeba ten díl o tom asistentovi jak je někde na párty byl totální wtf
I vývoj postav, teda hlavně jedný mi přišel dost blbej, ale nechci spoilerovat pro ostatní.
dil s asistentem byl skvely
jinak me zacalo srat,jak jsou tam vsichni hodni...
jeste,ze to posledni dil trochu rozhodil
Za me je tam ten vyvoj dobrej v tom, ze jde videt, ale musis davat sakra pozor
Ten dil o Beardovi byl slusny psycho, bylo to pry tak, ze uz meli napsanych 10 epizod a Apple si rekl o dve dalsi, a nechteli prepisovat ty ostatni, tak udelali dve standalone epizody, vanocni a Beard After Hours
Frasier
South Park: Post Covid
<3
Romanzo Criminale
Velkommen til Utmark je trošku takové norské Fargo.
ak stojis o kvalitnu podctivu detektivku, tak Bosch - mas komplet 7 serii a navyse sa uz toci aj spin-off
kazdopadne, bez uvedenia zanru a toho, co si uz videl je to riadny vystrel do tmy, tych serialov existuje strasne mnozstvo a vela ludi ti zacne odporucat veci, ktore uz kazdy videl alebo si na to urcite narazil bez takychto odporucani...ludia, ktori sa toto pytaju v diskusiach vacsinou hladaju nejaky hidden gem
Hele, nejlepsi seriál posledních let (nebo miniserie) je rozhodně Černobyl, ale ten už si možná viděl.
Po dlhej dobe rozumný krok mancs, teraz bude návrat starých gloryhunters, ktorí pomaly prestali sledovať tzv. "svoj klub"...
Boze to su picoviny
Toto by som ti do očí nepovedal
Ani ty mne
ale nie, vsak uznaj…toto vypustis? 
Tak to uz od Olivera nikoho neprekvapuje
Čo ja viem, tréner čo pár rokov netrénuje a robil DOF v Rusku mi nepríde ako ideálna voľba do rozbehnutej sezóny, kde by malo byť najdôležitejšie spraviť top 4. A ešte v tomto nabitom zimnom programe je v podstate nemožné trénovať a spraviť z tých lenivých lemier vpredu pressujúce beštie - to fakt nedokáže asi ani "otec" gegenpressingu
každopádne som zvedavý ako si bude počínať
Kto to je?
Současný United by hnedtak nedal dohromady ani věhlasný Sir Alex Ferguson, a že ten to s těma nekopama uměl jako málokdo...
ten by ešte v tejto sezóne vyhral titul keď to dokázal s oveľa slabším kádrom
If Ralf can make Martial press, he deserves a statue at Old Trafford
na to som fakt zvedavy
+ ronaldo a to jeho chodenie 
Btw: Slepice
Tss, s prehladom
Tak a teď si počkáme, jak v Evropě zahraje Woolwich. Oh wait...
Radsej tam nehrat vobec ako robit takuto hanbu
https://pbs.twimg.com/media/EhduTlyXkAA6rQo.jpg
kkt šak ste prehrali s klubom, ktorý je mladší než môj nick na ef
Jen papírově je mladší, oni dvakrát zbankrotovali, změnili jméno a spadli do nižších soutěží, původní klub byl založen 1924 tuším.
Ale stejně je to ostuda pro slepice, takovej tým by měli porazit a oni mají 3 střely na bránu, s Kanem, Ndombelem, Gilem a Contem na lavičce, to je prostě ostuda.
Hodně zajímavý jméno, fakt jsem na něj extra zvědav
“After three weeks I am starting to understand the situation. It is not simple. At this moment the level at Tottenham is not so high.” Conte
Na to si potreboval tri týždne. Stačilo si pozrieť jeden zaznam z EL a jeden z PL z minulej sezóny. Toto je výsledok práce našho vedenia za posledné roky. Nikto nenesie zodpovednosť, len tréneri sa tam točia.
Uz ho minimálně zřejmě muselo napadnout, ze by se mu mohlo vyplatit ještě chvíli počkat
Kto vie čo mu Levy a Paratici sľúbili. Neverím, že nevedel, do čoho ide.
Podle mě to nemohl vydržet celý rok bez fotbalu a u Spurs jenom přežívá do léta
OT: Tohle musí být nějaký špatný vtip, ne?
https://www.reuters.com/legal/government/wait-what-fda-wants-55-years-process-foia-request-over-vaccine-data-2021-11-18/
Co tam je napsané, nechce se mi na to klikat a číst to
Úřad FDA žádá soud, aby mu dal 55 let na úplné zveřejnění údajů o vakcíně proti covidu-19 od společnosti Pfizer.
Neee to snad nemuze byt pravda ne? Jaka je motivace (krome konspiraci)? Obchodni tajemstvi?
Bohužel to asi pravda je. Zdrojem není žádný facbookovy účet nějakého antivaxera, ale Agentura Reuters - to je jméno. Navíc to najdeš na hodně jiných stránkách (samozřejmě kromě těch mainstreamových).
"Žalobci, skupina více než 30 profesorů a vědců z univerzit včetně Yaleovy, Harvardovy, UCLA a Brownovy, podali v září žalobu u amerického okresního soudu pro severní oblast Texasu a požadují urychlený přístup k záznamům. Tvrdí, že zveřejnění informací by mohlo pomoci ujistit skeptiky ohledně vakcíny, že očkování je skutečně "bezpečné a účinné, a tím zvýšit důvěru ve vakcínu společnosti Pfizer".
No a FDA říká, že jim ty dokumenty na základě kterých schválili vakcínu od společnosti Pfizer/BionTech nemůžou jen tak rychle předat. Záznamy musí být zkontrolovány, aby se z nich vymazaly "důvěrné obchodní informace a obchodní tajemství společnosti Pfizer nebo BioNTech a osobní údaje pacientů, kteří se účastnili klinických zkoušek,". Tudíž kompletní dokumenty prý uvidíme až za 55 let.
Žalobci ale žádají aby kompletní dokumenty byly k dispozici nejpozději 3.3.2022, tj. za 108 dní. "Tato 108denní lhůta je stejná doba, jakou FDA potřeboval k přezkoumání odpovídajících dokumentů pro mnohem složitější úkol, kterým bylo vydání licence na vakcínu COVID-19 společnosti Pfizer," napsali v soudních dokumentech Aaron Siri z advokátní kanceláře Siri & Glimstad v New Yorku a John Howie z advokátní kanceláře Howie Law v Dallasu.
Nemám slov.
Nechápu. Co je na tom teda tak divného, nebo…?
tak porad tady existuji nejaky patenty
fakt nechapu,co je divneho,kdyz spolecnost nechce zverejnit kompletni vyzkum,aby to pak nekdo prodavat na aliexpressu
Existuje totiž něco jako zákon o svobodném přístupu k informacím (FOIA). FDA by měla být transparestní. Samozřejmě, že nesmí zveřejňovat osobní údaje pacientů, kteří se účastnili klinických zkoušek a ani nemůžou zveřejňovat obchodní tajemství společnosti Pfizer. To ani nikdo nechce. Tohle můžou a mají ze smluv vymazat.. ale že by jim to trvalo 55 let to ti nepříjde zvláštní?
ne,neprijde
svobodny pristup k informacim neni to stejne jako to,ze nekdo ukaze kompletni vyzkum,kdyz zacnou rvat nejaky kreteni
stejne jako jsou tajne recepty, vyrobni postupy a dalsi veci
takze ne,fakt to neni zvlastni a tohodle se muzou chytat jen jantari
OB
hele tech 55 let je fakt divnych. ta patentova ochrana neni tak dlouha.
rekni to treba coca cole nebo kfc
u leku je to jiny.
tam maji firmy jen par let na to, aby vydelaly a pak se zacnou vyrabet generika.
to nevim,jestli to pak neprodavaji jako licenci
ale proste neni duvod,proc ted mela nejaka firma ukazat vsem svoje know how ohledne vyvoje leku...vzdyt je to kravina
malokdy. ta patentova ochrana je cca 20 let, jenze se tam pocita i vyzkum a vyvoj, protoze tu latku registrujes uz na zacatku vyvoje... takze vetsinou ma firma neco okolo 10 let na to, aby pokryla naklady na vyzkum...
jsou firmy co se na ta generika zameruji. vezmou original v momente kdy je k dispozici a tu ucinnou latku z toho dostanou rozborem. a pak to proste okopiruji a po tech 10 letech muzou vyrabet, protoze uz neni patentova ochrana.
Však asi každý chápe, jak funguje patentová ochrana. Tady to může nakonec dopadnout přesně tak, jak píšeš.
jj, to ale preci nemeni nic na tom,proc by ted pfizer mel ukazovat kompletni dokumentaci
to nerozporuju, ja jsem jen poukazoval na to, ze je ta ochrana vyrazne kratsi nez 55 let ale uz dole Imp vysvetlil, proc pisou 55 let.
A co přesně teda má být zveřejněno, když se z toho vše odstraní? Kromě obchodních tajemství, patentovaných postupů/složení, osobních údajů a nějakého toho zbytku, co by mohl hypoteticky narušit konkurenční výhodu ... co tam zbyde? Data o klinických zkouškách? Tou vakcínou jsou naočkované miliony lidí, existuje dost dat z reálného použití.
Celé mi to přijde jako zbytečně nafouknutý právní a administrativní problém.
Za koľko dní skontroluješ 330.000 strán dokumentov? Môžeš sa na to podujať
No zvládli to detailně prostudovat a schválit z pouhých 108 dní
V čase, keď celé ľudstvo potrebovalo vakcínu, na to určite sústredili viac zdrojov než majú teraz k dispozícii na túto žiadosť.
Naozaj neviem, čo akože čakáš od toho. Vyše miliarda ľudí má tú vakcínu v sebe, klinické skúšania prebiehali na desaťtisícoch ľudí, čo akože očakávaš, že taja?
Navyše som si istý, že by to netrvalo 55 rokov. Proste len úradník videl žiadosť, pozrel, o koľko materiálu ide a koľko má ľudí k dispozícii, hodil to do kalkulačky a vyšlo mu 55 rokov.
O to tady vůbec nejde co čekám, ze tam najdou. Dost možná vůbec nic. O tohle mi vůbec nejde. Jde o tu dobu vydání kompletních dokumentů. Toť vše.
>ale že by jim to trvalo 55 let to ti nepříjde zvláštní?
Ale vzdyt to tam mas vysvetleny. Ta zadana dokumentace ma 329 tisic stranek. FDA ma na tohle vyhrazenych 10 lidi, ktery mezi timhle a dalsima 400 FOIA requestama zvladnou zredigovat max. 500 stranek mesicne. Tech 55 let neni zadny termin, ktery by byl natvrdo FDA oznameny. To proste jen ta autorka komentare vzala to tempo, ktery FDA navrhlo (protoze z hlediska kapacit to proste rychleji nedaji) a extrapolovala ta na celou delku te pozadovane dokumentace.
No však jo. Takhle argumentuje obhajoba proč to bude trvat tak dlouho. To není šle žádná odpověď na otázku, jestli to je opravdu pro vás přijatelné, když pomyslis, ze těch 329k stránek před tím schválili a prošli za 108 dni?
Protože na to vynaložili extrémní množství zdrojů ...
Proč by je měli vynaložit znovu kvůli kontraproduktivnímu nesmyslu?
Protože to je zákon?
Tak to nebude poprvé, co se nějaký zákon ukázal jako "nevyladěný" vzhledem k současné situaci. U nás taky zákony dovolují fanklubu parodií na Kryla šikanovat hygieny. Hádám, že to dopadne tak, že vlk se nažere a koza zůstane celá. Oni na to vyčlení dalších třeba 10 lidí, čímž "efektivně" v rámci možností zkrátí potřebnou dobu na nižší desítky let a zákonu bude nějakým způsobem učiněno za dost.
However, the time it takes to actually get the documents “will vary depending on the complexity of the request and any backlog of requests already pending at the agency,”
To, že na to FDA zaúkolovala 10 lidí je jejich věc a podle mě výsměch. Žalobci poukazují na to, že FDA má 18 000 zaměstnanců a rozpočet 6 miliard dolarů a "sama řekla, že není nic důležitějšího než povolení této vakcíny a transparentnost ohledně této vakcíny".
V prosinci to rozhodne soud kdy to budou muset dodat. Uvidíme jak to dopadne..
a jaky maj teda zakonne lhuty?
souhlasim, tohle musi byt zprocesovany daleko rychleji...mam Pfizera a takovy zpravy mne na klidu nepridavaji rozhodne...na me to pusobi skoro jako by tam pfizer nekoho podmazl, aby to bylo schvalene tak rychle a ted zpetne budou hledat, jestli neudelali nejakej pruser nebo filtrovat ty informace, ktery by mohly vyvolat pochybnosti
tezko rict, jak maji nastaveny procesy, kdo to vytvarel, predpokladam, ze vic lidi, a kdo to ted bude kontrolovat, nez se to pusti ven...dokazu si predstavit z vlastni zkusenosti v nekolika korporatech, ze jsou tam ted pekne zpoceni, aby tam nebylo neco spatne, co by mohlo vyvolat pochybnosti...
Zaockujes miliardu ludi, prijem firmy niekolko nasobne zvysis, aky je problem skalovat, ak im fakt chybaju zdroje? Obzvlast na nieco tak dolezite, 10 ludi?
FDA nikoho neockovala a zadne zisky z vakcin nemeli...trosku pletes do sebe jabka a hrusky
Ok. Beriem, nemam prehlad. Ale aj tak je 10emp kontexte tych cisel co uvadza LM zalostne malo
To je ako keby amazon posielal fakturu za nakup za 45 rokov, lebo maju len 10 uctovniciek co to robia manualne
Neušla ti pointa, že DFA na rozdiel od Amazonu nie je súkromná spoločnosť?
Uz to vidim, zle som to precital.
Spíš mi přijde naivní, že by nějaké zveřejnění informací, přesvědčilo antivaxery. Racionální důkaz pro lidi, kteří nepřemýšlí racionálně?
To podle mě obžaloba jenom použila jako tzv. "pozitivní motivaci" k tomu, že by tyto informace měly být zpřístupněné.
To je blbost, jen nadhodili "veřejně obhajitelný" důvod. Reálně to bude tak, že jestli to projde, tak nás čeká tak půl roku šťourání se v administrativě Pfizeru, což určitě nepovede k podpoře očkování, ale spíš k dalšímu šíření polopravd a dezinformací mezi antivax. Navíc to postihne očkování jako celek a ne jen vakcínu od Pfizeru.
Ja nejsem ockovanej a me by to pomohlo přesvědčit
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/pocet-hospitalizovanych-v-cesku-40336695
jestli te nepresvedci pomer ockovanych x neockovanych na JIP, tak je uplne jedno,jak dopadne tahle kauza s informace,ze kterych si stejne kazdy tabor vezme co chce
Zrovna poměr na Jip mě vážně nezajímá, pokud myslíš čistě JIP jako oddělení. Jedna z nejbližších blizkych osob pracuje v nemocnici na oddělení (predstav si neuro, Urologii, cokoliv), který stejně jako x dalších dočasně nepřijímá svoje běžný pacienty a cely daný oddělení bere pouze Covid pacienty, kde mají 50% poměr očkovaných a neočkovaných. Pokud ty čísla vychází pouze z JIPky, tak to je dost nedostatečnej vzorek..
A pokud interpretuješ JIP špatně, tzn místo jmena oddělení proste pacienty v horším stavu, tak tam ty data lítají do vsech směrů, zacatkem listopadu bylo hospitalizovaných procentuelně k ockovanym víc nez k neočkovaným, jindy to zas bylo zas naopak. Právě ta nestabilita dat je problém..
Výkyvy v počtech očkovaných a neočkovaných jsou normální, tak se data chovají, důležitý je "trend" za nějaké referenční období, ideálně vzhledem k věkovým skupinám a ten mluví dost jasně. Napříč všemi věkovými skupinami končí ve vážném stavu v nemocnici podstatně víc neočkovaných, než očkovaných.
Zrovna poměr na JIP (+ARO) by tě zajímat měl, protože to je stěžejní. Tam končí ti s vážným průběhem, na který primárně cílí vakcíny. Pro širší populaci je důležité to, že ty JIP a ARO oddělení mají omezenou kapacitu a jednou prostě přetečou, pak dochází na třídění pacientů (na všechny se nemusí dostat péče) a zabírání různých dalších oddělení. Pro ta další oddělení se pak důsledky liší, protože tam hraje roli moc proměnných – druh nemocnice, druh oddělení, lokace, vybavení, zaměření, stav personálu atd. Z tohoto právě moc jednotlivě usuzovat nejde, ne naopak ... Ty důsledky se pak liší od drobných provozních problémů (vyčlenění pokoje pro COVID pacienty s diagnózou související s oddělením) až po odstávku celého oddělení ve prospěch boje s COVID (náhradní využití personálu, prostor ...). Samozřejmě dochází k různým stupňům omezení péče, které se s počtem nakažených zhoršují. Samozřejmě V JEDNOM čase na různých místech může dojít k tomu, že se někde sestry kopou do zadku a někde padají na hubu, ale jako celek se ten systém pod tlakem pandemie prostě hroutí.
Tady se o tom píše docela dobře i s odkazy na zdroje: https://www.facebook.com/photo/?fbid=10220364673178560&set=a.1306026462376
Znova mockrát diky.. jak píšu niz,nzacatkem pristiho tydne se ke vsemu dostanu a pak uz snad budu mit to, co potřebuju.
ja se bavit o kravinach dal nebudu.nahore mas cisla,kolik ocko a neocko v nemocnich lezi v prepoctu na 100 tisic lidi...jestli te to nepresvedci,tak ti muzou byt dalsi veci dost jedno,protoze to je pak uz totalne zbytecny se moc bavit
leda ti jeste muzu zaridit v nemocnici u bratranka doktora staz na ARU,kde se o post covid pacienty staraji...ale pochybuju,ze by na tebe ted mel cas
Ten pomer úmrtí a ťažkých stavov je jasný.
Hele když sam nechce dodat zdroje, tak to dovedu pochopit, ale to tvoje věčný vysirani tech, kteri kaji ochotu menv tom vzdelat, mi leze na nervy. Proc mas neustalou potřebu vyjadřovat stejnou myšlenku dokola?
Prečo asi...
??
navážal som sa mu do tlstého fašistického farárika tak je namna teraz Oľo urazený
ale na udobrenie by som si s ním zahral obesenca ak bude mať chuť.
jako ze 300 tisici strankova studie by te pomohla presvedcit (jak dlouho bys to asi cetl), ale interpretace te same studie, ktera je vsude dostupna uz rok a pul (CDC, EMU, veskera media a 7 miliard naockovanych) to nezvladlo? sorry, to je ale tak hloupa vymluva...
tech 7 miliard je preklep.
respektive ma to byt 7 miliard davek, tedy asi 3.5 mld lidi.
presne pro takove by bylo dobre,kdyby ockovani bylo povinne,aspon by neresili kraviny
Jsem snad nekdo, kdo siri dezinformace a snaží se lidi přesvědčit k odmítavymu postoji k očkování? Sirim tu nejajou nenávist nebo aroganci vuci ockovanym jako klasickej model antivaxxera?
Jsem prostě nerozhodnutej, snazim se posbirat co nejvic dat, nez se svobodně rozhodnu, ale z nejakyho duvodu jsem ja " presne takovej" kvuli komu by jsi dal očkování povinný. Je skutečně nepochopitelný, ze je společnost rozdělená do dvou skupin, když se v každý najdou lidi s tvým přístupem k veci, to je vážně cesta k tomu, jak někoho přesvědčit, to ti povim...
ne...presne pro takove,kteri v tom plavou a vymysli kraviny...nechapou grafy a cisla a je toho na ne moc
no vsak rikam,jestli te nepresvedci jasna dana cisla lidi,kteri tam lezi,tak co chces dal resit?
nedokazes si udelat petisekundovou uvahu ze zcela jasneho grafu a chce 300 tisic strankovou analyzu? come on!!
prestan vysmyslet blbost a mazej se naockovat,protoze ten vir evidentne ted na podzim chytime nejspis vsichni nejakym zpusobem...ja to s tebou myslim dobre
Tak čísla.. Kdyz se na to podivam ciste sobecky bez ohledu na ostatní -
I kdyz se vekovej průměr lidí, kteří to odsiraji, dost snížil, tak stále jsem dost daleko od rizikovky a druhej, důležitější důvod - na mě to svinstvo prostě nechce vlézt, ani kdyz jsem s nakaženým 14 dní v karanténě doma. Počet lidí, se kterýma jsem aktivně stravil dost času a byli nakažení, je už taky dost vysokej a pořád nic. Jasně, nemusím tomu odolávat věčně, ale zatím z toho osobní strach nemám a ten jedinej člověk v mym okoli, kterej to nemel chytit, to teď má úspěšně za sebou, takže si hledám zkrátka jiný důvody, proc do toho jít, to je celý
Kdyz to zjednoduším, ja přímo hledám způsob jak se přesvědčit, ale bohužel mi toho nestačí zrovna málo, nemůžu si pomoct. Ostatně proto sem vlastně píšu, i když to může vypadat jakkoliv jinak
A samozřejmě diky, ja nechtěl tak vyletět, jen není vůbec zábavný nebýt ani na jedný "straně" a ve výsledku nemít možnost si o tom normálně pokecat ani s jednim brehem bez toho, aniz bych dostal pořádnej kartáč. Na jedný straně nemam nad nicim premyslet a prostě si pichnout neco, o cem mam pochybnosti a na druhý zas jiný extrémy, který mě akorát vysávají energii a obecně serou
A nemusis mi zduraznivat, ze duvody jsou i obecně společenský a podobně, tohle chápu
..
Když ti to zjednoduším, tak bych si tipnul, že asi polovina lidí mladších 50 let se dala očkovat ne čistě proto, že by se báli té nemoci nějak hodně, ale spíš abychom neměli přetížené nemocnice a lockdowny, omezili šíření té nemoci, snížili pravděpodobnost svého nakažení a tím i přenosu na své blízké, kteří třeba v té rizikové skupině jsou.
Blížíme se zase k době, kdy nám budou kolabovat nemocnice, jako společnost můžeme něco udělat, ale místo toho prostě jedeme směr lockdown během týdne-týdne a půl a riskujeme, že půl roku budeme sedět doma na prdeli a utopíme další stovky miliard v ekonomice, potopíme část živnostníků a podniků a budeme tenhle cyklus opakovat dalších pár let.
No a proto jsem napsal, že pro takový lidi by povinný očkování bylo ideální.
navic Svatej ocividne s informacema a jejim dohledavani pracovat umi, o to je to divnejsi.
Ja se k tomu do ty předchozí diskuze moc nedostal a kdyz uz jo, nevěděl jsem moc čemu věřit.. zkurvena doba ..
Však pohoda, hlavně respektuju že jsi ochotnej se o tom bavit normálně a argumentovat, včera jsem měl diskuzi s otcem, kterej je zarputile proti a to bylo k nevydržení, argumentoval úplně mimo mísu a k unrelated věcem, takže já ti svým způsobem i fandím, abys měl v duši klid. Taky teda doufám, že se zaočkuješ, protože v tom vidím tu pomoc společnosti a zároveň fakt prokazatelnou ochranu tebe, takže jsem samozřejmě zaujatej, ale věřím, že se rozhodneš tak, abys měl čistý svoje svědomí.
Tak přirozeně očekávám, že na to čtení nebudu sam. Vycuc takových dokumentů bude provádět obrovsky množství lidi, často nezávisle na sobě. Jde o to, aby byla ta oficiální dokumentace venku. Tohle není žádná výmluva.
no vsak rikam, vycuc mas uz rok a pul k dispozici na strankach regulatoru minimalne a v mediich se o tech vakcinach psalo taky dost...
To je ten problém ale...
Jestli vlastně jedinej zdroj informací máme z toho, ze na to vlastně rok lidi nechcipaji a ve výsledku si zbytek musime doplňovat z polovičních zpráv médií, který v tyhle době často hrají pro urcitou stranu, přičemž navíc jedna z větších obav ve společnosti stojí na strachu z dlouhodobych ucinku, který ze svy podstaty není možný znat (pokud necestujes v case), tak tam ten skepticismus vždycky bude...
Dej lidem oficiální informace a rozhodně si neuskodis, takhle v tom pulka neockovanych vidi levarnu, at uz medicinskou tak i finanční..
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/Pfizer-BioNTech.html
jako ze trikrat ti napisu, ze vycuc mas na strankach regulatoru a ty na to reagujes: jedinej dukaz mame ze na to lidi neumiraj (btw co vic by melo stacit? )
Ja se ti férově přiznám, ze jsem od ty diskuze na to nemel cas a chystal.jsem se na vsechny ty data skocit zacatkem pristiho tydne, takže tady konkrétně není problem v moji nechapavosti, ale absenci času na zpracovani vsech těch informací, co jste mi poskytli.
Tady akorát.jsem zareagoval navíc,. protože se to v podstatě přesně dotýkalo ty diskuze - dejte nám informace a spoustu lidi to presvedci. Ten zaprisahlej zbytek se stejně nehne, ale spoustě.lidem to pomůže se hnout a ne každej člověk v republice ma.pristup k jedny diskuzi na eurofotbalu..
K tvoji otazce dovedu odpovědět asi jen absurdním scénářem - pokud by lidi neumirali, ale napriklad by se nemohli mnozit, tak je to celkem problem, nemyslis?
tohle vsechno bylo uz vyvraceno. A nikdy se nestalo, ze by podani 2x 5ml cehokoliv, co neni radioaktivni zpusobilo nejake dlouhodobe problemy. problemy, ktere se projevi za 30 let se projevi diky dlouhodobemu vystaveni dane latce...
Hmm když teda jdeme i do historie nebo teorie a představíme si nějaký potenciální hrozby pro tělo, jako tebou zmíněná radiace atp. - vážně neexistuje věc/látka, kterou tělo nevytravi a zustane v něm léta s tim, ze se rozsiruje (cojavim, na způsob nádorů, ktery rostou ) ?
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2021.26.47.2101021
tady mas aktualni studii o ucinnosti vakcin. muzes studovat.
❤️ zlatej, diky
Jaký proboha dlouhodobý účinky, když ta mRNA vakcína je tak nestabilní, že se skladuje v mrazácích a nejtěžší na té technologii je dostat tu bílkovinu do těla? A tělo ji během dnů/týdnů i tak kompletně zničí. Tohle jsou oficiální informace od začátku a nic nepotvrzuje opak už v miliardách případů.
Jestli bych se u něčeho bál dlouhodobých účinků, tak je to covid.
Jestli bych se u něčeho bál dlouhodobých účinků, tak je to Levy.
Z pozice fanouška Woolwiche - pochopitelné.
si ešte nepočul?
do 2 rokov umrieme.
"Nežádoucí účinky (monoklonální protilátky):
Pro neutralizační anti SARS-CoV-2 protilátky existují jen omezené klinické údaje.
Mohou se objevit závažné a neočekávané nežádoucí účinky, závažná alergická reakce (anafylaktická reakce či anafylaktický šok), která se projevuje rychle se rozvíjejícími příznaky na kůži (svědění, zarudnutí, vyrážka, otok) spolu se vznikem chrapotu, dušnosti, zblednutí, pocení, pocitu na omdlení, bušení srdce, bolesti hlavy či břicha. Reakce nastává během krátké doby po podání vyvolávající látky.
Při výskytu infuzní reakce je nutné zpomalit rychlost podávání infuze, event. zastavit podávání, zajistit podpůrnou léčbu. Pacienta je nezbytné monitorovat nejméně 60 minut po dokapání infuze, protože se mohou objevit nové nebo zhoršující se příznaky včetně horečky, potíží s dýcháním, rychlé nebo pomalé srdeční frekvence, únavy, slabosti nebo zmatenosti."
To nevymyslíš ...
jo, to me taky bavi. mam tu vakcinu, momentalne vyzkousenou na 3,5 miliarde lidi, ale to je nebezpecny, ale pak chci do sebe cpat monoklonalni protilatky, ktery jsou vyzkousene na par tisicich lidech a to je super. nebo odcervovac pro kone, kterej neni vyzkousenej na lidech vubec.
ale fun fact k tomu odcervovaci... fakt to pomaha... lidem, co v sobe maji nejakeho parazita, coz byva casto v rozvojovych zemich nebo treba i v indii celkem casty.
jen u nas ne. teda pokud v sobe nema nekdo tasemnici a nechytne covid, pak at ten odcervovac asi zere no. 
Od prvního příspěvku čekám, kterou cestu si vybereš.
Protože úplně stejně jsem uvažoval já, když se před 14dny vše uzavřelo pro neočkované. Noviny a televizi nesleduju, takže nemám přehled, co je a co neni vhodnější. Aní nevím kde to vlastně zjistit, protože mi je jasný kolik píčovin jedna strana na tu druhou vybleje. Možná to je i chyba systému/médií a toho všeho kolem, co se tu děje nebo toho že to je "povinný". Například u bráchy na střední škole není víc jak půlka dětí očkovaná (proč hm?). Takže jsem byl donucen systémem se nechat očkovat, zvolil jsem tu věc na P a po druhém očkování lehce zimnice jinak ok. Vlastně jsem neměl jinou šanci, chci chodit do restaurace, fitka, pracovně musím jezdit do Itálie a na Slovensko (tam btw bez očkování můžeš jet jenom přes 5 denní karanténu). Gl při rozhodování, nejsi v tom sám. 
Ve výsledku k tomu očkování nejspíš dojdu taky, dokonce ani nemám obavy z nějakých krátkých vedlejších následků, spis mě znepokojují ty dlouhodobý, který z logickych důvodů nejsou známý. + X dalších veci, který jsem slibil, ze rozepisu a nedostal jsem se k tomu ještě..
Potom přirozeně přístup vlády a některých očkovaných, kdy me svou aroganci a absencí snahy o pochopení odrazují jeste daleko víc než kdyby do tech jehel nekdo cpal antrax v prášku a ja to dopředu věděl.
K tomu očkování asi musíš ať chceš nebo ne - v případě, že žiješ nějakej normální život a nejsi někde na vesnici, kde tě do supermarketu i hospody pustí jen tak.
Tak jsem k tomu přistupoval já. Navíc jsem si taky řikal, že v životě člověk udělá pár kravin, které tělu určitě škodí víc než "prověřená" vakcína.
Ako ja viem pochopit o akej arogancii zaockovanych hovoris a preco ta to serie. Ale preco by to malo byt nieco co ti brani k zaockovani, to uz pochopit moc neviem, prepac. To by ti potom malo vadit aj, ze si v skupine nezaockovanych kde je tiez velmi pocetna skupina tiez velmi arogantnych, hlasnych, nebezpecnych, (realne fyzicky) utociacich ludi, nie?
Tak byt neockovany a antivaxxer jsou dve rozdílný veci, to je důležitý vědět
Ale abych odpověděl - ta druhá skupina mě sere úplně stejně, jen jinou formou.
A byt ockovany a byt ockovany idiot su tiez dve rozdielne veci
Přirozeně.. snad jsem to nenapsal tak, ze to tak i vyznělo, to nebylo záměrem
Tak u mladších lidí bych řekl, že není primárním důvodem očkování proti covidu zdraví, ale to, že má nějakou sociální zodpovědnost - nechce přeplněné nemocnice, nechce škodit dalším lidem tak, že to bude přenášet, nechce lockdown.
Takže v tu chvíli kdy je člověk nasraný na společnost dostatečně, tak ho to třeba odradí. Je to naprosto stupidní, nedává to smysl, ale občas tě někdo nasere natolik, že hraješ lose-lose už jen proto, aby druhá strana neměla win, zvlášť když tebe to poškozuje méně, než druhou stranu.
Hmm to není zas tak neobvyklý za predpkladu, ze to nebereš jako jedinej duvod proti. Podobnou reakci v chování maji lidi i u fanoušků klubů, politických stran, celých států, kde je chování urcitych skupin sere tak, ze to ovlivnuje jejich chování vůči danymu klubu, straně a státu. Lepší priklad ti takhle pozdě nedám, ale pointu tyhle reakce určitě pochopíš..
Ja tu pointu chapu, ale nechapu ji v pripade neceho jako je ockovani. Videls treba porovnani poctu pripadu koronaviru a poctu tezkejch pripadu vyzadujicich hospitalizace u nas a u statu, kde maj treba 97% proockovanost? Ty staty maji fakt vyrazne nizsi miru tezkych pripadu - nezahlcujou nemocnice, nemaj z toho tak velky ekonomicky ztraty, lekarska pece je dostupna a neodkladaji se kvuli koronaviru planovany zakroky nebo prevence.
Tohle proste nechci srovnanat s fanouskama nebo politikama, tady jde o zdravi statisicu lidi a o zivobyti. Nejaky chovani urcity casti jednoho ci druhyho tabora v celym kontextu naprosta banalita a je pro me osobne neskutecne hloupy to brat v uvahu.
A je analyzovany proč je to očkování jinde tak rozšířený a u nas ne?
Tomu já rozumím, ale tyhle věci často nejdou ruku v ruce s nejakou logikou. V lidskym mozku není spínač, kterej ve chvili, kdy jde o zdravotní záležitost, sepne a utridi člověku myslenky jinak nez normálně.. hlavně ani tohle konkrétně nechci moc pitvat, na tyhle záležitosti nerozhodnost lidi nestojí, bývá to spis souhrn věcí než jedna konkrétní a navíc takhle "banální".
Vzdyt ty sam jsi psal, ze chovani nekterych ockovanych te odrazuje vic, nez kdyby do toho cpali nejaky sracky. Tak jsem to jako banalitu nebral.
Jinde holt lidi tolik nehltaj konspirace a treba jejich politici delaj lepsi praci, tak jim lidi veri. Nevim jaky jsou ty duvody.. kdy jindy delat rozhodnuti na zallade logiky nez ted? Mas tu neco, co nas jako stat uz stalo spoustu penez a zivotu. Da se to zmirnit ockovanim. Ockovani je vyzkouseny na miliardach lidi a ocividne pomaha. Jaky jiny duvody potrebujes?
Ja osobne covid taky i pres vetsi kontakty nemel, moje podnikani covid neohrozuje, na trzbach to nepoznam. Ale stejne jsem sel co nejdriv s vidinou, ze nas snad bude co nejvic a nebudem zazivat to co loni… a bum jsme tu zas.
je všeobecne známe, že na západe veria politikom/ inštitúciám/ vedcom viac ako v postkomunistickom priestore.
Hele co ti na to říct. Já tu logiku moc nechápu u většiny lidí, kteří se nechtějí nechat očkovat.
Neznám tě, takže spíš obecně - lidi jdou k doktorovi, když jsou nemocní, dostanou recept a jdou si vyzvednout léky do lékárny. Tam jim řeknou, s čím by to neměli kombinovat a jak to aplikovat a pak si maximálně přečtou příbalový leták, většinou pouze tu část, kolik a kdy si vzít a sypou to do sebe. Nehledě na to, když jsou v nemocnici, tam se ani nezeptají, co do nich pouští.
Ted tu máme covid, můžeš mít pár injekcí a jsi za vodou. Místo toho riskuješ, že do tebe budou cpát kapačkou možná litry tekutiny, která bych si tipnul má mnohem větší šanci jim ublížit dlouhodobě.
Najednou je tu ale vakcína a ač do sebe cpali roky svinstva, pili, kouřili, žili nezdravě, ženský do sebe cpaly hormony, aby mohly mrdat bez gumy, dýchají špinavý vzduch ve městech, jí nezdravé jídlo, tak řeknou, že neví, co ve vakcíně je a proto ji nechtějí.
2. odstavec
toto tisíc krát vytesať do kamena.
aj 4. odstavec je dobrý
Tohle me taky samozřejmě napadlo, ale zjevně to nejen já vnímám jinak, kdyz je danej lék/očkování v okruhu delší dobu. Dokonce si i dobře uvědomuju, proc tohle očkování vyslo ven relativně dost rychle, ale tvorba vs alikace + dusledky jsou dve rozdílný věci, proto to nevnímám stejně..
+ Druhá vec, co píšu výš - na mě ta věc nechce prostě vlézt, už to přestává být náhoda..
+ Ještě třetí věc, kterou se vratim a uz jsem ji psal v minulým clanku - dřív mi spousta věcí byla dost u prdele, ale trochu se s věkem vyvíjím a víc se o sebe zajímám, navíc v posledních letech nemám moc v lidi jako zivocisnej druh důvěru, umíme bejt pěkně zákeřní zmrdi
ajaj, cítim, že v tom je nejaká žena
Nee, skutečně jsem to myslel obecně, pokud narazis na poslední větu
Já to mám naopak, čím jsem starší, tím je mi u prdele víc věcí.
To poslední plus jde proti sobě, ne? U mě ta nedůvěra způsobuje to, že mi je zbytek okolo čím dál víc jedno
Joo, to je pochopitelně jeden náhled na tu větu.
Z druhý strany jsme rasa, co vytváří léky a vakcíny (navíc ted.jsme ve fazi, kdy je největší pravděpodobnost, ze vakcína bude vážně kvalitní), ale taky atomovky, nervový plyny a další zákeřnosti, spíš jsem to myslel v tomhle.ohledu.
To jo, ale zase že by se dohodlo 10 konkurenčních firem, které vyvíjejí vakcínu, navíc z různých zemí, že budou mít negativní účinky... Not sure, navíc pokud by se na to přišlo, tak to tu firmu položí okamžitě.
Tam jedinej způsob, jakym by to šlo ovlivnit/napadnout, by bylo pres nějakýho společnýho dodavatele (fakt me nic nenapada, jako kdyz chces narvat čip do ruznych značek aut
) pokud na tomhle principu tenhle obor funguje, jinak me toho taky moc nenapadá..
Já ti tak nějak nevěřím, že hledáš důvod, proč se nechat očkovat. Spíš naopak jsi přesvědčený, že se nechceš nechat očkovat a doufáš, že ti někdo dá nezvratný důkaz, že to je absolutně bezpečné, skvělé, bezproblémové, nemá to žádné vedlejší účinky atd.
Ve chvíli, kdy řekneš, že nevíš, jestli je to bezpečné, tak jako dejme tomu chápu. Konspirační teorie do které je zapojeno X firem z X zemí, jsou v tom stovky vědců a neprokecne se to... To je absolutní nesmysl.
Prostě mi to přijde jako bys řekl, že se nevěříš na bezpečnostní pásy v autě, protože kdybys naboural, tak ti to rozláme hrudní koš a zanedbáváš to, že v tu chvíli se rozplácneš o stěnu a zbude z tebe hromada sraček, kterou bude někdo sbírat.
Rozhodni se jak chceš, já s debatou asi končím, protože mi to nedává smysl. Tady je vypracovaná studie o 330.000 stranách, která prošla přes evropskou lékovou agenturu, prošla přes americkou, lokální atd a pokud tě tohle nepřesvědčí, tak nevím.
Mít tenhle přístup 50 let zpátky, tak tu ročně umírají desítky tisíc lidí na neštovice a kdo ví co ještě.
No do prdele, ja měl rozepsanou dlouhou odpověď a aktualizoval jsem stránku.
Zkráceně - Hele nemusim nikoho přesvědčovat o pravdivosti svych motivací, nic bych z lhaní nebo zakrývání neměl.
Ty pásy mi prijdou jako špatný přirovnání, ale vzhledem ke skutečnosti, že za A uz tu bylo ve dvou článcích nekolik daleko horších a za B jsem furt nejen tobe vděčnej za zpusob, jakým mi tu věcně a trpelivě reagujete, do toho nebudu stourat. Zkrátka nezpochybnuju vsechno a vsude, sam nevím co za tim mym skepticismem zrovna u covidu a vakcín právě na covid je, ale dokud si něco racionálně nevysvetlim, nejsem spokojenej a zasekávám se.
+ Porovnávat tohle se situací 50 let zpět, kdy nebyl tak obrovskej přístup k informacím, je dost nešikovný. Strašně moc věcí v lidských dějinách by se odehravalo jinak, kdyby existoval internet a mobily, nejen z hlediska medicíny... Vidět ja na mobilu, jak dopadají lidi po lobotomii, tak me do ni těžko někdo dokope (*insert joke here*
).
ako prepáč, ale dajme tomu, že by sa stal zázrak a dostal by si sa ku všetkým dostupným aj nedostupným informáciám čo existujú. Čo by sa zmenilo? Aké máš vzdelanie? Čo ťa vedie k presvedčeniu, že by si tie dáta vedel správne vyhodnotiť? JA sám verím vedcom a zvažujem riziká. Viem, že moje vzdelanie je absolútne nedostačujúce k tomu aby som podobné dáta správne vyhodnotil. A to ani nevravím o tom, že existujú aj fakeove dáta a okolo covidu je doslova hybridná informačná vojna. Aj keby si bol doktor (ak nie si epidemiolog/ dátový zdravotný analytik, či matematik alebo niekto toho rangu) praqvdepodobne by tvoja atestácia bola nedostačujúca na niečo podobné.
Aj na takých však veda myslí. Vedci nám vytvárajú zjednodušenia aby sme sa vedeli orientovať. Ako napr. to čo vydalo MZSR
https://www.facebook.com/photo/?fbid=202926078677705&set=pcb.202928105344169
https://www.facebook.com/photo?fbid=202926142011032&set=pcb.202928105344169
alebo,že z 10tich na UPV je 9 neočkovaných.
a mnoho iných. Fakt nechcem byť veľmi útočný, ale cháp aj ty nás. Dosť mi leziete na nervy svojim prístupom. To nie je len o tom, že tebe lezú na nervy očkovanci. Mne lezú na nervy neočkovaní. Lebo za to kde sme (v akej strašnej riti a dystopickej verzii súčasnosti) neviním v prvom rade vládu, ale neočkovaných. Prepáč, nemôžem si pomôcť, ale fakt to tak cítim. A musím mierne poopraviť talkera. Mne príde, že sa nechceš nechať očkovať a hľadáš nezvratný dôkaz ktorý ťa v tom utvrdí, nie presvedčí o opaku.
Jak rikam, vys, nemám důvod psát jinej duvod, nez ve skutečnosti mám, at to vypadá jakkoliv. Zároveň jsem i věděl, s cim sem přicházím a že nedostanu jenom sametový jednání. Z druhý strany pochop, ze timhle přístupem vuci neočkovaným nikomu nepomůžeš.
Maji do sebe narvat latku, o který jim nikdo nic pořádně neřekl, u který se administrativně mění účinnost a i její skutečná účinnost se s časem ukazuje jako mensi, než ji bylo propagováno. Zároveň nikdo nejeví zájem jim to vysvětlit a jedinou metodou, kterou se ta látka vynucuje, je zakaz za zakazem ze strany vlády a opovržení zebstrany vzdělanějších a i odvážnějších.
Je i pár tech, kteří maji zajem se vzdělat a přesvědčit se, jako třeba já. Nicméně i člověka jako mě sere, když ze mě někdo dělá idiots jen proto, ze jsem tim procesem stále jeste zatím neprošel, i kdyz o to mam zjevnej zájem a hledam zpusob, jak se popostrčit. Kdybych si hledal duvody proti, tak sem vubec zadny dotazy nepokládám, nedavalo by to smysl.
točíme sa v kruhu. Ak nedôveruješ vedcom a lekárom. Alebo ak neočkovaní nedôverujú vedcom a lekárom ako ich tí majú presvedčiť? Preboha ved to je molekulárna medicína. Ako by si ty alebo oni chcel tie dáta vyhodnotiť, ak by si ich mal ak na to nemáš vzdelanie? Toto mi nejde do hlavy.
Dnes som zachytil správy, že ten omikron útočí vo veľkom na 20tnikov. Aj ked dát je ešte málo. Aj by to sedelo, koronavrus a jeho mutácie viditelne začali na vrchole stromu u najstarších a postupne zliezajú nižšie.
Veľa šťastia.
Maji do sebe narvat latku, o který jim nikdo nic pořádně neřekl, u který se administrativně mění účinnost a i její skutečná účinnost se s časem ukazuje jako mensi, než ji bylo propagováno.
Tak zjistit si neco o tom jak fungujou mRNA leciva neni tak slozity. I kdybys vedel presne, co v tom je, stejne ti to imo k nicemu nebude, jelikoz na to nemas vzdelani. A ano, nejpravdepodobneji casem klesa ucinnost vakciny, ale to hlavne ochrana proti infekci koronavirem. Ochrana proti tezkemu prubehu (a to je hlavni) podle vseho zustava stale vysoka.
ty si ako myslíš, že internet niečomu pomohol ak sa bavíme o očkovaniach? Ved to je najväčšie
zlo.
Kde konkrétně jsem napsal ze internet pomohl?
v poslednom odstavci?
Řeknu ti k tomu dvě věci
1) Věda se neustále posouvá, neustále máš nové léky, každý rok ti vyjde hromada věcí, které rok zpátky neexistovaly. Víš o tom, co do sebe cpeš, kdy to bylo vydáno, jaký je za tím výzkum a podobně?
2) Už to není pár vědců pohromadě, kteří zkoumají, jak se látky spojují. Máš neskutečnou síť ai či machine learningu, ty týmy, které vyvíjely vakcíny měly pravděpodobně k dispozici větší množství výpočetní síly, než bylo dohromady na celém světě na přelomu tisíciletí. Tudíž i ten vývoj je na úplně jiné úrovni.
Když to vztáhnu jinam:
Vezmi si, jak vypadal telefon 25 let zpátky, 15 let zpátky a 5 let zpátky a teď. Neskutečně se to posunulo, místo cihly jsi dostal kompaktní telefon, pak skládací, pak dotykový a teď si můžeš koupit za desítku telefon, který je lepší, než špičkové notebooky 10 let zpátky, co se týče síly.
Na přelomu tisíciletí byl zázrak techniky klíč, který otevřel auto na dálku a 2002 vyšly první couvací kamery. Teď už máš v produkci samořídící auta, která jsou mnohem spolehlivější, než jakýkoliv řidič.
https://www.youtube.com/watch?v=yjztvddhZmI&t=762s&ab_channel=Veritasium
V podstatě se moje odpověď Swarlosovi dá částečně použít i tady. Jsem si vědom toho,.kam jsme se technologicky posunuli, bohužel jsme schopni stejně skvělých a dobrých věcí, jako i tech hnusnych a zákeřných, na to hodne mirila ta třetí věc.
Ale tvou myšlenku dobře chapu, jsou to validní argumenty a beru je pochopitelně v úvahu..
Evidentně máš přirozenou imunitu vůči tomuhle a pravděpodobně tě nepotkali ani další respirační nemoci. Asi jako 80-90% populace. Takže když se necháš naočkovat nijak si nepomůžeš. Samozřejmě že se setkáš s kecama typu, ale ty to pak přenáší... Když už to automaticky nezlikviduje tvoje tělo, tak nepřenášíš o nic víc než naočkovanej.
Mě třeba zajímá, jak se po novu postaví k hledání protilátek v těle a jejich uznávání. Protože o tom třeba víme velký prd a nechápu, že se to celoplošně nesleduje a neanalyzuje.
Tady si něco počti https://smis-lab.cz/blog/, to je tu povolený. Ostatní zdroje jsou tady zákazná vyzívači očkování, kteří jsou neúprosní v kamenování všech jiných než vládních názorů.
Máš nějakou 330.000 stránkovou dokumentaci k tomu, co tvrdíš, protože jinak to je pro svatého úplně k hovnu.
a ideálně ji dodej dříve, než za 55 let, protože jinak to bude dost divný .
mne už stačí jeho nick. Len kvôli nemu by som ho nebral vážne ani keby vravel, že slnko svieti.
minule tu dával nejaký žblvajs vraviaci, že covidova mortalita je 0,04 až 0,5 percenta.
Nelži kundo.
To zas nebylo nutný
Já nevím, ale přijde mi logické, že když ti někdo dá protiargumenty, tak že budeš vyžadovat stejnou pečlivost a ověření a ne nějaký blogísek.
Sračky
uz jsem to psal nekolikrat. vakciny byly masivne otestovany, na poctu lidi, co jine vakciny nebyvaji. Bezne se testuji na vrozku 3-5K lidi, ted to bylo minimalne 40K (u tech hlavnich).
Ad rychlej vyvoj, opet, oproti beznemu vyvoji to melo nekolik duvodu. za a) zaklad vakcin neni nic noveho, to se zkouma a testuje asi 20-30 let. ted to napasovali na konkretni vir (plus i koronaviry se obecne zkoumaji, takze jsme zase nezacinali na zelene louce).
druha vec, regulatori meli celou dobu vyzkumu a trial testu pristup k dokumentai a tak prubezne. to se opet bezne nedeje. Bezne se udelaji veskere testy, sepise zprava a poda zadost. TO je ten 300 tisic strankovej dokument. Ten se posle na CDC/EMU a oni to prozkoumaji a rozhodnou... to nejakou dobu opet trva.
treti vec, kdyz podavas zadost, casto je pred tebou x dalsich leku/vakcin, co cekaji na schvaleni a ty jdes proste do fronty a az na tebe prijde rada dozvis se verdikt. opet bezne to trva x mesicu.
A posledni a to je hlavni duvod rychlosti. potrebujes prostredi, kde se dana nemoc vyskytuje abys to mohl otestovat, jestli funguje. Muzem prijit s genialni vakcinou proti dymejovemu moru, ale nesezenes 5K lidi, kteri se budou v prostredi, kde se dymejovy mor vyskytuje, pohybovat... respektive sezenes, ale bude ti to trvat roky. To v dobe celosvetove pandemie naprosto odpada a kdyz to hodne prezenu muzes vzit kazdyho Frantu co ti projde okolo tovarny a na nem to testovat...
Takze za tim zrychlenim neni zadnej slendrian ze strany kohokoliv, je to proste standardni postup ve specifickem prostredi.
Patentova ochrana leku a latek je asi dvacet let. ale dvacet let od zacatku vyzkumu, takze predstava, ze se leky testuji desetileti nez jdou do prodeje je uplne mimo.
Ono je u těch patentů vtipný, že vyvineš lék, který zachraňuje životy a za 20 let ti to může zkopírovat prakticky kdokoliv, pokud na to má zázemí.
Pak napíšeš písničku a na tu máš autorská práva 70 let po smrti posledního z autorů.
uprimne, nekdy na zacatku 2020 jsem si rikal, ze by me vubec neprekvapilo, kdyby vlady nakracely do Pfizeru a spol a proste rekli: tak, dejte nam ty vzorce, rozjedem velkovyrobu vsude abychom toho meli co nejrychleji co nejvic...
Tím jsem nechtěl kritizovat lhůtu 20 let, spíš to, že na nějakou zkurvenou písničku je 70 po smrti posledního tvůrce.
Asi jsi mě špatně pochopil. Ja naopak rikam, ze dobře chapu, proc byla tahle vakcína zpracovaná rychle. S tím problém nemám a tuhle cast uz jsem mel načtenou. Co v mych očích mohlo byt riziko je skutečnost, ze například vakcína na cernej kašel uz je v ty nejnovější verzi mezi nama kolik, pres 30 let(?) a její dlouhodobý účinky i rizika jsou tak dneska celkem krásně videt v pozitivnim smyslu slova, tak u tyhle vakcíny zadnej takovej cas v jeji prospech nehraje, to je víceméně celý..
Ale nemusíš se se mnou dál trápit, dal jsi mi informací dostatek a během jedinyho tydne jste mi tu vsichni dali víc důvodů do toho jít, než se povedlo "zbytku světa" za celej rok..
"Druhá vec, co píšu výš - na mě ta věc nechce prostě vlézt, už to přestává být náhoda.."
tohle je silene nezodpovedny. mozna si mel doted kliku, ale klidne muze prijit agresivnejsi varianta a uz tu kliku mit nebudes. a pak si uzijes intubaci a podobny srandy...
to je jak hrat ruskou ruletu a po dvou zmacknutich si rikat: ty vole, ja jsem nesmrtelnej, to neni nahoda... 
Jednoduché a výstižne. Nádhera
No, jako tohle je pochopitelná obava, ale když zvážíš, že lidstvo furt neví, jestli je mlíko prospěšný, neutrální, nebo škodlivý, tak je to celkem na hovno.
Navíc hraje roli i shaker effect v těle - dlouhodobý účinky jsou hrozně těžko měřitelný, protože zajistit, aby dostatečnej vzorek lidí žil úplně stejný životy, je strašně těžký. Takže třeba káva je občas dobrá, stejně jako pivo, ale když to přeženeš, nebo s tím budeš brát i nějaký náhodný léky, třeba ti to zrovna něco udělá... Moderní doba je v tomhle těžká, a za třicet let tě možná položí to, že jsi přetěžoval klouby, ani jsi o tom nevěděl, a budeš mít artitidu. Očkování fakt není hrozba podle mě, pokud teda nemáš nějaký specifický známý podmínky, pak je to o něčem jiným no.
biznis prasko, biznis. Ak existuje teoria o 3 vakcine a vsetci chcu Pfizera, zverejnil by si dáta ?
Nulová zkušenost s PL.. to je prostě fail.
Jak to tady čtu, tak spousta lidí neví kdo to je. Přitom stačí jen drobný rozhled. Každopádně stručný popis úspěchů: https://www.ruik.cz/united-uz-pry-maji-nahradu-za-solskjaera-kdo-je-ralf-rangnick/
Ralf Rangnick's work for RB clubs:
Mukiele 16M€
Werner 14M€
Nkunku 13M€
Haaland 8M
Mané 4M€
Forsberg 3.7M€
Upamecano 2,2M€
Sabitzer 2M€
Keita 1.5M€
Poulsen 1.5M€
Klostermann 1M€
Haidara 800K€
Szoboszlai 500K€
Kimmich 500K€
Demme 350K€
Konaté Free
Slušne
Szoboszlai se letos rozjel po tom loňském zranění, v Bundeslize má průměr 1,02 Goal creating Actions na 90 minut, třeba Salah má 1,33 a to je asi nejlepší hráč současnosti, Benzema má ve Španělské lize 1,03 na 90 minut.
K tomu má obrovská čísla u presinku, Tackles, pasová hra vynikající, fantastickej hráč, 21 let.
Kde tu statistiku Goal creating Actions bereš?
Špatně jsem si to přečetl, takže nic.
Chtěl tušim dostat ESR do Lipska. Takže oko na talent se mu nezapře
Emile Smith Rowe? Vždyť byl v Lipsku i na hostování.
chcel ho natrvalo
Reagoval jsem na to "tušim". V Lipsku byl a psalo se, že o něj byl zájem i trvale.
Ako trénerovi mu príliš neverím ale do vedenia klubu by to mohla byť trefa pre United..
Do toho vedení to je dost velká otázka, pokud mu dají dostatek pravomocí a volnosti, podpory tak tam udělá dobrou práci, ale pokud mu do toho budou kecat další lidi, budou se tam přetahovat o moc a podobně, tak ani on tam zázraky neudělá.
To asi nie, všetko sa uvidí.. Ja ako fanúšik rivala dúfam ze tam veľa nedokáže
pre nich je to ale iskricka nádeje že sa situácia zlepší
počítam, že tie pravomoci dostane, pretože je známy tým, že ak niekam ide, tak vyžaduje velkú kontrolu.
Upřímně, snad poprvé od konce SAF dali v United plán alespoň na dalších 2,5 roku. Od trenéra až po vedení. Mají mladý tým a bude jim vyhovovat taktická průprava. Hlavně Sancho by měl ožít, když začnou konečně nacvičovat ofenzivní kombinace.
Rangnick being given access to United’s training sessions from an array of different camera angles so he can familiarise himself with the players & work before he arrives in bid to hit ground running. Bringing small number of staff with him. Lars Kornetka could be one of those
Ducker.
Ho trefí šlak
Co ten Conte, zlepsila se aspon hra pod nim? vysledkove to zatim vypada nic moc, ale zapasy jsem nevidel...
Ano
ok, tak aspon ze to.
Koho myslíš, že přivedete v zimě? Asi mu slíbili nějaký budget, nebo?
Nevím, dneska v expresce byl Bailly a podobných jmen bude do přestupáku ještě mnoho. Já chci hlavně, aby se vyházel odpad, co už nemá týmu co dát.
dpc ak privediete Baillyho a urobi z neho Conte zviera tak ma jebne
Rabiota s Ramseym pošleme aj zadarmo a Tondo si konečne udobrí fanúšikov.
https://twitter.com/utdreport/status/1464209950721380358
Jürgen Klopp on Ralf Rangnick joining #mufc: "Unfortunately a good coach is coming to England — obviously that's not good news for other teams."
Ten hype me trochu desi, to zas bude zklamani
ale ja to treba neberu jako hype. je to sport, zadna zaruka neexistuje, ale je to rozumne rozhodnuti, co dava smysl. Jestli to pak nevyjde? ok, to se muze stat, ale aspon to rozhodnuti je dobry...
Neco jako kdyz ve fante das pasku Salahovi doma proti Norwichi a on pak neda penaltu a trefi dve tycky... nasere to, ale vis, ze to rozhodnuti bylo spravny.
Ja ho prave az tak moc neznam, takze se vicemene vyhradne spoleham na ty nazory okolo a ty jsou veskrze hodne pozitivni no...coz zakonite vyvolava takovou iracionalni paniku
Ale ikdyby trenersky to nebyl zadny zazrak, tak ta jeho nasledna role ve front office je hodne lakava, protoze tam nas oproti konkurenci bota sraslive tlaci uz silene dlouho.
Richard Arnold does not claim to be an expert on football and does not want to be learning on the job on the footballing development and recruitment side of things. He wants to delegate that to the right people and take on advice. [@AdamCrafton_, @TheAthleticUK]
Carrick confirms Luke Shaw and Fred are doubts for Chelsea on Sunday. Varane, Maguire and Pogba are not available either. #mufc
To vypadá na Telles, Lindelof, Bailly, BIssaka a nad nimi McTom a Matič. To tam jdu hodit Chelsea v handicapu.
Ještě je možnost Donny McTominay/Matic
Shaw a Fred su doubts na kazdy zapas
Myslíte že Carrick, McKenna a Phelan zůstanou i pod Ragnickem? Ten si údajně převede jednoho svého asistenta, takže minimálně jeden by měl jít z kola ven, za mě asi Phelan, je už starší a podle mě už nemá týmu co dát, naopak Carrick a McKenna se můžou od Ragnicka toho dost naučit
tak v lete ma stejne prijit zas nekdo novy,tak tipuji,ze tyhle tam nejak preskladaji,pripadne jak pises a Phelan pomaze
Nečakal som že United nájdu na toto gule.
OT: Sam Hawkins ještě žije
No jo a to jsi zjistil, že má dnes narozky?
jj, asi posledni, ne? tenhle tyden umrela Nso-Ci...
Kdy by si vsadil, že bude on ten poslední... I ten lovec motýlů už to má za sebou?
2013
tak ne, Santer jeste taky zije. Will Parker taky. Pak Gojko Mitic...
ajk jsem to ted proklikaval tak spousty tech hercu se dozilo pres 90 let. 
a jeste Terence Hill zije!!!
Však to je mladík pro nim.
https://m.youtube.com/watch?v=68Zj7wG9dOc
Ty filmy nemají chybu
tak on hral i ve Vinnetouovi. prebral mu Ribannu.
Jo vlastně, tam byl taky
tak on sa mihnul už v jedničke, hneď na začiatku
prvni byl Poklad na stribrnem jezere a tam podle csfd i IMDB nehral. az v Rudem gentlemanovi
a jeste bych dodal, ze i Hádží Halef Omar ben hádží Abú'l Abbás ibn hádží Dávúd al Gossarah zije.
btw je o 7 let mladsi nez Lex Barker co hral Old Shatterhanda .
Tůtů je prostě klasika, která nikdy neomrzí.
ale před týdnem umřel Wilbur Smith
Reku bohu jsem cetl rad.
Řeka Bohů je super, ale doporučuji Posla Slunce, podle mého jedna z nejlepších, ne-li nejlepší od něj.
Díky za doporučení, zrovna jsem přemýšlel, že bych měl zase něco přečíst a tohle vypadá zajímavě.
Možno už bolo postnuté ale pobaví ešte raz. Ralf dal spraviť pre hráčov koleso "šťastia" kde si vytočili svoj trest za meškanie na tréning a podobné disc. prehrešky. Predstava že Maguire musí absolvovať tréning v baleťáckej sukni
https://twitter.com/UtdDistrict/status/1464231014587318275
https://twitter.com/ptgorst/status/1464210290678063105?s=20
Delete club, Flopp nás nejmenuje ani jako 4. v pořadí.
Ralf Rangnick will receive a bonus if he wins a trophy with #mufc or helps them qualify for next season's Champions League #mulive [@hirstclass]
7,5mil za výhru LM. Mohlo to ísť Olemu keby zostal, ak to vyhrá Ragnick dostane on 7 miliónov. Snáď Olemu niečo pošle lebo on takmer vyhral skupinu LM. Okrem posledného zápasu v Španielsku.
OT: neskutočný Van Barneveld v šipkách. Našiel múzu zpred 3. rokov keď sa lúčil a už mu to nešlo. Dnes večer - neskutočný výkon proti mladému silnému dutch rivalovi. Paráda. Doporučujem pustiť Nova 2 na zvyšok večerného programu.
A za odmenu MVG
Ale ak bude hrať ako dnes, tak ma rozhodne šancu. Dnes sa ale favoriti potrápili.
Fantastické od United. Konečne super kouč a potom ešte nachystá 2 roky Manchester na rozlet. Paráda pre Man Utd.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele