Matějovský, Koscelník a Nový měli dostat červenou kartu
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (72)
Přidat komentářVAR k hovnu, sudí si dělají, co chtějí
Ale my jsme uplakanci protože jsme si otevřeli hubu na FAČR a VAR
Nebrec
A flastry pro sudi oznami kdy? Tvl videt na videu Matejovskeho a nedat redku, to bez fakt doprdele
Dostal jen Denev ne a to kvůli tomu že to zkurvil víckrát ? Jinak Portugalec říkal že trestat nebude ne?
vsak na to narazim prave,pro me nepochopitelna vec
“měli” ... si strčte za klobouk
Matějovský a červená? To už jsem někde slyšel.
Kdyby se z toho aspoň ti sudí poučili, ale ono ne. Až se o víkendu Matějda zase někomu zapíše do památníčku, tak na to budou zase jenom koukat.
Mám pocit, že kdysi komise oznamovala do médií i tresty pro chybující rozhodčí. Nevím, proč se od toho ustoupilo.
Protože ty tresty, co udělují, vypadají asi nějak takhle, tak se to stydí zveřejňovat:
https://imgbox.com/M3Lxv7el
To se dělalo za Listkiewicze, ten pak dostal zákaz to zveřejňovat a krátce na to byl odvolaný úplně, protože nešel Berbrovi na ruku. To byl takový krátký záchvěv toho, že by se tu mohlo něco měnit k lepšímu.
tady to máte, tak Slavia byla dokonce v Příbrami poškozená , mimochodem ve studiích na TikiTaka a Dohráno+ prakticky všichni s první penaltou Sparty nesouhlasili
Dohrano+ jo, ale Tikina mi přišla, že tam to bylo tak nějak půl na půl, ale za mě taky nebyla.. nicméně můj názor je asi k ničemu, protože nejsem objektivní
první penalta Sparty.. prvně mi přišla že nebyla nicméně musím přiznat že zkrátka Kozák tam dal šikovně nohu a ten obránce ho fakt podkopl a s velkou razancí, blbá situace, nešťastná pro obránce, útočník si pro to šel, ale určitě pískatelná. Teď nevím jestli první nebo druhou penaltu na Kozáka v přímém přenosu přirovnávali k penaltě na Simu, což za mě teda ani prd, protože při zákroku na Simu jsem neviděl vůbec nic. Fakt nic. To byla čistá hloupost za co tam odpískali penaltu.
no rozhodně tu první přirovnáli s tím, že nebyla ani jedna, jinak samozřejmě ta druhá penalta na Kozáka byla jasná, stupidita Greššáka, že ho zatáhl, a fotbal nejsou šachy, ten olomoučák ve velký intenzitě nakopl do země
Fotbal nejsou šachy, jak říkáš. Já až po několikátým shlédnutí uznal u té první na Kozáka že: Asi ano, asi se dala písknout. Jinak jsem za to aby se toto klidně nepískalo. Ale to na Simu mi, nezlob se, přišlo ještě komičtější. Tam prostě nevím co viděli, já tam neviděl shola nic. Ten kluk už letěl k zemi když se ho dotkla ta kopačka odkopávajícícho hráče.
Já tam nejdřív taky neviděl nic, ale jak jsem to viděl znovu a zaměřil se na to, tak tam to nakopnutí bylo. U Kozáka jsem to zase měl naopak. Nejdřív jsem říkal jasná a pak mi přišlo, že borec spíš nakopl zem. Ale vzal tím i Kozáka teda, o tom žádná. Jak tam řekl někdo...buď musíš písknout obě, nebo žádnou...
tak já tu tu Simovu hned nazval skandální, takže tam není o čem polemizovat
Ja sem taky neobjektivni asi opacne jak ty, ale za me spis taky nebyla
Tiki Taka+Šmicer,to jsou dva v jednom.Lež za lží,obracení jasných situací na ruby.Uděláme z něj předsedu FAČR,to bude "paráda"!
Podle mě ta pencle byla evidentní. Zmrzlý netrefil míč a kopl Kozáka do lýtka. Jako co to teda je, když ne faul?
Ať si každej představí, že by byl na místě Kozáka, nějakej dřevorubec ho vezme přes holeň, bolest jako kráva a ještě by z toho nebyla penalta..
Na tyhle jejich "experty" se tu pořád nadává, že to jsou naprostý amatéři, kteří nedokáži objektivně posoudit ani Feninovo IQ. Ale jakmile se to hodí do krámu, tak podle toho budeme určovat, jestli něco byla nebo nebyla penalta.
Podobně třeba rozebírali opakování penalty na Koláře proti Midtjyllandu a všichni se shodli, že je to špatně a že větším týmům by se to nikdy nestalo a žádný gólman nezůstane na čáře. Stalo se to hned v základních skupinách Navasovi z PSG a většina kvalitních gólmanů se tomu pravidlu přizpůsobila a chytají bez porušení pravidel. Ale ve studiu bylo jasno, že je to spiknutí proti Slavii.
Nevím, jak v tiki-taka, ale v Dohráno plus řekl snad jen Němeček, že by tu první pentli na Kozáka nepískal - ale jinak byl super, obecně asi nemá problém s tvrdší hrou, říkal, že zákroky Kaši a Koscelníka měly být oba červený, ale za jeho dob by to byla žk a nikdo by to neřešil
A u penalty Slavie se tomu vysmál, že to penalta nebyla vůbec.
Opravdu?
Wow.
Musím uznat, že kdyby Koscelník byl vyloučen, tak by to pak pravděpodobně možná i bylo 10 ku 10 a nebo naopak Plzeň v 11 a bylo by po 3 bodech
Takže nás zase zařízli a obrali o rekulérní 3 body. ŠÁDEK
Ty ses blbej jak ten Limberský ten je taky schopnej napsat že ho okradli o tři body když ve skutečnosti jen o dva
.. A stále se nabízí otázka. Opravdu jsou rozhodčí takoví amatéři, když ani po shlédnutí videa situace nevyhodnotí správně, nebo to dělají z jiných důvodů?
Zajímavé, že řeší Nového, ale dva lokty Laňky nic.
tož to byl takový ten Součkův loket, navíc laně jsou chráněný
Měli by ukázat jak Laňka podrazil Simu.Slibuji,že si vezmu čočky,v brýlích jsem to ani po desáté neviděl!
Tak to ses asi moc pozorně nedíval
Snažím se být fakt maximálně objektivní, ale fakt to tam taky nevidím. Třeba mají ještě nějaký další záběr, který se k nám nedostal, ale pak je škoda, že nezveřejní třeba nějaký souhrn verdiktů a ke každému průkazné video, ze kterého je ta situace vidět nejlépe.
Na jedno kolo dobrá porcička
Těm našim nemehlům už ani nepomůže to, že si to mohou několikrát a zpomaleně pustit
Když nechceš, je to horší, jak když nemůžeš
Čistá spekulace, ale není možný, že to rozhodčí teď kazí schválně, aby se brzy pakoval Portugalec, který jim tam přišel udělat čistku? Popravdě bych se tomu ani nedivil. Přijde mi, že tak mizerně napříč všemi zápasy, se nepískalo snad nikdy. Strašný.
Tak on hlavně Portugalec řekl, že rozhodčí co mají nějakou spojitost s Berbr aférou pískat teďka nebudou. Takže se museli nahradit a očividně ta kvalita šla dolů.
OT: https://www.mfkkarvina.cz/clanek.asp?id=Na-hostovani-z-Opavy-prichazi-Dominik-SmekalZhelizko-do-Lotysska-6704&fbclid=IwAR3Q1FBuU9wXQR856swQWlgVWHVLDFKciRIFP42mONwToLxxbblttxp2Z3I
Ten Deněv, jak je teď roztrhanej, že blbě písknul ty dvě situace, tak v přímém přenosu za to byl chválen, že komentátoři by tohle také nepískly. A já jsem se k nim přidával. U faulu Matějovského byli teda rozdělení, ale z opakovačky to fakt vypadalo, že ho netrefil na přímo a svezlo se to po chrániči, pokud ten hráč nějakej vůbec měl. To zranění je i vinou železných kolíků, nicméně zpětně teda uznávám, že to redka být měla, byť pořád ne tak jasná, jako ta na Spartě, protože teď tam fakt nebyl úmysl ho trefit. Přesto, že jsem Boleslavák, tak si trvám na tom, že ten zákrok odkopávajícího Olomouckého hráče na penaltu nebyl, měl ruku úplně normálně a náš útočník si na ní spíš naběhl, nebyl tam ani úder, prostě spadl, protože se mu o ní otřel.
Bohužel podle pravidel dnes už téměř nesmí dojít ke kontaktu i basketbal byl třeba v 90. letech mnohem kontaktnější, než je dnes fotbal. Kdyby se takhle posuzovaly zákroky v těch 90. letech, kdy jsem si vztah k fotbalu utvářel, tak bych ho určitě nehrál a nebavil by mě ani sledovat.
Prostě penalty, jako ta na Necida od Nity, ta teď pro Slavii a po faulu na Kozáka pro Spartu nebo situace, kdy golman při penaltě přešlápne o dva milimetry čáru bych nikdy nepískal, protože je to k smíchu. Jako strktně podle pravidel, to penalty jsou, ale já jsem názoru, jak řekl i Horst Siegl, že by se ty situace měly posuzovat v duchu fotbalu. Tedy, když hráč, nikým nebráněný, překopne o 4 metry bránu a pak k němu dojede setrvačností golman a lehce do něj drcne bych opravdu nepískal. Stejně tak na Slavii Sima nebo, kdo to byl zakončil a až pak ho nechtěně kopl obránce do nohy a na nohu mu pak i šlápl, ale ono na druhou stranu, když Sima tam zakončuje krkolomně tak,. že se jim pod ty nohy sám skácel a je těžký se mu vyhnout, tak jsou to pro mě prostě hloupé penalty, byť podle striktního výkladu správné. Kozák to samé, oba minuli míč a Olomouckej hráč ho přitom kopl, nicméně sám Kozák už byl taky bez šance pokračovat ve hře.
Když to shrnu, nelíbí se mi, že VAR vůbec neposuzuje intenzitu kontaktů a dále to, jestli ta situace nějak ovlivnila hru, tím myslím to, že třeba míč míří 4 metry jasně mimo a při samotném zakončení hráč ovlivněn nebyl a golman svůj pohyb zastavit nemohl.
Je mi jasné, že je to věc názoru a i ti rozhodčí by to evidentně posoudili každej jinak, což je špatně. Při zákroku Nity dokonce volali nějakému šéfovi rozhodčích, kterej jim řekl, že z hlediska pravidel je to penalta, ale že by jí nepískl Takže by byl taky potrestán
A ty lokty Laňky nic?
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele