Mičevič měl proti Baníku dohrát, žlutá pro Panáka podle komise v pořádku
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (31)
Přidat komentářTo je stejně debilní. Nejdřív to podle sudího faul Mičeviče není, ale když mu zavolá VAR, tak on vlastně nemá jinou možnost než nic nebo červená. Chápu to správně?
No ne úplně. VAR může řešit jen červené karty, ale sudí přivolaný k monitoru se následně může rozhodnout podle sebe a udělit třeba žlutou.
Podle mě ne. Na jednu stranu se přiklánějí k podražení, ale zároveň to podle nich nebylo zmaření zjevné brankové možnosti, takže neměla být ČK - přesně jak jsem psal v preview.
https://twitter.com/monty025/status/1716429639197872279
Porad zadny zpravy o trenerech, to fakt Latal s Vrbou prezijou dalsi kolo?
Už přetahujou
Tak už ne, svět je v rovnováze
Hmm, komise dala za pravdu Montymu
Tak doufám, že to dáš do přehledu tweetů...
Ale hlavně by to měli říct všem rozhodčím, protože podobně nesmyslnou ČK jsem v poslední době viděl napříč soutěžemi v mužském i ženském fotbale asi pětkrát...
Přitom taková pičovina
"Neměl míč pod kontrolou" - ty vole a proč asi?
Protože mu ho vypíchl.
Poslední hrál míč Tanko a míč šel ve směru jeho běhu. Jediný důvod proč za ním neběžel byl ten faul.
I podle komise to byl faul. Takže s nimi souhlasíš a uznáš, že to faul byl?
Nepřikláním se k tomu. VAR neměl zasahovat, tudíž to mělo zůstat neodpískané.
Přikláníme se k tomu, že se spíše jednalo o přestupek – podražení soupeře. Jednalo se o velmi složitou situaci na posouzení. VAR neměl intervenovat, protože přestupek nebyl jednoznačný a útočící hráč neměl míč pod kontrolou - nejednalo se o zmaření zjevné brankové možnosti.
- tohleto je jen omáčka a když dají do vyjádření slovo "spíše" a nenapíšou jednoznačně, že to měl být pouze faul, tak se o tom můžeme dohadovat dále, protože oni sami v tom nemají jasno
Já se při takovém vysvětlení hlavně divím, proč tedy komise nevzala v potaz, že šlo o úmyslný faul na hráče, který nebyl v držení míče?
Jinak já bych se určitě nezlobil, kdyby to červená nebyla.
Tak hlavně i ta argumentace. Třeba na euru ČR vs. Nizozemsko, de Jong dal ruku jako poslední hráč, žádný český hráč taky neměl míč pod kontrolou. Podle stejné logiky to teda taky neměla být červená?
ale prdlajz, ta ruka je úplně něco jiného než toto.
Ale to vysvětlení, že útočící hráč nemá míč pod kontrolou právě otevírá i tyto otázky.
Stejně tak mic za obranu, na který útočník nemůže kvůli faulu posledního hráče běžet - míč pod kontrolou neměl, takže já základě stejného vysvětlení to taky není červená. Tohle vysvětlení je prosté absurdní.
To je fakt banda šašků
Já to fakt nechápu, jsem si furt myslel že jsem zaujatej k**ot u situací Slavie a Sparty, ale té Komisi prostě nerozumím ani tam, kde mi po výsledku nic není
s tim micem pod kontrolou mi to prijde divny. nemyslim si, ze situaci, kdy by sla prihravka dopredu a utocnik by k ni mel rekneme 5 metru, ktere by musel dobehnout (nemel by tudiz mic pod kontrolou) a obrance by ho riznul zezadu,by slo posoudit jinak nez s ck.
Prostě nám rozhodčí pomohl celkové v utkání to je prostě fakt. Teplice zariznul. Baník nehrál dobře, se štěstím máme 3 body... Tak přestaňte i po takovém zápase brečet a stěžovat si na rozhodčího 3 dny v kuse po zápase. Nedá se to číst...
Co to meleš? Nedá se číst ty vaše pičoviny že to nebyl faul.
A to že Baník nehrál dobře vím, psal jsem to už pod preview. A upřimně jsem si přál, at Teplice vyrovnají. Zasloužili si to. Dostali dementní červenou, která ale byla. Zjevné konstatování faktu není brečení. A ani nevím jak tady vlastně brečíme?
já myslel, že si normální, ale co tady poslední dobou předvádíš 
Co ten Panák? Však mohl Budějovičák dávat před prázdnou
Jinak teda ten komentář k neuznanému gólu Pardubic je úplně mimo
To se už berou věci v posuzování i hypoteticky. Krásná rána pod břevno, zblízka, bez šance gólmanem nebo Pokorným nějak reagovat (to chycení za ruku fakt žádné ovlivnění hráče není) 
Už v sobotu jsem psal, že Pechanec Baníku pomohl. Tuším, že sprasil i předešlý špil. Je to nymand který do ligy nepatří. Problém jsou ale ti kašpárci u VAR. V jejich verdiktech aby se prase vyznalo. Obecně příliš zasahují do hry. Kdyby to vemeno Sziksay v Teplicích nechal souboj s Tankem na Pechancovi byl klid.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele