Neshody na Strahově gradují, Etická komise FAČR kompletně rezignovala
Etická komise Fotbalové asociace ČR (FAČR) dnes rezignovala. Za hlavní důvod uvedla rozdílné přístupy v rozhodování oproti odvolací komisi, která opakovaně rušila či snižovala tresty ve vynesených verdiktech nebo vracela případy k novému projednání. Výkonný výbor vzal na dnešním zasedání rezignaci všech členů etické komise na vědomí.
Šestice řadových členů odstoupila k dnešnímu dni, předseda Jan Eisenreich setrvá ve funkci až do 31. ledna. Na lednovém jednání výkonného výboru navrhne nové složení komise, aby mohla fungovat do valné hromady FAČR, která se uskuteční 29. května v Praze.
Odvolací komise v posledních měsících v několika verdiktech týkajících se rozsáhlé korupční kauzy kolem bývalého místopředsedy FAČR Romana Berbra snížila či úplně zrušila verdikty, které vynesla etická komise.
Mimo jiné snížila na polovinu původní pokutu 400 tisíc korun pro Duklu za pokus o ovlivnění dvou zápasů nejvyšší soutěže v roce 2018, nebo úplně zrušila tresty pro sportovního ředitele Slavie Jiřího Bílka a klub z Edenu za údajné narušení regulérnosti třetí ligy či pro bývalého hradního kancléře Vratislava Mynáře. Odvolací komise také zkrátila exemplární zákaz činnosti za ovlivňování výsledků pro záložníka naposledy třetiligového Frýdlantu nad Ostravicí Michala Hladíka z 15 let na čtyři roky.
"Po rozhodnutí odvolací komise, které padlo v jedné z největších kauz match-fixingu, jakou jsme za dobu svého působení řešili a kde byl bez nám sděleného odůvodnění trest snížen z 15 let na čtyři roky, jsme dospěli k závěru, že přístupy v rozhodování etické a odvolací komise jsou natolik rozdílné, že je to nadále neudržitelné a neprospěšné pro Fotbalovou asociaci," uvedli její členové v prohlášení na webu FAČR.
"Výkonný výbor vzal rezignaci na vědomí, protože nic jiného s tím ani dělat nemůže. Další postup v souladu se stanovami by měl být takový, že předseda komise, který je jediný volený valnou hromadou, navrhne nové členy, které schvaluje výkonný výbor. S tím, že půjde na období čtyř pěti měsíců do řádné valné hromady, kde už podle nových stanov bude volena celá etická komise," řekl ČTK a Českému rozhlasu na setkání s novináři po jednání výkonného výboru místopředseda Jiří Šidliák.
Obě komise se mimo jiné rozcházely v právních výkladech disciplinárního řádu. "Etická komise je přesvědčena, že na případy před 30. červnem 2022 je nutné aplikovat pravidla účinná od 1. července 2022, v souladu se zásadou nepravé retroaktivity. Odvolací komise však trvá na aplikaci starších pravidel. Tato právní neshoda vedla k tomu, že rozhodnutí etické komise byla rušena a případy nám vráceny k novému projednání, což se opakovaně dělo s velmi stručným odůvodněním," podotkla etická komise.
"K posouzení této právní otázky bylo zpracováno odborné stanovisko Právnické fakulty v Olomouci, objednané sekretariátem FAČR na základě zadání etické komise, a považujeme ho proto za zcela nezávislé. Odborné stanovisko dává za pravdu etické komisi. Následná schůzka mezi členy etické a odvolací komise však nenaplnila očekávání, protože odvolací komise ignorovala toto stanovisko a pokračovala v aplikaci vlastního výkladu," doplnila etická komise.
Vedení FAČR nesoulad mezi komisemi vnímalo. "Byli jsme si vědomi určitého pnutí mezi nimi, měly rozdílné právní názory na některé věci, což ale k tomu procesu patří. My jsme vždy ctili nezávislost komisí, jsou to nezávislé orgány," řekl generální sekretář FAČR Martin Procházka. "Za FAČR můžu říct, že uděláme maximum pro to, abychom zachovali kontinuitu, aby funkčnost zůstala naprosto bezproblémová až do valné hromady," doplnil předseda asociace Petr Fousek.
Komentáře (69)
Přidat komentářOdvolací komise musí občas něco vrátit nebo snížit trest, aby se k ní mělo vůbec smysl odvolávat a arbitři nepřišli o práci nebo nesloužila jen jako parazitní odkladiště neúspěšných kandidátů do hlavní komory podobně jako Senát ČR. Pokud ale ruší nebo upravují skoro všechno, tak je jasné, že buď v jedné nebo ve druhé komisi něco hodně špatně.
Revoluce? Vždyť právě ta etická komise chtěla změnu a začít trestat zákulisní věci. Takže tohle fakt žádná revoluce není.
Je to kontrarevoluce, po které jsme se vrátili na začátek.
Žádná kontrarevoluce nebyla potřeba. Nechali etickou komisi vyblbnout a pak se jí vysmáli a všechno vrátili do starých kolejí.
Třeba tam nějaké zákulisní boje byly ale přece jen vyhráli revanšisté.
Plány revanšistů zhatí naši vepři boubelatí.
Naši vepři se spíš zajímají o plná koryta než o to, jaké kdo plány dělá.
Mirek je v odvolací komisi?
jenom bych tam místo toho "naši" dal "také", aby bylo jasné, že je nezhatí jenom vepři, ale i naše socialistická armáda.
Fevoluce 2
Je to celkem jasné. Ty řekneš A a stojíš si za tím (a kvůli tomu jsi tam). Někdo ale potřebuje říci B, aby se někomu zalíbil. A když to B je jasně v převaze, tak tě to přestane bavit. Ale mnoho takových, kteří řekli, že je to již nebaví, nebylo.
Takže klasicky zjistili, že je nikdo neposlouchá, ačkoliv si mysleli ,že se z nich všichni poserou
Poborský pls
Oni o tom někde veřejně hovořili? Ohrazovali se proti tomu? Ukazovali na ty případy, co hýbou fotbalovou veřejností, které odvolací komise mírnila? Vedli veřejnou debatu o smyslu těch trestů?
Jestli oni jsou ti spravedliví, měli zůstat a FAČR měl usilovat buď o změnu odvolací komise, nebo veřejnosti a té etické komisi vysvětlit, že ty tresty jsou fakt buď přemrštěné, nebo mimo kompetence etické komise.
Dalo se zkrátka bojovat se zlořádem a ne před ním takto zdrhnout.
Ale je možné, že FAČR to měl na párku. Pak bych taky asi šel. Pak je tohle dobrý způsob, jak to předložit veřejnosti.
Po zrušení trestu Slavii, Bílkovi a Mynářovi už se o tom spekulovalo že to položí hromadné všichni v etické komisi
Etická komise odmítala Slavii procvakávat jízdenku.
Zrušte fotbal, stejně je to sračka
A kdo teď odvolá odvolací komisi, když bude jednat neeticky?
Odvolací komise je teď neodvolatelná
Kdo z nich řeže Slovan a chtěl zničit kariéru Radovi za údajná nevinná slova o cikánech? Mám v tom trochu bordel.
Slovan řežou přece úplně všichni. Rada se k těm údajným slovům sám přiznal a kariéru mu nikdo neničil. To jenom on vykřikoval, že kvůli tomu skončí.
mistr Vácha dopstal několikanásobně menší trest...
Omluvil se sám od sebe hned po utkání a uznal chybu. Rada se omluvil až po delší době, vymýšlel si a pořád tvrdil, že nic špatného neudělal.
Však je taky několikanásobně menší kokot
F-ovulace 2 tentokrát snad již s lepším jménem
Jinak etická komise mi zní jako něco, co by statutem mělo být nad odvolací komisí. Takže to proč by měli odcházet?
Etická komise a odvolací komise musí být navzájem na sebe nezávislé. Jinak by nedávalo smysl mít obě.
Proto se ptám, u které je vyšší pravomoc.
Ani jedna komise není nad druhou, aby jí mohla nějak ovlivňovat. Odvolací komise má "navrch" tím, že může měnit rozhodnutí etické komise.
Měnit, nebo jen vrátit k projednání, a taky kolikrát. Byl by asi nesmysl mít to nekonečně krát.
Fotbal je nejzkorumpovanejsi sport na světě. Fotbalu se věnuje lidský odpad, mafiáni a podvodníci. Fotbal je ostuda a ztráta času. A fotbaloví fanoušci jsou vychlastanci, agresivní sekta a fanatici. Fotbal = nejzkorumpovanejsi a nejvíc mafianský sport na světě!
A ty jsi co? Lidský odpad, mafián, podvodník, vychlastenec, agresivní sekta a nebo fanatik?
Já nevím, registrace před zhruba 14 dny. Už ti někdo řekl - jdi do prdele? Já myslím, že ano. A dokonce jsi si na to stěžoval...
Ja myslim ze to bylo drz hubu
To je možné.
Až dopiju Braníka v petce, oberu sousedku v důchodu o penzi trikem s vnukem v nouzi, tak tě půjdu dobit. Už mě pěkně sereš.... Úterý, prostě si musím na někom vybít zlost a frustraci z mého mizerného života. Tentokrát to bohužel vyšlo na tebe kámo. Sorry jako...
Ok. Ty máš úterý, já jdu ve čtvrtek. Kdo chce středu?
Nechte ho. Zabiješ mrzáka a zaplatit budeš muset za normálního člověka. To se nevyplatí.
Budeme ho mlátit jenom do hlavy. To se mu nemůže nic stát.
Pravdu máš...
Když se šábneš o ten loot babky, tak tě neprásknu dědkovi
Drž hubu
https://www.fotbal.cz/facr/vyjadreni-clenu-eticke-komise-facr-ke-sve-rezignaci/a21509
https://ludekmadl.gazetis.to/v-eticke-komisi-facr-to-vre-hrozi-ji-rozpad-cleny-komise-znechutilo-zruseni-trestu-udeleneho-slavii-a-zasadni-zmirneni-trestu-pro-strujce-match-fixingu
Zde ještě toto pár týdnů zpet
Podle tohohle vyjádření bych řekl, že FAČR stojí za etickou komisí. Přesto se jenom dívají, jak jim celá komise odejde.
Obě komise se mimo jiné rozcházely v právních výkladech disciplinárního řádu. "Etická komise je přesvědčena, že na případy před 30. červnem 2022 je nutné aplikovat pravidla účinná od 1. července 2022, v souladu se zásadou nepravé retroaktivity. Odvolací komise však trvá na aplikaci starších pravidel. Tato právní neshoda vedla k tomu, že rozhodnutí etické komise byla rušena a případy nám vráceny k novému projednání, což se opakovaně dělo s velmi stručným odůvodněním," podotkla etická komise.
"K posouzení této právní otázky bylo zpracováno odborné stanovisko Právnické fakulty v Olomouci, objednané sekretariátem FAČR na základě zadání etické komise, a považujeme ho proto za zcela nezávislé. Odborné stanovisko dává za pravdu etické komisi. Následná schůzka mezi členy etické a odvolací komise však nenaplnila očekávání, protože odvolací komise ignorovala toto stanovisko a pokračovala v aplikaci vlastního výkladu," doplnila etická komise.
Doprdele vsak tohle se uci na gymplu ve 2.rocniku zaklady pravni retroaktivity
Zajimalo by me, co za nastrcene lidi byli v odvolaci komisi, to musela byt particka k pohledani.
Druha vec je, proc existuje vubec eticka komise, kdyz ma odvolaci komise pravo zrusit ci mirnit jejich rozhodnuti, to se nemohli ti lidi namixovat do jedne komise? Zoufalost proste ze tohle je mozny ve sportu cislo jedna
https://www.fotbal.cz/facr/subjekty/subjekt/376
Já bych zase nepovažoval za směrodatné stanovisko, které dáva nějakému orgánu za pravdu, na základě jeho vlastního zadání. Ale nejsem právník a právníci si myslí, že mají patent na pravdu, i když skoro každý den soudy rozhodují ve stejných případech různě.
Vysvětlí mi to někdo v lidštině?
Vždycky jsem měl za to, že když se liší právní norma v době vykonání skutku a v době soudu, tak se přihlíží k té, která je vůči obviněnému shovívavější.
A to s tou nepravou retroaktivitou nechápu už vůbec - co čtu, tak se týká převážně smluv, které se, i když byly vzniklé dříve, musí přizpůsobit novému zákonu (ale ne zpětně). Jak tedy souvisí.
Takže na nějaké provinění ohledně match-fixingu, podplácení a čehokoliv by se vztahovat neměla z toho co chápu, ne?
Však disciplinární řád není řádné právo a nedim se, že si to vykládají jinak. Už to, že chtějí "aplikovat pravidla účinná od 1. července 2022, v souladu se zásadou nepravé retroaktivity" když ty k sobě vůbec souladu být nemusí a nejspíš ani nejsou mi přijde jako nesmysl. Jakákoliv retroaktivita ať už pravá nebo nepravá mi přijde jako nepřípustná legislativní technika a slouží jen jako pomsta.
Zřídil bych komisi pro vyšetřování tohoto případu. A samozřejmě odvolací komisi pro případné odvolání se. Tím pádem to ale bude chtít i třetí posuzovací komisi. Čím více neúspěšných právníků, politiků a manažerů, tím lépe pro český fotbal
Nynější etická komise teď bude mít volno, tak by to mohli vyšetřit oni. Případné odvolání může řešit momentální odvolací komise.
Jj, mně osobně stačí jméno Konečný.
žumpa fakt tohle
Tvrdik no
Sks
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele