Neškodná Sparta proti Plzni nevystřelila na bránu. Neměla plán B, kritizoval Friise expert

Tohle, že je Sparta, která v semifinále MOL Cupu vyřadila Viktorii Plzeň? Experti a nejspíš i fanoušci Letenských si v neděli ve Štruncových sadech mohli ukroutit hlavu. V ligové bitvě měli navrch Západočeši, vyhráli 2:0 a pojistili si druhé místo. "Plzeň uspěla naprosto zaslouženě. Sparta neměla střelu na branku, mohlo to skončit vyšším rozdílem," nešetřil svůj bývalý klub útočník Václav Kadlec v roli experta Oneplay Sport. Svůj díl kritiky si slízl i kouč Lars Friis.

Sparta si před pár dny na Viktorii smlsla na Letné v semifinále poháru. Tam si viditelně vybrala pro změnu slabší den Plzeň. Až to v neděli vypadalo, že si týmy prostě vyměnily role. Pražané byli neškodní, za celý zápas netrefili branku. Naopak v defenzivě to skřípalo. "Sparta prohrávala osobní souboje. Stopeři? Velký, špatný," shrnul Kadlec první dojem z výkonu Letenských.

"Plzeň byla naopak skvělá na balonu, přesná. Ani to nemusely být rychlé věci, předváděla výborné akce. Třeba Adu se dokázal v klidu uvolnit," chválil někdejší forvard Viktorii.

Prince Adu tentokrát, na rozdíl od duelu na Letné, nechyběl v základní sestavě. A od kouče Miroslava Koubka, vyhlášeného stratéga, to byl fantastický tah. Ocenil jej i druhý z expertů Antonín Rosa.

"Podal výborný výkon, s Vitíkem si poradil, v rychlosti, zády k bráně. Je to obrovsky platný hráč. V sestavě, kdy Šulc rotoval mnoho pozic, tak jemu to otevíralo další prostor," viděl další plus na výkonu vítězného týmu.

Naopak trenér Sparty Friis nebyl z hlediska taktiky úspěšný. Sparta končila zápas bez střely na branku. Václav Kadlec v tom neviděl zase tak velkou senzaci. "Spartu to provází celé jaro. Nebýt Haraslína, tak by nezvládli ani další zápasy. A tady v Plzni neměl podporu," nešetřil kritikou kanonýr Milína, týmu ze čtvrté ligy.

"Třeba Kuchta nebyl vůbec ve hře. Přišlo mi, že do zápasu nebyl vtažený emocemi," divil se bývalý střelec Sparty. Antonín Rosa pak souhlasil, že Plzeň dokonale vymazala vyhlášený ofenzivní trojzubec Sparty (Birmančevič, Kuchta, Haraslín). "Plzeň tu trojku nahoře eliminovala, zhušťovala prostor, nebylo si kam seskakovat. Hráči Sparty byli pořád pod tlakem," všiml si Rosa. Pravdou také je, že Birmančeviče vyřadil ze hry podvrtnutý kotník.

Sečteno a podtrženo v ofenzivě obou týmů byl také velký rozdíl. "Nechci to zlehčovat, ale Sparta neohrozila branku, nebylo tam nic," konstatoval opět Rosa.

Kolega Kadlec naopak pochválil gólové zakončení plzeňského Pavla Šulce, který si dlouhodobě drží skvělou formu. "Vindahl ale ukázal své kvality, to Baier na druhé straně měl po zranění Jedličky snad dva výkopy," okomentoval útočník, jak těžký byl duel pro gólmany.

Řeč přišla také na to, že některé kroky trenéra Larse Friise směrem k sestavě i taktice určitě nebyly nejvydařenějšími. Do očí praštila třeba absence Filipa Panáka v základní sestavě. "Je otázkou, jak na tom Panák je. Kdyby byl připravený hrát, tak je podle mě na hřišti," přesvědčoval Rosa.

Nechtělo se mu věřit tomu, že Friis prostě jen vsadil na to, že vítězná sestava se nemění. Pokud ano, krutě se mu to vymstilo. "Sparta neměla plán B, zvolený styl hry jí také nevycházel. Vždyť se nedostala do brankové příležitosti. Trio Havel, Dweh, Paluska si vedlo fantasticky," konstatoval Rosa.

Kadlec si zase všiml zvláštního střídání, kdy místo zraněného Birmančeviče nasadil Friis do hry Sadílka. "Přitom na pozici Birmančeviče nastupoval Ermal Krasniqi, místo toho šla Sparta do rozestavení 3-5-2," divil se útočník tahu trenéra.

Rosa také čekal, že bude kouč hodně kritický směrem k týmu v pozápasovém rozhovoru. To se ale nestalo. "Šlo z jeho strany spíš o obecné hodnocení. V kabině určitě bude k týmu kritický," věřil expert. "Výkon přece nebyl dobrý. Na hřišti v dresu Sparty nebyl hráč, co by byl schopen tým strhnout. Chyběly emoce, tým mi přišel odevzdaný," dodal.