Obama se přimluvil u FIFA za přidělení šampionátu USA
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (129)
Přidat komentářObama je nafouknutá bublina, která, doufám, brzy splaskne
To si tak uplně nemyslim, on je Obama těžkej, ale fakt hodně těžkej populista a to na Američany bude platit...
ano a já místo slova "populista" říkám "nafouknutí bublina". Má nesporný řečnický talent a má cit, co, kdy, kde říct, ale myslím, že si od něj svět a hlavně ta Amerika slibuje o hromadu víc, než v něm opravdu je. Svojí politickou dráhou mi trochu připomíná Standu "koloťuka" Grosse
Jenže to je právě důležité, na spoustu věcí má poradce, ale být osobnost, mít takové charisma a řečnický supertalent, to není o bublinovosti.
Jojo, forma je důležitá. Od blokování blbých nápadů jsou tu poradci. (někdy)
Pokud Obama zkrotí krizi, kterou nám Amerika tak blahosklonně poslala, uznám jeho kvality jako osobnost, na kterou se jedou bude vzpomínat, ale to se mu jen tisknutím nových a nových peněz opravdu nepodaří
Však on určitě nedělá jen to.
neříkám, že dělá jen to, ale krizi krotí tím, že tiskne nové a nové dolary, které NEJSOU podpořeny zlatými rezervami ...
Viz můj odkazu dole pod Gattusem
Rozhodně se nechci pouštět do rozsáhlých politických debat, ale mohl bys mi říct v pár větách, proč si to myslíš...?
viz. výše
No mírné zlepšení obrazu USA ve světě se mu zatím daří a doufám dál dařit bude. Co se týče ekonomický situace a jeho lití peněž do ekonomiky, k tomu už jsem mnohem skeptičtější. Prostě je to populista nejhrubšího zrna - jak už psal Tavo - ale jestli je to jenom nafouknutá bublina, si nechám na hodnocení za 3 a půl roku. Mimochodem, tady drobná hudební ukázka od někoho s trochu odlišným názorem, než je ten tvůj: http://www.youtube.com/watch?v=Zxn9jhypHfo
Zajímavé schrnutí Obamovi cesty od Stratforu:
http://www.blisty.cz/2009/4/15/art46399.html
Souhlas, u Blistů se dá vážně jen chrnět.
Že tě to nezaujalo neznamená, že se musíš navážet do Blistů, když s tím mají společného pouze to, že na svých stránkách zveřejnili překlad článku
Blisty jsou naprostý brak, takže důvod se do nich navážet je kdykoli. Zvláště když někteří lidi si podle této hrůzy tvoří názor.
Brouk Kyslík
No nic, že nechápeš, že blisty nejsou zdroj, to je tvoje věc 
Už jen to, že se to tam objevuje, mluví za dost.
Aha, takže když srovnáme třeba články ČTK s těma alagreho, tak to, že alagre napíše na eurofotbal mluví zadost?
Nevím, proč čtk, když já hodnotím Blisty a na základě toho články na něm. Takže pokud to chceš srovnávat, tak si čtk vyměň s eurofotbalem.
Dobře, tak ne čtk, ale přeložení výplody z goal.com, třeba že Messi jde v létě do Manchestru City a podobné s články alegreho. co je hlavní je, že nechápu, proč by fakt, že ten článek byl publikovaný na blistech hovořil za vše? Blisty nemají cenzuru, takže můžeš napsat svojí analýzu, poslat jim ji a oni ti ji otiknou. Protože je zde i zpětná vazba, kdy článek může reagovat na článek, tak je to víc, než obyčejné noviny, kde názor smrtleníka neotisknou, pokud je to proti vůli vydavatele. Blisty jsou svobodná platoforma a nevím, proč si článek nepřečteš a navážíš se jak malé dítě do blistů, když pointa je zcela někde jinde. Jde o překlad článku ze zcela jiného servru, navíc renomovaného a souhlasím, většina článků na blistech jsou blbosti nebo nějaké úvahy filozofů či nějakých aktivistů, ale to neznamená, že vše co publikují je hnůj či co. To je na každém člověku, jak si to setřídí a co ho zaujme. Ale jak vidím, s tvojí logikou jdem zpátky do pravěku, nálepky, nálepky, nálepky. Takže až tu budeš mít nějaké pěkné preview, tak do komentářů napíšu, bravo eurofotbal a ne dobrá práce, kyslíku
Eurofotbal nemá žádnou vyhraněnou orientaci, takže nedává svým autorům jakousi nálepku, což u blistů, naprosto tragického braku, bohužel platí.
Každopádně až napíšu nějaké hezké preview, napiš tam cokoli, já ty články skutečně nepíšu proto, aby mě někdo chválil nebo abych individuálně vynikl jako autor, to sis snad nemyslel.
Nemyslel, ale ty tvrdíš, že na blistech ano? Někteří zkrátka obětují svůj volný čas, aby napsali nějaký zajímavý článek, postřeh, či přeložili něco co je zaujalo a proto, aby informovali lidi o tom co se děje mimo naše hranice. Spousta článků jsou třeba překlady z britských či amerických novin, stejně jako třeba rozhovory s zajímavý osobnostmi, to ty ale nevíš, když nečteš. Ale tvé shazovaní přeloženého článku ze startoforu, kde publikují jen lidé z oboru a jejich analýzy jsou apolitické, navíc většinou od amarických autorů, mi přijde smešné.
Ano, na blistech je to výkvět neznalých individualit co mají potřebu být důležití a a využívají pro to místo, kde jim na to odpoví další neznalý neschopa a přečte banda stejných neschopů, kteří ale aspoň ty kraviny nešíří dál.
Každopádně pokud si to nemylsíš (to co jsem napsal ve svém předchozím příspěvku), tak cos chtěl říct tou "výhružkou" že pochválíš eurofotbal a ne mě?
http://www.stratfor.com/weekly/20090406_obamas_strategy_and_summits
Já bych chtěl hlavně říct, že nejsem expert. Tvé oslovení proto moc nechápu, já ze sebe nikdy experta nedělal, naopak právě takový přístup mi vadí. A bez dalšího bych dodal, že toto je hlavní rozdíl - já si to dokážu přiznat, zasvěceně nepoučuji všechny ostatní o tom, o čem mám třeba jen lehce nadprůměrné info. Faktem totiž je, že když to trochu umíš, tak přesvědčíš neznalého prakticky o čemkoli a to je ten problém. Je to stejné jak když jsi tady kdysi dávno hovořil o tom, jak se v pohodě může změnit ústava a může zde nastat totalita a kdesi cosi... a každý by ti to věřil, protože prostě to zní logicky a něco jako materiální ohnisko a podobně je napadnout nemůže. A tak prostě kvůli tobě převezmou tento špatný názor a šíří ho dál. Blisty jsou to samé.
To nesouhlasím, protože tam rovněž přispívají lidé, kteří o něčem ví hodně, viz tvé automatické hození do pytle článku ze stratforu, kde se autor zabývá danou problematikou celý život + má v daném oboru doktorské vzdělání(což může ale i nemusí něco znamenat). Co se týče toho, že tam může psát každý, kdo něco lehce nadprůměrně ví či neví, to je možné a to je právě na tom to krásné, protože se často najde jedinec, který se v tom oboru pohybuje a vyvrátí to, případně poupraví, od toho diskuse je, že? Proto by měl jedinec sám posoudit, zda je způsobilý do toho média napsat, protože čím větší hovadinu napíše, tím větší kritice bude poté čelit. Jinak abych se vrátil k té ústavě, tak to bylo myšleno tak, není problém ji prakticky obejít, naopak, spousta totalitních států se vyžívá v "dodržování" demokratických princupů a dávaj si to i do názvů republik. Není problém jmenovat soudce přátelíčky, stejně jako polici přeměnit v nástroj útlaku a pokud budou nějaké lidové bouře, tak si stejně ústavou můžeš leda vytapetovat pokojík, protože nebude nikdo, kdo by ti pomohl tvé právo vymoci
Tys tehdy říkal, že stačí ústavní většina, takže takto to myšleno zkrátka nebylo... koneckonců to je celkem jedno, nepotřebuješ soudce přítelíčky, stačí mít armádu, když to chceš brát takto, toto ale ústava chránit nemá ani nemůže.
K blistům... psát tam může každý, zatímco do respektovaných médií jen někteří, ti skuteční znalci se s blistama zahazovat nebudou, psát tam naopak bude každý kašpar, kterého jinde nikdo nevyslechne.
S tou ústavou souhlas. S blisty jen poloviční, protože to vidíš děsně černě. Já bych zkrátka potřeboval vědět, co ty považuješ za seriózní médium, protože Blisty se na něj nehrají, je to jakýsi prablog, kde autoři nabízí i jiné úhly pohledu. Blisty nejsou prioritně sdělovací médium, které by jen oznamovalo politicky nezabarvené infromace, ale přináší hlavně názory lidí na ně, ať už ti lidí se tám zabývají celý život nebo o tom nic neví a někde si o tom přečetli článek, zkrátka to tak ber. Pořád nevím, proč by článek publikovaný na stratfor měl být automaticky blbost, jen protože že jeho překlad publikovali na blistech, to vážně postrádá jakkoukoliv logiku
Jinak jestli chceš lustrovat autora, tak posluž si
http://en.wikipedia.org/wiki/George_Friedman
Lidi v Americe zatim padaj na hubu....zatim je z tech sraček moc nevytáh,spíš je ještě zahrabává...
za jeden jediný měsíc v Americe zaniklo 660 000 pracovních míst. A přičti ty neskutečné injekce, které do ekonomiky už Obama napumpoval ...
Právě...vidělc sjem záběry z Floridy a ta krize tam a krize tady..to je jak nebe a dudy..idi na ulici..stojej nějakolika metrový fornty na sociálce..
Možná kdyby to Američani zkusili udělat jako v 30. letech s programem "New Deal",i když teď už silnice jsou všude a budovy je asi taky zbytečný stavět...
ve 30.letech je vytáhnul z krize hlavně Keynes a jeho úplně novej ekonomickej směr..., to je trošku něco jinýho. já myslím, že tu krizi půjde zvládnout..., nedávnej sumit G20 a ta šílená injekce podle mě pomůže. samotný peníze nemusí vůbec nic dokázat, ale jde tady i o psychologickej efekt - lidi si řeknou, že by měla tahle injekce ekonomice pomoct, oživí se, tak se přestanou bát utrácet, firmy začnou více investovat atd. a tohle všechno ekonomiku zpravidla(!) táhle z recese..., uvidíme. neříkám, že to tak musí být.
Tak samozřejmě,lidi můžou začít utrácet,jenže Ti co nic nemaj,tak nic neutratěj a budou porát padat na hubu...jinak souhlasim,tohleto téma je na delší povídání,nicméně je docela zajímavý,nedávno jsme to brali v dějáku. Podle mě by bylo ideální lidem dát nějakou práci(nemyslim nucený práce atd.) ale prostě stavět železnice atd...
Když už se bavíš o Keynesovi, tak jsem dnes četl zajímavý článek, přeložený od Jindřicha Kalouse. Mimojiné se v něm navrhuje přechod na novou světovou rezervní měnu, než dolar, krytou košem reálných komodit.
http://www.blisty.cz/2009/4/15/art46389.html
Obama z jednoho prostýho důvodů nemůže nějaký New Deal přijmout, protože USA celému světu posledních 30 let diktují - sláva volnému trhu, stop protekcionismu. Obama je v kleštích, kdy na jedné straně musí čelit nátlaku občanů USA, na druhé představitelům okolního světa. Každé řešení proto tak bude polovičaté a možná uspokojí všechny, možná taky nikoho.
A ty? Ty jsi kdo?
tak schválně - napiš, čeho si na Obamovi vážíš a proč ho tak bezmezně miluješ (vím, že jsi to tady takhle nenapsal, ale dle tvé vcelku histerické a osobní reakce jsem se vcelku trefil ...).
Americany fotbal nikdy nezajimal. Jenom kdyz se jejich repre dari tak najednou vsichni delaji jak maji fotbal radi a jak se o nej zajimaji. Pritom z fotbau a rugby si vzali to nejlepsi a udelali si svou NFL tak at si poradaji MS v americkem fotbalu.
Jak je na tom vůbec klasický evropský fočus v žebříčku popularity sportů v USA? Vejde se aspoň do desítky?
tak do desítky by se to snad vejít mohlo
... před fotbalem tam je zcela jistě americký fotbal, basket, baseball, hokej, ty jejich okruhový závody formulí, tenis nevím, ale asi taky ... a pak už by ten evropský fotbal snad bejt moh 
http://blog.compete.com/2007/04/20/ufc-ultimate-fighting-championship-popularity-growth/
Tak asi vosmej bude...
Proboha proc zase.... to by se rovnou mohlo treba v CR udelat MS v kriketu
Vzdyt to tam nikoho nezajima. Demence 
No, co jsem tak slyšel, zájem o soccer tam docela zajímavě roste - a prý nejen díky Becksovi.
ale zaujima, je pravda ze vacsinu ludi nie, ale su tam miliony pristahovalcov z latinskej ameriky ktorych futbal zaujima mozno viac ako teba, nepochybujem ze by to boli skvele majstrovstva, ale radsej to fakt dat niekam kde to je sport cislo 1
Ale navzdory všemu zde už vyřčenému musím říct, že MS v USA byly snad nejlepší, co jsem kdy zažil a, snad proto, že jsem je sledoval asi poprvé hodně podrobně, jsem si je neskutečně užil. Tou dobou jsem byl zrovna na dovolené v Plzni (nebo v Karviné???) u příbuzných a koukali jsme s bratránkem dloooouho do večera.
jaktože Tě teda nevídám na diskuzích Serie A jako hrdýho milanistu ?
Jedna vlaštovka jaro nedělá...
. V pubertě jsem se upsal AS Monaco a to už mi zůstalo 
.
právě, že ty "vlaštovky" jsi u nás mohl vidět hned 3
, takže stále nedokážu pochopit, kde se u Tebe stala chyba 
Asi chyba ve výchově, nebo jsme měli málo červenočerných ručníků
. Ale zas v městským derby přeju vždycky výhradně vám 
.
vzdyt Van Basten v 94 nebyl na MS.
tak to mě asi nejvíce v paměti vytane pán v několikabavevném dresu jménem Jorge Campos
nebo třeba Brolin nebo Baggio nebo Bebeto, Romário. Těch tváří je, i přes ten časový odstup, vcelku dost
Tjn byla tam spusta hvezd a legend. Hugo Sanchez, Michel Preud'homme, Dahlin, Larsson, Ravelli, Marradona. Asi fakt jedno z nejpovedenejsich mistrovstvi co se i hracskyho slozeni tyce. Jinak sem tenkrat mel album a kazdej den kupoval nekolik balicku s nalepkama fotbalistu.
jo, ty alba hodně letěly, ale já jsem od přírody šetřivej a za tohle mě bylo ale opravdu líto peněz
Kazdej je nejakej.
Ja sem rad ze sem to sbiral, ted mam aspon takovou nostalgickou a hmatatelnou vzpominku na MS 94. 
Máš album USA 94?
Máš ho plné, já jsem měl tolikrát dvakrát, že jsme koupil ještě jendo a dosbíral i to. 
U nás to tehdy strašně frčelo, si pamatuju jak jsem šel vyměňovat za kámošem, ale nebyl doma, tak jsem obchodoval aspoň s jeho mamkou a získal Zetiho.
Ty jo, taky jsem to sbíral jak ďas...vždycky ukecával taťku o pár peněz, abychom si s kámošem mohli koupit novej balíček...a vždycky byli napnutí koho tam najdeme...nejlepší MS co jsem zažil...a to jsem zápasy pomalu žádný neviděl
MS94 jsem sbíral akorát nálepky co byly ve žvíkačkách, takové pěkné kreslené.
Album jsem měl až ME96. 
Dobrá volba
a jinak mě bylo v té době 13, smrkáči
každopádně vůbec netvrdím, že to bylo nejkvalitnější MS, ale asi jde fakt o to, že bylo mnou první sledované
V USA bylo MS skvěle a to jak po stránce organizačni tak divacke
do politiky se snažím angažovat co nejméně, ale Obama si zatím drží moje sympatie..., populista je to sice šílenej, ale o lidi koneckonců jde. v USA momentálně celkem frčí protiválečná vlna, tak se tím snad bude řídit, čímž mi (pacifistovi) udělá nesmírnou radost. na jeho potenciálním úspěchu, či neúspěchu bude záležet vypořádání se s ekonomickou krizí (samozřejmě to ale nestojí jen na USA), na což už jsem o poznání zvědavější...
co se týče MS ve Spojených státech ? proč ne..., to v 94' bylo úspěšný po všech stránkách, přestože je tam soccer celkem v pozadí.
Jj, úspěšné bylo, ale snad by si tentokrát nedovolili dávat kvůli Evropě zápasy v poledne na největším slunku, protože tehdy to zavánělo průserem a teď by to bylo ještě horší. Já na Mundial vstanu v jakýkoliv čas
.
No aby to vysílali potom vůbec... koupí drahý práva a pak to budou dávat ve tři ráno?
nápodobně
do všeho se nějak sere...
To bude zajímavé co na tohle řekne Usáma
na každym stadionu skoro 80 000 lidí, to by bylo 
To by bylo fajn.
Prikláňam sa k ostatným, tak ako Obamu samotného, podporujem aj túto myšlienku 94 ukázala, že na to majú, tak prečo to nezopakovať?
A nemusi byt čachry jak v Evropě s Ukrajinou a Polskem
Americký úsměv.
Radši Mexico
Ten Obama je snad všude...skoro každej den v novinách a teď i na eurofotbale
Barack Obama je mi hodně sympatický a tím, že se zajímá o fotbal(což jsem ani nečekal) si mě ještě víc dostal...
a nenapadlo t třeba to, že jeho "zajímání se o fotbal" není jen póza, co mu poradili jeho PR pracovníci, aby si získal další masu lidí?
Aha, takže tohle mu radí PR pracovníci, ale krizi řeší on sám a nezvládne to.
no, nikde jsem nepsal, že krizi finálně nezvládne, jen jsem napsal, že jen tisknutím nových dolarů to nepůjde
uznávám, že o fotbal se zajímat opravdu může, ale prostě mě to zrovna u člověka z USA překvapuje a když si tohle dám do nějakého rámce toho, co Obama dělá a říká, tak by mě vůbec nepřekvapilo, kdyby to opravdu byla jen další kostička pro lidi. Ale samozřejmě, že pro to nemám vůbec žádné důkazy, takže to berte jako mojí spekulaci a každej si může promyslet, zda na ní něco je nebo není ...
On je sportovně založený člověk, fotbal ho může zajímat stejně jako spoustu místních velmi zajímá americký fotbal...
Každopádně svým příspěvkem jsem chtěl říct něco jiného a sice to, že když podle tebe něco dělá špatně, tak to dělá on, a když něco "dobře", tak mu to říkají poradci...
cos chtěl naznačit, jsem samozřejmě pochopil, ale rozlišuj zajímání se o fotbal, což je osobní záležitost zcela osobní, záleží opravdu na každém, jestli se o něj bude či nebude zajímat, a dělá snadné politické body a samozřejmě je něco jiného řešení celosvětová krize, kterou musí člověk řešit opravdu velmi velmi opatrně a je to otázka široké masy lidí.
A proto právě nechápu, proč osobní záležitost příčítáš poradcům a celosvětovou krizi Obamovi.
Obamovi krizi nepřičítám, ta vypukla samozřejmě před jeho nástupem, ale její řešení přičítám hlavně jemu - on by měl být ten poslední, kdo by měl zhodnotit a vybrat cestu, kterou se má celá země vydat.
Ten jeho fotbal přičítám poradcům, protože mě připomíná Američan, fandící fotbalu Nizozemci, fandícímu hokeji. Prostě je to nepravděpodobné a do Obamova obrazu to zapadá
On by měl být ten poslendí, co rozhodne o krizi ale už není ten poslední, co rozhoduje o mediálním obrazu? aha, takže znova: za to špatné je zodpovědný on, za to dobré poradci... naprosto nesmyslné.
A ještě bych dodal, že nevím, proč b y to do jeho obrazu nezapadalo - je to vlemi sportovní člověk a vždycky byl... já taky sleduju SuperBowl a vez toho, aby mi to někteří radili, tak, být situace obrácená, bych se takto přikláněl k tomu, aby se odehrál zde.
Sorry že se mísím do debaty, ale mě nepřijde, že by jiří přičítal krizi Obamovi, který za nic pocohpitelně nemůže. Záchraný balíček byl schválen už minulou vládou, on jen kritizuje, že Obama v tom pokračuje stejně neefektivní cestou a že krizi stejně nejspíše nevyřeší, protože má zatím jen mnoho slov a málo činů. Obama má jen velmi omezené možnosti, co může dělat, ale ani ty moc nevyužívá
Toste mě oba špatně pochopili - mám na mylsi to, že fcbéčko říká, že OBAMA řeší krizi tak a tak (a dělá to špatně)... ale JEHO PORADCI dělají to a to ((a dělají to dobře).
Ještě jinak: Co je děláno špatně, dělá Obama, co je děláno dobře, dělají poradci.
To chápu, ale přijde mi, že tohle jiří neřiká a ty mu to jen podsouváš, abys odvedl řeč. Asi je to vážně nepochopení
"A přičti ty neskutečné injekce, které do ekonomiky už OBAMA napumpoval ..."
"to se MU jen tisknutím nových a nových peněz opravdu nepodaří"
A náhle reakce na: "Barack Obama je mi hodně sympatický a tím, že se zajímá o fotbal(což jsem ani nečekal) si mě ještě víc dostal..." je z ničehonic "a nenapadlo t třeba to, že jeho "zajímání se o fotbal" není jen póza, co mu poradili jeho PR pracovníci...?"...
To by měl ke každému svému příspěvku, které jsem zmínil, dopsat stejnou otázku.
já tě pochopil hned, ale prostě rozlišuju věc dlouhodobou a nesmírně vážnou (řešení krize), kdy prostě jde obama z kůží na trh a co udělá a řekne, je velmi důležité a bude to mít důsledky. A odděluju to od prohlášení (plácnutí do vody) o tom, jak mám rád fotbal a podporoval bych MS ve své domovské zemi (no kdo ne, že ...?), což samozřejmě nebude mít důsladky naprosto žádné a nikoho život to neovlivňuje, akorát to získá pár levných politických bodů ... Prostě prohlášení, že "mám rád fotbal" dávám do podobné kategorie, jako když nějaký slavný cizinec přiletí do ČR a řekne, že máme "krásné hlavní město", "nejkrásnéjší holky na světě" a "nejlepší pivo na světě" ...
To je celkem irelevantní pokud jde o to, co komu přičítáš. Řešení krize jistě mnohem více řeší se svými poradci než to, co řekne do novin (což určitě řeší taky).
to právě není irelevantní ani trochu.
V tomto smyslu ano. Nemůžeš něco přičítat jeho poradcům jen proto, že to není důležité.
můžu. Nic jinýho psát nebudu, protože jsem už vysvětlil, co vysvětlit šlo
Postrádá to logiku.
a jen dopíšu, že pokud mu spolupracovníci radí řešit krizi jinak, než by ji řešil on sám, není naprosto nic jednoduššího, než je odvolat a nahradit lidmi, kteří budou v takhle důležité otázce sdílet stejné názory. Uvědom si, že tyhle jeho kroky budou brány a posuzovány jako kroky Baracka Obamy. On s tímhle řešením souhlasil, on je podepsal a jsou to tím pádem "jeho" reformy.
A stejně tak on něco prohlásil, on s tím projevem souhlasil, takže je jeho proslov a je tím on sympatický.
evidentěn nerozlišuješ dopad a důležitost těch prohlášení. jsou prostě věci, co říct můžeš a jsou věci, které bys říct neměl, aniž bys neměl zmapované důsledky svého jednání
sorry, ale vůbec nemáš tušení, o co tady jde. Nejdříve mi říkáš něco o tom, že Obama je zodpovědný za reformy (to je přece samozřejmé a já nikde neřekl nic jiného) a ted zas mi říkáš, že by měl mít zmapované důsledky??? A tím mi chceš říct co, to je snad jasné.
Znovu zopakuji, o co jde - Obama má na vše své poradce, není možné, abys mu bral zásluhu na dobrých věcech (ať jde o cokoli) a přisuzoval odpovědnost za věci špatné. Dle mě je za vše zodpovědný on, i za dobré i za špatné, i za důležité i za nedůležité.
nesouhlasím, ale končím.
a jen mimochodem - je to dopis šéfovi FIFA, který má podpořit kandidaturu na MS, takže tam asi nebude psát, že fotbal on sám rád nemá, že ...
co se tady navážíte do Obamy? Byl snad někdo z vás americkým prezidentem?
Podle místních odorníků přece může někoho kritizovat jen ten, který toho dokázal minimálně stejně jako objekt krtitiky.....
Chápu provokaci. Též mě baví lidi, co tohle tvrdí ...
A jen pro informaci: jak vidíš Obamu ty?
100. pro Obamu.
Má zatím mé sympatie, ale nevěřím, že se mu podaří něco podstatně změnit
Takže po dnešku padl poslední kousek glorioly o objektivnosti českého zpravodajství ve veřejnoprávních médiích. Nechápu a nikdy nepochopím, jak se může jeden zápas glorifikovat a druhý ani nezmínit. Na NOVĚ tedy alespoň zmínili, že se "Chelsea s Petrem Čechem dostala do semifinále proti Barceloně. Na PRIMĚ, myslím, neřekli ani to ...
Tlačenka PL je už tak neskutečně okatá, že to prsotě musí být otravné i jejím zastáncům. Je mi z toho špatně.
A EF? Dnes se objevily 4 články o Liverpoolu (který ani nepostoupil) a současný stav je takový, že na hlavní stránce je 7 článků o Liverpoolu nebo Chelsea, další jeden o Laursenovi, takže další PL, další o zápasu Porto - ManU (chápu), takže další o týmu z PL, to znamená, že z 15ti článků na hlavní stránce je 8 o PL nebo týmech z PL a 7 o "zbytku světa". Ať si o tomhle každý udělá obrázek sám
musím se opravit - "veřejnoprávní" tam nemá, co dělat. jde právě o další média, tzn. komerční
Já teda sportovní noviny moc často nesledujik, spíš vyjímečně, ale taky jsem čuměl, že o Barce tam nic nebylo.
A eurofotbal by se měl nějak přejmenovat.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele