Ocenění pro španělského mistra: Real Madrid jako první v historii překonal v příjmech za sezonu miliardu eur
Real Madrid jako první klub v historii překonal v příjmech za sezonu hranici jedné miliardy eur. Podle zprávy finančních expertů ze společnosti Deloitte rekordman v počtu španělských ligových titulů v ročníku 2023/24 vydělal 1,05 miliardy eur (26 miliard korun) a stejně jako v předchozí sezoně vévodí žebříčku Football Money League.
Ke zvýšení příjmů Realu pomohly triumfy v domácí soutěži i Lize mistrů a také dokončení čtyřleté renovace stadionu Santiago Bernabéu v roce 2023. Díky tomu měl "Bílý balet" mimo jiné příjmy ze zápasových dnů ve výši 248 milionů eur, což je dvojnásobek oproti předchozímu období. Devatenáctiprocentní zvýšení na 482 milionů eur zaznamenal Real z reklam na dresu a prodeje klubových předmětů.
Real Madrid brought in €1 billion in revenue in 23/24, with £210m coming from the revamped Bernabeu, more than double 22/23's tally.
— Dougie Critchley (@DougieCritchley) January 23, 2025
This... coupled with the fact they have made a net profit of £1.6m on transfers since 20/21.
Is why they can afford all these stars! pic.twitter.com/Be86NNM10p
Na druhém místě žebříčku zůstal Manchester City se ziskem 838 milionů eur (21 miliard korun), který Real sesadil z čela pořadí v sezoně 2022/23. První pětku doplňují Paris Saint-Germain (806 milionů eur/20,3 miliardy korun), Manchester United (771/19,4) a Bayern Mnichov (765/19,2). Na šestou pozici klesla Barcelona (760/19,1), jíž se snížily příjmy vzhledem k tomu, že během renovace Camp Nou hraje na menším Olympijském stadionu.
Kluby s nejvyššími příjmy podle Deloitte v sezoně 2023/24 (v milionech eur):
1. Real Madrid 1,045,
2. Manchester City 837,8,
3. Paris Saint-Germain 805,9,
4. Manchester United 770,6,
5. Bayern Mnichov 765,4,
6. Barcelona 760,3,
7. Arsenal 716,5,
8. Liverpool 714,7,
9. Tottenham 615,0,
10. Chelsea 545,5.
Komentáře (58)
Přidat komentářFascinující kolik MU vydělá, za kolik nakoupí hráče a co ve finále předvádí na hřišti. Asi nejhorší poměr cena/výkon v dějinách fotbalu.
Ale ale Busby rikal...
Busby toho napsal velmi mnoho a většina z toho jsou rozumné věci. My Slávisté máme pro období "TEMNA" porozumění, páč jsme si tím sami prošli ????
Ale někdy to obhajuje moc na sílu. Asi jako většina správných fanoušků.
Nepleteš si ho s někým?
Busby toho opravdu napsal velmi mnoho, ale většinou je to snuska hovadin. Takový Zenthuras PL sekce. Toho bere vážně málokdo.
To asi nejde určit primárně z tohohle. Nevím v jakých číslech končí (zisk/ztráta) ... které k tomu cena/výkon potřebuješ znát hlavně.
Spíše je to nejlepší poměr výkon/příjem.
ten PSG tam... tak urciteeee
Ty by klidně mohli mít příjem i 5 miliard, ale to už by asi šejkovi neprošlo
reakcia omlyom nizsie
Niekto mi minule rozpisoval, ze PSG ma skvele sponzorske zmluvy a 30% z TV prav. Akurat zabudol dodat, ze kolko tych 30% realne robi na prijme a kolko tych sponzorskych zmluv je od realnych sponzorov a nie schrankovych firiem niekde z Belize.Francuzska liga ma 1,3 mld eur pre celu ligu z TV , liga sama o sebe nelaka a mala problem vobec nejake zmluvy za dobre prachy podpisat a tu mi bude niekto tvrdit, ze takato liga laka sponzorov vo velkom aby dotovali PSG. To je habadura uz od pohladu. Hlavne , ak si pozrieme ake sumy penazi dokaze ten klub rocne vyplut za hracov a platy a poriadne nic nevyhrali a v Europe maju za 15 rokov od Nasserovho vstupu akurat jedno finale.
Nafouknuté příjmy mají určitě. Ale to, že je francouzská liga neatraktivní pro sponzory, neznamená že i PSG. Už jenom Mbappé má větší marketingovou hodnotu než zbytek ligy dohromady.
presne tak. oni mozu nakupit hviezd kolko chcu, ale francuzska liga kde 1 tim ma take moznosti jak dalsi 4 kandidati na titul dohromady... to urcite laka ludi pozerat. a teraz tu o cervenej ciapocke. PL ma take zmluvy za TV prava, lebo tam sa da pozerat aj zapas timov zo stredu tabulky a ta spica nie je o 1 alebo 2 timoch, to je oc tu bezi.
fakt, nafuknut tie zmluvy tak ze PSG ma vacsie prijmy nez MU, Bayern, Barca, LFC, Arsenal a Chelsea je uz uplny mamvpicizmus Khelaifiho. nikto ma nikdy nepresvedci ze ta sezona kde podpisali pocas 1 leta Messiho, Ramosa, Donnarumu, Wijnalduma (vsetkych ako free agentov, takze platy a bonusy o to vyssie) a hakimiho za 68m... ze v tej dobe mohli splnit nejake FFP. to skor ja pocestujem na mars nez by toto mala byt pravda. messi bral v barce skoro 100 mega rocne a v PSG by si isto vypytal 20 nech ma na kavu
aj po ich odchode, ked na poslednu chvilu predlzil mbappe... tie medializovane infos o jeho zmluve ze 100m+ rocne plus neviem ake loyalty bonusy, tu 50m, tam 100m...
Videl si ako poslušne Čeferín vždy sedí vedľa toho zmrda keď na neho výkonný riaditeľ UEFA zapíska, aby sa ukázal a od ktorého je v podstate už závislý, tak koho to zaujíma.
myslim ze ceferinovi keby sa skontrolovali nejake offshore bankove ucty tak by pri nom chudak blatter a platini vyzerali jak vlado wanke s bednickou jablk
som sa tesil ked skoncili blatter a platini ale ceferin a infantino to ich umenie povysili na neporovnatelne vyssi level. kludne by som sa stavil, ze do 10 rokov sa finale LM bude hrat v SA.
ja si pamatam "Vlaaaado Wanke, ma v peeeeenazenke"
asi tak. ja sice nechcem ziadnu superligu, v tomto som proti Perezovi a skor by som bol radsej keby len pokukazoval na to ako UEFA a FIFA safaria s peniazmi, ukazoval tie ich mafianske praktiky a pravidla co su len zdrapom papiera.
Tak oni mají dobrá procenta z prodeje ligových tv práv a třeba loni byly z Ligue 1 v LM jen dva týmy, Lens a PSG, takže podíl z vysílacích práv z LM budou mít nejvyšší ze všech účastnících se týmu.
Ono se ti to nemusí líbit, ale příjmy mimo sponzoring mají a poměrem mezi jednotlivými složkami nijak nevybočují.
Ale v PL jsou ty PL práva rozdělena rovnoměrněji. Ve Francii a Španělsku jde většina příjmů velkým klubům.
jednak rovnomerne a hlavne spravodlivo podla umiestnenia v lige. jasne ze vo fra. je to nerovnomerne, ale taketo peniaze ta liga z tv prav urcite negeneruje. pozri na bayern, co 9 rokov z 10 vyhral ligu, ma super silne zazemie a sponzorov, kazdy zapas ma vypredany... a PSG zarobi viac? to urcite
PSG měla zas třeba Mbappého. Po Messim a Ronaldovi je to největší marketingový tahák ve fotbale.
mbappe ich stal tolko ze aj keby bol v kazdom vyklade vo francuzsku tak im na seba nezarobi. navyse tam mal tusim 100% zo svojich marketingovych prav, sialeny plat aj bonusy ktore teraz vysudil.
jasne, na obrate sa urcite podielal dost vyznamne, ale PSG nema az taky potencial aby to vyuzili tak ze by mali byt pred bayernom. proste tie ich reklamne zmluvy boli Xnasobne nafuknute, khelaifi vypise bianco sek a ako keby sa nic nedialo.
Tak bavíme se o příjmu. Takže náklady na Mbappého v tom nehrají roli. V Evropě je na tom Bayern lépe, ale mimo Evropu ten tahák v Mbappém může hrát roli. Tam jim jsou nějaké tradice a historie u zadku. Většinou jdou po ikonách a Mbappé ikona je.
kludne, ja sa nehadam. hovorim len svoj nazor, ze neverim ze PSG moze v ramci nejakej financnej fair play vygenerovat vacsie prijmy ako MU, Bayern, Barca, Arsenal, Lpool alebo Chelsea.
Když si trochu pomůžou, tak můžou. To, že si ty příjmy přifukujou je snad každému jasný. Ale zase to není tak, že by neměli žádné reálné příjmy. A hlavně to přifukování dělají tak, že si ty reálné příjmy zvyšují propagací.
nie je to len o prifukovani, ale to co som tu uz pisal X krat. tie ich vydavky musia ojebavat vo velkom, lebo po tej sezone ked v lete zaregistrovali free agentov ako messi, ramos, donnaruma a wijnaldum plus hakimi za vyse 70m, s uz preplatenym neymarom a dalsimi na vyplatnej paske... taky kader nemas ziadnu sancu zaregistrovat bez toho aby si neporusil vsetky pravidla financnej fair play. keby boli transparentni tak ich uefa musi z europskych sutazi vyhodit na 5 rokov. ved aj po odchode messiho ked na poslednu chvilu predlzil mbappe, tak ak tie informacie o podmienkach jeho zmluvy boli pravdive len na 75%, tak len on sam by ich stal viac jak davali na vyplaty kluby ako marseille, lyon a ktokolvek iny. ved sa tam pisalo o 100 mega rocne po zdaneni, loyalty bonus 50m+ a neviem co dalsie, ked k tomu pripocitas dane, tak si na stovkach milionov rocne len za 1 hraca. a tych hviezd tam aj potom bolo stale dost. proste neexistuje ze tam prebehol nejaky nezavisly audit, to by ten stadion okamzite opaskovali.
L1 má velmi slušnou sledovanost v Africe
Ty sa fakt nepoucis.
Stale vypisujes rovnake hluposti. Mimo ineho som ti presne napisal, aku sumu z prijmu PSG tvoria TV prava. Mas to dokonca aj v tom reporte od Deloittu. Zjavne je ale problem v citani. Fancuzska liga ma oficialne 660m za TV prava na sezonu. Z toho ale obrovsku cast ziska prave PSG plus k tomu su aj peniaze z LM za TV prava.
https://www.sbibarcelona.com/news/french-ligue-1-domestic-media-rights-finally-securing-a-deal
Liga ako taka sponzorov nelaka, ale PSG je vo svete dost velka znacka a samozrejme sejkovia maju obrovske paky. Jasne ze bez nich ako vlastnikov by zdaleko nemali tolko penazi. Ty si tu ale od brucha pisal hluposti, ako ze za 1. maju mensi prijmy ako Barca, co nemaju a za 2. ze 90% je z Qataru, co je hlupost uz od pohladu.
A znovu dodam, ze to neustale vyplakavanie fanusikov Barcelony a nizsie aj Realu nad PSG je fakt trapne, hlavne ked sa clovek pozrie na ich prijmy a u Barcelony aj do minulosti na ich platy.
Takze kolko? Cca 160M za tuto sezonu je prijem z TV prav?
Dole jsem dal odkaz. Loni to měli 245 mil.
To je docela mazec, nechce sa mi verit ze je to kvoli Mbappemu. Ale kde je tych zbylych 550M? To su obrovske cisla na klub typu PSG.
Tak ono záleží na tom, jak je nastavené přerozdělování v rámci ligy.
Klidně to může být ve Francii tak, že týmy berou poměrově podle sledovanosti a v tu chvíli prostě PSG sebere hromadu peněz.
Něco jako ve Španělsku, kde dlouhodobě Real s Barcou ožebračovali ligu a brali tuším dříve 11x více, než týmy na spodku tabulky dekádu zpátky.
Ted to srovnali a už je to jen 4x více. 
vcera v hladisku dal sefovi ceferinovi podpisovat ze je vsetko v poriadku
rozmyslam ci uz niekedy sedel v takej pozicii aku ma khelaifi vo VV UEFA niekto ako on... napada ma akurat Jozo Sloboda ako prezident zvazu zapasenia
a hlavne ze tam nikomu nevadi konflikt zaujmov, ze majitel (oficialne, viem ze zastupuje vacsich sejkov ako je on sam) klubu moze sediet na takej pozicii. keby tam bol perez, de laurentis alebo laporta tak si viem predstavit ze by to uz v pohode asi nebolo (a pravom)
Este Zalud organizoval sutaz krasy
pedofil vyjebany.
jj, vitazka musela poslat najmladsiu sestru na pohovor do jeho ferrari
Sa cudujem, ze ten smrad tak dlho unikal gulke….neuveritelny stastko.
pozri sa ako dlho unika fico tomu aby musel utiect na belize. pritom ma prsty v tolkych kseftoch, ze je az neuveritelne ze dodnes ho nikto z nicoho neobvinil. uplne by mi na to stacila ta nahravka pociatka jak hovori o slotovych emisiach, ako "oholil fica tym ze mu nedal polovicu".
zalud mal stesticka celkom dost, sak na neho bolo tusim niekolko atentatov. ale tak, v tej dobe to nebolo o tom ci, ale kedy. v podstate prezili len ti co sa dali zabasnut.
hej, myslim, ze jediny Janci Kan veselo podnika ako cestny obcan
a Robkovi sa tiez cudujem, tie sracky su tak ocividne a zjavne, ze to je normalne smiech ludom do oci a mnohi z nich mu este ody skladaju...to je neuveritelne.
hej, presne ten ctihodny obcan ma potom napadol, ale som myslel ze niekde v nepale zije obklopeny shaolinskymi minichmi
ne ne, myslim, ze stale v BB ako bezuhonny clovek, a tvari sa, ze meno Mikulas Cernak nikdy nepocul a netusi o koho by mohlo ist
pozeram ze kastan tiez sedi, dokopy ze za to ze napraskal vsetkych posedi necelych 6 rokov. velka skoda ze mu nenasli par jointov, to by sa s nim prokurator ani nebavil
kks, banda skurvena, cely tento trestny system je na hlavu. nezvyknem sa ohanat americkym pravom, ale tam by dostal 5 dozivoti a za spolupracu by mu mozno jedno zrusili a dostal by 2 horalky mesacne navyse
Škoda, že většina týmů není vlastněna podobně jako Real svými socios a potřebuje mít bohaté majitele z USA nebo Asie.
Aby Realu ubyla konkurence?
no v nemecku maju kluby tusim podla pravidiel zakaz aby ich takto mohli skupovat nejaki miliardari. aj ked to lipsko neviem ci to nejak obchadza alebo ako to maju osefovane.
RB to obchází tím, že postupovalo z nižších soutěží. Pak jsou výjimky, když někdo klub podporuje dlouho, třeba Hoffe nebo HSV. Ale jinak to pravidlo 51 plus funguje.
tak to sa mi velmi paci. celkovo ta bundesliga je nedocenena. atmosfera je tam uzasna, stadiony plne na v priemere mozno 95%, ceny listkov nie su ujebane jak v anglicku a este maju sejkovia smolu ked si chcu kupit hracku.
Myslím, že RB to obchází tím, že tam mají loajální zaměstnance, který vlastní podíl v tom klubu. Jestli to dobře chápu, tak RB vlastní asi těch 49% a další procenta mají ty jejich zaměstnanci, kteří se oficiálně tváří jako členové klubu. A to členství je u nich nemožné získat.
Jinak je úplně jedno, že hráli nižší soutěže. Pokud chtějí hrát první 2 ligy, tak to pravidlo musí splnit a většinu musí mít členové klubu.
Prej miliarda. Vždyť tře bídu s nouzí a jestli ho nezachrání Superliga, tak zkrachuje.
Ocekavam, ze znas kompletni ucetnictvi Realu
Tak říkal to Perez a ten by do toho mohl trošku vidět.
Když už ten zdroj nedají do článku sami
https://www.deloitte.com/uk/en/services/financial-advisory/analysis/deloitte-football-money-league.html
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele