Platini se na dálku pohádal s Wengerem o používání videa
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (279)
Přidat komentářPlatini je fakt funny, kdyby se zpocitalo kolik se fakt odehraje treba v italii ci spanelsku cisteho casu a kolik simulanti prolezi na travniku tak by to bylo urcite za vic nez videa...
Nerad to říkám,ale ve většině otázek s Platinim souhlasím
Jak s kvotou,tak žádné video... 
To nechápu co je tak špatný na videu?
Vždyt by se použilo jen když by řekl rozhodčí a nejspíš jen v případě gólu, maximálně zákroku v pokutovym území. To by se stávalo v zápasech pořád jen málokdy.
Z těchto výroků Platiniho je vidět že Wengrovu politiku vůbec nechápe. A přitom se ji snaží hodnotit.
Tenhle člověk nemá ve vedení UEFY co dělat. Téměř každým svým názorem ze sebe dělá blba.
Tak já s ním třeba s těmi kvótami souhlasím.
Kvóty jsou obrovsky problematické. Neříkám, že je to uplně špatný nápad.
Ale je od Platiniho nezodpovědné vyjít s tím jako s hotovou věcí s tím, že to má být v roce 2010 nebo kdy. A přitom to nemít schváleno EU, což je pochopitelně stěžejní.
takhle to nikdo nebere vážně.
Navíc by bylo lepší zkombinovat to pravidlo s odchovanectvím, než s domácím pasem. S tim se bude "kšeftovat".
Dále by to přineslo problémy domácím trhům. Např. angličtí hríči by byli obrovsky drazí a mohli by si je dovolit jen bohatý týmy (čímž by měli velkou výhodu). A to Platini říká, že mu jde vyloženě o fotbal. To ale na jeho postu nejde!! Musí brát v úvahu mnohem víc aspektů.
ja asi taky..ale chtelo by vedet vicero...
No tak je jasne, ze aj ked si Wengera za jeho pracu vazim, tak v tomto som za jedno s Platinim. Kecy o LM a slabsich kluboch v nej mi moc nevonaju, v tomto ma vsak pravdu ze by to bolo len kazenie hry... Bolo by to zdlhave, hra by sa stala nudnou ale zato objektivnou...ale za aku cenu! Mne to subjektivne posudzovanie celkom vyhovuje, koniec koncov aspon je na co nadavat
lol, Platini asi nepozeral hokej, tam zapas urcite netrva styri hodiny koli videorozhodcom .... a horsie by to nebolo ani vo futbale ...., a neviem preco by malo byt video na fauly, myslim zeby malo ist cisto o nespravne uznane goly, ci offsajdy ....
Jak bys chtel prosim te resit offside pres video...hrac utika sam na branku a rozhodci odpiska offside...jak se navaze podle tebe hra? Najezd na brankare?
přemýšlej trochu.. ani ten platini neuvažuje tak primitivně jak ty.. tak asi když rozhodčí neodmává offside, tak se nechá akce dojet do konce, pak když by byly nějaké reklamace rozhodčímu od týmu který dostal gól, tak by to hlavní rozhodčí první zkonzultoval s asistentem a kdyby to bylo nějak těsné, pak teprve by byl videorozhodčí.. tak bych to viděl já.. a byla by to otázka třeba půl nebo celé minuty.. to až tak moc není, stejně když padne gól, tak hráči slaví atd., tak to trvá taky tak nějak..
tak si vezmi ze ofsajd bude nepisknuti, jeden z tymov sa bude dozadovat opravy a videa... hlavny rozhodca zisti, ze sa nemal piskat.... komu prisudis loptu, odkial sa bude kopat???
akcia je prerusena, gol z nej nebude, priamy kop kopat nemozu, len preto ze ciarovy rozhodca pochybil... prilis vela otaznikov by sa vynaralo...
Nesmysl. Když se začalo uvažovat o videu, tak hned bylo řečeno, že by bylo použito jen co se týče gólů. Takže uvažovat použití u ofsajdů je blbost. Navíc je jasné, že než by se to zavedlo, tak by se muselo vymezit, kde a za jakých situací ho použít.
sorry ale ked vidim kolko ludi je za to aby to bolo povedzme "vseobecne" tak som proste BloodFist-ovi predostrel mnoho prikladov ze video je nezmysel...ak by sme sa bavili len o goloch tak riesenie Adidasu s cipom zabudovanym v lopte vysielajucim signal do rozhodcovych hodiniek je riesenim idealnym
Video použité jen v určitých situacích blbost není. V době, kdy se fotbal zrychluje a hlavně se hraje o totlik prachů, je prostě nutné hledat řešení, aby nedocházelo k závažných chybám, které ovlivňují zápasy. A jedním z možných řešení, jak tomu částečně zabránit je video.
"castecne", a za aku cenu? netvrdim ze vo vsetkych pripadoch je to blbost ale je to minimalne na zvazenie... co sa tyka rychlosti tak Bolt zabehne stovku o par stotin rychlejsie... Hraci su Ludia z masa a kosti, jedine sa futbal stal omnoho kontaktnejsim a silovejsim... A co sa tyka penazi tak vyvoj nezastavis... Uz ani potraviny nekupis tak lacno ako kedysi, a nemozes to zmenit, s tym by UEFA mohla pomoct len zavedenim podobnych penaznych stropov ako v NHL...
V případech, jestli míč přešel brankovou čáru nebo ne či jestli měla či neměla být odpískaná penalta by se videorozhodčí uplatnil a téměř žádný čas navíc by to netrvalo a přitom by to v mnoha zápasech pomohlo.
Co se peněz týče, to je jiné debata.
no ved to som povedal ale asi v diskusii o Bednářovi... v tomto s tebou suhlasim, mozno som na BloodFist-a zhurta
agoly- cip od Adidasu, penalty... video by mohlo byt ale ak sa nepreukaze faul, co s rozhodcom, ten bude debilne piskat zvysok zapasu s vedomim ze po zapase si ho komisia poda... a potom co, dat kopat 5ku a zlta pre simulanta? ak sme sa uz do toho pustili tak to dotiahnime
Rozhodčí tam bude pořát platný (důležitý, či jak to nazvat), když by video bylo použito jen v těch případech, o kterých píšu. Jinak i teď si je na základě televizních záběrů komise podává, takže v tom bych neviděl rozdíl, spíš naopak dík videu či čipu by měl o starost a tím i pozdější problémy míň.
sorry tie smajliky tam byt nemali asi nejaky bug... no co sa tyka tych 2 veci, to sme za jedno... a nemyslim ze by to bolo rovnake, pretoze o spravnosti svojho rozhodnutia sa pocas zapasu dozvedia sudi len ked sa na piskot publika jednym ockom pozru na obrazovku v publiku... takze je tam rozdiel, takto by bola kontrola a tlak na nich podstatne vacsi...
To si nemyslím. Oproti nynější situaci by rozhodčí věděl, že v těch situacích se nakonec (pomocí videa) rozhodlo správně. Nemyslím si, že rozhodčí v hokeji cítí větší tlak dík tomu, že je tam videorozhodčí. Diváci v hokeji taky berou jako normální, že jsou situace, kdy se rozhodčí musí poradit a tak by to museli přijmout i ve fotbale, pokud chtějí, aby např. nedocházelo k tomu, že se uzná gól, který vůbec nebyl. Či že zápas rozhodne nesprávně nařízená penalta.
neviem ale to potom straca futbal to caro...o com by sme teraz polemizovali ak by bolo vsetko super? a to nielen vo futbale ale vsade... a neviem ako rychlo a niektori ci vobec by si zvykli na cosi podobneho... niekedy je klasika dobra a evolucia skodliva...
Fotbal nedělají rozhodčí ani následné tlachcanice jestli to odpískal správně. Ti ho nijak pozvednout nemůžou, ty ho můžou maximálně zkazit a bohužel ho kazí denně. A proto je třeba hledat řešení.
Fotbal nedelaji rozhodci?
To snad nemozes mysliet vazne, napr Ivanov totalne dosral zapas MS Holandsko - Potrugalsko 4 cervenymi a nespoctom zltych kariet... Na EURO 08 piskal Massimo Bussaca zapas tak ze dostal najvyssie hodnotenie (dal len 3 zlte, hralo sa tvrdo ale nepiskal kazdu hovadinu a hraci v nom citili istotu...) Rozhodca moze zapasu aj pomoct, koniec koncov na to tam je, nazor ze ho moze len pokazit je nazorom cliveka co sa chodi pozerat na GL len preto aby za kazdym rozhodnutim rozhodcu videl len negativa... Netvrdim ze rozhodcovia nerobia chyby (skor naopak) ale vidiet to takto cierne ako ty sa mi zda moc...
Ale já to černě nevidím. dle mě je fotbal o gólech, hře, atmosféře atd. né o rozhodčích a jejich chybách.
Nevím, jak by rozhodí mohl hře pomoci. On jí může nechat volný průběch, může pískat spravedlivě, ale to by mělo být normální. To není nic navíc, co by té hře dával. Naopak jí ve většině případů kazí (viz ten Ivanov) a je samozřejmě je to i dík tomu, že člověk nemůže všechno zachytit té rychlosti. A to je důvod k tomu, aby se začalo pracovat na zavedení videa, čipu či čehokoliv, co by tomu pomohlo.
konecne si povedal cehokoliv a spomenul mnou omielane cipy... A co sa tyka kamery/videa, nehladiac na ine dopady, si ajtak myslim ze by sa hra natiahla... to ze v hokeji sa to nenatahuje je blbost, asi nemas odsledovane stovky zapasov, ked toto tvrdis...v kazdom pripade by to rozhodne chcelo prehnane drahe technicke vybavenie, tak mi povedz ci by bolo spravodlive aby sa nieco podobne zaviedlo len na ostrovoch alebo v Spanielsku... rovnost! a to sa bude GL piskat tak ako doteraz este 50 rokov kym zavedu kamery??? (co samozrejme nepredpokladam...)
V hokeji se to nenatahuje tak moc. Navíc tam jsou ty momenty sporné i v tom, že ten puk není vůbec vidět, to by se ve fotbale nestávalo. Jinak čip může pomoci u překročení brankové čáry, ale já bych viužil video i v jiných situacích ve vápně.
*využil
napr?
Už jsem to psal několikrát. Ale je jasné, že je to na další debatu.
Mě přijde, že tobě, italovi atd. vyhovuje dnešní stav a nechápu ten zamítavý postoj.
No dnesny stav mi naozaj vyhovuje, samozrejme ze nie uplne... Sulasim s italom, podla mna je to technicky a financne narocne a zaroven, samozrejme nie upne, zbytocne... Co sa tyka golov jednoznacne riesenie pre mna su cipy...neverim ze sa to s nimi nepodari... Co sa tyka faulov, video neprispeje k zlepseniu... A co sa tyka offsidov tak to vyriesi mozno Platiniho model 4 postrannych rozhodcov... Som proste v tomto smere konzervativny a skepticky... Ja ti nevyhovorim tvoj nazor tak ako ani ty mne moj... aAle ako ja zvyknem tvrdit, pravda moze byt niekde uprostred
Tak jasně, ale je naprostá blbost říct, že video je nesmysl, když by to přineslo určitá pozitiva (netvrdím, že jen pozitiva) a tvrdit, že nemá cenu o tom uvažovat (nenaražím na tebe) či přemýšlet o tom, co by zlepšilo současný dle mě nevyhovující stav.
som rad ze nenarazas na mna, podla mna su slova ako "nezmysel" alebo slovne spojenie "nema cenu" je mozno trosku prifarbene a nemali by sa brat doslovne, zvlast v diskusii ako je tato... Tym nechcem nikoho obhajovat
a co sa tyka penazi, tak jasne, ale ty si to spomenul....
No ja som za Wengera a ten Scolari je riaden KOKOT
omg 3ti
co to uz nikdy neskonci? 
Dneska je jich tu plno
Platini je hodně mimo s tím příkladem! Jak ho mohli vůbec zvolit předsedou?
Já z většinou uplně kvetu
* z něj
v něčem by to bylo good...ale muselo by se rozhodovat rychle a treba jen v ofsajdech,golech,penaltach
Platiti chce nechat fotbal fotbal resp. sportem jako takovým, a to se mi moc líbí
sulas pre tentokrat
pre Platiniho
Jenže fotbal už dávno není jen sport, když jsou v tom takový peníze. A s tím Platini nic nenadělá.
Proto se to snaží umírnit , aby to nebylo ještě horší.
Tímhle neumírní vůbec nic.
*fotbal fotbalem
Platini do toho!!!!
Pěkně ho Platini utřel, jen tak dál
.
OT: mere: Ty jsi mi po Dantesovi řikal, že se mám zaregistrovat na http://rmcf.freeforums.org/ ?
Ok, neprozradíš mi své Icq?
Dantes ti ho dá.
Ok...
Jen mám problém, s přidáváním příspěvků na foru, vždy kliknu na odpovědět a pak se mi tam zobrazí, nějaká vnitřní chyba
.
Dej si slovenštinu, s češtinou je problém.
Ok...
nema na fergusona to je nejvetsi arogantni kretenco nam namchrovanej jak muze rict ze chelsea neni zady souper kkt
Chelsea 
kysel10-
Už 4 adepti
To není dneska možné, kluci už se naučili ve škole psát? 
a Kily nikde
chcelo by to trocha operativnejsi pristup tak ako vcera...
Šak ono se to promaže
ale dovtedy ak mam "rozjetu" diskusiu pod tym, musim scrollovat ako o zivot
Mimochodem, za chvilu hrajem a nemůžu najít přenos
momentalne ale ani nemam vela casu na sledovanie takze si dam pôst, daj potom nejake priebezne info ked sa k tomu dostanes
Ha, už ho mám
Na myp2p to bylo nějaké seklé 
Podle me alespon na neco by ty kamery meli bejt, aby se treba zase nestalo to co mezi watfordem a readingem, mozna, ze platini ma rad takove zapasy, ktere rozhoduji neexistujici nebo neregulerni goly, nereknu u milimetrovyho ofsajdu ale nektery goly nebo prasarny na hristi hnou pekne zaludkem a video by je odhalilo a rozresilo, prece to muzou udelat stejne jako s asistentama. Asistenti taky radi hlavnimu okamzite behem hry, proc by nemohl nekdo od videa, ktery ma skoro vzdy lepsi pohled na situaci, nikdo nerika ze se v tom musi dlouho stourat, prece jen mic neni puk, ale ty nejhorsi a nejviditelnejsi akce by mohli resit.
k watfordu len jedno... Adidas cip a senzory v tyciach
třeba
jo, zní to sice pěkně, ale prostě fotbal neni hokej, tady to podle mě nejde...
jak už řikali výše s tim ofsajdem a tak...musel by se zároveň řešit čas, kterej by podle mě nemohl jako teď běžet.. 
Tak jsem zastánce Wengera každý se zlobí když jeho tým prohraje kvůli neplatným golum tak proč by to nebylo spravedlivé nic proti Platinimu ale nemám.
taky souhlasim stim videem aby se pak treba nestalo ze rozdohci v 2.anglicky uzna gol kterej reading vubec nedal........dobre wenger
ale nic proti sem fanda chelsea 
Přesně tak Hawku souhlasím
Arsene je náhodou jedinej normální a rozumnej Francouz,kterého znám.Platini je ve stejné kategorii,jako ten magor, co se přivázal řetězem k lavičce repre,kterou hodlá opustit asi jen nohama napřed.
zabudol si na Thierryho
Platini sice ma obcas uletene nazory ale ako vo vacsine pripadov, pravda je kdesi uprostred...
Video bych pouzil jen,kdyby slo o sporny gol.Jinak by to bylo zdrzovani a z fotbalu by nam uz moc nezbylo!
Wenger ! Video forever - jsný přísný a promyšlený řád jak video používat .DOBŘE PROMYŠLENÝ ..a pak jasně pro ..vyřeší spoustu fotbalových nespravedlností..zdrření? ...hráči si odpočinou a viz hoke ...rozhodnutí by měla padat jasně a stručně během ¨minima minut(3). Wenger je vyborny trener..a rozhodne se neprojevuje tak kretensky jako treba Mourinho, obcas Ferguson.
* zdržení, hokej
3 minuty 20x za zápas... Fotbal není hokej, nedělejte ho z něj!
tak tak, nebudem sa pozerat na hru ale na to ako rozhodca vola cez headset a hraci piju energy drinky
dakujem neprosim...
Bylo by to tam maximálně jednou za zápas v 90 % případů.
já bych byl pro to, aby po hřišti lítaly dva nebo tři roboti-vznášedla, na kterejch by byl dostatek kamer kolem dokola a který by se dokázaly automaticky starat o svoji polohu tak, aby nebránily hře. rozhodčí by jenom seděl v kabině a sledoval z těchhle "video-koulí" dění na hřišti a pískal vod tama. přičemž třeba offsajdy by ty koule uměly pískat samy. krása, ne?
hahahah to je dobry
To si musíš počkat, až bude předsedou nějakej Wookie...
takovej třeba robomíč, který by spolupracoval s robokopačkama, přes ty roboty by nebylo vidět
100. pro platiniho
Tak jo,ať si vezme tu stovku a vzdá se předsednictví
floppy.AFC:ted me akorat napada jestly by byly na elektrinu tak kdyby vypad proud tak by jako spadly na hriste
?
Jedny modely solární pohon a kdyby pršelo,tak by nastoupili robůtci na hydropohon.
A ještě mi řekni, že budou vypadat jako roboti AIBO, takový ti psi...
nn budou jako z hvezdnech valek, R2 a C3PO
http://www.smallartworks.ca/Gallery/Robot/Robot4.JPG
jo to je dobrý
to by nebylo marný
Já si nemyslím, že bych zavedl videa kvůli sporným situacím jako je ofsajd, či gol. to by zápas netrval 90, ale 150 minut. Spíš bych nechal všechny vyšší soutěže včetně LM a UEFA dodatečně přezkoumávat jisté zákroky. Výsledek by platit samozřejmě se závěrečným hvizdem, ale tvrdě bych trestal jakékoliv nesportovní zákroky na základě těch videí a hlavně simulace. Protože sledovat španěli(příklad - zářný), jak hrají v anglií...to si rovnou můžu zajít do nemocnice a devadesát minut sledovat chod špitálu. A ta bolest bude aspoň opravdová.
Kinderpárty řádí
Hmm, Bendtner a Vela byla dobrá dvojka už v přípravě.
Ale 4:0 po 50ti minutách, hmmmm.
Už 5:0..nechápu to.
Je fakt, že bylo 6 střel na bránu Sheffieldu
Chtělo by to vidět video.
Už 7.
Soupeř se totiž nějak podělá...a hra Arsenalu prostě sedí na anglický týmy...když teď tak koukám, tak hraje v základu 6-7 hráčů z rezervy(oprav mě pokud se nepletu) a přitom rezerva nedominuje v soutěži rezerv...
Nemyslim si, že sedí na anglický týmy víc než na jiný. Teoreticky be těm střízlíkům spíš mohla vadit hra do těla a důraz jakej nejspíš Sheffield předvádí (nebo by měl).
Nevím no, zatím si v tom poháru za poslední 2 roky docela dokážou poradit. I když nutno dodat, že má Arsenal štěstí na los. A ti hráči mezi "áčkem" a "rezervou" jsou taky dost kvalitní...Ale 5:0? Je pravdu, že se taky zrovna Blades moc nedaří ani v lize...
Loni sme teda na los štěstí rozhodně neměli.
Koho jste měli?
Newcastle doma 2:0, venku Sheffield 3:0, v Blackburnu 3:2 po prodl. a pak s vámi v dosti nesehrané a posledpované sestavě doma 1:1...venku výbuch, ale tak to už sem nic nečekal...
http://www.eurofotbal.cz/souteze/anglie/league-cup/2007-2008/reportaz/tottenham-hotspur-arsenal-fc-139908/
Byl sem tehdy neskutečně nasranej a překvapuje mě, že sem se tak v reportu ještě držel.
Tak až na ten Blackburn jakžtakž lehký. Doma s Newcastelem to není žádná práce. Ti jsou dlouhodobě tragičtí. Ale zas nechci nijak snižovat ten výkon...A proti Spurs už to bylo jasné. První zápas už jste měli prohrát a ten druhý už byl o jednom týmu :)..Krásný to vzpomínky :)
A mění snad něco na tom, že to proti Spurs bylo jasný na míře obtižnosti losu?
Těžko ne? Nicméně Straky sme doma i s tou mladičkou sestavou zválcovali, a co na tom, že byli v krizi, prostě je to prvoligovej klub, kterému se postavila lavička kořeněná rezervou. Sheffield venku žádný med...no a Rovers to byl famozní zápas.
Tak v semifinále si lehkého soupeře už moc vybrat nemůžeš:)
No tak jasně, ale konstatuju fakt. Sheffield byl na tu fázi třeba lehký, jenže to pak byl zase Newcastle hned na uvod nadpruměrný a Blackburn taky na svou fázi, ve které sme se s nima potkali. Nemyslim si, že tolik nezáleží na pořadí.
Tak jasný. Zas tak lehký to nebylo. Ale i tak se doma Newcastle musí porážet a venku Blades taky..Jen ten Blackburn umí na Arsenal, takže to bylo drsné utkání...Ale z big4 určitě nejlehčí los :)
Mně pořád přijde, že ale nebereš v potaz to, že hráli fotbalisté, co měli doposud až tak na dvě tři výjimky nahráno jen do deseti zápasu v PL. Kdežto NUFC hrálo v plných. To mi prostě jako samozřejmost nepřijde. Jednoznačně prostě Wenger umí jak s mladíky, to mu nelze upřít, a ví jak je na soupeře připravit. Vybírá si disciplinované borce, protože proti NUFC a Blackburnu, až na pár pasáží, hráli opravdu přesně podle jeho notiček, mi přišlo.
Mimochodem z Big Four nejlehčí los?
A co ManU? 
Ale to mě nezajímá, koho staví Wenger. To je jeho problém. Tak jako to, že nechal zostudit své fanoušky :)...Co měl za los ManU, už si to pořádně nepamatuji...Já si jen pamatuji, že pořád nadávám, že má Arsenal zas lehčího soupeře :)
ManU vypadlo hned v prvnim možném okamžiku s Coventry doma. No nic, trošku už vaříš z vody se mi zdá, ale co se dá dělat. Je večer.
Ono takové Barnsley také není žádný med.
Pokud je dostaneš na jejich hřišti, tak to tak lehké určitě není. Ale pořád to není tým z EPL...Ovšem nechme tady té diskuse. Los patří k fotbalu a na to se nedá vymlouvat :)
A jo vlastně. To Sir Alex byl dokonale nasrán :).....Jinak se ti to určitě zdá ;)
Jj, taky sem si řikal že AFC dostalo těžký soupeře loni. Ale tentokrát jim to ještě pomohlo.
Myslim, těm mladej co se týče vývoje, sebevědomí a zkušeností.
Sou tam okolo 12. místa ne?
Jak řikáš, ti hráči mezi A a rezervou jsou kvalitní - Bendtner, Vela, Wilshere, Ramsey nebo Merida. Tak má AFC lehčí los než ManU nebo CFC myslim. Ale v prvním kole je to celkem jedno a nejspíš se jim to ještě vrátí.
Věkový průměr 19 je myslim vypovídající.
V utoku je prostě Big Dane s Velou z áčka a to stačí. To sem fakt nečekal. Tušil sem propadák, měl bych si někde spravit intuici. 
Díváte se na to někdo?
Tak já rozhodně ne :)
Nikde to nedávaj, bude až nějakej záznam někdy v 1 snad....
Mě sere že ze Setanty stáhli Swanseu a dali tam misto toho Němce.
To mě taky naštvalo. Zrovna welšské derby :(...Aspoň, že dneska běží conference :)))
Jo taky sem si řikal, že se na to možná juknu a na Sport1 to samý myslim.
Sport1 nemám :(
Já taky ne, chodim na všechny matche do Fortuny, víš kolik sem tam už nechal
Mají nám co vracet
.....
Vám? :)
Připomínám zápas hraný přesně 30.12.2006....nejšťastnější okamžik sezony 06/07...taky proto na Arsenal nikdy tak moc nenadávám, vždycky se mi ten zápas vybaví a hlava se zklidní a prsty zpomalí
.....
Zápas s Readingem?
Teda jako znejistil jsi mě, jestli si to pamatuju dobře, takže jsem si to radši ověřil.... http://www.eurofotbal.cz/premier-league/2006-2007/reportaz/sheffield-united-arsenal-fc-126469/
to byl den absolutního triumfu...ach nezapomenu na to, jak si Nade udělal z Kolečka kuželku a jak Arsenal skoro celý druhý poločas vychytával Jags když si Paddy natáhl stehno...opravdu perfektní den....
Jinak jsem absolutně nepochyboval, že nás dnes Arsenal rozštípe jak psy, máme teď takovou menší krizičku a navíc ti smradi bývají jak bez plic, jde jim přece o místo...opravdu mě dnešní výsledek ani trochu nepřekvapuje, celý den jsem to rozhlašoval....
Počkaj, já myslel, že jsi fanda ManU, ale ty jsi Bladesman :)...
To víš, ještě tady nejsem tak zběhlý. Spíš si pamatuju kdo je ok a kdo ne :)...Ale snad jsem Svinpava nějak neurazil :)))
Ty fandíš MU?
Aaron je jasnej - Kur(**) Domácí
Já zase už nevěřil Wengerovýmu alibismu a tušil sem, že ted se mu to vymstí a nechá toho. I když proti stavění mladíku nic nemám, nic se nemá přehánět.
Takhle - já to sice neviděl, ale tak nějak si dokážu představit ty vosí nálety na Paddyho....a když se na to podíváš z Wengerovi strany - je to přece jenom ten Shit Cup, jsou 3 mnohem důležitější soutěže kde je úspěch prioritnější, takže ani tohle bych mu nevyčítal...Navíc dnes si nedokážu představit za jakých okolností by Blades dnes dokázali vyhrát - špatná forma, žádná motivace, navíc jsou i zákulisní spekulace že je kabina rozhádaná kvůli Beattsovi...snad se to překoná a o ten postup se porveme...
Pokud opravdu vzal AW všechny tebou jmenované aspekty v uvahu, pak smekám. Jinak vim, že je potřeba šetřit síly a řikám, že to je v pořádku, naprostém, ale pokud je prumer 19 let, tak to neni zrovna ok. Dobrá, vy ste v krizi, ale jak znám Wengera, tak jedenáctku moc nepozmění, ani kdyby nás čekal prvoligový celek. Prostě se namlsá, sveze se na vlně euforie a pak to dopadne jako v odvetě se Spurs. Ale tak kdo ví, třeba to bude uplně jinak. Nechci bejt takovej škarohlíd, přece jen opravdu jde jen o zachování si jakéžtakéž cti.
Wenger by na Spurs nechal mladou sestavu i kdyby čekal, že to nemusí dopadnout. A on to možná i čekal. Ale prostě jim to už slíbil, vybojovali si to sami, tak je nechal.
Jinak taky nejsem až tak velký zastánce tohoto. Tým by mohl podávát ještě o 50% lepší výkony mít 3 nebo 4 hráče z Áčka. Myslim, že v zápasech s těžkými soupeři by měl doplnit sestavu.
Tak koneckonců, je to jeho práce se připravit na zápas, má na to taky lidi, takže předpokládám, že toho věděl ještě mnohem víc....proto si asi taky dovolil tu sestavu...taky jsem nečekal takový extrém, ale když se koneckonců podíváš na výsledek, tak asi věděl co dělá
DZARA: je to tvůj názor a upřímně s ním nesouhlasím...Kokot Wenger není a moc dobře ví co dělá...viz Fabregas, Bendtner, Walcott, Sagna...Věčina lidi ani nevěděla o koho jde...Upřimně sám jsem nikdy o Fabragasovi nikdy neslyšel nebýt Arsenalu, Wenger moc dobře ví co dělá a nemusí a nemůže zkuspovat hvězdy jako Berbatov a Anelka...Uznávám ho proto jaký je trenér a jaký má čuch na talenty viz Henry, Viera...atd... Proto si zaslouží uznání a uctu...
Každý si jde svoji cestou. Wenger zas přeplácí ty mladíky, kteří si hned začnou naivně myslet, že jsou mistři světa a dopadá to tak, jak to dopadá.
Nic nepřeplácí. Na platy dává Arsenal z Big Four daleko nejmín peněz a tlačí na něj i třeba právě Tottenham a jiní. On jim dává přiměřené platy právě, jenže ona jim brzy stoupne sláva do hlavy a chtěj víc a odcházej. Spíš.
Tak z big4 jsou na tom s Liverpool stejně. Na Chelski nikdo nemá(to je doslova hrůza) a ManU taky zrovna nešetří...Je pravda, že i Tottenham dost přeplácí hráče, ale pořád jim dává z poloviny méně než Arsenal. Ale beru to ze starých čísel. Teď je to trochu jiné, ale určitě podobné.
Tak co si budem povídat náš základ si zaslouží přece jen platové ohodnocení takové jako jedenáctka Liverpoolu, ne-li větší. Takže o přeplácení hovořit se mi zdá celkem nešťastné.
Ta přeplácí už skoro každý. Neříkej, že si takový 22letý mladík zaslouží plat přes 60tisíc liber týdně...Ale v dnešním fotbale to jinak nejde. Zvlášť, když jde Arsenal touto cestou...
*Tak
Touto cestou jdou všechny velkokluby a nelze si vybírat.
Proto by měl přijít platový strop, a to maximálně 10M liber na rok :)To by se hned vidělo, kdo je žoldák a kdo ne...Tipoval bych, že by zůstalo 1 procento cizinců :)
To zas nepřeháněj.
Ale nebyl bych proti. Od nás by nikdo neutíkal anebo si Wenger víc vážil Taylorů, Sidwellů a podobných.
*anebo by
Tak nechci házet všechny cizince do jednoho pytle. Najdou se tací, kteří fakt pomáhají hře v EPL. Ale takový Ronaldo, Eboue, Malouda nebo Mascherano přinesli jen negativa
Eboue.
Jedinej snad, co moc neremcá do médií. A na Adeho zapomeneš. To mi pověz, co seš za znalce. 
Tak mě napadl hned simulant, a to Eboue bezesporu je ..Adebayor je jiný soudek negativa :)
Jéje, že by pláč po Rovers?
Eboue neni ze železa...to netvrdim, ale typický příklad skokana to rozhodně neni. Mimochodem "jen" negativa mi přijde taky nešťastné.
Zápas s Rovers jsem neviděl. Posuzuju z dlouhodobějšího hlediska...Jen negativa ne. Přinesli trochu té jižanské kvalitní techniky, ale negativa převažují. Takovým hráčům nic neříká Fair-Play a bohužel se tohle projevuje pak i u dalších hráčů.
Mascherano ?
vo futbale rozhoduju ludia a nie stroje ,keby rozhoduju stroje nobol by to futbal,mylit sa je ludske ! takze video-NIE
Souhlasím s Platinim
Platini je spravny chlap na spravnom mieste. Aj ked to vela ludi nevidi on sa snazi robit pre futbal len to najlepsie. Co sa o tom kretenovi Wengerovi rozhodne povedat neda
Ako vzdy jeho nazor stoji za staru belu, to video by bolo dobre jedine na to ak by nahodou padool taky "gol" ako tento vikend v anglickej prvej lige
Ale to sa tak casto nestava takze by to bolo zbytocne
Je vidět že Wengera vůbec neznáš.
Ano mas pravdu urcite ho poriadne nepoznam kedze som sa s nim este nikdy nestretol, ale poviem ti pravdu ani po tom netuzim. S clovekom ako je on by som si nemal co povedat, jedine pohadat sa. Je to jeden arogantny, uplakany, neschopny blbecek ktory sa tvari akoby mu stale vsetci krivdili. Platiny ma aspon napady a casto su to napady prospecne pre futbal. Wenger nema nic len namietky a ked nieco vypusti z huby tak je mi na vracanie lebo sa to neda pocuvat ani citat.
A este ma na nom irituje jedna vec a to je jeho anglictina. Preboha zije tam tak dlho a na tlacovkach mu pomaly nieje mozne rozumien. Strasnou hatlaninou sa tam prezentuje
Jeho angličtina je dost srandovní, ale to hodně francouzů. Nevíš proč se jim řiká žáby v Anglii?
A proč toho člověka hodnotíš, když ho vůbec neznáš a hlavně nechápeš? Tak napiš že ho nechápeš a nebuď vulgární.
Neviem o tom ze by som bol vulgarny proste ten clovek sa mi hnusi, nejde len o to ze mi je zle uz ked ho vidim to vsetko prameni z toho ako sa sprava. Proste vytvoril si u mna taku reputaciu tak nemam dovod skryvat svoje antipatie voci nemu, navyse som reagoval hlavne na tento clanok a na jeho nezmyselne odkazy Platinimu
A to ze ho nepoznam neznamena ze si nanho nemozem vytvorit nazor, PL sledujem dlho takze dlho "mam tu cest" sledovat aj jeho. Pochybujem ze ho niekto na tomto webe pozna osobne a napriek tomu si kazdy nanho vytvoril nejaky nazor. To je predsa normalne nie?
Ano to je normální, já ti jen naznačuju, že ho očividně soudíš podle zkreslených, omezených a jednosměrně zaměřených zdrojů.
S těma vulgarismama si ze mě prosim tě nedělej srandu.
Já o něm čtu z více zdrojů a vůbec takhle nepůsobí, jak říkáš. Zrovna dneska jsem třeba četl na anglickym serveru, že prý Wenger zuří - to byl nadpis. A v článku bylo řečeno že je Wenger zklamaný. Někdo si tedy vyloží že je Wenger uplakánek a někdo si přečte celý článek. To je jen příklad. Ale takhle to funguje ve světě médií.
Abys někoho přes média poznal, musíš o něm číst opravdu z více rozdílných zdrojů.
Názor jako máš ty vzniká obvykle u lidí, kteří jsou dopředu vůči AFC zaujati a pak teprv začnou soudit lidi kteří jsou s AFC spojeni.
Výroky směrem k Platinimu můžou působit jako nesmyslné jen pro ty, kdo neznají Wengrovu filozofii. Když to znáš, pochopíš jak to myslí a neni na tom nic nesmyslného.
Mimochodem všiml sis jak ostře zareagoval Platini na Wengra? Jako by ho chtěl zesměšnit. trapné přes média. A všiml sis jak umírněně se zachoval Wenger, nevracel mu to, jen velice stručně vyjádřil svoje postoje a dál se v tom nenimral. Kdo se zachoval gentlemanštěji, umírněněji, rozumněji?
Je vidět, že Platini má svoji vizi. Jednotlivá pravidla možná vypadají poněkud kontroverzně, ale pokud to všechno spojíme dohromady, smysl to rozhodně má.
nemá
Nechce se mi lovit v paměti, ani nikde jinde, tak mi napiš jeho špatné návrhy. Myslím, že jich moc nebude.
ona úplně stačí tahle, nemusíš tedy žádnou hledat
Video je pitomost, o tom žádná...
Má pravdu...
V pohodě by šlo zařídit aby se video používalo jen ve výjimečných okamžicích, tak co je na tom pitomého?
A ty vyjímečné okamžiky bude soudit kdo, ty?
Že by čvrtý rozhodčí?
itale, znáš lední hokej?
Fotbal není hokej... Ještěže zavedení videa je na Platinim a ne na vás
Jen na něm to tak není.
Na UEFA... Ikdyž je Platini tupec, tak největší chybu neudělá.
Pořád si neuvedl proč by byla video chyba......
Přečti si níže, nebo si přečti názor Schevchenka.
Takže jsi si prostě zvykl, že se občas stane nespravednost
To já taky, ale řikám, že když jdou některé zásadní nespravednosti odstranit, tak si na to klidně minutu počkám.
Já teda ne. Chyby rozhodčích k fotbalu patří, nevím proč by se to mělo omezovat videem. V tom je ta krása, že fotbal neřídí nějaké stroje. Prostě se udělá chyba, tak co? Co je na tom? Zruší se svět? Ne, prostě jenom prohraje tým
Já mám ve zvyku často přát týmům který si zaslouží výhru. Vim, že je to spekulativní pojem, ale pořád se to dá v klidu použít.
Často jim výhru vezme nespravedlivý výrok rozhodčího, fanouškovským masám to možná nevadí, ale mě to často zamrzí i když nejsem fanouškem toho týmu.
Ty vidíš krásu fotbalu v tom, že rozhodčí dělají chyby?
A co? Tak je dělají, ale patří to k tomu! Je krása, když vidíš, jak člověk nemůže dokázat vše.
To k tomu nepatří. To jako by si řekl, že k tomu patří uplácení, simulování, podvádění atd. Naopak to je nutné z toho fotbalu odstranit stejně jako chyby rozhodčích.
Tyhle řeči Tomanatury teda vůbec nechápu. Mluví jako by byl z jiný planety. On kdyby měl možnost odstranit jednu nedokonalost ve fotbale, tak ji nevyužije.
Nebylo před 10 lety, kdy byl fotbal na stejné úrovni(možná na lepší) nechápu, proč by mělo být teď.
A řeči z jiné planety? Možná, umím si vychutnat fotbal a nedokáže mě rozházet nějaký špatně posouzený faul
Já si fotbal čoveče taky umim vychutnat jinak bych na něj nekoukal víš?
Ale to neznamená, že je fotbal bezbchybnej. A když by byla možnost několik závažných chyb odstranit, tak by se měli odstranit.
A zdržování by to ani nebylo, to už se tu někde psalo.
To není vůbec stejné, meleš z cesty. Rozhodčí dělali chyby od nepaměty, proč to teď oddělávat?
"Proč oddělávat chyby rozhodčích?" To je neskutečná otázka
To je jakyo před 50ti lety, do tý doby se nestřídalo a protože to předtim nebylo, tak bys střídání taky nezavedl??? Omg.
Jaj tady někdo nechápe napsanému textu
Tak tim si to rozsek.
Já jsem dal přirovnání, přijde ti na tom něco přehnaného?
Omg co sem pletiete hokej. Ak ste si nevsimli v hokeji sa hra PRERUSUJE. Takze tam je priestor na taketo konzultacie. Futbalu by to len skodilo, bol by zbytocne este viac rozkuskovany a muselo by sa nastavovat ovela viac minut. To video je totalna kravina...
Jedine co by mohlo este ako tak fungovat bez zbytocneho spomalovania hry by bolo jastrabie oko ako v tenise. Proste ukaze na velkoplosnej obrazovke ci lopta presla za ciaru alebo nie. Lenze neviem ci by sa nieco take dalo zaviest aj do futbalu
Jak jsem řekl, v pohodě by šlo zařídit aby se to stávalo výjimečně. A fotbal se snad dneska nepřeušuje? Nehraje se cca 8 minut z každyho utkání. Další 2 minuty každy pátý utkání by nikomu nevadilo.
Prerusuje sa hra ale cas plynie a povinnostou rozhodcov je zariadit aby sa co najviac z tych cistych 90 minut odohralo na ihrisku pretoze to je to co chcu vidiet fans a to je to za co si vsetci platime.
Stačí čip v míči a lajnách a žádné zdržování se nekoná...
Presne tak, jedine rozumne riesenie je toto ale vravim neviem ci by sa to dalo zrealizovat tak aby to na 100 percent fungovalo
Asi to tak jednoduché nebude, protože jinak už by to bylo dávno zavedeno a částečně zavřelo hubu zastáncům videa.
A ty si myslíš, že dík videu by se fotbal hrál o půl hodiny déle? To je blbost. Zdržení by to bylo jen v řádu minut. A jelikož i teď se čistého času hraje třeba i jen 60 minut, tak by se k těm 30 minutám, kdy se nehraje, připočítalo pár minut (a to né v každém zápase) kvůli videu. V tom problém rozhodně není.
Přesně popiš jakých situací by se to mělo týkat, jak by to mělo být s organizací atd. Proti tomu, co jsi napsal se těžko hledají argumenty, když vlastně člověk neví, proti čemu má argumentovat.
Ale to už je jiné debata v jakých situacích a jak by video bylo používané. Představu mám, tu jsem popsal výše. Ale jinak teď jde o to, jestli vůbec do toho jít a začít na tom pracovat.
Aha, už jsem si to našel. Takže co se týče brankové čáry: ano, tady se může něco udělat. Je to již několikrát zmiňovaný čip v míči, ale může to být velmi náročné řešení(osobně těmto věcem moc nerozumím). A pak tu máme video. Je několik možností, kam umístit kameru: 1. nad břevno pomocí nějakého stožáru, 2. na lajnu k rohovému praporku naproti pomezního, nejlépe obě dohromady, protože vždycky může někdo clonit, kamera může být "sestřelena" atd... Toto je jediné schůdné video ve fotbale. Co se týče penalt, potřebuješ propracovanou soustavu kamer, tak aby se nemohla stát chyba, jinak by video postrádalo smysl. Bude trvat desítky minut než někdo prohlédne všechny záběry a vyhodnotí situaci. A teď to nejdůležitější: Bude rozhodovat subjektivní názor nějakého čtvrtého rozhodčího, stejně jako dnes rozhoduje subjektivní rozhodčí na hřišti. Kde je změna?
Změna by byla v tom, že dík opakovanému záběru bude mít možnost situaci daleko lépe posoudit. A né že se rozhodčí musí rozhodnout ve zlomku vteřiny a to i když tu situaci třeba vůbec neviděl.
A při jakých situací, jak by kamery byly rozmístěné či kdo by to pak posuzoval je debata úplně jiná a vůbec se netýká toho, jestli video používat či ne.
Takže zavedeme video. A pravidla upřesníme někdy později... geniální myšlenka. Je to stejné, jako bys napsal, že fotbal se hraje s míčem a neurčil rozměry. Na jednom stadionu by se hrálo s bowlingovou koulí, na druhém s tenisákem. Pravidla musí být přesná a ještě nikdo nenabídl pravidla k používání videa, která by měla smysl, proto říkám, že video je pitomost.
Tak já napsal něco jiného. Ty nechceš ani připustit myšlenku, že by se mělo zavést.
Až mi řekneš konkrétní příklad, kdy video prospěje fotbalu, zásadně ho nezdrží, bude nejmíň 99%-ní, nebude se rozhodovat podle subjektivního pocitu, pak o tom můžu uvažovat...
V hokeji to výrazně nezdržuje, tudíž by výrazně nezdržovalo ani ve fotbale. V hokeji je to subjektivní posouzení a vůbec to nevadí. Naopak se předejde mnoha sporným okamžikům, které rozhodují o mnohém.
Ta změna by byla v podstatě stejná jako v hokeji, chápeš? Rozhodovat by se mohlo podle klasických kamer, ty to stejně v 80% případů odhalí. A 4. rozhodčí pouze radí hlavnímu, podle toho co vidí na kamerách a na kamerách je to vidět podstatně líp než ve zlomku sekundy většinou na tom se shodnem ne?
Co je na tom tak těžkého?
Z 80% to odhalí rozhodčí, k čemu je teda video?
Z 80-ti procent to rozhodčí neodhalí, to jsi špatně přečetl.
Přečetl jsem to dobře, jen konstatuju, že rozhodčí má nejméně stejnou úspěšnost jako to vaše video.
Kamery to odhalí z 80-ti procent, né rozhodčí - to psal Wašek. Já bych řekl, že kamery to odhalí v mnohem vyšším procentu. Rozhodčí tu úspěšnost má daleko menší.
Tak takhle, kamery to odhalí v cca 80-90% procentech přesně.
Ano rozhodčí má taky vysokou pravděpodobnst, ale ty kamery použije v případě, ža je opravdu na vážkách. Ty opravdu hokej neznáš co? Nebo si se dneska špatně vyspal, to už neni možný. Nebo akorát děláš nechápavýho a za klávenicí se směješ.
Hokej? Proč sem cpeš hokej? Mohl bych ti začít vysvětlovat rozdíl mezi tím, co třeba pětiminutová pauza znamená pro fotbalisty a co pro hokejisty, ale vidím, že to nemá cenu. Ale ještě se zastavím u jedné věci:"kamery použije v případě, ža je opravdu na vážkách". O použití videa tudíž rozhoduje rozhodčí. Další důkaz, že video je pitomost.
Jaký důkaz?
Ty očividně žiješ s myšlenkou, že kdyby se zavedlo video, tak by mělo nahradit rozhodčího. Ale tak tomu není a nikdo to ani nechce. Video by bylo jen pomůckou (tak jako v hokeji) rozhodčímu, který by na jeho základě mohl přesně rozhodnout.
Jinak stejně, když je odpískaná rozporuplná penalta či písknutý gól, o kterém se jeden tým myslí, že neměl být, tak jsou tam dohady a to několikaminutové. Místo těchto prostojů by se využilo video a nikdo by pak nemohl nadávat. (opět stejně jako v hokeji). Jinak už jsem spal, že ve fotbale je prostojů hodně a hlavně ty děláš, jako kdyby se to video mělo používat každých 5 minut.
A to srovnání s hokejem je logické.
Pokud vidíš srovnání s hokejem jako logické, tak se opravdu není o čem bavit.
No nic, nic, NIC! itale promiň že sme se s tebou obtěžovali, ty už to radši neřeš. Tvůj pohled na věc je neskutečně úzkoprsý a omezený.
Takhle ti dokola vysvětlujeme pořád to samé - jakože prostoje by by stejné jako jsou teď, protože hráči stejně pořád zdržujou, dohadujou se apod. Nebo, že rozhodčí by si kameru vyžádal jen pokud by měl velké pochybnosti a myslel by si že mu kamera s něčím v pokutovém území pomůže.
Ale jak řikám, to už neřeš. To bude dobře pro všechny co se naší disuse zúčastnili...
Promiň, jestli si to vezmeš osobně, ale po tom co sme tu řešili za zřejmé věci.... no těžko věřit.
A ještě jedna věc. Kdo bude určovat, jestli se má nebo nemá použít video?
Ty se pořád zabíváš otázkou při jakých situacích, kdom kdym proč atd. To se může začít řešit až když se jasně řekne, že se video ve fotbale zavede.
Stejně jako v hokeji přece, já se omlovám že to sem pořád tahám, ale princip by mohl být uplně stejný!
Rozhodčí si to určí když nemá jistotu.
souhlas, nechápu, že to někdo nechápe
Já se divim, že mám tu trpělivost sem pořád psát, to je tim že mi škola ještě nezačla
Já jsem v práci, ale momentálně se nudím, jinak bych se na to taky vykašlal.
Takže čtvrtý rozhodčí bude sedět u televize a posuzovat zápas. Při sporné situaci zavolá sudímu na hřiště,ať počká, že si to přehraje na videu a pak mu dá vědět, jak to dopadlo. Takhle nějak? Radši napiš, jak si to představuješ, abychom se vyhnuli těmto variantám.
Jestli znáš hokej tak by to bylo prakticky stejně
Při tom, co se děje v hokeji si vystačím s čipem. A u ostatních situací je to nesmysl.
Čip by byl taky pokrok.
Video je potřeba.
Absolutně není. Není při fotbale 100 let, nevidím důvod k němu teď.
Jenže fotbal se mám během těch 100 let změnil. Ono ani v hokeji dřív video nebylo.
To je sice krásné, ale nezměnili se sporné okamžiky. Byly stejné před 100 lety, jsou stejné i teď. Video ne.
Za těch 100 let taky bylo spoustu fanoušků a hráčů pěkně zfrustrovaných. Ty se v tom vyžíváš? Proč jim to dělat?
Ale budou frustrovaní dál, nějaké video jim bude šum a fuk. Ikdyby se zavedlo jen na pramálo situací v zápase, tak stejně tam budou. A to fanoušci nebudou frustrovaní, když budou muset čekat na to, než se milostpáni rozhodčí rozmyslí?
Každý uvidí jak to bylo, rozumný fanoušek dokáže přiznat že dostal gól, když ho dostal a frustrovanej nebude.
A kolik rozumných po stadionech chodí? Mimochodem, to co jsi teď napsal, tak tak to funguje již teď. Rozumný fanoušek řekne, že rozhodčí udělal chybu a dál to nerozvíjí.
Stejně se rozhodne tak, že video nebude
Já vim že zatim se to tak rozhodne.
S tim rozumnym fanouškem srovnáváš dvě dost odlišné situace.
To patri k futbalu, kazdy si uz za tie roky mohol na to zvyknut. Sport je vacsinou spravodlivy ak aj niekoho raz poskodi, raz, mozno o tyzden, mozno o rok sa mu to vrati a poskodia zase supera. Tak to je, to je futbal na ktory sme vsetci zvyknuty. A na to ze s tym nieje spokojny priblbly Wenger na to sa ti moze kazdy s prehladom vysrat
A ty si nemyslíš, že by bylo lepší, kdyby byl fotbal spravidlivý (či spravedlivější než teď)? Tobě nevadí chyby rozhodčích, které rozhodují o postupu či nepostupu či jestli klub získá peníze atd?
Mnohem spíš si zvykneš na to, že fotbal zápas trvá o dvě minuty dýl, než na to že rozhodčí poškodí tvůl (či jiný) tým, tomu věř!
Další ty nesmyslné úpravy LM, pořadatelství ME, keci na ME atd.
Úpravy LM souvisejí s dalšími věcmi a je to cesta zpátky k fotbalu. Nakonec dosavadní výsledky letošního ročníku mu dávají za pravdu. Jinak některé jeho žvásty jsou opravdu debilní, čímž ale nevybočuje z řady...
Jak mu dávají za pravdu?
Třeba tím, že se začínají prosazovat nováčci, ale pravdou je, že by se toto pravidlo mělo prosadit společně s kvótami, odchovanci a dalšími drobnostmi, které mají na fotbal vliv.
Prosazují nováčci? To bylo vždycky, že se objevilo cca 3 překvapující týmy. Jenže on chce větší změny.
Jo Platini má vize pravidelně, to se stává lidem kteří šňupou.
Takhle obvykle věci hodnotí lidé, kteří neví, o čem je řeč, nerozumí a svoji neznalost a nechápavost svádějí na všechno možné, často právě na drogy.
Ne, takhle věci obvykle hodnotí lidé, kteří mají špetku smyslu pro humor a nelíbí se jim Platiniho názory. To je mnohem přesnější nemyslíš?
Wenger ma pravdu.Preco by video malo zdrzovat?Lopta je ovela vacsia ako puk.Lopta sa neschova pod brankarom.A video len na goly.Ziadne offsidy,fauly,...To by bola zbytocnost a na to je to rozhodca.
Lopta se sice neschová pod bránkáře, ale jaksi připevnit kameru na střechu stadionu nejde.
Televizní kamery normálně rozmístěné odhalí drtivou většinu spornách momentů a taky nejsou na střeše stadionu.
Takže sem teď dokážeš vysypat z rukávu spoustu příkladů, kdy kamera jasně ukázala, že míč přešel nebo nepřešel brankovou čáru, zatímco rozhodčí si nebyl jistý.
Tak teď nedávno prý Reading da gól, negól. Loni si vzpomínám, jak Toure dal gól negól proti Bilbau. Kamera ukázala, že míč za čárou nebyl, ale rozhodčí řekl, že jo. Příkladů je mnoho.
Vlastně co si asi 99% návštěvníků EF pamatuje, tak je jediný "gól" kdy by nebyla jistá ani kamera a to mezi Chelsea a Liverpoolem v LM před 3(?) roky.
Taky jsem si na to vzpomněl. Jenže po zavedení videa by ty kmery byly rozmístěné lépe.
Jo to nejspíš jo.
Gól mimo bránu, jo na to je video opravdu potřeba...
Jak vidíš, někdy jo. Nevim co děláš za divadlo. Být video v tomto zápase, dopadne to nejspíš úplně jinak, a správněji.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele