Plzeňané smutnili nad zahozenými šancemi i přísnou penaltou
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (54)
Přidat komentářskoda Plzne, jeste kdyz vysledek ovlivni rozhodci, doufam, ze se v odvete dostanem k penaltam, aby si to kluci poradne uzili. Bude to ale hodne tezky....
to samozřejmě bude. Frenetický prostředí, nesporná vyšší kvalita soupeře a další aspekty moc šancí nedávají, ale míč je kulatý a Plzeň přeci jen může jen překvapit. takže Plzeň do toho!!
Rikam, ze dobre jim tak! Skoda pro ceskej koeficient, ale Plzni tenhle zarez preju jak malokomu! Oni si totiz ani nic jineho za tu unfair prasarnu z vikendoveho kola proti Slovanu Liberec nezaslouzi. Spravedlnost neni slepa. Takze pane rozhodci
vidis, na to jsem zapomnel hehe
No ja byt to v jinem zapase, tak bych na to asi taky zapomnel, ale videl jsem to na vlastni oci a jeste ted nechapu, jak nekdo muze bejt takovym ignorantem a nezakopnout mic! Fleisman je zranenej, co mu je, to nevim, ale dle prvniho dojmu ze stadionu bych ta videl na natrzenej stehenni sval. A pan skrcek Petrzela a pan palic Rezek na to nebrali ohledy
co je na tom tak hrozného držet se platného výkladu pravidel?
Aby se v těch pravidlech prase vyznalo. Jednou platí tohle, podruhé zase tamto...
No kdyz to beres takhle, tak v pravidlech je neco v tom smyslu, ze rozhodci je panem na hristi - cili ze rozhodnuti rozhodciho jsou nedotknutelna! Tak si holt pak tady dotycni nemuzou stezovat na vcerejsi zarez Plzne, kterej byl neoddiskutovatelnej. Jinak pro tve info, kdyby se takhle v souladu s pravidly zachovali panove Petrzela s Rezkem, tak by je odvazeli ze stadionu v sanitce spolecne s Fleismanem. Ono mas pravidla a pak mas jeste neco navic, jakousi moralku, fair play, ale to je tezky vysvetlovat cloveku, ktery se drzel pravidel. Oni urednici za 2.SV, co posilali Zidy na popravu, se taky drzeli pravidel, cili jednali po pravu a zeptam se Te, myslis, ze jednali spravne?
K doplneni - Ten Petrzela s Rezkem, kdyby se takhle zachovali v nizsich soutezich, mysleno napriklad od divize nize...
S tou druhou světovou to je úplně zcestný příklad, ti co posílali židy na popravu se nedrželi pravidel ale rozkazu, což je velký rozdíl
No mozna, nez neco napises, by si to chtelo nastudovat to, o cem pises, jinak pak vypadas hloupe...
tak Petržela když střílí tak to jde obvykle do háje
žádnej unfair, konečně někdo, kdo nezakopává...v pravidlech je to jasně dany, měl to přerušit rozhodčí
Jasne unfair chovani, at se ti to libi, nebo ne
Na to už si nemůžou ani stěžovat. Jejich neschopnost v zakončení je všem známá...ale ta penalta byla fakt nesmyslná.
OT: Příprava Wycombem Wanderers(league two-4.liga) - Chelsea 5:1
...Wycombe...
Skoda ze cesky tymy nevydrz na evrospke scenei hrat aspon 70 minut to co plzen vcera hrala 40 minut. Myslim ze jinak bysme na tom nebyly tak spatne.
Po tom Liberci chlapce z Plzně nemusim (můj názor je, že Petržela měl balon zakopnout a ne čumět na rozhodčího a další kecičky....!), ale fandil jsem jim! Bohužel budou ,,pitomci,, litovat těch zahozenejch šancí !!!!!
...teď ten druhý zápas uhrát na kontumaci ve prospěch Plzně a je to
(nebo raději doufat v to, že si Besiktas řekne, že 1:1 je do odvety výborný výsledek a znovu nás podcení)
Stačilo by kdyby v těch šancí co měl rezek nebo petžela byl Horváth a bylo by to 3:1
Petržela je úplně stejnej spalovač jako Rezek
jeste vetsi
zas Rezka nepřechvaluj, prostě sou v týhle činnosti nadprůměr ligy
nepřechvaluje, ale když Rezek vystřlí tak to jde aspoň do brankáře... Petržela trefí tribunu
spis obcas ji trefi, vetsinou ji ani netrefi
willi: s tím tipem na návštěvu jsem byl blízko , co?
nakonec jo... nějak nechápu ty Turky
To bylo víc lidí i v tom Bělorusku.
Jinak
pro plzeňské choreo a výkon v první půli!
http://www.fcviktoria.cz/media/image/2-besiktas4.jpg
myšlenka , vtip , provedení - NÁDHERA
Švejk na dovolený v Barceloně?
...výlet.
Doživotní zákaz pískání, protože: A) Udělal to schválně
......................................................B) Pokud tohle odpíská, absolutně na to nemá
Nebo ať si píská nějakou španělskou divizi
Pokud Ti jde o to co předcházelo penaltě,tak v pravidlech jasně stojí ramano na rameno není totiž žádný faul,ale.to co pak následovalo to už od hráče Plzně faul bohužel byl.Takže by možná bylo lepší, než nadávat na rozhodčího spíše raději spílat některým hráčům Plzně za té neproměněné šance.
...to že hráč neudrží rovnováhu a spadne a Quaresma sebou po škrtnutí šlešhne na zem je faul?
(jinak je škoda, že celé situaci předcházel špatný výkop Krbečka 
)
Omlouva ho trochu to, ze ho predtim zkopnul Toraman
mne u toho spíše mrzí to, že mu trvá, než se do toho dostane, zápas od zápasu to je lepší, ale pořád to není ono...
Rameno na rameno je v pořádku, pokud jsou oba hráči přibližně vedle sebe, Quaresma ho srazil zezadu a pak přes něj přepadnul, to se nemusí vůbec rozebírat.
Tvůj názor Ti neberu.Já jsem svůj už řekl výše.To,že byl "postižen" náš tým,tak je mě jasný,že to vždy odnese rozhodčí jak také jinak.Stát se něco podobného v opačném gardu je ticho po pěšině.
To by bylo úplně to stejný akorat by byli nasraní turci
Nemohli by být bylo to podle pravidel správně.
To rozhodne podle pravidel spravne nebylo...
Tak si je přečti.Rameno na rameno faul totiž není.
jenže Quaresma přistrčil Rajtorala zezadu
navíc 70kg se jen tak ve vzduchu nevypaří...
...a ještě k tomu mu dá sudí kartu
Meles pekny hovadiny, samozrejme zalezi na situaci, ale kdyz do nekoho vbehnes a sundas ho ramenem, tak to rozhodne faul je
Je mě jasné,že v podobných situacích si to každý vyloží tak,že je vždy samozřejmě poškozen ten tým,kterému kdo fandí,nebo je mu jinak blízký.A to je přesně i tento případ.Téměř vždy je viník rozhodčí.Příkladů by se z minulosti dalo uvést moc.
tady je sudí viníkem kvůli dvojímu metru
Demagogie nejvyssiho zrna
To se dalo čekat,jak jinak,kdo má jiný názor.Hlavní důvod,že Plzeň nevyhrála bylo jednoznačně to,že neproměnila ty šance.Ve 42.min. měla vést 3:0 a ta situace ze které nemůžete přijít na jméno rozhodčímu by zřejmě vůbec nenastala.Takže ta hlavní vina je někde jinde.
Právě, že ticho po pěšině je takhle, my nikoho nezajímáme, ani trochu. Jasně, že by mi bylo fuk, kdyby byl takhle poškozenej Besiktas, ale řešit by se to rozhodně mělo, tady nečekám Bůh ví co..
stát se něco na opačné straně tak se to nepískne, jako to držení Bystroně
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele