Pod Lopeteguim se kýve židle, West Ham jedná o odvolání trenéra
David Moyes byl čtyři a půl roku manažerem West Hamu United, jeho nástupce Julen Lopetegui se takové důvěře netěší a není vyloučeno, že před sebou má poslední hodiny ve funkci. Vedení londýnského klubu aktuálně jedná o Španělově odvolání.
Kladivářům se nedaří podle představ, v průběhu letošní sezony vyhráli jenom čtyři ligové zápasy a v tabulce Premier League jsou až na čtrnáctém místě. Tisk o možné změně spekuluje několik týdnů a vedení o této možnosti začalo jednat po úterním nezdaru na půdě Leicesteru (1:3).
58letý Lopetegui se kormidla West Hamu ujal před letošní sezonou a podle stanice Sky Sports nemá podporu nadřízených. Většina členů vedení (60% - 40%) se má přiklánět k jeho odvolání, konečné rozhodnutí má padnout nejpozději zítra.
Bývalý brankář Lopetegui jako aktivní fotbalista prošel Barcelonou i Realem Madrid a pět sezon strávil v Rayu. Menší madridský klub vedl i jako trenér, vedle toho seděl na lavičkách španělské reprezentace, FC Porto, Realu Madrid, Sevilly a Wolverhamptonu.
Komentáře (59)
Přidat komentářI fanoušci ACM měli víc rozumu nez vedení WHU
ten se tam dostal slusne omylem
Jak se tenhle klaun mohl dostat do Realu a španělské repre.
https://streamable.com/1900lr
To pristriceni podle me byl prave ten rozdil, ze na to Holjund nedoskocil. Kdyby Hojlund zahral divadlo tak verim, ze to VAR i otoci.. no jsem zvedavej, jak se tohle posuzovani Arsenalskyho trademarku bude vyvijet dal.
Tak uz trademark rovno hej?
Navyse ho tam "tlaci" realne koncekami prstov
Ano, ctes spravne. Gratulki
Děje se to léta, sem tam to někomu projde, sem tam ne, ale je to Arsenal trademark... reality by bbbauch
Rozhodně to nesleduju nijak podrobně ale kdy naposled sudí woolwichi odvolal branku kvůli faulu? Ptám se pro kamaráda.
Proti Poolu, you are welcome.
Díky. A jaký je teda poměr faulů/branek k těm rekordním 22 brankám?
A ten faul byl po standartce?
Nizzie klasicky zahnaný do kouta. Hysterický smajlík, pak osobní urážky a nakonec řekneš že to děláš protože tě to baví.
Rohy™
rohy sú predsa prevratný vynález Arsenalu, ktorý otriasol celým futbalom a posunul ho do úplne nových rozmerov, doteraz taký výdobitok nikomu nenapadol
Nevim no, tohle mi teda nepřijde jako nějaký závažný přistrčení, kvůli kterému by se měl pískat faul.
Spíš mi přijde, že to Hojlund podcenil.
vsak taky nepisu, ze to je nejaka chyba sudich.. treba minuly kolo proti WHU to bylo na pisknuti uplne v klidu. Celkove jsme ty rohy branily mizerne celej zapas.
= toto faul proste nie je
A tvrdim nekde ze je?
"Kdyby Hojlund zahral divadlo tak verim, ze to VAR i otoci"
Naozaj?
A nebyla by to prvni ani posledni situace, kde by se tohle rozhodnuti delalo spis na zaklade toho, co predvede “faulovanej” nez na zaklade samotnyho zakroku.. tohle fakt neznamena, ze bych to ja piskal.
Smyslem tvého prvního příspěvku nebylo všem říct, že to rozhodčí posoudil správně
Btw
J0EL
06.11.2023
13:09
Note that although some pushes are not strong enough to take a player down, it is still considered to be an anti-play as the offender is not trying to play the ball but preventing the opponent from getting to the ball.
Well, whether you are holding, pushing or pulling your adversary, no matter how slight it is, the referee will consider it a foul during a game. The rule is “Play the ball, not the man
V ty debate jsi byl striktne proti JAKYMUKOLI strkani..
Ved aj stale som, ale Timber Hojlunda naozaj nestrcil Hojlund to vylozene podbehol a Timber tam mal konceky prstov ty vole.
Jasny
Nebylo no, cteni jste si procvicili. Posouzeni tehle situaci je dost subjektivni (bohuzel) a bude se lisit v zavislosti na rozhodcim. Jak psal Golasso, klidne fouknout, ale konzistnentne. Coz je bohuzel utopie.
Proti WHU to byl tuším taky Timber ne? Proti Spurs to udělal stejně a taky to skončilo brankou.
Samozrejme, lebo to nie su fauly.
75:50 včerejší zápas. Jestli chcete pískat tohle jako utocnej faul, tak bych potřeboval vysvětlit, proč neni obejmuti Saliby ze strany Hojlunda penalta. Je dobre, ze oboje piskany neni
posuzovani Arsenalskyho trademarku
Snad si toho Amourinho všimne a bude s tím brečet stejně dlouho jak ta plešatá nula loni s ofsajdem. Fotbal hrát neumíte, tak snad aspoň nabídnete nějaký divadlo.
však tohle dělají fanoušci uplně všech zkurvených klubu, jednou pláče arsenalčan, potom mučak, potom čelzičan, liverpulčan...
A v posledných rokoch už aj fantasyčan
pravda
Osobně jsem pro pískat ty "drobný" pristrceni, který znemožní soupeři jít do souboje.
Ale tady to je tedy opravdu hodně drobný.
Označovat to jako trademark je pak úplný nesmysl, protože rukama hrají ve vzdušným souboji bohužel snad úplně všichni.
Já jsem pro to nechat na posouzení rozhodčího a rozhodně to nerozebírat do posledního detailu u videa. Protože u videa si najdeš faul naprosto v každém souboji. Rozhodčí má nějaký metr v tom zápase (teď nebudeme rozebírat, že rozhodčí ten metr nejsou schopni během zápasu držet mnohdy) a nechal bych to na nich toto posoudit. Pokud tam není zásah loktem, přišlápnutí nohy, ale jde opravdu jen o souboj rukami tedy samozřejmě.
Hm... Jenže od tohohle VAR je, aby našel právě i kurvarny tohohle charakteru, lehký úmyslný pristrceni, který je ale rozhodující.
Za mě je v pořádku to zkoumat.
A když mám říct tak nebo tak, tak osobně bych za tohle obecně pískal fauly, protože proč ? Proč hrál timber rukou? Aby si tu výhodu získal. A nemělo by se to přehlížet, tak dlouho, dokud přestanou tyhle nesmyslný píčoviny dělat.
Jseš nasranej, že by "to přece stejně byl gól"?
No tak fajn, příště to prostě nedělej, když by to stejně byl gól, čau
Ale hraní rukama v souboji je v 99% procentech vidět až z měsíce, není to žádná kurvárna v pravém slova smyslu právě že. Od přípravky do nás rvali, vyserte se na ruce, rozhodčí to vidí, a měli pravdu, vždycky to viděl.
Ale jako chápu i tvůj point, já jen nechci dávat VARu příliš velké pravomoci a naopak rozhodčímu je ubírat, protože pak už se můžeme bavit o tom, že tam hlavní být vůbec nemusí, že jo, když vše rozebereme na videu.
Jasně, ale jde mi o tyhle úmyslný pristrceni, který jsou rozhodující, a od toho ten var zas prostě je...
Ale je to těžký, uvidíme, jak se ty pravomoci budou vyvíjet dál, zas tu var není tak dlouhou dobu... Jen u fotbalu nějak nemám pocit, že se s tím umí zacházet a vždy mi přijde, že vymyslí jen další nesmysl.
Ten pocit mám taky. Jako nerozporuju, že VAR pomáhá, ale jeho nastavení, stejně jako nastavení pravidel ve fotbale je šíleně subjektivní a vzniká tím prostor pro tyhle debaty, brekot apod.. Nevím, jestli je to dobře.
Asi je
To bude vždycky... Leda pokud AI nebude mít nějakou "knihovnu" situaci a bude rozhodovat vždy podle ní, stejně. Pak to bude asi lepší
Já bych to klidně písknul. Hlavně kdyby v tom ti pískací kašpaři dokázali držet konzistenci, ale v rozmezí pár let jsem viděl snad všechno od penalty za ruku zlehka položenou na zádech až po komplet odignorování žduchnutí oběma ruka zezadu v gólové situaci. Taky jsme na to už dojeli. Prostě další PL klasika ...
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele