Podle Šilhavého zahrál tým s Ukrajinou výborně, kvitoval i ztrátu Walesu
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (42)
Přidat komentářTak to je velky alibismus
tak to je bahínko
Hlavně Tecl
Jen mě mrzí, že se Standovi Teclovi, který odehrál výborný zápas a odpracoval to, nepodařilo vstřelit gól," uvedl Šilhavý.
On ho asi moc nesleduje.
Viděl někdy vůbec hrát Tecla? Vždyť tohle by jinak nemohl myslet vážně
tak on byl asi opravdu nejlepší z našich ...o to hroznější to je.
Tak to rozhodně nebyl...Král, Sadílek, Jemelka, Hložek, Pešek, Vydra i Zmrhal odehráli daleko lepší utkání
Král o ničem (pár minut na konci ok), Sadílek strašnej (pár minut na konci ok), Jemelka (soupeř druhou půli zalezl, těžko vyzdvihovat obránce co šel hrát druhou půli), Pešek strašnej (zápas se mu vůbec nepovedl), Hložek ok, Vydra příšernej (ale střela díky bohu dobrá). Zmrhal hrůzostrašnej. Prosim nemáš zač.
Král odehrál především velmi dobrej první poločas. Tecl je všude chválenej za aktivitu a za snahu, Sadílek byl asi tak desetkrát aktivnější, už jenom proto odehrál rozhodně lepší zápas, kdyby jsem ty dva porovnal z hlediska řešení šancí, oba jsou na tom stejně, akorát že Tecl je útočník Jemelka hrál celej zápas a celej zápas hrál dobře, takže tady trochu nevím o čem mluvíš Pešek nebyl tak dobrej jako proti Belgii, ale měl tam několik dobrých průniků, při tý šanci mohl být aktivnější, těžko říct kdo z nich odehrál lepší zápas, beru. Vydra si odehrál svůj průměr, nebyl moc vidět, ale ani nekazil + dal vyrovnávací a jedinej náš gól. Zmrhal, ačkoli ho fakt nemám rád a vidět ho v dresu nároďáku mi přináší noční můry, odehrál výbornej 1. poločas, v podstatě bez chyb, každou situaci vyřešil přesně tak jak měl...jediný mínus bylo jeho nevracení se dozadu. Myslím, že jsme asi každej koukali na jinej zápas
Však o co jde? ten zápas odehrál dobře
Třeba o to, že vůbec neměl být nominovaný? V repre góla nedal, v evropských pohárech už se neprosadil 6 sezón. V lize dal v minulých 3 sezónách 10 gólů (dohromady!!!). Letos dal dokonce už jeden.
Takový útočník nemá v repre co dělat. Pak se po zápasech diví, že nedáváme góly.
Je to pravda.
Ale takže ho tu budeme mrdat, ikdyž hrál dobře?
V první šanci to jinak udělat ani nemohl, obránce mu to uklidil na tyč a ven.
V druhý trefil tyč, ano, golovka to byla, ale to už je i kus smůly.
Nijak se nezastávám, v nominaci být neměl, ale slušelo by tomu "no sice v nominaci neměl co dělat, ale slušný výkon".
Tak většina tady nemrdá Tecla, ale Šilhavého.
A jakákoliv chvála Šilhavého utvrdí v tom jeho nesmyslu.
Ne, všichni mrdají Tecla
Nemrdají jeho, ale že vůbec hrál.
To jo, ale koho po těch omluvenkách místo něj a Doležala? Sice nevím, jak na tom zdravotně je Kliment, ale z ligy třeba Chorý je na tom podobně špatně se statistikama, Poznar byl v repre nedávno Zajíc v Baníku nehraje, je tam teda ještě ten Klíma, ten nevypadá špatně. U nás Pulkrab nehraje, v Boleslavi starej Škoda (i když ten by byl asi lepší volba) a naopak mladej Fila. V Jablonci Čvančara, kterej není ani v U21 (což nechápu)...takhle z hlavy mě opravdu výrazně lepší alternativy moc nenapadají
Moje slova
Tvl sundej už ty brýle. A to oslavování Tecla.
Tak jako hral dobre a bojoval. Skoda, ze ma zakonceni jak ja za barakem. Jinak by byl kralem strelcu v lize.
Bojoval?Vždyť to he přece samozřejmostí...
To řekni třeba Hložkovi
...jo taky mě přijde líný na krok ...ehmmm JT by z něho udělal dělo...
Očividně není, viz níže
U nekterych ocividne ne.
Vypadá to, že Tecl se včerejším megavýkonem stal jasnou jedničkou v útoku.
Nějak mi nedochází, proč by měl být spokojený s nasazením?
Snad by mělo být jasné, že i když je to přátelák, měli by chlapci jezdit po prdeli až do konce.
Hrají přece za reprezentaci - nebo to už se teď nenosí?
Pořád jsem nepochopil smysl toho zápasu.
Smysl byl aby se Ukrajinci pracující v ČR mohli mrknout naživo na ty svoje kluky.
Tak to mohli dat do Boleslavi
Vytíženost hráčů byla nějak domluvená. Komunikovali jsme s kluby, v neposlední řadě i s hráči před zápasem kvůli vytíženosti, únavě.
Ve West Hamu meli asi vybity mobil 3 zapasy za 8 dnu, no neber to
Hra v poli opravdu na poměry našeho kádru výborná byla. Nečekal jsem, že budeme mít takovou převahu proti kvalitnímu soupeři. Hra před šestnáctkou byla špatná. Zdá se mě, ale že hodně lidí u nás ztrácí soudnost. Kvalitou patříme do druhé Evropské desítky a další nepostup na MS by nikoho soudného nepřekvapil.
Akorat ze hru v poli uz ma dneska v malicku i treba Albanie, klicova je prave finalni faze a tam zaostavame o parnik. Je potreba individualni schopnosti a ty nejsou kdovijake, u koho z nasich se nebojime, jestli udela 1na1 aniz by to skoncilo v autu nebo centrem do prvniho soupere
To souvisí s tou druhou částí toho co jsem napsal, že zkrátka nemáme tak dobré hráče co se týče individuálních schopností. Pak ale nechápu tu přemrštěnou kritiku tady. A týmy typu Albánie vesměs spoléhají jen na rychlý protiútok. Naši se naopak snaží hrát aktivním stylem, který převyšuje jejich schopnosti, což je na jednu stranu sympatické na druhou dost nebezpečné.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele