Pravidlová komise uznala, že je nutná lepší definice hraní rukou
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (64)
Přidat komentářDejte za každou ruku nepřímej kop a je to.
za mě taky omezit penalty... byly vymyšlený jen za vraždy nebo vyhrábnutí míče rukou z brány... dnes se píská každej dotek v rohu vápna, kterej vůbec není nebezpečnej, ale přitom to ovlivní zápas... ve kterým třeba jde o velký prachy...
a úplně nejvíc nesnáším takový to předkopnutí balonu do prdelel do autu a zakopnutí o hráče... ok, asi faul, ale kdyby měl balon u nohy, tak by to vypadalo jinak... jako to taky umím napálit balon na dlouhou nohu do bannerů a nechat se sestřelit... tady nad tím už se dnes ani nikdo nepozastavuje, komentátor jen řekne, jo, faul, předkopl si míč a obránce ho srazil... ale, že si ho předkopl na vedlejší stadion už nikdo nezmíní... chce tu brát tu situaci v kontextu kua
Hele já tvoje individualistický tendence chápu, ale to je přesně opačný směr, než jakým je potřeba se vydat. Nemůžeš posuzovat situace podle kontextu, protože úplně zahodíš transparentnost rozhodnutí. To stejné platí pro jakékoli definice které v sobě mají "posoudí rozhodčí". Fotbal teď potřeba konzistentní metr, přesně definovaná pravidla a rozhodčí musí pravidla pouze aplikovat. Jakmile o nich rozhoduje, ovlivňuje zápas, a to prostě nechceš.
zejmena VAR je totalni pruser ..
Tak nemá být obránce debil a faulovat hráče který balón ukopnul do autu, to je jednoduchý. Nevím, proč by měli být obránci chráněni proti zákrokům mimo míč.
Penalty, kdy to má útočník na dlouhou nohu, ale schválně jí tam strčí, protože ví, že stačí odkopnout míč na tribunu a následně ve chtěnym pádu schválně zakopnout o nataženou ruku brankáře, bych přestal pískat.
To taky, ale pokud ten útočící hráč do toho jde normálně, bez nějaký snahy padnout, a bek ho stejně sestřelí, penalta to být má.
Když do toho jde normálně, tak jo. Ale když ještě před pádem kopne míč do autu takovym způsobem, že by ho stejně nestih doběhnout, tak bych to nepískal, ani když k faulu nakonec dojde. Prostě bych bral ohled na situaci.
To já zase jo - když do něj i tak ten obránce vletí nesmyslně, surově, může ho třeba zranit, stejně bys nepískl?
To že si ten balon dal pryč není zas tak omluva, aby ho ten bek mohl zmastit, faulovat.
Mě třeba vadila penalta na Olayinku proti Leverkusenu - kopl si to do autu, viděl, že z toho už nic nebude, ale golman byl v pádu, tak Olej zbrzdil svůj pohyb a nechal nohy na zemi, aby byl trefenej.
To bych klidně písknul. Nepískal bych ale takový ty rádoby fauly, pro který si útočník cíleně jde. Jako Olayinka.
Trošku blbost co píšeš, když si ho předkopne moc, tak je míč v zámezí a nazdar ,,,
Jednou je to pokutove uzemi tak se tam ma piskat na penaltu naprosto vse - davat karty za diskuzi a zbytecne prutahy .. obcas jich uvidime 8 v zapase ale po case se odnauci hrat v ni jako prasata bez mozku .. mozna by to trvalo i 2-3 sezony ale neverim ze by si to velice rychle nevstipili .. bylo by vic golu protoze by se nemohlo tak "dusledne" branit a ubylo by zraneni ktera nikdo u fotbalu doufam videt nechce ..
hele tohle je dosta naivní pohled... zvyšuje se rychlost, logicky častěj dochází k soubojům, v exibičním tempu se fakt hrát nebude... jasný, souhlas, že se nemá prasit a též jsem pro ochranu hráčů a techničtějšího pojetí fotbalu, ale prostě v té rychlosti k soubojům docházet bude
Dnes se píská každý dotek v rohu vápna.. to bych ti doporučil si zahrát FIFU 21, nevím kde je chyba ale stačí aby se hráči o sebe otřeli a je z toho penalta ... Jinak souhlas s dodatkem, to pokopnuti míče je hnus.. došel si pro faul
To se vic vyplatí trefovat ruku i z metru...
Za neúmyslný. Samozřejmě že za úmyslnou redka a ve vápně kdyžtak i penalta.
Pokud je něco neúmyslnýho, tak bych to vůbec nepískal... s VAR je poměrně snadný zjistit, jestli hráč vyloženě chtěl míč trefit rukou nebo ne. Což se podle mě skoro nestává...
Situace - strelu jednoznacne mířící do brany zastavi hrac v nekoordinovanym pohybu s rukou od těla, přestože je zjevny, ze nechtene.
To bys nepiskal? Kdyz rukou zamezil jasnymu golu?
To bych zas trosku rozlisoval, svym zpusobem je to vlastne faul a ty se pisksji taky, i kdyz jsou neumyslny. Nakonec, takovych je asi většina.
no pokud hráč stojí na čáře a někdo to do něj napere bez šance na reakci, tak bych to klidně nepískal... Pokud jde o neúmyslný fauly, tak tam vidím rozdíl v tom, že obránce se třeba snaží dostat k míči a brkne o útočníka... neúmysl, ale zároveň součást nějakýho úmyslnýho činu. Kdežto trestat někoho za to, že dostane zblízka do ruky mi přijde jako úplně jinačí situace. Když nad tím přemýšlím tak pokud by třeba bek skákal do střely a pak byl trefenej do ruky, tak bych už asi byl pro penaltu. To už je stejný jak ten neúmyslnej faul
about fucking time
Pokud není u těla, tak všechno pískat
Mě by nevadilo ani osm penalt na zápas, kdyby to bylo konzistentní nejen na obě strany, ale i mezi zápasy.. Nejhorší je, když to každý rozhodčí posuzuje výrazně jinak.
to ktorou castou ruky je mozne hrat je dolezite aj pre posudzovanie ofsajdov, ti anglicki VAR kreteni milimetrovu liniu nasadzuju totalne random
Chyba je jejich presvedceni, ze jsou schopny jednoznacne specifikovat, co ruka je a co ne.
Nikdy me neprestane prekvapovat, kolik fotbal prinasi novych a novych situaci, kdy se ani divaci po opakovackach neshodnou.
Malokdy je ta situace stejna, staci, aby mel hrac ruku trochu jinak, strilejici zakoncoval z horsiho úhlu a uz se spekuluje, ze by to neohrozilo branu.
Definice ruky od ramena dolu mi prijde ok.
Ale neumyslny ruce v prirozeny poloze, kdy ten utocici hrac tu ruku pri snaze o prunik nastreli, by piskat nemeli.
Ale jak psal Firkraag, neprimy kop by nebyl spatnej.
Za umyslny chyceni mice jasne miriciho do brany bych klidne zavedl technickej gol bez napominani kartou, nelibi se mi situace, kdy to bránící hrac na konci riskne i za cenu redky, aby svuj tym zachranil v zapase, protoze penalta neni jistota.
* chyba je, ze ti rozhodci nemaji zadnej cit pro posouzeni. Chapu to na vesnici, kde piska kazdej Lojza. Nechapu to na nejvyssich urovnich, kde by ti rozhodci meli byt schopny to adekvatne posoudit.
Hlavně, když mají video, tak by to mělo být jednodušší, protože dřív měli vteřinu na rozhodnutí. Teď se mohou jít podívat. V hokeji to video kolikrát krásně zachrání zápas. Neříkám, že je svaté. Viz vylučování apod. Na to se prostě sere. Tvůj tým 5x faluje a nic. A najednou dalších 4 zákroky písknuté a 0:2 z oslabení. Ale příklad by si z toho vzít mohli.
Viz Suarez na MS, to se mi vždycky vybaví.
přesně
Malé vápno v současnosti prakticky nemá smysl- kdyby se kopala penalta jen za ruku a faul uvnitř malého vápna, pak by získalo na významu... Prohřešky ve velkém vápně by jinak znamenaly přímý a nepřímý kop... Nastřelenou ruku "z metru" by rozhodčí pískat neměli(nebo jako nepřímý kop). Naopak "sebenastřelení" ruky v malám vápně ap. by měla být ruka (trest za vlastní nešikovnost...). Ale Bůh ví, co prosadí FIFA/UEFA...
Obávám se, že ani Bůh neví...
Hlavně už vyřešte simulování Oni budou rok co rok měnit pravidla ohledně ruky, ale to nejhorší na fotbale neřeší. A přitom to má mnohem jednodušší řešení než hraní rukou.
Podle mne se to řešit nebude. Vyhovuje to dvěma věcem. Ten hráč je chráněný. Spadne a hned je obránce trestaný. Takže zákonitě se do debilů jako Neymar nebude tak tvrdě. A pokud má někdo zájem ovlivnit zápas...co je jednodušší, než aby jeden debílek šikovně spadnul. Jako fotbal to kurví neskutečně. Byli jsme kurvy jako děti, ale nikdy, když jsme si kopali, nikdo nesimuloval.
Zavést nepřímý volný kop mě nikdy nenapadlo, ale na první dobrou to nezní špatně. Konečně by se přestaly pískat penalty za ruku v rohu vápna, nebo za faul, kdy již útočící hráč na 99% ztratl balón mířící do autu. Nepískat to by byl nesmysl, tak alespoň nepřímý volný kop. V malém vápně bych dal na penaltu všechno. To už je dost blízko bráně a pravděpodobnost, že se útočící tým již mohl dostat ke skórování je vysoká.
Osobně bych dal klidně přímý kop, ale vytáhnul bych to na vzdálenost 20 metrů od brány a dále. Hlavně kvůli urychlení, protože nepřímý kop ve vápně se rozehrává strašně dlouho. Klidně ať si útočící klub vybere, z kterého místa chce zahrávat. Pak se může pískat každý dotek s rukou. Nechat dohrát akci a pokud neskončí brankou/faulem/rohem, tak využít popsané řešení. Líbí se mi penalta za ruku v malém vápně. S tím souhlasím.
Jsem rád- že to někdo nahlíží jako já Bylo by to jednoduché, srozumitelné a praktické! Jenže taková řešení se většinou nerealizují... Ruka/faul v malém vápně= penalta, a nezdvojovat tresty! Každá ruka- i kdyby si to obránce kopl/zahlavičkovall sám do ruky... Jinde jen trestňáky!
Tenhle clovek by tam nemel byt.
Přesně jak píše někdo nade mnou, hlavní je co nejvíc redukovat situace, který jsou na subjektivním posouzení každého rozhodčího
Konečně! Nesnáším ty penalty za "úmyslné" hraní rukou. Jako by už někdo v dějinách krom Suázere (to byl ale majstrštyk) zahrál ve vápně rukou úmyslně. Nebo když týpek někde v rohu vápna obklopen protihráči někomu nastřelí z marnosti ruku a za to, že ji asi jako nemá přilepenou k trupu, tak ho potrestají penaltou a ideáně ještě žlutou
"Ruka nepřirozeně od těla" tvl - hlavně když si člověk kryje ksicht, to je asi děsně nepřirozený, že nechce míčem do držky
Pořešit toto a začít důsledně trestat simulanty a fotbal zas bude ke koukání.
Souhlasím, že hráč by si měl moct chránit obličej. A nohou to asi půjde těžko. Bohužel ti rozhodčí budou potřebovat vypsat, co to je ruka u těla. Zřejmě na centimetry a úhly. Jinak souhlasím s tím, co bylo výše.
Pokud zákrok je v rohu pokutového území a není to úmyslné...např.vysoký míč, kontakt, vychýlení z rovnováhy a míč mu sjede podél ruky, kterou měl u těla, tak to asi není hřích. Například ty ruce nad hlavou jak při házené, to prostě do fotbalu nepatří. Ale zase v rohu vápna za to dávat penaltu, když je pak horší zákrok a mluví se o tom, jak rozhodčí nechce důležitý zápas rozhodnout penaltou...
Je to sporné. Vždy se najde pro a proti. Nikdy to nebude dokonalé. Přece jen takový zákrok není v každém zápase a v každém kole. Ale jsou hráči, kteří pomalu každý zápas simulují o kartu nebo penaltu. To by se mělo řešit. Ale z nějakého důvodu vidím nad nimi ochranou ruku.
Po kolikáté už, rok co rok se to řeší
Simulanti se budou řešit? Nebo zase na dalším MS uvidíme baletky, jak se koulejí po hřišti? Na druhou stranu. Ty meme na Neymara po MS v Rusku byly zábavný.
cisty John Cena ci to len mne sa zda ?
Bez steroidů. Teda proteinů.
No urcite zrusit tu picovinu, ze kdyz si ji trefim sam, tak je to omluvenka. Za me je to spis naopak a nesikovnost na profi urovni by se mela trestat obzvlast.
Jako bývají nějaké extrémní ojedinělé případy.. ale ve většině případů když si profík trefí vlastní ruku třeba při odkopu to je fakt zralý na konec s fotbalem:Dd
"..šéf evropske unie.." Nestačilo by len šéf UEFA ?
Necid si ztěžoval a už se to bude řešit
za ruku (pokud hráč vyloženě nezabrání střele na branku) dát nepřímý kop. hlavně začněte trestat SIMULACI.
Prostě každá ruka faul a basta,,,
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele