Rozhodčí, který rozčílil hráče Chelsea, se těší na další zápas
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (314)
Přidat komentářUž způsobili konec jednoho, další oběť už tito pseudofanoušci nezískají.
Všechna čest normálním fanouškům Chelsea a také Terrymu, kterého jsem sice moc rád neměl, ale jeho gesto po zápase bylo fantastické. Kéžby tuto kulturu dokázal přenést.
hezky napsané...souhlasím
bravo Dr.Kyslík
Koho konec zpusobili?
Frisk
Ajo, ja na to uplne zapomel
a co ze udelal terry? to mi nejak uslo ocividne
Přišel Barce pogratulovat do kabiny k postupu..
tak to bylo hodne sympaticke gesto
kazdopadne to neznamena ze ho to taky hodne moc stvalo a myslel si pravem svoje.....
teda spis to neznamena ze ho to nestvalo podle me uz ho stejne videl na gilotine ale to gesto
Terry
Ale ten rozhodčí, byl jsem naštvanej, ale muj druhej nejoblíbenější klub je Barca takže pro mě předčasný finále... 
...bouhužel už v semifinále.
Dneska s tebou musím souhlasit.
lenze tato parodia na rozhodcu si koniec zasluzi.. som zvedavy co by si pisal keby vdaka nemu vypadne barca a nie chelsea..
Smrtí bych mu určitě nevyhrožoval.
tak ktory trapak ako prvy mu bude stale nadavat?
Ale mně se vždycky líbil, jak pískal. A v tom zápase co zkazil, bylo neodpískání PŘÍMÁKU za faul Yayi na Drogbu, vyloučení Abidala ( takže chyba proti Barce ). Jinak dobře vytáh ten faul Daniho Alvese ven z vápna a ty ruce.. Podle mě dobře, že je nepísk, v takovym zápase, kdy jde o všechno, je krutý písknout penaltu, když někd někoho nastřelí do ruky..
Zápas se mu nepovedl, to je pravda, ale chyby dělal na obou stranách. On sám ví, jak moc špatně pískal, ale jeho přístup se mi moc líbí, ono vyhrožování od 13-ti letých fans musí napráskat hodně nervů..
No to jo
Jako řikali na Primě, že se Ovečkin neprosadil, protože mu 17- ti letej kluk vyhrožoval smrtí.. Pak mu zabavili komp, chudákovi 
Koukám, že i na Primě jsou objektivní zprávy
No oni se tý Nově prostě přiblížej, věřim tomu
To si piš.. Stejně teďko na všech čárách vítězej, když dávaj v čas TN Přátelé.
Jj, taky koukám na Přátele, frajeřinka
Přátelé jsou lepší než ten bulvár a kecy co řikaj na Nově
, víte že hlásily že tohle všechno zařídila UEFA aby ve finále nebyly dva anglické týmy po druhé za sebou 
13 ročný fans s napojenim na Combat 18
Tak tebe už znám.. A něco o mě ?
cože??? Jako promin ale když jde frajer sám na bránu a on ho zastavý rukou tak se to prostě písknout musí je jedno jestli je to skupina ligy mistrů nebo semifinále!!! Prostě zkazil co moch....
To nebylo na červenou, to sám na bránu.. Vždyť byl teprve před velkym vápnem a nebyl v rychlosti, myslim si, že by nebyl zas tak nebezpečnej.. Ale to je jedno, prostě si myslim, že na červenou to URČITĚ nebylo. A kdyby byl zkorumpovanej, jak tady nějaký experti píšou, pak už by ho vůbec nevyloučil.
Podle pravidel ano (teda kdyby to byl faul a Anelka nezakopnul
), protože tam nebyl žádnej další obránce a táhl směrem na bránu to by bylo za červenou i na půlce. Jsem si jsitej mám to z pravidel 
tak to si byl asi někde jinde, když si viděl ten fotbal
......ten yaya fauloval drogbu ve vápně a jěště to nepískl, že dával hodně pochybnou výhodu!!..........a nepískat ruky v tak důležitým zápase??....ty vole to můžou hrát rovnou házenou teda......to byli evidentní penalty za ty ruky....to v tom finále je teda pískat taky nemusejí, když je tak důležitej zápas nee?? 
Faul Yayi začal před vápnem, takže pentle ani náhodou. A jestli penalta, tak ta za ruku Eto'oa, za Piquého ani náhodou, do toho to dloubnul z půl metru a nebylo to ohrožení brány, za to by's chtěl penaltu ?
Nic proti tomu rozhodčímu a sanžim se mít objekticný názor, ALE faul Yaya sice začal před vápnem, ale když do něj strčil tak že hráč spadl tak už byl ve vápně = penalta. A ruku Eto´a bych asi nepísl přece jenom byla sporná, ALE Piquého ta byla jasná kdy to šlo směrem na bránu. A pro ty lidi co tak uměj pravidla tak, RUKA SE NEPÍSKÁ PODLE TOHO JESTLI TO BYLA VELKÁ NEBO MALÁ ŠANCE, PROSTĚ BYLA TO RUKA A TEČKA.
Ale jinak přeju Barce aby roznesla Manchester na kppytech, popravdě už mě dost ser**
No s těma rukama je to tak, že je rozdíl, když to někdo někomu nastřelí z půl metru třeba v rohu malýho vápna, než, když někdo zblokuje střelu na brankový čáře nebo je třeba vidět, že balon šel do brány a golman by s tim třeba těžko něco dělal, ale chápu, že to ten rozhodčí třeba taky neodpíská, protože je těžký to takhle vykoumat, jestli by to vlastně nebezpečný bylo, nebo ne..
presne faul yayi sice zacal pred vapnem, ale stahl ho uvnitr vapna......a jestli hrajes fotbal, tak sam musis vedet, ze ruka se piska a kort ta od piqueta, kdyz ji jasne chtel zasahnout mic
......ta od eta byla sporna, ale ta druha byla jasna.....ten mic nemusi ani letet na branu nebo naky to tvoje dloubani co tady pises 
.....proste zahral jasne rukou, nevim o cem se tady bavis, ze to ruka nebyla........doufam, ze manchester je rozmete, protoze ve finale jsou nezaslouzene a tu ligu mistru si vyhrat nezalouzi.....to je muj nazor 
penalta se píská i když to není ohrožení branky ty jelimane
...........to s tim nema co delat......proste je to picus z norska a meli k tomu zapasu dat nakyho sudiho kterej uz ma odpiskanejch plno takovejhle zapasu 
Oukej, dle vás se píská tedy i Ballackova ruka.
Ty řikáš jelimane a reaguješ sám na sebe ? Zajímavé
to je pravda, takováhle nejasná ruka, to by bylo dost krutý písknout... http://img27.imageshack.us/img27/4379/32831008140860042172056.jpg ... stejně tak, jak mam rád fanoušky chelsea, který si zanadávají na rozhdočí a poté řeknou, že ten druhý gól dát prostě měli, tak mi pijou krev lidi, kteří neuznají to, že chelsea poškodil... moc ti přeji, aby v tak důležitém utkání neodpískal ani jednu z pěti, více či méně, sporných penalt pro tvůj oblíbený tým, který by pak následně dostal při první střele mezi tři tyče nepostupový gól ... milerád si pak přečtu tvojí reakci, jak se tvému týmu neuškodilo o nic více, než tomu druhému, kterému vyloučil jen nesprávně hráče...
jj byla to smůla tolik šancí (nepočítám ty "neodpískanýů penalty- sám bych písk max.1) a my to tam nedáme a nedáme a pak ta krásná střela od Iniesty a jsme... ...však vy víte kde
ty komentáře budou na blití zase
Světe div se, ale ty názory jsou celkem v pohodě.
A ty si to nacal
...
já toho cjlapa budu muset snad zabít
ten zapas nehorazne zkazil a poskodil chelsea.....ale preju mu vse nej vyhruzky smrti to uz je fakt moc
Můžeš mi říct, jak Ch$lskí poškodil?
ja to uz nebudu dal pitvat jestli si ten zapas videl nebudes se tak blbe ptat...uzavreno muj nazor uz se toho reklo dost
Právě, že viděl...
tak proc se teda ptas
Asi měl zavřený oči a za viděnej zápas počítá pět minut.
vubec tomu ignorantovi co reagoval nademnou neodpovidej
souhlasim s tebou
no tak kazdy to vidi ruzne kdyz ma nekdo modrocervene bryle tak je to tezke
ale jak sem rek uz se toho napsalo az az stejne se to neda vratit 
Modročervené brýle?
Jako že Barca (má dresy modro-červené) a říká se růžové tak z toho udělal modro-červené, ale moc se mu to nepovedlo
este k tomu psycholog
Celej "Kolína".
vypada jak ten Siska :D co uvadi nic nez pravda
Oba ale rozumí své profesi...
Oba rozumí penězům..
zastřelit !!!
další looser
Looserpool dnes nehraje
Na tohle nemá cenu reagovat... ...tak proč reaguju já sem ale v**
Proč? Protože Chelskí nepostoupila?
protože se nechal zkorumpovat, ve středověku by už visel
Ve středověku by tě upálili za to co říkáš
divim se ze tu jeste nebyl Tom Henning Övrebö ze by mel snad ban?
pro kancik:
ty jsi tu odvetu snad neviděl, jestli si neviděl, že by Chelsea zařízl, tak promiň, ale vážně pochybuji o tvé duševní způsobilosti, měl by si pak navštívit právě Övreböho v jeho druhé profesi, nebudu ten zápas už řešit, vítězem LM bude ten norský šmejd
Já zase pochybuji o objektivnosti některých fanoušků nejmenovaného klubu...
Děláš ze sebe blbce.Nedávno sem jel s našim trenerem z fotbalu,kterého nějaké stránky EF nezajímaj,Chelsea podle mě nefandí a na Barcelonu nenadává a řekl že je jasně zařízl.Tenhle rozhodčí ze sebe udělal debila a nějak se to neřeší.Pak kam spěje celý fotbal.Mimochodem nefandím ani jednomu týmu,ale aspoń nějaké spravedlnosti,tak že minimálně finanční pokuta za mrvení fotbalu a stáhnutí z důležitých matchů
1) nějaký váš trenér fotbalu je mi absolutně ukradený
2) také nejsem fanouškem ani jednoho týmu
Podívej se na můj komentář nahoru.. Já si prostě myslim, že Chelsea nepoškodil o tolik víc, než Barcu.. Pak je to i nemohoucnost Chelsea, proti deseti.. Ale to už je jedno..
den předtím je vyloučen Fletcher za to že zasáhne nejdřív míč a následuje penalta, tak to bylo 50/50, ale jestli si viděl pochybení 1 na 1 v odvetě tak teda vážně nevím, i fantomas který je fanda Arsenalu viděl 5 penalt, ruka Piquea byla jasná a zmařil tím gólovou šanci Anelkovi, jeho blbost že ji měl od těla a ruka Etoa byla nad hlavou, tam ve fotbale nemá co dělat, ale souhlasím, že to Chelsea měla rozhodnout dřív, mimochodem faul na Drogbu ve vápně - stažení Abidalem si neviděl? Já zas viděl v 1.zápase stejnou situaci kdy Bosingwa stáhl Henryho, tam bych penaltu pískl, ale ve stejným duchu bych pískl 4 pro Chelsea v odvetě
s timhle souhlasim 5 penalt to je zas nadnesene ale urcite poskodil hlavne blues...a neco jinyho je kopat penaltu nez hrat s jednim hracem min...bez hrace se to da jeste uvalcit ale penalta je vetsinou gol a to je opravdu opravdu neco jineho...
To nevim, viděl jsem, jak Drogbu tahal Yaya, ale to bylo (začalo) před vápnem, takže 10 ne.. Penalta za ruku Piquého ani náhodou, Eto'oa asi jo ( spíš jo ), ale jak řikám, jeden to pískne, druhej ne.. Jinak se taky dá říct, že si kryl obličej.. Mimochodem, toho Fletchera bych taky nevylučoval, ty tim argumentuješ, ale myslíš si, že ta červená byla zasloužená ?
Dřív jo, poslední dobou se uděluje žlutá, já bych ale byl na vážkách jestli tu penaltu na Fabregase vůbec písknout, zasáhl míč, ale pak ho druhou nohou podkosil a znemožnil mu stejně zakončit, ale před rokem si vzpomeň zápas Hamburg-Arsenal, brankář Hamburgu jde po míči, Van Persie skočí jak holubička a to nebylo ve vyložené šanci a naprostý herecký výkon Van Persieho byl oceněn červenou kartou pro brankáře HSV a penaltou a to bylo již v první čtvrthodině zápasu.
Dobře, ale právě proto se tě ptám, jestli si myslíš, že to byla červená a ty to zase srovnáváš s jinou situací.. Já se ptám jen na tvůj úsudek.
Rozumim tomu tedy dobře, že by's tu červenou nedal ?
červenou určitě NE
Ta redcard byl samozřejmě taky nesmysl!!! To je jasné!!!
Penalta za Piqueho ruku je stoprocentní dvakrát taková co ta etoova voe!!!!
Tak to ani náhodou, "voe"
On nastřelil Piquého z půl metru.. Joo, jak střílel Ballack a bylo tam ohrožení brány (šance na vstřelení golu), to je jiná, tam, kdyby jí písknul, by se asi nikdo nemoh divit.
anelka si obhazuje piqueho a jde sám podle mě to bylo víc nebezpečný než ta střela ballacka
můj názor! a je to jasná ruka sakra podle mě i chtěná 
Ty si naprostý ignorant a H.....DO!!!!! Že nepoškodil CFC?
V tom zápase,nezápase X-krát!
A stejně tak i Barcu
Toto nemíním komentovat!!!! Při vší ůctě k FCB ( hrae nejhezčí fotbal ),ale v tomto 2-zápase si jednoduše nezasloužila postoupit.!!!!!
zatim sem to videl napsat jednoho fandu barcy ale to mas tezky...
Hraje se dvoj-zápas
Chelsea hrála proti nejhorší sestavě Barcy a i tak nedokázala vyhrát. Nefandím Barceloně 
a proč asi nedokázala vyhrát? co?
Ano nedokázala vyhrát,to ne ,kdyby nebyl sudí norský zmrd( kdo to je?
) tak mohla vyhrát minimálně 2:0,3.1,2:1-ale vyhrála by! FCB nevěděli co mají hrát! I když sem se taky divil! 
Oni by věděli co mají hrát, ale hráli skoro s béčkem, zatímco Chelsea v plný sestavě.. Sudí neodpískal max. 2 možné penalty, ale zase to odčinil červenou za Abidala
Žádný nadržování.
to si pleteš kámo, nejdříve byla ta nesmyslná červená pro Abidala a pak ta odpuštěná 100% penalta po ruce Piquého
hm co je lepsi cervena nebo skoro jistej gol...
v případě Barcelony a stavu jaky byl je lepší ta karta to ti musí být snad jasný
no me je to jasny ale co ostatnim? prece to neni zadny kompenzovani cervena za penaltu??
sorry no jistým borcům to nevysvětlíš
Ty si ten zápas nemohl vidět-jinak bys nemluvil takové cipoviny
.Já ho viděl 3krát a viděl sem to jako miliony jiných( po vychladnutí hlavy 
)a verdikt je jasný!!! Gratulace FCB a zavraždit sudího! Messi to řekl krásně,Terry všechna čest za gesto a Pepek Guardiola je idiot! On totiž si ničeho není vědom,že by se něco stalo.Pro něj je sudí O:K! 
Já ho viděl, viděl sem bezradnou Barcelonu, která buší do soupeře bez invence, viděl sem snad nejhorší obranu co tuhle sezonu Barca měla, viděl jsem špatný výkon rozhodčího, naopak skvělý výkon Valdese.. A nakonec sem viděl chybu v posledních minutách, která rozhodla o zápase..
Barcu jedině tak tou červenou !! Barca celej zápas nevěděla co hrát proti propracovaný obraně Chelsea!! Jako v Primeře jí to stačí ale ted se ukázalo že když narazí na top tým s defenzivou neví jak na ně!!! Proto jí musel rozhodčí tolikrát helpnout !!!
100%
Nemusel jí helfnout. Byla to chyba Essiena, každý dobrý tým čeká na správnou chvilku kdy zaútočit, nebo potrestat chyby.. To Chelsea musela mermomocí vyhrát z penalt? Kromě gólu, kterej by se dal taky dost nazvat jako náhodnej... Navíc Barcu poškodili v 1. zápase a žádný takový výčitky jako ze strany Chelsea tady u Culés nebylo
Jak jí poškodili prosim tě??
Třeba neodpískal penaltu na Henryho..
tak to si ted vůbec nevybavuju !! ale dobře chyba essiena ale kdyby předtim písknul ty penalty tak je to nic neřešící chyba , kdy barca snižuje na 3:1 :-)
no a dal??? strasne moc ji poskodil
to je blbost!! prvni zapas si chelsea za tu pasivitu gol zaslouzila ale nestalo se....kdyby dala ted chelsea tak nic nerikam ale kdyz jim k tomu pomuze rozhodci 
Rozhodčí je součást zápasu.. Chyby byly na obou stranách. Rozhodně nepískal dobře, ale že by někomu nějak extra pomohl?
To ne.
kamaráde ty seš na zastřelení
zastávám stejný názor
jako beru Barca postoupila ale aspon přiznám že rozhodčí znehodnotil zápas
Znehodnotil, to jo... Ale nikomu nějak zvlášť nepomohl. Chelsea měla dost šancí dát gól normálně při hře.. Bohužel jí trápila koncovka.
Marty, jsme hlášený, tebe už taky pomlouvaj za zádama
Holt tomu nerozuměj no.
sundej brejle a koukni se jeste jednou na ten zapas...stacilo kdyby pisknul jasnou ruku Piqueho a bylo by po diskuzi uz to byla velka minela ze to nepisk to ostatni byla jen takova omacka...jak muzes rict takovou hovadinu ze poskodil oba stejne? nechapu
Text příspěvku odporoval pravidlům pro komentáře a byl redakcí vymazán.
hm ja nevim proc si to neprizna asi to ma v povaze no...nevidel proste ten zapas nebo fandi barce (99%) jinak to nevidim
Bud neviděl nebo fotbalu vůbec nerozumí!!!
Nefandím Barce. Já viděl dost chyb rozhodčího, na jedné či oné straně. To, že si myslíte, že poškodil Chelsea není pravda, jestli dokáže tým vyhrávat jen z penalt, tak si přeci finále nezaslouží.
Kolikrát šla Chelsea sama na Valdése??
To je snad ůplně jedno
,ty to prostě nechápeš-kašli nato! 
Sem NASRANÝ a zase to tady vytáhli- 
...proč?
Jak jedno? Šancí na to dát gól jste měli ohromně, nedali jste, tak chcete penaltu?
nedali!! Ale penaltu nechceme penalty byly prostě jasný tak nevim co řešíš, kdyby na tvůj tým byly tyhle jasný ruce taky bys nadával!!!
Jenže můj tým to není, tak na to koukám objektivně.
Právě,že já sem se podruhé a potřetí díval taky.A bez emocí....a je to jasné! Jen tvé maličkosti ne!
Furt nechápete, že rozhodčí je součást zápasu. Rozhodně nebyl podplacenej, prostě jenom chyboval. Chelsea by neměla nadávat na rozhodčího, ale na svojí špatnou koncovku.
můžu se tě zeptat jakýmu klubu fandíš??
Spartě a Bordeaux.
tak kdyby ty ruce nezastavili tu akci tak to zkončí golem, tak by sme nedali goly z penalt ale normálně ze hry !!!!!!!!!!!!!!!!!
Jedna ruka byla jasná, další byly nastřelené.
Tvůj názor, že Piquého ruka ve vápně, která s tělem svírá úhel téměř 90°, je naprosto k smíchu. Osobně Chelsea nesnáším, ale opravdu rozhodčí poškodil CFC daleko víc.
Pardon....ani nevím co sem se tak rozčílil.
Červená pro Abidala mohla být zrovna tak za stažení Drogby a kontakt s Anelkou tam byl, nicméně ten tomu přidal, Yaya měl být také venku a jak sem už tehdy psal i za ty prasácký fauly Daniel Alves, a už dost, každý to viděl, dokonce i objektivní televize nova přiznala, že Chelsea měla kopat minimálně 4 penalty, včetně většiny deníků jak internetových tak tištěných, bych chtěl vidět fanoušky Barcelony, co by tadyc vyváděli kdyby tomu bylo přesně naopak a hráči Chelsea hráli ve svém vápně volejbal křížený s karate. Zkrátka UEFA nechtěla stejné finále a tak se z FC Barcelony stala evropská tlačenka.
"objektivní televize nova"
Ta Nova co pořád říká, že Petr Čech vychytal další výhru Chelsea i když se ani nedotkl balónu? 
to ale bohužel říkaj všichni
a co to ostatni?? reaguj i na to ja to totiz vidim podobne kdyby takhle poskodil barcu tak by to byla zdejsi katastrofa to si troufam tvrdit
To je dost možné.. Nestalo se tak a Barcelona postoupila. Za oba zápasy si to rozhodně zaslouží.
CO????????????? Zaslouží?????????
Je mi zle!!!
Za ten beton co hrála Chelsea na Nou Campu by si nezasloužila postoupit ani kdyby na Stand for Bridge (
) hrála jako z partesu.
Já ho viděl a musim ti znova říct že nemáš pravdu!! Prostě frajer dvě pentle nepísk a tim to končí chyboval?? chyboval nazdar
nemá cenu už to rozebírat, ale pokud budeme řešit, jen tu odvetu, kterou ten slepota pískal, tak jednoznačně Chelsea poškodil, a hrubě ovlivnil výsledek zápasu, tam prostě není o čem
vidim to podobne ale tyhle clanky jsou jako voda na mlyn to se tu zas rozjela diskuze
čéče nějakej veselej :) to už je víkend...
Já ho už mám...
On je v civilu psycho?? To na něho docela sedí
Jak řekl Franci Straka na tiskovce: "Odpouštět je lidské".
jestli vezme zpátky ty gaunery, tak pro mě repre končí, naprosto
moc pekne video k tomuhle tematu fakt http://www.youtube.com/watch?v=OsTXsfzYR64
at si piska v norsku, ale za takovy vykon co predvedl by ho meli stahnout z MS v JAR i z ligy mistru
tisíckrát
Nenechal bych ho pískat ani MSFL
Předně si myslím, že penalty za ruce, které jsme viděli v odvetě, se dnes už nepískají. Pískat by se vpodstatě měly ruce typu Giulyho, kdy to čapne na čáře a je tam zjevný úmysl zasáhnout balon rukou.
Ruka Eto'a se nedala pískat ani ve snu, ruce Ballacka a Piwuého byly podobné, ta ballackova navíc v úvodu. Z hlediska pravidel byl pdole mě význam obou rukou stejný. Zde zpočátku nekvalitní video Ballackovy neodpískané ruky ve vápně, pak je tam pěkné přiblížení
http://www.youtube.com/watch?v=xIJ3RtouV4s&eurl=http%3A%2F%2Fforum.cybereagles.com%2Fviewtopic.php%3Ff%3D1%26t%3D142158&feature=player_embedded
ruka Etoa se dala piskat a co to meles ze se dneska nepiskaj takovy zakroky?
doufam ze se divas na BL nebo na PL tam tohle piskaj vcelku casto...ruka Piqueho=jasna penalta Yaya mel jit za ty fauly taky ven...cervena pro Abidala blbost ale zadna kompenzace to neni mozna pro nej byla v tom zapase...kdyby chel dala gol z pencle kterou mela jasne kopat nevim s cim by barca prisla 
Bezva,nastřelená ruka někde u lajny bez jakékoliv možnosti ohrožení branky navíc z půl metru... Není to tam přesně vidět,ale tipl bych,že se to Ballackovi odrazilo od nohy, nebo se to odrazilo od Messiho, navíc Ballack s tou rukou uhýbal. I Messi byl překvapenej, kam ten míč letěl...
Samozřejmě, že se neměla pískat, stejně jako ty další dvě "ruce", z nichž jedna ani nebyla ruka.
Blbost... Ta první ruka Piqueho byla naprosto jasná kdy šel hráč do tutové šance a on zabránil míči v pohybu rukou.
taky nevidis pres brejle??
asi budu muset najit tu ruku Piqueho vis co je to vlastne ruka? me prijde ze moc ne 
Eto'ova ruka rukou ani nebyla a přesto podle mnohých jasná penalta: Piquého se dala pískat, ale i Ballack zabránil míči v letu do mlýnice před brankou. Připočteme li nesmyslnou červenou...
Zabránil míči v letu do mlýnice myslíš tu situaci,kde se míč náhodně odrazil při Messiho klíčce,do které navíc kopl Ballack tak,že míč trefil náhodou jeho ruku, s kterou se on snažil uhnout a tou mlýnicí očividně myslíš těch 5 hráčů Chelsea na jednoho hráče barcelony,kdy by se tam ten míč ani nedostal,protože sotva doletěl k Ballackově ruce?
Etoova ruka se dala pískat, jednoznačná ruka to nebyla,ale určitě by se našlo dost rozhodčích, kteří by to pískli - a ne nelogicky. Piqueho ruka byla naprosto jasná.
Nenašlo, tohle se prostě nedá písknout, už vůbec ne v nastavení. Dovedeš si to vůbec představit?
Nastavení se snad nepočítá do hry? To se v nastavení nemá nic stát? Písknout se to může a nemusí, ne každej by na to měl koule to v 5. minutě nastavení písknout.
Co je podstatné: kdyby rozhodčí pískal od začátku správně, nemuselo se tu dnes řešit, koho v odvetě poškodil víc, protože by Barca přijela z stavu minimálně 1-0, pokud neberu jasné 2 gólovky zastavené praporkem naprosto nesmyslně - hráči šli sami na branku. Dále mohla přijít červená po penaltě na Henryho, to bychom měli dost možná 2 červené a až tříbrankový náskok, co by se asi tak dělo v odvetě?
To je to, co by tu mělo zaznít.
cervena by nebola max zlta ale ballack mohol byt vyluceny ide o to ze po prvom maci tu od fans barcy nebolo pocut staznosti nad penaltou na henryho tie penalty v odvete su viac nez diskutabilne ale pre niektorrych je to jednoznacny zarez
Já jsem si tedy stěžoval, i když nevím, jestli tady - na ofsajdy, na penaltu i na karty. Samozřejmě tu nebudu psát desetkrát něco o zlodějině a podvodu, stejně jako jsem to neudělal při tehdejším Terryho rozhodujícím gólu s faulem na Valdése.
dobre ale v akej miere?rozhodne v mensiej a vies preco?lebo skratka nepostupil najoblubenejsi tim s kopou pubertalnych fanusikov ktory sa zmohly iba na nadavky na rozhodcu nikto(cest vynimkam)nepriznaly ze najvacsim vrahom postupovych nadeji bol drogba kkeby dal gol nikto nestekne po penaltach takto sa to jednoduch hodi na rozhodcov zober si takeho kyslika barcelonista az za hrob a dokazal napisat report z odvety pred kterym smekam na nic si nehral napisal to ak to bolo
Jo takhle. Já prvně myslel, že to, že si fanoušci Barcy nestěžovali znamená, že se nic nestalo.
Nemám ho rád, ale někdo rozhodčí holt dělat musí....ale když už si tu práci vybrali měli by ji provádět na 100% a s rozumem....
Pokud takhle píská pravidelně,tak si nezaslouží pískat ani přebor,natož LM...
Ale tak chybovat může každej, třeba dostane další šanci(i když osobně doufám,že ne)
Jak si může UEFA dovolit,že píská norský rozhodčí SEMIF: LM??? To by zvládl i Helebrant.
Aha, to jsem nevěděl, že třeba Ital by byl lepší.. A neni to třeba i proto (taky), že je nezaujatej, protože v obou klubech nehraje žádnej nor ? Zamysli se nad sebou..
no a žádnej ital
To byl příklad.. Ale prostě se vybírá podle toho, kdo je nejlepší, ne podle národnosti, což asi krleš nechápe ( a taky podle tý zaujatosti asi..)
Tady nejde o národnost, ale o kvalitu... A ta byla hodně špatná... Ale nemá cenu to řešit...
A navíc takové zápasy by měli pískat sudí ze špičkových lig, protože tam jsou zvyklí na takovej tlak.
Jo to je pravda-to UŽ nemá cenu řešit,ale tohle byl velký ŮSTŘEL! A bohužel pro CFC! Jednou uklouzne Terry,podruhé rozhodčí a pak? ...hmm spadne tribuna za stavu 3:0 a bude se opakovat? ( to už ber v žertu...
)
no protože fotbal všem...budou pískat norští rozhodčí spolu s angolskými, ME bude na Ukrajině a MS bude za pár let v Jemenu...myšlenka fotbal všem bez rozdílů je pěkná, ale bohužel se to moc zrealizovat nedá...
Prosim tě, nedělej z něho nějakýho mongola a z Norska Křovákov. Norsko je pěkná země a on je hodně dobrej rozhodčí.
Představ si,že píská semifinále LM nějaký rozhodčí, který nemá zkušenosti s velkými zápasy...
Jsem pro to, aby v Evropě pískali jen sudí, kteří pískají ve velkých ligách. Nemá cenu tam posílat někoho, kdo je tak přemotivovanej že dělá chybu za chybou...
já z něho žádnýho mongola nedělám...jen jsem prostě viděl místo skvělýho semifinále LM jen prachsprostou obyčejnou a hodně lacinou frašku...
První zápas púískal Němec a jak to dopadlo - Ballack měl být dávno venku, ale neviděl ani žlutou, aby náhodou nezmeškal odvetu.
ten zápas strašně ovlivnil a to je obrovská škoda...udělal ze semifinále obrovskou frašku a pro mě jako nezaujatého diváka z tohoto zápasu udělal absolutně nechutnou komedii....
chápu, že je to jen člověk a může dělat chyby, ale co je moc, to je moc...
Komedii z dvojzápasu udělal Hiddink svou trvale ustrašenou taktikou, včetně stažení jediného útočníka a bránění proti deseti doma.
Svou perfektní taktikou, kde Barceloně nic nedovolil
Stažení jediného útočníka? A Anelka je co? Golman? Jeho taktika by slavila postup nebýt tragického sudího.
úplně mimo mísu...zápas na SB mi ze strany Chelsea rozhodně ustrašený nepřišel...jestli máš jiný názor, tak mi je to celkem jedno, protože se tu nebavím o tom, co předváděli oba týmy, ale o tom co předváděl rozhodčí...a to byl bohužel hnus a už dlouhou dobu jsem takhle ovlivněnej zápas rozhodčím neviděl...
Já sem ho viděl naposledy na MS Česko - Švédsko, kde pískal úplně všechno
Chceš říct, že za nepostup hokejistů může sudí?
To zas ne, ale pískal to jako fotbal a měl to pískat jako rugby
No, ono kdyby to pískal jako fotbal, tak se hokejisti třikrát nedostanou před prázdnou branku... Protože fotbalisti se před prázdnou branku nedostali už hodně dlouho...
Tom, dobrej rozhodčí, jen se mu nepoved jeden zápas, je mi ho docela líto, jinak
Pamatuješ si aspon dva jeho jiný zápasy??
Přiznám se, že si nepamatuju přesně, jaký zápasy to byly, ale viděl jsem ho pískat asi šestkrát a pokaždý se mi hodně líbil, jak pískal.
Jako já si ho taky vybavuju a nikdy na něj kritika nebyla !! No hold si to ted vybral vrchovatě !
jemu sa nepodaril zapas ?? srandista ... totalne prepadol,za to co predviedol by mal mat pol roka zakaz piskat ...
Ovrebo
Líbí se mi, jak tady každý obhajuje Chelsea, že měla mít tolik a tolik penalt, potom taky přidá, že Barcelona byla úplně nulová, potom, že Chelsea lepší. Tak potom nechápu, když byla Chelsea o tolik lepší, proč musela postupovat za pomoci penalt?
Aspoň někdo...
Omlouvám se...
Neomlouvej se, myslel sem to ze srandy.
********_**, že jsem pokazil srandu...
Nikdo podle mě neříká, že Chelsea Barcu jednoznačně přejela a byla lepší, ale že jí nic nedovolila
a proč má fotbal pravidla, aby se nehrála házená třeba
Spousta lidí tady má převrácený hodnotový žeříček, když se k tomu přičte ignorace přehmatů z prvního zápasu včetně neodpískaných penalt - Henry a neudělených ČK - Ballack, přičemž následují nesmyslná tvrzení o penaltě za ruku Eto'a současně s požadováním penalt za fauly mimo vápno (Malouda) nebo simulace (Drogba) a zlehčováním hraní 35 minut o deseti, tak to pak vypadá, jak to vypadá.
Ano, pod to se podepíšu. Sám jsem to tu psal, že v takovym zápase o všechno se nemá rozhodovat podle nastřelený ruky, takže nechápu tu podrážděnost ostatních. Prostě Barca gol dala, Chelsea taky, ale doplatila na to, že do Barcelony přijela jen bránit. Já se na to těšil, už jak řikal Terry, že je to dobrej výsledek, dostali gol a nazdar.. A pak si stěžujou, že jim neodpískal nastřelený ruce, prostě ani náhodou, to se v tak důležitym zápase nemůže pískat, můžou si stěžovat jen sami na sebe.
Souhlas, v pravidlech je jasně řečeno,že od čtvrtfinále LM se ruce prostě nepískaj a zvlášť ne proti barceloně
No když to řikáš
Ono kdyz je nekdo v jasne sanci a nekdo ho sunda, nebo mu zabrani 5x skorovat, tak uz ta sesta sance prijit nemusi
Z některých komentů se mi tady ted chce
.Jediný tým,který si zaslouží finále je absolutně MANCHESTER UNITED!!! 
A doufám,že to vyhrae!!! Druhý finalista mě nezajímá ( ale JEN kvůli rozhodčímu ),bohužel.Kdyby se nestalo to co se stalo a FCB by vyhrála normálně 1:1 ( bez nějakých vlivů ) tak bych se na finále těšil.Tak je mi to u ....... Škoda.
vyhrála 1:1? .)
myslel postoupila na výsledek 1:1, to by ti mohlo snad dojít ne...
Njn každej není génius
Jelikož si postup zasloužilo Porto tak ani ne
200. pro konec tohoto tragického rozhočího minimálně v pohárové evropě
200. pro konec tohoto tragického rozhočího minimálně v pohárové evropě
800. pro konec a pro psycholog.vyšetření
Tady jde vidět kdo fotbalu rozumí a kdo se snaží to jen předstírat.
Předstírání Ti jde více než dobře, určitě by ses uplatnil v divadle.
No tys to trefil.Asi víš kam zrovna tebe řadím....
Je mi to úplně jedno...
tento Mr.Bean ma este licenciu na piskanie zapasov ??prvy diel Mr.Bean on Stamford Bridge mu vysiel skvele... parodia na futbal ako vysita...
ja byt sefom UEFY tak mu dam piskat rovno finale MS Jar 2010 aspon by sme videli pokracovanie komedie ....
Problém je ten, že MS spadá pod FIFU, pokud se nemýlím...
ok tak som sa sekol ale ako som to myslel si asi pochopil ...ak ma byt tento polodementny hlupak na zozname rozhodcov co maju piskat na MS tak sa mame na co tesit ... nema ani na tu norsku ligu,ta musi byt pekne slaba ked tam moze take nemehlo piskat... mal by sa venovat psychologii a pistalku prenechat tym co to vedia a maju dobre oci a charakter... on nema ani jedno
Tak se mu moc nepovedl jeden zápas, bohužel v nešťastnou chvíli...
doteraz som si myslel ze Liga Majstrov je najprestiznejsia sutaz na svete ... s toho mi logicky vyplyva ze by tam mali byt najlepsi rozhodcovia ... a nie tragedi z norskej ligy... dufam ze po tomto divadle budu na tak vyznamne zapasy ako semifinale LM je davat poriadnych rozhodcov a nie polodementne lajna ...
kazdopadne tesim sa na finale,verim v pekny zapas a nech to vyhra lepsi ...
Narval bych ho do Míšelinky tahat pneumatiky, hajzla intelektuálskýho
5:0 pro Košice B
takže to jdi zapít
bolo 5:0 pre kosicanov
To musí být vynikající, vsadit 1000 a vyhrát 300...
Hmmm zase se ozval ten .....
mimochodem dal sem ktomu Helsingborg v poháru a G. Simona.....pro ostatní....
Jo a kurz na Košice byl 1.46
http://www.tipex.sk/?page=zapas&id=373009
???
To jsou kurzy, které na to byly. U čeho sázíš?
v 9 hodin byl kurs na Košice"B" byl 1.46 a v době kdy sem vsadil byl 1.40 .Asi po 1 hod. Máš pravdu. 1.46 byl kurs na Clementa s Roitmanem co sem vsázel o 2 hodiny později.Mám 3 tikety. Ale každopádně máš pravdu (ted sem se díval na tikety ). Takže závěrem-Omluva!!! Ale i tak Simon mě potopil.
A u které kanceláře sázíš? Jen tak mě to zajímá...
u té největší - české.
tipsport
ako mozes stavkovat na neake male turnaje?ved to je ta najvacsia kravina
Jako turnaj v Madridu je malý???
...asi nesázíš co? 
oni dva hrali v madride?to mi neako uniklo
ja davam iba grandslamov treba za 7 a vyhra je 12 vzdy prve dve kola pak to nema zmysel
Pro mě je to pohodlné a mám tam nastavený limit teda, no...
Hmmm Simon
fans barcy same palce hore
.. ach jaj..
Tak jistě.....to beru....mi šlo o sudího,ne o FCB
nemas slov?
nj nech sa tesi na zapasy v norskej lige.. ale nech si trosku prestuduje tie pravidla najprv
Kdo si zasloužil postoupit? Tým, který jeden zápas nebetonoval,tak by vypadl nebo klub co 2 zapasy jen pomatene pinka s micem sem a tam? Osobně si myslím, že ruka Pique jasná, eto'ova by se dala, totéž ta tahanice. A red na Abidala byl nesmysl. Podle těch ,statistik' měla postoupit Chelsea, podle krásy ani jeden celek.
No, uprimne-Anelkovi a Didierovy neslo o postup chelsea, ale o to, aby mohli po zapase tomu rozhodcomu nadavat.
Kdyby jo, tak by v sancich strileli a ne padaly na zem (i kdyz to mozna obcas faul byl, tak to se ale dalo ustat hiemmel hergot!!!). A nebo jsou ------ (uz sem mnel 2 varovani 
), protoze kdyby byly chytrejsi, tak by mohli z prubehu zapasu poznat ze tendle ovreo to proste nepiskne i kdyby jim puyol zlomil zebra, takze nemneli padat ani kdyz se jich vubec nedotknou. A ta cervena 
. Jestlize chtel rozhodci vyzehlit penaltu (jedna se urcite piskat mohla) za red kartu v 70 minute... to bylo chelsea k nicemu. Proste mnel pisknout penaltu a taky postoupi chelsea. (Lamparda jsem este nevidel nedat penaltu (neznamena ze se nikdy nezmylil)). No tak snad pristi rok, hosi. (i kdyz to rikam vzdacky kdyz vypadnem uz 5 let 
) Chelsea forevr 
sorry za prebytek smajliku, ale kdyz sem to psal tak mi to neprislo
jo souhlasim jak uz jsem rekl za ten prvni zapas a za pasivitu chel by mela byt ve finale barca...v druhem zapase chelsea totalne dojebal rozhodci i kdyz meli sance ktery kdyby promenili tak neni o cem se bavit.....nedavam to na vinu barce ze ji rozhodci tak pomohl ale aspon by se sluselo priznat barvu a ne mlcet nebo tvrdit ze to bylo na obe strany
ted se tesim na finale a doufam ze barca dostane od Man U tot vse 
Je to noob...to byl jeden z nejhure odpiskanych dvojzapasu, co jsem kdy videl...FUJ
Kdyby byl, co k čemu, tak po takovém výkonu musel skončit sám od sebe a zachovat si alespoň kousek cti.
Kdyby byl, co k čemu, tak po takovém výkonu musel skončit sám od sebe a zachovat si alespoň kousek cti.
keby boli co k cemu cesky a slovensky rozhodcovia a skoncili samy od seba kto by piskal?
Tom Henning Övrebö.
Řekl si to za celou FCB-
...pro vás jen dobře. 
on asi myslel jeho postoj k celej kauze
ale ten palec od teba neprekvapil 
Člověk,který zajistil barce postup,jinak by byla dávno venku
uz toho nechajte a vynadajte drogbovi keby nebol mantak tak chelsea postupila
To jsem zas o něco přišel...
Kdyby se v Česku psalo jeho jméno aspoň správně!!!
Misto toho aby se omluvil tak toto?
ZHEBNI !
totálně znehodnotil semifiníle LM, ale viditelně to nemá žadné následky ze strany UEFY
Uefa je vazne na smiech.. Vobec ich nezaujima ze piskal ako piskal.. sustreduju sa iba na Drogbu a Ballacka, vazne na zamyslenie
.. Aj tie videozaznamy pochybujem ze zavedu, oni budu robit jakoby sa nic nestalo..
doufám,ž e si uvědomuješ, že pokud byse zavedly videozáznamy, tak jde Real od válu už definitivně
na dementne prispevky nebudem reagovat..
je to jedno-ted sechceš dovolávat spravedlnosti?
pche....on přece byl v pohodě . 
tak rád bych si dal odvetu s M´U.....
No, nechci malovat čerty na zeď, ale nechci snad ani odhadovat, na jaké číslo se ten počet rozšíří třeba za rok, za dva, za deset ...
Za deset let si na to už nikdo nevzpomene, stejně tak na to, že Barcelona byla druhá, historie si pamatuje jenom vítěze
i to se klidně může stát, ale zase není nikdy dobré, když první sezonu vyhraješ, na co si ukážeš. Pepek si přece může nechat nějaký cíle i na další sezony, ne?
Mimochodem: vždy je lepší skončit "na bedně" než v poli poražených (říká se tak osmifinále, ne?)
No a tento triskní důkaz o velmi velmi krátké paměti a vlohách po Hansi Christianu Andersenovi fandů Chelsea dokládá i fakt, že prý červená pro Abidala byla přísná, Anelka tomu přidal, ale dávat se dala ...
Pánové, ta rudá byla vymyšlená nonplusultra - to jen abych vás zase na chváli vrátil do reality
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele