Rozhodčí Starý dvakrát chyboval v Plzni. Sparta a Liberec správně nekopaly penaltu, uvedla komise

02.12.2024, 14:48
Aktuality
Rozhodčí Dominik Starý v Plzni chyboval. (© Petr Eret / MFDNES + LN / Profimedia)

Plzeň měla v 17. kole první ligy v utkání s Jabloncem kopat penaltu za zákrok Haidersona Hurtada na Matěje Vydru. Sudí Dominik Starý ji chybně nenařídil. Naopak Sparta na Dukle a Liberec na Slavii výhodu pokutového kopu správně nedostaly. V komuniké to uvedla komise rozhodčích Fotbalové asociace ČR.

Rozhodčí Starý během chvíle chyboval v Plzni hned dvakrát. Nejprve v 60. minutě nenařídil přímý volný kop pro Jablonec a neudělil žlutou kartu domácímu hráči Caduovi za zmaření slibně se rozvíjející akce podražením soupeře. "Nejednalo se o zjevnou brankovou možnost, jelikož útočná akce směřovala ke středu hrací plochy, kde by hostující Alexix Alégué svedl souboj o míč s dalším hráčem soupeřova družstva. Jednalo se o přestupek na žlutou kartu, videorozhodčí (Karel Rouček) správně neintervenoval," vysvětlila komise.

O dvě minuty později přišla chyba závažnější. Měl nařídit pokutový kop pro Plzeň. "Hurtado svou pravou nohou podrazil Vydru. V důsledku tohoto přestupku nemohl hráč domácího družstva koordinovat svůj pohyb a následně upadl. Videorozhodčí měl intervenovat," posoudila komise. K oběma situacím došlo za stavu 2:0 pro Jablonec, Plzeň nakonec po velkém obratu v závěru zvítězila 3:2.

Penalty se marně dožadovala také Sparta na Dukle poté, co Qazim Laci ve 43. minutě trefil ruku Romana Holiše. Sudí Rouček podle komise správně nereagoval. "Domácí hráč byl nastřelen soupeřem míčem z bezprostřední blízkosti do ruky, která byla v přirozené poloze vzhledem k pohybu těla. O přestupek se nejednalo," uvedla. Sparta tou dobou vedla, Dukla nakonec v nastavení vyrovnala na konečných 1:1.

Liberec ve 20. minutě duelu v Edenu za bezbrankového stavu volal po penaltě za souboj slávisty Tomáše Holeše s Denisem Višinským. Rozhodčí Jan Všetečka na protesty hostů nedbal. "Pokutový kop správně nenařídil. Při vzájemném souboji o míč hráč hostujícího družstva přepadl přes hráče domácích. O podražení se nejednalo," ujistila komise. Lídr tabulky zvítězil 1:0.

Podle schváleného manuálu se komise vyjadřuje vždy ke čtyřem situacím z jednoho kola, které vyberou média. Další momenty veřejně nekomentuje a vyhodnocuje si je interně.

Autor: ČTK

Komentáře (80)

Přidat komentář
Pablos

Když udělá chybu mladý rozhodčí budiž... ale Starý

Reagovat
dave30

A co ten zákrok na Dukle před vyrovnáním? Zřejmě malá intenzita přistrčení. To, že na ten úkor vyhrál hlavičku přece nehraje roli.

Reagovat
trywii & TOTTENHAM

To bylo fakt nečekaný, že komise komise potvrdí, že to bylo ok. Přitom to byla jasný penalta na Višinského, pak červená Ogbua za rozkopnutí hlavy a celý zápas tendenčně řízený. Humus ta česká liga..

Reagovat
lampas

Reagovat
Transfermarkt

Slavia vlastní jízdenku, tudíž pochybení sudích komise automaticky zamete pod koberec

Reagovat
delfin

Mít koupenou jizdenku znamená, že Ty jsi černej pasažer, když ji nemáš?

Reagovat
Nieuwendyk

Reagovat
mistr129

komise tady uznala dvě chyby, ale bylo jasný, že všechno potvrdí

Reagovat
Mass

Proč si takhle nekřičel, když dostal Boniface za ještě lepší "vypínák" jen žlutou?

https://www.dailymotion.com/video/x94xh64

Reagovat
trywii & TOTTENHAM

Co to meleš? Já řeším českou ligu, nikoliv bundesligu.

Reagovat
Mass

Sám meleš. Za to, že někdo strčí hlavu do nůžek se prostě nevylučuje, nikde. Diváci maj prostě nůžky rádi, jinak už by byly dávno zakázaný.

Reagovat
inferno08

Však nikdo nůžky nezakazuje omg Ať si je Ogbu klidně dělá desetkrát za zápas, ale ať kope do míče a ne do hlavy... Diváci mají třeba rádi i skluzy, ale když někomu přitom prošlápneš holeň jdeš ven.

Reagovat
Grupma

Reagovat
lampas

Komise rozhodčích nezklamala a opět pokryla další brutální zářez v náš neprospěch

Reagovat
Transfermarkt

S tim musíš počítat, když hraješ proti týmu, který si zakoupil jízdenku. Vlastně nechápu, čemu se divíš

Reagovat
Franta Jetel

Naprosto s přehledem.

Reagovat
mupi23

ještě 100x to zopakuj, pak to možná bude i pravda. Hrozný plačky. Stát se to na druhé straně, tak tu budou kecy, jak je to na penaltu málo atd.

Reagovat
delfin

Divný, nemá být Kania výtěz?

Reagovat
delfin

Omg vítěz*

Reagovat
Pepesma

Reagovat
John Obi Mikel

Reagovat
Imos

Kaniu bych nechal výtězem

Reagovat
delfin

Reagovat
Bucky

Je vtipný, že se v diskuzích všude píše o notičkách pro Plzeň, přitom Plzeň byla v těchhle situacích rozhodně ta víc poškozená. Akorát dopoledne jsem to psal pod videem o těchhle dvou zákrocích, kde celá diskuze byla jen v duchu "Plzeň si to zaplatila". Strašně mě sere, že rozhodčí neumí pískat zákroky, kdy sebou hráč nesekne na zem a pak tu lidi brečí nad symptomem (teatrální přihrávání a ochotné padání), místo příčiny.

Zase by to chtělo od diskutujících trochu objektivity. Rozhodně nejsem fanoušek Plzně (fandím Spartě), ale:

1. situace - Hrozně pitomá. Faul to byl, ale naprosto chápu, že to rozhodčí v životě nemohl vidět. Tohle bylo o centimetrech. VAR pak podle mě nezasahoval správně, protože by v případě zpracování Alegue neběžel sám na bránu, musel by změnit směr pohybu jak svého, tak míče a v podstatě neztratit žádnou rychlost, protože už se vracel hráč Plzně. Měl to být faul (maximálně za žlutou, jestli vůbec), ale naprosto chápu, že to rozhodčí prostě nemohl vidět, oba tam šli stejně a Ewerton byl o centimetry blíž míči. A VAR správně nezasahoval. Rozhodně žádná aféra, že se tu píská podle nějakých notiček pro Plzeň. Tohle prostě rozhodčí nemohl posoudit přesně, tak raději zvolil (trochu alibisticky) variantu, která by v případě chyby nadělala menší škodu.

2. situace - Za mě naprosto jasný faul. Vypadá to komicky, když to Vydra ustál a pak se najednou natáhl. Na druhou stranu bych mu to tady vůbec nevyčítal. Upřímně bych i věřil tomu, že chtěl situaci zakončit (ať už střelou nebo přihrávkou), míč měl ale hrozně pod sebou a místo střely zakopl o trávník. Je tam i vidět, že Vydra sám nerozhazuje ruce, nevolá si o penaltu, prostě se to snažil dohrát a nevyšlo to. Faul to ale byl jasný a celá situace je prostě jen nevyhnutelný symptom toho, že rozhodčí nepískají podobné fauly, pokud je hráč ustojí. Hráč musí spadnout, jinak nemá faul. Zároveň když pokračuje ve hře, už vlivem faulu přišel o čas, rovnováhu, cokoli a jeho šance tím byla ovlivněná. Tady byl Vydra vyloženě potrestaný za svoji poctivost, kdy chtěl situaci dohrát. Kdyby sebou plácl rovnou na zem, má penaltu, Hurtado aspoň žlutou kartu a nebylo by co řešit. Je škoda, že rozhodčí tyhle situace neumí vyhodnocovat jako faul, pokud to hráč zkusí dohrát, ale vlivem faulu se to prostě nepodaří, přesně jako v tomhle případě. Pokud by ho Hurtado netrefil, Vydra by pravděpodobně přihrával do chumlu před bránu. Dost možná by z toho nic nebylo, ale šance by to byla velká. V takové situaci by se podle mě měla pískat penalta, aby nebyl hráč trestaný za snahu situaci dohrát. To u nás rozhodčí ale neumí a pak se divíme, proč každý hráč po faulu, který může ustát, padá.

Celkově bych tedy řekl, že Jablonec byl hodně lehce (a ze strany rozhodčího i pochopitelně) poškozený v první situaci, ale Plzeň byla poškozená o dost více v té druhé. Narozdíl od té první, tady mohl zasahovat i VAR, ale neudělal to.

Reagovat
Pablos

BAN je to dlouhý jak článek

Reagovat
Bucky

V tomhle případě asi doslova. Ale když někde pravidelně otiskávají názory Vízka, tak se nemůžeš divit, že si i nýmand jako já připadá, že jeho názory budou někoho zajímat.

Reagovat
arvncrtx

Mě by zajímalo, jestli názory Vízka někdo čte. Možná milovníci bizáru? Já vlastně vyhledávám jen jeho sázkařské predikce, abych mohl vsadit opak.

Reagovat
Bucky

Hlavně je potřeba si říct, že už je z něj pravděpodobně naprosto regulérní alkáč. Kolik těch svých názorů píše asi za střízliva? Kamarád bydlí kousek od něj a vždycky, když on nebo někdo z jeho sousedů jdou do místní hospody, Vízek tam sedí a leje. Až do takové míry, že když tam není, tak hrajou hru, kdo první najde kanál, kde ho pozvali do nějakého živého studia.

Reagovat
Nieuwendyk

Nejen to. Úchyl Hošek mele na Canal plus, hloupý Palička denně kope na idnesu do Sparty etc

Reagovat
Salfovic

Já jen nechápu, proč VAR neopravuje fauly, které hráči ustojí. A to všude. To nedává nejmenší smysl.

No a stou Plzní je to taková klasika, když se drží moc nahoře. Navíc většina mrdek mediálních fandí Slavii, tak museli reagovat na tu tlačenku s Libercem.

Reagovat
Bucky

Taky tomu nerozumím. Zajímala by mě jejich obhajoba, jestli je to něco v duchu "Situace se dohrála k zakončení, tak jsem to nechal na hlavním rozhodčím jako výhodu" nebo nějaká taková blbost. Když i komise rozhodčích řekne, že to byla chyba, tak to fakt žádnou oporu v pravidlech nemá.

S tím kdo komu fandí se to mění v čase. Nejdřív to byla Sparta, pak Plzeň, teď Slavie. Přijde mi, že ti "neutrálové" i mezi novináři se přelévají podle toho, kdo hraje nejútočnější fotbal, tak jednoduché české fotbalové prostředí bohužel je.

Reagovat
arvncrtx

Většina mediálních mrdek fandí Slavii? Pokud vím, jediný sportovní deník v Česku vlastní majitel Sparty, a Tvrdík s nimi na X dlouhodobě válčí.

Reagovat
Bucky

Tak pokud posloucháš třeba podcasty jejich současných nebo dřívějších redaktorů, tak fakt nemůžeš říct, že by to byl nějaký ráj fanoušků Sparty. Klidně bych věřil, že pro klid na duši tam raději nikdo neudělá žádnou investigativu proti Spartě, ale na druhou stranu, tam nevzniká ani žádná jiná investigativa, takže je to vlastně úplně jedno. A jediný sportovní deník furt nic neznamená, pořád tu máš desítky dalších sportovních redakcí. Když se člověk podívá na vyjádření sportovních komentátorů, poslouchá podcasty, čte články, tak je tam zaujetí ve prospěch Slavie znát dost značně. Jak jsem psal výše, chápu proč, ale přijde mi to stupidní.

Reagovat
Nieuwendyk

Reagovat
smazaný uživatel

Nebojte, tohle nic není, hlavní chody přijdou na řadu na jaro. To budete vidět věci

Reagovat
delfin

Správně no, uvidíš co si zasloužíš vidět.

Reagovat
andrew96

V tomto kole by komise mohla posoudit klidně i 10 situací.

Chápu, že LFA ten kartel vyhovuje, místo toho mě ale zaráží role médií v tom všem. Vždyť je to v rozporu s jejich posláním – vysvětlovat a poukazovat na problémy. Namísto toho ale ani od nich veřejnost neví, proč se vybírají zrovna 4 situace, kdo je v redakcích za výběr zodpovědný. Kritické články se věnují max kritice sudích, ale ne kritice procesu zpětné vazby.

Reagovat
wyqinac

Meli bychom byt v CR prukopnici, dat prvni cervenou za nuzky v historii fotbalu a piskat naprosto kazdej kontakt ve vapne Jinak prece tymy, ktery vystreli za 90 minut 2x na branu nemuzou vyhravat 5:0

Reagovat
Greny

proč by nemohli, staci se podivat na soupere Slavie v Evrope

Reagovat
doshcz

Roucek dobry vikend u videa v Plzni a jako hlavni na Dukle, kde ta ruka teda dle me fakt nebyla u tela, ale to vem nakonec cert. Horsi je co predvedl u zraneni Rynese, kdy mohl zastavit hru a nic by se nestalo.

Reagovat
Grupma

Neříká u těla, ale přirozeně vzhledem k pohybu. A navíc nastřelená z blízka, takže hráč ani nemůže stačit uhnout.

Reagovat
$dolar$

Tak jasny, Slavia to ma pokryty vsude. Smutnej pribeh.

Reagovat
Fernando_Torres

Reagovat
Rizek

Má. Ale ještě loni ti to nevadilo.

Reagovat
$dolar$

Loni mi vadilo tlaceni Sparty.

Reagovat
John Obi Mikel

Nebo jen neumíš pravidla

Reagovat
$dolar$

Jo, tak mi prosimte vysvetli ty pravidla nepisknuty penalty, kdy obrance nehraje balon a jen stahne utocnika, cimz mu znemozni zakoncovat pred brankarem.

Reagovat
$dolar$

Kde tam vidis tu nepisknutou penaltu?

Reagovat
delfin

Ono to tam není?

Reagovat
$dolar$

A kde to vidis?

Reagovat
delfin

Někde tom odkazu? Ono to tam není?

Reagovat
$dolar$

No neni.

Reagovat
delfin

Tak jestli to tam není, tak promiň. Občas se stane, že se spletu.

Reagovat
$dolar$

Vsimnul jsem si.

Reagovat
delfin

Takže to tam je?

Reagovat
$dolar$

Vsimnul jsem si, ze se pokazdy spletes.

Reagovat
delfin

Pokaždé ne, jen občas. Tak hodně hodně sorry, jestli to tam fakt není.

Reagovat
John Obi Mikel

Protože to byla simulace

Reagovat
$dolar$

To opravdu simulace nebyla. Ani naznak simulace.

Reagovat
Mass

No dobře, ale nebylo to ani stáhnutí, jak píšeš ty. Celkem běžnej souboj, který by sis někde na půlce ani nevšiml.

Reagovat
$dolar$

Akorat, ze vubec. Presne takovej souboj by kazdej na pulce pisknul a ani na vterinu by se nikdo faulu nedivil.

Reagovat
John Obi Mikel

Reagovat
Transfermarkt

Můžeš mi okomentovat dle svého pohledu:

a) zákrok Holeš vs Visinsky penalta ANO/NE

b) střela Laciho, ruka hráče Dukly penalta ANO/NE

Reagovat
John Obi Mikel

Tak áčko je snad jasný z toho co píšu jestli ANO/NE

Reagovat
John Obi Mikel

Dukla-Sparta jsem neviděl a v tom sestřihu to není Kvalitní sestřih a vhodný k tomuto článku

Reagovat
John Obi Mikel

Hmm, už to vidim -> ruka od těla vs nastřelení zblízka, o tom se můžou fandové hádat hodiny. Nechci se do toho pouštět.

Reagovat
Mada

Kam ti mám zavolat ten odvoz do léčebny?

Reagovat
3M

Rozhodci co piskal Tep x Sigma byl taky dobrej, ten to matlal na obe strany uplne katastrofalne

Reagovat
Mönchengladbach

Tahle liga není pro starý.

Reagovat
Kucka

Reagovat
Pablos

Reagovat
fantomas10

Reagovat
John Obi Mikel

Reagovat
John Obi Mikel

Však to bylo úplně jasný, že to nebylo na penaltu. Neobjektivní fandové se opět předvedli

Reagovat
Mass

Ze záběru od brány bylo vidět, že tam Višinský skočil do vápna i bez podražení. Ze záběru z vejšky a úhlu to vypadalo,že ho Holeš trefil, ale tak to nebylo. Já už sem Denise sledoval v naší juniorce a můžu říct, že stabilita v soubojích nikdy nebyla jeho silná stránka.

Reagovat
Salfovic

Nejlepší je, že ty situace v těch sestřizích ani nejsou

Jinak klasika, obhajování rozhodnutí jak jen to jde.

Reagovat
Rizek

Tak jsem se na konkurenčním webu mrkl na ty situace a nechápu toho Holeše. On chce vypíchnout balon, na který nedosáhne, a o tu jeho nohu se svalí útočník, který mohl jít sám na kasu. Za mě penalta teda. Že ji nepískne sudí ... dobrá. Že ho neopraví VAR ... chyba. Že komise řekne, že to oba udělali správně ... nepochopitelné.

Ale nuž ... dobrá, no.

Reagovat
Grupma

Dej si řízek.

Reagovat
Nieuwendyk

Nebo tlačenku. Ale tu mají rezervovanou sešití

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele