Rozhodující gól Slavie správně platil, Pardubice měly kopat na Slovácku penaltu
Rozhodující gól Slavie v sedmé minutě nastavení nedělního ligového utkání s Jabloncem (4:3) správně platil. Pardubice měly v zápase 20. kola na Slovácku kopat penaltu, kterou však hlavní sudí po chybné intervenci videorozhodčího odvolal. Komise rozhodčích o tom informovala v komuniké po prvním jarním kole.
Vítězná akce Slavie se zrodila po rohovém kopu. Centr Petra Ševčíka prodloužil Oscar a Václav Jurečka na zadní tyči doklepl míč do sítě. Z opakovaných záběrů nebylo jasné, zda střelec gólu nestál v ofsajdu. "Jednalo se o regulérní branku, situaci nepředcházela ofsajdová pozice Jurečky," uvedla komise.
Hlavní sudí Stanislav Volek odpískal pro Pardubice na Slovácku v 54. minutě pokutový kop poté, co Filip Brdička přepadl přes gólmana Milana Heču. Po zásahu videorozhodčího Miroslava Zelinky však Volek penaltu odvolal. Východočeši v tu chvíli vedli 1:0.
"Brankář domácího družstva při svém obranném zákroku lehce zasáhl rukou míč, který směřoval k brance a následně tělem podrazil hráče hostů. Jednalo se o přestupek, za který měl být nařízen pokutový kop i přesto, že brankář bezprostředně před podražením hráče zahrál míč," uvedla komise, která podle manuálu od této sezony veřejně komentuje vždy čtyři situace z kola, vybrané médii. Pardubice navzdory oslabení vyhrály 2:1.
Další dvě situace z víkendového 20. kola posoudili rozhodčí správně. Obhájce titulu Sparta správně nekopala v Karviné penaltu po situace v 37. minutě. "V souboji o míč se Dávid Krčík dotkl levou rukou těla Veljka Birmančeviče. Kontakt nebyl příčinou pádu hráče hostujícího družstva," uvedla komise. Vedoucí tým tabulky zvítězil na hřišti nováčka 3:0.
Rozhodčí nechybovali ani v utkání mezi Hradcem Králové a pražskými Bohemians 1905. "Ve čtvrté minutě nastavení v souboji hostujícího Jana Vondry s Ladislavem Krejčím došlo k přidržení dresu, které nebylo příčinou pádu domácího hráče. Rozhodčí posoudil situaci stejně jako ve 35. minutě utkání při podobném souboji hráčů v pokutovém území domácího družstva, kdy se také nejednalo o evidentní přestupek. VAR správně neintervenoval ani v jednom případě," konstatovala komise.
Komentáře (77)
Přidat komentářtak ještě hrábnout si do svědomí, shodit se před UEFA odstraněním Zelinky a budu věřit tomu, že to tady má nějakou budoucnost
to už by byl dvojitý trest, každopádně i tak tohle byl snad nejnesmyslnější výrok ohledně penalty, jaký jsem v životě viděl
Aspon je videt jak si ti rozhodci vubec neveri, on vidi penaltu a piskne ji a jen protoze ho vola k videu, tak si mysli, ze to videl spatne
Zápas by se měl jako v Belgii opakovat
A Slovácko by vyhrálo.
Slovácko by mělo vznést takový požadavek
Souhlasím
Nestraš, vole
RWDM47 bez trenéra... tvl co to je za název klubu
jo a OT
jde vidět, že o fotbale víš úplnou tužku ty pseudoodborníku (Plastik má asi BAN)
Taková sebereflexe se dnes už málokdy vidí
Spíš si zapomněl přehodit nick
Chtěl si tu trochu rozprodit diskuzi, když už sem moc lidí nepíše..
a proto bych to tam cpal do závorky jo ? To nedává smysl
Tak na tu penaltu Pardubic nebylo třeba komisi rozhodčích, aby každému bylo jasné, že to penalta byla. Ano, hlavního zavolal VAR, ale i tak by ani jeden by neměli už pískat nebo obsluhovat VAR, když jim tato situace přišla sporná až tak, že ji vyhodnotili obráceně než by to udělali všichni ostatní.
To prostě nepochopíš
Stopku minimálně do konce sezony. 
Ale píší, že brankář nejprve zasáhl míč a až pak protihráče. Kolikrát brankář vyboxuje balón a pak tvrdě narampluje soupeře a desítka se nepíská, protože prý brankář hrál nejprve míč.
Pokud by brankáři nemohli naremplovat soupeře, tak by vůbec nemohli chodit po centrech.
No a tady? Brankář jde po míči, trefí ho a pak podrazí útočníka? Já myslel, že penalta je, když gólman nejdřív trefí protihráče a až pak balón, ne obráceně.
jenomže tady brankář drobným dotekem míče vůbec neovlivnil hru, následným podražením navíc znemožnil útočníkovi zakončit do prázdné brány
Dobře. Já přiznávám, že jsem to neviděl, vycházel jsem jen z popisu v tomto článku.
No ten dotek brankáře byl tak drobný, že to nebylo vidět ani v opakovaných záběrech. Jediné štěstí, že Pardubky vyhrály
Ten viděla jenom komise rozhodčích, aby to mohla alespoň trochu zachránit.
Rozhodčího vyhodit, když si není schopný stát za svým rozhodnutím a Zelinka?
Normálně bych napsal "r...u z......t", ale nechci, aby mě vyšetřovali za nabádání k trestnému činu.
A co ten druhy gol Jablonce?
Ja viděl ofsajd, polsky komentátori videli ofsajd, někteří zde taky hlásili ofsajd...
Tak byl to ofsajd nebo ne?
Já viděl mrtvej ofsajd
Byla tam ruka, ale tou dá Chramosta gól těžko, to by musel hrát za slavii, pak by možná platil.
2/10
Hodnotíš Jurečkovu schopnost konverze velkých šancí?
Folprecht o poločase ve studiu říkal, že si to dal z různých záběrů a ofsajd ne.
To Burenovo zbourani loktem v malym vapne se ani nezkoumalo?
Co to meles?
Ze ses trochu precitlivej, kdyz chces po tom souboji odpiskani faulu. Buren byl proste vys, ruku mel normalne u tela, byl proste duraznejsi. Timhle tempem bys po kazdym rohu nasel neco, co by se dalo pisknout.
Normalne ruku u tela
byl proste duraznejsi 
Tak si zase bez hrat na TS
Urcite, protoze fandim peltonci
Tvl tak ty jsi dobrej klaun, myslíš to Burenovo předloktí na krku jabloneckýho to je podle tebe ruka u těla?
Nebo tam byl takový podobný menší zákrok tuším na Wallema ve vápně Jablonce. Takže podle jeho optiky jsme měli kopat penaltu.
Fotbal je prostě kontaktní sport, v soubojích se prostě hráči dotknou a faul to vždy fakt není
Netvrdim ze nebyl.
Stejne jak jsem videl faul Burena
Co to meleš?
Dalsi do party. Mate porad jeste zesikmeny oci??
OT:Ahoj, za 14 dnů bych rád poprvý vyrazil do Drážďan na fotbal. Mám ale problém, že mi furt nejde registrace na jejich stránky, tudíž si ani nemůžu koupit lístek. Nebyl jste tam někdo a je možnost si koupit i před zápasem?? Dik
Podívej se před zápasem na stránku dynamocounter.de a tam vidíš, kolik lístků je ještě k dispozici. Když jsou, můžeš si lístek koupit normálně před zápasem v pokladně na stadionu.
čau, byl jsem a kupoval jsem si lístek předem. Měl jsem problém s placením, kdy mi to třikrát strhlo částku. Napsal jsem na klub a okamžitě mi odpověděli. Tak být tebou udělam to samý, ať máš jistotu a lístek už máš s sebou.
Jj to se mi taky stalo. Pak jsem kupoval primo na pokladne
Rád bych. Ale vždycky se registrujte, vše OK, ale na mail mi nic nepřijde, nechápu
tady mi napadá jen zkontrolovat spamy/junk emaily, jestli to mezi ně nespadlo
Ot. Jinak co ta Dolezalova. Mel Vacino pravdu
to uz nebude ze se pujde do Belmonda,ale ze daj kluci u Braby na pokoji s Dencou flasku 
sem cekal jestli tu bude clanek, to bude vyzivna debata
nějakej gangbang nebo co?
Tyvole tak povídej
Pochybuju, že by tady byl článek o PR oddělení v repre. Každopádně si myslím, že se Deniska na nějakou tiskovou mluvčí hodí, i když to podle článku na isportu bude dělat pořád Šedivý a ona bude mít na starosti třeba obsah na soc. sítích. Zajíce absolutně nesleduju a kámoš mi psal, že ji tam nějak zkritizovali, ale nevím, jestli zrovna takovej Vacek může někoho kritizovat.
Tu tam kritizoval Novotny ve stylu ze to bude jen pekna tvaricka a nic vic.
Tak Novotný je takovej Brouk Pytlík, co ví všechno nejlíp.
Kdyby byla nějaká neznámá, tak neřeknu. Ale na O2 dělá reportérku asi 5 let a jde jí to podle mě dobře.
On to kritizoval nějak ve stylu že dělala v tv jen reportérku a že kdyby měla být mluvčí repre že to bude na ni moc, kdyby to měla vést ten úsek sama jako hlavní mluvčí, že to je trošku jiná práce, pokud si dobře vzpomínám
Jestli jsem to dobře pochopil, tak ten hlavní mluvčí bude pořád Šedivý.
https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-reprezentace/443295/narodak-ziskal-posilu-do-pr-tymu-na-facr-prichazi-reporterka-o2-tv.html
Me se vetsinou Vacina nazory libej, ale o repre furt tvrdi ze to absolutne nesleduje,ale ma potrebu to furt komentovat. Zrovna k tomu by se vyjadrovat moc nemel, jeste kdyz si z toho dela stejne vzdycky jen p*del.
Ja spis psal jen to ze s tim vylezl jako prvni
Tady trošku ukázal, že nějaké zdroje ještě má
Větrák nepochopím, kde tyhleti troubové berou ty svoje zdroje. To opravdu nějakej suprově placenej borec v klubu má potřebu vynášet nejakýmu kryplovi tajný info
Větrák
mělo bejt beztak
No vypadá to, že ano. Ale jednou mě v zajíci pobavilo, když Vacíno řekl něco ve smyslu, že musí oživit své zdroje v J&T
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele