S losem Ligy mistrů pomůže software, nahradí koše a tisíce míčků
S novým formátem se v nadcházející sezoně změní i formát losování Ligy mistrů. Místo klasického ceremoniálu s pomocí loterijních míčků, který se dosud praktikoval, bude 29. srpna v Monaku mix ručního a automatického losování. Klub bude stále fyzicky vylosován podle svého nasazení, ale pak k němu automatický software náhodně přiřadí osm soupeřů.
Los začne devíti týmy z prvního koše podle klubového koeficientu. Jsou jimi Real Madrid, Manchester City, Bayern Mnichov, PSG, Liverpool, Inter Milán, Dortmund, Lipsko a Barcelona. Jak vysvětluje agentura SID, pomocí softwaru AELive budou každému z těchto devíti týmů během několika sekund náhodně přiděleni dva soupeři z košů jedna až čtyři a také bude okamžitě známo, ve kterých zápasech bude mít mužstvo výhodu domácího prostředí.
Proces pak bude pokračovat stejným způsobem s koši dva až čtyři. Pro automatizovaný software byla učiněna dvě omezení. Klubům nemůže být v ligové fázi přidělen soupeř z vlastní země. Navíc každý klub smí hrát maximálně se dvěma soupeři z jedné národní asociace. Kromě toho software proaktivně zkontroluje, že nemůže nastat tzv. "mrtvý bod" a že pro týmy, které budou vylosovány později, zůstávají i přes tato dvě omezení soupeři.
Ve hře o postup do hlavní soutěže stále zůstávají oba čeští zástupci. Sparta narazí v závěrečném 4. předkole na Malmö a Slavia na Lille. Vršovičtí by byli v případě postupu ve třetím, Letenští nejspíše až ve čtvrtém koši.
Podle starého režimu losování by bylo zapotřebí více než 1000 míčků a více než 36 košů na pódiu, vysvětlil změnu procedury Tobias Hedtstück, vedoucí klubových soutěží UEFA. "Losování by pak trvalo asi tři hodiny. To by bylo trochu komplikované a dlouhé," dodal.
"Nové" losování by místo toho mělo trvat přibližně 35 minut a na stejném místě se bude konat 30. srpna také pro Evropskou a Konferenční ligu. Liga mistrů se rozšířila z 32 na 36 týmů, místo ve skupinách se bude hrát ligovým systémem se společnou tabulkou. Každý tým narazí na dva soupeře z každého banku, přičemž jeden zápas s nimi sehraje doma a jeden venku.
Další losování nebude, protože pořadí nasazení pro vyřazovací část bude určeno na základě umístění v systému ligy.
Komentáře (87)
Přidat komentářTak snad to nepoběží na HW od podniku Katóda Olomóc
Neboj, dělají to vývojáři, co pro iSport dělali Fantasy ligu.
V pohodě, prý na to dohlížel Bartoš a je to v naprosto vyhovujícím stavu.
Akorát to místo týmů pořád píše stavební povolení
S tím novým systémem se obávám , že se zvýší počet zápasů o ničem a bude jich v závěru, ještě více než ve skupinách.
Chat GPT vypočítal, že v poslednom kole nepôjde o nič v 2 zápasoch
Chat GPT vypočítal, že všechny zápasy budou vzrušující a budou každého bavit.
ChatGPT je pozitivní za každých okolností.
Tak to se mám co učit
Počet zápasů o ničem se naopak výrazně sníží.
Tím jak je liga velká v poměru s tím že je jenom 8 zápasů a tím že jsou 3 skupiny kde lze skončit (osmifinále, předkolo, vyřazení) by těch zápasů o ničem mělo být docela málo.
Absolutně nesouhlasím. Právě z těchto důvodů jich bude hodně. Dost týmů co bude po 6. kole vyřízených nebo naopak v klidu na postup.
Bude dost záležet na pořadí kvůli nasazení. Takže i když bude mít někdo jistý postup, tak pořád bude mít o co hrát. Kromě teda peněz a prestiže.
Další věc je, že přímo postupuje prvních 8, do předkola jde dalších 16 týmů a vypadne 12 týmů. Dost pochybuji, že bude mít dost klubů jistotu přímého postupu a nebo vypadnutí po 6. kole.
V tomhle ale ten rozdíl mezí tímhle a tím starým formátem nebude, vždy tam budou týmy co budou fakt rády za každý bod.
Lehce OT: Koukam se teď na národní koeficienty v různých letech a hodně mě teda zaujala sezóna 2005/2006 – viz tady https://kassiesa.net/uefa/data/method4/ccoef2006.html
Matně si pamatuju, že Rumuni měli tehdy hodně dobrej rok (ve čtvrtfinále Poháru UEFA měli tuším 3 týmy), ale že měli ze všech zemí nejvíc bodů, to bych fakt nečekal. Bulharsko na hodně slušném 9. místě, my jsme jen o jednu pozici (15.) nad Slovenskem. Pak je tam pár nelichotivých překvapení, jako Polsko (36.) nebo Maďarsko (40.), ale kam se to hrabe na Chorvatsko (49.), který bylo na samym chvostu, za Faerskými ostrovy i Lucemburskem.
Ono to vypadá, že se ten evropskej fotbal po roce 2000 zas tolik neměnil, ale když se pak člověk podívá na podobný tabulky, nestačí se divit. Dneska už by něco takovýho takřka nepřipadalo v úvahu, už jen to naše umístění v první desítce vloni je takřka zázrak, nůžky mezi silnými a slabšími se od těch dob rozevřely opravdu masivně.
Ale to je koeficient jen za jednu sezónu a ne za 5 let. Za jednu sezónu se může stát bůhví co.S těmi nůžkami máš ale pravdu. Od politických změn na přelomu 80/90 let, rozšiřování EU, masivního využívání hráčů z J. A a z Afriky a především od případu Bosman vlastně v klubovém fotbalu ještě rozevírání nůžek neskončilo.
Já vím, že je to jen za rok, ale když si člověk vezme, jakou sezónu měly vloni naše týmy – a přesto to bylo "jenom" umístění za tou velkou pětkou lig, je to prostě už skoro k nevíře (ale samozřejmě Rumunům dost pomohlo, že body mezi sebou dělily jen 3 kluby).
Každopádně si právě pamatuju, jak jsem se někdy v pubertě začal detailněji zajímat o fotbal a číst si o něm (tak kolem roku 2001-2002) a hrozně jsem byl odvařenej z toho, jak v 70. letech LM (tehdy teda PMEZ) dvakrát vyhrál nějakej Nottingham a o dekádu později prožily svoje slavný chvíle týmy z Balkánu (Steaua a CZ Bělehrad), což mi už v tý době přišlo prostě nemyslitelný a už tehdy jsem byl přesvědčenej, že se fotbal i skrze totální komercializaci stabilizoval v takový svý konečný formě (podobně naivní jako Fukuyamův "konec dějin
). Přitom to bylo těsně před přílivem ropných peněz do fotbalu a taky předtím, než se v některých top ligách zcela normalizovala dominance jednoho týmu po dobu X let. A tedy předtím, než se ty nůžky rozevřely do těch rozměrů, který panují dnes – a to mezi týmy v jednotlivých ligách, tak mezi ligami. Z dnešního pohledu je tak tak i ta éra ranýho milénia už naprostá fotbalová romantika, i když se to v tý době nezdálo. A tím se dostávám k tomu, že pohled na tu tabulku není možná tak překvapující, ale spíš je to zase jedna velká připomínka toho, jak ty roky letí, svět se postupně mění a člověk nezadržitelně stárne. 
A to si ještě vem, že až do 90. let byly Jihoamerický kluby v konfrontaci s Evropou o něco lepší. Ta různorodost byla fajn. Teď jsou vytvořeny prakticky 4 celosvětové Superligy Anglie, Španělsko, Itálie, Německo a zbytek Světa až na Saúdy je s tím v pohodě.
Zajímavé co ti přišlo v té době nemyslitelné a to v té době hrála Valencie 2x finále ligy mistru, nebo poté finále Monako-Porto
No jasně, protože jsem to právě vnímal tak naivně, že je vývoj fotbalu a rozložení sil v podstatě v konečném stádiu. Monako-Porto byla teda taky docela souhra náhod, plno favoritů ruplo, navíc to bylo těsně před začátkem éry extrémně silný Barcelony, projekt Galácticos se ukázal být naprosto odsouzeným k neúspěchu a taková Chelsea se taky zrovna rozjížděla. Ale teda ještě v tom samym roce vyhrálo Řecko ME, což se (nejen) zpětně zdá taky pěkně neuvěřitelný.
A pokud jde o Valencii, to je klub, kterej má pořád plno předpokladů být velkoklub (minimálně na úrovni Atlética), ale tam dlouhodobě sedí nějaká žába na prameni, která je bohužel sráží do průměru. 
To spíš Deportivo Alavés ve finále Poháru UEFA v roce 2001 je takhle retrospektivně ještě poměrně zajímavý. I když je zase pravda, že v tý druhý nejvyšší kontinentální soutěži (dnes EL) mají oproti LM menší týmy šanci na úspěch dodnes – viz Frankfurt nebo Atalanta. 
Hodně to ovlivnilo to, že Rumuni dělili jen 3 týmy. Dost specifická situace.
Dobrá připomínka toho, jak bylo Rumunsko v druhé polovině nulté dekády v hypu (co se klubového fotbalu týče). Tamní mafiáni tam sypali nemalé peníze a naši hráči tam tehdy v docela velkém odcházeli za lepšími výdělky (asi jako dneska do Polska). Říkal jsem tomu tehdy "Turecko pro chudé".
Jo, taky si to pamatuju. A taky si pamatuju tu frustraci, že nějaký vidláci z Rumunska jsou schopný přeplatit naše týmy. To jsem nechápal ani v případě takovýho Šachtaru, protože jsem to vnímal hrozně jednorozměrně – jsme bohatší země, tak by snad měly být bohatší i naše kluby.
Místo míčků se budou nahřívat reléčka?
tym postupuje = (tymy[0].nasypal() > tymy[1].nasypal()) ? tymy[0] : tymy[1];
jo budou se nahřívat reléčka
35 minút? ved v FM to je rýchlejšie
Celý fotbal by měl být dělaný přes FM, ať to je co nejrealističtější.
Já bych stal i na politiku. Prostě bych tam hodil .Random() funkci a vono by to vyšlo snad i líp. A vůbec všechno bych narval do simolovanýho prostředí, žejo, na co realitu?
Jedinú zábavnú časť európskych pohárov idú rušiť. To napätie koho komu pridelia už nebude také aké bolo....
V čem bude méně zábavné dozvědět se pro fandy svůj los než dříve nalosovanou skupinu? Nějak nevidím rozdíl.
Skupiny LM byly právě ta nejnudnější část pohárů.
Předkola > play-off LM > play-off EL a KL > skupiny EL a KL > skupiny LM.
Zda by nebyl lepší tenisový pavouk s přebíráním nasazení...
Jak se zajistí, aby se nedalo rozlosování nafixlovat?
Infatino místo u mísy s míčky bude stát u počítače a pohlídá to.
UEFA ze svých řad vybere dozorčí radu neuplatitelných.
A jak se to zajistilo s míčky, aby všichni čeští švejkové byli spokojení?
nahřívali se
čeští švejkové?
nezajisti, kdyz ti to budou chtit z ruska nebo z ciny hacknout, tak to proste udelaji
Není důvod, aby software běžel online. Takže by to hacknout jít nemělo.
Jo a pridaj tam rovnou CSKA a Zenith
Programátor bude vždy z krajiny, ktorá nemá zastúpenie v pohároch
Slováci nejsou zrovna neuplatní
Bude to hlídat VAR
Software? Konečně je to transparetní
vzhladom na to ze to preslo auditorskou spolocnostou to je transparentnejsie nez predtym
Já si tedy pod pojmem transparentní představuji, že to vidím na vlastní oči, je to průhledné jak studánka. Když někdo rozdělá balonek a vyndá z něj jméno klubu je to pro mě transparentnější, než když zmáčkne tlačítko a program vysype náhodně vybraný klub.
Je to auditované, ale není to transparentní. Tak to vnímám já.
Ale ty to nevidíš na vlastní oči. Nebo jsi byl snad v té místnosti?
Ale no tak, detailisto. To můžeme skončit u toho, že tady jako blbec diskutuju s náhodně generovanými příspěvky "jiných" uživatelů
Paranoia je krásná nemoc tim, že je neprůstřelná
Tak tu paranoiu si tady rozjel ty.
U softwaru ti vadí, že to nemůžeš osobně zkontrolovat a proto to není transparentní, ale to že u losování míčků to nemůžeš osobně zkontrolovat ti nevadí. Proč nevěříš auditu, ale notáři ano? Nebo si snad myslíš, že pouhým okem přes obraz z kamery dokážeš odhalit jakoukoliv manipulaci?
Ovšem pozor, to, že si paranoidní neznamená, že po tobě nejdou...
Mohl by to někdo hacknout a nalosovat českým týmům co nejlehčí soupeře
Existuje nejaka ina sutaz, kde by v jednej tabulke pocitali body, hoci tam nehra kazdy s kazdym?
NFL
EL a EKL
FC Koeficient
Šachový turnaje. A třeba v NHL nehrajou týmy s každým stejný počet zápasů. Počítám, že to tak bude i v dalších zámořských soutěžích.
Je to tak i v NBA, ale hraje tam kazdy s kazdym alespon dvakrat (doma-venku).
třeba euroliga v basketu
Tam zrovna každý s každým hraje.
Liga majstrov v hokeji
eSport
Mám to chápat tak, že lidi na těchhle pozicích ve FIFA, kteří o tom rozhodují, se cítí neohrožení? Protože dneska fakt nevíš.
"Losování by pak trvalo asi tři hodiny. To by bylo trochu komplikované a dlouhé," dodal.
To je blbec, vždyť mě by to třeba bavilo. Já chci losování!
A představa toho, jak po třech hodinách na konci losování zjistí, že poslední dva týmy nemají za předpokladu dodržení těch dvou podmínek s kým hrát, by byla taky celkem zajímavá
Kdyby nerozšiřovali LM, tak by to vůbec řešit nemuseli
keby nadavas na zmenu formatu nepoviem, ale samotne rozsirenie na to ma uplne minimalny vplyv
Pro nadšené filozofy
- losování přes software je dáno algoritmem, čili není ve skutečnosti náhodné, protože je determinované
Nemusí. Stačí použít náhodný vstup z nějakého "generátoru náhody". Třeba z prodlevy mezi stisknutím kláves.
Zelená udržitelnost nás připraví o kouzlo losování
Tak míčky mohly být klidně papírové, narozdíl od brček
Hlavně se dají použít znovu, takže je to stejně jedno, že jsou plastové
Hlavne, nech nepomáha ESET
proč?
Todle bude ve výsledku ještě víc nespravedlivé pro některé týmy a jen to ještě víc zhorší debaty o regulernosti celé soutěže
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele