Shaw pokračuje v Manchesteru United, smlouvu prodloužil o čtyři roky
Luke Shaw byl v průběhu uplynulých dvou let opakovaně spojován s odchodem z Manchesteru United, pokaždé se ale rozhodl bojovat o své místo na Old Trafford a toto rozhodnutí se mu vyplatilo. Anglický obránce letos patří do základní sestavy manažera Josého Mourinha a odměnou mu vedle důvěry portugalského kormidelníka je i nová smlouva...
Třiadvacetiletý anglický reprezentant měl kontrakt jen do konce probíhající sezony a nový je o čtyři roky delší. Přijde si díky němu na zajímavé peníze, dle médií bude týdně pobírat 150 tisíc liber.
Shaw přišel k Red Devils v létě 2014 ze Southamptonu a situaci mu dlouho komplikovala zranění. To nejvážnější utrpěl v polovině září 2015, ze souboje s PSV Eindhoven si tehdy odnesl dvojnásobnou zlomeninu nohy, musel na dvě operace a na trávníky se vrátil až na začátku ligového ročníku 2016/2017.
Za první čtyři roky v Manchesteru stihl Shaw pouze 43 zápasů Premier League, letos má zatím nakročeno se během jedné sezony tomuto číslu výrazně přiblížit, anglická nejvyšší soutěž za sebou má osm kol a stále ještě mladý obránce se na trávníku objevil sedmkrát.
Třiadvacetiletý anglický reprezentant měl kontrakt jen do konce probíhající sezony a nový je o čtyři roky delší. Přijde si díky němu na zajímavé peníze, dle médií bude týdně pobírat 150 tisíc liber.
Shaw přišel k Red Devils v létě 2014 ze Southamptonu a situaci mu dlouho komplikovala zranění. To nejvážnější utrpěl v polovině září 2015, ze souboje s PSV Eindhoven si tehdy odnesl dvojnásobnou zlomeninu nohy, musel na dvě operace a na trávníky se vrátil až na začátku ligového ročníku 2016/2017.
Za první čtyři roky v Manchesteru stihl Shaw pouze 43 zápasů Premier League, letos má zatím nakročeno se během jedné sezony tomuto číslu výrazně přiblížit, anglická nejvyšší soutěž za sebou má osm kol a stále ještě mladý obránce se na trávníku objevil sedmkrát.
Komentáře (324)
Přidat komentářže pokračuje
Ted jen aby si aspon tuhle formu udrzel a sel jeste nahoru.
Když mu vydrží zdraví tak určitě může jít výkonnostně výš.
... a bude z 1/5 na úrovni A. Sandra, o kterého máte zájem.
Ale to se nevylucuje. Na tu pozici potřebujeme dva hráče a po sezoně budeme mít jednoho.
ale no tak ty jedna petino
Pls, ... Pintino.
prego
nebyl ten vloni úplně zoufalej?
Na jeho poměry jo.
A letos je to na jeho poměry jaký? Protože nějakého druhého Marcela v něm nespatruji z pohledu příchodu Crise na jeho stranu dopředu.
To, že to není druhý Marcelo, je jen dobře, protože Sandrova ofenziva je lepší, než Marcelova defenziva, Sandro je vyváženější než Marcelo.
pokud zůstane José, tak ano, zvedl se pod nim neskutečně
tak este Martial, David, Herrera a Pereira - tito su nutnost
Mata, Smalling a Jones su taki ze ak hej tak pohoda (ale nie vsetci traja, niekto musi aj odist) ale vobec by mi nevadilo keby odisli
urcite nepredlzovat Valencia, Young, Darmian
Rojo asi taky nedostane novou smlouvu.
Nevěřím, že Pereiru a Martiala s tímto herním vyřízením udržíme.
Vytížením
Martial dostane novu zmluvu urcite, ci ju vezme je otazne, ale verim tomu ze ano...a boli by sme blbi keby sme si nechali utiect Andreasa
Andreas vyzerá celkom ako klenot, hlupák Mou ho ale nevyužívajú
Nevyužíva*
Stará mať vravievali: "Kaput hlava, v riti rozum!"
nemá na to, na trénincích moc nemaká
pokud je neco pravdy na tom zajmu o Ramseyho, tak bych asi Herreru pustil.
Ramsey by byl fajn místo Herrery, ale ne s platem klíčového hráče.
ja ho asi nijak zvlast nechci ani s platem normalniho hrace..
Valenciu bych nechal...
jestli podepise takovy Pereira,tak je blazen na urovni Kalase...
lol...co ma Pereirova situacia spolocne s Kalasovou?
ze u nas nehraje a kdyz podepise,tak zas pomaze nekam na hostovani...uz potrebuje hrat a mit nejaky jisty klub
chapeme?
je odehrano par kol. klidne jeste muze odehrat dost. Ted teprve prijde naroznejsi program.
mas pravdu...taky to tak vidim...az se zrakvi pogba,matic,fred...ander,kvetak,lingard,mctom...muze pak odehrat dost
sakra nehral ani proti derby v poharu
V neco podobnyho jsme doufali u nas taky, nakonec o lepili Zoumove v zaloze a Eto'ove v utoku
..
ticho bud
muze se to stat i nas. Muj point je v tom, ze si pockam jak to bude dal, nez budu vynaset velky soudy.
Nez ze bych byl skodolibej se te na to spis snazim pripravit, takze to neber zle. Casto jsme taky doufali v kdejaky mozny prijemny scenare, ale Jose jednou vcelku vazne uvazoval o zpumovi na hrotu, aby tam nemusel davat nekoho neoverenyho.
Nakonec se jeho nejvetsim uspechem krom zminenyho Kurta stal Loftus Cheek a jeho 2 zapasy slavy na konci sezony, kdy uz bylo dohrano.
lenze Chelsea a United je trochu rozdiel co sa tyka odchovancov
Jojo, ten nejvetsi rozdil je v tom, ze krom Rashforda, kterej sam nema jisty misto, se v tymu prosadili aspon ti snazivi prumeraci, kteri by jinde tak vysoko nehrali. Gratulka..
Za Joseho se novej odchovanec vytahnul akorat McTom, kterej, narozdil od Pereiry, ze zrejmych duvodu Mourinhovi vyhovuje. To je presne o jednoho hrace vic, nez u nas.
takze ty places, ze sa v Chelsea nedal priestor odchovancom a ked ti napisem, ze v United sa dava, tak ty napises ze takym, ktorym by sa v Chelsea priestor nedal? Hmmm
Tak kdyz tu chces delat frajera, tak se aspon nauc cist. Ja tu fnukal nad Joseho schopnosti vytahovat ve vhodnej moment hrace z juniorky.
Ty jsi prisel s nesmyslnym porovnanim obou klubu, ktery jsem ani smykem nezminoval. I presto jsem na tu pitomost odpovedel a nasledne se vratil k jadru tematu skrz zminenyho Tominaye, kterej mimochodem i tak patri pri nejlepsim k sirsimu kadru. Vysledkem je tak to, ze si Jose vytahnul presne jednoho lepice sestavy proti nicemu u nas. Rozdil teda vskutku diametralni, hmm.
nezmyselne porovnanie je akurat to tvoje a to, ze Pereira nedostane sancu, pretoze u vas pod Mourinhom nikto nedostal
Misto prednaseni teda prednes duvody, proc by sanci mel dostat. Zatim ses zmohl jen na klickovani v tematech a vyvraceni nazoru bez cehokoliv, cim bys to podlozil. Ja uz svuj nazor s oduvodnenim dodal.
no ty si predniesol dovod, ze sancu nedostane, pretoze Mourinho nedal sancu nikomu ani u vas...to ze u vas nedal takmer ziadnu sancu odchovancovi ziaden trener uz ignorujes a takisto aj bagatelizujes to, ze Mourinho u nas odchovancom sance dava
takisto si uplne odignoroval to, co som pisal o tom, ako by sa mala preriedit konkurencia v strede pola (potencialny odchod Fellainiho, mozno Herreru)
a po tretie si odignoroval aj dalsiu vec a to, ze Mourinho s najvacsou pravdepodobnostou po sezone konci
co ti k tomu mam este napisat?
Ne, my se tu nebavime o davani sanci odchovancum, to si tam Jose muze u nas zapocitat i Terryho, to je proste bulshit. Mluvime tu celou dobu o zacleneni novych hracu do tymu, tak to zas neprekrucuj nekam, kde ti to vyhovuje.
Jenomze ta konkurence nikam nezmizela, stale tam je, na nejaky kdyby mi v tom vlakne nehraj.
Cely vlakno se tahne od Busbyho konstatovani o odehranych par kolech, mluvime teda o soucasnym rocniku. Co tam mas dal?
jaj a ja ze on ide podpisat dlhodobu zmluvu pri ktorej sa zvazuju aj taketo veci...a on ide podpisat zmluvu od novembra 2018 do maja 2019 kde sa musi pozerat len na momentalnu situaciu...tak to je potom moja chyba
Takže na ten zbytek, kterej jsi tu za dva dny vykoktal, konečně rezignuješ?
V pořádku, ono to čtení ti jde celkově dost mizerně. Sám jsi v komentáři reagujícím na mrazika zmínil Pereirovu situaci a porovnával ji s Kalasovou, Busby následně zmínil současnej ročník a od toho se dál odvíjela diskuze.
Ale když jseš teda u toho zvažování tých věcí, tak současná situace je pro něj dle tvých slov teda vynikající. Stačí jen rok posedět podřepět na lavičce s nepotvrzenou jistotou ohledně vyhození současnýho manažera, potom vyčkat na odchod minimálně dvou hráčů před ním a následně může konečně přijít ta fáze, kdy dostane aspoň teoretickou šanci na prosazení se. Snad se k němu tvoje myšlenka nějak dostane, aby nepodlehnul nějakýmu unáhlenýmu rozhodnutí.
tak tu je uz fakt skoda reagovat...maj sa pekne
Ani jsem moc necekal, ze by sis aspon pro jednou dokazal neco obhajit. Zdrhani a odbocovani je tvuj trademark, tak delej co umis.
Říká ti něco Jesse Lingard? :-)
Toho vytahnul Jose?
pockej,ale jini odchovanci v tuhe chvili ani na vic jeste nemaj. Ono ani u toho Scotta se to nejak extra necekalo.
A co TFM a CBJ, Tuanzebe ? Však to jsou fajn hráči, jen se stejně jako naši Solankové a Abrahamové posílají na hostovačky..
Jinak co se vlastně stalo s McNairem?
McNair nikdy na MU nemel...stejne jako treba CBJ
vlastne ani McToma nevidim jako nejaky uzasny talent...mel by se jit nekam vyhrát...
ale treba Axel a Mensah mohli dostat vic minut,kdyz v klubu byli...bohuzel ty jejich hostovacky byly takovy...divne nepovedeny
ten uz je 2 roky v Readingu.
Mazec, jak zdanlive rychle se ta situace meni..
ne kazdy ma kvality...pred mnoha lety byl talent Luke Chadwick...leve rychle kridlo ala giggs...a kde mu byl konec
ted je ten prechod dorost x Acko jeste tezsi diky tem prachum v klubech...
ale talenty tam nejake mame...gomez,chong...tak se uvidi,jestli dostanou cuchnout
McNair sedi v Sunderlandu, takze asi tak. CBJ je v League one, Tuanzebe ma problem se prosadit ve Ville., Timbo ve Fulhamu hraje ale ze by nejak zaril se zatim rict neda.
Ani jeden z nich se zatim nejevi jako hrac pro nase acko, tak uvidime. Axel by se mohl vyhrat, Timbovi uz osobne moc neverim, tam spsi tipuju, ze to bude hrac typu Drinkwater nebo Shawcross.
Ono u nas to ve vysledku bohuzel vypada na nekterych mistech podobne. Z ty super generace uz ma sanci se nekde vysoko prosadit jen Loftus Cheek, Abraham a mladsi Mount, zbytek se nedokazal prosadit ani v min narocnych ligach. Mozna by to bylo lepsi, kdyby ty sance ve spravnej cas dostali, ale to uz se nedozvime nikdy..
hele ja jsem tu poslouchal jak Rashford muze jit hostovat, jak akademii muzeme zavrit... nic z toho se nestalo.
tim nerikam, ze Pereira bude hrat kazdej zapas, ale je mozny, ze si jeste zahraje dost. Anebo taky ne, to uvidime.
lenze na hostovanie odchadzal Andreas na vlastnu ziadost - 1. rozdiel oproti Kalasovi, bol na 2 hostovaniach, Kalas na siedmich, Andreas dal len tuto sezonu (ktora je na zaciatku) tolko zapasov co Kalas za 8 rokov v Chelsea
nehovoriac o tom, ze potencial Andreasa s potencialom Kalasa ani nemusime porovnavat - ked podpise, tak urobi dobry krok
jako ze kalas chtel zustat v chelsea a nosit kuzele? ze neodesel pryc protoze sam chtel??
no vsak zatim na dvou...podepise novy kontrakt a bude chodit na dalsi jako kalas...
teda...ja fakt nevim,ale neni tezky pochopit jak jsem to myslel...
idealni je ho prodat se zpetnou vykupkou...
je fajn, ze mas jako vzdy uz jasno.
sazis? mohlo by se ti to vyplacet...
idealne je ho podpisat na 5 rocny kontrakt - Mourinho tu stejne viac ako do konca sezony nebude
neverim,ze udela v MU karieru...samozrejme ze muzu mylit...
ale neverim,ze se dostane pred kvetaka,pogbu,matice,freda,andera,lingarda...vzdyt je pred nim ted i mctom
nevidim duvod prodluzovat...at odejde natrvalo se zpetnym odkupem
tak pomoct mu to muze. Jen to trochu stavis jako ze to je chyba klubu, ze nehraje... nevim no. Proste si to misto musi vybojovat, zadarmo ho nedostane.
btw u McTominaye se zacina mluvit o hostovacce nekam, kde bude hrat.
ja nerikam,ze to je chyba klubu...mame hodne zkustenejsich hracu,kteri byli drazsi a maji vetsi plat a jsou na vyssi urovni
sezeni mu nepomuze a dalsi hostovani je pitomy,proto pisu level kalas...nevidim v tom smysl...
a taky to muze byt level Lingard. je mu 22.
Může být cokoli...ale nevěřím že bude chtít chodit na hostování jako Jesse...není to Angličan,aby trval na prosazení v PL
Fellaini a Ander dost mozno skoncia, Matic uz tiez nie je najmladsi...Andreas ma 22 rokov a McToma preferuje len Mourinho - inac je samozrejme Andreas daleko pred Scotom
zalezi od noveho trenera, ale predpoklady ma slusne
u toho Fellainiho bych si to tak nemaloval. To se rikalo kdyz prichazel LVG, kdyz prichazel Mourinho... a porad tu je.
neexistuje ze prezije dalsieho trenera, to je proste proti vsetkym zakonom fungovania sveta
vsak kvetak ma podepsano na dva roky...s anderem se jedna...
jasny,mctom je na tom hure...ale ani on nejak nehraje...
Fella ma zmluvu do konca buducej sezony, cize po sezone bude akurat cas nato aby sa predal
Mrazik zas prehani...
vy jste takovy ti typci z porna,co sedi na gauci a cizi typek jim vedle pigluje starou...a jeste se u toho smejete a placate se po zadech
jak rikas ty jeden typku z gauce
a ty ses co? drepis v kresle nebo co?
jj,jako scenarista a reziser
reziser... takze je to cele tvoje vina. a jeste sis to napsal...
De Gea by měl taky brzy podepsat a Mourinho chce nový smlouvy pro Matu a Herreru. V nejistotě jsou Valencia, Rojo, Jones a Smalling. To možná budou odchody a nebo nabídka nové smlouvy až podle toho jestli se seženu náhrady.
Plus Young a Darmian odchod. A Martial s Pereirou nové smlouvy, ale u nich je možný, že budou chtít odejít sami.
Perfektná správa
este predlzit mourinha
Kluci kde jsou ty vysledky o nejvetsiho debila ef?
150k/w
Do teď měl 120, tak je logicky, že bude mít víc.
No ani není, protože zatím neudělal nic, čím by si měl těch 120 obhájit.
Tak neříkám, že si to zaslouží.
150, to je 120 po zapocteni inflace.
Pro agenta je logické, že když se smlouva prodlužuje, tak se prostě navyšuje plat
Najlepsi platovy system podla fanusikov MU. Co potrebujes obhajovat ?
no tak porad davame min jak 50 procent nasich prijmu na platy. tudiz, ano, platime tolik, kolik si muzeme dovolit.
Not this shit again.
tak s tim porad nezacinejte. jednoduchy.
Tak nepreplacajte priemerakov. Jednoduche.
Hlavne je mu furt jen 23, do ty doby jeste dobry tri nebo ctyri kontrakty podepise. Ma se na co tesit.
ted hlavne podepsat Martiala a Davida, i kdyz ti maji jeste na pristi sezonu...
Vypadá na Davida,Matu a Herreru. Přidal bych ještě Martiala, Perreiru a Younga a zbytek až klidně jde.
perreira viz vyse...jinak asi souhlas
a jo...mike musi zustat
Dobře mu tak
bleju z té platové politiky
Shaw po 2 měsících, kdy něco hrál jeden z nejlépe placených LB na světě, super
nebo vůbec nejlíp placený?
Tak to asi ne, ale plat má fakt vysoký na to co zatím (ne) předvedl na hřišti.
po prve na platovu politiku sa treba pozerat hlavne ako na celok a po druhe, co by si si akoze predstavoval, ked mal 120k a zmluvu podpisuje v obdobi ked sa mu fakt dari? Ze pojde dole ci co?
jaký celek jako? Že přeplácej všechny? O tom mluvím. Už tehdy to bylo přestřelené, teď to dostalo korunu.
ako celok, kolko sa dava na platy v pomere k financnej kondicii klubu - v tomto sme so Spurs a Arsenalom na cele
existuje nejaka platova struktura a klub z nej uz dlhe roky nijako nevybocil - v United sa zaraba nadrpiemerne, ale klub na platy vydava pomerne najmenej penazi - mozno aj spomedzi vsetkych klubov v europe - o tomto hovorim ked pisem o platovej politike ako celku
to ci bolo tych 120 na zaciatku prestrelenych mozme rozoberat, ale myslel som, ze sa bavime o tejto zmluve
Pomilionté - dívat se na to výhradně z tohoto pohledu je omezené a hloupé. Sice na platy dáváte v poměru k příjmům málo, ale je to tím, že máte dvakrát tak velké příjmy, ne že máte v souladu s trhem nastavené výše platů. To prostě nejde ignorovat, když se tady tolik chcete mlátit do prsou s údajně nejlepší platovou politikou.
to "vyhradne" si si tam dosadil ty sam a po druhe je to najlepsi ukazovatel zdravej platovej politiky a mozes sa aj na hlavu postavit
Dosadil, protože v minulosti jsi nikdy jakýkoliv jiný přístup neuznával a vždy tady mával jen nějakými procenty z příjmů. Nedokážu posoudit, jestli je to nejlepší ukazatel, ale mám celkem jasno o tom, že pro nějakou vypovídající analýzu platové politiky prostě sám nestačí. A to se zas na hlavu můžeš stavět ty.
z tvého pohledu to asi dělá třeba taková Karviná lépe, ale samozřejmě, že je to z pohledu zdravého fungování klubu ten nejdůležitější ukazatel ohledně jejich nastavení platové politiky
Karviná > Manchester
Je to nejlepsi ukazatel pro spoustu veci, ale ani vzdalene ne pro zdravou platovou politiku.
"ani vzdáleně"
Rozumim, uz jsi zas dlouho nedostal sberatelskou sadu citronu za ten vyblitek s nejzdravejsi politikou, tak mas dojem, ze je cas na druhej pokus o prosazeni ty hlouposti.
fandové Chelsea vyučují o zdravém fungování klubu, no to si počtu...
Těžko, když neumíš číst.
hm, po měsíci velká změna...tvůj legendární přínos pro EF pokračuje...
A hele, už ti přikuřuje zas někdo nový...
To jsi vycetl kde? Ja tu snad nekde vyucuju, jak ma zdravej klub vyladat?
vyladat
(odpověď alá pan přínos EF)
Tak takhle zoufaly zahrani do autu bych necekal ani od Trafforda...
což chceš zahrávat do autu? tady není co řešit, z pohledu zdravého fungování klubu se díváš na platovou politiku přesně tak, jak píše kiwwi...
a že to tady zdravé fungování klubu v jakémkoliv ohledu hodnotí zrovna fandové Chelsea...to prostě vtipný je...
Takze jsi tu behem tri prispevku vytahnul hned dve nejvetsi klise malych fracku, ktery jdou v tisni pouzit. Protiutok smerujici na klub a hledani preklepu. Ted me akorat sere to, ze jsem se do toho nechal zatahnout taky.
Hraj si na to mimino dal beze me a kdyz dovedes sesmolit neco k veci, tak se o tom muzem pobavit.
kiwwi má pravdu, co k tomu mám víc napsat? jestli tomu nevěříš, nerozumíš, nechceš věřit...to je mi fakt upřímně úplně jedno a počítám, že tobě opačně asi taky...
Jasny.
A cos od něj jako čekal? Tos tu poslední rok nebyl, když jsi nenarazil na žádný náš střet?
rok? mimo jsi mnohem delší dobu...
Hhh, a to ses před pár minutama divil, že fanoušek Chelsea hodnotí něčí zdravé fungování...
já se tomu nedivím, směju se tomu...zrovna ty jsi schopný všeho...
Smíšek
Asi neco porad mirnejsiho, tady jsem se musel dvakrat podivat, jestli nejde o nejakej jinej nick...
Však tu má spoustu dalších účtů... Prostě jakmile si musíš něco přečíst dvakrát, protože prostě nevěříš, že takovou blitku může někdo napsat, máš vítěze.
kdyz se bavim o nejake platove politice klubu a o tom, jestli je to ok nebo ne, proc bych mel brat v potaz to, kolik plati jinde?
Protože nežijeme v uzavřený bublině, ve který existuje jen klub, který chceme srovnávat s ostatníma, tak přirozeně parametry ostatních znát potřebujeme...
no ok, kolik plati City Walkerovi nebo Mendymu? Kolik vy Azpimu nebo Alonsovi? je to diametralne jine?
Tak to teď popravdě vůbec netušim
Jaj tak ty porovnavas ale vlastne netušíš voči čomu to porovnavas... To ti dodalo na kredite... Ale tak zase máš za sebou nejaké fiktívne légie
Koukam ze diskuzi projizdis celou, tak proc jsi mi neodpovedel na ty tvoje traparny nahore s Josem, hrdino?
tak o cem se pak bavime? Ja bych rekl, ze na tom budou podobne. Walker a Mendy mozna lip, Azpi a Alonso bych tipl hur. Oba asi podepisovali za min jak 100, ale ted asi uz budou mit vic?
Nejak ted nechapu pointu, se priznam. Vsichni ctyri odvadeji za ty penize spickovy sluzby, placeni budou nejspis podobne. O co jde?
tak v cem je pak nas plat Shawovi spatnej?
No, ja teda o jeho platu mluvil jen ve spojitosti s tim, ze diky jeho veku jeste plat casem dost poroste.
Kazdopadne pokud vydelava +- to samy jako oni, tak to je spatny ve srovnani s Walkerem, Alonsem i Azpim, kteri toho uz dost dokazali a jsou v nejlepsich letech. Jedinej Mendy je tam porad navic..
Tohle je přeci úplná blbost.
hlavne o koment nizsie napise, ze absolutne netusi ako maju nastavene platy podobni hraci v inych kluboch
a ved debatu s tymto
To mi ted ukazujes stary figly ze zakladky, kdy decka udelaly nekomu neco stupidniho, ale vyuzily sily kolektivu tak, aby se nekdo citil menecenej? To je dost zoufaly i na tebe.
stare figle zo zakladky zavidis, ale komentare o zastupoch a sadach smajlikov nevidis...
Svatej19.10.2018 11:03#
Jo, něco funguje, tak je to zaručeně nastavený správně. Můžeš směle do politiky. Je jinak moc milý, že tu mě označuješ jako osamělýho nechápavýho jezdce, ale ten zástup vysmátejch fešáků v jiných diskuzích, kde jsi tohle zkoušel rozjet, jsi nějak vynechal.
Svatej18.10.2018 20:39#
Rozumim, uz jsi zas dlouho nedostal sberatelskou sadu citronu za ten vyblitek s nejzdravejsi politikou, tak mas dojem, ze je cas na druhej pokus o prosazeni ty hlouposti.
Ja je tu snad nekde zapojuju do aktivni diskuze? Proc jsem porad prekvapenej, ze to zase nechapes?
Jako co na tom, že fandí Chelsea? Nezastavam se ho, ale vždyť tohle je argument dítěte na základní škole. Ano, i fanda Chelsea přece může být chytrý člověk a objektivně zhodnotit fungování klubu. Swarley, Swarley...
"Nezastávám se ho, ale..."
Co tím chtěl básník říci?
No to by mě taky zajímalo. Nezastávám se ho, ale hned v další části věty se ho zastanu. A z čeho vůbec pramení ta potřeba to popírat, jako by to snad bylo něco špatného?
Vždyť jsem se ho v tom příspěvku vůbec nezastal, akorát jsem kritizoval tohle Swarleyho škatulkování.
Špatný to je, protože Mufani mají pravdu, jejich platová politika je nejzdravější, pokud to bereš z ekonomického hlediska. Nejzdravější mimochodem není synonymum pro nejlepší.
No... A tím ses ho zastal. Slovíčkařit si můžeš ty i mufani jakkoliv, ta pointa je snad jasná. Když je tu každý druhý odborník na všechno a ekonomii především, tak je až s podivem, jak malá část z nás si uvědomuje existenci nějaké interakce, nějakého trhu a externích vlivů mimo jeden z jeho subjektů, který fakt nežije v uzavřené bublině, aby si mohl mávat nějakým jedním číslem a honit si nad tím pindíka, jakej je to největší kabrňák.
Hele tak mi to teda prosím vysvětli. Nemyslim to nijak ironicky, opravdu bych to teda rád viděl tvýma očima. Swarlos i kiwwi nebyli schopni ze sebe za x měsíců vydávit vysvětlení, kterým by tu teorii uspokojivě rozvedli, prostě jen spoléhají na nekonečnou protiofenzívu a změny témat a další pitominy.
Podle tebe je teda ''nejzdravější ekonomika'' prostě jen pojem, kterým vyjádříš vztah mezi nákladama a ziskem? To je všechno? Nic dalšího není potřeba?
Ten klub má jedny z nějvětších výdajů na platy mezi všema klubama na světě, ale jejich ekonomická situace je natolik dobrá, že si to můžou s přehledem dovolit. To značí, že mají dobře nastavenej ekonomickej model celkově, ne ale platovou politiku.
Když jsi podnikatel a máš 10 mega, ze kterých 2 mega investuješ do nákupu zboží, přičemž jinej, o polovinu chudší, španelskej podnikatel zaplatí za stejnej, nebo i lepší materiál, pouze 1,5, značí to, že máš snad zdravější''politiku nákladů''?
Značí to akorát to, že jsi ekonomicky silnější, ale šikovněji ani zdravěji s penězma nenakládáš.
Samozřejmě že jsou další ukazatele...
Ale když si vezmeš poměr mezi náklady na platy a příjmy klubu,tak jsme na tom v PL tuším nejlépe...okolo 50% myslím...
Tenhle poměr můžeš klidně brát jako velmi zdravou platovou politiku klubu
Že jsou platy i příjmy obrovský je taky pravda
Je jasný, že když by se to stáhlo niž ty platy,tak by to bylo pro klub ještě lepší...ale to nemění nic na tom poměru viz výše
To si pamatuju, každopádně jak to tak čtu, tak skutečně jde jenom o to, že to prostě vnímáme jako jinou věc. Mezitim co jedna strana jako zdravou politiku platů, tak já jako zdravou ekonomiku celkově, jinak ale myslíme v podstatě to samý...
Samozrejme ze nakladá s peniazmi zdravšie pretože síce ta nezaujíma, že sa to niekde na heuréka dá kúpiť aj lacnejšie, ale stále sa pohybujes v nízkom riziku investície, zatiaľ čo ten č to kúpil lacnejšie na to vynaložil 80% svojho rozpočtu a keď mu obchod nevyjde tak to pre neho znamená veľký problém
Kto bude mať problém pri výpadku 50m z príjmov... Ten co ma obrat 100m a na platy dáva 80m alebo ten co ma príjem 500m a na platy dáva 250m?
Myslíš si, že klub ktorý má obrat 500m môže mať platovy strop v absolútnych výškach ako klub ktorý má obrat 100m? Nemajú práve hviezdni hráči s vysokými príjmami práve vplyv aj na celkový obrat klubu? Alebo chceš povedať ze ekonomický model je výborný ale platovy model ktorý je jeho podmnozinou je zlý?
Ja ti neviem... Funguje to výborne 30 rokov, ale nejakému svatejovi z horných orkucan sa to proste nepozdáva
hele, nejsem zadnej ekonom, ale nebylo by lepsi, kdyby ty prestreleny platy u nekdy az zbytecnych hvezd (Alexis, Zlatan nebo AdM) se investovaly do umoreni dluhu Glazeru? Jak to maji u bank, oni si vzali megauver na koupi United, ne? Pochybuju, ze by to uz splatili...
Ten dlh sa už mohol splatiť dávno ale nedáva to ekonomický zmysel... Úplne zjednodušene povedané, žiť na dlh keď máš vysoké príjmy sa oplatí
no, s tim dovetkem moc nesouhlasim, alei tak, dik...Takze Arsenal neudelal dobre, ze predcasne splatil stadion a prave nechtel moc riskovat?
Nebudem tu fabulovat, neviem presne ako to je, ale videl som kdesi analýzu nášho dlhu s tým že glazerovci to už viackrát refinancovali na com ušetrili dosť peňazí a vraj sa to nejakým spôsobom neoplatí splatiť... Minimálne musíš o to viac platiť daň zo zisku ak neplánujes ďalšiu investíciu... Možno sa to zmení keď sa konecne dohodne to rozšírenie štadióna
Takhle - z pohledu nějaké podnikové ekonomiky zjednodušeně platí, že krátkodobé závazky kryješ vlastním kapitálem, dlouhodobé investice cizím. Není chytrý si třeba financovat výstavbu stadionu za svoje - jednak vlastní kapitál je "nejdražší", jednak to s sebou nese velké riziko, které je lepší krýt cizími prostředky.
nasrat Glazerovi...je to jejich dluh,ne klubovy...zmrdi
kez by to byla pravda no.
ono to s tim ale nema moc souvislost. Ten dluh se mohl davno splatit i s platy pro Alexise nebo AdM. Ale Glazerove nechteji. Cizi kapital byva casto levnejsi.
Ne často, ale dokonce vždy.
alibisticky si nechavam prostor pro nejakeho stourala...
To jsem rád, že jsem nezklamal...
i třeba v deflaci?
Spíš by se dalo namítat nějakým prudkým růstem úrokové míry, ale proti tomu jsou reálně často podniky pojištěné. Cizí kapitál ti mj. šetří na daních, čímž i zvyšuje rentabilitu vlastního kapitálu. Taky teda - a to je pro spoustu firem hodně podstatné - je to velká výhoda, když se dostaneš do likvidace, protože při rozdělování vlastního kapitálu jsi jako majitel uspokojen až jako poslední.
jj, to já vím, ale modelově by se určitě našel i případ, kdy to tak nebude
No to mě napadá jedině naopak při "přesycení" cizím kapitálem, ale tady se v prvé řadě bavíme vůbec o jeho (ne)využití.
Jako za úplně absurdních podmínek při až nereálně velké úrokové míře dejme tomu, takový situace jsem si teda dovolil opomenout. Tak se teda vrátíme k tomu "často", no. 
Nízký riziko investice ti ale nepodpírá teorii o zdravý politice nákladů, pořád jen podporuje fakt, že máš silnou ekonomickou pozici celkově a tím pádem můžeš víc šaškovat a kupovat materiály dráž než jinde.
Jenomže u takový velký firmy máš větší zakázky, větší náklady a tím pádem i větší riziko výpadků peněz, ne stejný.
Když už hodláš zmiňovat hvězdný hráče a zajet do týhle části porovnávání, tak se přidám. Tihle hvězdní hráči jsou tam krom krásnýho příjmu z reklam i od toho, aby podávali jistou výkonost a tím klubu vydělali peníze zpátky sportovní stránkou. V jiných klubech dovedou hráči za mnohem menší plat podávat lepší výkony a vydělat víc peněz.
Jinýma slovama jo, ekonomickej model jako celek máte výbornej, zdravě nastavenej , ale ne bezchybnej a to i díky platový politice.
A jakých zastupoch tu dookola tocis?
Ú veľkého klubu sú práve výpadky príjmov menej pravdepodobne ako u malých, takže táto teória ti nesedí...
OK tak mi ešte uveď príklad tých o mnoho menej platených hráčov, ktorí podávajú lepšie výkony a zarábajú viac peňazí
Nejsem překvapenej, že si to nevybavuješ, když z takových diskuzí často vytančíš jak květinka.
Proto jsem nastínil důvody, proč bývají výpadky vyšší. Sedí.
Když vezmu teda první odkaz, na kterej jsem naklikl pro aspoň hrubý znázornění a vezmem to jako celek.
https://en.as.com/en/2018/01/17/football/1516210881_006124.html
Minimálně 6 týmů má z tý tabulky lepší výsledky na míň peněz + Barcelona platí víc, ale má mnohonásobně lepší výsledky.
Pokud jde o jednotlivce, tak přes Sancheze se ti v současný době dostane v podstatě kdokoliv, včetně Pedra za třetinu platu, kterej nám několika dost důležitýma bodama pomohl vyhrát Ligu dva roky zpátky a bez kterýho bychom to rozhodně nezvládli, nebo tam klidně dám i Hazarda, kterej hraje stále za mnohem menší plat.
Máš tu Matiče a srovnej ho třeba s Casemirem, Pogbu s Kantém a Modričem, Carvajala s Valenciou a Youngem, těch příkladů je spousta. Co tak koukám, tak by i Varane mohl mít srovnatelnej plat se Smallingem.
Bavme sa o futbalových kluboch... Riziko výpadku príjmov je u malých klubov vyššie... Opäť raz, pomerne, nie v absolútnej hodnote
Porovnavas programátora z Brna s programátormi v. Silicon Valley a nutne to nemusí znamenať že ten z Brna je horší.. .. V PL sú platy nastavené trochu inde ako v PD
Mimochodom práve Barca je kritizovana za jeden z najhorších platových modelov spomedzi top líg pretože dáva na platy cca 82%
A znova, nemôžeš porovnávať Pogbov a Kanteho prínos k celkovým príjmom klubu... Hovoríš A a nehovoris B
Tady konkretne o fotbalovym klubu, kterej ma platovy podminky hracu nastaveny na urovni favorita na vitezstvi ligy i LM. To, ze nejste v problemech, je zasluha vybudovany znacky a paradnich prijmu, ne dobre nastavenyho modelu vydaju a platu. Ve chvili, kdy by se sportovni stranka dostala dlouhodobe do uplnych sracek by i sponzori nedrželi dal stejnym tempem a diky tomu by doslo k mnohem vetsimu vypadku nez u klubu, ktere budou mit vypadky, ale k jejich prospechu i vydaje nizsi.
Neptal ses na platovy modely. Chtel jsi hrace, kteri sportovne vydelavaji vic penez, dostals je a pridal jsem i kluby navic.
Takze jsi vytahnul ze vseho jeden jedinej klub a jednoho jedinyho hrace ze vsech popisovanych a to jeste prosim Pogbu, kterej by mel mit na vykony tymu z mnoha duvodu vetsi vliv, rozumim tomu spravne ?
Lenze ono to nie je nastavene tak, ze kurva mame vysoke platy, rychlo podme zhanat sponzorov aby sme to utiahli - je to naopak, klubu sa financne dari, mame dobre vyhliadky a odhady do dalsich sezon, z toho sa da vyratat kolko mozeme dat na platy
to, ci sa ti vyplati viac marketingovo silny hrac s vysokym platom, alebo marketingova nula s nizkym platom (dajme tomu pri rovnakych vykonoch) je uz na nejaku hlbsiu analyzu na ktoru my nemame dostatok vstupnych udajov, ale to, ze nam to funguje dlhodobo skvele by ti mohlo naznacit, ci sa to plati alebo nie
pri dlhodobom vypadku (napr. z LM) a hernom potacani sa samozrejme skor ci neskor by tie problemy s financiami prisli (v pripade United neskor, pretoze mame dlhodobe obrovske sponzorske zmluvy), ale to ti ti hviezdni hraci tak nejak zarucia, ze sa to nestane
ja som ziadnych hracov, ktori sportovo zarabaju viac penazi nechcel - ja som pisal o hracoch, ktori maju vplyv na prijmy klubu ako take - reklama, merchandising atp. - navyse ty si doplietol dokopy dve ligy, kde su celkovo platy a prijmy klubov nastavene uplne inac
Takže sám potvruješ to, co tu říkám celou dobu. Základ je mít dobře nastavenej ekonomickej model a z toho se potom odvíjí všechno ostatní. Vy máte model nastavenej dost dobře na to, aby jste se i v případě horších časů udrželi na výši déle, než ostatní, ale co se týká nákladů na platy, tak ty rozhodně nemáte nejzdravěji nastaveny, jen si to díky svojí síle můžete dovolit.
''OK tak mi ešte uveď príklad tých o mnoho menej platených hráčov, ktorí podávajú lepšie výkony a zarábajú viac peňazí''.
Takže podle tebe tu já motám mezi sebe ligy, ale potom ty vytáhneš položku merchu a marketingu, který, jak doufám ty sám musíš vědět, sahá daleko za hranice ligy. Geniální.. Jak absurdně ještě si hodláš ty podmínky překroutit ?
Vliv na příjmy klubu máš především tím, že hraješ dobře a klub táhneš k trofejím, díky kterým i hráč i klub sežene lepší sponzory. Všichni mnou zmínění hráči mají lepší výkonnost a ostatní jsou na tom s výjimkou Pogby srovnatelně i z marketingovýho pohledu. Sancheze nezmiňuju, protože toho zas z toho pohledu vyrovná Hazard.
ty si proste kral...ty si zle vysvetlis nieco co si precital a potom sa ma snazis presvedcit o tom, ze to bolo napisane tak, ako si si to ty vylozil...v troch vlaknach vediem s tebou diskusiu a zakazdym to skoncilo pri tvojom absolutnom nechapani alebo ignorovani
a mozem ta uistit, ze taky Pogba alebo Alexis bude mat z hladiska prijmov pre klub vacsi prinos ako Kante alebo Pedro aj keby tito hrali 10x lepsie...ale to uz sa opakujem a pomaly ma to prestava bavit
To je nejaka reality show, ze jedes porad jak zaseknuta deska podle stejny sablony? Pokazdy si bud vycucas z prstu odchod, zmenis tema a nebo vytrhnes malou cast z celyho kolace a na tom stavis celou tvoji argumentaci. Je to jak kdybych mluvil s nejakym ownyho naprogramovanym botem s predem nadefijovanou serii odpovedi. Serem na to, ty by jsi poprel pro svoje ucely i gravitaci a ja uz na tebe nemam naladu.
v tom, ze by ti hraci meli predvadet lepsi vykony se shodnem. Ale nejak nevidim zpusob, jak odhadnout presne jake vykony bude hrac podavat?
Myslis v dobe, kdy s nim podepisujem smlouvu? Noo..bohuzel nijak, da se jen zaridit, aby mel pro vykon prace nejlepsi podminky, nejlepsi spoluhrace a diky dobrymu skautingu predejit preslapum..
Ta posledni cast nam jde mimochodem posledni dobou vskutku mimoradne, takovyho Bakayoka podle nekterych informaci nechteji uz ani v Milane
ty ses obcas jak Rimmer, vznasejici namitky proti svemu obhajci.
Spíš prostě na nějaké znepřátelené tábory nehraju, každý jsme tu sám za sebe.
však klidně může, jen je to vtipný...obzvlášť v kontextu nedávné debaty o zdravé a perfektně finančně nezávislé Chelsea...v tom srovnání se nám ty pohledy trošilinku rozchází...
No tak se holt přepsal, Fišarovi se to stává furt a to si u toho ještě hraje na redaktora
a však to nemyslím zle, já nasekám chyb milion...
Říká trouba, co nedokáže neudělat hrubku ani v předložce...
pozdě
Ok, to bylo bez chyby, dobrá práce.
a teď si oprav ty svoje sračky tady v diskuzi, to už zabere trošku víc času...
Je fakt, že trouba je zbytečně zdrženlivé, ale chci to udržet ve slušných mezích.
to hraj na někoho jinýho, že máš nějakou úroveň...
ale dívej, jak už zase krásně píšeš...
to je ale tvuj problem, ze tam nevidis tu souvislost. Klub vydelava velky penize, tak je jasny, ze si hraci reknou o svuj podil na tom kolaci. My jim ten dil platime a platime jim v porovnani s jinyma klubama mensi cast toho kolace.
Vidím, ale podle mě jí přikládáš větší roli, než ve skutečnosti má.
roli v cem? pokud se bavime o financnim zdravi klubu a tomu, jak naklada s penezma a jestli plati hracum moc nebo malo, tak je to velmi vypovidajici udaj.
Ze se vam to nelibi protoze to haze vidle do vasich hejtu je uz vas problem.
Ok no, tak s tímhle přístupem fakt nemám zájem se s tebou dál bavit. Jestli do toho vstoupíš s tímhle definitivním ublíženeckým postojem, nikam to nevede.
jakym ublizenym postojem?
co v diskuzi vidim, tak jste prisli jen s tim: platite vic nez jini = mate spatnou platovou politiku. Tak co jeste mam brat v potaz nez uroven nasich prijmu?
No vidíš, přitom tu rovnici sis úplně vymyslel, protože minimálně já jsem tu nic takového netvrdil. Nemáte špatnou platovou politiku, upřímně já ji ale ani nechci nijak hodnotit, já tu celou dobu jsem proti tomu způsobu hodnocení. A obecně, ne konkrétně u vás, čert vem ten váš klub... Co máš ještě brát v potaz? Jako vážně jseš schopnej se po takhle dlouhém vlákně ještě takhle tupě zeptat? Když jsem to tu já nebo Svatej napsali už asi tisíckrát? Hm, ok. Tak po tisící prvé : fakt je relevantní i to, kolik se běžně vyplácí daným hráčům na trhu, fakt nestačí jen nějaký jeden podíl vzhledem k příjmům. Jako teoreticky, když si Gates koupí diamanty vykládané zlaté pero, tak se chová racionálněji než já, když si koupím obyčejnou propisku, co mi udělá stejnou službu? Jen proto, že z jeho příjmu to tvoří i tak míň než z mýho? Je to úplně dementní příklad zahnaný do extrému, který ani dokonale tu situaci nevystihuje, ale já už fakt nevím, jak jinak to podat, aby tu myšlenku aspoň jeden z vás pochopil ...
a tobe prijde, ze 150K pro prvni volbu na kraj obrany v jednom z nejvetsich klubu na svete je nejak hodne? me to teda prijde uplne v pohode odpovidajici. Kdyz uz to chces brat takhle v potaz, tak kolik berou hraci na te pozici treba v City? Me prijde, ze to bude velmi podobne.
Tak jde asi o to, že ti hráči v City jsou někde trochu jinde než Shaw. Vlastně než drtivá většina vašich hráčů... Prostě přeplácíte průměráky.
kdyz myslis. Hele ja chapu, ze si to predstavujes jak hurvinek valku a myslis, ze jde rict obranci, za kteryho si dal 30 mega a kterej je momentalne jasna jednicka do obrany v jednom z nejvetsich a nejbohatsich klubu sveta, ze mu das 50K protoze hraje daleko hur nez treba Walker... ale tak to nefunguje no.
Já si spoustu věcí představuju úplně jinak, než jsou, a nejvíc jsem kritickej ke svýmu vlastnímu klubu.
Nicméně do té doby. Pokud se bavíme v obecné rovině o určování zdravého čehokoliv kohokoliv, tak jeden jediný ukazatel nestačí, to pořád platí a není to žádná Hurvínkova válka.
Já bych do zdravé platove politiky ještě zařadil nejakou platovou hierarchii, která by měla odpovídat důležitosti hráče a délce strávené v klubu. Protože mi přijde přinejmenším divné tvrdit, že máš zdravou platovou politiku, když největší hvězdy berou třeba 50 k/w zatimco náhradník 150 k/w (příklad). A tím vůbec nechci tvrdit že ji ma United z tohoto pohledu dobrou nebo špatnou, to jsem nijak nestudoval.
https://www.youtube.com/watch?v=ICyJ-m4W4PU
vzdy je otazka,jak se na to u nas podivas...zalezi na uhlu pohledu
To nechtěj po nikom tady, aby to pochopil. To se nehodí do karet.
Dokážu si představit, jak tady nějakej Pepa (ředitel lokální firmy) nadává na to, že v googlu má ředitel daleko více a je přeplacenej. Co na tom, že ta firma má několikanásobný rozpočet s příjmy.
Daří se mu poslední dva měsíce z předchozích tři let
Když budeme takovým hráčům prodlužovat tučný smlouvy, tak se z toho marastu nikdy nedostaneme.
Mirror píše dokonce 195 k/w.
jako vzdycky. dej tomu par dni a bude to 350K
Tak to už by byla silenost
to je aj s gastracmi a prispevkom na benzin...mirror vycuchal
Jak je možné, že zůstal?
Mou asi coskoro vysmahne, tak naco by odchadzal
nikde mu nedaj vetsi plat.
150k dat lehce nadprumernymu obranci, ve 23 letech, a navic jeste vecne zranenymu
Fakt komedie tenhle klub z Manchesteru
myslim, ze ked to porovname s Bellerinovymi 100 tisicmi, tak je to tak akurat
Bellerin toho předvedl v dosavadní kariéře více než Shaw.
co take?
sice nic moc, ale hraje
odohral o 30 zapasov viac ako Shaw...to zase nie je nic prevratne
http://i.4cdn.org/pol/1539467413570.jpg
Děkujeme
Co furt máte s tím kolik bude brat? Jsou to snad vaše peníze? Platíte to vy? I kdyby bral milion týdně je to pouze věc klubu...
No je to něco málo přes čtyři miliony týdně převodem na českou měnu
Shaw must go on!
super
škoda..
Taky koho jinýho z těch obránců prodloužit...
Jack Wilshere urges Arsenal to make Aaron Ramsey captain
wow
opilecké řeči...
290k/week
http://thepeoplesperson.com/2018/10/19/andreas-pereira-explains-the-context-behind-mourinho-and-pogbas-training-ground-confrontation-report-203535/
omg, to je fakt šaškárna
Však to už sa vedelo hneď vtedy že to tak bolo...
ale s přímou citací to nebylo, ne?
Myslím ze s tým došiel nejaký dôveryhodný novinár, nebolo na tom nič výnimočné tak ako neni toto...
jsem zvedav,jestli toho Martiala fakt ztratime,nebo prodlouzi az tam mourek a alexis nebudou...
jinak je sranda,jak nikdo nechape,ze je tam opce jeste na pristi sezonu..
S inym trenerom, by sa mohli v pohode uzivit Alexis i Martial, problem bude hlavne v tom Josem no.
bohuzel...doufam,ze se tohle nejak vyresi a martial nejak nakonec zustane
Francouzský útočník Anthony Martial odmítl podle francouzského radia RMC další nabídky na prodloužení smlouvy v Manchesteru United. Mladý forvard už v minulosti prohlásil, že na Old Trafford chce dokončit letošní sezónu a pak po vypršení stávajícího kontraktu odejít jako volný hráč
Aj ty sa smeješ tej amatérskej správe?
niiice
Skutečnost je taková že se rozhodne až jestli odejde Mourinho
jemu končí zmluva po sezóne?
Má opci na rok. Stejně jako DDG
mame opciu na dalsi rok takze ktokolvek pisal tuto spravu je bud diletant alebo Olo samotny
Tak a může se zase začít nacpávat
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele