Simeone: Hráli jsme proti nejlepšímu týmu, kterému jsem kdy čelil
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (277)
Přidat komentářtomu sudimu v nadstavenom case ako drbol
Omg, tak postý - nebyl to žádnej sudí, ale člen Atlétika.
No a není to ve své podstatě úplně jedno, kdo to byl?
ani ne
Ne. Vzhledem k možnému trestu to je diametrální rozdíl.
Mě jde o to, že se podobné cigošské chování vůbec objevilo a je mi celkem jedno, na kom to ten opičák spáchal.
Cigošské chování...emoce ti něco říkají?
Ano, říkají, mají je všichni. Jen je prostě tyhle typy neumí ovládat a usměrňovat, proto cigošské chování.
Aha,takže ti vyhovují trenéři bez emocí typu Benítez.
Vyhovují mi trenéři, kteří nezdržují, neschovávají balon před hráči soupeře a kteří mají dostatek sebekázně, aby nedělali tyhle věci.
Máš rád Guardiolu?
hm.. aký múdrý gádžo si.
A temperament.
Osobně mi přijde na hlavu stavět se do opozice svému temperamentu. Ve fotbalu, na hřišti, má naopak obrovské přednosti, kterými se stal tím, kým je. Velkým trenérem.
Mimo hřiště neukusuje hlavy a nestřílí po lidech, je to úplně normální a kvalitní člověk.
Zajímalo by mě kolik lidí, co ho kritizují, jen u sledování fotbalu nepraštilo třeba pěstí do země.
U té postranní čáry se to ještě stupňuje. On je ten odpovědný.
Tím neomlouvám všechny jeho výlevy, někdy je to za hranicí. Však jakmile je to za hranicí, je potrestán.
Míče schovává každý trenér a zdržuje každý ... od toho tam je rozhodčí, aby nastavil nebo vykázal na tribunu.
Proto je LVG nej trener
@HullCity - ty kks, ze emoce
to Simeone je jediny trener na svete, ktory preziva pocas zapasu nejake emocie? lebo ja si nepamatam ziadneho ineho trenera, ktory by vlastnemu zamestnancovi takto jebol ako zmyslov zbaveny.
Seš vrtanej?
Je to úplně jedno. Tobě manažer v práci nikdy nejebnul, když jsi stál ve špatný čas na špatném místě?
tobě jo?
Byl jsem toho prozatím vždy ušetřen, ale do důchodu ještě pár let zbývá, tak uvidíme
ne?
Tak ale uznej, ze si za to muzes sam. Kazdy prec
* prece vi, ze na E55 musis stat na strane z Reichu, ne do.
Do Reichu, protože nejdřív se prý jezdí pro cigára, chlast a až pak kur*y.
Na toto je kazdy trener alergicky, v najdolezitejsom zapase sezony nema nachystanu tabulu so striedanim. No boze tak ho silnejsie tlapol po pleci. Podobne ako sa Ronaldo rozculoval ze nema nachystany dres ked ho vykazal rozhodca. Tusim aj Mourinho mal nieco podobne ked bol nahnevany na svoj realizacny tym.
aha, to som si nevsimol, videl som, že má tabulu v ruke, tak, že je to automaticky sudi.
to byl člen týmu, ne sudí
jsem zvědavej, jestli za to něco dostane, nebýt na lavičce třeba ve finále..
no keby Bayern dal v nadstaveni gol, tak by urcite letel z Atletica ..... pre jeho neschopnost by prisiel o kopu penazi ........
Urcite
Tak je zvyklej na klubovou filosofii neustále zdržovat - jen mu nedošlo, že zrovna v tomhle případě se to úplně nehodí.
tento typ zdrzovania - striedanie v nastavenom case pouzivaju vsetky tymy .....
kaka bez si kaknout proti realu nebo barce mají ubohy rozpocet a jsou za poslední tri roky podruhe ve finále champions league to je umeni něco jak leicester pocitali ze budou nekde dole na sestupových prickach a vyhrali anglickou ligu urcite by vyhodili simeoneho za to ze dosel do semifinále jde videt ze jsi nikdy nehral zavodne kopanou
jestli chces peníze vsad si na atletico uz před ctvrtfinale s barcou vsadil ze vyhrajou chl a mam tam celkem randal
Šilený fotbal z jejich strany, dva top hráči (Griezmann a Oblak), pak šedý průměr, beton a zdržování. Na Chelsea se za daleko lepší fotbla nadávalo, tady se Atleti vynáší do nebes.
Chelsea hrala lepší futbal ? To si fakt nemyslím, navyše sa to nedá ani porovnávať, možnosti Chelsea a Atlatica hlavne po finančnej stránke sú úplne niekde inde.
Odmysli si prachy. Myslíš že súčasní hráči Atletica nie sú schopní hrať ofenzívny futbal? Úplne v kľude by mohli.
Mohli by, ale nevyhrali by nič, tak ako by nič nevyhrala Chelsea, teda nevyhrala by LM
Hraješ to na čo máš a v momentálne konkurencii Barcy a Bayernu ich nemôžeš prehrať ofenzívnym futbalom.
Nemyslel som tie 2 konkrétne stretnutia s FCB, ale oni tak hrávaju proti každému, hrali to proti PSV, aj proti najslabším tímom v La Lige. Chelsea sa k tomu uchýlila takisto až proti Barcelone a finále proti Bayernu.
Daleko lepší fotbal
Daleko asi nie, ale bolo to minimálne rovnaké. Navyše Chelsea ani toľko nesimulovali.
to zapominas na drogbu,co si par zapasu vylozene vylezel?
Na Didiho samozrejme nezabúdam, ten by si zaslúžil nomináciu na Oscara :-). Ale to je ojedinelý prípad, hráči Atletica to robia vo väčšom počte a oveľa častejšie.
Tak se prober
Úplně stejně hrála Chelsea proti Atletům dva roky nazpátek.
Chelsea teda byla daleko větší hnůj... Ten dvojzápas s Barcelonou, to bylo z jejich strany něco příšernýho.
Ak myslíš ten s Ovrebom, tak to bol teda hnus málokedy vydaný.
Gabi hraje tak, že pokud by nebyl v momentálním all star sezony tak už nevím..
Jaky beton
beton je nieco uplne ine
Co je beton teda
stavební materiál
Aha, ja myslel, ze alkoholicky drink
to zase nie. tito humusaci hraju presne ako cukotka vtedy akurat k tomu este pridavaju cirkusantske vystupenia
Teď jsem viděl video z pondělního zápasu s Chelsea toho tvého slavného Tottenhamu :D. Tak jestli ty něco říkáš proti Atléticu, tak se podívej co předvedl Tottenham. To byla prasečina a 5 hráčů nemělo dohrát vůbec.
Nevím čím by jsi to třeba chtěl zkoušet omlouvat, ale tohle snad ani omluvit nejde 
.
beton hrál leda tak Prešov za federace... to co hraje Atlético je prototyp suverénně nejlepší obranné hry, která je ve fotbale možná
Třetí finále LM?
To první, to je ale nějaká hodně stará historie z dob PMEZ, ne?
Ano, konkrétně ročník 1973/1974. Ve finále na dva zápasy prohrálo s Bayernem.
Nebolo na 2 záípasy. Vtedy sa zápas opakoval, keď bola remíza, a Bayern bol už na kolenách, no 2 minúty pred koncom ďalekonosnou strelu Schwarzenbeck vyrovnal a zápas sa opakoval. Toto bola odveta Atlétov po 42 rokoch.
https://www.youtube.com/watch?v=bcwTmfsbW58
Však já jsem těmi dvěma zápasy myslel jako to opakování, jen jsem se blbě vyjádřil, že se to spíš dá pochopit jako, že se hrálo plánovaně na dva.
Škoda, že Alabovi nevyšla ta střela, kterou trefil břevno, mohlo se to opakovat
Hodně koukatelny zápas... Nasazení Bayernu bylo obrovské. S betonem atletů se samozřejmě počítalo ale i tak je bayern drtil a dostával se do šanci.
Sláva vítězům čest poraženým
v tomhle případě spíše sláva poraženým za snahu hrát fotbal a přání v aspoň trochu koukatelné finále. tohle se mi znova sledovat nechce.
bude krasne finále real city neslo sledovat bolely oci
Povedal bz som ze atletiko pravidlo a gole vonku doviedlo do dokonalosti,oni ztoho tazia najviac,ako keeby to pravidlo bolo nastavene prenich,Oni su si isty ze daju gol vonku.Mne sa zda ze fotbal sa vrati zase 30 rokovov dozadu,je to skoda...Videli sme to lek hrali z eindhovenom,to boli tragicke dva zapasi,Uefa by stym mala cosi robit,lebo,zas si vela trenerov zobere priklad od simeoneho ,ze aj antifotbalom sa da vyhrat LM
Z Chelsea si taky moc týmů příklad nevzalo, já bych se nebál. A UEFA ať nic radši nedělá, ale dohlíží na zavedení videa konečně.
to, ale není žádný antifotbal, to už je větší antifotbal Guardiolova Tiki Taka
antifotbalem? predator dnesni sport je o astronomických castkach atletico nedisponuje takovými penezi jako city bayern barca real všichni vi jak atletico hraje a presto je nemůžou zastavit takovi giganti jako barca bayern divne ze je to um mají dobrou zakladnu s kterou pracuji dokonale vse od zarodku funguje peníze nejsou vse
Já jako fanda bayernu taky nejsem ani trochu rád že jsme vypadli těsně před cílem. Ale jsem hrdý ze ten jejich beton dostal od bayernu pořádně velké trhliny a nechybělo moc a celý by se rosypal...
Stačilo premeniť pokutový kop, no Muller nedal. Torresov už tak potrebný nebol, lebo Atleti mali postupový výsledok. Zápas parádny, po každej stránke.
nemozem si pomoct,ale nemali sme velke sance,,aj ked ich simeone vychvaluje do nebies,ze ako hral bayern prvy polcas uzastne,To sme mali skor vseliake nahody a odrazene lopty,Majviac by ma nasralo ake keby vedieme 3-1 a rozhodca zapiska hentaku jedenastku,to bolo ako co???
Hnus v Mnichově. Atléti se zas předvedli ty vole
zdržovačky, provokovačky, mobilní betonáž. Čest tomu, že z takovejma průměrákama (když vemu v potaz pár dobrejch hráčů), dokážou dokráčet zase do finále, v tomhle tam ta chemie funguje neskutečně, ale dost komplimentů, doufám, že tyhle zákeřný mrdky dostanou ve finále klepec. Ať to bude od nás nebo od City.
Simeone se sice často chová jako buran a s tím nesouhlasím, ale přinesl do fotbalu kontroverzi, která zoufale mizí. Po odchodu Ibry z Evropy už mě ani nenapadá žádný další fotbalista, který by se občas nechoval trochu pokrytecky. Šmatláky jako Bendtner nebo egomaniaka Ronalda (jakkoli mám rád jeho hru) nepočítám.
zacni sledovat wwe
Sandro Wagner...
a to znáš jenom hvězdy?
Tak jsem možná měl zdůraznit, že se to týká té nejvyšší úrovně.
ok
co je na Simeonem kontroverzního?
Nechová se podle šablony a jde za vítězstvím za každou cenu. Zní to jako samozřejmost, ale u většiny hráčů to tak nevnímám.
A zapomněl jsem dodat, že kontroverzní je už jen tím, že polovina lidí ho za jeho úspěšný fotbal uznává a druhá odsuzuje.
snad to Atléti i celé vyhrajou, jediný klub, kterému se dalo ve vyřazovacích bojích přát....
Atletico je hnoj a skaza futbalu. A Simeone je este vacsia spina ako mourinho, a nema ani jeho charizmu.
Ale berem to ako urcite cierne obdobie ktorym si musime prejst. Ono to zase ustane, timi sa naucia proti nim hrat, rozhodcovia im prestanu prehliadat tie spinavosti a pojdu zase pekne dole.
Ale je zaujimave sledovat debilitu a pokrytectvo miestnych EF loserov. Tento hnus sa oslavuje, zatial co mourinhov styl vo velkych zapasoch (predovsetkym za obdobie v reale) sa zatracoval a oznacoval za neferovy a hnusny styl futbalu. Cute
Melš hovna
mně je třeba úplně jedno jaký hrají Atleti fotbal, pro mně je důležité, že to je relativně sympatický klub a dokáže všechny ty arogantní dotované velkokluby porážet, navzdory svým finančním omezením, je to něco jako Leicester v PL
financni omezeni a prirovnani k leicesteru? prosim koukni se na jeho financni situaci
Nerad souhlasim, ale to s mourinhem je nicmene opravdu fair point, pokud nekdo nadava na mourinhuv fotbal a soucasne obhajuje simeoneho je pokrytecky debil
Hmmmmm, tohle někteří neuslyší rádi.
ty si asi neuvědomuješ, že je velký rozdíl hrát humus beton když máš neomezené finanční možnosti a hrát beton, když máš velmi omezený rozpočet a hraješ proti těm všem bezedným peněženkám....
Atletico dávno nemá velmi omezený rozpočet. Tuhle pohádku si taky můžete škrtnout.
Ok, ale Atletico nevyhadzuje velke sumy a nepreplaca futbalistov. Cholo si par povyberal, ale nema 8z 11 hracov typu "kupim ta lebo ta chcem a je mi jedno kolko stojis".
Atletico ma srdciarov a stale sa biju o vysledok. To je vec preco je ludom sympaticke.
Ale jistěže vyhazuje - Griezmann, Oblak, Mandžukić, Cerci, Jackson, Filipe Luís, Ferreira-Carrasco, Vietto všichni nad 15 mega, a všichni v uplynulých dvou letech. To neni zrovna nicotná investice do kádru.
Tak si zase vem kolik z těch hráčů byla přímá náhrada za odchody, jak z hráčského tak finančního hlediska...
Dejme tomu, ale říct, že Atlético nedává velký sumy za hráče, je už teď blbost.
Dobre tieto prichody kvitujem, ale stale to niesu take ciastky ako u Chelsea.
Ja jim proti Bayernu fandil, preju krom Barcelony vsem Spanelum v poharech, ale podle me ta sympaticnost u nezaujatych fanousku hodne opadla. Ta byla mozna 2014, kdyz s nama prohrali finale LM a vyhrali ligu. Ted uz si myslim Atleticu preje daleko min lidi.
To ano, ale kedze mam rad Atletov odkedy tam bol Nando prvy krat, tak uznam, ze som zaujaty.
Takze mi cesta Atletica s viacerimi odchovancami pripada o vela sympatickejsia ako ta Chelsea
já snad ještě víc..
Rok 2012 chce tenhle nazor zpatky
A ted tu o karkulce.
vidím že v betonu se vyznáš až budu betonovat dvorek poradíš mi jakej mám koupit cement?
Přesně tak
Já tedy nesouhlasím...
Těžko to vysvětlit, ale můj dojem z Mourinhovy Chelsea - dobře organizovaná nuda, hodně málo aktivního napadání, spíš hlubokej pasivní blok a čekání na ztrátu soupeře, úspornost, z hráčů jsem měl po zápase pocit, že nepropotili triko. K tomu si připočti možnosti Chelsea a Mourinha a jeho jeden namyšlenej žvást za druhym, kterej absolutně neodpovídal jejich pasivitě a ubohosti na hřišti, jeden zápas za všechny - ten s PSG, kdy hráli proti 10 a ještě se snažili jen udržet plichtu 1:1.
Simeoneho Atlético - ano, včera byli pod tlakem a nedostali se do hry, což se někdy stane každýmu, ale jinak ty zápasy v LM (ve Španělsku je nesleduju...) odjezdili na krev, žádný postávání, ale brutální napadání, po jejich zápase vidím borce, co tam nechali srdce, oproti robotům z Chelsea, co tam "splnili povinnost".
Třeba je to jen subjektivní dojem, ale díky tomuhle se na zápasy Atlética těším, zatímco ze zápasů Chelsea jsem se poblil, jen jsem se dozvěděl, že to budou opět vysílat.
Další plusy - finanční možnosti taky někde trochu jinde + Simeone je při zápase cvok, ale stačí poslechnout, co říká před a po zápase, pro mě je to frajer.
Já tam prostě rozdíl vidím..
+ ještě něco - Mourinho hrál furt s těma samejma důchodcema, zatímco Simeone si dokázal sám začlenit Giméneze, Saula, Kokeho, Thomase .. jak by to s nima dopadlo pod Mourinhem si nechci představit.
No nicméně nechápu, kde sebere ta sračka, ež Mou i Simeone hraje beton. Simeone na druho ustranu má daleko lépe propracovanou obranu, ale to neznamená, ež je to beton.
Jop, je to prakticky to stejný, akorát Simeone je v tom teď ještě lepší. Naštěstí mně nevadí ani jedno.
On je spíš rozdíl nadávat na Atletico a na Chelsea.
a pokud to nekdo srovnava, tak je slepej debil...
Takze jsme vsichni, jen ne ty, rikas
vsichni ne. stejne to o nicem zasadnim nevypovida a stejne jsem o prumernem uzivateli EF jsem nikdy nemel zrovna vysoke mineni. a propos vic jak pulka z tech palcu budou fanousci chelsea/bayernu/realu apod.
jako samozrejme jsou tam zasadni podobnostni rysy mezi simeonem a mourinhem, ale pokud nevidis rozdil mezi autobusem a kombinaci presinku a absolutniho nasazeni, tak se nemame o cem bavit...
Stejne tak muzu rict, ze tvuj nazor nema zadnou vahu, protoze je danej ciste tvyma osobnima sympatiema, coz dokresluje, ze u mourinha nejsi schopny napsat vic nez jednoslovny vykrik autobus, coz je klasicky argument prumerneho uzivatele ef, to pak souhlas, to se s tebou opravdu nema smysl bavit
Krasne to umis zgeneralizovat, zmuchlat a jit dal, ovsem to tezko argumentacne obstoji a je jedno, ze to je na blbym EF.
Rozdil tam samozrejme je, ale neni zas tak velkej, jak se tu vy (AdM a ty) snazite vykreslit. Jak psal vitasrp, kterej tady tomu stylu fotbalu a taktikam rozumi asi nejvic, ten styl je podobnej, akorat Simeone ho hraje kvalitnejc. A vlastne, bavime se o Mourinhovi v Chelsea, Realu nebo Interu? Tam jsou taky patrny rozdily v hernim stylu.
Mohli jsme se bavit o financni strance, ktera v posledni dobe taky uz pro vas tak nehraje, jao to byvalo. V tymu uz mate hvezdy a osobnosti, typu Godin, Koke, Griezmann a uz nejste ti kluci, co se poctivosti dostali nekam, kde je nikdo necekal. Uz jste tym slozenej z hvezd a velmi kvalitnich hracu, kteri porad drou a proto se udrzeli na vrcholu. Nicmene nechapu proc se tak branite tomu srovnani a proc je tak tezky uznat, ze ten fotbal je od vas dost nekoukatelnej. NEbo mzona vim proc, protoze na Mourinha se neustale blilo ze vsech stran a pritom je Simeone uplne stejny pako, jak on.
Rozdil je danej jen tim, ze zatimco mourinhovi posledni roky docela ujel vlak co do prizpusobeni se vyvoji svetoveho fotbalu, tak simeone naopak ted de facto udava defenzivni trendy. Jinak to je prakticky to stejne v bledemodrem
Tak dík za pěkný označení, to je zase prdel.
v tomto musím nesouhlasit..
Uefa by mala povedat nech zvihodnuje to muzsto co chce hrat fotbal,mozno to znie divne,ale mam pocit ze teraz su tie muzstva co chcu hrat fotbal znevyhodnovane,Ak ma byt atletiko najlepsie muzstvo v europe,tak to uz hej,
Viem ze si ich zapasi dlho dlho nepozrem...Liga majstrov pre mna uz skoncila teraz,...lebo na muzstva co sa dalo pozerat uz vypadli...
No jo prostě fotbal se hraje na goly a ne na krasu !! A jestli ti připadá hra Bayernu nebo spis hra Guardioli koukatelna ..tak se teda nedivej no
Madridské finále se blíží 
Takže podľa logiky niektorých fanúšikov ten kto hraje defenzivne kurvy futbal, tak teda nech všetci hrajú ofenzívne a nech je ten futbal na jedno kopyto
Lidi baví sledovat fotbal kde se převážně útočí. Jen vyřazovací fáze LM s tím nikdy do kupy nešla. Hraje se o hodně, tudíž je logické, že hra je tomu přizpůsobená. Semifinále jsou často nudná.
tak musi to byt vyvazene. nelze hrat ciste defenzivni strategii. treba atletiko doma to bylo ok. ale hlavne tam musi byt nejaka hrdost a fairplay a vcera ukazalo ze z tohodle hlediska maji co dohanet. treba kdyz si oblak jen tak pred koncem sedne a necha spoluhrace odpocinout. to je nesportovni chovani
Ale veď za posledné roky išlo fair play do riti, veď koľko x simulovali hráči Realu či Barcy ? To čo predviedol napr Busquets v LM proti Chelsea tuším ? Veď to bolo to najhoršie čo sme kedy asi videli a výsmech celému fair play a simuláciam. Tieto veci robili a robia TOP kluby na svete, tak snad nebudeme nadávať na Atletico kvôli niečomu podobnému.
to ze to delaji ostatni je omluva? kdyz si ale golman absolutne bez duvodu sedne a zastavi hru tak je to v poradku, protoze hraci realu, barcy atd delaji podobne veci. ja tu casto pisu ze bych simulace a dohadovani s rozhodcima zpetne trestal. tem co o tom rozhoduji to proste nevadi. hracum schazi hrdost a vedeni klubu to je jedno.
Nie je to omluva, ale robia to aj tie TOP kluby a robili to už v minulosti, vždy keď išlo o veľa tak simulovali. Malo by sa to trestať, to súhlasím
a taky by se na to melo stale upozornovat. snad se za par let fotbal dostane na vyssi uroven a zavede se video a bude se zpetne trestat
zajímalo by mě kdo tu dělá trenéra, protože jinak takový kokotiny nemůžete ani napsat, Simeone stěch hráčů vyždíme maximum, oni navíc než na tohle nemají aby vzládli celý zápasy, přizbůsobil tomu všemu hru, pochybuju že by jste hráli offenzivní fotbal když by jste neměli nato hráče, vzpomente si kde bylo Atletica než tam přišel Simeone, prohráli třeba s třetiligovýma kopáčema a to už tam pár hráčů hrálo co jsou tam ted, strašně tu snižujete práci Simeoneho, ale vemte si že někomu se líbí offenzivní fotbal, ale jako třeba trenér týmu který ví že nejsou jeho hráči kvalitně lepší než ty ostatní v lize a přes to máte motivaci ty silnější tými porážet, protože dneska je obrana základ úspěchu, tím chci říci jen to že někdo může ocenit tu obrannou činnost tak jako tu útočnost činnost
https://www.youtube.com/watch?v=d981OKwWTGQ
Nejde jen o ten defensivní fotbal, ale zákeřný a s hromadou komedii... Jak už je říkal několikrát, Simeone byl hovado jako hráč a je i jako trenér...
Este ma napadla jedna vec,Simenone hovori ze hrame naco mame,Tobre teraz mu to berem,ale ked prestupi do chcelsie tak bude co hovorit???ze ze hrame naco mame?Len sproste vyhovorky,On robi z atletika niaky druhoroady klub ci co? sak boli spanielsky majstri a to uz je co povedat,tak nech nemele sracky ze su nejake chudatka co prisli potrapit favoritov.
Ale on spravil Atletico klubom čo vyhral titul, vy si asi nespomínate na dobu kedy ich preberal, veď dostávali od Barcy či Realu 5:0 v každom zápase, nič v tom klube nefungovalo. Teraz hrajú o trofeje a to tam hrajú hráči čo nikdy nič nevyhrali, priemeráci ako Gabi, Juanfran, Luiz atd čo hrali v priemerných kluboch dovtedy a Simeone ich v Atletico dostal na úplne inú úroveň.
V 1.poločase hrál Bayern tak,že se to v takovém stylu nedá celý zápas vydržet.Dalo se tedy čekat,že bude pouze otázkou času,kdy přece jen "odpadnou".Navíc,když dostali na 1:1 přišla zákonitě únava i ta psychická.Poslední minuty se už mohly hrát v klidu to by ale musel Torres proměnit penaltu.Opět v LM zklamal podobně jako v zápase s Barcelonou,kde se nechal nesmyslně vyloučit.Naštěstí pro něho to Atl.Madrid zvládlo a v obou případech dopadlo dobře.Říká se do třetice,tam to ale někdy dobře nedopadne.Takže pozor na finálové utkaní!!!
Zrušit pravidlo o venkovních gólech a fotbal se stane ofenzivnějším. Dřív byla výhoda domácího zápasu daleko větší. Pro soupeře neznalost terénu (trávníky nebyly v perfektních stavech), dlouhé a únavné cestování (v dnešní době poměrně pohodlné).
je sranda,ze prave pravidlo o venkovnich golech tehdy melo tlacit na to,aby se fotbal stal ofenzivnejsim...
Ale výsledek takový, že se oba týmy bojí inkasovat. A zápas pak probíhá tak jako Real - ManC, hlavně neinkasovat. Budeme doufat v nějaký brejk, do kterého se stejně nezapojí víc než 3 hráči, aby po případném rebrejku nedošlo k přečíslení.
Takže navrhuješ kdo více nastřílí postupuje?
Samozřejmě. Kdo dá ve dvojzápase více gólů postupuje, pokud je jakákoliv shoda (např. teď Bayern - Atletico 0:1,2:1), pokračujeme do prodloužení, popř. penalt bez jakéhokoliv zvýhodnění venkovních golů.
Vypadnutí Bayernu je mi ukradené, tento názor, zastávám dlouhodobě.
A co když druhý tým venku bude chtít dostat co nejmíň gólů. Bude míchat úplnej cement. Nevznikne tak paradox?
Příklad Leyton vyhraje doma s Notts 2:0. Do odvety nastoupí Leyton s tím, že to prostě zabetonuje a bude se snažit o protiútoky. Notts samozřejmě od začátku musí útočit, můžou více riskovat, kdyby inkasovali, tak je to jen o gól víc na prodloužení. Poločas 1:0 Notts, jsou lepší nejsou svázaní pravidlem. Více to otevřou dají na 2:0, pak 3:0 a pokračují ve výborném výkonu, nemusejí tolik zalézat, kvůli vyřazení z jednoho povedeného brejku.
Jinak tohle je ideální scénář, pokud si budou 80 minut lámat zuby na výborné defenzivě, pak byl prostě Leyton lepší.
Tak ta výhoda domácí nuly je tu jak dlouho? Jak to fungovalo předtím netuším. Byly trošku jiné podmínky taky. Co třeba zavést.... U koho padne víc gólů postupuje?
Ne vážně. Já bych bral aby to krizový 1:0 naproti 1:2 mělo stejný efekt stejně jako 3:2 oproti 0:1 ap. jen ten rozdíl jedný branky. I když cennější se mi stále jeví to, kdo dá víc gólů.
jenze tohle ti zadne zruseni pravidla nezmeni...porad tu budou tymy,ktere nebudou chtit inkasovat venku (a nekdy i doma...)
na tohle pravidlo prska pokazdy ten,kdo na nej dojede...
bayern(kterykoli jiny klub) muze venku utocit,dat gol a mel do odvety vyhodu
Ano, pokud postoupí tým s celkově vyšším počtem vstřelených golů v daném dvojzápase, pak je vše správně. Jinak jsem pro prodloužení a penalty, které jsou divácky nejatraktivnější.
Je zajímavé,že na tohle pravidlo nadává vždy pouze ten komu nepomůže a hned by se kvůli tomu měly měnit pravidla.Bayern měl hrát v Madridu ofenzívněji i za cenu,že obdrží třeba i 3 góly.Ostatně prohra 2:3 by mu stačila.Času na vstřelení gólu,nebo gólů na to měl v Madridu přece celý zápas,tedy stejně jako Atl.Madrid včera v Mnichově.Takže doplatil na svou pasivitu z 1.zápasu.Pokud by se toto pravidlo zrušilo,tak by se takové zápasy prodlužovaly a zase by se to nelíbilo těm týmům co by hrály odvety venku.
,protože by pak měl v odvetě domácí tým o 30 minut větší výhodu domácího prostředí.
Já to mám v prdeli, nemám rád Bayern, Barcelonu ani Real. A jaků výhodu? Poslechu si teda výhody domácího prostředí. (Fanoušci dokáží svůj ne jen povzbudit, ale psychicky taky svazovat).
suhlasim. to pravidlo nema aboslutne ziadny vyznam a uz davno sa malo zrusit. je absolutne jedno ci dam 2 gole vonku alebo doma, ta logika toho pravidla je uplne zvratena.
Každý máme nějaké výhrady.Já bych třeba zrušil ofsajdy a snížil počet týmů naší ligy na 12.
Spíš v tom pravidlu hledali rovnováhu, tzn. klást důraz na vyváženost týmu v obranné i útočné fázi? Jinak si to vysvětlit neumim. Prosazením pravidla s více góly vstřelenými by asi vedlo k tvoření vyloženě brejkových sestav?
Bránit bránit a pak dva tam šoupnout a sr.t na to 
Inzaghiho sen 
Ale snad vždy postoupí tým s více vstřelenými góly ve dvojzápase, tak to vždy bylo a bude.
V případě 1:0 a odvetě 2:3? Stejně jako teď Bayern 0:1 a 2:1 postoupí ten tým co udržel nulu. Tohle platí při stavu 2:1 proti 2:3.? Nebo postupuje ten co dostal doma míň gólů?
Ale oni vstřelili oba stejně gólů (každý dva), co na tem pořád nechápeš?
To, že platí stále pravidlo gólů na venkovním hřišti je věc druhá, byl bych pro zrušení.
Kdysi trenér Interu Milan H.Herrera hrál podobným stilem jako třeba Atl.Madrid a vyhrál s tím v roce 1964 a 1965 PMEZ.A přitom se to pravidlo o vstřelených gólech tenkrát nepoužívalo.V praxi to vypadalo tak,že pokud někdo doma vyhrál 1:0 a v odvetě prohrál 1:2,tak se házelo mincí.Proto se to pravidlo zřejmě zavedlo.No a když jsme u toho zrušování,tak bych také zrušil 3 body za výhru a vrátil to na dva.Remíz je pokud porovnávám ligové tabulky furt tak nějak stejně.A ten kdo vyhraje za 30 kol 3x tak spadne stejně i kdyby bylo za výhru 10 bodů
.
Ve skupinových tabulkách MS,EURO,kde každý hraje pouze 3x je ten 3 bodový systém úplně o ničem.
stylem
Tak za prvé Inter dal v roce 1965 15:5 za 7 zápasů a v roce 1964 16:5 za 9 zápasů, ani jednů neházeli mincí.
Navíc to pravidlo bylo tak, že se hrál 3. zápas na neutrální půdě a pokud i ten skončil remízou, tak se teprve hodilo mincí (s přivřením obou očí podobná loterie jako penalty). 
K tomu dalšímu se vyjadřovat nebudu, to by bylo na dlouho.
nevěř tomu, že by se víc útočilo..
I kdyby se to nepotvrdilo, tak pravidlo o venkovních gólech je hloupost. Viz má argumentace nahoře.
To je věc názoru.Já tomu naopak fandím.Všichni o tom dopředu vědí,tudíž mají před dvěma zápasy stejné podmínky.Počet zápasu nejde pak tak často do prodloužení.Tam by potom byl ve výhodě tým co by hrál doma.Ať se vymyslí cokoliv,tak nikdy nebudou všichni spokojeni.Říká se,že není člověk ten,aby se zavděčil lidem všem.
Na fotbal Atletica se nedá koukat ( bolí mě ještě teď oči) to je jen obrana v 10 hráčích a pár brejků ve 2 nebo 3 hráčích . Teď si představte soupeře Atletica co by čekal v 10 hráčích na ně !! To by byl neskutečně hnusný zápas a Simione a jeho beton by mu bal na nic a bylo by po jeho vychvalované taktice ! Barca a Bayern měli hrát od zadu jako oni a Simiona by se z toho posral!
Aby oba bránili v 10 hráčích,tak to v praxi může nastat snad jedině pokud by jednomu i druhému stačila npř. k záchraně remíza 0:0.Což v LM neplatí a tedy to zde nemůže nastat. Proti Atl.Madrid ve Španělsku určitě hrají týmy,kde naopak proti nim Atl.Madrid musí tvořit tj.útočit a vyhrávat.Jinak by nemohlo přece být ve hře o titul.Chápu,že se jejich hra proti týmům jako Barcelona,nebo Bayern nemusí líbit,ale tyto týmy by si měly i tímto stylem hry poradit.Navíc když k tomu mají dva zápasy.Pokud si s tím za 180,nebo 210 minut neporadí je to pak pouze jejich problém.
Barca i Bayern mohli u nich hrát vyčkávanou a co by Simionedělal ? nic vypadly by mu oči a diváci chudáci by nudou usínaly ! Já nedávno viděl zápas Atlletica a oni jako favorit se bránily a pak jim vyšel brejk a pořád bránily. Ten fotbal byl nekoukatelnej ! Hrát tak ostatní tak jsou prázdný stadióny!
Vždy se najdou týmy co budou hrát zaňďoura,protože jak vidno se to vyplácí.Na druhou stranu se dá na všechno něco vymyslet,tedy i na řekněme tento antifotbal.Pokud to bude těmto týmům přinášet úspěchy,tak hrozí,že to bude mít další následovníky.Musí si tím týmy poradit jiné řešení není.I ve fotbalové hře platí co se nevyplácí to se nehraje.Zatím bohužel mají pravdu ti co pouze brání a vyčkávají.Uvidíme,kam se bude fotbal ubírat,ale skutečnost,že si s tím neporadí ani takové týmy jako Barcelona,nebo Bayern není dobrá.
Skvělý zápas. Fandil jsem Bayernu teda. Líbí se mi jak Simeone si na nic nehraje. Žádný zbytečný mindgames a to z něho dělá strašného frajera narozdíl od Mourinha, který rád věci vyhrocuje až do absurdity.
Jedinej španelskej fotbal kterej mohu, atleti
Obrana,surovost až zákeřnost,když nestíhají - to se ti líbí ?
precizní obrana, na kterou nenašli pořádnej recept dvě nejlepší ofenzivy... a přitom jejich taktika není jen o bránění ale rychlém přechodu a smrtících protiútocích..
a to že jsou ostřejší se mi také líbí, aspoň neodpadávaj jak máničky
Byla tohle defenzivní dominance nebo ne?
pokud nekdo srovnava atletico s mourinhovou chelsea, tak budto absolutne nerozumi fotbalu, nebo je slepej. to fakt jako nevidite rozdil mezi autobusem - zatazenym blokem deseti hracu na vapne - a aktivnim napadanim a presinkem po cely siri hriste, kdy ti hraci nechaji na hristi srdce, jezdi na krev a nabehaji o deset kilometru vic nez souper? to fakt nikdo nevidi tu drinu a to, co ze sebe jsou ti hraci pro simeoneho - a jeden pro druhyho - ochotni vydat?
stejne jako leicester, tohle je daleko vic nez jen o fotbalu. atletico dava celymu svetu zpravu, ze pokud budes opravdu chtit a vydas ze sebe vsechno, pokud vsichni potahnete za jeden provaz a necemu se oddate, tak je mozny dosahnout naprosto cehokoliv. tohle je na tom to nejkrasnejsi
a neni to az moc pateticky?
samozrejme, ze je - pathos, emoce, krasa - ale ne nutne v tom negativnim slova smyslu...
tak oni takhle psali driv i modraci...a dokonce vznikly clanky...ten postoj je stejny
hahaha
dalsi rozdil je ve financnich moznostech klubu - jakej byl prosim te vekovej prumer mourinhovy chelsea, kolik stala zakladni 11 a kolik v ni bylo odchovancu? kolik klicovejch hracu za predchozi roky prodala? tyhle dva pripady muze videt jako totozny proste jen absolutni retard, nezlob se na me...
chapu, ze styl atletica nebo simeone ti nemusi sedet. chapu, ze ti to muze prijit jako nezaslouzenej postup (a propos za vcerejsek si myslim zaslouzil postoupit bayern, takovej kolotoc jako v prvnim polocase cholovi jeste nikdo nikdy nedal - klobouk dolu pred pepkem). ale rikat, ze tohle je jako mourinhova chelsea je proste naprosta strela mimo...
takze jsme se od puvodni diskuze o stylu hry dostali k veku hracu,jejich cene a jestli to jsou odchovanci...
jenom retard skace z tematu na neco jinyho
mne je simeone docela u riti,bo spanelskou ligu nesleduju a LM beru jako pohar,kde muze vyhrat mraky tymu...takze nic proti atletiku nebo simeonemu v principu nemam,ac si o nem muzu myslet cokoli...a o nezaslouzenym postupu nikde nepisu...takze klid...
je to dost podobny jako mourinhova chelsea proti silnym tymum...neni to moc o tvoreni,ale spis o boreni a naslednych kontrech...ze u toho o trochu vic behaji je mozne,ale princip je podobny...
tak pokud srovnavas dva kluby, tak je to o vic nez jen stylu - ale styl samozrejme beru jako stezejni, coz je doufam videt...
aha, takze v podstate je podle tebe zasadni stycnej bod, ze jak simeone, tak mourinho hraji proti silnejsim tymum ze zajisteny obrany, defenzivne (a to je jeste silnejsi tym a silnejsi tym - neco jinyho pro mourinha a chola). v tom pripade hraje simeone rovnez stejne bohemka, getafe nebo sunderland - nebo naopak guardiola hraje stejne jako wenger. takovejch paralel jsou potom mraky, to je totalni kravina. jde snad o to jakym zpusobem z ty zajisteny obrany hrajou, ne? a tam je teda mezi mourinhem a simeonem zasadni rozdil...
srovnavam hru,ne klub...
mourek hraje taky rad ze zajisteny obrany s durazem na rychly kontr...stejne jako simeone...toho pressingu tam vcera taky moc nebylo
naopak modraci taky nejsou zadny lenosi a ze by na to srali...
zaklad ty hry je dost podobny...samozrejme,ze kazdy pak ma jine hrace,kteri to trochu meni...ale mysleni maji dost podobny...
hraci a jejich kvality nejsou soucasti hry?
vcera to taky nebylo klasicky atletico: bayern nam naprosto nedovolil hrat nasi hru, v prvni puli nas prejel, jak zadnej tym nikdy. pust si treba zapas s barcelonou, klidne i prvni zapas s bayernem, ktery dokumentujou klasickou hru atletica daleko lepe...
jako hodit do jednoho pytle vsechny systemy, ktery hraji ze zajisteny obrany s durazem na okamzitej prechod do utoku, tak tam rovnou muzes treba prihodit i ten leicester jako kolega pode mnou - to je proste naprosta kravina...
atletiko nema spatne a levne hrace...
a proc bych ty tymy nemohl hodit do jednoho pytle? nekdo se snazi hrac na drzeni mice,nekdo na obranu a brejky...nemam s tim zadny problem udelat vetsi skupiny...
to sice nema - ale opet, nevidis rozdil?
jenze tohle te neodvratne dovede ke zevseobecnovani, ktery smazava pomerne zasadni rozdily. v tom pripadne ovsem nezapomen i na podskupiny, protoze k cholovi a mourinhovi tim padem muzes prihodit i letosni leicester - pricemz vsichni tri hraji naprosto odlisnym zpusobem a vyuzivaji jinych prednosti...
to uz je pak na dotycnym....jenze pak nema smysl delat skupiny,protoze "kazdy jsme na svete original" a muze jit cela diskuze do pice
jo, jde o to, jak nastavis to sito - v tomhle pripade je nastaveny dost siroce, mozna az prilis...
Nevím no, jde třeba o to, že od roku 2003 do roku 2010 měl tu víceméně nejpropracovanější defenzivu Mourinho, tahle dekáda zatím v tomhle ohledu patří Simeonemu, z toho pak vyplývají ty (celkem opodstatněný) srovnání. Důležitý je říct, že srovnání, nikoliv kritika. Vyloženě zločin no.
propracovana defenziva je jednim z prvku, navic kazdej ji mel propracovanou trochu jinak...
Jejda, já myslel, že defenziva se z fotbalu tak nějak vyčleňuje a je to něco úplně speciálního, jsem moc rád, že díky tobě vím, že to je jeden z prvků.
to jsem rad, ze jsem te takto obohatil
(ono bohuzel neco podobnyho z vetsiny tyhle diskuze vyplyva)
Já ti jsem taky moc vděčný, je speciální učit se od takovýho mistra...
ja vim, ne kazdy ma tu cest
No a teď už myslím, že je nejvyšší čas s touhle sračkou přestat.
já souhlasím..
Mourinhovi se tohle nikdy nepodařilo.. on vždy těžil z dokonalýho systému. tady tohle drží jednotlivci. svou individualitou a obětavostí.
jojo...a proto tam celou dobu skace u lajny a kontroluje hrace,jestli jsou na spravne pozici a prostoru
když není možnost A, musí být B?
kdyz je neco B,tak to nemuze byt C
druhej odstavec
1. autobus hral skor Di Mateo ako Mourinho
2. netreba sa pozerat iba na cukotku. zober si napr. mourinhovo porto, inter ci real. vsade sa vyznacoval pevnou aktivnou obranou, agresivnou hrou na hranici fair play, a skor destrukciou futbalu ako nejakym tvorenim. uplne presne to iste robi simeone s atleticom akurat este nechutnejsie (simulacie, zdrzovanie, plac sa dostava na kompletne novu uroven = cirkus PD)
3. to porovnanie s leicesterom je tak mimo a tak neskutocne ubohe ze si sa v podstate sam zhodil este pod uroven priemerneho EF blbca. gratulujem
pokud fakt ten rozdil nevidis, tak je mi te docela lito. a priste se radsi poradne zamysli a mozna ti dokonce i dojde, ze jsem nesrovnaval hru leicestru a atletica, ale to, ceho jako tymy dosahly....
Pro me simeoneho atletico neni uplne to stejne, co mourinhova chelsea z doby jeho prvniho angazma, kde byl asi nejcitelneji videt mourinhuv rukopis, on to je upgrade tehdejsi chelsea, soucasne atletico je dynamictejsi, silnejsi na mici, hraci maji lepsi fyzicku. Ve finale to je ale prakticky to stejne, jen vice prizpusobene soucasnosti; simeone je svoji herni filozofii typologicky nastupce mourinha v soucasnem fotbale a nevidim na tom ani nic spatneho, ze se pres to nekteri nemuzou prenest ciste z duvodu antipatii k mourinhovi je uplne od veci
aha, pokud myslis ten uplne prvni rok chelsea s duffem, gudjohnsenem, colem a robbenem (to byla shodou nahod posledni chelsea, na kterou jsem se jeste jakz takz rad dival), tak to pomerne dobre sedi - ac simeone to dovedl k daleko vetsi dokonalosti, jak smerem dopredu, tak i dozadu. tuhle chelsea tady ale pulka lidi, co se k tomu vyjadruje, myslim tezko pamatuje - pripada mi, ze vetsina mistnich vidi spis to posledni stadium chelsea, ktery vyvrcholilo di mateem. v tom pripade je ovsem treba mezi temahle dvema rozlisovat...
ale stejne tam proste vidim zasadni rozdily v chovani celyho systemu, v presinku, tlaku na mic. je to asi nejbliz, ale porad to neni zdaleka totez...
obecna mentalita, defenzivni propracovanost a styl prechodu do utoku relativne sedi, ale je tam az prilis mnoho detailu, ktery se lisi...
Ne, myslim cely prvni angazma, to ze sem cpes di mattea, kterej prisel nekolik let po mourinhovi, je drsny, celou dobu je simeone srovnavan ciste s mourinhovou filozofii, jez je velice podobna
behem mourinhova prvniho angazma se teda chelsea kazdym rokem hodne menila. zdaleka nejzabavnejsi tym to byl v prvni sezone, kdy tezil z dokonalyho systemu a genialnich rychliku na kridlech
Autobusáka kterýho nejvíc pamatuju byl Hector Cúper
Neopisuj
Je to v celkovém objemu samozřejmě úplně jiné, ale včera to byl autobus a totální defenziva.. Co naplat, že Simeone má opravdový plán i do přechodu do ofenzivy a hraje celkově výš, než Mourinho, když vás včera Bayern tlačil většinu zápasu do vlastního vápna :)
vcera to po vetsinu casu nebylo cholovo atletico - to ti potvrdi kazdej clovek, co ho nejakou dobu sleduje. bayern atleticu vubec nedovolil hrat jeho hru...
Myslel jsem, že hodnotis včerejší výkon.. ;)
hodnotim to, ze nekdo prirovnava choluv styl k tomu mourinhovu
Ok vole..
Jj kdyz budete mit na lavicce troubu co porad vyskakuje jak certik z krabicky a bandu chlapku co si s prerazenim nohou protihraci nedelaji hlavy, tak dosahnete cehokoliv
jak z pohadku sebyku
Mne ten rozdil mezi Mourinhem priblizne do roku 2010 a Simeonem dnes prijde docela velky. I pres podobnost v soustredeni na defenzivni fotbal ho Simeone valcuje v zapojeni mladych hracu a v dlouhodobe praci s muzstvem. Vylozene takticky to asi zase takovy rozdil neni, respektive Simeoneho styl je nejaka evoluce Mourinhova fotbalu - lepsi organizace, lepsi pressing. On Mou ty nejtezsi zapas fakt mnohdy hral jako autobus a byl to horsi autobus nez Simeoneho soucasne strategie (v CFC a Realu), i kdyz mel k dispozici velmi kvalitni hrace, ofenzivni esa. Ale nehral tak kazdy zapas. Simeone zacal pracovat s radou relativne prumernych hracu, vybudoval vitezny tym a ted hraje tu strategii jeste lepe a snazi se ji zdokonalit, ale zase hraje podobnym stylem skoro kazdy zapas.
Soucasnej Mourinho je uz trosku parodie sama sebe, to, co predvadel s Chelsea posledni dva roky bylo i pres zisk titulu neskutecne trapny.
Má štěstí, že ještě nehrál proti Liberci.
Ja se tady naramne bavim
. Doufam, ze ve finale da v nastaveni gol na 1:0 Cholo ptakem z postranni cary a vsem praskne zilka.
http://www.delinquentidelpallone.it/wp-content/uploads/2014/09/simeonepalle1.jpg
bodaj by vyhrali ligu aj LM
Ja jen doufam, ze Simeone z Atletica neodejde, protoze takovy rival (ac sportovni) ligu hodne ozivuje. V podstate kazdy z trojice Real, Barca a Atletico tu ligu muze vyhrat jak letos, tak nasledujici roky, coz je hodne dobre pro ligu. Kor kdyz to tak valcujou v Evrope.
Porazka takoveho neprijemneho soupere pak potesi o to vice.
Kazdopadne vcera jsem to pral Bayernu, ale Atletico to proste takticky uhnusilo.
Neskutečně přeji titul Atléticu v LM. Kež by to vyšlo. Myslím, že Atléti mají proti Realu mnohem větší šanci než před 2 lety. Herně šly nahoru a mají mnohem širší kádr.
Atletiko jsou válečníci dle mého gusta.
Jen mě mrzí, že jsem neviděl Simeoneho hrát, to mohl být dobrý řezník. 
to mas kolko rokov ked si ho nevidel hrat...10
?
21. Koukám na wiki že kariéru ukončil v letech 2005-2006 a to už byl v Argentině. To fakt nevím kdy jsem ho teda měl vidět hrát.
Třeba jsem i viděl něco, ale si to nepamatuji nebo to nebylo v tý době už tak výrazné jméno.
A když hrával v evropě bylo mi 10 a méně roků. To ještě uplně ten svět tak nevnímáš
Respect co s Atletikem dokázal !!!!
Nikdo neocenil výběr fotky
super fotka
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele