Southgate po sestupu Anglie v LN: Věříme tomu, co děláme
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (50)
Přidat komentářJinak krome hlavy jseš zdravej?
No, včera měl dva důležité momenty, z kterých padly 2 góly Já nevím, anglickou repre moc nesleduji, má to fakt nějaké opodstatnění? Je silný ve vzduchu, dobrý do kabiny (což pochybuju) nebo co?
Dáva to takzvane na Mourinha-Vzťahuje tlak na seba
tak tohle hodnocení má všechno - brekot, výmluvy i alibismus, ale možná je to jen překladem
Verte, jen tak dal
Šaškárna jako LN stejně nikoho nezajímá, pokud udělá nějaký úspěch na MS (medaile?) tak to je stejně jedno...otázkou, jestli ho po MS v případě neúspěchu odvolají a kdo místo něj?
že šaškárna jako LN nikoho nezajímá není pravda.... pokud by udělal na MS medaili, tak je neúspěch v LN zapomenut pravda je... ovšem s předváděnou hrou se tomu vzdaluje... anebo, a v tom to možná celé je, snižuje očekávání veřejnosti na úspěch na MS špatnými výkony v LN
okey někoho ta ln zajímá, ale obecně u většiny top repre platilo že to byla jen náhrada přátelaku v tom smyslu, že točili sestavy a zkoušeli nové hráče a ty výkony stáli často za vyliž piču...čili jestli postoupíš do finál four nebo spadneš není až tak vypovidající...hele asi pro věřejnost nebude neúspěch v LN podnět k myšlence, že by měli mít menší očekavání na MS, oni pořád mají dobrý kádr a poslední šampionáty hráli o medaile, jedna LN pohled veřejnosti na ambice asi nezmění
No byt vo final 4 a zostupit do nizsej urovne je rozdiel hlavne v tom, ze finalisti budu mat kratsiu kvalifikaciu a zostupujuci bude v minimalne 2 kvalifikaciach v 2 kosi co, by som nepodcenoval.. no a potom prize money..
Tak kvalifikace je ti u prdele, protože stejně musíš odehrát XY zápasů a buď tam máš kvalifikaci, ligu národů nebo přáteláky, takže je to úplně jedno, nebo ne?
Co se týče 2. koše, tak na EURO by se stejně měli dostat, i kdyby byli v posledním koši. Možná to bude o něco náročnější.
Prize money... Jsou tam nějaké zajímavé (pro Anglii)? Já bych řekl, že rozpočet FA bude tak obrovský, že by z toho nedali dohromady ani bonusy.
Tak miesto 2 zapasoch v kvalde proti napr San Marinu, hras o trofej proti top timom. Hmmm co je lepsie? Co ma vacsi vynam pre federaciu, hracov, fans? Neviem ako ty, ale ja beriem skor moznost vyhrat trofej ako hrat proti trpaslikovy..
Nie je to uplne jedno, lebo ked nezvladnes kvalifikaciu tak ti hrozi, ze aj z 2 miesta budes v 3 kosi ne zaverecnom turnaji, to automaticky znamena, ze mas aj tazku skupinu + teraz z nizsich kosov tam su nejake timy, ktore by Anglicku mohli narobit problemi tiez.
Prize money netusim kolko to je, ale urcite viac ako za zapady proti Lichtenstajnsku alebo nejake friendly games..
U žádné top repre se ale nestalo, že by nevyhrála aspoň jeden zápas a měla skóre 4:10. Každopádně na MS to zase asi budou geroji...ostatně ten los, kdy mají už teď jisté čtvrtfinále, jim jde dost na ruku.
Však s obranou Maguire, Stones a Dier nemají na větší úspěch na MS šanci
Vždyť je první trochu slušnej soupeř čeká až v boji o semifinále (Francie, Dánsko). Navíc Francie má svých problémů dost a proti Dánům už Sterling ví, jak se v případě potíží vyválet.
No ms je plné překvapení, aby vůbec postoupili z prvního místa. Navíc osmifinále buď Senegal nebo Nizozemsko
Anglicko, osemfinale max.
ale neverim, ze jeho cielom bolo znizit ockavania tak, ze vypadnu z A skupiny a ostanu v 2 kosi pre zreb 2 ME (24&28)
GSVCD
GSVHCD
Proto to jebeš ještě víc.
O náhradách se spekuluje o Lampardovi a Gerrardovi. Strašní blbečci, pokud fakt zvažují tato jména.
2 WOATI ale snad vezmou Lamparda, Gerrars ma snad horsi vysledky s lepsim kadrem
S Gerrardem by šlápli totálně vedle, ale Lamparda bych ještě neodepisoval, přijde mi, že měl zatím celkem smůlu, ale trenér by mohl být dobrej, ale spíš bych ho viděl jako trenéra pro klubovej formát.
Celkově mám názor takovej, že u trenéra reprezentace jde ruku v ruce s úspěchama zkušenost trenéra a s tím související cit pro výběr těch správných hráčů, aby k sobě sedli. Nějaká koncepce, vize atd. mi u repre trenéra TOP můžtev nepříjde až tak důležitá. Celkově bych jako příklad ideálních trenérů pro repre, kteří slaví úspěchy uvedl Van Gaal, Santos, nebo třeba Mancini, tomu sice nebylo ještě ani 60 ale zkušeností má víc než dost.
Za mě Anglie potřebuje taktického kouče, který z týmu vyždíme maximum. Ideálně pohárového kouče, který dokáže přechytračit soupeře, upravit taktiku podle potřeby. Někoho ve stylu Conte, Tuchel.
Tohle jsou pro mě geniální kouči pro repre a zároveň mi repre přijde jako ideální pro ně - nemusí se hádat o posily, nemusí řešit všechny věci kolem, jen nastavovat taktiku a vytvořit fuknční systém a do toho nacpat hráče.
Lampard do té kategorie (v tuhle chvíli) prostě nespadá. Pro mě je to ideální kouč pro klub, který prochází přestavbou a potřebuje tam člověka, který dokáže strhnout na svojí stranu fanoušky, umí komunikovat v rámci klubu, který dokáže nastavit nějakou vizi. Podle mého ideální pro Everton, lepší match by obě strany těžko našly - Lampard dostal hodně prostoru, klub zase člověka, kterého podporují fanoušci naplno.
Si říkám, co je Conte méně - pohárový kouč nebo někdo kdo dokáže soupeře přechytračit a upravit taktiku? Asi furt to první, upravit taktiku v poločase dokáže, když zjistí že při stejných vstupech ta jeho standardní ani napočtvrté nebyla dobrá.
Conte má problém že má jen to svoje 343.
On neumí moc reagovat a měnit taktiky.
To už bych více věřil Tuchelovi.
Conte za mě geniální kouč není, zrovna přizpůsobeni se herní situaci mu moc nejde. On je hodně silnej v motivaci a tím dokáže z hráčů vyždímat maximum. S Tuchelem naprosto souhlasím. Asi nejvíc by mě zajímalo,jak by se u reprezentace dařilo Emerymu. Ten je podle mě pro repre ideální. Za mě on splňuje úplně všechny aspekty, které jsme zmínili výše.
Takže je vlastně dobře že skončili poslední nebo jak? Je to tak nějak duchem doby, kdy se neschopnost nazývá úspěch, lež pravdou atd..
to je ňouma.Ať ho vyhodí.
Penis
Vagína
Skupinu na MS mají lehkou (USA, Írán, Wales), přesto by mě nepřekvapilo, kdyby z ní nepostoupili. Pro mě nejpřeceňovanější repre.
Podla mna to daju, ale v podstate suhlasim
Kašpárek co je úplně marný, furt jen brečí a vymlouvá se. Čím dříve ho vykopnou, tím lépe udělají.
Smrt královny jimi pořádně otřásla. V takovém stavu by neměli hrát.
Jako někteří píšou, že tyto týmy LN nezajímá, ale přece jen není lepší dva měsíce před MS vyhrát toho co nejvíc ? :)
LN fakt není nic moc, a někdy je lepší pro tým klesnout na dvou, uvědomit si , že jména na zádech bez dřiny nic nezachrání. Jenže problém Anglie je mnohem hlubší, většina hráčů je na podzim bez formy, GS už bohužel vyčerpal svůj potenciál.. a s těmi stopery, co mají, by dokázal udělat trošičku funkční obranu snad jen Tuchel.
Mr. Južná brána - dokonanie prerodu Albionu na totálne nesympatický team, voči ktorému mal každý normálny človek počas predošlých majstrovstiev vo finále s ITA úplnú averziu.
Proste Maguire
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele