Svěrkoš žádnou výpověď smlouvy nedostal, tvrdí hráčův právník
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (138)
Přidat komentářPodívej se na mobil, Venco, jestli Ti nepřišla SMS.
Nic jiného bych asi ani od současného vedení nečekal.
Doufám, že tohle prohlášení zavře hubu těm, co jsou při vedení klubu...
Tady je nejhorší, jak se snaží i obelhat i širokou veřejnost jen kvůli tomu, aby jim věřili...
Každopádně se mi líbí jeho prohlášení na závěr.
Hráči za to nemůžou, takže zítra zabojovat, zabodovat a pak třeba Šafarčíka hodit do Litavky.
nebo do kotle
Jen aby to nedopadlo jako s Mohamedem
A v čem je vyjádření Svěrkošova právnika věrohodnější než prohlášení vedení?
Ty to fakt nevidíš ?
Věříš právníkovi, který nemá proč lhát anebo vedení Baníku, kteří.... to by bylo na dlouho...
Ty snad věříš právníkovi? Ten má lhaní přímo v pracovní nápni.
Jo, jasně, budem věřit Šafarčíkovi....
Hele já o tom zas tak moc nevím,ale jelikož znám Svěrkyho tak se mi to z jeho strany moc nelíbí. A proč by Šafarčík byl proti němu? Proč by vůbec FCB tahal ze sraček? Byl bych radši opatrný ze soudama než něco napíšu. Už od včerejška tady prosazuješ JEN Svěrkoše a že (najednou) je vedení na piču. No.... tak nevím.
Protože se mu nelíbí, že po něm Svěrkoš chce peníze? Jednoduché..
Přesně tak, ne že bych věřil současnému vedení (ani jakémukoli) ale v popisu právníka je hájit klienta jakýmikoli prostředky, tedy i lhaním. Právě na základě lhaní a a obcházení, podvodů a kontaktů se odlišují dobří a špatní právníci.
No...myslím, že úplně pravdu nemáš. Znám docela dost právníků, které bych označil za dobré, ale zákon neporušují (nedělají podvody).
"Věříš právníkovi, který nemá proč lhát"
Ano, v tomhle pripade a se zkusenosti s vlastnim vedenim...
Naopak právník má mnohem víc důvodů lhtá než vedení. A tvrdit, že klientovi nic nedošlo je klasika. Naopak čím víc se o tom dozvídám, tím víc jsem na straně vedení Baníku. Například i protože složili peníze, o které se jedná, do advokátní úschovy, aby byly Svěrkošovi vyplaceny ve chvíli, kdy vyhraje soudní sor, který o ně vede.
Třeba v tom, že vedení akorát mlží?
Promiň, ale to, co ten advokát dělá je klasika. Svěrkoš jen vytváří na vedení nátlak skrz fans a advokát za něj lže.
aha...a to vis jak?
Protože už jsem se v práci s podobnou taktikou setkal.
A my se zase setkali s tím, že nám vedení na plnou hubu kecalo,
Mně se tohle zdá moc pitomé na to, aby to byla lež, kdyby chtěli lhát, udělají podle mě jiné vyjádření. Ale je fakt, že do toho taky nevidím, klidně může mít Svěrkoš pravdu a vedení lhát, jen zatím mi to tak nepřipadá.
Vedeni lhalo, ze s adresnym ticketingem, ze to chtel svaz.
Vedeni lhalo, ze privedou noveho sponzora...Misto neho dotahli pochybne investory.
Vedeni led evidentne lze, ze mu ukoncili smlouvu a pritom ji stale ma...
Takze ano, nase vedeni je pitome a ulhane a ja (naivne?) verim Sverkosovi... Jemu narozdil od vedeni vzdy zalezelo na Baniku a i jeho fanouskum...
V těch dalších věcech se nevyznám, to klidně přiznám. Ale zajímalo by mě, jak jsi poznal, že Svěrkoš má pořád smlouvu? Vážně mi na tom něco pěkně smrdí, ale ne na té straně u vedení.
Nejsem pravnik ale z logickeho hlediska, nemyslis si, ze by se prohlasenim, ze ma smlouvu a pritom ne by si definitivne podrezal vetev v tom soudnim sporu ? Tohle neni klasicke tvrzeni proti tvrzeni.
No právěže je. Vedení řekne, že mu doručilo výpověď, on řekne, že ne. A je na vedení, aby doložilo, že se tak opravdu stalo a že výpověď byla právně závazná. Což není úplně legrace, protože těžko prokážeš, že jsi někomu něco doručil, třeba podací lístek nemusí stačit.
Tím, že by přiznal, že si převzal výpověď, by v případném soudním sporu vedení ulehčil pozici.
Uvidime, jak zareaguje vedeni...
Podle mě se s ním nějak dohodne kvůli tlaku fanoušků. Ale je to zase jen ode mě jen velice divoký odhad.
No já nbych třeba se nedivil kdyby mu šlo o prachy. Podle mě ví moc dobře,že už si "velký" fotbal nezahraje tak kope kde se dá. Ale neber to , že sem proti němu. Fakt o tom moc nevím. Jen prostě nechápu proč by vedení bylo proti ikoně Baníku. Dyť by byli proti všem.?
Podivej se na veskere skutky kolem vedeni... Jako ver si, komu chces ale Safarcikovi neverim ani to, ze tak jmenuje...
Tak to je smutné..... Já čekám jak se to vyvrbí a pak se uvidí. Nevím komu věřit. Nejsem na ničí straně,ale jedno je jisté- pokud je chyba ne straně vedení tak jdu do ulic a pak asi do basy anebo umřu na infarkt! Po Peterovi bych toto už asi nedal!!!!! Pokud by byla chyba u Svěrkyho tak.......... řeknu později. Něco mi tam u něj nehraje.
To jdou víceméně skoro furt ale..
Já soudím z toho, že advokát to popíše konkrétně od začátku, do konce.. Tak jak bylo nade mnou zmíněno.. Zatímco vedení prostě neřeklo vůbec nic...
Vedení řeklo co mohlo:
1, že složili peníze doadvokátní úschovy, aby se Svěrkošovi vyplatili ve chvíli, kdy vyhraje spor s Peterou - to je fér, taky bych nedal jen tak někomu peníze jen protože prohlásí, že na ně má nárok, i když jsem ručitel.
2, že Svěrkoš porušil smlouvu tak výrazným způsobem, že se ji rozhodli zrušit.To, že nechtějí říkat co přesně udělal se mi zdá jen profesionální, takové věci se prostě do světa nekřičí.
Já na tom jednání nevidím nic nelogického ani nefér.
To 1. vyvrací právník, to 2. vyvrací Svěrkoš a to je také nejspíše důvodu toho soudu. Jelikož Svěrkoš ve svém vyjádření zmínil, že byl neprávem obviněn a bude se soudně bránit..
Tak právníkovi nejde věřit, ten má povinnost bránit klienta. A navíc jsem nenašel vyjádření, kde by tu úschovu rozporoval?
A jasněže si nechce nechat vypovědět smlouvu, kdyby mi šlo o miliony, taky se soudně bráním, i kdybych neměl pravdu.
Synot má co mluvit
tohle vypdá na pořádnou telenovelu
hele tak tady zustan do konce a do jiných diskusí nechod
Pastoor II
To je strašný humus od vedení. On bude mít asi naspořeno, ale dlužit mladýmu hráči 6 mega.
Vedení dělá co může, aby klub zachránilo.
Proto spojí síly s Paskou, v létě bude výprodej, odhání legendy z klubu (Bolf, Jankul, Lukeš, Svěrky) a vymejšlí si nějakou kartu kreténa a do vedení si tam Šafarčík pozve celou famílii... A to nemluvím a no name investorech, bůh ví, co je to za lidi a za jakým účelem tam jsou.
Ale jinak jo, jde mu o dobro Baníku
O co komu jde fakt nevím. ale zatím je klub, který se díky ostravským výtržníkům potácí na okraji finanční propasti, na čtvrtém místě tabulky.
"který se díky ostravským výtržníkům potácí na okraji finanční propasti"
Oooo, tohle dostává nový rozměr, tenhle argument jsem ještě neviděl.
Tak kvůli komu nemůže Baník sehnat investory? Kvůli komu se vrážely stovky milionů do Bazalů, které teď stejně musí Baník opustit?
Čeče, kde to žiješ ? Jaké stovky milionů vražených do stadionu ?
Nepleteš si to s ČEZ Arenou, která spolkla nehorázné částky ?
Provoz rozpadajících se Bazalů stál nehorázné částky.
Tak stadion musí mít nějaké náklady, aby nedopadla jako ta hrouda v Bratislavě. Ale jediná pořádná investice bylo vyhřívání, přenesení sedaček z Vítkovic a plachta imaginárních diváku. Ty nehorázná částko...
Stovky? O stovkách nevím, ale pár desítek milionů kvůli projektu stadiony 20xx a pak další desítky kvůli Peterovi, který zdupal výstavbu vyhřívaného trávníku.
myslis ze pripadny investor odstupi od obchodu kvoli fanusikom alebo kvoli tomu ze nevie koho a co kupuje a aky je dlh?skus trosku premyslat
Já se bavím.
Díky komu, že jsou na okraji finanční propasti ? WTF ?
Petera je z Prahy
Pokud je to za cenu dluhů hráčům v řádech milionů, tak ej to nepřípustný.
To zažil snad každý klub.
to je argument?
No podle něj jo, když za finanční situaci Baníku můžou fans.
Šafa je tvůj syn? Tohle nemůžeš myslet vážně.. I já jsem prozřel a pochopil, že vedení sice Baník s pomocí města zachránilo, nicméně dělá to jen pro sebe.. Viz půlka rodiny v představenstvu nebo dozorčí radě..
teda, chtěl jsem napsat tvůj otec.. Ale může být i syn
No já bych taky do vedení firmy pozval třeba bráchu, protože mu můžu věřit mnohem víc, než někomu cizímu. Nevidím na tom nic nelogického.
A pozval bys tam bráchu, který s tím nemá absolutně nic společného? Nebo to, že v dozorčí radě je někdo, kdo je rodinný příslušníík, přitom by měl sledovat, aby představenstvo jednalo podle pravidel a regulí?
ještě před týdnem bych možná souhlasil ..
Hmm, tak třeba se "Chachaři" konečně dočkají splnění svého cíle a celožívotního snu a dotlačí Baník do likvidace.
do likvidacie Banik takmer dotiahol isty prazak..pleties si to trosicku
Ten pražák uzvavřel dohodu s městem, která by klub zachránila. To baníkovští výtržníci tuto dohodu ostře odmítly a vynutili si její porušení s plným vědomím, že to klub zlikviduje. A to se vlastně i stalo. Naštěstí pro klub se ukázalo, že praví fanoušci baníku sedí v zastupitelstu města a klub nakonec zachránili i za cenu pošpinění jejich politické kariéry.
Ty kokot co? To tady vytahuješ ty informace jen tak z rukávu, ne?
Ty dokonce popřeš i to, že to Petera poslal do sraček. 
Tak za Petery se klub dostal do finančních problémů. Ale byli to ti tvoji fans co se postavili proti plánu na jeho záchranu. To jsou jasná fakta.
dochadza ti ale ze nebyt Petery tak ziadne rokovanie s mestom ani nemuselo byt? nebudes malicko natvrdly?
Prosím? Petera poslal klub do dluhů, tečka. Víc nic nestačí říkat, to že měl fantasmagorické plány s výstavbou nového stadionu, příchodem Světlík a kdesi cosi nikdy neznačilo nic o záchraně Baníku. Mimochodem Bazaly chtěl prodat v době, kdy oportunisticky zavedl "kartu fanouška", která právě měla pomoci k nějakému přílivu peněz do kasy klubu, jak to dopadlo všichni víme.
Jsem tak rozhozený, že ani čárky správně nenapíšu.
Náš sen je mít ve vedení člověka, který nebude zacházet s legendami jak s odpadem a u kterého uvidíme, že krom toho, že chce z toho něco vydělat, tak chce i co největší dobro pro klub..
Vedení Baníku složilo všechny peníze, o které se Svěrkoš soudí, do advokátní úschovy, aby mu byly vyplaceny, pokud ten spor s peterou vyhraje. Co je na tom nečestného?
A že mu zrušili smlouvu? Asi k tomu nějaký důvod mít budou a to dost dobrý, něco takového není legrace. A že se o něm nechtějí veřejně šířit je jen a jen fér.
Tak podle advokáta to s těma penězma prostě není takové, jak tvrdí vedení.. A co se týče porušení, já nemám důvod nevěřit Svěrkošovi.. Pochybuju, že by šel do soudního sporu, kdyby si byl vědom chyby.. Protože pokud by prohrál, ztratil by kredit u všech jeho zastánců.. To spíše věřím tomu, že vedení, které už několikrát prokázatelně mlžilo nebo přímo lhalo, si i teď situaci přivylepšilo..
Advokát nikdy neřekne nic, co by poškodilo klienta, protože by tím porušil zákon. Toho vůbec neber jako argument.
A že si není vědom chyby ještě neznamená, že ji neudělal. Ve vedení Baníku nesedí kreténi, musí jim být jasné, že si fans naštvou a musí k tomu mít hodně dobrý důvod. Alespoň tedy podle mě, taky do toho nevidém samozřejmě.
No zrovna u našeho zmateného vedení bych si i dovedl představit, že si neuvědomili, co tím rozjedou.. Jasně že ten právník nepůjde proti Svěrkošovi, ale na druhou stranu SVěrkoš byl očividně něčím obviněn a nesouhlasí s tím, proto se soudí.. Navíc, vedení už delší dobu prokazuje, že mu na Baníku nezáleží...
Svěrkoš se soudí s Peterou. Baník je jen jako ručitel. Ale jinak třeba máš pravdu, jen já si to nemyslím.
No Svěrkoš zmínil, že byl neprávem obviněn a bude se soudně bránit..
to bylo jasné
Je mi jedno na čí straně je pravda. Jsem znechucen
když si člověk myslí, že máme klid, objeví se další pletichaření, spekulace a pomluvy....
Vaclíkovi by se to nestalo.
Tvrzení proti tvrzení, klasika. Hlavně, že všichni tady mají jasno, na čí straně je pravda
Tak pravdu nezná z nás tady nikdo, já jen píšu, kdo si myslím že tu pravdu má a za kým stojím..
Tak mně se spíš líbí, jak tu všichni mají o všem hned jasno. Za všechno může vedení a každý kdo něco napíše proti Svěrkymu atd. je hned největší zmrd a je posílán někam (netvrdím, že to je zrovna tady, ale celkově na FB atd.). Svěrkoš je prostě chachar, na kterého se nesahá, ale že chlastá první ligu, s náckama hajluje a dělá bordel po hospodách, to už nikomu nevadí (podobně jako u Lukeše), protože je to prostě srdcař, legenda a kdoví co ještě.
Vedení taky není svaté, ale každá mince má dvě strany a ani jedna není tak blýštivá jak se tváří.
Vidím to dost podobně.
Takže na jedné straně je Svěrkoš, který se sice umí ožrat v hospodě jako spousta jiných lidí, ale přišel z vlastní vůle pomoci Baníku a který v tomto případě říká konkrétní věci a na druhé straně je vedení, které pro zářnou budoucnost Baníku usoudí, že nejlepší bude výprodej hráčského kádru a těmi penězi bude zlepšovat dle nich se v tuto chvíli každým dnem zlepšující finanční situaci (tady se skrývá vlastně hned několik špatných a těžko pochopitelných bodů), které si rozděluje funkce po rodině a které si nasmlouvá investory, kteří nechtějí být zveřejněni. Proboha, kdo by nechtěl být spojovaný s tím, kam vkládá své peníze? A to nemluvím o minulosti a dalších věcech, ve kterých vedení tak úplně neříkalo pravdu. Takže já myslím, že názory a pohled na celou věc je celkem jasný a reakce lidí pochopitelné. Navíc vedení mlží, na kontroverzní otázky neodpovídá jasně, ale kličkama.
Co se týče toho, že mi tedy (dle mého názoru výše) nevadí Svěrkyho chování... vadí, já takové lidi nemám rád a nemám jich moc ani ve svém okolí a nechci mít. Tohle chování se mi nelíbí. Ale nejsem ten, kdo bude určovat, jaký je ten jediný správný způsob žití, protože ani já jistě nejsem tím nejlepším příkladem. A hlavně tady o to, co kdo dělá ve volném čase, vůbec nejde. Kdyby se přišlo na to, že Šafarčík nosí dámské kalhotky, tak se všichni zasmějeme a půjdeme Svěrkošovi gratulovat, že svůj spor vyhrál?
To, že vedení mlží se mi taky nelíbí, ale to není nic překvapujícího (koukni třeba na Barcu a kauzu Neymar), obzvlášť v naší sranda republice. Že se Svěrkošův právník vyjadřuje mnohem konkrétněji ještě neznamená, že je pravda na jejich straně. Proč by si měl Šafarčík vymýšlet, že někomu ukončil smlouvu, když by to nebyla pravda? Vážně je podle vás takový idiot? Co se týče výprodeje, zlepšující se finanční situace si letním výprodejem nějak odporuje? I kdyby se Baník dostal do poháru, furt si nemůže dovolit držet hráče, o které je zájem.
Ty znáš Šafarčíkova syna a ženu? Myslíš, že jsou neschopní? Kdyby tam byl nějaký Franta, tak bys byl spokojenější?
Podle tebe je jedno jak se chová fotbalista ve svém volném čase? Pokud si fotbalista chlastá, kouří trávu nebo bere drogy, tak je to v pořádku, pokud to dělá ve svém volném čase? Klidně ať si nosí dámské prádlo nebo naháže půlku výplaty do automatů (jako třeba Lukeš), ale ať nedělá něco, co může ovlivnit jeho výkonnost, která zrovna v případě Svěrkoše stála od jeho druhého návratu více méně za hovno.
Znovu se ptám, viděl jsi Svěrkyho brát drogy apod.? A můžeš mi říct, jak může žena Šafarčíka dohlížet na to, aby neprobíhalo v představenstvu něco v rozporech s pravidly?
Ale chápeš, že já jen vysvětluju, proč je ten názor až takhle jednostranný? Obě strany mají svoje, ale v neprospěch vedení je tam víc diskutabilních věcí. Třeba na tu otázku, jestli je Šafarčík takový idiot... je Svěrkoš takový idiot? Proč zrovna on by měl potřebu jít proti vedení a lhát? Vedení už ukázalo, že jim lhaní jde, tak proč bych měl najednou věřit, že oni jsou ti, kdo tady mluví pravdu? Když ji ještě zahalí řečmi, které nic neříkají? Ale vzhledem k tomu, že mi několikrát vkládáš do úst něco, co jsem vůbec neřekl, mě to od další diskuze odrazuje.
Jasně, lhalo, ale je rozdíl lhát v určitých věcech fanouškům a lhát o věcech jako je smlouva, které jsou celkem snadno ověřitelné. Jestli ti něco někde vkládám, tak sorry, ale s touhle diskuzi si začal ty. Já do těchto věci ani zajít nechtěl, protože do toho nevidím a vím hovno jak to je, stejně jako ty a úplně každý, který tady hned automaticky všechno kritizuje....Já začnu kritizovat, až pravda vyjde najevo.
Ty jsi osobně viděl Svěrkoš dělat bordel v hospodách a hajlovat s náckama? Nebo je to jedná paní povídala? Já neříkám, že Svěrkoš je andílek, ale ve věci dobra FCB mu věřím mnohem více než vedení.
Já ho neviděl, ale viděl ho tam kamarád, konkrétně v Jindřišce, na jaře po zápase se Spartou.
Takže z druhé ruky..
Co já vím, i takovéhle věci už jsem zažil.. Prostě, já jsem s Vencou byl za život párkrát v kontaktu, vždycky to byl ten nejpříjemnější hráč, jakého jsem kdy potkal.. Jo, je možné, že když se napije, tak dělá hovadiny.. Kdyby nechlastal apod., mohl dneska ještě hrát někde v zahraničí.. Ale prostě v tomhle sporu stojím za ním. Nevidím do toho, možná kecá on, možná vedení. Ale prostě je mnoho důkazů, že vedení už mnohokrát lhalo, že nemám moc důvodů jim věřit.. Ačkoliv jsem se jich ještě do nedávné doby zastával a doufal, že to se Šáfou nebude tak špatné..Z toho všeho je mi smutno.. Kdybychom měli štěstí, tak teď máme v sestavě Baroše,Svěrkoše a Jankula. Místo toho Jankul nadává na vedení Baníku, Svěrkoš se s ním soudí a jediný Baroš tu je.. To pak člověk ani z toho 4.místa radost nemá..
ja treba jasno nemam
Ty? No bodejť !!!!
Ty nemáš jasno celý život..... zatím !
ok.
je mi Baníku líto, je na tom podobně jako Slavia, současný vedení sice oba kluby v podstatě "zachránilo", ale jinak valej na příznivce klubu jednu sračku za druhou
do Sparty by mohl jít kdyžtak... přeci jen bude platově trošku výš než jiní šmudlové z ligy
Tam by nešel, to už spíše půjde fakt do toho Polska..
jj, jasný... jen jsem si řikal kam by tak v čr mohl jít, ale na nějakou lepí ligu to určitě nebude... max řecko, nebo to polsko,rakousko,... jsem zvědavej
Upřímně nechápu tu demagogii některých lidí,co ho tahají do jabka,slavie,sparty. Svměrky několikrát říkal,že v lize by nešel jinam než do baníku. Podle mě půjde do gks,už má přichystaný dres a sám se tomu do budoucna nikdy nebránil..navíc na 2.polskou by stačil s přehledem a to byjden o to více spojilo pouto družby. Vedení lže,k tomu není co říct. Baďura mi pije krev už nějaký ten čas,to samé hába..je smutné,že má takový klub takové vedení...
druhou polskou jo ? :-O to je na tom tak mizerně ?
Je po dvojnásobném těžkém zranění, takže se potřebuje rozehrát.
Ne že by mizerně, ale přece jen se už trikrat zranil... to koleno už nebude tak dobré. Mě se ani poslední zápasy za Baník moc nelíbil jak hrál...na druhou stranu hrál na špatné pozici a nehrál na 100%....
Třeba Gieksa postoupí, ale hlavně ať se uzdraví nejdřív.
To vyloučené není... ale oni nedávno postoupili,ale nepřistoupili na nesmyslné požadavky k tomu,aby hráli 1.ligu....
Ne, nepostoupili, jen nějaký pičus vymýšlel, že se Polonia spojí s Katowicema a bude se hrát v Katowicích Ekstraklasa, naštěstí k tomu nedošlo a fanoušci GKS by nový klub ani nepřijali.
Přesně tohe jsem myslel. Díky, že jsi mi to upřesnil. Vím, že kvůli toho byly protesty...
no já jsem to napsal z hlavy, jak to bylo přesně bych si musel najít.
Určitě ale nejsi daleko od pravdy...pomalu si to vybavuji, četl jsem o tom dávno....kéž by postoupili.
Venca se uzdraví, rozehraje se v Katowicích, vedení půjde do prdele, prodá to Lojzovi a Venca se vrátí
Easy..
namyšlený frajírek, dobře mu tak !!!
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele