Technické závady zapříčinily prodlevy při rozhodování. Mrzí nás to, vzkázala komise sudích

Komisi rozhodčích Fotbalové asociace ČR (FAČR) mrzí prodlevy u přezkoumávání sporných situací videorozhodčím, které nastaly ve středečním šlágru 3. kola ligové nadstavbové skupiny o titul mezi Slavií a Plzní. Komise na sociální síti X uvedla, že za ně mohly technické závady na záznamovém zařízení, které využívá VAR. Ke sporným situacím v zápase se nevyjádřila.

V 47. minutě sudí Karel Rouček po zákroku Igoha Ogbua na Jhona Mosqueru nařídil penaltu. Po konzultaci s videorozhodčím Jan Petříkem a přezkoumání situace ze záznamu však nakonec pokutový kop pro hosty odvolal. Od odpískání penalty po konečný verdikt se nehrálo šest minut.

V osmé minutě nastavení Václav Jurečka stanovil konečný výsledek 3:0 pro domácí. Tři minuty se však řešilo, jestli slávistický útočník nezahrál před vstřelením branky rukou. "Zmíněné závady se přes veškerou snahu společnosti O2, která poskytla technické zabezpečení VAR v tomto utkání, nepodařilo odstranit v celém průběhu utkání," uvedla komise.

Sporné situace neokomentovala. Vedle již zmíněných dvou akcí, jimiž se VAR zabýval, vzbudil kontroverzi už ve druhé minutě zápasu souboj Ogbua s unikajícím Mosquerou, po němž plzeňský hráč upadl. Slávistický stoper byl posledním hráčem Pražanů. Podle hlavního sudího ani videorozhodčího však o faul a případnou červenou kartu nešlo.