UEFA dnes bude ústně projednávat Kúdelovo odvolání proti trestu za rasismus
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (111)
Přidat komentářJa myslím že by dosť pomohlo pozvať aj veľvyslanca Vatikánu v Londýne.
Nezmění se bohužel vůbec nic.
UEFA už několikrát dokázala, že ji chybí jakákoliv sebereflexe a na svých nesmyslných rozhodnutích trvá, takže z tohodle nic nebude, nicméně vyšší instance tuhle debilitu musí zákonitě zrušit
Pro Kúdelu je asi hlavní, že nemůže dostat ještě větší dardu, než už dostal.Popravdě, nejvíc by byla fajn změna klasifikace z rasismu na nesportovní chování, trest ať mu klidně nechají :)
Klasifikace není podstatná podle mě právě. Jde spíš o způsob rozhodnutí bez údajně zjevných důkazů. Trest na 10 zápasů za takto nejasných okolností je prostě skandální a je jedno, jestli to bude bráno jako nesportovní chování, nebo rasismus. Jinak za nesportovní chování by snad trest 10 zápasů bylo taky nesmyslných.
Já osobně si nedělám iluze, že by se mu trest zmínil.
Já si tedy myslím, že pro budoucí život Kúdely je tedy sakra rozdíl, jestli dostane trest za rasismus nebo za nesportovní chování. A nespoléhal bych na to, že v česku se to aktuálně vnímá jinak. To vnímání se mění velice rychle.
"Pro budoucí život Kúdely" - to by mě zajímalo co tím myslíš. Řekl bych, že jemu to může být jedno, v čem by tato drobná změna měla jeho život ovlivnit?
Kdyby se rozhodl, že Slavia nebude jeho poslední štace, měl by to nejspíš jednodušší. Kdyby někdy v budoucnu trénoval. Jasně, jsem si jistý, že to nemusí být nějaká zásadní překážka, ale kdyby se zbavil trestu za rasismus, tak by mu to jedině prospělo.
Jo takhle jsi to myslel. No upřímně si neumím představit, že by nějaký klub, kterému by se Kúdela herně líbil, řekl, že ho neangažuje protože měl jendou nějaké opletačky s rasismem. Kdyby byl problémovej a tohle se opakovalo, tak možná, ale takhle tomu nevěřím. Jedině, že by chtěl hrát jednou za Rangers
Já si to naopak představit umím a co víc, věřím že tohle se dost možná stane. Kolik lidí už padlo za nějakou blbost, kterou udělali v minulosti a nebo v mládí. Na pracovním trhu (a to i u nás) je to běžná záležitost. V takovém momentu je totiž úplně jedno, jak dobrou práci odvádí nebo neodvádí.
Tlak ze strany veřejnosti a médii by přišel určitě a tam by opravdu bylo lepší, kdyby oficiálně nebyl odsouzen za rasismus. Ať už udělal co udělal, každý právní stát by měl ctít presumpci nevinny a podle ní jednat. UEFA tady jde opačnou cestou - nejdřív odsoudím, a potom teprve zjišťuji, co se vlastně stalo. Což není dobré asi pro nikoho.
Nejde se moc divit tomu rozčarování, asi kdokoli z nás by nechtěl jít sedět za mříže a potom až dokazovat, že ty sušenky v obchodě ukradl někdo jinej.
Kdyby se ucházel o normální práci, dejme tomu v bance, tak bych s tebou souhlasil. Ale u fotbalisty tady tyhle věci podle mě nikdo neřeší. Veřejnost tak nějak chápe, že fotbalisté jsou vesměs hloupější a méně vzdělání lidé a nikdo je nemá za potřebu podle toho soudit. Suarez, Balotelli, Pepe a mnozí další jsou důkazem toho, že i když je fotbalista problémový, tak to může dotáhnout daleko. A to Kudelu bych za problemoveho nepřihlásil teda.
Nedělej si iluze, že kdyby se teď řeklo, že to nebyl rasismus, ale jen nesportovní chování, že by se vnímání Kúdely ve světe změnilo. Spíš nezměnilo, bohužel to tak nefunguje.
Za prvé je rozdíl mezi rasismem a rasistickou urážkou. To že někoho rasisticky urazí neznamená, že je rasista.
Za druhé Suarez dostal trest za to samé a problémy s tím neměl. Navíc pak ještě dostával tresty za kousání.
Za třetí Kúdelovi je 34. Ten už nikam přestupovat nebude a dohraje kariéru ve Slavii.
Za čtvrté jestli bude chtít začít trénovat nebo něco podobného, tak v zahraničí by neměl šanci i bez toho a v ČR by dostal stejně nejlepší nabídku asi od Slavie.
Takže kromě té stopky to jeho život nijak neovlivní.
No klasifikace je důležitá už z toho pohledu, že k nesportovnímu chování se sám Kúdela přiznal. Problém u rozhodnutí UEFY je v zásadě ten, že o trestu rozhoduje komise, která nemá takové vyšetřovací metody a možnosti jako soudy aby to dokázala rozklíčovat, a tak nejspíše rozhodnutí častokrát padne na základě pravděpodobnosti, v tomto případě holt pravděpodobnější je ta verze s fucking monkey než fucking guyem
Jasně že je to důležité, protože za nesportovní chování tuším 10 zápasů nehrozí, takže by se mu trest snížil. Já to myslel tak, že to není důležité z pohledu toho myšlení. Můžou to pojmenovat jak chtějí, ale furt bude platit, že byl odsouzen bez důkazů, což nemá v civilizované společnosti mít vůbec prostor pro existenci.
No právě že k tomu nesportovnímu chování důkaz je a to je samotná výpovědi Kúdely, který se sám přiznal že šel záměrně urazit protivníka. Jaký trest za nesportovní chovaní může padnout netuším, ale někde jsem četl že ta kategorie s minimem deseti zápasů se netýká jenom rasismu, ale všeobecné nesnášenlivosti kam by to teoreticky mohlo spadat i toto byť by to bylo asi už lámání přes koleno. Úplně nevím jak moc se pouštět do souzení civilizovanosti společnosti na základě trestu v rámci nějaké organizace, kde jak jsem psal o tom rozhoduje nějaká komise která asi nemá úplně právnické vzdělání a musí se nějak rozhodnout na základě nějakých indicií. Tam kde vidím že začíná civilizovaná společnost jsou samozřejmě soudy, kam doufám že se i Kúdela odvolá
Klasifikace je prave klicova, kdyby to zmenili tak 10 zapasu za nesportocni chovani by nemohl dostat, to by musel poslat do koncentraku cely stadion aby dostal 10 zapasu
Podle mého tady ale nejde o snížení těch zápasů...Tady jde o to, aby si ten trest mohl odpykat v klubových zápasech. Kamara má 4 zápasy, ale na Euro jet může, do národních zápasů se mu to nepočítá. Když mu snizej třeba na 5, stejně je to k hovnu. To že Jidáš si to může odpykat jenom v klubových zápasech a kedel ne je stupidita.
Tady je to stupidita od začátku do konce, není se čemu divit...
Jsou to čůrá*i. Jinak to říct nejde ..
... nebál bych se použít výrazu : "fucking monkeys"!
Nejhorší možná varianta by pro něj byla, že pokud by nebyl nominovaný na euro, tak se mu ty tresty za repre neodečítají. To je asi největší pojeb, co se mu může stát. Protože nikdo nemůže po repre chtít, aby jela dobrovolně slabší, za kúdelův průser v klubu. A odsere to i slavia. (i když minímálně dva zápasy v evropských pohárech by zvládl i v klubu.slavia jich odehraje na podzim minimálně 10
2 zápasy s Arsenalem už má odestáté, zbývá mu tedy 8.
Zavřít až zčerná a pak hned propustit.
Včera se připomínal rok od smrti toho Floyda - i vzhledem k načasování toho projednávání se nedá předpokládat, že by to Kedelovi prominuli.
Ani jedno nebyl rasismus. Kedel se dopustil maximálně přestupku urážky a Chauvin trestnýho činu nepřiměřené použití síly s následkem smrti spojené s vlivem drog.
Ten policajt byl pod vlivem no, kokot
Chauvin byl kokot, že toho zdrogovanýho kriminálníka takhle zaklekl, to nerozporuju. Mně vadí ta nerovnost před zákonem a že se do toho montuje rasistický hnutí BLM a označuje to za rasismus jen proto, že ten kriminálník byl černej. Kdyby byl bílej, tak se to řeší úplně jinak a Chauvin dostane nějakých 10 let za zabití. Takhle z něj dělají chladnokrevnýho vraha a chtějí nepřiměřenej trest.
Jenže Ty rozhodovat nebudeš, svět je dnes nastaven tak, jak je.
A nejlepší prohlášení toho pomateneho prezidenta USA který ho nazval drobným kriminalnikem
To je pokrok, před rokem to byl "něžný obr".
bude live stream?
Bylo by fajn stáhnout aspoň ten trest pro repre zápasy
Naopak, nechat je jen pro repre.
BAN
ÁN
N
BANÁN
Aby se mu z toho trestu odečítaly zápasy na ME, tak musí být napsaný na soupisce nebo ne ?
Ano.
no počkat, já mám dokonce za to, že né
Já o tom právě žádné oficiální vyjýdření neslyšel.
Tak zní to i logicky. Když nejsi členem týmu, nejsi ani účastníkem soutěže, takže by se trest odečítat neměl. Když dostane hráč červenou a po zápase přestoupí do jiné ligy, aby se vrátil za měsíc zpět, podle mě si ten trest za červenou teprve odpyká a nemaže se v době jeho nepřítomnosti.
Ale možná se mýlím, 100% to nevím.
u reprezentace by to snad mělo fungovat jinak, než na klubové úrovni, když dostane hráč v kvalifikaci červenou a k tomu trest na dva zápasy, tak ho příště trenér do nominace nedá a ten trest je automaticky odpykaný
Možná jo.
Ale představ si tu komickou situaci, kdyby se tahle aféra týkala hráče, který by na 100% v reprezentaci nebyl. A přesto by se mu skrze repre krátil trest
Nebo kdyby to byl trest třeba ještě na 6 zápasů a repre by na ME hrála právě 6 zápasů. Pak by hráči, kterého se reprezentace stejně netýká, svůj trest počas ME "odseděl" a pak by normálně nastoupil hned do 1. zápasu v rámci evropských pohárů za Slavii. Zní to komicky, ale asi to tak bude no
tak tam se automaticky počítá s tím, že trest bude platit jenom na klubovou úroveň, případně by rovnou byl udělen jenom na klub. Zase bych z lidí v UEFA nedělal ještě větší šašky, než jakými jsou, bohatě stačí to, že do dnešního dne neoznámili důkazy, na jejichž základě potrestali Kedela, nebo nevysvětlili, proč on to má i na repre a Kamara ne (to druhé možná i vysvětlili a já to nečetl)
A) Musel být reprezentantem v určitém obdobím před trestem, aby se odečítaly i repre zápasy.
B) Je nesmysl, aby musel být nominován, aby se počítalo. Tím by repre přišla o jeden flek a byla by trestaná za něco, co provedl hráč v klubovém zápase.
Souhlas. Ale i takhle je repre trestaná tím, že ho nemůže využít. Já bych tresty mezi soutěžema zrušil.
Tam jsou podmínky ohledně počtu odehraných zápasu za 1-2 roky myslím že okolo 60% zápasů v repre, aby se dal automaticky počítat jako reprezentant
Jenže i ta druhý pohled zní logicky. Je člen repre a tím, že má ban, tak nemůže být povolán a bude místo něj povolán někdo jiný, proto se mu budou odečítat zápasy.
Co znamená "být členem repre"? Když nejsi povolaný, nejsi v tu chvíli členem repre, tak to papírově zkrátka je.
hrál kvalifikaci.. není nominovaný, protože má ban ...taky nedostane žádné odměny, žádnou případnou medaili nic, protože oficiálně na tom turnaji nebude, ale důležité je proč tam nebude no protože nesmí v těch utkáních ještě nestoupit. Čím víc nad tím přemýšlím, tím víc mi to příjde logičtější... kdyby ho musel nominovat (aby se mu umazávaly zápasy), tak by tam musel odjet z týmem, být tam celou dobu s nima a nesměl ,,jen" hrát... udělala by se medaile (hypoteticky) a on by jí dostal hráč s banem... co je tohle za nesmysl.
* s týmem ....plus plno dalších překlepů
OK, pokud je to ošetřené tím, že hráč musel v určité minulosti za reprezentaci hrát, dávalo by to smysl. Ale pokud by se to týkalo hráče bez šancí na repre, bylo by komický kdyby mu trest udělený za chování v zápase v evropském poháru mohl vypršet počas ME kde by stejně nehrál
to si myslím bude pořešený, že to zase u někoho kdo k repre ani nepřičuchnul (nebo hrával někdy před 2lety) nebude takhle. To tam určitě bude něják řešeno.
Zase kdyby bylo Kúdelovi třeba 20, tak by se tam teda počítalo i ME21?
pokud by byl předtím členem u21 a měl za ní odehrané nějaké utkání, tak si myslím že ano
A co kdyby se v jednu chvíli odehrával turnaj U21 a zároveň i seniorské reprezentace?
No, nedává zkrátka moc smysl, aby se odečítal trest při zápasech, ve kterých nejsi členem týmu.
Ale on tam nemůže hrát, protože se mu právě budou ty zápasy odečítat... kdyby to nemělo vliv, tak tam je na soupisce.
Znovu říkám, že nevím, jak to je nastavené. Je fakt, že kdyby zabral místo na soupisce, je to i určitý trest pro samotnou reprezentaci, která z jeho chování v dresu Slavie nemůže.To by musel existovat oficiálně papírově statut hráče "byl by povolaný, ale je v trestu, tak místo něj jede náhradník"
No zase jako, taky nevím jak to přesně funguje... ale vím, že to někde říkali (kde už nevím), že se mu ty zápasy budou umazávat. Takže jako teď taky jen vycházím z mých úvah a hypotéz...jako ty, jen na druhé straně ,,barikády" no
Nejlogičtěji zní to co jsi nastínil výše, tedy že se to maže hráči, který v nějaké době v minulosti v reprezentaci hrál, aby bylo ošetřeno, že kvůli trestu opravdu o místo přišel.
Jinak obecně je to stejně škoda, že tohle převádějí v podstatě ze soutěže na soutěž. Chápu, že ME je taky pod hlavičkou UEFA, ale i tak mi to nepřijde správné.
Taky mi to příjde blbý to převádění... ale jsou to jejich soutěže, tak to berou asi tak, že žádné jejich soutěže. Zajímalo by mě, ale jak by to bylo s MS, páč to zase pořádá FIFA a né UEFA.
Kdyby něco takového mělo nastat, tak věřím že nějaké klíč existuje, dovedl bych si klidně představit že by rozhodovalo to, za který tým daný hráč nastoupil naposledy. Ale zase se bavíme o situaci, u které moc precedens není v vzhledem k tomu, že turnaje U21 a U20 se konají v lichých rocích. Mně zase nedává smysl, že by hráč který byl součástí kvalifikace a dostal trest, který by mu zabraňoval v nastoupení v tom turnaji musel současně být zapsán zcela zbytečně na soupisku jen aby se mu daný trest odečetl
Jo, však to výše píšu, že by to byl v tu chvíli i trest pro "nevinnou" repre, která by měla o místo na soupisce méně.
Tak momentálně se hraje ME, U21 a dokonce ještě olympiáda najednou.
To by byla teprve situace.
Nemusí. Bere se, jestli by teoreticky byl nominován(tedy, že by za normálních okolností byl nominován a jak často byl do té doby nominován).
Btw: https://www.bezfrazi.cz/pribehy/antonin-barak/na-tonicka-mi-nesahej
Rogoz klasickej reznik
Koho mohl poslat do prdele? Pilík?
zkoumal jsem to a muj tip je Volesak, vsechno mi to sedi na nej
Já tipuju Abrahama
Hodí mu to na 5 zápasu, a bude dodatečně povolaný na Euro
.
Tak snad zverejni dukazy, na zaklade kterych mu ten trest pripadne vystavi
Říkali, že to bylo na základě svědectví dalšího hráče Rangers (Zungu?)
A dostal nejnižší trest? Kdyby svědectví měli a věrohodné, dostane to v měsících, ne v zápasech.
Ono to zrovna moc věrohodné není, pochybuju, že někdo jiný než Kamara slyšel, co Kúdela šeptal, ale disciplinárce to při té mediální štvanici stačilo. Zase ale neměli odvahu mu dát nějakou likvidační pálku v řádu těch měsíců, z jejich pohledu je to asi trest ve stylu "vlk se nažral..."
A svědectví hráčů Slavie nikoho nezajímá?
Tak ti zřejmě odmítli lhát, že něco slyšeli
Stačilo říct, že nic neslyšeli.
To by ale nestačilo, když Zungu tvrdí, že to slyšel a slyšel přesně to, co Kamara.
A ještě ve stejné intonaci.
Já si stále dělám iluze, že na základě nedostatku informací mu budou nuceni snížit trest jen na nesportovní chování s max 2 až 3 zápasy a na EURO ještě pojede a dotáhne nás k bronzu
Jednat se o cokoli jiného třeba faul nebo napadeni tam bych čekal že mu možná nějaký zápas odpustí. Ale rasismus taková vlajková loď uefy a západního světa bez šance... Jediná možnost by byla kdyby Kedel řekl že se cítí jako 3 pohlaví a byl nervově mimo...
Měl to udělat jako Terry Gilliam, po zápase se označit za černou lesbu a říct, že za jeho zkrat můžou hormony.
Nevěřím v zázrak. A při tom bychom při té bídě se stopery Kúdelu strašně moc potřebovali!
Každopádně je 16hod.... to už bych čekal nějákej verdikt jako.
ví se, kdy to začalo?
(je to ostuda, ale článek jsem četl
)
ne tam to asi ani není, jen jsem to přeblesknul ten článek
Spíš jenom jsem tak dedukoval, že se mi to divný, že by šli zasedat někdy v 17hod třeba 
Říkali že verdikt přijde ve čtvrtek ne?
Aha, tak to potom jo.
Čtvrtek nebo pátek.
Spravedlnost zvítězí
Spravedlnost zvítězí
To ať jdou do háje.
?
Trest zůstal
Zdroj?
Už to vidím
Jojo, uz jsem videl..
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele