UEFA příští středu ústně projedná Kúdelovo odvolání proti trestu za rasismus
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (144)
Přidat komentářtak hlavně ať si u toho ústního projednání nedává ruku před pusu
Jestli mají důkaz, tak je trest v pořádku. Pokud nic nemají, tak by to měli zrušit.
To je snad logický
Tam se nabízí otázka, jaký důkaz by to vlastně měl být. Jako jedinej objektivní mě napadá zvukovej záznam a ten evidentně není. Jinak to bude vždy v rovině tvrzení proti tvrzení.
A v takovém případě v Evropském právu platí, že nemůžeš být odsouzen bez důkazů... všichni mohou vědět že si něco udělal ale bez důkazů nelze odsoudit. Je to nejvíc je férový. Představa že se bude zaváděn styl Karel řekl a Karel by snad přece nelhal tak to jsme v době krále Klacka
sorry, ale vieš snad o tom že žijeme v dobe Cancel culture?
Hmmm asi si taky začnu dělat co chci
to mozes.na východ od nemecka. Sice ked u vas vyhra ten hipik s dredmi tak neviem.
a co se stane, pokud tu ten "hipík" vyhraje?
půjdeme směrem západu, kde se řeší tyhle govna
Jsem první kterej na tyhle západní zvrácnosti blije, ale zas to chce přemýšlet trochu komplexně.
Ten aktuální východní směr, kdy se ve vládě množí stbáci jako králíci, na hradě senilní vožralej rusák je lepší?
Pochytil si vůbec tu novinu o který čeští politici hlásají, že bychom na ní měli být hrdí? Že jsme spolu s USA na listině nepřátelských státu Ruské federace?
Ne že bych to bral nějak vážně, nicméně jsem měl za to že politika je stále o tom, že se ti šašci mají snažit o politická příměří a stabilitu - kterou svět ze všeho nejvíc potřebuje. Né hlásit hrdost na to, že dovedli náš stát to stavu nepřátelství s jiným státem. Toť asi názor na provýchodní politiku
ideální to není, ale přijde mi to asi lepší než to, co je teď na západě. Kdy se člověk musí bát jakkoliv vyjádřit, aby z toho neměl problém, kde se podporují všichni jakkoliv psychicky narušení jedinci místo, aby se léčili. (nemyslím gaye). Nic proti nim nemám, ale nemusí mi je všude cpát pod nos.
To je něco co právě nemůžou. Ten rasistický Pákistánec by jim vyhlásil válku ve jménu všeho nebílého lidu.
co potřebují víc také s tím nesouhlasím,ale pokud vím kamara má svědky co byli v těsné blízkosti -kudela ne a nikdo nemůže být tak naivní a věřit mu,že řekl jen you are fucking guy za to by snad nedostal ani kartu i kdyby to slyšel rozhodčí
tak i tak nevěřím ani jednomu z nich navíc kudela není chlap jen pokrytec a kamara si to určitě přikrášlil
Ne Kamara nemá svědky, Kúdela svědky má. Chápu že má někdo "radost", ale proč máš potřebu lhát, to nechápu.
Jaké konkrétní svědky? Myslíš toho spoluhráče, kterej se po Kedelově "sdělení" snažil nejprve Kamaru krotit a teprve poté, co Kamara začal vyřvávat o rasismu, se k němu přidal a rasismus také reklamoval?
Jo jo, protože svědci nikdy nelžou, že jo
Kamara má svědky. Jeden co začal řvát rasismus až co ho začal řvát kamara a druhý co nic neslyšel ale kamarovi věří
Jaký svědky? Zungu reagoval až po tom, co tam začal Kamara něco vyřvávat. To, že to Zungu slyšel vyvrátila britská televize a je to i vidět, že reaguje až po tom. Tak to zkoušel na Goldsona, že to slyšel on. No ale ten hned po zápase řekl, že nic neslyšel, protože byl daleko.
Takže znova, jaký svědky?
btw. nevíte, kolik zápasů může dostat Kaša za ten karatistický kop s výskokem? očekával bych tak 12-20 zápasů, ale možná to bude víc
Kde to žiješ?
Já bych mu dal čtyři zápasy, a to hlavně kvůli tomu, že to byl už druhej jeho nešetrnej zákrok, kterej vyústil v červenou tuhle sezónu. Mezi Kašovo kop a to co předvedl Roof bych vůbec nedával rovnítko. Kaša očividně prostě chtěl odehrát ten míč, což se mu nakonec taky povedlo a zřejmě nečekal, že tam Pardubičák bude tak rychle. Zazmatkoval. Roof šel v plnym sprintu čelně proti Kolářovi a ani se pořádně nedíval kde je míč a vytrčil nohu před sebe. Roof měl dostat 12-20 zápasů.
https://www.youtube.com/watch?v=2iihIR2Mklw
Roof také sledoval míč (1:24 - 1:27) a také chtěl pouze zahrát míč, což se mu nakonec povedlo a zřejmě nečekal, že tam Kolář půjde, když tam bude později...
ne že nečekal, on moc dobře věděl, že proti němu Kolář vyběhl, proto se ho taky snažil z prvního doteku přelobovat, kdyby o něm nevěděl, tak volí úplně jiný způsob zakončení
Přehrál sis to? Na rozdíl od Kaši uviděl Roof Koláře pár desetinek sekundy před kontaktem. Protože celou dobu sledoval let míče.
No odborník nejsem, ale nejde omylem vykopnout nohu 1,85 cm vysoko... Každý hráč je zodpovědný za svoje chování, a to, že nesledoval balón, ho neomlouvá...
V tomto s tebou naprosto souhlasím. Já jsem řešil pouze úmysl ublížit, který zde byl v hojné míře prezentován a Roof měl být minimálně upálen (přeháním). Byl to prostě tvrdý nedovolený zákrok, který byl po zásluze potrestán. Ten hon na čarodějnici (Roofa) byl ovšem naprosto zbytečný a samozřejmě souvisel se všemi okolnostmi zápasu ve Skotsku.
Tak ale takouto logikou je rovnako zodpovedny za to co sa stalo aj Kolar nie? Ten tiez vedel, ze pri lopte prvy nebude a aj napriek tomu tam siel.
To ano, ale hrát nebezpečně nohou nad úrovní pasu je zakázáno.
Kaša měl míč neustále před sebou, Roof byl do poslední chvíle otočený hlavou od branky (Koláře), protože sledoval přihrávku, která letěla asi 50 metrů z vlastní poloviny hřiště).
Uzavřeme to tedy tím, že Kolář Roofa brutálně napadl. A pro lepší efektivitu si na příští útoky pořídil rytířskou helmu s ocelovým hledím.
pořád to můžeme uzavřít tím, že Roofe kříženec dobytka a nekopy, což předvedl už někdy v únoru, kdy málem přelomil nohu soupeři, což mu ve skokotské lize vyneslo jenom přísnou žlutou kartu
Já to zde již několikrát řešil. Prostě nešťastný zákrok, které se prostě stávají. Vidíš, že jenom za poslední 2 měsíce 3 případy s účastí našich týmů (ještě Prosek v utkání Pardubice vs Bohemians). Mě pouze udivuje, že podobné zákroky vidíte úplně jinak. Jenom proto, jakou mělo dohru utkání ve Skotsku. Chápu, že Roof dostal větší trest než Prosek, protože tam byly horší následky. Ale požadavky některých fanoušků na 10 a více zápasů, případně civilní soud mi přijdou až směšné.
Já ani jednou nenapsal nic o jeho trestu. Vadí mi Kúdela vs. Kamara, u Roofa to vzešlo ze hry. Ale omlouvat to nebudu...
Já pouze reagoval na Vrbičku, který porovnával Roofa a Kašu...
Ono ani Roofe sa dodnes neomluvil. Sak dal len najavo svoj postoj k bielemu rasiszmu.
Já prostě nevím, celkem chápu, že to vzešlo ze hry, ale: Říkat zákroku, u kterého Kolářův život závisí na tom, v jaké poloze bude mít zrovna hlavu, nešťastný mi prostě nejde dohromady...
Mohol ju stiahnuť. Aspoň prejaviť snahu. Poprípade sa ospravedlniť
Stáhnul nohu Kaša nebo Prosek? A to své protihráče viděli daleko dříve než Roof. Prostě byli přesvědčeni, že budou u míče první (a také byli), ale že to může být velice nebezpečné v ten okamžik neřešili. To máš podobné, jako když jde útočník do zakončení nůžkami. Také v ten moment neřeší, že může někoho kopnout do hlavy (a že se to opravdu občas stane). Pokud budeme za vysoké nohy žádat exemplární tresty, tak možná zakončení nůžkami z fotbalu vymizí. Kdo bude riskovat třetinu sezóny na tribuně kvůli tomu, že kopne obránce do hlavy (protože ten přiběhne z prostoru, který útočník nemůže mít pod kontrolou, protože sleduje míč)?
Ale vždyť to samé bylo u Kaši a Proska. Ti 2 postižení hlavou naštěstí uhnuli, rozhodně neuhýbali Kaša ani Prosek. A to ty své protihráče (na rozdíl od Roofa) viděli mnohem déle. Já nechci Foofa obhajovat, že to byl běžný zákrok. Ale sám vidíš, ze se takové občas vyskytnou. A dívat se na zákrok Roofa zatížen emocemi z celého zápasu (i pozápasových události) mi připadá špatné. To je vše...
Já taky Kašu nijak neobhajuji...jde mi prostě o to, že spoustu lidí ten zákrok zlehčuje jako neúmyslnou nehodu, která se prostě stát může. Ok, může, ale fakt by nemělo. Fakt by nikdo neměl zlehčovat situaci, při které jde jinému hráči o život...Zázrak, že se z toho Kolář dostal takhle v pohodě.
Vidíš, že jsi zaujatý. Ty zákroky Kaši a Proska byly naprosto stejně nebezpečné. S tím rozdílem, že postižení hráči stačili včas hlavou uhnout. Kolář jako správný tvrďák neuhnul.
A kde jsem zaujatý? Já tam Kašu prakticky vůbec nezmiňuji, nijak to neporovnávám, jsem ten jeho zákrok vlastně viděl jednou nalitej Já si akorát ztěžuji na to zlehčování zákroku, což tak nějak bude platit i u Kaši. Protože to byla prakticky stejná prasárna. Menší zaujatost bude max. u toho, že u Koláře to budu brát jako horší hlavně z toho důvodu, že to bylo na brankáře, což už beru jako hnus jen tak z principu...
Ty jsi uvedl že je to zázrak, že se z toho Kolář dostal takhle v pohodě. Úplně stejný zázrak u těch 2 dalších zákroků. A kolik je jich podobných ve světě, když jenom za poslední 2 měsíce tu máme 3 pouze s našimi týmy, to se mi nechce spekulovat.
A co konstatování faktu, že se z toho Kolář dostal v pohodě, má co společného se zaujatostí? Tyhle zákroky prostě do hry nepatří a je mi jedno, o koho se jedná. Koláře prostě udávám, protože tam byl skutečně trefen a na jeho případu se tyhle "nešťastné zákroky" ukazují nejlépe. Ale platí to pro kohokoliv, i když ve většině případů k takové srážce nedojde - což je taky problém fotbalu. Všude se řeší jen následky a tresty absolutně neodpovídají nebezpečnosti zákroků. Přitom trestat se má i úmysl a neřešit, jestli někdo někoho trefil. Jak třeba Juliš chtěl v posledním derby sundat zezadu Stancia - prasárna, za kterou měla jasně přijít červená, ale rozhodčí nic...
V podstatě s tebou souhlasím. Mám to podobně se zákroky podrážkou kopačky (šlapáky). Okamžitě ven, i když hráče nezasáhne...
ta část o Roofovi
Někomu ukopnout hlavu je v pořádku, 4 zápasy max, kdyby si zakryl hubu bylo by to horší
dostane dva, tři nebo čtyři, aby to ,nevybočovalo z řady podivných trestů, jaké letos za úmyslnou snahu zlikvidovat soupeře dostali Krejčí nebo Jovović
Však to extra hrozný nebylo.
Škoda. Při bídě mezi našimi stopery bude Kúdela chybět. Moc by mě překvapilo, kdyby mu trest zkrátili.
Jestli nejsou důkazy, ale trest je pouze za údajné... Tak to musí zrušit ale jak znám tu mafii tam mu trest zmírní na 9 zápasů a mají hotovo
Přihoděj mu 10 za papeže.
Papeže exkomunikují, Kamara to uhraje na rasismus.
Příští papež bude muset být černoch
Když mohl být Obama prezident jen díky barvě pleti, tak to vidím reálně.
A nebylo to náhodou, protože ho zvolili?
Zvolili ho kvůli tomu a byl to taky důvod pro udělení Nobelovy ceny za mír, ačkoliv během jeho mandátu USA bombardovaly asi 12 zemí (nechce se mi hledat přesný číslo).
zvolili ho proto, že argumentačně byl o třídu nad všema ostatníma
asi tak. Sa treba zobudit a pozriet sa, co za idiotov mali americania za prezidentov. Sam som dobre nasraty z tohto trendu emancipacie a rasovej rovnosti, ked cernoch povedat neger moze a beloch nie. Vsak ked je rovnost, tak preco rozlisuju, ci to povedal cernoch alebo beloch?! Prave toto je rasizmus, ked ma jedna rasa ine prava, nez ta 2. ! Detto o pomeroch muzov a zien, ... . Ja som za Caputovu rad, lebo je to vyborna prezidentka oproti tym magorom predtym a zavidiet nam ju mozu aj Cesi. Ale odmietam, aby na akejkolvek funcii bol niekto LEN kvoli tomu, ze je cierny, zeleny, homosexual, trans, autista ci faulista.
Maju tam byt ludia kvoli svojim SCHOPNOSTIAM a kvalifikacii.
Obama ci Clinton boli 100x lepsi nez ich protikandidati, ci vlastne hociktori republikanski kandidati/prezidenti za dlhu dobu.
Aj ked realne je to cele divadlo, zakonzervovane 2 strany, rovnaki sponzori, po funkcnom obdobi cela infrastruktura aj tak konci v tych istych vojenskych ci farmaceutickych korporaciach. Divadlo pre volicov, ktori ani netusia, ze zmena neexistuje a mozu si vyberat akurat z 2 stran tej istej mince.
To určitě ne, Obama je sympaťák s dobrým PR, když už bych hledal někoho, kdo se tam dostal přes kvóty, jmenoval bych Kamalu Harris. Vždyť u viceprezidenta byl požadavek, aby to byla žena, pokud bude bame jen bonus. Co mě překvapuje, že BLM to vůbec nevadilo, i když se o tom takhle mluvilo a ne o její kompetetnosti na ten post.
Vadilo, že je málo černá.
vylepsovala to ciernymi kostymami.
zrovna Obama s tím šílenstvím kolem BLM a antirasismu nemá nic společného...
ved vtedy BLM ani neexistovalo
Si pamatam na utok tych pomatencov voci Deus Ex. Prva kvalitna cyberpunkova hra z vybornym univerzom, kde augmentovani ludia (kyberneticke protezy, vylepsenia, atd) boli brani ako menejcenni a boli na nich casto pogromy, nemohli cestovat s normalnymi atd.
AUG LIVES MATTER! bolo heslo demonstracii a ti magori z BLM zacali utocit na hru brutalnym sposobom. Akurat si Social Justice Warriors nevsimli, ze je to uz x-te pokracovanie a tento slogan bol v Deus-Ex ovela skor, nez BLM vznikol.
Může se potom odvolat i u CAS?
Ano.
Pokud se nepletu tak CAS už musí projednávat nereálný důkazy...
U E F A M A F I A
Může na to mít vliv Kamarovo mrdání papeže ?
Papeže exkomunikují, Kamara to uhraje na rasismus.
Papež to nemůže ustát- Kamaru něčím vyprovokoval, ten se jen bránil...
chudak si zas ponese trauma
Asi tím, že chodí celý v bílém. Permanentní provokace.
škoda, že Gerrard nedomluvil schůzku, to by asi neskončilo jenom ránou pěstí
Papež je evidentně členem K-K-K... Kamara se prostě musel bránit...
Deset bohuslužeb trest
Ještěže se nepotkali v té úzké uličce, která vede do Sixtinské kaple.
Dají trojku s Olegem na usmířenou?
Myslím, že ne, papež už se prý Kamarovi omluvil.
Slyšel sem že papež volal Kamarovi, že se s ním chce vidět ve Vatikánu v tunelu.
Papež dostane trest na 10 kázání.
A lze si někde to písemné zdůvodnění rozsudku přečíst? Kúdela by ho mohl zveřejnit, ať tedy vidíme, co v něm je.
trest byl oznámen bez odůvodnění a myslím si, že Kúdela a jeho právník to odůvodnění nedostali ani do dnešního dne
Jinak co trestní oznámení za fyzický napadení? To snad nezrušili, ne? A do toho už UEFA co nemá kecat...
Už mě ten rasismus naruby fakt sere. Hráči černý pleti toho opakovaně využívají kdykoliv se jim to hodí a UEFA jim pokaždý dává za pravdu
Ty vole i papež dorazil! Jen do nich Otče!
pojd synu
Já bych to vyřešil metodou oko za oko. Opičák Olega urazí a Kedel ho za to zbije.
No ked skanduje celý tím Rangers,a zrovna na tohto pápeža co si robí z cirkvi vlastnú woke show, tak by mal dostať ban celý tím Butchers.Ale ako hovoria anglosaskí pokrokári, nikdy nie si dosť woke a platí Go woke, be broke, hlavne pri tých debilnych aktivistických serialoch, teraz vysiela STV jeden britský Years and Years, skoro som sa poblil po prvej časti.
Kúdela to nemohl zachránit kariérou, tak se stal slávistickym Řepkou. Senior, kterej vždy hrál tužku nám na Euru bude naprosto k hovnu, i Zima s Vitíkem hrajou líp, takže nechápu ten brek, že nám kopyto jako Kúdela chybět, to by nám mohl chybět i Kalas nebo Brabec, když chceme brečet pro každý kopyto,co nepojede
Vitek do zakladu
každý brečíme po svém, někdo zase v diskuzi pouráží všechny ostatní, smaže si účet, založí nový a rychle přijde s tvrzením, že byl zabanován kvůli tomu, že si do oblíbených dal Arsenal a stejně jako Kamara čeká, že ho všichni politují
Tahle provokoce se ti moc nepovedla, umíš lepší, které dokonce mají i reálný základ
https://ibb.co/fFmPhFc
Tak jestli tam nechají Kúdelu mluvit a uslyší jeho angličtinu, tak je v suchu.
aj no sej monki but aj sej gaj
https://youtu.be/Yzhzyo6aCjU
*nou *bat
ví vil sí
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele