V Dukle mi říkají, že góly dávám jen Teplicím, smál se Čajič

zajímá vůbec někoho z fanoušků tahle ptákovina? (to nebyla narážka na tvůj příspěvek).. jestli se na tohle vynaložilo tolik peněz..je mi z toho na blití...určitě to pomůže tomu aby byla návštěvnost na stadionech vyšší, za poslední léta to začíná aspoň podle mě opět klesat a vrací se to někam kde to bylo asi tak před pěti lety, kdy začal ten zájem podle mě růst..

Na Duklu dneska přišlo 1100 diváků, do Teplic minulou neděli, v podstatě na šlágr regionu 2200 a to je tohle údajně nejatraktivnější liga. A výmluvy že je zima, mě nezajímaj, podívejte se na naše západní sousedy, kde je pořád plno ať je +35, nebo +5 nad nulou a to maj ještě ke všemu jiný starosti..

Opravdu si vedení myslí že tohle přitáhne lidi na stadion a vyvolá větší zájem o fotbal? Pokud mám říct jak je to u mě, tak je to přesně naopak. Ten zájem, kterej jsem o Synot ligu začal mít v posledních letech skončil před touhle sezonou a to právě kvůli tomuhle vedení v čele s Berbrem a Peltou, pak taky právě těmhle nesmyslnejm akcím a v poslední řadě kvalitou..

Hodněkrát jsem v tomhle ročníku neměl sílu zapnout ani to blbý dohráno a když už jo, tak se nestačím divit co tady padá za goly a jakej je přístup hráčů k tomu že za to hovno co většina lidí v lize hraje, má to štěstí se fotbalem živit.

Normálně bych mu napsal, že sice ze zákona povinnost vzhledem k rozsahu zakázky nemá, ale i tak musí zakázka splňovat zásady transparentnosti a rovnoprávnosti, o čemž máš pochybnosti a že i když nejsou povinni tyto informa podat, ale zároveň jim nic nezakazuje je nepodá. Kdyby se i pak kroutil, tak bych nenápadně zmínil podnět k uohs, který bych stejně podal

patecni deprese?

"Smál se" je tam ve významu, že to vyjádření myslel v žertu, nadsázce. Nemusel se u toho přímo fyzicky smát. Stejně by tam mohlo být "usmíval se", "žertoval" apod.