Vrba: Jsem zklamaný z výsledku, ale určitě ne ze hry
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (136)
Přidat komentářSnad Plzeň i Sparta dostanou do jarních bojů v EL, rozhodně mají na to
Plzeň určitě, Sparta předvedl první podzimní výkon, tak když na něj správně naváže, tak proč ne...
velká škoda, ten bod by byl hodně dobrej, takhle to bude ještě boj o postup.. snad jim to ale vyjde, hlavně to chce vyprášit Izraelce a bude to tam
Se hrou? Vždyť jste hráli strašnou močku včera... Jedinej světlej moment byla Procházkova standartka, jinak to stálo za vyližprdel. Chtělo by to trošku soudnosti pane Vrbo... Notabene když Atletiko hrálo včera jak hrálo a rozhodně bylo k poražení.
To jsou zase kecy
V první půlce měla Plzeň dvě velmi dobré šance, ve druhé, krom Procházkova přímáku, Hanouskovu tyčku (offside, který nebyl)... Chelsea - sice hrála proti nejsilnější sestavě Atletů (ale přece nemůžeme srovnávat Chelsea s Plzní) - od nich dostala 4...
Ten ofsajd byl slušný úlet
. Mimochodem, co ta penalta ve prospěch Sparty? Zahlédl jsem nějaké komentáře, že faul byl mimo vápno, ale neviděl jsem tu moc rozčílených reakcí diskuzních trotlů, že Křetínského kabelka zaúřadovala. Tak by mě zajímalo, jak to s tou desítkou je.
Bylo to hodně blízko lajny, ale spíše mimo vápno než ve vápně.
Každopádně si to rozhodčí obhájí
No nevím, jsem se díval na španělskej stream a ukázali tam záběr přímo v rovině s lajnou a ten zákrok byl buď před čárou nebo přesně na ní.
A když je faul na čáře, tak co?
Čára je součást vápna, tudíž to bylo ve vápně.
To právě nevím jak je to v pravidlech, ale pokud gól platí až jakmile přejde čáru celým objemem tak by to mělo být podobně se penaltama.
Tak já už viděl spousta trestných kopů zahrávat,tak že míč byl postaven přesně na čáře.To by pak znamenalo,že faul na čáře penalta není.Celkově jsou fotbalová pravidla tak elastická,že mají nakonec všichni tu svou pravdu.Hlavně rozhodčí.Proto nechápu,když ve studiu řekne komentátor po sporné situaci,tak teď se rád podívám na záznam!! A čemu?Když už je to tzv.zahrané a je o tom rozhodnuté a nikdo s tím nehne!To je pak už stejně o ničem.
Lajna už je vápno, to je v pravidlech...
Pak,ale rohodčí chybují,když se zahrává z čáry.Má se podle toho kopat penalta.
Nechybují, míč nemusí být úplně naprosto přesně tam, kde se udál faul.. Navíc to nebývá tak často, já sem to viděl asi dvakrát, že kopali přímo z vápna.. a stejně tam pak byly protesty.
Rozhodčí,že nechybují?A co třeba při zahrávaní pokutového kopu?Pokud vím,tak ostatní hráči mohou vběhnout do pok.území,až když se míč otočí kolem své osy.A schválně se někdy na to podívej ještě než hráč kopne do míče jsou někteří 2-3 metry za ním.Nadneseně se dá říci,že pomalu ani není poznat,kdo tu penaltu bude kopatTo je jasné porušení pravidel.Až na velmi vzácné vyjímky se nedodržují.Další příkladů by se našlo.
Penalta to být neměla. Hlavně že tam u toho stáli zase 2
Nevím, faul asi byl, ale bylo to tak nahraně vápna.
A ještě k té Plzni - nadávají tady na ni, že hrála hrozně (a zároveň ti samí kritizujáí "ještě horší" Atletico - Téměř celý zápas krom posledních 10 minut Atlety Plzeň do ničeho nepustila a sama si vytvořila mnohem lepší příležitosti - krom posl. 10 minut. Je možné, že se proti nim dal hrát otevřenější fotbal, ale bez Horvátha a Koláře to dopředu nemohlo být tak dobré... Na to, proti komu Plzeň hrála a v jaké sestavě, předvedla slušný výkon. Jen škoda výsledku.
tys ten zápas neviděl? Moc záběrů v televizi neukazovali, ale zdálo se to být přesně na čáře - těžko říct...
K článku: Plzeň podle mě hrála v první půli vyrovnanou partii, ve druhý půli španěláci zabrali a získali drtivou převahu
Samozřejmě, že jsem ten zápas viděl. Ale na stadionu z kotle nemáš až tak dobrý výhled, abys mohl posoudit takovouto situaci na druhé straně hřiště.
Sorry, ale proti včerejší tragédii Atletika by česká barcelona, která je středem světa a celýho vesmíru, měla vyhrávat. Včera by Atletiko porazil i Jarda Kužel i s tim jejich šikookym maradonou. Takže se na mě nezlob, ale včerejší hra plzně byla fakt močka...
o hře Atletika nemluvě, to bylo ještě horší.
blbost
...a zapomněl jsem samozřejmě dodat, že podobně Plzeň nebyla v nejsilnější sestavě.
Okej chyběl sysel psojič ryspoloděnskyj a kolář, to jsou dva hráči oproti Atletiku kterýmu chybělo těch hráčů cca 7.
Ještě nějak ho zkus zesměšnit, toto je slabé....
Jakákoliv absence klíčového hráče je pro Plzeň samozřejmě citelnější, než absence hráče Atlética, které má mnohem širší kádr (nepočítám Falcaa, to je úplně jiný level).
Nejsi ty Vrba? To by totiž hodně vysvětlovalo..
Jo, jsem Vrba.
Já tady obhajuju Plzeň z toho důvodu, že tady na nich všichni nadávají (především pomstychtiví Sparťani). Neříkám, že hrála dobře, ale dávám důvody, proč by se na ni nemělo nadávat. A ty důvody jsou celkem očividné.
A jsi stejně hodný i na nás, když se do nás houfy lidí serou
?
Jasně, v EL vám fandím. Včera jste hráli skvěle. Nikdy jsem neměl radost z toho, když Sparta v evr. pohárech prohrála, stejně jako jsem tady nikdy nepsal oslavující komentář, když Sparta v EL dostala gól apod.
V GL si do vás samozřejmě rýpnu rád
Píšeš jenom to co se ti hodí.
Ano, píšu důvody, které se mi hodí k tomu, aby se Plzni za to, co včera předvedla, nenadávalo.
Poslouchám Záskok, tak jsem se nechal trošku unést.
Každopádně když nebudem počítat Tygra, tak jim pořád chybělo 6 hráčů a ti hráči jsou pro Atletiko stejně důležití jako 2 hráči pro plzeň.
Záskok by se nejlíp poslouchal před zápasem s Dynamem.
To samozřejmě
Akorát já narozdíl od Prácheňskýho nemam na budějovice ty nejhorší vzpomínky 
Na Dynamu jsem ještě nebyl. Je tam dobrý výjezd?
Já tam byl kdysi dávno když tam Sparta vyhrála 4:1 a všechny góly dával Vráťa Lokvenc. Tušim, že to byla sezona 99/00, takže mi bylo nějakejch 9 let
a vzhledem k tomu, že tam máme příbuzný, tak sme spojili příjemný s užitečnym. A i přesto, že sem tehdy nepil rum, jako na současnejch výjezdech, tak si to nějak extra nevybavuju 
Jo, sezónu si pamatuješ správně. Tehdy nás museli mít v Budějovicích rádi. Na Letný rupli 7:0, doma 4:1...to už se dneska moc nestává, aby jeden tým dostal dvakrát takovou nálož.
Bože, ty jsi ubožák... sere tě akorát, že ta protěžovaná Sparta není středem českýho malýho fotbalovýho světa
... prostě ubožák bez názoru! 
Tak hlavně že toto je kvalitní názor, tleskám
Bože... no rozhodně lepší než komentář výše, pane... co máte obě ruce k tleskaní
Jenže ta protežovaná Sparta je středem českýho fotbalovýho světa.
Nesouhlasím. Už dávno není...
Samozřejmě, že je. Žádný jiný klub nevzbuzuje tolik emocí, ať už pozitivních, či negativních. O žádném jiném klubu se tolik nepíše, nemluví apod.
No o emocích už jsem jednu debatu nedávno vedli - raději už se do toho pouštět nebudu
A k tomu druhému budu rejpal, máš spočítáné články o týmech u nás, které jsou publikované? Osobně si myslím, že víc článků ve všech tiskovinách od předminulé sezóny (více či méně kvalitních) je o Viktorce než o Spartě.
Nevycházím ze statistiky, ale z logiky. Sparta má nejvíc fanoušků i odpůrců, tudíž představuje potenicálně nejčtivější téma. Navíc naším mediálním partnerem je MF Dnes, respektive hojně navštěvovaný web Idnes.cz, i pro bulvární Sport je Sparta nejžhavější téma ke článkům.
Což je svinstvo,protože noviny mají bejt nezávislý.
Není to svinstvo. Média budou lidi logicky informovat o tom, o co je největší zájem. To je přece logický, ne? A zvláště pak v době, kdy je tak velká konkurence.
Ať píšou,ale mediální partner? Co to je?
Co to je? Že mají přednostní právo na nejaktuálnější informace o klubu. To je naprosto běžná praxe a je zbytečný v tom hledat nějaké svinstvo.
No právě.Pak se z toho stává spíš iDnesparta.
Je o to zájem? Je. Informují dostatečně o ostatních klubech? Ano. Nevím proč hledáš problém tam, kde problém není.
Idnesparta je krásnej název ale..
Problém je to,že aby iDnes dostala ty aktuální informace,o něž je zájem,musí potom psát o Spartě pouze pozitivně nebo dopadne jak Sport. Má to ale být naopak. Sparta má být ráda,že může dát nějaký info o sobě tak váženému deníku,který o ní poté cokoliv napíše. Ale to bychom nesměli být v ČR. Tady je to pokroucený a všem to připadá normální.
Četl jsi někdy články Filipa Saviera o Spartě? Ten o ní nepíše příliš pozitivně. Naopak, rád si do ní rýpne. A víš pro koho píše? Ano. Pro MF Dnes. A Deník Sport neztratil své výhradní postavení mezi médii kvůli tomu, že by o Spartě psal negativně, ale protože o ní poskytoval klamné a zavádějící informace.
Klamné info. Spíš psal,co se Spartě nelíbilo.A neboj,mediální výchovu narozdíl od vás čerstvých -cátníků,jsme za komoušů měli přímo skvělou. Pro to,aby ses naučil číst mezi řádky lepší škola není.
Čerstvých cátníků
? No...za komoušů jsi asi dostal špatnou mediální výchovu, když teď nechápeš princip mediálního partnerství a fungování soukromých mediálních subjektů. A Deník Sport o nás rozšiřoval zavádějící informace, kterými poškozoval klub. Nebylo to o tom, že by si "dovolil" kritizovat Spartu a našemu vedení se to nelíbilo. Sport se pak vůči nám choval téměř zaujatě. Logickým krokem bylo zrušení výsad pro toto periodikum. Jinak Deník Sport nadálae dostává o Spartě informace, ale jen ty základní.
No,já si myslím,že Sport psal o Spartě docela normálně. Zbytek je evidentně o tom,co vám na škole nalili do hlavy. Víme jak tady funguje mediální partnerství.
Deník Sport psal o Spartě normálně v době, kdy ještě nebyl bulvárním plátkem. Pak se to výrazně proměnilo. A v posledních letech o nás psal tak, že klubu došla trpělivost a zrušil jejich výsadní postavení mezi českými médii. Já tento krok plně chápu. Zajímavě je spor mezi Spartou a Deníkem Sport popsán na webu spartaforever.cz. Jestli máš zájem, přečti si ty články. Ve škole nám do hlavy nic nelili, tohle slovní spojení spíš patří k minulému režimu. Nám na škole přednášeli.
Filtrovat hovadiny naše generace umí docela dobře,to se neboj. Sport se proměnil v něco,co tedy fakt nepamatuju,to je pravda. I když tam šli vždycky s dobou,pamatuju cenzuru Lendla,hokej atd.Dřív byl naprosto nejlepší Gól.
Nepůsobíš tak na mě.
To je možný,ale umím to velmi dobře. Ono,když si přečteš článek o Lendlovi ve Sportu v r.87 a neuměl bys to,měl bys ho za zaprodance atd. A těch lidí co to pouze papouškovalo bylo dost. Dneska je to podobný. Co psal Sport o Spartě bylo normální. Nešli vám na ruku,tak se Křéťa nasral. A co umí Křéťa jako tvrdej byznysmen si dokážu představit i podle dnešního vyjádření Paclíka. To jsem si taky vyfiltroval,i když o Paclíkovi taky nemám iluze.
Bylo normální? To říkáš jenom proto, že nesnášíš Spartu. Normální to nebylo. Byly to bulvární zavádějící informace, které poškozovali klub. Logicky se proti tomu Sparta ohradila. A zrušení privilégií Deníku Sport nebylo okamžitým řešením. K němu došlo až později.
Nevím, proč mi tu pořád cpeš něco o socialistickém zřízení.
Protože Sparta a její vedení používá podobnou rétoriku.
To opravdu ne.
Jinak klamné a zavádějící informace poskytoval tehdejší západní tisk o našem soc.zřízení taky. Tak si vyber.
A z čeho si mám vybírat? Co psal západní tisk v době studené války není pro naši diskuzi vůbec podstatné.
Je to podobný. I tehdy to byly tzv.zavádějící a klamné informace,jak je nazýval oficiální tisk tady.
Nezdá se mi to moc podobný.
Něco se ti nelíbí,nazveš to klamnou informací.Bylo tehdy,je iDnes.
Tak to někdy může být, ale není to pravidlem. A v případě Sparty tomu tak určitě není.
Taky si občas říkáš, že tu mediální výchovu měli na školách zavést mnohem dřív
?
Řekl bych, že by se to určitě mělo zavést do osnov.. Aby lidé věděli, jak funguje partnerství v nezávislých novinách, aby věděli, co je hoax, aby uměli filtrovat.. atd. Dávat jim příklad ze zahraničí.. Třeba Marca-Barcelona, AS-Real Madrid.. apod.
V osnovách už to je. Snad od páté třídy na základní škole se bude učit mediální výchova. Což je jen a jen dobře. Dětem a mládeži to prospěje. Samozřejmě za předpokladu, že jí budou vyučovat a přednášet schopní lidé a ne jen vyšeptalí učitelé, kteří si přečtou učebnici a prolítnou očima osnovy.
To ani nevim.. tak to je dobře, super..
Teď jsem to poplet.. Elmundo- Barca..
No osobně myslím, že nás o něco víc média masírujou tou Plzní, i díky kometě ve fotbalu, kterou přečdstavujou a Lize mistrů...
Oproti dřívějšku se o Viktorii píše mnohonásobně víc, ale pořád je tím hlavním terčem médií Sparta.
Zase se neschodneme
no nic, měj se... musím z rachoty dom 
Jsem čekal že bude více kritický, protože hra byla ještě horší než výsledek, ale asi si je vědom jak důležitej je Horváth a že bez něho je jejich hrá poloviční.
To hráli tak špatně? Z toho mála, co jsem viděl, mi spíš nepřišlo, že by hráli kdovíjakou sračku.
Hráli fakt hrozně. Viz. můj komentář nahoře.
Ne, nehráli.
Tak jakože nehráli vůbec svoji hru, nějaký gólovky tam sice měli, ikdyž 2 největší jim stejně rozhodčí špatně odpískli. Hráli strašně zbrkle a neskutečně moc ztráceli, kdyby byl Atletico v plný síle, tak se to dá pochopit, ale proti těm mlaďochům jsem čekal že předvedou mnohem víc.
Taky jsem měl dojem, že nehráli svou klasickou hru.
To bylo prostě absencí Horvátha, ten té jejich hře dává smysl, pokud tam není tak je to vše na náhodu a hodně zbrklí.
Proboha vždyť hráli proti Atleticu Madrid! Před 5ti lety by tam dostali 8:0
Ale jo pane Vrba, pěknej beton
Jsem zklamán z obojího. Herní projev obou celků stál za nic, nechápu že si to nepřizná.
škoda toho ale tady Plzen mohla jen získat. Ted de hlavně o to jak zvladnou izraelce!!
Nevim co jste všichni čekali..Většina tipovala 5:0..Proti druhýmu týmu ve španělský lize s formou prohra 1:0 neni špatnej výsledek a hra na to proti komu hráli nebyla až tak hrozná
Většina taky nevěděla, že Atleti nastoupí s "B" týmem. Navíc hra prostě hrozná byla, vždyt' by se dalo spočítat na prstech jedné ruky, kolikrát byla Pzen na půlce Atletika. Je asi pravda že Horváth chyběl, protože to co předváděl Darida, to byla katastrofa...
kolik chybělo hráčů ze základu,3 nebo 4 tuším.tomu se říká béčko?
Chybělo jich 8
Kdyz jsem na ne koukal ted na Espanyolu tak z ty sestavy co vcera nastoupila byl v zakladu snad jenom Koke a Diego Costa...
Hrozne me prekvapuje,ze vetsinou docela kritickymu Vrbovi se vcerejsi vykon libil..Bod by byl velkej uspech,ale nutno rict,ze ta sestava co nastoupila proti nim byla beckova,coz je ale mnohdy horsi,kazdopadne trvam na tom,ze nic extra co by zaslouzilo chvalu nepredvedli..
Jediný co si zaslouží pochválit je ten přímák Procházky. Jinak nuda, nuda, šeď, šeď.
nám taky chyběli dva nejdůležitější hráči
Je ale fajn, že si všichni zdejší (nejen) Sparťané uvědomují sílu a kvalitu Viktorky (když jsou po včerejšku nespokojeni). Je fajné, že máme v Evropě dva konkurenceschopné zástupce
Což ale Křéťovo Sparta evidentně vidí jinak. Cucák jeden.
Plzeň si odehrála svoje. Bylo vidět, že první poločas to mohlo spadnout na jakoukoliv stranu. Druhý už Plzni docházely síly, když atleti přitlačili. Přece jenom Atlético není Coimbra. Zvlášť teď, když jsou druzí v La Lize. A na béčko bych to fakt neházel. Tyto týmy musí mít vyrovnané hráče, aby mohli hrát úspěšně všechny soutěže.
presne tak. a navic hrac vzdycky hraje to, co mu souper dovoli a Atletico melo k Plzni ocvidne taky respekt, protoze nehrali hura fotbal 1-1-9 ale branili v hojnem poctu. navic pro Plzenaky to byl prvni letosni zapas proti tymu, ktery opravdu napadal a byl agresivni ve hre bez mice. vzdyt kdyz vybojoval nejaky Viktorian slozite mic,hned byli u nej tri protihraci
a becko Atletica by porazilo i letosni AC Milan, to je bez diskuzi pri tom, co kluci vopaleni predvadi v Serii A a poharech (vyhra nad jeste tragictejsim Zenitem se nepocita, ty chyby v obrane byli na urovni fotbaloveho slepeckeho oddilu valecnych veteranu)
" A na béčko bych to fakt neházel. Tyto týmy musí mít vyrovnané hráče, aby mohli hrát úspěšně všechny soutěže." samozrejme kravina...siroky kadr byt musi,ale vysoce kvalitnich hracu je jen par a vzdy je rozdil,zda se hraje s nimi,nebo bez nich...
byly
Remízový zápas. Škoda té zbytečné chyby při gólu.
SE DIVIM ŽE ŠKODOVKA NÉMÁ HLAVNÍ CENTRUM VÝROBY V PLZNI, PROTOŽE NAJEDNOU POD PLZEŇÁCKEJMA ČLÁNKAMA JE TO SAMÁ "ŠKODA"
Nacpat vám do Plzně boleslavskou Škodovku...to by bylo zajímavý
.
mám na mysli výrobu aut a né lokomotiv tramvají atd.
a proč nám cpeš do Plzně firmu jen kvůli jménu, když tam to jméno je?
Doufám, že víš, která Škodovka je "původní"?
kde je nyní hlavní centrum výroby ? Boleslav..
Škoda jsem myslel samozřejmě jako Škoda auto, protože když řekneš Škoda tak 85% lidí se vybaví auta, snad jen plzeňákům něco jiného.
Když řekneš Škoda,tak to vždycky znamenalo jedině Škoda Plzeň. Nic jinýho hochu.
když v jednom souvětí použiješ slova"ŠKODA" a "PLZEŇ" tak se většině lidem vybaví výrobce turbín a tramvají
Taky nám vyrábíte metro, ne?
to je skoro jako tramvaj
V Rusku ano
.
na to, kde je nyní centrum výroby jsem se neptal.
Oni hrali takovy hov.no a on rekne ze neni zklamanej ze hry? Vrbo vrbo....
Na jednu stranu lituji všechny Plzeňáky i všechny, co přejí českému fotbalu. Já také přeji českému fotbalu, ale Atlético je Atlético.
Pilař a Petržela jsou prostě co se týče Evropy pro Plzeň nenahraditelní...Rajtoral se sice na tom křídle Petrželovy vyrovná, ale pravá strana Rajtoral - Petržela byla prostě silnější. Plzeňská hra byla strašně nepřesná a ani trochu sem v ní neviděl tu Plzeň, která minulej rok remizovala s AC a hrála obstojně i s Barcelonou. Nechápu proč Vrba nevyužívá Malakjana, kterej je Pilařovi podobnej a mohl by do jeho kvalit dorůst, ale ne on si tam bude strkat Ďuriše, kterej na křídle hraje nic moc a nebo Horu, který prostě ty kvality nemá.
Mizerná hra Plzně na Atletiku. Béčko Atletika drtilo Plzeňáky. Zklamání. Řezník pryč z Plzně! Vrba pryč z Plzně!
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele