Vyloučení Naniho bylo správné, říkají čeští experti
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (621)
Přidat komentář"čestí experti" to říka všechno samo o sobě
Pravidlový expert Robert Henn
nejen on
nebo ty
pokia to nepotvrdi Borbely tak nic
Samozřejmě, že bylo
ZA faul loktem se taky dává občas redka a hráč jej taky nevidí
to by pak hráči při skluzech otáčeli hlavu a vymlouvali se že ho taky neviděli... Ano přísná červená ale mohla se dát
líbilo se mi, jak se k tomu vyjádřil Roy Keane... měl by očekávat, že si pro míč nejde sám
Hlavně že Roy se touto myšlenkou během své kariéry tak striktně řídil
Jeho fauly byly likvidační a úmyslné.
vždyť jo, Roy vždycky očekával, že si pro míč nejde sám
to je argument...
surovou hru
Správné rozhodnutí rozhodčího.
Je to hloupost hráče a následná nereakce Fergusona na vývoj zápasu.
Co s tim má nereakce Fergusona co dělat? Je to podle mě nejrozumější co mohl Alex po takovymhle zápasu udělat a dost se divim UEFĚ, že ho za to chtěj trestat
Změna taktiky? Změna rozestavení? Střídání? Střídání v době, když je potřeba dát na postup 2 branky není podle mého moc dobré rozhodnutí. Je to i částečně i Fergusonův prokauč.
co to tady kurva meleš ? si myslíš, že Alex prokoučoval zápas ? že by snad MU klepli Real v situaci, jaké byli ? o jednoho míň, psychicky dole ?....článek je o ČK a ne o rozestavení
Akorát že ten desetiminutový výpadek po ČK je fakt neomluvitelný.
třeba věřil kádru, co na hřišti byl, unavení taky nebyli.....sice to bylo proti Realu, ale oni jsou MU, dlouho neporaženi.... Alex zná hráče nejlíp.... navíc vyloučen byl off hráč.... já si myslím, že hned střídat nemusel
Trestání je na místě. Když je to jeho povinnost, tak to by si pak každý dělal co chce.
Ferguson by tam ešte povedal niečo čo by nemal a ...
Jen jeden dotaz na fanoušky MU. Do vyloučení to byl výborný fotbal? Mně to do vyloučení nebavilo a nelíbil se mi ani jeden tým (Real nepředvedl nic a MU hráli to co potřebovali) po vyloučení naopak gradoval tlak Realu a ke konci se přelévala hra ze strany na stranu. Hodnotit čistě nějakou krásu hry a odhlídnout od toho jestli měl nebo neměl tu červenou dostat (na tom se stejně nikdy neshodnem), tak to tomu zápasu zvýšilo úroveň.
Ano, byl to výborný fotbal, třeba jak Giggsy motal koho si zamanul a Real absolutně netušil co hrát.Pardon, Ronaldo, ale to je vlastně celej Real, tým stojící na jednom hráči.
Manu asi taky, když přišel o jednoho ofenzivního hráče a sesype se jim celá defenzíva
Surová hra ? A Lopezove päste do Vidiča ked dobre že nie nemal otras mozgu to bolo čo ?
jsem nevěděl, že má Lopéz na rukavicích kolíky
Ty jsi normálně debil. Skutečně bych ti přál, aby tě někdo sundal tak jako Lopéz Vidiće.
za zakroky do tvare sa ma davat CK, iba po zakroku kolikami a musi ti tam ostat presne 6 odtlackov
mě se to co Vidicovi stalo v 04, pak sem koukal na zakladni skupiny eura na jipce
ale je to tezky dat golmanovi cervenou za tohle no..
Já se taky divim že se těm brankářům takovýhle zákroky nepískaj. Měl možnost ty ruce stáhnout, neudělal to, míče se nedotkl ani náhodou a vlítnou ravnou oběma pěsta Vidičovy do hlavy. Podle mě by se takovy věci taky měly pískat...
*vlítnul rovnou oběma pěstma
TO nemyslíš vážně .. Ono se to mluví, když se díváš na zpomalený záběr .. zkus někdy chytat a pak rozdávej moudra! .. Takové zákroky se NIKDY nepískaly a doufám, že i NIKDY pískat nebudou .. samozřejmě je věc jiná, pokud si hráč obhodí golmana a ten ho až po té boxuje nebo jakkoliv jinak attakuje, ale situace s Lopezem, je doslova "každodenní" záležitostí ..
muzes dat odkaz na video nebo GIF?
Smeješ sa tomu že sa smeješ ? Okej no
Tak co, kiwwi, lžou teda tito lidé?
Krula ,Jirků, Henn to jsou experti...
a nejsou?
no počkej, to mi chceš namluvit, že předseda pravidlové komise FAČR nerozumí pravidlům a tedy v tuto chvíli lže? Nemluvím o Hennovi...
Kdes to bože vydedukoval? Já totiž mluvím o Hennovi. Nepodsouvej mi věci které toužíš slyšet aby mi je mohl omlátit o hlavu.
dobrá, tak Henn je exot, dále?
A dál je to trouba
hlásná?
Trouba, blbej trouba.
Ale všimni si že ani ten trouba by tu červenou nedal. Od stolu podle pravidel je to třeba červená. Ale oba dva rozhodčí, respektive bývalí rozhodčí by ju nedali.
Však tady jde o legalitu té červené karty, která se popírá...
A Henn s Krulou nejsou byvali rozhodci?
Jo a třeba Henn by ju nedal. Čteš článek?
vždyť je to fuk...postoupil Real, tak co
První branka na Man Utd. na SB neměla platit, protože se nejednalo o roh, ale měl to být odkop od branky. Ve druhém zápase zahrál Rafael ve svém vápně rukou (červená + penalta nebo penalta). Branka na OT neměla platit pro offside "neviditelný" Van Persieho. Naniho jasná červená + následná simulace, že je "smrtelně" raněn. Celkem je držel rozhodčí dlouho ve hře, protože v celkovém součtu Man Utd. nedal regulérní gól.
Ramosov zakrok na Welbecka ci Evru tusim - penalta, Lopezov box do Vidicovej hlavy, Arbeloove simulantake schopnosti nemali konca, Raqmosov laket RVP do tvare, Varane posledny hrac za RVP v 1. zapase - cervena karta. Este nieco?
Tak pokud by jsi to bral takhe tak jen za strkanice při rohu by se kopao tolik penalt za zápas...
Tys popsla situace, kterých je na obou stranách vždy hodně. Já jsem pouze zmínil situace, které přímo měli vliv na vývoj utkání.
a 66pepo66 snad nepopsal některé situace, které měly vliv na vývoj utkání tím, že nebyly potrestány ?? hochu, čti si, na co reaguješ, ty seš zaujatej a úplně mimo
První zápas - zákrok Varaneho na Evru - jasná redka.
Druhý zápas - Gól MU - Červená pro Arabelu za šlápak na Evru, penalta za faul na Rafaela, ofsaj při góle MU nebyl
Vyloučení Naniho zdiskreditovalo jakýkoliv další průběh zápasu, takže sotva můžeš vytahovat Rafaelovu ruku (redka a penalta).
ČK pro Arbelou? Penalta na Rafaela? Meleš sračky.
http://www.youtube.com/watch?v=DRcdX9-U1Uk - tohle snad není červená karta? Evidentně úmyslný zákrok kolíky na citlivá místa.
někde jsem četl že hráč který po faulu rozpaží ruce a kouká jako nevímco, podprahově přiznává svou vinu, byla to nějaká psychorozborka a ono na to něco bude
obycejne podkopnuti ve snaze zahrat balon. Delas z komara velblouda ve snaze nesmyslne omluvit Naniho blbost
Samozřejmě že ne. Citlivá místa???
Jako stehno jo? 
Oproti Nanimu úmysl, Arbeloa jasně viděl, že Evru sundá...a i ta "surová hra" byla splněna. Takže pokud dostal ČK Nani, tak tohle měla být taky.
sračky meleš ty, mě je celkem jedno, kdo postoupí, ale zákrok Naniho nebyl o nic horší, než zákrok Arbeoly..... prostě Naniho situace ovlivnila zápas.... ČK se udělit mohla a nemusela (stejně jako posouzení jiných sporných situací), nejsou pravidla jako pravidla a posoudit to může jen rozhodčí na hřišti.....je to sport
offside RVP ?
Surovou hru? Proboha jesteze tihle "experti" o nicem nerozhoduji. Moc se mi libi, ze se neptaji na nazory samotnych hracu, ale kdejakych kancelarskych lemplu, kteri fotbal sami nehrali
To proto, že hráči kolikrát ani neznají pravidla. Viz. třeba Plzeň vs. Baník.
Dát žlutou je citlivější, pravda. Ale za co by ji pravidlově dal? Nic takového tam není, takže surová hra je jasné řešení. (Nepište, že ji měl dát za faul!)
Nani tuhle kartu vůbec neviděl, pokud by byl v první půli správně vyloučen Arbeloa po zákroku kolíky na Evrovo stehno/koule.
A jaký tam byl rozdíl kromě výšky zákroku a toho, že to Arbeloa udělal naprosto úmyslně. Úmyslný šlapák na koule je řekl bych horší, než neúmyslný šlapák na žebra.
kouuullllle nelžou
http://www.youtube.com/watch?v=DRcdX9-U1Uk - červená karta, nevidím to jinak.
Mluví z tebe frustrace a prostě se nedokážeš přenést přes jednu prohru. Prober se.
Ano mluví. Ale probraný jsem. Podle včerejšího metru je tohle červená karta.
Arbeloa by ten šlapák neudělala, pokud by RM pro osmifinále dostal někoho jiného.
to přece nebyl úmysl, on mu tam naběhl
Použil jsem tvojí logiku.
Ne, nepoužil. Schválně počkám jestli dokážeš najít rozdíl, i když o tom pochybuji.
Sithlord je kokot, přečti si jeho názory v těhle komentářích..... mě je výsledek jedno, ale tohle je kokot, kterej vidí všude chyby na MU
Vzdyt Evra skocil jeste nez se ho Arbeloa dotkl. Slaby pokus.
Myslím, že článků na tuto kartu je tu ažaž, už bych to uzavřel
Další článek na to samé téma.
To je ciste jen pro kiwwiho.
PJ se v tom nějak překvapivě vyžívá
PJ?
tak kdo tu dává pořád tyhle články? já vaši hierarchii neznám, takže v mých očích to vždy bude tvá vina
naprostý súhlas
vidím to rovnako 
kdyz uz ne za tohle tak nevím za co by mela být krome penaltovejch zakroku.
Daj si do googlu Roy keane attack a máš :)
Vyjádření Roye Keana mě rozčarovalo snad mnohem víc než samotná karta. Člověk který za svou kariéru praktikoval tak brutální fauly na hranici bojových umění, úmyslně kde bylo jasně vidět co se mu děje v hlavě, od takového člověka slyšet rady tohoto tipu???
Navíc z jeho slov je cítit pachuť k Safovi, jejich vztahy jsou příliš chladné, a o tom je jeho reakce, je to malý posměch safovi dle mýho.
kam sa hrabu experti z eurofotbalu
myslim, ze z mufanov ani nikto nepopiera, ze cervenu kartu dat mohol, ale nemal ju dat a keby dal zltu, tak nikto nic nepovie..
vzdy si najdu vyhovorky..aj o nastrelenej ruke rafaela
jasná žlutá kámo, vysoká noha se červenou cení pří fakt brutálním zákroku nebo když to jde do obličeje, hold özilův tata to posral na plný čáře
jistě že vím, ale tam nebyl žádný úmysl navíc tam do toho souboje nešel rychle, no to je jedno toto bude sporné do příštího ročníku LM.. to nemá smysl se tady dohadovat, tady je totiž tolik haterů united, že jakýkoliv příspěvek hned podupe idiotskýma argumentama od realistů po chelsisty každý tupec
samozrejme sami hater united barce ano lebo kto im nefandi je proste proti nim...a trochu objektiviti ti nic nehovori??
http://www.youtube.com/watch?v=DRcdX9-U1Uk - tohle pane
jo jenže v realu se takové situace řeší tím, že hned po faulu k rozhodčímu nakluše celá jedenáctka a solí do něj hispánské nesmysly, takže se to obejde bez vyloučení apod. "zbytečností"... ala-la liga
a to je ten důvod, proč mají letos "jenom" 10 červených karet
promiň, ale 9 z nich má pepe..
kterého pepeho myslíš?
toho, co letos nemá žádnou červenou a vloni měl jednu?
šach mat
dyť se to tu popírá od včerejška
no ved jasne, lebo ju davat nemal..
njn, právěže "čeští"
nadpis ma byt: Nezname pravidla, říkají čeští experti!
takže podle tebe předseda pravidlové komise FAČR lže?
nééé takoví lidé přece nikdy nelžou
mas problemy s chapanim pisaneho textu?
odpověz na otázku...
preco by som mal odpovedat na nezmyselnu otazku?
ne, jen mluví o něčem, čemu nerozumí
přesně tak a jestli lže, tak proč lže?!?
A komu tím slouží.
Zajímalo by mě, co by řekli na šlapák Arabely. "Noha byla moc nízko pro označení zákroku za červený. Ač zde byl jasný úmysl, regule FIFA jasně mluví o oblasti "nad koulema"."
garantujem ti jednu vec - keby dal zltu, ziaden z tychto expertov by sa k tomu nevyjadril, ze mu cervenu dat mal
K tomu zákroku by se nevyjádřil prakticky nikdo (kromě pár scouserů), stejně jako se prakticky nikdo nevyjadřuje k zákroku Arabely.
Nojo hlavně žes nezapomněl zmínit scousery... Tohle už je těžký komplex.
Nejde o to, ze mu jí dát měl, ale mohl. Dyť se většina ldií shodla, že žluzá by byla asi spíš na místě, ale jde o to, že ta červená nebyla v rozporu s pravidli, prostě jí udělit mohl.
Abych Tě uved do obrazu: Kdekoli se zjeví ten exot Henn, tak veškerá odbornost, inteligence a fotbalová gramotnost utíkaj pryč. ČTK se pokouší nás trollit, když dá do názvu "experti" a v článku citujou Henna
trolulujou-a úspěšně, páč tady je tolik oslíků co všemu hned přidávají plnou váhu
tak tychto ludi absolutne nepoznam, ale obraz som si uz len podla toho clanku urobil
Buď rád, že třeba toho Henna neznáš, vůbec o nic nepřicházíš...
esteze ty poznas vsetko, vsade si bol a kazdeho mas v malicku, kam sa na teba hrabu byvali medzinarodni rozhodcovia a podobni odbornici, ty si totiz debilko kiwwi, odbornik na vsetko, riaditel zemegule a minister zemetrasenia
Hlavně že ty je poznáš..
Dle pravidel zřejmě správná, ale zápasu to uškodilo, takže myslim, že jí neměl dávat
já si myslim,že kdyby se po tom souboji Nani neválel 5 minut na hřišti,tak dostane jen žlutou
to su sracky toto
..najviac tu vyplakavaju fans manu a k nim sa vo velkom pridavaju barca fans 
...2 timy ktorym v poslednych rokoch najviac pomahaju rozhodcovia...uz tu vytahuju fakt ubohe veci vid arbeloa 
a ruka rafaela nic?..
Pokud by byl správně vyloučen Arbeloa, nebyl by vyloučen Nani a k Rafaelově zákroku rukou by nedošlo.
Tak pokud Nani dostal červenou, tak podle stejně nastavených pravidel (která snad sudí dodržoval po celý zápas ne?) měl Arbeloa dostat červenou už v první půlce. Nebo snad ne?
nie
arbeloa dostal zltu nani cervenu...ci to je spravodlive alebo nie..je mi to jedno...rozhodca spravil viacej chyb nie len tuto jednu za t oze fandis manu ta to sere...vam tiez rozhodca milion razy pomohol nic s tym nesrpavis 
Samozřejmě, že mě to sere, proto jsem v téhle diskuzi. Rozhodčí použil dvojí metr a to by si jako "TOP" rozhodčí měl odpustit. Rozhodčí nám škodí stejně často jako nám pomáhají, v téhle sezóně je už proti nám bylo tolik šílených rozhodnutí, že proti tomu nemůže říct nikdo nic.
Sračky sú že Barcelončania sú simulanti ked Real je to isté Ramos,Pepé nekompromisný stopéri a plačú aku 6 ročný.
lebo fans united neplacu :D...nariekaju uz druhy den
co to za ruku tu furt vytahuju?
co to za ruku tu furt vytahuju?
http://www.youtube.com/watch?v=uN2TB2PaGac
penalta a redka u mě, ale zápas byl v té chvíli už tak ovlivněn rozhodčím, že nechápu, proč se to vůbec řeší
jj no, tak to neriesili, ani hraci nejak..ale je neuveritelne, ze rozhodcov je tam jak nasratych, ale nikto to nevidi
a ty akorát házíš všechny fans MU do jednoho pytle
jak povrchní
A k Barca a ManU fans se přidávám já, jako jeden z mnoha, kterým pan rozhodčí svou ČK roztrhal tiket.
http://www.youtube.com/watch?v=D7eBRQxbg-M
Keane nemá co mluvit to bylo největší prase - ten hráč musel s fotbalem skončit
Haaland zápas dohrál, za 4 nastoupil na nároďák a kariéru ukončil by problémech s druhým kolenem. Tohle je hroznej mýtus
*za 4 dny
ten hrac len dostal, co si zasluzil..
Keane si za tim ale stál
já se náramně bavím tím, co tady a pod dalšími články mufani předvádějí, hold konečně tu svou medicínku ochutnali a je pro ně příliš hořká
1001.
Ten tisící byl kdo? Přeci jen...byl to jubilant
bohužel nevím, byl to jen hrubý odhad, ale vážně přemýšlím o sestavení přehledných tabulek a grafů
Je to škoda, myslim, že by stálo za to aspon toho jubilanta nějak dodatečně pochválit a vyseknout mu poklonu za originální humor
humorné začíná být to neustálé naříkání mufanů
Jako i moje?
budu se muset polepšit...2000 se zdá jako dost daleká budoucnost, ale zase bych nerad někoho podceňoval
facebookari tu zas rozsiruju to o nejakej medicinke, pritom je to absolutne mimo
Naše medicína je očividně slet haterů United, páč to se nám děje imrvére, ať nám rozhodčí uškodí, nebo pomůže.
zato MU rozhodci nikdy nepomohli...
Ty taky neumíš chápat psaný text co? Kde z toho co jsem napsal vyplývá moje tvrzení že nám rozhodčí nikdy nepomohli?
vsude
Chápu to tak žes to nenašel, ale vymyslel sis dětskou lež abys alespoň trochu oddálil dobu než ti to spadne na hlavu. Jestli neuneseš diskuzi, tak na mě příště nereaguj.
Experti
Ale jako jo, vyloučit ho měli..
Stejne je to zajimavy, jak rozmanity nazory se objevuji pri ruznych fotbalovych situacich, a to i od fundovanych lidi a po tom, co se mohli nekolikrat podivat na opakovanej zaznam. Vazne tem rozhodcim nezavidim jejich situaci, vidi vsechno jenom jednou a musi se rozhodnout behem par vterin. Je dost mozny, ze tretina nebo polovina jinych rozhodcich by Naniho vubec nevyloucila.
Doted sam nevim, jestli to byla spravne udelena karta, nejdriv jsem byl presvedcenej o tom, ze je to zarez, ale Nani je holt za svoje koncetiny zodpovednej a ten pokus odrazit se od Arbeloy mu taky nepomohl. Protoze je ale v posuzovani situaci a zakroku takova nejednota, rika se, ze sudi nemaji piskat striktne podle pravidel, ale v duchu pravidel. A v kontextu celyho zapasu i toho, ze slo spis o nezavinenej stret nez nejakej brutalni zakrok, mel Nani dostat spis zlutou kartu. Asi doplatil na to, ze to z mista, kde stal rozhodci, vypadalo nebezpecne.
S tou žlutou je to složité, protože co jsem si četl doslovná pravidla, tak jsem tam těžko hledal faul na žlutou který by spadal pod tenhle kung-fu kick
Ale jinak naprostý souhlas, napsal jsem něco podobného níž, teda hlavně co se týče těch odlišných názorů a s tím co tu píšeš taky dost souhlasím 
To je všechno spojený s videem a časomírou. Nenajdeš jiný sport s takhle nesjednoceným posuzováním čekoholiv (od faulů, přes ofsajdy až po góly/nególy).
To se radsi budu kazdej tyden hadat s Arbiterem, nez abych musel trpet nejaky pitomy video ve fotbale
Jsou proste situace, na ktery se muzes podivat 50x, a stejne to nemas sanci posoudit spravne nebo tak, jak by to posoudili ostatni rozhodci. Jedinou techniku, ktera by mi nevadila, je sledovani toho, jestli mic presel brankovou caru. Ostatni je bullshit a pochybuju, ze na to nekdy budu mit jiny nazor 
Tak ty situace bys fotbale neposoudil správně ani s videem, protože v pravidlech jsou prostě díry, které tam už leta být nemají. Vždyť dodneška nikdo neví přesně co je ruka nebo ofsajd. V jiných sportech se vyskytují stejně ošemetné situace, ale pravidla jsou jasně definována a video při těch nejtěžších rozhodnutích prostě pomáhá.
tak bych to taky viděl, nejsou dána konkrétní pravidla, proto z toho vychází tak sporné situace
Přesně tak, jediná dobrá věc je branková technika a popř. bych snesl i něco podobného na offsidy, ale těžko udělat techniku která by hodnotila všechny situace stejně a kdyby stroj dělal to co teď dělají rozhodčí, že dvě stejně krajní situace jeden pustí a druhý zastaví, tak to by bylo mnohem horší
Od toho počítače jsou, aby něco vyhodnotily správně.
Při 100 metrovém sprintu ti fotofiniš také vyhodnotí vše na setiny sekundy přesně, protože je jasně dané jakou částí těla musí být sprinter v cíli, aby bylo jeho umístění vyhodnoceno. Dnes ani nevíš, kterou částí těla můžeš být v ofsajdu.
No právě o tom to je, musel by se udělat pořádek v pravidlech, protože by byla sranda chtít po někom naprogramovat program, který bude hlídat, aby útočník nepřestoupil pomyslnou offsidovou linii, přičemž nevíme kde ta linie přesně začíná a a jak přesně ji útočník "překročí", protože by nevěděl zda má reagovat třeba na ruku, která by byla 20 cm za tou linií.. Navíc ani sebelepší technika by nemusela zrovna tohle vyhodnocovat správně
Těžce podceňuješ dnešní techniku.
Nepodceňuju, ale taková technika která by zajistila opravdu bezchybovost by taky nebyla nejlevnější a kdyby musela být všude z nařízení UEFY? Pokud by se něco takového zavedlo, muselo by to být všude, docela výdaj celkově, né pro velkokluby, ale pro měnší týmy menších lig ano
Jestřábí oko taky nemáš na každém tenisovém turnaji. Ale pokud se na zápas koukají miliony lidí, tak by měla být zaručená aspoň nějaká férovost.
Nevím jestli by bylo zrovna dvakrát nejlepší, kdyby si měl tyhle věci třeba jen v LM a EL a jinak nikde... Branková technologie to ano, ta stejně splní účel tak jednou za 50 zápasů, ale zrovna offsidy jsou v zápase jeden za druhým.. Je to všechno tohle na uváženou a nikdy nezjistíme jak dobrý/špatný nápad to je, dokud to buď nevyjde nebo se to neposere
Tak zrovna ofsajdy jsou oříšek, protože co s tím po vyhodnocení. To by se musel udělat systém, který by to hodnotil live (bez zásahu člověka) - ofsajd? zazní zvukový signál; neofsajd? trubka mlčí.
Věci jako penalty nebo červené můžeš (takových situací stejně nebývá víc než jedna za zápas) se pak normálně vyhodnotí videorozhodčím.
To je samozřejmě všechno scifi pokud se bavíme o fotbalu, ale v současném stavu bez jakékoliv techniky a s neucelenými pravidly se tu můžeme hádat po každém zápase.
To jo.. Ono co se týče posuzování červených zákroků, tak to by bohatě stačilo, aby 4. rozhodčí kontroloval věci jako plivání, šlapání po ležícím hráči nebo ráno do obličeje.. Mělo by to dvě výhody, už by hráči věděli že nemůžou někomu prostě jen tak od cesty jednu vrazit a dřív či později by skončilo simulování, když někdo mávne někomu metr před obličejem a on se svalí jako by mu nos uřezal.. 4. rozhodčí to může posoudit rychle, když my u televize máme vždycky jasný záběr takových věcí do pár sekund
Posuzování takových věcí jako to dnešní s Nanim by ani video nevyřešilo, protože jak to jde vidět tady, můžeme to vidět 100x a furt to uvidíme každý jinak.. Ale zrovna ty rány, plivance, kopance a jiné zákeřnosti hlavně mimo hru by se mohli hlídat... Plus situace kde někdo dostane ránu při hře, však stejně se vždycky oba týmy seběhnou a aspoň 3 minuty se tam strkají a hádají se spolu i s rozhodčím, za tu dobu by ten 4. věděl jasně co se stalo 
Tou ranou ve hře samozřejmě myslím ty proti obličeji a úmyslné
Tak my to každý vidíme jinak kvůli nejasnému výkladu pravidel a tendencím rozhodčích.
Právě, ty pravidla by se prostě měly zdokonalovat za pochodu... Když na UEFĚ vidí, jaké spory jsou ohledně tohoto vyloučení, tak ať jasně stanoví, jak se má řešit situace, kde jeden hráč z nedbalosti(nevím jak jinak to nazvat
) takhle ohrozí protihráče.. A příště by bylo po problému, kdyby to bylo daný.. A takhle by se řešili sporné situace.. Když k něčemu takovému dojde, vyřeší se jak se to bude řešit a přidá do pravidel.. Postupně by tyhle situace nebyly tak časté 
to je asi ten největší problém, i když já si myslím, že už se to nějakým způsobem vyřešilo včera
Je to složité říct.. Je pravda že Nani o Arbeolovi vůbec nevěděl, ale tak stejně bych se muhl koukat na vlastního gólmana a kopat před sebe, dokud někoho netrefím s tím, že jsem si ho nevšiml.. (berte s rezervou).. Kdyby tohle udělal hráč Real proti hráči United a dostal červenou on, tak se spokojenost, respektive nespokojenost s tímto výrokem u lidí otočí.. Nikdo z vás tady nikdy neobhájí všem svůj pohled na věc, tady záleží víc na tom, komu prostě člověk více přál a málo lidí má opravdu nezaujatý názor.. A to ani u těch nezaujatých nemůžeme říct že mají pravdu.. Podle mě tu červenou dát mohl a taky nemusel.. Jenže kdyby dal žlutou, tak za co? To co Nani udělal absolutně nesplňovalo definici nějakého "žlutého" zákroku a i když ho Nani neviděl, tak jako každý hráč na hřišti má jistou zodpovědnost, je to stejné jako když hráč zakončí nůžkami a při zakončení sejme hlavu hráče který chtěl bránit hlavou, když je to vysoký míč kde jde jeden takovým stylem a tak vysoko nohou, je to prostě nebezpečná hra a slušně tím ohrožuje protihráče.. Ale jak říkám je jasné že nikdy se všichni neshodnou.. Před zápasem jsem nepřál ani jednomu týmu, respektivě jsem přál oboum.. Fandím spíš Realu ale chtěl jsem někoho z Anglie v další fázi, ale jinak musím říct, že bylo fajn vidět že hráči United něco hraničního neprošlo, protože z ligy jsme zvyklí na to, že United kope penalty za všechno, proti nim se nekopou skoro za nic a červené se United taky nedají jen tak za nic, dokud nedojde na likvidační zákroky a podobné
to o těch penaltách je krajně zkreslené, stačí se podívat do statistik několik let zpět. MU v tomhle má spíš nevýhodu že ho sleduje větší fanouškovská základna.
Já samozřejmě nevidím všechny zápasy MU, ale stačí mi se občas podívat na jejich zápasy, zákonitě vidím vždycky jeden víc než pískatelný zákrok proti MU ve vápně
A taky s tou statistikou, stačilo mi že minulý rok bylo porovnání někdy ve 3/4 sezóny myslím kolik domáchích penalt měl United a kolik Arsenal... 11:1 to myslím bylo a jako fanda Arsenalu vím že kolikrát nemají zájem Arsenalu písknout penaltu ani kdyby začal útočník souepře chystat spolu s gólmanem rukama 
(nadsázka) Prostě třeba Arsenal má proti United spoustu situací, kde se nepískají jasné ruky soupeře 
Mělo se sem dát Keanovo "slovo boží" a bylo by po diskuzi :)
To je tragédie, když se člověk v diskuzích po zápase dočte takový perly, že si Arbeloa do Naniho vlastně naběhl, popřípadě měl být za zákrok na Evru vyloučen..
Ach jo...
Tak zrovna od tebe by mě zajímal pohled na rozdíl mezi zákrokem na Evru a tím, za co byl Nani vyloučen.
Mě by vůbec nenapadlo uvažovat v souvislosti s tím faulem, co spáchal Arbeloa, o červený kartě, to se nezlob.
Rudou bych nedal ani Nanimu, i když tam k tomu byl aspoň důvod..
Ale co, já mám tyhle diskuze rád, není nic lepšího, než když si na nějaké delší cestě otevřu nějaký lákavý článek a na mobilu i hodinu pročítám diskuze a to dohadování
To všechno už prostě k fotbalu patří a pokud si lidi nenadávají do koko*ů a hádají se slušně, tak je to zábava a můžeš si z toho něco i vzít 
Mimochodem, napsal si super rozbor do diskuze pod tim zapasem, rad si ctu tyhle tvoje postrehy
Taky to byl jeden z duvodu, proc jsem se snazil te procpat do te skupiny odborniku na pl.cz, vsimas si veci, kterych si vetsina z nas obvykle nevsimne 
Dík..
Já kdybych měl trochu víc času a nebyl línej, psal bych na pl.cz blogy, ve kterých bych rozebíral zajímavá utkání. Ostatně takhle jsem psal o zápasech Chelsea a chtěl jsem psát o více mužstvech - místo toho jsem se na to v poslední době úplně vysral.. 
Musel bys ale dodrzovat cestinarskej standard na plcz, coz by pro tebe moh bejt problem :)
Myslíš jo?
Jojo, naucit se takovy ty vychytavky jako "norwichy"..
Nebo Norwichi?
Ryan Giggs je plný médií.
Tak za tohle by ti mohli někde dávat slušný peníze klidně.
...
ty mě ještě zajímáš, co tvůj pohled na věc?
Žlutá karta a čau. Přišlo mi, že ho Nani ani neviděl, jakože vůbec neviděl, takže to fakt působilo tak, že do něj Arbeloa jen vběhnul. Nicméně chyba Španěla to samozřejmě nebyla, proto bych Naniho potrestal, ale dělat z toho takovou vědu? Trefil ho snad bokem kopačky, spíš jen tak líznul, nezranil, neměl nekalý úmysly, něco jinýho by navíc bylo, kdyby třeba letěl ve vejšce hlavy atp...a vůbec - nejsem odborník na "fotbalový právo", ale takovej typ vyloučení si snad vůbec nevybavuju.
však v pohodě, jen jsem chtěl slyšet i tvůj názor, já už se o tom nijak víc bavit nechci, řečeno už bylo snad všechno
Jj, já ani nevidim prostor pro diskuzi, kdekoliv...přijde mi absurdní, že to někomu aspoň do nějaký míry nepřijde absurdní.
já bych dost velkou váhu přikládal tomu, že už je tu spousta menších a větších sporů mezi určitými uživateli a ti si to chcou na nějakém takovém sporném momentu omlátit o hlavu ze všech stran z kterých to jen jde
nepřijde mi, že by se ty názory většiny nějak lišily, spíš se prostě nechce najít shoda, která je dle mého zcela jasná 
hlavně čumím, kde se tu všude berou ty "noname" nicky a skoro všichni se stejnou rétorikou, akorát upravenou podle klubu...
Tak půlka z toho je trolling a půlka jsou prostě dementi.
to ze ho Nani nevidel neni podstatne. Arbeloa si chtel balon zpravovat na prsa a posunout si ho do behu, na to neni nic divneho a urcite tam nesel proto, aby si nabehl na Naniho nohu. proste nepocital, ze nani bude takove vemeno
však áno,bol to faul,takmer ako každý iný..na žltú
pravidla rikaji, ze to neni faul jako kazdy druhy a ani na zkutou, ale ze je to faul na cervenou. Ibra dostal cervenou za mnohem mene proti Valencii
Ve vší vážnosti - kde přesně to řikaj? Neznám je do detailu, takže budu rád, když se přiučim.
toto som uz skusal u vela ludi pod predchadzajucimi clankami, ale vsetci len odpisali, ze nemaju cas, alebo sa im nechce to hladat, ale je to jednoducho tak
Já ani netvrdil, že si tam šel na něco naběhnout, však i v tom příspěku jasně píšu, že to byla chyba Naniho. Ale zároveň to nebyla chyba do takový míry, aby za to byl vyloučenej, to se na mě prostě nezlob.
Masimo Oddo: Stuttgart - Bayern ještě pod Klinsmannem (09/10?) akorát, že tam už byla kopačka na klíční kosti)
*08/09
Jestli mu dal kopačku zrovna do klíční kosti, tak ho snad musel dost dobře registrovat ne?
celou dobu sledoval balon a když vyskočil, tak se tam přimotal hráč Stuttgartu (myslím, že Tasci, ale to už nevim jistě) míč mu přiletěl z levé strany, soupeře trefil pravou nohou (a z té strany tuším taky přiběhl soupeř) video jsem bohužel nenašel
Tak běžet proti němu Giovinco, tak mu ukopne hlavu, že jo
Bejt Arbeloa menši, tak mu tu klični kost muže trefit taky
Teď zrovna začátkem jara ten Pocognoli, jestli si dobře vzpomínám.
A experti sú evidentne fanúšikovia Realu alebo zamestnanci UEFY, keď toto povedia.
Nebo taky dementi...a na to bych si i vsadil
a penízky ze sázky jsou fuč
Tak třeba dvě koruny, kdybych se mejlil, že jo ...
UEFA je uplne prolezla lidma z Barcelony, z Realu tam je snad jen Hierro
čo má s týmto prípadom spoločné to, že v UEFE je Hierro?
24 hodin a stále brečí
mali by uz pomaly robit miesto pre placucich barca fans...ak vypadnu to tu bude este len nareku a neodpiskanych penalt
Ještě nevyšel žádný článek na jiné téma, tak se pořád řeší tohle dokola. Ale to ti asi nedošlo.
no právě a co se vyřeší? objektivní názor na tohle neexistuje, je potřeba jít dál
Nikdy se nic nevyřeší.
Fotbal je úžasný sport taky proto, protože ho můžeš donekonečna rozbírat aji po zápase. Proto su rád že tam není video a podobné serepetičky.
vsak maji pravdu. Kdyz to rekne Damkova, Kures, Henn nebo Krula, tak komu jinemu chces verit? Prvni 2 jmena jsou nejvyssi autority pro oblast pravidle a rozhodcich v CR
No Hennovi to fakt věřit nebudu.
to ti neberu, ale porad je vic erudovany nez ty
jasné, že to beru s nadsázkou, ale i tak, zápas jsem viděl a určitě tam byly 4 hrubky ve prospěch realu v čele s redkou a nepřesvědčí mě o opaku ani nějaké dámková nebo kureš, ať si stojí mezi svými pospolu, ale rozhodčí ten zápas jasně zkurvil
200. pro Huga Cháveze
už jenom kvůli neomezené podpoře Kubánského režimu
očividně o zemřelém moc nevíš
a co sem napsal za nepravdu, prosimtě?
Bilancovat klady a zápory kubánského systému nepřísluší nikomu jinému než samotným Kubáncům-rozhodně ne Čechům,vychovávaným médii typu MF Dnes,Respekt,ČT apod. či beroucím vážně propagandistickou organizaci jménem Člověk v tísni.
Mezi Kubánci má jejich systém výrazně většinovou podporu a ač se to možná nezdá,je ochoten dialogu a přiznat chybu-oproti dřívějším dobám se např.výrazně zlepšilo postavení církve či homosexuálů,nedávno povolili soukromé provozování drobných živností atd.
Jaký rozdíl oproti Česku,kde vláda bez demokratického mandátu s důvěrou 8% obyvatel strojovým hlasováním protlačuje krádeže za bílého dne-např.církevní restituce či tunelování nazývané ,,reformy",jež vydává za ,,nutnost"
nepises nahodou i pro ty kreteny na komsomol.cz?
Jo, ten by taky mohl.
to je ich názor , napr. Borbély tvrdí opak
On ani sám nevie čo tvrdí, on si len našiel v slovníku 5 cudzích slov a tými sa k tomu vyjadril
nám laikom je jeho vyjadrovanie smiešne , ale každý komentátor ktorý s ním niekedy komentoval tvrdí , že je to veľmi vzdelaný človek a tí čo si z neho robia srandu by sa mali nad sebou zamyslieť
Sionko taky tvrdí opak.. "experti" čili rozhodčí stojí pospolu to je přeci jasné.. at s tím jdou všichni do prdele už.. vyloučil ho zcela zbytečně a teď to všichni hasí jak se dá.. Pryč s Tureckem!
tak si jdi treba do hospody, kde s tebou budou souhlasit Franta a Pepa, a ty konecne usnes spokojeny, ze mas pravdu a ti experti jsou blbci
Takže jsi rád, že Nani dostal červenou?
rad moze byt...ale je to uplne ina vec ako to ci bola udelena spravne alebo nespravne
Spíš si každý může pravidla vykládat, jak chce a stejně bude mít pravdu. "Jediné" co rozhodčí musí udelat, je udržet stejný metr po celý zápas. Pak se dá brát jeho výkon jako kvalitní.
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/535450_10151298596260810_1332694199_n.jpg
No, gramaticky nic moc
?
Co na tom je gramaticky špatně?
turecko a dürüm
http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/487544_548227291865828_797397101_n.jpg
co je na tom vtipného?
už mu vytesali sochu
to je Bergkampova socha
to je starej prasák
maj ji otocenou o 45 stupnu :)
správně měl dostat dvě
kureš=KOKOT,Damkova=pizda,zenska,ktera nema s fotbalem nic spolecneho...opravdovy expert je Pavlin Jirku!
Ty budes stejne reallife zmrd jak pravej giggs.
Klid. Za to, ze tvuj idol suka svou svagrovou, nemuzou tebou zmineni lide.
Prostě měl postoupit MANCHESTER !!! ... uz tu neni co resit...vime to my...vito Ronaldo..vi to Mourinho a vi to miliony lidi po celem světě....tak ze fuck off
a diskutujte dal o nedokonalosti pravidel a měřítku posuzovani faulu ve fotbalu... 
A postoupil REAL, už není co řešit.
Fakt? Nekcej
Fakt, nekecám
Jako další český expert souhlasím s českými experty v článku
Jediná Dáša má nadhled, vy eurofotbal experti. :-)
Kdyby to, co udělal Nani, předvedlo jí na hřišti nějaký to její plzeňský dildo, tak mu jde ještě pofoukat kotníček.
http://www.cas.sk/clanok/245019/podvod-vylucil-naniho-a-celi-vyhrazkam-je-rozhodca-fanusikom-realu.html
Niektoré fanúšikovské servery poukazujú na to, že arbiter má založený účet na twitteri, kde „followuje“ ako španielsky veľkoklub, tak Cristiana Ronalda. „Niekoho z United by ste hľadali márne, samozrejme," čertia sa priaznvci United. Sleduje aj promadridský denník Marca alebo turistický twitter Španielska.
No jistě. Doma spí v povlečení Realu a na nákup chodí zásadně v dresu Realu.
teda pouzivat ako dokaz spiknutia twitter je uz fakt kiwwikokotske
Cituju článek...
ved' a tiež nepíšem o tebe
A co na to kiwwiho kamaradi rozhodci?
kivvi nema kamarady
Ale ma. Vzdy nam tu vyklada pohadky o jeho nejlepsich kamaradech, kteri cirou nahodou piskaji druhou ligu nebo co. Tak jsem cekal, ze se s nami podeli o jejich nazory a zatim nic
to je ale ukrajinska liga,tam piska kazdy ozraty
http://www.youtube.com/watch?v=uN2TB2PaGac
to tu nikto nevidi...vyhovaraju sa ze to bolo uz po vyluceni naniho..ale to ze to bola penalta ich netrapi...stlae si budu obhajovat svoje..real postupil zasluzene
neplacej aspon
Nastřelená, nepíská se.
Co to je "nastřelená"?
Tys taky solidně zaslepenej. Tohle je red a penalta. Bohužel ty pravidla se mně v tomhle nelíbí. Za to bych nedal kartu ani žlutou. Když už se odpíská penalta,další trest v podobě red je mimo opravdu likvidačního zákroku v šestnáctce zbytečně přísný. Zabíjí to zápasy,viz Plzeň - Barcelona.
Tady neni co resit. ANO urcite se mohla dat cervena a ANO, bylo to velice necitlivy.
I tak si myslim, ze by tento clovek uz nemel piskat takova utkani. Pravidla umi pekne, pozicne a po vsech strankach dobry, az na ten cit pro hru, pro sport. Pan sudi by nemel zapomenout, ze se ten zapas nehraje jen pro jeho hodnoceni, pro delegaty, UEFU, ale hlavne pro miliony lidi, kteri chteli videt peknej zapas az do konce!
To znamená kvůli tomu účelově vykládat pravidla?
Jinými slovy,kdyby na to tolik lidí nekoukalo,tak vyloučit bez diskuzí,ale jen proto,že je tolik lidí u televize,tak to posoudit jinak? To je obávám se velmi nesprávný postup,takováto ,,preventivní amnestie" pro nebezpečnou hru.Jediné co má mít sudí na paměti je podle svého nejlepšího vědomí svědomí čestně hlídat dodržování pravidel a čistotu hry-vůbec ne to,zda se takové rozhodnutí bude někomu líbit nebo ne.
Viníkem je ten,kdo fauluje,ne ten,kdo ho správně potrestá!
teoreticky...... takze pujdu do hlavickovyho souboje, vyskocim tak vysoko, ze budu mit kopacky v horni polovine souperova tela, on do me vleti tak, ze ho tou kopackou trefim ikdyz za to nemuzu, tak taky dostanu cervenou?? berte to fakt jako prehnanej priklad....
Teď za to taky hráč nemohl a červenou dostal, je to postavené na hlavu.
Zpátky to vzít nejde, ale proboha do příště ať se za toto dává žlutá, pak je to kocourkov.
Doufam, ze si vsechny MU placky koupi dnesni sport. Treba se jim pak rozsviti.
Souhlasim a hlavně ten inteligent kiwwi....
Sport
Se sloganem "jsem Pražák a fandím Spartě, čtu deník Sport" si ho koupí asi hodně lidí.
Plačky? Ale prosimtě. Jak dlouho si řešil ty tu Plzeňskou červenou proti Barceloně která zabila zápas? Jestli my sme plačky, tak za tebou musel někdo lítat s hadrou a vytírat po tobě slzičky.
Že to vůbec řešíš. Tohle je neustále dokola. Poškozený tým, fanoušci se s tím nemůžou smířit, pláčou a ostatní do nich rýpají. Pak se to zase celé otočí, takže nikdo nemůže nikomu nic vyčítat. Rozhodnutí rozhodčího nevrátíš a nezbývá všem nic jiného, než se s tím smířit, mohlo to třeba dopadnout jinak, kdyby se Nani zvedl a šel omluvit a nezakrýval "průser" který udělal tím, že předstíral, že mu bylo taky ublíženo. To je už ale minulost. Pro vás je hlavně smolné to, že v extra dobře rozjeté sezoně se silným kádrem a celkem dobrou formou v Evropě nic nedokážete. Ale pořád ještě můžete jít další sezony výš, rozhodně nejste za vrcholem.
Ale já se s tím klidně můžu smířit. Prostě dal rozhodčí červenou se kterou nesouhlasím. To se stává. Akorát dolar nechápe že dokud budou vycházet články na tohle téma, tak se to bude řešit. Nic víc v tom není.
Mně vadí, že teď mají mustr a příště za to dají redku zas.
Přece je nesmysl, aby existoval zákrok, který hráč neovlivní, ale může za něj dostat červenou.
Ruku taky občas neovlivníš a je za ňu červená. A nebo když v nešikovnosti drkneš někomu do nohy při křižování a on spadne ve vápně. A že by se tímhle změnil trend v posuzování si nemyslím. Stačí si přečíst článek "podle pravidel červená, já bych ju nedal". Tohle bude pořád na rozhodčím.
Jo, ale to je ve vápně, tam to beru.
Tak a teď mi "experti" otevřeli oči.
Konečně někdo.
Ty budeš větší expert. To víme. Akorát by mě zajímala tvá reakce,kdyby místo Naniho byl Pepé a místo Arbeloy Messi. No,zajímala....já ji znám. Pro Pepého stop na 3 roky.
To by pro jirku byla jasná redka
Líbí se mi, že Mourekjugents musí reagovat na každý ale naprosto každý koment, co napíšu.
http://www.youtube.com/watch?v=jH5t58FCs3k boží mlýny melou pomalu ale jistě
Eboue nezvládl jednoznačný průběh zápasu a záměrně nakopl protihráče do slabin a jako trest za to, že United zválcovali Arsenal přišla teď redka, která jim zhatila cestu do čtvrtfinále Ligy mistrů.
To ovšem dává smysl.
Vždyť tou nohou ani nehrál míč. Nani ňou šel po míči. Tohle nemůžeš srovnávat. To bys tam klidně mohl dát loket ve výskoku a tvrdit že to to ten samý případ.
no nehrál míč ale šel do výskoku a koukal po míči,prostě Nani je za svou nohu zodpovědný.Přijde mi to podobné jako v hokeji že je hráč zodpovědný za hokejku
Jo, to je právě ta nuance díky které rozhodčí udělí kartu jiné barvy - hraje nohou míč a trefí ňou hráče / nehraje nohou míč a trefí ňou hráče. A tahat do posuzování jiné sporty je blbost. Ve fotbale se taky nepíská podle obrana podle pravidel basketu.
ale tak jasný no ale je to podobný až nápadně podobný no,ono je těžký že rozhodčí musí chránit zdraví hráčů a proto ho vyloučil,co kdyby tu nohu měl v úrovni protihráčovo hlavy?To by nedopadlo vůbec dobře a to že ho neviděl beru ale zase musí čekat že tam někdo v okolí něj bude.Fakt dost sporné...
A tak jo, beru že tohle je na rozhodčím. Podle pravidel asi správně, ale neukázal tím cit pro hru a pro posuzování zákroků. Co už. Měli sme se s tím poprat aji tak, šance na postup sme vyloučením Naniho neztratili. A dokonce sme mohli otočit aji o deseti.
v postupu vám stál brankář Lopéz
Kompany tiez kedysi hral mic(aj sa ho dotkol), druhu nohu mal este naschval mimo, dostal redku a obhajovali ste ju s tym, ze umysel/neumysel, lopta/nelopta musi von
Jenže Kompany šel nebezpečně do hráče. Nani Arbelou ani neviděl a šel primárně po míči, JEDNOU nohou.
Praveze Kompany HRAL jednou nohou loptu niesiel po hracovi! obe situacie boli nebezpecne a umysel tam nebol
Nani nešiel nebezpečne? Čo sa tu ešte nedozviem...
Lolkáč
Už si vzal jako chlap křivdy Liverpoolu? 
V tom případě měl červenou dostat i Khedira tuším, který v prvním poločase kolíkama prošlápl Evrovi stehno, dle slov paní Damkové, že veškeré surové zákroky nad kotník se mají trestat červenou. Nani tam šel nešťastně, ale hráče nezranil, nohou uhýbal a lehce ho trefil do ruky.
Nezranil ?
Ruky?
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/574837_500849123305105_960888413_n.jpg
Jestli ho takhle nezranil, jestli ho takhle lehce trefil do ruky. Tak to klobouček.
a žije Arbeloa?
Chudacek spanelska panenka, Nani ho skrtl, arbeloa to ucitil, spadl na zem a hral mrtvyho=spanelsky zpusob fotbalu :-)
No nechci nic říkat, ale Nani šel k zemi ještě teatrálnějším způsobem. Asi voodoo nebo co.
tak on ked pocuje pistalku(jedno na koho) tak sa ozve jeho vrodeny reflex
preju ti, aby te dneska taky tak nekdo "skrtl" do zeber minimalne tretrama...
Zato Nani ucitil na sve podrazce Arbeloovo telo, taky spadl a hral chudacka v agonii. Ze by ManU zpusob fotbalu?
cerny svine musi drzet pospolu...nic necekaneho
Jako český sudí to hodnotím jako naprosto správné rozhodnutí.
Líbil se mi svým výkonem už na na Euru,podle mě jeden z nejlepších současných rozhodčích.
Dobrý rozhodčí se pozná podle toho,že rozhoduje podle provinění,ne podle toho,kdo jej spáchal.Že nepodléhá tlaku prostředí,který je zvláště na anglických stadionech velmi silný.
Že se nenechá obalamutit tradiční trapnou fintou,kdy si faulující hráč taky preventivně lehne a sám dělá poškozeného,jak to ukázkově předvedl šašek Nani.
Angličani opět ,,nezklamali",zase se vztekají za to,že sudí pískal rovinu(dokonce na Ostrovech!
neslýchaná troufalost...) a potrestal nebezpečnou hru,v níž si tak libují.
Ať si to tolerují v té své lize,ale ať se nediví,že se mezinárodní standard od tohoto jejich extrémního pohledu (naštěstí) zásadně liší.Aplikace anglického přístupu k nebezpečné hře kolíky ve vzduchu bývá katastrofa,viz finále MS 2010 v režii Howarda Webba...
Domnívám se,že právě toto je ta věc,která odrazuje mnohé hráče od angažmá v PL.V mých očích jedna z jejich zásadních slabin(byť zdaleka ne jediná).
btw. Webb nakonec po MS uznal, ze chybne dal de Jongovi zlutou, a ze mu mel dat cervenou
Zajímavej vtípek, ale lidi ti ho palcují, takže asi bude dobrej...
ví někdo,kde bych si mohl tento zápas stáhnout?bohužel jsem ho nemohl vidět.
nevim jestli stahnout, ale na CT sport by mohli mit zaznam celeho zapasu
rekl bych, že to půjde v pohodě vygooglit, ale nevim kdy
http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?191358-FUTBOL-UCL-Round-of-16-2nd-Leg-Manchester-United-vs-Real-Madrid-05-03-2013
http://tvnoviny.sk/sekcia/sport/archiv/ronaldo-sa-tesi-real-madrid-zapchal-fergusonovi-usta.html
O co ide?
Ferguson před zápasem řekl, že pokud porovná Cristiana se starým tlustým Ronaldem, tak je lepší a komplexnější.
Neni to na jeho charakter trošku mimo, aby tohle řekl do éteru ?
No měl hodně špatnej týden.
http://www.fotbalnaplno.cz/content/fotbal-spor-ferguson-nazval-brazilce-ronalda-tlustochem-takhle-se-nechochova-sir-reagoval-legendarni-hrac-06032013
Jen je mi Naniho celkem líto, je to fotbalista velice kvalitní, nechápu proč tolik nehraje v MU a když už konečně nastoupí, tak takové KO.
Tak to me rozesmalo, prej češti experti
Tyto experty nemuze a nebere nikdo vazne 
KILY- ziadny Rooney, ale Beckham je priekopnikom cervenej karty za potlesk
http://www.eurofotbal.cz/primera-division/2005-2006/reportaz/real-madrid-valencia-cf-100508/
Ale to si este vtedy asi Valencii nefandil
tak aby som to nejak zhrnul po debate s rozhodcom:
1. povedal, ze CK pravidlovo spravna
2. ukazal som mu zakrok Arbeolu na Naniho, povedal ze ZK spravna
3. povedal, ze dvaja Corgon ligovi rozhodcovia mu povedali, ze Nanimu mal davat ZK
4. ti dvaja CL rozhodcovia povedali, ze ak Nanimu CK tak CK jednoznacne aj Arbeolovi
5. vyjadrili sa k tomu uz traja byvali spickovi rozhodcovia UEFA a vsetci povedali, ze ZK pre Naniho
6. UEFA sa postavila za rozhodcu
7. pytal som sa ho, co v pripade nozniciek a vravel, ze keby noznickujuci hrac trafil obrancu do hlavy, tak by dostal ZK a bol by napomenuty aj obranca, ze do takehoto zakroku siel, pretoze ohrozil svoje zdravie
suma sumarum z mojho pohladu- CK sa dat dala, pretoze tie pravidla su tak nejednoznacne, ze sa v tej situacii dalo dat hocico, ale najspravnejsie by bolo dat ZK a bol by spokojny KAZDY! Neprotestoval by absolutne nikto a logicky by to tiez davalo vacsi zmysel - kazdopadne, je v tom strasny bordel, ked sa ani rozhodcovia nevedia dohodnut, co by robili, pretoze pravidla im povoluju dat CK ale rozum im kaze dat ZK
No vidíš. Takže ve finále je tvůj pohled v pořádku,ale i ten náš. Je to na sudím. Nemůžeš vědět,co ho přiměnilo ten zákrok na hranici Ž/Č posoudit na Č. Já osobně bych tipnul to následný Naniho válení.
mne staci, ze moj pohlad je logickejsi a "spravnejsi" - myslim, ze keby dal ZK tak sa voci tomu neohradis a zabudnes na to o 5 minut
a s tym valanim urcite nie - rozhodca nemoze nascitat dva tresty a dat rovno CK - to je nezmysel - skor by som to videl tak, ze rozhodca veril tomu, ze Nani Arbeolu videl a siel do toho suboja umyselne
Väčšinu ľudí v tom inkriminovanom čase ani nenapadlo, že Nani môže dostať ČK
Pokiaľ by dostal ŽK, pochybujem že by sa tu riešilo či dostať ČK mal alebo nie. A ľudia čo tu teraz ČK obhajujú by boli ticho.
presne tak
Samozřejmě, ale zase na druhou stranu pokud mu teda dal rozhodčí červenou, tak si myslím že mu nemůže nikdo nic říct. Mohl to posoudit víc citlivě, ale bylo to jen na něm.
To je jasné. Ja to vidím podobne, ČK mohol dať úplne bez problémov. Ja by som ju však nedal, sám som vyvalil oči, keď tú červenú vytiahol. Proste podľa pravidiel to ČK mohla byť, avšak rozhodca to mohol posúdiť predsa len radšej napomenutím. Ale ako nejaký veľký fail rozhodcu v tom nevidím.
Přesně tak. Jako fanoušek Realu jsem taky čekal žlutou, protože jsem myslel že nebude mít koule, na to udělit čk.
Tak nějak. Ale on ty koule měl. Otázka je,jestli mu za to nadávat.
uplne bez problemov - je to kokot
Kdyby mu dal žlutou,což jsem si v tom úplně prvním okamžiku myslel,že udělá,tak bych po opakovačce řval jako ty. Je ale fakt,že by to zápas ovlivnilo míň než červená. Ale jak říkám,nemůžeš vědět jak to viděl sudí. Hráli jste dobře,takže chápu tu hořkost. Ale na druhou stranu,nedali jste gól díky muži jménem Diego Lopez.
takze keby mu dal ZK tak by si riesil, ze mala byt CK a zaroven by si bol ok so ZK pre Arbeolu za zakrok na Evru?
Jelikož pořád vidím vyloučení Pepého po zákroku na Alvese a nevyloučení asi Busquetse na Alonsa,což bylo o parník strašnější než zákrok Arbeloy,tak říkám Arbeloa Ž a Nani Č. Ale s Nanim,kdyby byla Ž bych se holt smířil. Taky je jasný a já se tím na rozdíl od jiných (víme kterých) netajím,že když je něco jako byla ta red na hranici,přikloním se k tomu,co je lepší pro můj klub. To děláš ostatně i ty i jiní. Jenže někdo si to nepřizná,že Carles.
Zákrok Busquetse na Alonsa se měl potrestat žlutou kartou, ale jestli něco bylo o parník, tak zákrok Pepého na Alonsa. Sergio do toho nešel jako magor, navíc Alonsa pouze líznul, když stihl odehrát balon. Kdyby ho stihl odehrát Alves, měl by po sezoně. Rozhodně se za to červená dát dala, ale nemůžeš brát červenou Pepeho jako fail a zákrok Busquetse jako likvidační zákrok.
http://www.youtube.com/watch?v=VwPQ0fInwx8.... tohle likvidační mohlo být v pohodě. A nedostal ani žlutou. Na to se mrkni kiwwi.
Si obyčajný pokrytec
"Ale jak říkám, nemůžeš vědět jak to viděl sudí."
Hlavne že u Barcelony vždy presne vieš, ako to sudí vidí
U Barcelony je to do očí bijící a jejich červený karty v LM jsou směšný. Tohle bylo 50 na 50 a neshodnou se v tom jiný experti než ty nebo já.
Iste, u Barcelony všetko bije do očí a je úplne jednoznačné...A pokiaľ sa poškodí Barca, tak je to správne, lebo je to ich vlastná medicína.
Tohle nemá cenu řešit.
Že se ta Barca v LM tak strašně poškozuje. Přál bych ti jednou zažít pocit fanouška Chelsea,Arsenalu,Interu,o tom našem ani nemluvím po zápasech s vámi. Takže ti říkám,až vás fakt pořádně zaříznou,tak se budu škodolibě smát,protože boží mlýny melou.
Hlavne ten Inter si má na čo sťažovať
Ale třeba Arsík už trochu může.
Vyloučení Motty v 27.minutě bylo opravdu citlivé....
To nebola chyba rozhodcu ale Busovo "skvelé" divadlo, navyše odkiaľ vieš čo videl rozhodca? Možno bol v takom uhle že videl presne to čo odpískal.
Rozhodca urobil chybu, keď nebol odpískaný ofsajd, vďaka ktorému bol strelený postupový gól Interu.
Ten zápas mám nahranej,ale nezdáse mi to jako ofsajd,je to na hraně. Aspoň z opakovaček,co tam jsou.
Pocit fanouška Arsenalu po nesprávné druhé žluté pro Persieho, by se dal vyrovnat s pocitem fanouška Barcelony, když nebyl Barce uznaný regulérní gol na 2:0 v prvním zápase a potom to díky téhle pomoci Arsenal otočil na 2:1. A teď, který z těch momentů více ovlivnil dvojzápas?
Jinak jak výše píšeš, tak zákrok Pepého byl více na červenou, než ten Naniho, takže fans Realu si příliš stěžovat nemůžou.
Přesně o té žk pro RvP jsem psal.
Jenže i když do toho Pepé šel jak blázen,tak se ho ani nedotkl. A vyloučený byl kvůli tomu divadlu,co udělal Alves. Arbeloa dostal a divadlo nehrál.
lenze tam sa uz tresta to, ze siel do toho vedome ako blazon
Jo,ale je to žlutá. A to vyloučení zabilo zápas stejně jako to Naniho.
Teraz trosku prehanas. Akoby vy ste nemali niekoho takeho vo svojej fanusikovskej zakladni
Najviac ma vzdy u toho chlapca dorazi veta, ze nikdy nic nevidel, ale pocul, ze Realu sa pomohlo atd. Zapinanie televizora, ked sa to hodi je tiez stare zname. Domyslanie si blbosti ako to, ze Varane zobral Messimu nohy v prvom zapase a nevidiet jasne ciste vypichnutie je dalsia kapitola. Domyslanie si blbosti pri mne, ked napisem, ze sa hraci Realu chovali prikladne aj po odpiskani aj pri vyjadreniach a blbecek si hned doplni odpiskanie faulu na Arbelou, pri com ja som myslel odpiskanie zapasu. Takze zhrnutie-kazdy ma niekoho takeho, takze zbytocne to riesis. Nemoze byt kazdy taky objektivny ako ty, ja, Merengues, Infi, Rssa, Lister a Alcantara. 
Dalo by se napsat x komentů,kde alcantara,carles,rssa nejsou ani za mák objektivní. To nemůže být nikdo,protože ve finále se vždycky přikloní ke svým barvám.
Však jasné, nemôže byť každý objektívny. Ja tiež nie som stále objektívny
Ale keď už valloire použije takú vetu akú použil, tak mi to nedalo. Pretože on je vždy medzi prvými, čo tu spamuje, nadáva pri každej kontroverzii v prospech Barcy a vždy má jasno, ako to bolo a ako to rozhodca videl.
Vsak ani ja nie som, ta posledna veta je nadsazka, ktora je doplnena smajlikom
Kazdopadne tieto nazory ohladom nasich dvoch timov tu asi najviac cenim. Kazdy ma svoje svetle stranky a svoje tmave stranky.
No a nech sa paci. Uz prisiel placko a zacal viest svoj osobny boj proti Mourinhovi
Strasny hlupacik. Esteze idem do skoly a to jeho predstavenie neuvidim. Mne uz stacilo pod zapasom Real-Barca 0:2 ako kritizoval Pepeho za simulacie a nikoho ineho. Snad sa tu opat docitam nieco nove. Napriklad, ze Barcelone rozhodca nikdy nepomohol, iba Realu! Barca versus cely svet. Fnuk, fnuk. Mourinho smrk smrk. Messi statistiky TOP TOP. Dvakrat sme s Realom chceli prehrat a hrali sme dobre...fakt fakt 
som expert
Takze Čk je v poradku. Konecne to doslo i tobe
I ČK pro Arbelou. Ale to nedošlo tobě.
http://www.youtube.com/watch?v=VwPQ0fInwx8.....podobný a horší zákrok...bez žlutý.
Kiwwi, zbytečně to zkoušíš. Mourekjugents ti budou vyvracet i nevyvratitelné. Oni přemýšlí jako zfanatizovaný dav. Tedy vůbec ...
Poslední 3 velké zápasy podržel rozhodčí Madrid naprosto nepopiratelně. V jednom každém. Ale ani jednou Mourekjugents nebyli sto to uznat.
Zase snaha zaužívať nejaké vlastné slovíčko
Ty si nehoráznej šašek. Opravdu.
Ty ses ale idiot.
s tými nožničkami nesúhlasím, teraz na jeseň "nanožničkoval" môj spoluhráč obrancovi do hlavy a dostal za to z fleku ČK a nikto sa nad tým ani len nepozastavil.
tak tam som nenapisal vsetko - bavili sme sa o situacii, ze v mojej bezprostrednej blizkosti nie je nikto, takze sa sustredim uz len na loptu, kym leti, kym vyskocim, kym striham - to je predsa len nejaky cas - a za ten cas moze obranca prebehnut nejaku to vzdialenost a na poslednu chvilu mu do toho skocit
treba jednoducho odlisit situaciu, ked pri mne stoji obranca, je jasne ze do toho pojde hlavou a ja aj napriek tomu idem do toho noznickami
a v podstate to bol aj pripad Naniho, ked to porovnas
kazdopadne CISTE PRAVIDLOVO by si mohol aj za ten prvy pripad ako rozhodca udelit CK ale je to jednoducho strasna blbost a ide to proti logike
Ja si skôr myslím, že každý kto do toho takto ide podstupuje určité riziko. Takisto ak idem do šmýkačky podstupujem riziko, že budem faulovať, môžem zraniť aj ked nechcem. Súhlasím, že k tomu treba pristupovať citlivo. Len každý má na to vlastný pohľad takže sa nedá jednoznačne povedať áno/nie
a to je prave to "zle" v celom systeme...ze moze nastat situacia, kde x rozhodcov bude mat na jednu a tu istu situaciu x nazorov, ale kazdy si ten svoj nazor dokaze obhajit - kazdopadne ak uz ma ale jeden rozhodca na tu ved nazor taky aky ma, nemoze mat pri rovnakej situacii nazor iny (ZK pre Arbeolu)
Nechapem len jednu vec...futbal hraju futbalisti a hraju ho pre divakov - preco by som sa ako rozhodca rozhodol pre riesenie situacie sposobom, kde naseriem polku planety, ale obhajim si to, ked sa mozem rozhodnut sposobom, kde nenaseriem nikoho a obhajim si to?
To je ale právě všechno o úhlu pohledu. Třeba on takové zákroky prostě nemá rád, prošel školením a proto takto Naniho potrestal. Ano, v rozhodování by měla být nějaká konzistentnost, na druhou stranu je vždy třeba se dívat na okolní podmínky. Podle všeho o ČK diskutoval s čárovým, což znamená, že se ujišťoval, zdá je jeho rozhodnutí správné. U ŽK pak asi byl přesvědčený o svém rozhodnutí a žádnou radu nepotřeboval. Viděl dvě situace, za které by se dala dát ČK, jinak. Rozhodčí se každopádně nemůže dívat na to, zdá svým rozhodnutím nasere jednu či druhou stranu, to by bylo špatně...
to ano, ale ked mozes spor vyriesit tak, ze aj vlk bude syty aj koza cela, tak vtedy si lepsi riesitel nie?
Občas ale takový přístup jde proti tvému přesvědčení, pak se to dodržuje docela špatně. Ale jinak samozřejmě to vidím jako necitlivé rozhodnutí, přesto i taková ve fotbale bývají. Vždyť to rozhodují lidé. Na druhou stranu kdyby namísto lidí rozhodoval nějaký program, tak by to možná vypadalo ještě hůř
samozrejme, ale vidim tam velky priestor na upravu pravidiel aby nemohli vznikat taketo obrovske rozdiely v nazoroch - a to nie len v nazoroch fanusikov ale aj expertov
Jako jo, je to vždy o hledání konsensu, o školení daných lidí a o školení hráčů a trenérů.
A uz je to tady
Tím, že se to bude týden řešit, se nic nezmění...nikdo ti jednoznačně nepotvrdí, že ten rozhodčí chyboval...už ty diskuze kolem toho začínají být nudný, i když vlastně nevím, jestli někdy byly vůbec zábavný...
tak nediskutuj
O čem diskutovat? Všechny varianty a kombinace už byly řečeny...sami rozhodčí se na správnosti verdiktu neshodli...já fandím United, ale tohle za každou cenu hledání argumentů pro nesprávnost výroku rozhodčího mi už začíná připomínat plakání...
ale ved ked o tom diskutovat nechces, tak nediskutuj - mne pride kludne aj dvojdnove diskutovanie o spornej situacii v najvacsom zapase roka ako primerane a ludia sa v diskusiach nieco aj naucia - aspon ja som si zasa o nieco rozsiril moje obzory co sa tyka rozhodovania a pravidiel - sice som zistil, ze to nefunguje tak dobre ako som si myslel, ale zistil som to
Dobře a k čemu jsi došel? že ten rozhodčí chyboval a měl by být potrestanej? nebo že byl podplacenej a měl zařídit vítěuství Realu?
prisiel som na to, ze sa tak rozhodnut mohol, ale rozhodol sa nie najlepsie ako mohol - porpitom som si precital aj zopar futbalovych pravidiel a rozsiril si obzory aj v nich
Pokud jde hráč do toho soubojem tímto způsobem, musí si být vědom rizika, že může být vyloučen," řekl ČTK předseda pravidlové komise FAČR Jiří Kureš.
Nani však nešel do souboje, ale pouze zpracovat míč, ten kdo šel do souboje byl Arbeola a ještě do něj nalít..
Neuvěřitelné co melou za hlouposti..
A to jsi tak blbej pořád, nebo jen když se díváš na fotbal?
A ty kušuj.. Urážím tě já nějak? Přijdeš mi jak klasický nekopka.. Jen sbíráš zkušenosti přes TV, každý kdo hrál někdy fotbal, tak ví, že Nani šel zpracovat balon. A pro něj bohužel to dopadlo jak to dopadlo. Samozřejmě ho trefil, ale rozhodně měl jiný úmysl
Jak mohl zpracovavat mic, kdyz mel k nemu dal nez Arbeloa. To Arbeloa si ho zpracovaval na hrud a Nani ho pote surove kopl.
Tak to klobouk dolů..
asi jsi sledoval jiný zápas, nebo jsi jen línej si to někde najít a podívat se pořádně.. Nani se po celou dobu ohlížel za balonem, tedy koukal za sebe a pak nad sebe... Tu nohu měl ve vzduchu pro zpracování míče. Pak se tam nesmyslně přisral Arbeola..
Jenže to je úplně irelevantní, Arbeola nebyl tím, kdo byl u míče později, nebyl tím, kdo splnil podmínky pro surovou hru. Proto ani nebyl vyloučen.
vždyť je to furt na jedno brdo. kolíky na stehno, do břicha, úder loktem, pěsti ve tváři..... furt dokola... a pak jsou tady ofsajdy a z nich gól a nepíská se.... fotbal je pořád o lidech a dokud to tak bude (a já věřím, že to tak zůstane) bude těch sporných verdiktů rozhodčích mraky
ještě jsem nezažil sezónu LM, kde by rozhodčí netlačili Barcu a teď už i Real.
konkrétně MU jsou mi lhostejní, jen mě sere, že to většinou odnesou angláni
...faktem zůstavá, že ten turek evidentně pískal proti united celej zápas.
Tak je to skvělý, Álvaro Arbeloa dnes naplno trénoval
.
Každopádně on proti MU hrozně hořel. Nevím jestli to byla taktika, protože už neni tolik rychlý, ale vždycky to tam hasil nejčastěji Varane.
A co ten Ángel??
Tady se pořád řeší, jak tou červenou kartou pomohl rozhodčí Realu k postupu a jak se Realu celou dobu připískávalo, ale to že ani jeden z těch dvou gólů United neměl platit, to už nikdo neřeší.
to uz tu dlho nebolo
Směj se jak chceš, ale fakta nezměníš.
Ten "ofsajd" snad nemyslíte vážně. To, že měl Varane dostat redku v první zápase se taky neřeší.
Mně je jasné, že ten ofsajd byl těsný a rozhodčí ho mohl zaznamenat jen těžko, ale ofsajd to prostě byl.
ok
Ty si fakt šašek, já to rozhodčímu vůbec nevyčítám, tohle fakt asi postřehnout nemohl, ale to, že to ofsajd byl je prostě fakt a klidně se stav na hlavu.
Aspoň, že sis uchoval veselého ducha, to je důležité
keby to tak platilo aj o tvojom zdravom rozume
To platí dvojnásob
Hrozne to neunasi.
A červená pro Varaneho je už úplný nesmysl.
ok
vobec tomu nerozumies tak sa nevyjadruj
Nemáte někdo video ? Díky
Tady je sestřih a záznam celého utkání.
http://www.real-madrid.cz/videa-ze-zapasu/2013030040-manchester-utd-real-madrid-1-2.html
Já jsem viděl zápas, jen nevím který zákrok. Proto jsem chtěl přesně ten. Nebo alespoň čas.
Myslíš jako tu "červenou" pro Varaneho? To bylo v tom prvním zápase je to myslím tohle.
http://www.youtube.com/watch?v=dwYx02Ig5xM
hlavne si to dej do uvozovek...
Ty jsou zcela na místě.
a to vis ze jo
Vím.
Díky.
Nemáš zač
A to za tohle chteji faul, nebo cervenou? Ty vole, Varane zahraje balon, Evra se prerazi o jeho nohu a placky rvou faul
Přesně tak
Ona se změnila pravidla toho, co je balon?
Jo a viděl jsi tohle - http://www.youtube.com/watch?v=lY4yWbr3Jiw ?
Hledaji sebevetsi blbost, ktere by se mohli chytnout. Akorat si mohli vybrat inteligentneji nez zakroky na tu placku Evru.
Evra plačka = můžou se mu i lámat nohy bez karet co?
klidně i s kartami.... pro Evru
tak tak, za tohle bych ho řezal dnem i noci
Evra měl dostat redku po tom, co jeho stehno zaútočilo na Arbeolovu kopačku už v první půlce
lenze potom mal Arbeola dostat redku potom, co zautocil rebrami na Naniho kopacku...nevyriesis to nijak proste
Nene, Evra měl dostat červenou za to, že je to zmetek
Ne, to ne, žebry se dle pravidel zaútočit nedá.
tak keby mal otvorenu zlomeninu rebier a vypichol ti tym oci...
No vidíš to, konečně nezavíráš před pravdou oči. A jak je to snadné
jj, ten troling je fakt jednoduchy
Kde se mu zlomily nohy?
Tak já se ptám jestli se Evrovi můžou lámat nohy bez karet, protože podle tebe by se na něj nemělo nic pískat, protože je to je plačka.
Ne, ale povej se na ty situace. S Varanem nemel mic pod kontrolou, bezel nestabilne jako retard uz pred kontaktem, pak se srazili a unfair Evra toho vyuzil. Kdyby rozhodci moc chtel, tak to vytahne na zlutou. S Arbeloou slo o obycejny faul, chtit cervenou je naprosto smesne. Navic jde videt, ze Evra skace uz predem.
*koukam a rikam si...dyt sakra je jasny,ze je u mice driv,ze si ho predkopava a ze ho varane prislapne/trefi zezadu do nohy...a pak kouknu sem a vidim tady tohle
K balonu se Evra nedostal, protože ho Varane vzal nejprve rukou a poté i nohama. Evra byl celkem jasně rychlejší. A Varane jako poslední obránce by za tohle nemohl dostat nic jiného než červenou (pravidla snad znáš).
rozmyslam, kto je v tejto debate najhlupejsi...ty, dolar alebo chong, ale vzdavam sa, je to medzi vami na remizu...vyhrali ste vsetci traja naraz
V tomhle ohledu jsi o několik koňských délek vepředu.
Ty jsi mi ale Salamoun
Hlavne, ze jsi spokojeny ty, ze jsi si vykonstruoval, jak to melo byt. S temi neprustrelnymi argumenty tvych (mozna i imaginarnich) kamaradu pseudorozhodcich z nejake vasi pralesni ligy.
tak tak
Lehl jak děvka
http://www.youtube.com/watch?v=a3ORbR2s7QM
Čisté jak slovo boží.
jdi si provokovat jinam
Díky za návrh, ale zdvořile jej odmítám.
jako chapu,ze dolar se v praci drbe v prdeli a akorat tu provokuje...ale co z toho mas ty fakt nevim
Já jsem pouze vyjádřil svůj názor, že Varane zahrál čistě, na což mám plné právo, nic víc, nic míň.
tahle debata smysl nema...
Pak se nabízí otázka, proč ses do ní v první řadě vůbec zapojoval?
on reaguje na teenza a ty na neho ty blbecku
Až na to, že reagoval na to moje vlákno už předtím, moulo.
zapojil sa debatou?
Zapojil se do debaty, troubo.
Ty můj smíšku.
Ty si hrozný šašo
Zrovna od tebe takové vyjádření skutečně zabolí
protoze jsem naivni
Naivita je zlo.
tak jasne,ze jsem mohl napsat,ze jsi jenom trouba co akorat provokuje,ze jsi bud slepej nebo blbej nebo cokoli jineho...ale tak...zkusil jsem to vid...ted uz takovou chybu neudelam
Dobře děláš, chybami se člověk učí.
Nevím, podle mě šáhl mezi nohama po balonu a pak sejmul Evru. Ale nechci se hádat.
v 21 sekunde...varane se mice vubec nedotkl
Pravda, míče se nedotkl. První zákrok takový která u něj vidím. I když on neměl jinou možnost.
obrance to je skvely...jednu dobu ho chtel Alex do MU,ale Zidane ho pretahl do realu...opravdu skvely
na druhu stranu sme my priviedli Jonesa a Smallinga - ja som spokojny
jones je fajn svou univerzalnosti,hure je na tom s micem a prehledem...smalling je takovy nijaky,ma mezery v pozicni hre
varane ale vypada,ze z nich tri bude nejlepsi stredni obrance...
jak to myslis - taky nijaky - ???
Ja to prave vidim ako nahradu za Ria a Vidu - rozohravac + kladivo
spis doufam,ze tam bude hrat Evans,ktery sel dost nahoru
a nijaky...myslim to tak,ze zatim neni na urovni,kde by se dokazal uplatnit...si vem,na kraji je dost spatny...a uprostred ho limituje jeho pozicni hra plus taky to,ze neni extremni sprinter a obcas problemy s micem...zda se mi,ze jeho vyvoj se vyrazne zabrzdil...
Smalling je určitě náš nejrychlejší stoper. Ale jinak s tebou souhlasím.
tak to mozna beru podle te spatne pozicni hry,kdyz vzdycky ty utocniky dohani
je to skor takou tou mensou obratnostou, co je sposobene vyskou - ale aj Varane ukazal prave v tomto smere taketo nedostatky - nechcem porovnavat kto je lepsi, kto bude lepsi a pod. to nema vyznam - hovorim ale ze som spokojny
jj,chapu...jen mi prijde,ze vyvoj smallinga neni takovy,jak si alex predstavoval...samozrejme je to i tim zranenim
jak jsem driv me starost,kdyz hral evans,tak ji mam ted,kdyz tam vidim smallinga...potreboval by vic hrat
ano, u Evansa som take strachy maval - u Smallinga nie - neviem cim to je, ale pride mi ako najrychlejsi a druhy najfutbalovejsi stoper od nas - len je miestami trochu nemotorny
nemotorny...to je ono
kdyz ja byl vzdycky zatizeny spise na elegantni typy stoperu,takze asi proto mi smalling moc nesedi
Varane hral balon, Welbeck pak zakopl o jeho nohu
to rikam ze to vodpiskal precizne:)))
Přečetl sis článek, nebo jen nadpis?
počas októbra, novembra, decembra, januára a februára odohral 200 minút v lige potom ho Ferguson postaví na tak dôležitý zápas do základnej zostavy
a nenasadil ani Rooneyho, on si myslel, že s béčkom porazí Real? Nehovorím, že Real hral dobre a pravdepodobne by možno ani nevyrovnal na 1:1, keby sa nevylučílo, ale bola to jasná červená karta, do súboja predsa nemôže ísť ako kung-fu športovec, aj keď nevidí, že niekto ku nemu smeruje..Bola to chyba trénera, že postavil slabú zostavu a najmä jeho. Ak ho nedáva pol sezóny pravidelne, tak nechápem, čo tam robil od začiatku. 
tak mu treba, aj celému Manchestru. Proste na LM nemajú a vždy sa len sťažujú. Už teraz nemyslia na to, ako pravidelne dávajú góly z ofsajdov, prípadne rozhodca nadstavuje 5 a viac minút, kým nedajú gól. Radšej by som so sťažnosťami na rozhodcov pomlčal. A najlepší bol na konci Ferdinand 
ironicky tlieskal rozhodcovi a potom mu podával ruku 
čistá schizofrénia
tak tenhle je trochu slabsi...
a pritom to muselo dat zabrat cely to napsat
skoro dva dny po zápase a pořád se tady brečí
i šíleně smutná princezna je proti fanouškům MU veselá
mufaci neplacu
Ten Turek měl plno času si to rozmylset, zatímco Nani ležel, nešlo o spontánní zkrat, dobře věděl, co dělá, byl si jist. Možná to i konzultoval s asistentem.
samozřejmě, Nanimu nepřidalo ani to,že ležel déle než Arbeloa.
Manchester United-Real Madrid bol proste zapas na ktory maju spominat aj dalsie generacie. Pri troche stastia a vytrvalosti bude moj nesplodeny syn alebo dcera oslavovat maturitu a este dovtedy bude debatka o tomto zapase
Jak může nesplozené dítě maturovat? To existuje nějaká střední pro spermie?
Buď ho má jeho žena s někým jiným nebo ho adoptovali.
To by asi použil formulaci "mnou nesplozený". I když kdo ví, třeba překlep
Zeby hovorim o tom, ze sa ten zapas bude riesit este 20 rokov?
http://media.tumblr.com/tumblr_m8cv2zpjKl1qegw8v.jpg
Som cez mobil, takze neotvorim. Tak ta pre kazdy pripad posielam do prdele
Jestli se ti líbí být ještě 20 let za ty, které protlačil rozhodčí, proč ne?
600. pro červenou kartu pro Naniho
http://isport.blesk.cz/clanek/isport-cz-blogy-redaktori-lukas-tomek/139741/nejen-cesko-take-anglie-je-ubrecena-a-nasla-si-sveho-collinu.html
Zlatan Ibrahimovič: ''Nechci hrát ve čtvrtfinále proti Realu Madrid. Nechci být totiž při dalším podvodu.''
A teď si brečte, madridisti.
Má pravdu, kdyby se to pískalo podobným stylem jako zápasy PSG v Ligue 1, tak bychom mohli být svědky nějakého toho podvůdku raz dva.
přísná ale proč ne
http://www.youtube.com/watch?v=RN67Z8Pl-YQ
Ono se vám to vrátilo
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele